Revista Brasileira de Agricultura Irrigada v.9, nº.3, p.

158 - 170, 2015

ISSN 1982-7679 (On-line)
Fortaleza, CE, INOVAGRI – http://www.inovagri.org.br
DOI: 10.7127/rbai.v9n300301
Protocolo 301.15 – 10/03/2015 Aprovado em 08/05/2015

AVALIAÇÃO DO RISCO DE CONTAMINAÇÃO HÍDRICA POR AGROTÓXICOS

NO PERÍMETRO IRRIGADO BETUME NO BAIXO RIO SÃO FRANCISCO

F. B. Britto1, T. M. M. da Silva 2, A. N. do Vasco3, A. O. Aguiar Netto4, C. M. de Carvalho5

RESUMO
A crescente atividade agrícola no perímetro irrigado Betume tem causado preocupações
quanto à contaminação por agrotóxico em áreas irrigadas. O problema se torna mais
importante quando a contaminação pode afetar a água para o uso humano, como ocorre com a
água da bacia hidrográfica do Rio Betume que é um afluente do Rio São Francisco, e abastece
diversas regiões do estado de Sergipe. O objetivo do estudo foi avaliar o risco de
contaminação de águas superficiais e subterrâneas por agrotóxico e monitorar a qualidade da
água em áreas de rizicultura na bacia hidrográfica do rio Betume. O monitoramento foi
realizado bimensalmente de março de 2013 a dezembro de 2014 e a análise de risco de
contaminação foi realizada mediante critérios da Environmental Protection Agency (EPA),
Índice de GUS e método de GOSS. Os resultados evidenciaram a presença dos seguintes
princípios ativos: clorpirifós, tebuconazol e tetraconazol, em que a resolução CONAMA nº
357/05 não contemplam os limites de tolerância de agrotóxico na água para a proteção do
meio ambiente referentes a estes produtos. Quando comparados com os padrões da
Comunidade Europeia, as concentrações de tebuconazole e clorpirifós ficaram acima do
limite de tolerância. A presença de agrotóxico na região evidencia os riscos de contaminação
da população, sendo assim, as medidas de prevenção na manipulação e aplicação do
agrotóxico devem ser tomadas para garantir a qualidade da água.
Palavras-chave: monitoramento ambiental, contaminação de águas superficiais e
subterrâneas e rizicultura.

CONTAMINATION RISK ASSESSMENT WATER FOR AGROTOXICS IN THE

PERIMETER IRRIGATION BETUME IN THE LOWER RIVER SAN FRANCISCO

ABSTRACT
The growing agricultural activity in Betume irrigated area has caused concerns about
pesticide contamination in irrigated areas. The problem becomes more important when
contamination may affect the water for human use, as with the water catchment area of the

1
Doutorando, UFS/IFS, São Cristovão – SE. e-mail: brandaobritto@hotmail.com
2
Acadêmico de Eng. Agronômica, Bolsista Capes/UFS, São Cristovão – CE. e-mail: tassio_monteiro@hotmail.com
3
Doutor, UFS/IFS, São Cristovão – SE. e-mail: anderovasco@yahoo.com.br
4
Pós Doutor, Professor, UFS, São Cristovão – SE. e-mail: Antenor.ufs@gmail.com
5
Pós Doutorando, Professor, UFS/FATEC Cariri, e-mail: carvalho_cmc@yahoo.com.br
 159
Britto et. al

River Betume is a tributary of the River São Francisco, and supplies various regions of the
state of Sergipe. The objective of the study was to evaluate the risk of contamination of
surface and groundwater by pesticides and monitor water quality in areas of rice growing in
the basin of River Betume. The monitoring was conducted bimonthly from March 2013 to
December 2014 and the contamination risk analysis was performed using criteria of
Environmental Protection Agency (EPA), GUS index and GOSS method. The results showed
the presence of the following active ingredients: chlorpyrifos, tebuconazole and tetraconazole,
where the resolution CONAMA 357/05 does not include the tolerance limits of pesticides in
water for environmental protection for these products. When compared with the European
Community standards, the concentrations of tebuconazole and chlorpyrifos were above the
tolerance limit. The presence of pesticides in the region shows the population of the risks of
contamination, so preventive measures in handling and application of pesticides must be
taken to ensure water quality.
Keyword: environmental monitoring, contamination of surface and ground water and rice
growing.

INTRODUÇÃO biente através da lixiviação ou pelo escoamento

superficial (Santos et al., 2014).
O aumento da atividade agrícola desen- As normas vigentes no país (CONAMA
volvida em áreas de mananciais tem causado 357/05 e Portaria MS Nº 2914/11) , na avaliação
preocupação quanto ao potencial de contamina- da qualidade da água, utilizam parâmetros de
ção, decorrentes das aplicações de agrotóxicos quantificação de algumas das suas propriedades
(Grützmacher et al., 2008). As ações antrópicas e comparam com valores limite em função dos
e a falta de proteção desses mananciais podem usos múltiplos. Dentre elas podemos citar o
implicar em sérios problemas relacionados à abastecimento público, proteção de comunida-
potabilidade, aumentando os riscos sanitários e des aquáticas, recreação e irrigação. Com isso,
inviabilizando o emprego de técnicas de trata- há necessidade de efetivar o gerenciamento dos
mento mais simples e menos onerosas. recursos hídricos, visando estimular a avaliação
Uma maior demanda de uso dos agrotóxi- e o monitoramento da qualidade da água, em
cos está relacionado com o aumento da produ- relação aos seus padrões físicos, químicos e
ção agrícola, no entanto os efeitos podem ocasi- biológicos (Knapik, 2009).
onar riscos à saúde dos consumidores e mani- Dentro desse contexto, o monitoramento
puladores, como também ao meio ambiente da qualidade da água torna-se um dos principais
(Rambow et al., 2014). Um dos maiores pro- instrumentos de sustentação de uma política de
blemas relacionados com o uso de agrotóxico é planejamento e gestão de recursos hídricos,
que a maior parte aplicada não atinge os orga- visto que funciona como um sensor que possi-
nismos, sendo assim, carreada pelas águas das bilita o acompanhamento do processo de uso
chuvas, percolando ou volatilizando, represen- dos cursos hídricos, apresentando seus efeitos
tando uma ameaça aos ecossistemas como um sobre as características qualitativas das águas,
todo (Mansano et al., 2013). visando subsidiar as ações de controle ambiental
Sendo assim, a agricultura pode estar (Leli et al., 2010).
contribuindo para a contaminação dos recursos A determinação da probabilidade dos
hídricos, que ocorre de maneira pontual por agrotóxicos de atingirem às águas subterrâneas
fontes de poluição concentrada no espaço, ou e superficiais, é normalmente efetuada com base
difusa que se dá por via escoamento superficial em índices de particionamento, considerando as
ou percolação Como exemplo, tem-se a cultura propriedades físico-químicas e persistência no
do arroz irrigado que durante o seu manejo o ambiente, como Groundwater Ubiquity Score
uso de agrotóxico pode contaminar o meio am- (Gustafon, 1989), os critérios da Environmental

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015
 160
AVALIAÇÃO DO RISCO DE CONTAMINAÇÃO HÍDRICA POR AGROTÓXICOS NO PERÍMETRO
IRRIGADO BETUME NO BAIXO RIO SÃO FRANCISCO

Protection Agency (Cohen et al., 1995) e o mé- al.,1992).

todo GOSS (1992).(Sanches et al., 2003). Está região é caracterizada pela ocorrência
Diante deste contexto, o objetivo desse de várzeas inundáveis nas margens do Rio do
estudo consiste em avaliar o risco de contami- São Francisco, com solos hidromórficos e alu-
nação das águas superficiais e subterrâneas e viais nas partes mais baixas do relevo. Estes
monitorar a qualidade da água na bacia hidro- solos estão em áreas de topografia plana, são
gráfica do rio Betume no que tange o uso dos muito argilosos de boa fertilidade, moderada-
agrotóxicos na rizicultura. mente ácidos e apresentam baixa taxa de infil-
tração. Nas áreas pouco mais altas, de relevo
plano, fora das várzeas, mas ainda no domínio
MATERIAL E MÉTODOS do perímetro predominam solos arenosos (neos-
solos quartzarênicos) (Vargas,1999).
O perímetro irrigado Betume iniciou suas A temperatura média anual variam de 22
atividades em 1978 e está localizado entre os o
C a 28 °C, com umidade relativa de 76% e uma
municípios de Neópolis, Ilha das Flores e Pa- insolação de 2.700 h ano-1 (Barros e Castro,
catuba no Baixo São Francisco nas coordenadas 2000). No perímetro irrigado Betume (Figura
24L 765.470; 8.850.015 (UTM). A administra- 1), no município de Neópolis - SE, há cerca de
ção atualmente é feita pela Companhia de De- 450 pequenos produtores que cultivaram 1.392
senvolvimento dos Vales do São Francisco e do ha de arroz no ano de 2014. Além disso, a
Parnaíba (CODEVASF) e contempla, especifi- região tem o índice pluviométrico superior a
cadamente, à agricultura Familiar (Gois et 840 mm por ano (Sergipe, 2012).

Figura 1. Localização do Perímetro Irrigado Betume, Sergipe.Fonte: ANA, 2002

Avaliação dos riscos de contaminação dos na região do perímetro irrigado Betume. Foram
agrotóxicos nas águas subterrâneas e realizadas 15 entrevistas com os irrigantes e
superficiais produtores rurais, como também em pontos de
A primeira etapa da pesquisa foi venda de agrotóxicos na região de Aracaju,
identificar os principais agrotóxicos utilizados Propriá e Neópolis. Nestas entrevistas foram

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015
 161
Britto et. al

anotados os principais agrotóxicos comer- O método proposto por GOSS (1992),

cializados para rizicultura. Estas informações utiliza um conjunto de cláusulas e regras,
foram utilizadas como base para identificar as apresentadas em intervalos matemáticos, pelos
características e propriedades físico-químicas quais se faz a avaliação do potencial de
dos agrotóxicos por meio de pesquisa na transporte de agrotóxico associado ao sedimento
Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ou dissolvido em água superficial (Tabela 1). As
ANVISA e no banco de dados Pesticide substâncias que não se enquadram em nenhum
Properties Database - PPD (Extoxnet, 2010). dos critérios acima são consideradas como
Para a análise de riscos utilizou-se o tendo potencial médio para contaminarem águas
índice de Groundwater Ubiquity Score superficiais.
(Gustafon, 1989), os critérios da Environmental
Protection Agency (Cohen et al., 1995) e o Tabela 1. Método proposto por GOSS.
método GOSS (1992). Esses métodos permitem A) Potencial de transporte associado ao sedimento
avaliar a capacidade de provável risco de t½solo Koc Ws
contaminação das águas subterrâneas e (d) (mL g-1) (mg L-1)
superficiais, por meio de informações sobre os Alto ≥ 40 ≥ 1000 −
princípios ativos. Potencial ≥ 40 ≥ 500 ≤ 0,5
O índice Groundwater Ubiquity Score - <1 − −
GUS avalia o potencial de contaminação de
≤2 ≤ 500 −
água subterrânea por agrotóxico segundo a Baixo ≤4 ≤ 900 ≥ 0,5
Equação 1. Potencial
≤ 40 ≤ 500 ≥ 0,5
1
GUS =log (𝑡 𝑠𝑜𝑙𝑜) 𝑥 (4 − log(𝐾𝑜𝑐 )) (1)
2 ≤ 40 ≤ 900 ≥2
B) Potencial de transporte dissolvido em água
onde: t½solo Koc Ws
t½ solo = meia vida do produto no solo (dias); (d) (mL g-1) (mg L-1)
Koc = coeficiente de adsorção ao carbono Alto > 35 < 100000 ≥1
orgânico (L.kg-1). Potencial < 35 ≤ 700 ≥ 10 e ≤ 100

Após a obtenção do valor do índice de − ≥ 100000 −

GUS, o princípio ativo (p.a.) é classificado em Baixo ≤1 ≥ 1000 −
uma das categorias, definidas por faixas pré- Potencial
< 35 − < 0,5
estabelecidas, conforme os seguintes intervalos:
a) GUS ≤ 1,8 = Não sofre lixiviação; t½: meia-vida no solo (dias); Koc: coeficiente de absorção
de matéria orgânica (mL g -1); Ws: solubilidade em água(mg
b) 1,8 < GUS < 2,8 = Faixa de Transição; L-1). Fonte: Milhome et al. (2009).
c) GUS ≥ 2,8 = Provável Lixiviação.
Outra forma utilizada para avaliar a Segundo Pessoa et al.(2007) para calcular
capacidade de transporte de agrotóxico, é o os valores do índice de GUS, critérios EPA e o
critério da EPA (Cohen et al., 1995). Os método de GOSS foi utilizado o programa
princípios ativos que obedecerem às condições AGROSCRE da Embrapa, que faz a avaliação
abaixo oferecem maior potencial de risco de de tendências de transporte de princípios ativos
transporte e, consequente tendência à contami- de agrotóxico mediante o fornecimento dos
nação, principalmente de águas subterrâneas: dados físico-químicos de cada princípio ativo
a) solubilidade em água > 30 mg L-1; (Britto et al., 2012).
b) coeficiente de adsorção à matéria orgânica Calculados os riscos de contaminação dos
(Koc) 300 a 500 mL g-1; princípios ativos quanto a contaminação das
c) constante de Henry (kH) < 10-2 Pa m3 mol-1; águas superficiais e subterrâneas foi definido
d) meia vida no solo (t½ solo) > 14 a 21 dias; 1(um) ponto de monitoramento a jusante das
e) meia vida na água (t½ água) > 175 dias. plantações de arroz para coleta de água na bacia

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015
 162
AVALIAÇÃO DO RISCO DE CONTAMINAÇÃO HÍDRICA POR AGROTÓXICOS NO PERÍMETRO
IRRIGADO BETUME NO BAIXO RIO SÃO FRANCISCO

hidrográfica do rio Betume, visando identificar sendo analisadas pelo método Multiresíduos
resquícios de contaminações provocadas pelos utilizando extração líquido-líquido, a
agrotóxicos. quantificação foi realizada no cromatógrafo a
O ponto de coleta localizou-se próximo a gás, com detectores de captura de elétrons e
Estação de Bombeamento EB5, coordenadas cromatógrafo líquido (Queiroz et al.,2003;
24L 763.227; 8.848.837 (UTM). O período de Silvério et al., 2012; Peixe, et al., 2006).
coleta de amostragem de água foi de março de
2013 a dezembro de 2014, realizados por meio
de coleta bimensal, totalizando 12 amostras, na RESULTADOS E DISCUSSÃO
camada superficial do rio em estudo. Os
recipientes utilizados para coleta das amostras Foram identificados 19 princípios ativos
foram de vidro âmbar, previamente lavados e comumente utilizados formulados isoladamente
descontaminados, com papel alumínio na boca ou em misturas, compreendendo 19 marcas
do recipiente antes da tampa com rosca e comerciais, distribuídos ao longo de 17 grupos
armazenado em caixa de isopor de 50 L com químicos diferentes (Tabela 2). Desde à criação
bastante gelo para o transporte. A partir das do perímetro irrigado Betume, vem-se
análises realizadas foi possível identificar a realizando frequentemente práticas agrícolas
qualidade da água em seus respectivos períodos entre as quais, a aplicação dos agrotóxicos, que
do ano seco e chuvoso. As amostras de água tem como objetivo manter a produtividade da
foram acondicionadas e enviadas ao laboratório rizicultura irrigada.

Tabela 2. Propriedades físico-químicas dos princípios ativos dos agrotóxicos, a 20 - 25 ºC, usados na
região da bacia hidrográfica do rio Betume.
T1/2 T1/2 Clas
Princípio Ativo* Grupo Quimico Usoa Kocd Wse Vpf KHg
Solob Águac Toxich
1-2,4-D Ácido Ariloxialcanóico O 34 39 46 27600 1,8E-07 0,011 I
Ácido
2-Bispiribaque-sódico O 138 3 2,09E-03 73300 3,00E-11 5,05E-09 II
Pirimidiniloxibenzóico
3-Cipermetrina Piretroide O 60 179 82900 0,01 0,02 2,30E-04 II
4-Clorpirifós Organofosforados R/O 50 25,5 8151 1,05 4,78E-01 2,40E-05 II
5-Deltametrina Piretroide O 23 92 460.000 2,00E-06 3,13E-02 1,24E-02 III
6-Epoxiconazol Triazol O 354 350 1073 7,1 4,71E-04 1E-07 III
7-Imazapique Imidazolinona R/O 140 30 206 36000 0,3 2,50E-03 II
8-Imazatapir Imidazolinona R/O 90 3 100 13000 1,30E-03 1,20E-07 III
9-Ivermectina Organofosforados O 36 45 14100 7,50E-03 4,1E-08 1,10E-11 I
10-Lambda-cialotrina Piretroide O 25 7 0,18 5,00E-03 2,00E-02 2,00E-04 III
11-Mancozebe Ditiocarbamato O 70 13 2000 6,2 5,90E-04 1,00E-05 III
12-Piraclostrobina Estrobilurina O 32 660 11000 1,9 5,31E-06 2,60E-05 II

13-Pirazossulfurom-étilico Sulfoniluréia R/O 28 15 250 9,8 1,00E-02 4,00E-05 III

14-Tebuconazol Triazol O 62 42 769 36 1,00E-05 1,07E-06 III

15-Tetraconazol Triazol O 403 - 3,2838 1500 - 1,80E-01 II
16-Tiametoxam Neonecotinoide R/O 50 180 56,2 4100 4,70E-10 6,6E-06 III
17-Tiofanato-Métilico Benzimidazol O 10 36 1830 3,5 0,000081 7,12E-08 III
18-Triciclazol Benzotiazol O 21 92 169 0,536 5,86E-07 1,00E-07 II
19-Trifloxistrobina Estrobilurina O 7 40 2377 0,61 2,30E-03 0,024 III
Nomenclatura de acordo com as regras brasileiras*; “-“ valor não encontrado na literatura ou não calculado por falta de parâmetros; a =
usos na cultura da cana-de-açúcar: R - Pré-emergente; O - Pós-emergente; M - Maturador; b = meia-vida no solo, em dias; c = meia-vida na
água, em dias; d = coeficiente de adsorção normalizado pela fração de carbono orgânico do solo (L kg -1); e = solubilidade em água (mg L-
1
); f = pressão de vapor, em MPa., g = constante de Henry kH.; h = classe toxicológica (I – extremamente tóxico; II - altamente tóxico; III –
medianamente tóxico; IV – pouco tóxico). Dados extraídos de: (PPDB, 2010 e Extoxnet, 2010).

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015
 163
Britto et. al

Na região do perímetro irrigado Betume, tiametoxam (Tabela 2). Estes princípios ativos
as principais atividades é a rizicultura e a apresentaram alta persistência no solo ou na
criação de gado de corte. Durante a entressafra água, aumentando os possíveis danos ao meio
da cultura do arroz alguns agricultores utilizam ambiente, pois os mesmos têm potencial para
restos da palhada da cultura do arroz como uma possível contaminação de águas
pastejo. Por conta das práticas realizadas na subterrâneas, como em casos de lençóis
região, é encontrada facilmente a utilização de freáticos não confinados.
agrotóxicos dos grupos químicos piretroide, Na Tabela 3 é possível observar os
imidazolinona, triazol e estroubirulina sendo resultados das análises de potencial de
todos eles registrados para a cultura do arroz ou contaminação da água subterrâneas pelos
para o controle de exoparasitas “carrapato”. princípios ativos mais utilizados na produção de
Todos os grupos de princípios ativos estão arroz na região do perímetro irrigado Betume,
registrados junto ao Ministério da Agricultura, conforme os critérios “screening”, sugeridos
Pecuária e Abastecimento e na Secretaria de pelo EPA e pelo índice GUS. Perante o índice
Agricultura e Abastecimento do Estado de GUS os princípios ativos 2,4-D, bispiribaque-
Sergipe. sódico, imazapique, imazatapir, lambda-
Segundo Silva et al. (2007), a persistência cialotrina, tetraconazol e tiametoxam
de um determinado composto no ambiente é apresentaram possíveis contaminações das
determinado geralmente pela meia-vida, que águas subterrâneas. Por outro lado alguns
significa o tempo necessário para que ocorra a princípios ativos encontraram-se em zona de
dissipação de pelo menos 50% da quantidade de transição como por exemplo: epoxiconazol,
agrotóxico aplicada inicialmente. Alguns pirazossulfurom-étilico, tebuconazol e
princípios ativos apresentaram elevados valores triciclazol. Já os demais princípios ativos
de persistência na água como por exemplo: quando analisados pelo EPA mostraram
cipermetrina, epoxiconazol, piraclostrobina e tendência à contaminação.

Tabela 3. Avaliação de risco de contaminação de águas subterrâneas, pelo índice de GUS, e critérios da
EPA.
Princípio Ativo* Grupo Químico GUS EPA
1-2,4-D Ácido Ariloxialcanóico L 3,579437 L
2-Bispiribaque-sódico Ácido Pirimidiniloxibenzóico L 14,29408 L
3-Cipermetrina Piretroide NL -1,633329 L
4-Clorpirifós Organofosforados NL 0,150850 L
5-Deltametrina Piretroide NL -2,264224 L
6-Epoxiconazol Triazol T 2,471005 L
7-Imazapique Imidazolinona L 3,618657 L
8-Imazatapir Imidazolinona L 3,908485 L
9-Ivermectina Organofosforados NL -0,232230 L
10-Lambda-cialotrina Piretroide L 6,632845 L
11-Mancozebe Ditiocarbamato NL 1,289668 L
12-Piraclostrobina Estrobilurina NL -6,23E-02 L
13-Pirazossulfurom-étilico Sulfoniluréia T 2,318434 L
14-Tebuconazol Triazol T 1,996857 L
15-Tetraconazol Triazol L 9,075902 L
16-Tiametoxam Neonecotinoide L 3,823131 L
17-Tiofanato-Métilico Benzimidazol NL 0,737549 L
18-Triciclazol Benzotiazol T 2,343123 L
19-Trifloxistrobina Estrobilurina NL 0,527317 L
Resultados fornecidos pelo programa AGROSCRE, GUS = Índice do potencial de lixiviação, onde L= Provável lixiviação;
NL = Não lixívia; T = Faixa de transição; EPA = avaliação pelo critério da EPA (onde NA= Não avaliado por falta de
informações; L = Provável lixiviação, NL = Não sofre lixiviação).

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015
 164
AVALIAÇÃO DO RISCO DE CONTAMINAÇÃO HÍDRICA POR AGROTÓXICOS NO PERÍMETRO
IRRIGADO BETUME NO BAIXO RIO SÃO FRANCISCO

Comparando os dados da Tabela 2 e matéria orgânica existente no solo e

Tabela 3, pelo método GUS, os dados de meia- consequentemente sofrerá lixiviação e/ou
vida do solo (T1/2 solo) e de coeficiente de percolação, e assim contaminando os recursos
adsorção ao carbono orgânico (Koc), referente hídricos existentes.
ao 2,4-D, bispiribaque-sódico, imazapique, De acordo com o índice GUS os
imazatapir, lambda-cialotrina, tiametoxam e o resultados mostrados na Figura 2 demonstram
tetraconazol apresentaram tendência à lixiviação que dos 19 princípios ativos mais utilizados e
para águas subterrânea. Observando os métodos calculados pelo método GUS, 7 princípios
utilizados no presente trabalho foi possível notar ativos apresentaram valores que indicam um
certas características de análise de cada método, provável risco de lixiviação (GUS ≥ 2,8), sendo
ou seja, ao comparar o GUS com o EPA, nota- que o lambda-cialotrina, tetraconazol e
se que quanto menor o valor do Koc o princípio bispiribaque-sódico apresentaram os maiores
ativo sofrerá provável lixiviação, pois o mesmo valores para o índice GUS, de 6,63, 9,07 e
terá baixa capacidade de ser adsorvido pela 14,29 respectivamente.

16
14 Bispiribaque

12
10
16 Tetraconazol
Índice de GUS

8
Bispiribaque
14 Lambda
6
Bispiribaque
12
4 Imazapique Imazatapir Tiametoxam
10 2,4 -D
Pirazossulfurom GUS ≥ 2,8
Índice de GUS

Epoxiconazol Tebuconazol Triciclazol

2 Provável Lixiviação
8 Mancozebe Tiofanato Triofloxis
0 Clorpirifós
Lambda Piraclostrobina
GUS ≥ 2,8
Ivermectina
6 0 2 6 4 8 Provável10Lixiviação
12 14 16 18 20
-2 Imazapique
Imazatapir
Cipermetrina
Deltametrina Tiametoxam
4 2,4-D Lambda Pirazossulfurom
-4 Epoxiconazol
Mancozebe
2 Principio ativo 1,8 ≤ GUS ≤ 2,8
Imazapique Imazatapir Tiametoxam Tebuconazol Trifloxis
2,4-D Clorpirifós Faixa de Transição
0Epoxiconazol Pirazossulfurom Tiofanato
0 Mancozebe
Cipermetrina GUS ≥ 2,8 1,8 ≤ GUS ≤ 2,8
Piraclostrobina 18 GUS ≤ 1,8
-2 Tebuconazol
Clorpirifós Provável LixiviaçãoTrifloxis
Deltametrina Faixa de Transição Não Sofre Lixiviação
Lambda Tiofanato
Cipermetrina-4 Piraclostrobina 18 GUS ≤ 1,8
Figura 2. Resultados da avaliação de riscoAtivo
Deltametrina
Princípio de contaminação de águas subterrâneas com base no índice de GUS,
Não Sofre Lixiviação
Imazatapir
na bacia hidrográfica
Pirazossulfurom
Tiametoxam do rio Betume.
onazol Princípio Ativo
Mancozebe 1,8 ≤ GUS ≤ 2,8
Estes valores
Tebuconazol Trifloxisindicam uma grande
Faixa de Transição deltametrina, cipermetrina, piraclostrobina,
possibilidade destas moléculas lixiviarem e
Tiofanato clorpirifós, trifloxistrobina, tiofanato-métilico,
Piraclostrobina 18 GUS ≤ 1,8
a assim, contaminar os rios, Não Sofrelagos
Lixiviaçãoe águas mancozebe e ivermectina. Já o tebuconazol,
subterrâneas da região onde foram aplicados. pirazossulfurom-étilico, epoxiconazol e o
rincípio Ativo
Resultados semelhantes foram encontrados na triciclazol apresentaram valores na faixa de
bacia do Pantanal Mato-Grossense e em lavouras transição (1,8 ≤ GUS ≥ 2,8) podendo ou não
de arroz irrigado na Lagoa Mirim no Rio lixiviar no solo (Figura 2).
Grande do Sul (Dores e Calheiros, 2008; Gomes Os agrotóxicos, que estão sendo
e Barizon, 2014). evidenciados na contaminação dos rios, foram
Oito princípios ativos não sofrem divididos em duas classes: aqueles que podem
lixiviação (GUS ≤ 1,8) e nem mesmo ser transportado através da sua dissolução em
percolação nos perfis do solo são eles: água e aqueles que são transportados associados

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015
 165
Britto et. al

aos sedimentos em suspensão existentes no epoxiconazol, imazapique, imazatapir,

corpo hídrico, de acordo com o método mancozebe, tebuconazol, tetraconazol e
GOSS. tiametoxam. Sendo os agrotóxicos que
Dentre os princípios ativos com alto apresentam maior capacidade de transporte
potencial de transporte dissolvidos em água sedimentos são eles: cipermetrina, clorpirifós,
estão: bispiribaque-sódico, clorpirifós, epoxiconazol e mancozebe (Tabela 4).

Tabela 4. Classificação dos princípios ativos pelo método GOSS obtido com o programa AGROSCRE
na bacia do hidrográfica do rio Betume.
GOSS
Princípio Ativo* Grupo Químico
Sedimento Dissolvido
1-2,4-D Ácido Ariloxialcanóico B M
2-Bispiribaque-sódico Ácido Pirimidiniloxibenzóico M A
3-Cipermetrina Piretroide A M
4-Clorpirifós Organofosforados A A
5-Deltametrina Piretroide M B
6-Epoxiconazol Triazol A A
7-Imazapique Imidazolinona M A
8-Imazatapir Imidazolinona M A
9-Ivermectina Organofosforados M M
10-Lambda-cialotrina Piretroide M B
11-Mancozebe Ditiocarbamato A A
12-Piraclostrobina Estrobilurina M M
13-Pirazossulfurom-étilico Sulfoniluréia B M
14-Tebuconazol Triazol M A
15-Tetraconazol Triazol M A
16-Tiametoxam Neonecotinoide M A
17-Tiofanato-Métilico Benzimidazol M M
18-Triciclazol Benzotiazol B M
19-Trifloxistrobina Estrobilurina M M
A - Alto potencial de transporte; B - baixo potencial de transporte; M - médio potencial de transporte e NA - não analisado

Nas coletas de água bimensais, na bacia hidrográfica do rio Betume foi

realizadas durante o período de março de detectada nos meses de novembro de 2013,
2013 a dezembro de 2014, foram detectados março, outubro e dezembro de 2014. Não
três princípios ativos utilizados nas práticas foram encontradas concentrações superiores
agrícolas da região do perímetro irrigado ao Limite de Quantificação (LQ): 0,03
Betume são eles: clorpirifós, tebuconazol e o µg.L-1 nas demais amostras realizadas
tetrabuconazol. A presença destes agrotóxicos (Tabela 5).

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015
 166
AVALIAÇÃO DO RISCO DE CONTAMINAÇÃO HÍDRICA POR AGROTÓXICOS NO PERÍMETRO
IRRIGADO BETUME NO BAIXO RIO SÃO FRANCISCO

Tabela 5. Concentração do Clorpirifós, Tebuconazole e Tetraconozole no período chuvoso e seco.

Rio Betume
Data da Precipitação pluvial
Período Clorpirifós Tebuconazole Tetraconazole
coleta (mm) -1 -1
(µg.L ) (µg.L ) (µg.L-1)
14/03/2013 37,25 seco <LD <LD <LD
27/05/2013 200,5 chuvoso <LD <LD <LD
25/07/2013 202,9 chuvoso <LD <LD <LD
23/09/2013 48,3 seco <LD <LD <LD
20/11/2013 93,75 seco <LD 0,48 <LD
28/01/2014 9,75 seco <LD <LD <LD
17/03/2014 73 seco 0,12 <LD <LD
14/05/2014 253,5 chuvoso <LD <LD <LD
15/07/2014 238,25 chuvoso <LD <LD <LD
20/08/2014 102,5 chuvoso <LD <LD <LD
14/10/2014 202,75 seco <LD 0,08 <LD
03/12/2014 18,25 seco <LD 0,09 0,08
Nota: < LD - Valor abaixo do Limite de Detecção do método.

Os valores encontrados para clorpirifós a Resolução CONAMA nº 357/05 que

em 03/2013 com concentrações de 0,12 µg estabelece os limites máximos de
L-1, tebuconazole nos meses 11/2013 com contaminantes em águas, não contemplam a
0,48 µg L-1, 10/2014 com 0,08 µg L-1 e 12/2014 maioria dos pesticidas em uso atualmente
com 0,09 µg L-1, para o tetraconazole em como o clorpirifós, tebuconazol e
12/2014 com 0,09 µg L-1 (Figura 3). No Brasil, tetraconozole.

0,6 300

Tebuconazole
0,5 250
Precipitação Pluvial (mm)
Concentração (µ g-1 )

0,4 200

0,3 150

0,2 100
Clorpirifós
Tebuconazole
0,1 Tebuconazole 50
Tetraconazole

0 0
mar Mai Jul Set Nov Jan Mar Mai Jul Ago Out Dez

2013 2014
Concentração de Agrotóxico Precipitação Acumulada

Figura 3. Comportamento da precipitação pluvial ocorrida no rio Betume de 03/2013 a 12/2014, para estação de
Neópolis, e a concentração dos p.a. clorpirifós, tebuconazol e tetraconozole.

Para a Portaria MS Nº 2914/2011 o valor água destinada ao consumo humano proveniente

máximo permitido (VMP) para o clorpirifós é de sistema e solução alternativa de
de 30 µg L-1 e o tebuconazol é de 180 µg L-1 em abastecimento de água. Comparando aos valores

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015
 167
Britto et. al

detectados no monitoramento, estes estão bem 2014. Nos demais meses não foi possível
abaixo do VMP. Para o Tetraconazole não se detectar sua presença, pois o princípio ativo não
tem limite de tolerância (BRASIL, 2011). existia na água ou estava abaixo do limite de
Quando comparados com o padrão de detecção dos métodos utilizados em laboratório.
potabilidade da Agência de Proteção Ambiental O Tebuconazole, que é um fungicida e
dos Estados Unidos (EPA), tem-se os limites combate as doenças Cárie-do-grão (Tilletia
máximos de 28 µg.L-1 (0,028 mg.kg-1) para barclayana), Brusone (Pyricularia grisea) e a
ingestão diária aceitável (IDA) pelo homem Mancha-parda (Bipolaris oryzae). Os
(Extoxnet, 2010). Os valores detectados no rio trabalhadores iniciaram o uso deste agrotóxico,
Betume estão abaixo da IDA. para combater a doença do Brusone. Este é o
A permissão de uso de agrotóxicos está agente causal da doença, Pyriculariagrisea
condicionada há vários estudos, entre eles a
(Cooke) Sacc, que possui capacidade de infectar
toxicidade avaliada pela determinação da
várias gramíneas dentre elas o arroz. A
ingestão diária aceitável (IDA) e do limite
enfermidade desenvolve rapidamente quando
máximo de resíduo (LMR). IDA é expressa em
existem condições adequadas como: períodos de
mg.kg-1de massa corpórea, estabelecida por
orvalho e associados a chuvas leves, as quais
longa avaliação toxicológica em animais
mantêm a umidade sobre as folhas
experimentais, definida como sendo “a
(Scheuermann e Eberhardt, 2011).
quantidade de uma substância química que pode
No perímetro irrigado Betume, o Bruzone
ser ingerida diariamente pelo homem durante
foi detectado em algumas propriedades e por
toda a vida, sem risco apreciável a sua saúde, à
luz dos conhecimentos disponíveis na época da orientação técnica foi prescrito o uso do
avaliação (Lima e Correa, 2015). Segundo a fungicida para combater a doença e evitar a
ANVISA o LMR do tebuconazole no feijão é queda da produtividade das lavouras de arroz.
de 100 µg.L-1 (0,1mg.kg-1) portanto, os valores
detectados no rio Betume estão abaixo do LMR
CONCLUSÕES
(ANVISA,2011).
Ainda quando comparados com a 1. As concentrações de clorpirifós,
Comunidade Europeia esta admite concentração tetraconozole e tebuconazole encontrados no rio
máxima de 0,1 µg L-1 para qualquer agrotóxico Betume apresentaram valores abaixo, quando
em águas destinadas para consumo humano e comparados com os padrões de ingestão diária
em 0,5 µg L-1 para o total de resíduos, sem
aceitável (IDA) da ANVISA e EPA. Mas, de
deixar claro se deve, ou não, considerar também
acordo com normas da Comunidade Europeia,
produtos de transformação (Filizola et al., 2002;
as concentrações de tebuconazole e clorpirifós
Armas et al., 2007). Tanto o clorpirifós, como o
foram elevadas nos meses de novembro de 2013
tebuconazole apresentaram valores acima do
e março de 2014.
limite de tolerância.
Outro fato, é a presença do princípio 3. O clorpirifós apresentou grande potencial de
ativo, clorpirifós, que é um carrapaticida nesta transporte por sedimentos, alta capacidade de
região ocorreu na entressafra do arroz (fevereiro transporte na água e provável lixiviação com-
a maio). Neste período é comum alguns os prometendo os recursos hídricos subterrâneos, o
produtores deixarem o gado para se alimentar, tetraconozole e tebuconazole apresentaram alto
após a colheita do grão (palhada do arroz). potencial de transporte em sedimentos, média
No caso do tebuconazole e tetraconozole capacidade de transporte em água e provável
as suas concentrações foram detectadas em lixiviação desta forma comprometendo as águas
novembro de 2013, outubro e dezembro de subterrâneas.

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015
 168
AVALIAÇÃO DO RISCO DE CONTAMINAÇÃO HÍDRICA POR AGROTÓXICOS NO PERÍMETRO
IRRIGADO BETUME NO BAIXO RIO SÃO FRANCISCO

4. A continuidade no monitoramento da procedimentos e responsabilidades relativos

qualidade da água possibilitará a identificação ao controle e vigilância da qualidade da água
de possíveis novos princípios ativos aplicados para consumo humano e seu padrão de
na rizicultura, atualmente predominante na potabilidade. Diário Oficial da União,
região, e assim preservar a qualidade da água da Brasília, DF, 2011. Disponível em: Acesso em:
21 de fevereiro de 2015.
bacia hidrográfica do rio Betume e a
sustentabilidade ambiental desta região. BRITTO, F. B.; VASCO, A. N.; PEREIRA, A.
P. S.; JÚNIOR, A. V. M.; NOGUEIRA, L. C.
Herbicidas no alto Rio Poxim, Sergipe e os
AGRADECIMENTOS riscos de contaminação dos recursos hídricos.
Revista Ciência Agronômica., v. 43, n. 2, p.
Os autores agradecem ao projeto Águas 390-398, abr-jun, 2012.
do São Francisco, patrocinado pela
PETROBRAS por meio do programa COHEN, S. Z.; WAUCHOPE, R. D.; KLEIN,
PETROBRAS socioambiental e realizado pela A. W.; EADSPORTH, C. V.; GRANCY, R.
Universidade Federal de Sergipe – UFS e Offsite transport of pesticides in water –
Sergipe Parque Tecnológico – SERGIPETEC. mathematical models of pesticide leaching and
runoff. Pure and Applied Chemistry, v.67,
p.2109- 2148, 1995.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
CONAMA – Conselho Nacional do Meio
ANA - Agência Nacional das Águas. A
Ambiente. Resolução nº 357, de 17 de março de
Evolução da Gestão dos Recursos Hídricos
2005. Publicada no Diário Oficial da União nº
no Brasil. Brasília: ANA, 2002. 64p. Edição
053, de 18 de março de 2005, p 58-63.
comemorativa do dia mundial da água.
Disponível em www.mma.gov.br/port/
conama/res/res05/res35705.pdf. Acesso em 8 de
ANVISA - Agencia Nacional de Vigilância
dezembro de 2014.
Sanitária. Programa de Análise de Resíduos de
Agrotóxicos em Alimentos. Relatório de
DORES, E. F. G. C.; CALHEIROS, D. F.
atividade 2010. Disponível em:
Contaminação por agrotóxicos na bacia do rio
http://portal.anvisa.gov.br/wps/portal/anvisa/anv
Miranda, Pantanal (MS). Revista Brasileira de
isa/home/agrotoxicotoxicologia - dezembro/
Agroecologia, v. 3, Suplemento especial, 2008.
2011. acesso em 21 de janeiro de 2015.

ARMAS, MONTEIRO, R. T. R.; ANTUNES, EXTOXNET - EXTENSION TOXICOLOGY

P. M.; SANTOS, M. A. P. F.; CAMARGO, P. NETWORK Pesticides active ingredient
B.; ABAKERLI, R. B., Diagnóstico espaço- profiles. 2010. Disponível em: <http://
temporal da ocorrência de herbicidas nas águas pmep.cce.cornell.edu/profiles/extoxnet>.
superficiais e sedimentos do Rio Corumbataí e Acesso em: 7de janeiro de 2015.
principais afluentes. Química Nova, v. 30, n.
05, p. 1119-1127, 2007. FILIZOLA, H. F.; Ferracini, V. L., Sans, L. M.
A.; Gomes M. A. F.; Ferreira, C. J. A.,
BARROS, L. C. G.; CASTRO, A. L. Monitoramento e avaliação do risco de
,Recomendações Técnicas para a Criação de contaminação por pesticidas em água
Peixes no Baixo São Francisco. EMBRAPA , superficial e subterrânea na região de Guaíra.
ISSN 1517-1310, janeiro,2000 Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 37, n.
05, p. 659-667, 2002.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 2914
de 12 de dezembro de 2011. Dispõe sobre os GOIS, J. A.; PAIVA, M. F. A.; TAVARES,

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015
 169
Britto et. al

S.M.G. Projeto de Irrigação no Vale do do MANSANO, A. S.; MOREIRA, R. A.;

Baixo São Francisco,Instituto de Pesquisa ROCHA, O. Toxicidade aguda do agrotóxico
Econômica Aplicada, Brasília,1992 carbofurano ao cladócero ceriodaphnia silvestrii
daday, 1902. Fórum Ambiental da Alta
GOMES, M. A. F.; BARIZON, R. R. M. Paulista, v. 9, n. 11, 2013, p. 91-103.
Panorama da Contaminação Ambiental por
Agrotóxicos e Nitrato de origem Agrícola no MILHOME, M. A. L.; SOUSA, D. O. B.;
Brasil: Cenário 1992/2011- Embrapa Meio LIMA, F.A.F.; NASCIMENTO, R. F.,
Ambiente, Jaguariúna, SP, 2014. Avaliação do potencial de contaminação de
águas superficiais e subterrâneas por pesticidas
GOSS, D. W., Screening procedure for soils and aplicados na agricultura do Baixo Jaguaribe,
pesticides for potential water quality impacts. CE. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 14,
Weed Technology, v. 06, n. 03, p. 701-708, n. 03 p. 363-372, 2009.
1992.
PEIXE, T. S.; NASCIMENTO, E. S.; ROSA, H.
V. D., Determinação de fenol urinário por
GRÜTZMACHER, D. D.;GRÜTZMACHERI,
cromatografia em fase gasosa em trabalhadores
A. D.;AGOSTINETTO, D.; LOECK, A. E.;
que utilizam resinas fenólicas em fundições,
ROMAN, R.; PEIXOTO, S.C; ZANELLA, R.,
Revista Brasileira Ciências Farmacêuticas
Monitoramento de agrotóxicos em dois
vol.42 no.2 São Paulo Apr./June 2006
mananciais hídricos no Sul do Brasil. Revista
Brasileira de Engenharia Agrícola e
PESSOA, M.C.P.Y.; CHAIM, A.; FERRACINI,
Ambiental, v. 12, n. 06, p. 632-637, 2008.
V.L.; SCRAMIN, S. Manual do usuário do
programa AGROSCRE: apoio à avaliação de
GUSTAFSON, D. I. Groundwater ubiquity tendências de transporte de princípios ativos de
score: a simple method for assessing pesticide agrotóxicos, EMBRAPA MEIO AMBIENTE,
leachability. Environmental Toxicology and Jaguariúna-SP. 2007
Chemistry, v. 08, n. 04, p. 339-357, 1989.
PPDB - THE PESTICIDE PROPERTIES
KNAPIK, H. G. Reflexões Sobre DATABASE. Developed by the Agriculture
monitoramento, modelagem e calibração na & Environment Research Unit (AERU),
gestão de recursos hídricos: estudo de caso da University of Hertfordshire, funded by UK
qualidade da água da Bacia do Alto Iguaçu. national sources and the EU-funded
Dissertação apresentada ao Curso de Pós- FOOTPRINT project (FP6 - SSP-022704).
Graduação em Engenharia de Recursos Hídricos 2010. Disponível em:
e Ambiental da Universidade Federal do Paraná, <http://sitem.herts.ac.uk/aeru/footprint/index2.h
Curitiba, 2009 tm>. Acesso em Acesso em: 15 jan. 2015.

LELI, I. T.; STEVAUX, J. C.; NÓBREGA, M. QUEIROZ, S. C. N.; NOGUEIRA, R. T.;

T. Produção e transporte da carga suspensa SAITO, M. L. Método para determinação
fluvial: teoria e método para rios de médio multiresíduos de imazaquim, tebuconazole,
porte. Boletim de geografia, v. 28, n. 1, p. 43- fluazifop-p-butil e fluazifop-p em vagem de
58, 2010. soja. Separata de: Congreso Virtual
Iberoamericano sobre Gestión de Calidad en
LIMA, M. A; CORREA, I. M. Entendendo os Laboratorios, Valladolid. Resúmenes...
limites de resíduos de agrotóxicos em alimentos. Valladolid: ITACYL, 2003.
Infobibos Informações Tecnológicas,
disponível em: http://www.infobibos.com/ RAMBOW, C.; PANICHI, V. B. S.;
Artigos/2012_2/entendendoalimentos/index.htm FIGUEIREDO, J. A. S. Risco: a percepção da
Acesso em: 7 janeiro. 2015. comunidade ribeirinha do Rio dos Sinos em

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015
 170
AVALIAÇÃO DO RISCO DE CONTAMINAÇÃO HÍDRICA POR AGROTÓXICOS NO PERÍMETRO
IRRIGADO BETUME NO BAIXO RIO SÃO FRANCISCO

relação ao uso de defensivos agrícolas. Revista SERGIPE. SRH - Superintendência de Recursos

Eletrônica em Gestão, educação e tecnologia Hídricos. Atlas digital sobre os Recursos
Ambiental (REGET) - v. 18 n. 2 Mai-Ago. Hídricos de Sergipe. ARACAJU:
2014, p.796-802. SEPLANTEC-SRH, CD-ROM. 2012.

SANCHES, S. M. et al. Pesticidas e seus SILVA, A. A.; SILVA, J. F. Tópicos em

respectivos riscos associados a contaminação da manejo de plantas daninhas. ed. Viçosa: UFV,
água. Revista de Ecotoxicologia e Meio 2007. cap. 5, p. 189-248.
Ambiente, v. 13, p.53-58. 2003.

SANTOS, W. M. C; ALVES, G. B. M., SILVÉRIO, F. O.; SILVA, J. G. S.; AGUIAR,

Modelagem do potencial de poluição hídrica da M. C. S.; CACIQUE, A. P.; PINHO, G. P.,
Bacia Hidrografica do Rio Manso – MT. Análise de agrotóxicos em água usando
Brazilian Geographical Journal: Geosciences extração líquido-líquido com partição em baixa
and Humanities research medium, v. 5, n. 1, temperatura por cromatografia líquida de alta
p. 289-304, jan./jun. 2014. eficiência, Química Nova vol.35 no.10 São
Paulo 2012.
SCHEUERMANN, K. K.; EBERHARDT, D. S.
Avaliação de fungicidas para o controle da VARGAS, M. A. M. Desenvolvimento
brusone de panícula na cultura do arroz irrigado. regional em questão: O Baixo São Francisco
Revista de Ciências Agroveterinárias, n. 1, p. revisitado. ed. São Cristovão: UFS/NPGEO,
23-28, 2011. ISSN, 16769732. 1999. 279p.

Rev. Bras. Agric. Irr. v. 9, nº.3, Fortaleza, p. 158 - 170 , Mai - Jun, 2015