Estudo Dirigido Administração Pública, Prova 2º
Estudo Dirigido Administração Pública, Prova 2º
Estudo Dirigido Administração Pública, Prova 2º
Ato administrativo é todo ato lícito que tenha por fim imediato adquirir,
resguardar, transferir, modificar ou extinguir direitos com finalidade pública.
É toda manifestação unilateral de vontade da Administração Pública que,
agindo como tal, ou agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato adquirir,
resguardar, transferir, modificar, extinguir e declarar direitos ou impor
obrigações aos administrados ou a si própria.
Os atos administrativos s diferem dos atos legislativos e dos atos judiciais por
sua natureza, conteúdo, forma e atribuições a que se destinam.
Atos vinculados ou atos regrados são aqueles para os quais estabelece a lei
condições de realização. Sua vinculação à lei será pressuposta à sua validade
administrativa. O Poder Judiciário poderá proceder a sua apreciação, posto
que devem vir previstos na lei. O Poder Público deve fazer referência dos
mesmos. A Administração poderá, dentro dos limites legais, atuar com
liberdade na edição de seus atos. Os atos vinculados têm de ser motivados
pela Administração e, assim, serem evidenciados os requisitos legais, os
pressupostos necessários à sua existência e validade.
Por fim, os atos administrativos punitivos são os que contêm uma sanção
imposta pela Administração aos que porventura infringirem disposições legais,
regulamentares ou ordinárias dos bens ou serviços públicos, a punir e reprimir
as infrações administrativas ou a conduta irregular dos servidores ou dos
particulares perante a Administração.
Também pode ser feita pelo Poder Judiciário, mediante provocação dos
interessados, que poderão utilizar, para esse fim as ações ordinárias e
especiais previstas na legislação processual ou os remédios constitucionais
de controle judicial da Administração Pública,
6. Não podem ser revogados os atos que geram direitos adquiridos, conforme
expresso na Súmula 473 do STF.
Observa-se que, quando o cargo é extinto, o servidor estável não poderá ser
demitido, então é colocado à disposição da administração pública para ocupar
e realizar atividades compatíveis com o cargo anterior. Ao servidor que
estiver em disponibilidade, será assegurado o recebimento da remuneração
proporcional ao tempo de serviço.
Se inexistir o ato na esfera penal ele reflete nas outras duas. Se alguém for
absolvido na esfera penal deve ser absolvido nos outros dois.
I - advertência;
II - suspensão;
III - demissão;
Art. 128
Art. 132
II - Abandono de cargo;
III - inassiduidade habitual;
IV - Improbidade administrativa;
Art. 138
Configura abandono de cargo a ausência intencional do servidor ao
serviço por mais de trinta dias consecutivos.
Art. 139
Entende-se por inassiduidade habitual a falta ao serviço, sem causa
justificada, por sessenta dias, interpoladamente, durante o período de doze
meses.
Art. 168
Art. 174 - Reversão, o processo disciplinar pode ser revisto a qualquer tempo.
Sugestão de prova.
a. veracidade.
B. legitimidade
c. autoexecutoriedade
d. previsibilidade.
E N.D.A
a. circulares
B. portarias,
c. resoluções
d. ofícios
e. decretos.
A sentença esta:
a. Totalmente correta.
b. Correta somente em sua 1ªparte
c. Correta somente em sua 2ªparte.
d. Totalmente incorreta
9. Assinale a opção que, a luz da lei n 8.112/90, apresenta forma de provimento pela
qual, atendidos os requisitos legais, o servidor aposentado poderá retornar à atividade,
tanto no interesse da administração quanto por insubsistência dos motivos que levaram a
aposentadoria por invalidez.
a. reversão.
b. reintegração.
c. readaptação.
d. aproveitamento.
E Recondução.
10. o secretário municipal da fazenda emitiu uma instrução normativa disciplinando os
procedimentos necessários ao atendimento de determinada lei municipal, o ato
administrativo do secretário embora tenha percorrido o ciclo de formação, tenha sido
publicado e produzido efeitos, continha fragrante desconformidade com a legislação
municipal vigente. Nesse caso, temos um ato administrativo.
Questão discursiva.
João, observadas as formalidades legais, firmou ato de permissão de uso de bem publico
com o Estado Alfa, para instalação e funcionamento de um restaurante em hospital
estadual, pelo prazo de 24 meses, Passados seis meses, O Estado alegou que ira instalar
uma nova sala de UTI no local, onde o restaurante esta localizado, razão pela qual
revogou unilateralmente a permissão de uso, três meses depois, Joao logrou obter
provas irrefutáveis no sentido de que o estado não instalou nem ira instalar a uti no
local, inconformado . João buscou assistência jurídica na defensória publica,
pretendendo reassumir o restaurante