345cadernosihuideias FAUSTINO TEIXEIRA

Cadernos
IHU ideias
ISSN 1679-0316 (impresso) | ISSN 2448-0304 (on-line)
Ano 20 | nº 345 | vol. 20 | 2022
Mundo invisível:
a teia vital sob os nossos pés
Faustino Teixeira (Org.)
Cadernos
IHU ideias
ISSN 1679-0316 (impresso) | ISSN 2448-0304 (on-line)
Ano 20 | nº 345 | vol. 20 | 2022
Mundo invisível:
a teia vital sob os nossos pés
Doutor em Teologia pela Pontifícia Universidade Gregoriana e

professor titular aposentado da Universidade Federal de Juiz de Fora
Cadernos IHU ideias é uma publicação periódica e digital do Instituto Humanitas Unisinos – IHU que apresenta ar-
tigos produzidos por palestrantes e convidados(as) dos eventos promovidos pelo Instituto, além de artigos inéditos
de pesquisadores em diversas universidades e instituições de pesquisa. A diversidade transdisciplinar dos temas,
abrangendo as mais diferentes áreas do conhecimento, é a característica essencial desta publicação.
UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS - UNISINOS

Reitor: Sérgio Mariucci, SJ
Vice-reitor: Artur Eugênio Jacobus
INSTITUTO HUMANITAS UNISINOS - IHU

Diretor: Inácio Neutzling, SJ
Diretor-adjunto: Lucas Henrique da Luz
Gerente administrativo: Nestor Pilz
ihu.unisinos.br
Cadernos IHU ideias

Ano XX – Nº 345 – V. 20 – 2022
ISSN 2448-0304 (on-line)
Editor: Prof. Dr. Inácio Neutzling, SJ – Unisinos

Conselho editorial: Bel. Guilherme Tenher Rodrigues; Dra. Cleusa Maria Andreatta; Dr. Lucas Henrique da Luz;
Dra. Marilene Maia; Dra. Susana Rocca; Dr. Ricardo de Jesus Machado.
Conselho científico: Adriano Naves de Brito (Unisinos, doutor em Filosofia); Angelica Massuquetti (Unisinos,
doutora em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade); Berenice Corsetti (Unisinos, doutora em Educação);
Celso Cândido de Azambuja (Unisinos, doutor em Psicologia); César Sanson (UFRN, doutor em Sociologia);
Gentil Corazza (UFRGS, doutor em Economia); Suzana Kilpp (Unisinos, doutora em Comunicação).
Projeto Gráfico: Ricardo de Jesus Machado
Responsável técnico: Guilherme Tenher Rodrigues
Imagem da capa: Public Domain Pictures & Wallpapermania
Revisão: Isaque Gomes Correa
Editoração: Guilherme Tenher Rodrigues
Cadernos IHU ideias / Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Instituto Humanitas Unisinos.
– Ano 20 .São Leopoldo: Universidade do Vale do Rio dos Sinos, 2003- .v. 20.
Publicado também on-line: <http://www.ihu.unisinos.br/cadernos-ihu-ideias>.
Descrição baseada em: Ano 1, n. 1 (2003); última edição consultada: Ano 19, n. 326 (2021).
ISSN 2448-0304
1. Sociologia. 2. Filosofia. 3. Política. I. Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Instituto
Humanitas Unisinos.
Bibliotecária responsável: Carla Maria Goulart de Moraes – CRB 10/1252
As posições expressas nos textos assinados são de responsabilidade exclusiva dos autores.
Instituto Humanitas Unisinos – IHU

Universidade do Vale do Rio dos Sinos – Unisinos
Av. Unisinos, 950, 93022-750, São Leopoldo/RS, Brasil
INSTITUTO HUMANITAS UNISINOS – IHU
CADERNOS IHU IDEIAS Nº 345

Apresentação
E sta edição especial dos Cadernos IHU Ideias trata

de um tema que está cada vez mais em evidência
na atualidade, envolvendo um campo multidisciplinar
significativo: biologia, botânica, filosofia, antropologia,
ciências sociais e literatura. O objetivo é tentar apresentar
com clareza as trilhas de entrelaçamento que envolvem o
humano em seu meio ambiente. Tal entrelaçamento evi-
dencia que o ser humano não é o umbigo do mundo, mas
parte de um todo interligado. É por meio desse magnífi-
co entrelaçamento que se firma a “textura do mundo”, a
“trama da vida”. No singular mundo subterrâneo, ainda
tão desconhecido por nossa observação, há uma magní-
fica arquitetura de teias e filamentos que proporcionam
uma interação fabulosa entre as raízes das árvores, co-
nectando esse mundo subterrâneo numa fantástica rede
de transações e canais de subsistência. Ali, naquele es-
paço, ocorrem artimanhas singulares de ressurgência e
resiliência diante de um mundo ameaçado e em ruínas.
O número revela-se como um convite lançado a todos
para ampliar o olhar e rever a dinâmica antropocêntrica
que vem marcando nossa civilização e favorecer um novo
entendimento do fenômeno da alteridade, que é muito
mais amplo do que imaginamos, para além do mundo

humano. O curioso é constatar que tão poucos humanos
captam a existência dessa cidade subterrânea, que é es-
|4|
sencial para a sobrevivência de todos. Como mostrou,

com pertinência, Merlin Sheldrake, em A trama da
vida (2021), sabemos hoje que existem “entre 2,2 mi-
lhões e 3,8 milhões de espécies de fungos – de seis a
dez vezes o número de espécies de plantas –, o que sig-
nifica que apenas 6% delas foram descritas até agora”.
Esforçar-se para compreender esse “mundo invisível”
é tarefa essencial para todos os que buscam um novo
modo de habitar a Terra, para além da pegada violenta
do antropoceno. A vida social humana não está sepa-
rada do todo, nem ocupa lugar de destaque ou supe-
rioridade. Ela, ao contrário, faz parte intrínseca dessa
teia essencial que nos nutre e nos possibilita viver com
dignidade.

|5|

Tramas invisíveis de
colaboração na teia vital.
Artigo de Faustino Teixeira
Faustino Teixeira
Doutor em Teologia pela Pontifícia Universidade Gregoriana e

professor titular aposentado da Universidade Federal de Juiz de Fora
N o dia 21 de maio de 2022, tivemos mais um encon-

tro do Grupo de Emaús para debater a conjuntu-
ra nacional. Foram muito ricas as provocações levan-
tadas por Pedro Assis Ribeiro de Oliveira (sociólogo)
e Manfredo de Oliveira (filósofo). Os debates foram
novidadeiros e provocadores.
Na semana anterior ao encontro, tinha lido um li-

vro que me marcou profundamente: A trama da vida
– como os fungos constroem o mundo, de Merlin Shel-
drake (UBU, 2021). O autor tinha participado de forma
brilhante da última Flip (2022), que aconteceu virtual-
mente. Assisti sua conferência e me encantei 1.
1 O autor participou na mesa 7 da FLIP 2022, no dia 30/11/2022, debatendo

o tema: Micélios. (acesso em 22/05/2022).
|6|
Em tempos passados tinha lido o livro de Humber-

to Maturana sobre a Ontologia da Realidade, em publi-
cação da UFMG 2, e tinha me despertado para o tema
da colaboração em vez da competição. Era o tema da
lógica do amor no âmbito da evolução. Ao contrário da
ideia comum de que vão adiante os que são mais fortes,
passa a vigorar a ideia de que avançam os que melhor
colaboram e se articulam. Como diz o autor, “a origem
antropológica do Homo sapiens não se deu através da
competição, mas sim da cooperação, e a cooperação só
pode se dar como uma atividade espontânea da acei-
tação mútua, isto é, através do amor”3. O tema ficou
impresso em minhas reflexões.
Lendo agora o livro de Merlin Sheldrake, a ques-

tão retoma com um vigor inusitado. O autor trata dos
fungos que estão em toda parte, e sublinha que essa
questão “fornece a chave para compreender o planeta
em que vivemos e a maneira como pensamos, senti-
mos e nos comportamos”4. Ele fala desse mundo que
vive “longe dos nossos olhos” e que não conseguimos
ainda descrever, no caso de 90% das espécies. O au-
tor lembra que “mais de 90% das plantas dependem
de fungos micorrízicos, que conseguem ligar árvores
em redes compartilhadas, chamadas de ‘internet das
árvores’”5. Estamos diante de um fenômeno que envol-
ve “quatrilhões de quilômetros de fungos micorrízicos
que se enredam no solo” 6.
Os fungos têm uma vitalidade impressionante,
2 Humberto Maturana. A ontologia da realidade. Belo Horizonte: Editora

da UFMG, 1997.
3 Ibidem, p. 185.
4 Merlin Sheldrake. A trama da vida. Como os fungos constroem o
mundo. São Paulo: UBU, 2021, p. 11.
5 Ibidem, p. 12.
6 Ibidem, p. 156.
|7|
sobrevivendo nas condições mais adversas, como nos

canteiros de Chernobyl. Identificou-se uma espécie
que está presente em rejeitos de mineração, super-re-
sistente à radiação, que ajuda a “limpar locais com re-
síduos radioativos”7. Mesmo depois da explosão do re-
ator nuclear em Chernobyl, essa espécie poderosa vem
ocupando a região.
Junto com os fungos, as micorrizas (do grego mykes

(fungo) e rhiza (raiz)). Na sua maioria, eles formam re-
des conhecidas como hifas, que são “estruturas tubu-
lantes finas que se ramificam, se fundem e se entrela-
çam formando a filigrana anárquica do micélio”8.
As estatísticas nos mostram que existem “entre 2,2

milhões e 3,8 milhões de espécies de fungos – de seis
a dez vezes o número de espécies de plantas”, sendo
que somente 6% deles foram descritos até agora9. É um
mundo invisível impressionante.
É uma ilusão acharmos que nós humanos estamos

no comando da floresta e seus habitantes. Mais do que
nunca se impõe a humildade necessária. A vida dos
fungos é mesmo surpreendente para nós, e dribla os
nossos preconceitos. Trata-se de uma trama que que-
bra radicalmente nossas definições antropocêntricas e
nossa percepção do que é inteligência. Esses pequenos
organismos nos dão continuamente lições e nos aju-
dam a “repensar o significado de ‘resolução de proble-
mas’, ‘comunicação’, ‘tomada de decisão’, ‘aprendiza-
do’ e ‘memória’”10.
É impressionante ver o que é uma rede micelial. Já

7 Ibidem, p. 13.
8 Ibidem, p. 14.
9 Ibidem, p. 18-19.
10 Ibidem, p. 25.
|8|
tínhamos visto isto também com Deleuze e Guattari,

quando falaram de rizomas num dos volumes de Mil
platôs 11. Como assinalam, os rizomas são constituídos
de linhas com direções movediças. São linhas de fuga
ou de desterritorialização, não tendo nem começo nem
fim, mas sim um meio pelo qual crescem e transbor-
dam12. São verdadeiros “labirintos vivos”. Vemos coi-
sas incríveis como uma ponta se tornar duas, depois
quatro, oito e assim por diante. São verdadeiras teias
interligadas pelo solo, num “emaranhado de trilhas
entrelaçadas”13. É nesse entrelaçamento que se firma a
“textura do mundo”.
As redes de micélios estão em toda parte: “cente-

nas de metros abaixo da superfície do oceano, ao longo
dos recifes de coral, atravessando o corpo das plantas
e animais vivos e mortos, em lixões, carpetes, piso de
madeira, livros antigos em bibliotecas, partículas de
poeira doméstica e telas de pintura de antigos mestres
penduradas em museus”14.
O micélio tem um dom fugidio, sendo uma “en-

tidade única interconectada”. É também extravagante,
pois vaga “para fora ou além”. Trata-se de um corpo
sem contorno, sem início ou fim. Resistente a qualquer
previsão de direcionamento. É pelos micélios que os
fungos se nutrem. Os fungos “digerem o mundo em
que vivem e o absorvem. Suas hifas são longas e ramifi-
cadas, e com uma única célula de espessura – entre dois
e vinte micrômetros de diâmetro, mais de cinco vezes
11 Gilles Deleuze & Félix Guatari. Mil platôs. v. 1. São Paulo: Editora
34, 1995.
12 Ibidem, p. 43.
13 Tim Ingold. Estar vivo: ensaios sobre movimento, conhecimento e

descrição. Petrópolis: Vozes, 2015, p. 120; Merlin Sheldrake. A trama da
vida, p. 192.
14 Merlin Sheldrake. A trama da vida, p. 56.
|9|
mais finas que um fio de cabelo humano médio”15.

O que difere os fungos dos animais é que “os ani-
mais colocam comida em seus corpos, enquanto os
fungos colocam seus corpos na comida”16. Até meados
do século XIX as bactérias e fungos eram classificados
como plantas. Hoje já se encontram inseridos em clas-
sificação própria, conquistando a independência em
meados de 1960 17.
Num mundo imprevisível, os animais enfrentam

as incertezas em seus deslocamentos, na busca dos
alimentos. Para “vencer” a vida, os micélios usam de
estratégias impressionantes, com crescimento super
oportunista. O que vemos no mundo das hifas de de-
terminadas espécies, é um impressionante crescimen-
to: “suas pontas precisam formar material novo à me-
dida que avançam”18.
Os animais, plantas e fungos indicam-nos que

a natureza é sobretudo um evento que nunca para.
Animais e plantas “são sistemas pelos quais a matéria
passa continuamente”19. No mundo dos micélios o que
existe é uma “polifonia corporificada”. Cada uma das
vozes é livre para vagar e “suas andanças não são sepa-
radas das demais. Não há voz principal. Não há melo-
dia principal. Não existe um planejamento central. No
entanto, uma forma emerge”20.
Quando olhamos um cogumelo, o que vemos é um

esporoma, “que equivale aos frutos de uma planta”21.
15 Ibidem, p. 61.
16 Ibidem, p. 61.
17 Ibidem, p. 232.
18 Ibidem, p. 63.
19 Ibidem, p. 64.
20 Ibidem, p. 65.
21 Ibidem, p. 66.
| 10 |
Como os micélios, os cogumelos são feitos de hifas, que

são as células dos micélios, sua “filigrana anárquica”.
Elas, as hifas, “são sensíveis a estímulos e, a todo mo-
mento são confrontadas com um mundo de possibili-
dades. Em vez de se esticarem em linha reta a uma taxa
constante, elas se dirigem para locais com perspectivas
atraentes e se afastam de locais de pouco interesse”22.
Como mostra Sheldrake, “muitos tipos de orga-

nismos sem cérebro – plantas, fungos, mixomicetos
– respondem a seus ambientes de forma flexível, re-
solvem problemas e tomam decisões entre caminhos
alternativos de ação”23. Não estamos, assim, fugindo
da noção latina da palavra inteligência, que significa
“escolher entre”. Não há como desconsiderar um tipo
específico de cognição nesta dinâmica. Estamos diante
de muitos organismos “capazes de comportamentos
sofisticados”24. Mesmo não tendo um cérebro ou inte-
lecto específico, as plantas e fungos “vivem enredados
e precisam desenvolver maneiras de administrar seus
assuntos complexos”25.
Os micélios constituem “um dos primeiros passos

conhecidos em direção à vida multicelular complexa,
um emaranhado original, uma das primeiras redes vi-
vas. Notavelmente inalterado, o micélio persiste por
mais da metade dos 4 bilhões de anos de história de
vida, atravessando incontáveis cataclismas e transfor-
mações globais catastróficas”26.
Alexander von Humboldt, já em 1845, pôde ob-

servar que “cada passo que damos no conhecimento
22 Ibidem, p. 68.
23 Ibidem, p. 78.
24 Ibidem, p. 25.
25 Ibidem, p. 153.
26 Ibidem, p. 80.
| 11 |
mais profundo da natureza” esbarramos com novos

labirintos27. Daí entendermos que uma compreensão
mais profunda dos micélios ainda está para ocorrer na
ciência.
O mundo dos liquens é também para nós um mis-

tério, e fornece um quadro bonito de compreensão da
“colaboração entre reinos”. Eles estão “incrustados em
até 8% da superfície do planeta, uma área maior do
que a coberta pelas florestas tropicais”28. Eles estão por
todo lado revestindo rochas, árvores, telhados, cercas,
penhascos e a superfície dos desertos. Formam mun-
dos maravilhosos, “ilhas de vida num mar de rocha”29.
Eles são os intermediários “que habitam a fronteira en-
tre a vida e a não vida”. Mostram-se também vigorosos
para sobreviver no espaço. Ninguém sabe quando eles
surgiram. Os fósseis mais antigos remontam a 400 mi-
lhões de anos30.
Temos a palavra holobionte para descrever o “con-

junto de organismos diferentes que se comportam
como uma unidade”. O termo deriva do grego holos,
que diz respeito ao todo. Eles são “os liquens deste
mundo”31. Não se trata de um conceito utópico, mas de
algo que indica a presença de uma colaboração inaudi-
ta. Colaboração que reúne simultaneamente competi-
ção e cooperação.
Como indica Sheldrake em seu precioso livro, as

algas foram as ancestrais de todas as plantas terrestres,
tendo saído das águas rasas há 600 milhões de anos.
27 Ibidem, p. 81.
28 Ibidem, p. 86.
29 Ibidem, p. 86-87.
30 Ibidem, p. 99.
31 Ibidem, p. 105-106. Ver também: Donna Haraway. Seguir con el
problema: generar parentesco en el Chthuluceno. Bilbao: Edición
Consonni, 2020, p. 101.
| 12 |
As plantas, hoje, “representam 80% da massa de toda

a vida na Terra e são a base das cadeias alimentares
que sustentam quase todos os organismos terrestres”32.
As algas chegaram à terra e estabeleceram relações

com os fungos, e tudo isso evoluiu para as “relações
micorrízicas”. Temos hoje “mais de 90% das espécies
vegetais” dependendo “de fungos micorrízicos”. As
algas e fungos se associam e cooperam entre si33.
Alexander von Humboldt foi um dos primeiros a

falar dessa “rede emaranhada”34. Vivemos num mun-
do de interconexões. É o que ocorre abaixo de nós, nas
conexões presentes no subsolo. Existe ali uma rede ma-
ravilhosa, uma “cidade cosmopolita”35. Os organismos
ali embaixo se comunicam e relacionam, compondo o
“todo vivo” do mundo natural.
Curiosamente percebemos como James Cameron,

com seu fabuloso filme Avatar, conseguiu de forma lú-
dica mostrar essa “rede viva e brilhante que ligava as
plantas ao subsolo”. E agora, aguardamos com ansie-
dade a continuidade do filme, já em andamento.
Em seu livro, Sheldrake revelou um estudo, publi-

cado em 2016, que indica que “280 quilos de carbono
por hectare de floresta poderiam ser transferidos entre
árvores por meio de conexões fúngicas”36. Daí a essen-
cial importância das redes micorrízicas para a vida
ecológica.
Há que estar atentos ao mundo dos fungos, junto

33 Ibidem, p. 141.
34 Ibidem, p. 168.
35 Anna Tsing. Viver nas ruínas: paisagens multiespécies no Antropoceno.
Brasília: IEB Mil Folhas, 2019, p. 43-44.
| 13 |
com a atenção ao mundo dos animais e vegetais: “pres-

tar mais atenção às plantas que aos fungos nos torna
cegos aos fungos”37. Devemos estar atentos para não
nos restringirmos ao fitocentrismo, embora isso seja
mais óbvio, em razão da relevância das plantas para a
nossa vida. Há, porém, algo mais, escondido de nossa
ocular, que é também imprescindível: os fugidios fun-
gos micorrízicos. Eles não são “cabos passivos”, mas
tecem teias vitais emaranhadas. Eles “formam e refor-
mam suas conexões com as plantas, emaranhando-se,
desembaraçando-se e voltando a se emaranhar”38. Eles
“driblam nossas preconcepções. Sua vida e seu com-
portamento são surpreendentes”39.
Em parte singular do livro, onde o autor aborda

a micologia radical, percebemos esse potencial de so-
brevivência e artimanha dos fungos. Eles são “sobre-
viventes veteranos das perturbações ecológicas. Sua
capacidade de perseverar – e muitas vezes prosperar –
em períodos de mudanças catastróficas é uma de suas
características definidoras. Eles são criativos, flexíveis
e colaborativos”40. Estão sempre em dinâmica de trans-
formação, sustentando a rede vital. Estão dentro de nós
e ao nosso redor, “decompondo rocha, fazendo solo,
desestabilizando poluentes, nutrindo e matando plan-
tas, sobrevivendo no espaço, induzindo visões, produ-
zindo alimentos, fazendo remédios, manipulando o
comportamento animal e influenciando a composição
da atmosfera”41.
Assim como Eduardo Viveiros de Castro apon-

tou-nos o caminho da sabedoria dos povos originários
37 Ibidem, p. 180.
38 Ibidem, p. 192 e 180. p. 23.
39 Anna Tsing. Viver nas ruínas, p. 226.
41 Ibidem, p. 202-203.
| 14 |
para que saibamos lidar com os tempos difíceis que

vivemos, podemos igualmente aprender com essa ca-
pacidade incrível desse mundo invisível para apontar
caminhos de sobrevivência e colaboração.
Apesar da “bagunça dos humanos”, de sua vio-

lenta “pegada” sobre a terra, há o que aprender com
os fungos que sobrevivem. Eles são vencedores com
suas artimanhas: “persistiram depois dos cinco prin-
cipais eventos de extinção da Terra, que eliminaram
entre 75% e 95% das espécies do planeta a cada vez.
Alguns fungos até prosperaram durante esses episó-
dios calamitosos”42. Sheldrake nos lembra que depois
do que ocorreu em Hiroshima, “a primeira coisa viva a
emergir da devastação foi um cogumelo matsutake”43.
Esse precioso livro aqui descrito traz para nós, nes-

ses tempos difíceis, que alguns identificam como tem-
pos derradeiros, um caminho novo e surpreendente:
somos capazes de “dançar sobre escombros”, de vis-
lumbrar brechas de vida no horizonte, se soubermos
aprender com os saberes dos povos originários e com
essas teias invisíveis, o caminho da artimanha e da co-
laboração. A natureza mostra-nos com grande beleza a
possibilidade de um caminho alternativo: da solidarie-
dade e da cooperação.
Há que levar hoje mais a sério esse aprendizado

com o mundo natural e sua capacidade de resistência.
Ou seja, “levar mais a sério a questão da coexistência
no mundo em geral”44. Bruno Latour fala também em
diplomacia, outra palavra essencial para o nosso pre-
sente sombrio.
42 Ibidem, p. 203.
43 Ibidem, p. 236.
44 Ibidem, p. 236.
| 15 |
Como diz Sheldrake, “hoje, o estudo das redes mi-

corrízicas compartilhadas é um dos campos mais afe-
tados por inclinações políticas. Alguns retratam esses
sistemas como uma forma de socialismo pela qual a
riqueza da floresta pode ser redistribuída”45.
A antropóloga Donna Haraway fala em saber se-

guir com o problema e ser capaz de gerar novos pa-
rentescos entre as espécies companheiras, para além
do excepcionalismo humano46. Vivemos tempos mar-
cados pela precariedade generalizada, pelo abuso do
poder, pela destruição do campo vital. Tudo visando
o lucro e a supremacia do homem-humano. Há que
buscar ou captar as ressurgências em curso, como fala
Anna Tsing47. Vislumbrar as “erupções de vitalidade
inesperada” que emergem pelas margens da vida. Ca-
minhos inesperados para saber viver entre as ruínas.
Acho bem interessante a pista aberta por Donna

Haraway quando se define como uma “compostista”
em vez de “pós-humanista”48. Ela insiste na sua tese,
singular, da importância hoje de sabermos gerar pa-
rentes e não apenas filhos. O mundo dos vermes, como
mostra Sheldrake, tem o que nos ensinar nesse campo
da lida com a decomposição49. A criatividade passa
também por esse aprendizado: saber “mexer, misturar e
dissolver uma coisa na outra”. Isso fazem os fungos: eles
fazem de tudo e também desfazem. E o mundo vai so-
brevivendo assim...
45 Ibidem, p. 236.
46 Donna Haraway. Seguir con el problema, p. 24.
47 Anna Tsing. Viver nas ruínas, p. 226.
48 Donna J. Haraway. Seguir con el problema, p. 157.
| 16 |

Faustino Teixeira
F
austino Teixeira. Possui graduação
em Ciência das Religiões pela Uni-
versidade Federal de Juiz de Fora (1977),
graduação em Filosofia pela Universidade
Federal de Juiz de Fora (1977), mestrado
em Teologia pela Pontifícia Universidade
Católica do Rio de Janeiro (1982) e douto-
rado e pós-doutorado em Teologia pela Pontifícia Uni-
versidade Gregoriana (1985 e 1998 – com supervisão
de Jacques Dupuis).
Concluiu também o Estágio Sênior (CAPES) no
Instituto Studi Ecumenici San Bernardino (Venezia)
em 2016, trabalhando o tema da teologia do pluralis-
mo religioso e a hospitalidade. Professor titular apo-
sentado da Universidade Federal de Juiz de Fora. O
seu campo de atuação acadêmica e de pesquisa relacio-
na-se aos temas de teologia do pluralismo religioso, di-
álogo inter-religioso, mística comparada das religiões,
teologia e literatura.
| 17 |

“Ser o que se é, é estar em
rede, pertencer à teia”.
Entrevista especial com José
Carlos Michelazzo
José Carlos Michelazzo
Doutor em Filosofia pela Universidade

Estadual de Campinas – Unicamp
C ompreender a realidade em sua totalidade é um

dos esforços da filosofia ocidental, do pensamento
oriental e, igualmente, das religiões. Em consonância
com o desenvolvimento científico, intelectuais têm
proposto compreendê-la como “uma magnífica teia
cósmica”, na qual tudo que existe, humano e não hu-
mano, está interconectado. Nesse processo, a própria
identidade do ser humano é reavaliada. No Ocidente,
segundo o filósofo José Carlos Michelazzo, essa ope-
ração deve implicar na necessária recusa de o homem
ocupar o lugar de centro epistêmico. “E isso se dá por
um processo de transformação da própria identidade

do homem, ou seja, ele sai do autocentramento para
o descentramento. Em outras palavras, é preciso que
| 18 |
o homem recuse o lugar de centro epistêmico do Real,

enquanto sujeito que conhece o objeto do qual está se-
parado para se compreender como parte de um Todo”,
disse.
Na entrevista a seguir, concedida por e-mail ao

Instituto Humanitas Unisinos – IHU, Michelazzo
exemplifica como a tentativa de compreender a totali-
dade do real tem sido elaborada ao longo dos séculos
pela tradição oriental, a partir do pensamento de Dô-
gen Zenji, mestre zen-budista japonês nascido em Kyo-
to, e pela filosofia desenvolvida por Martin Heidegger
no século XX, em contraposição ao desenvolvimento
das ciências, em especial da física quântica. “Sabemos
que todas as tradições, tanto ocidentais quanto orien-
tais, que cultivam a dimensão do Numinoso, falam do
caminho da kênosis, do esvaziamento, do desapego de
nossa mente puramente humana até o seu desapare-
cimento para que seja preparada a sua entrega ao Ab-
soluto”.
No Genjokoan, ensaio escrito por Dôgen, mencio-

na: “o praticante deve deixar cair e abandonar o corpo
e a mente para que seu acesso ao Absoluto (Sunyata)
seja, de fato, realizado. Para chegar do lado de lá, por-
tanto, é preciso se libertar das paixões do corpo e si-
lenciar os pensamentos da mente. E, afinal, o que há
de mais humano do que nosso corpo e nossa mente?
Mas são justamente esses dois grandes pilares de nossa
humanidade que devem ser entregues para que possa-
mos ir para além do sonho de nossa identidade huma-
na egóica, para que possamos despertar para Aquilo
que verdadeiramente somos”.
Já na tradição filosófica ocidental, a partir do pen-

samento de Heidegger, frisa que “a ideia central era a
| 19 |
de poder pensar o ser do homem como Dasein, para

além dessa supremacia do homem sobre o mundo,
à maneira do caçador sobre a caça, para apreendê-lo
numa relação de um comum-pertencer (Zusamen-
gehören) entre as extremidades desta relação (homem/
mundo), de tal forma que o primeiro (homem) não po-
deria ser ele mesmo sem que o segundo (mundo) fos-
se também ele mesmo”. Entretanto, na relação com o
mundo, o homem ainda tem privilégios em relação aos
demais seres. “E um desses privilégios, para Heideg-
ger, era devido ao homem ser um ente dotado de uma
abertura especial com o ser na maneira como ele se
relaciona com o tempo em seus três modos temporais
de passado, presente e futuro. Outro privilégio era o
fato do homem ser também o único ente que é ‘forma-
dor de mundos’, enquanto os demais não teriam essa
prerrogativa, uma vez que nos reinos animal e vegetal
(seres sencientes) seriam ‘pobres de mundo’ e no reino
material e inorgânico (seres não sencientes) seriam ‘au-
sentes de mundo’”, esclarece.
A entrevista a seguir foi realizada por Faustino

Teixeira, teólogo, colaborador do Instituto Humanitas
Unisinos – IHU e do canal Paz Bem.
Confira a entrevista.
IHU – Vivemos um momento privilegiado na

reflexão filosófica, antropológica e literária em torno
da temática da riqueza do “mundo invisível”, enten-
dendo por isso a magnífica teia de vida que envolve

a dinâmica do planeta. Damo-nos conta hoje da cons-
ciência profunda de que existe uma arquitetura de
| 20 |
teias e filamentos marcados por rica vitalidade, que

proporcionam a relação das raízes com as árvores,
formando “estruturas conjuntas de fungos e raízes
micorrízicas”. Trata-se de um mundo cosmopolita
sob os nossos pés. Ou seja, habitamos um mundo vi-
talizado. Fala-se, inclusive, de inteligência no mundo
das plantas e dos fungos, na medida em que se ob-
servam “comportamentos sofisticados que nos levam
a repensar o significado de ‘resolução de problemas’,
‘comunicação’, ‘tomada de decisão’, ‘aprendizado’ e
‘memória’” (Merlin Sheldrake). Será que podemos
afirmar que essa percepção de um universo todo ani-
mado por vitalidade está presente na reflexão do bu-
dismo de Dôgen?
José Carlos Michelazzo – Sem dúvida. Esse modo

de entender a Realidade como uma magnífica teia cós-
mica é um grande movimento de transformação do
pensamento ocidental. Por outro lado, isso se dá por
um processo de transformação da própria identidade
do homem, ou seja, ele sai do autocentramento para
o descentramento. Em outras palavras, é preciso que
o homem recuse o lugar de centro epistêmico do Real,
enquanto sujeito que conhece o objeto do qual está se-
parado para se compreender como parte de um Todo.
Na filosofia, Heidegger talvez seja aquele pensa-

dor que mais contribuiu para esse processo de trans-
formação do homem ao desconstruir a concepção
moderna deste como sujeito e pensar a sua essência
(Dasein) numa perspectiva não mais a de um “caça-
dor” de objetos como “presas” do mundo, mas como
aquele que estabelece uma relação de pertença mútua

aos fenômenos do mundo. Na antropologia, vemos um
interesse na busca de compreensão dos costumes e va-
| 21 |
lores de povos primitivos com o intuito de apreender

aí seu modo de ser que primava por uma interpretação
da vida humana profundamente integrada a um Todo
mítico-religioso. Nas ciências modernas, como a física
quântica e a biologia molecular, vemos o mesmo mo-
vimento a partir de pesquisas voltadas para o mundo
pequeno. Quanto mais nos aproximamos do microcos-
mo, tanto no nível do átomo (mundo não senciente)
quanto no nível da vida (mundo senciente), mais nos
damos conta da teia do Real, onde tudo se conecta ao
Todo.
Entretanto, se para nós, ocidentais, tal movimento

de descentramento da identidade do homem repre-
senta uma descoberta contemporânea, especialmente
a partir da Segunda Guerra Mundial, na metade do
século passado, para os orientais (indianos, chineses
e japoneses), tal interpretação integrativa do Real foi
sempre parte de seu profundo interesse, presente tan-
to em sua filosofia como na arte, religião e cultura. Na
verdade, é de lá que vem grande parte da inspiração
desse movimento de transformação da identidade do
homem ocidental. Fritjof Capra – em seu conhecido li-
vro publicado na metade de 1970, O Tao da Física – cita
sentenças de dois eminentes e renomados físicos que
acreditamos ser oportuno transcrevê-las aqui.
A primeira é de Niels Bohr: “Se buscamos um

paralelo para a lição da teoria atômica [devemos nos
voltar] para aqueles tipos de problemas epistemo-
lógicos com os quais, no passado, já se defrontaram
pensadores como Buda e Lao Tsé em sua tentativa de
harmonizar nossa posição como espectadores e atores

no grande drama da existência”. A segunda é de Wer-
ner Heisenberg: “A grande contribuição científica que
| 22 |
temos de Física teórica que nos chegou do Japão desde

a última guerra pode ser um indício de uma certa re-
lação entre as ideias filosóficas presentes na tradição
do Extremo Oriente e a substância filosófica da teoria
quântica”.
Realidade unificante
P or conseguinte, é nesse horizonte de compreensão

da Realidade unificante que também se insere o
pensamento do Mestre Zen japonês Eihei Dôgen (1200-
1253). Ele faz parte daqueles poucos seres humanos
– chamados de Budas, Despertos, Iluminados – que
alçaram ao que é denominado de Sophia perennis, pre-
sente em todas as épocas da humanidade e que, desde
os upanixades, nos falam por diversas vertentes e lin-
guagens sobre uma Realidade Absoluta e Numinosa,
que se situa para além do mundo humano fenomê-
nico. Mas a condição fundamental para adentrar este
horizonte de compreensão é a de que passemos pela
experiência de descentramento, ou seja, a da perda de
uma identidade egoica, ficcional e ilusória de nos in-
terpretarmos equivocadamente como egos separados
do Real, cercado de coisas em si tomadas por nós como
simples objetos. Tal descentramento nos possibilitaria,
como os Budas, apreender todos os acontecimentos do
mundo de nossos sentidos e intelecto (dualidade re-
lativa) – unidos e relacionados entre si numa grande
e inseparável teia – enquanto expressões, aspectos e
manifestações de uma Realidade última (não dualida-
de Absoluta). Nesta dimensão, conhecer não será mais
possível uma vez que as categorias, teorias e conceitos

de nosso intelecto entrarão em colapso por não mais
existir aí nenhum conhecedor e, por consequência, ne-
| 23 |
nhum objeto a ser conhecido. Aí só podemos ser um

(nada) com o Real (tudo).
Dôgen, portanto, quando fala deste Lugar – do

Nirvikalpa, o âmbito do Imanifesto – suas palavras
sempre nos atingem pelo viés do instigante e assus-
tador, do provocativo e desconcertante. E isso só é
possível porque ele está livre do Principium rationis
da filosofia, daí suas sentenças só nos serem veiculadas
por meio de paradoxos e oxímoros. Mesmo assim, ele
nos fala e seu dizer se torna mais compreensível quan-
to mais estivermos descentrados de nossa ignorância
egóica (avidya) – com a qual construímos nossa iden-
tidade como indivíduos, criamos as regras de nossas
instituições e armazenamos o conhecimento de nossas
ciências –, mais pertenceremos às “estruturas conjun-
tas de fungos e raízes micorrízicas”, uma vez que ocu-
paremos, como humanos, um lugar menos especial e
mais fraterno com todos os seres sencientes e não sen-
cientes, desde o átomo às galáxias.
IHU – Gostaria que você dissesse algumas pala-

vras sobre o pioneirismo de Dôgen na abordagem da
“ressonância” vital no universo. Penso aqui, em par-
ticular, em dois livros do Shôbôgenzô, que tratam da
voz dos vales, das formas das montanhas, bem como
das montanhas e rios como sutras (Keisei Sanshoku
e Sansuikyô). Ele chega a dizer que aqueles que não
conseguem captar o movimento das montanhas são
incapazes de perceber o movimento de si mesmo.
Você capta aí uma capacidade de ampliação do olhar
para ver o universo inteiro como um corpo animado?
José Carlos Michelazzo – Você escolheu bem esses

dois textos iniciais do Shôbôgenzô – Keisei Sanshoku
(nº 8) e Sansuikyô (nº 13) – para mostrar como o Mestre
| 24 |
vê e experimenta os seres sencientes e não sencientes

na inseparável teia da não dualidade. Todavia, Dôgen
sabe que aquilo que ele vê e experimenta é muito di-
ferente daqueles que o ouvem em seus sermões e en-
sinamentos. Por isso, alguém já disse que todo o Shô-
bôgenzô, com os seus 95 textos ou capítulos, não passa
de uma nota de rodapé do seu grande tema: a prática
do Zazen. Tudo o que ele vê e experimenta no âmbito
do Numinoso só é possível pela askesis, no seu sentido
grego de exercício ou treinamento prático de descondi-
cionamento dos padrões dualistas da mente ignorante
na sua maneira de interpretar o Real.
No Keisei Sanshoku, Dôgen diz: “Quando você trei-

na e pratica de verdade (Zazen), a voz dos riachos do
vale [...] e a voz das montanhas, juntamente com as
suas oitenta e quatro mil canções, serão ilimitadas. Se
você mesmo não valoriza a fama ou ganho, corpo ou
mente, então os córregos do vale e as montanhas serão,
por sua vez, ilimitados em revelar a você Aquilo que
É”. “Aquilo que É” é a expressão mais apropriada para
designar a Fonte e Origem do Real: é a Natureza de
Buda para o budismo, o Tao para o taoísmo e Brahman
para o Advaita-Vedanta. Dôgen, portanto, nos diz que
apenas quando estamos junto a essa Fonte é que po-
demos verdadeiramente ouvir a polifonia das vozes
dos córregos e das montanhas porque apenas aí o que
eles são e o que nós somos fazem parte de um único
e mesmo acontecimento. Somos porque os córregos e
as montanhas são e, por sua vez, estes são porque nós
somos; seres não sencientes (córregos e montanhas) e
seres sencientes (nós) enredados como não dois (A-d-
vaita) acontecimentos.
| 25 |
Ser: pertencer à teia

N o Sansuikyô, o Mestre confirma essa comum-per-
tença entre nós e as montanhas ao dizer: “Aqueles
que vivem afastados das montanhas, nem as percebem
nem as reconhecem [...] não as veem ou as ouvem, nem
eles compreendem o que elas são. Quem quer que seja
que tenha dúvidas sobre o movimento das montanhas
é aquele que ainda não reconhece o seu próprio mo-
vimento. Não é que eles não seguem em frente, é que
ainda não reconhecem a sua própria mudança e não
esclareceram o que ela é”. Compreender o que as mon-
tanhas são só nos é possível quando reconhecermos
que os movimentos, tanto os das montanhas quanto os
nossos, brotam de uma única e mesma Fonte. Há uma
passagem memorável neste capítulo a respeito do im-
bricamento ontológico quando Dôgen afirma: “De um
modo geral, dizemos que as montanhas pertencem a
algum país ou região, mas é aos sábios que amam as
montanhas que elas realmente pertencem. Invariavel-
mente, quando uma montanha ama seu anfitrião, as
virtudes sublimes dos santos e sábios entram na mon-
tanha. Quando aqueles que são santos e sábios habitam
nas montanhas e as montanhas lhes pertencem, como
resultado, as árvores crescem luxuriantes e pedregu-
lhos abundam, os pássaros são maravilhosos [...]”.
Normalmente, vemos autores interpretarem sen-

tenças como essas na chave de uma inusitada e criativa
verve poética do Mestre Zen. É verdade e não há como
negar o caráter poético de tais afirmações. Entretanto,
Dôgen vai muito mais além. O que ele nos diz não é,
em absoluto, algo que nasce a partir de algum gênero

literário e, sim, do horizonte do Numinoso, de uma on-
tologia não dual que o possibilita ver e experimentar
| 26 |
como as coisas são, tal como são, isto é, em sua “tali-

dade” (Tatatha). Nesse sentido, ser o que se é, é estar
em rede, pertencer à teia. Assim, o amor dos sábios e
santos pelas montanhas desperta a reciprocidade dos
vários movimentos da teia como um jogo de reflexos:
árvores crescem luxuriantes, pedregulhos abundam,
pássaros são maravilhosos – todos reverberando em
todos. Por fim, não há como não ver aqui, nessa ontolo-
gia de comum pertença, o absoluto contraste com a on-
tologia dualista da mente ignorante, no interior da qual
saber o que uma coisa é só se torna possível pelo viés
da separação e distinção, ou seja, tanto mais saberemos
de uma coisa quanto mais a separarmos e definirmos
os limites de seu ser em relação ao ser de outra coisa ou
das demais coisas através da “faca afiada” da lógica e a
recolhermos discursivamente no enunciado.
IHU – Como estudioso de Heidegger, você per-

cebeu no processo reflexivo desse grande pensador
um encaminhamento significativo de seu pensamen-
to para outras influências como a artística e religiosa,
sobretudo tendo em vista a tradição mística (Eckhart
e Silesius). Você sublinha, entretanto, que faltou a
Heidegger dar o “salto” para o numinoso, vivencia-
do, por exemplo, por Dôgen. O que você pretendeu
dizer com isso?
José Carlos Michelazzo – A importância da obra

de Heidegger se situa no âmbito da filosofia, por mais
que ele tenha influenciado outras áreas do pensamen-
to, como a ciência, a arte, a religião etc. Como tal, seu
propósito foi provocar nela uma intensa renovação a
partir do abalo da velha ontologia por meio de uma

reinterpretação de duas categorias basais do pensa-
mento filosófico, o ser e o tempo. Ou, mais especifica-
| 27 |
mente, ele abre uma nova concepção de ser à luz do

tempo existencial, vivido, e com isso desconstrói a an-
tiga metafísica que sustentou a filosofia e as ciências do
Ocidente que, apesar de suas variações epocais (antiga,
medieval, moderna e contemporânea), na sua essência
permaneceram sempre a mesmas desde os gregos.
O próprio Heidegger faz questão de afirmar que

o que ele pretende iniciar já não é mais filosofia – que
ele a interpreta como um “negócio da ratio” – mas
pensamento. E esta distinção era muito clara para ele,
uma vez que entre episteme (filosofia/ciência) e pensa-
mento não há passagem direta, mas apenas salto, isto
é, não há entre ambos uma passagem natural que nos
desse um acesso contínuo e progressivo entre as duas
experiências, já que um fosso as interpõe, o que nos
obriga à necessidade de saltar sobre ele. Essa distinção
de experiências, segundo Heidegger, diz respeito ao
fato de que o pensamento já não se guia mais de for-
ma exclusiva dentro dos parâmetros estreitos da razão
e da lógica, guiados pelos princípios de razão, de não
contradição, do terceiro excluído e por uma linguagem
conceitual e discursiva. E é por esse distanciamento do
pensamento das amarras racionais da filosofia que o
filósofo pode dialogar com maior desenvoltura e liber-
dade com outras áreas da experiência humana como a
artística, a religiosa e até mesmo questionar os rígidos
postulados das ciências, especialmente as humanas.
Heidegger e a atração pela dimensão Numi-

nosa do Real
T odavia, apesar de toda contribuição gigantesca do

pensamento de Heidegger para a renovação da fi-
losofia e dar ao pensamento significados inteiramente
| 28 |
novos, ele é chamado de filósofo da finitude. E, como

tal, pode ser considerado como um daqueles herdei-
ros em nossa contemporaneidade que apontou para o
desmoronamento dos absolutos da tradição metafísica
ocidental (morte de Deus em Nietzsche), substituin-
do-a pelo primado do mundo vivido (fenomenologia
de Husserl). Essa herança faz com que Heidegger in-
terprete o significado da vida do homem estritamen-
te no interior do humano, ou seja, da existência finita:
fenomênica, fáctica, temporal. Dentro deste horizonte,
chega até mesmo a recunhar o significado de transcen-
dência no interior a própria imanência da vida, con-
trapondo, assim, com o entendimento da metafísica
da tradição que sempre interpretou a transcendência
como pertencente a uma dimensão que fica “do lado de
lá” do mundo sensível: o suprassensível.
Não que ele tenha negado um horizonte oculto e

retraído da existência humana, uma vez que não havia
nada de materialista em seu pensamento, no sentido
estrito. Prova disso é o número de vezes que se refere,
analisa e reflete sobre o tema do Mistério que envolve
a vida do homem, suspenso sobre o abismo do nada.
Tal segredo ontológico que envolve o ser do homem é
o que nos faz pensar que Heidegger, com certeza, sabia
dessa outra “porção” da Realidade. Afinal, ele veio da
teologia, conhecia muito bem os pensadores e místicos
medievais – especialmente Aquino, Scoto e Eckhart –,
rascunhou a tradução de alguns capítulos do Tao Te
King, de Lao Tsé, com a ajuda de um sinólogo chinês
e, por fim, seu pensamento exercia uma enorme atra-
ção entre filósofos japoneses e monges zen budistas.
Isso serve de prova contundente de que ele também

era atraído por essa dimensão Numinosa do Real, cuja
porta de acesso ele viu, mas não a abriu. Entre as pos-
| 29 |
síveis hipóteses para esse silêncio de Heidegger em re-

lação à dimensão Numinosa, a mais provável era a de
que não queria dar mais lenha para seus adversários
que já o tomavam por um pensador religioso. Minha
hipótese, entretanto, era a de que, para Heidegger, essa
porta também não leva a uma passagem direta para
essa outra dimensão, pois há aí, também outro abismo
que precisa ser saltado – aquele que vai do pensamento
para o não pensamento.
Sabemos que todas as tradições, tanto ocidentais

quanto orientais, que cultivam a dimensão do Numi-
noso falam do caminho da kênosis, do esvaziamento,
do desapego de nossa mente puramente humana até
o seu desaparecimento para que seja preparada a sua
entrega ao Absoluto. No Genjokoan, Dôgen assevera
que numa das etapas mais avançadas do Caminho de
Buda, o praticante deve deixar cair e abandonar o cor-
po e a mente para que seu acesso ao Absoluto (Sunya-
ta) seja, de fato, realizado. Para chegar do lado de lá,
portanto, é preciso se libertar das paixões do corpo e
silenciar os pensamentos da mente. E, afinal, o que há
de mais humano do que nosso corpo e nossa mente?
Mas são justamente esses dois grandes pilares de nossa
humanidade que devem ser entregues para que pos-
samos ir para além do sonho de nossa identidade hu-
mana egoica, para que possamos despertar para Aqui-
lo que verdadeiramente somos. Podemos, num certo
sentido, dizer que Heidegger e Dôgen se encontram
numa mesma rota de convergência na medida em que
apontam para o homem a necessidade de dar o salto
– sobre o abismo da alienação ou ignorância em que
se encontra o homem nos limites do humano – no seu

caminho de regresso a um solo mais original de sua
natureza. O primeiro, aponta para um primeiro salto
| 30 |
que lhe permitirá libertar o pensamento da episteme; o

segundo indica um segundo salto que lhe possibilitará
libertar o não pensamento do pensamento.
IHU On-Line – Os autores que trabalham hoje

com o tema da virada animal e vegetal, e quiçá, de
uma próxima virada mineral, fazem críticas a Hei-
degger, no sentido de que o pensador alemão não
conseguiu alcançar as repercussões mais vivas de um
pensamento radical, capaz de abraçar a riqueza da
teia vital. Como você vê essa posição de Heidegger
que defende a ideia de que as plantas e os animais
“seriam pobres de mundo”, bem como as pedras? Dá
para continuar afirmando isso hoje com tranquilida-
de?
José Carlos Michelazzo – O grande foco de in-

teresse presente no pensamento de Heidegger era a
questão do ser (Sein), mas para pensá-lo era preciso
primeiro pensar quem é o homem que pensa o ser. Na
verdade, não era bem exatamente o homem no sentido
corrente do termo – tal como é tomado no senso co-
mum, na filosofia e nas ciências que, para Heidegger, é
interpretá-lo como mero ente em meio aos demais en-
tes –, mas ir além para apreender a essência deste ente,
ou seja, o seu ser (Dasein). Essa dupla acepção de ho-
mem, enquanto “ente-ser”, era denominada por ele de
diferença ontológica. No entanto, nesse modo de ser,
o filósofo via no homem qualidades e possibilidades
especiais que o distinguia dos demais entes e que dava
a ele um lugar exclusivo junto ao Real.
| 31 |
O ser do homem como Dasein

T al lugar especial, entretanto, não tem nada a ver
com a concepção moderna de homem como sujei-
to, a partir de Descartes, como aquela figura prepoten-
te entronizada no centro do Real sempre a apreender
as coisas e os acontecimentos do mundo enquanto ob-
jetos de conhecimento e de domínio. Ao contrário, o
propósito de Heidegger era justamente o de descons-
truir tal concepção – e esse foi justamente o programa
da primeira etapa de seu pensamento entre 1915-1930,
cujo fruto foi o aparecimento de seu grande tratado de
Ser e tempo. Nele, a ideia central era o de poder pensar
o ser do homem como Dasein, para além dessa supre-
macia do homem sobre o mundo, à maneira do caçador
sobre a caça, para apreendê-lo numa relação de um co-
mum-pertencer (Zusamengehören) entre as extremida-
des desta relação (homem/mundo), de tal forma que o
primeiro (homem) não poderia ser ele mesmo sem que
o segundo (mundo) fosse também ele mesmo.
Entretanto, apesar da destronização do homem

como sujeito, provocada por essa nova concepção de
homem, o Dasein ainda conservou uma posição es-
pecial no âmbito da totalidade do Real, que nos faz
lembrar a expressão bíblica do homem “como ápice da
criação”. E um desses privilégios, para Heidegger, era
devido ao homem ser um ente dotado de uma abertura
especial com o ser na maneira como ele se relaciona
com o tempo em seus três modos temporais de pas-
sado, presente e futuro. Outro privilégio era o fato do
homem ser também o único ente que é “formador de
mundos”, enquanto os demais não teriam essa prerro-

gativa, uma vez que nos reinos animal e vegetal (seres
sencientes) seriam “pobres de mundo” e, no reino ma-
| 32 |
terial e inorgânico (seres não sencientes), seriam “au-

sentes de mundo”.
Nó cheio de pontas escondidas
T udo isso parece reforçar essa “atmosfera de exclu-

sividade” atribuída ao Dasein, deixando os demais
entes relegados a reinos “inferiores”. O mais interes-
sante é que Heidegger conhecia o trabalho dos dois
importantes físicos compatriotas citados acima, Bohr e
Heisenberg, chegando a trocar alguma correspondên-
cia com o último ou mesmo citá-lo em alguns escritos.
Mas essa teia do microcosmo – que entrelaça todos os
entes de todos os reinos, trazida a lume especialmente
pela física quântica – não impressionou Heidegger por
um motivo, o de que tal perspectiva iniciante da física,
apesar de ser inovadora e revolucionária, ainda guar-
dava um forte resquício da metafísica da tradição com
a qual ele se confrontou ao longo de toda a sua obra.
Outra questão importante é que, apesar do em-

penho de Heidegger em ir além da compreensão de
uma concepção dos entes fechados em si mesmos para
apreendê-los sempre em conexão com a totalidade, seu
pensamento permaneceu adstrito ao âmbito da dimen-
são fenomênica, impermanente e mutável da Realida-
de. Com isso, poderíamos dizer que, para Heidegger
– como bom fenomenólogo que era a ponto de supe-
rar seu mestre Husserl –, os acontecimentos veicula-
dos tanto pelo microcosmo da física quântica quanto
pela dimensão do Numinoso não fazem parte do nosso
campo de experiência direta, uma vez que, como seres
humanos finitos, temporais e mutáveis, tais aconteci-

mentos não seriam propriamente fenômenos no sen-
tido da fenomenologia, mas um conjunto de hipóteses
| 33 |
ou construções mentais pertencentes ao refinado inte-

lecto humano. Interessante referirmos aqui a maneira
simples e espontânea de abordar as duas dimensões do
Real daqueles despertos, como Nisargadatta Maharaj
– um dos grandes representantes contemporâneos do
Advaita-Vedanta –, para quem a totalidade fenomêni-
ca é apenas parte do Real e ainda a menos verdadeira,
tal como ele diz na primeira sentença de seu conhecido
Eu sou Aquilo: “Todo aparecimento e desaparecimen-
to pressupõe uma mudança [fenômenos] que acontece
sobre um fundo imutável [Absoluto]”.
Tudo indica que todas essas querelas que se con-

trapõem, que mais se parecem com um nó cheio de
pontas escondidas, são tentativas de encontrar o senso
de Totalidade que, para os despertos, a Ela já pertence-
mos no âmbito mais recôndito de nós mesmos. Infeliz-
mente, no horizonte da dualidade ao qual pertencem
todos os que ainda dormem, tal senda está interditada
ou, melhor, é inexistente. Mas, como boa notícia, pode-
ríamos acreditar que, em última instância, essas duas
perspectivas – tanto a teia microcósmica (física quânti-
ca) quanto o campo experiencial (fenomenologia) – em
suas tentativas individuais de alcançar tal senso de To-
talidade, acabam desaguando e se fundindo no âmbito
do Numinoso. Na próxima questão teremos a oportu-
nidade de nos estender um pouco mais sobre isso.
IHU On-Line – No seu magnífico texto sobre

desapego e entrega na meditação zen budista, você
fala da importância do Zazen como prática espiritual
essencial, que nos possibilita recuperar uma unida-
de perdida. Você fala que o sentar-se diante de uma

parede envolve um processo complexo, que demanda
paciência e profundidade, que vai na linha do “polir,
| 34 |
polir, polir” a parede por muito tempo, até que ela se

transforme em vidro e aos poucos se estilhaça. Trata-
-se do processo de iluminação, que nos possibilita re-
encontrar uma unidade que se perdeu. Percebo nessa
experiência um exercício espiritual que nos favorece
profundamente a captar a vitalidade existencial do
mundo envolvente. Gostaria que dissesse algo a res-
peito, relacionando sua reflexão com essa perspectiva
atual da percepção de um universo animado.
José Carlos Michelazzo – Primeiramente precisa-

mos contextualizar um pouco o significado das pala-
vras Zen e Zazen. Por trás de ambas está o termo sâns-
crito Dhyāna que significa manter a mente aberta, sem
apegar-se aos pensamentos que fluem livremente com
o intuito de sustentar a consciência na atenção sem al-
terar ou oscilar a concentração. Em outras palavras, é
o que de modo geral nos tempos atuais recebe o nome
de meditação. Zen, portanto, é meditação; ao passo que
Zazen é o sentar (Za) em meditação (zen). Zazen, por
conseguinte, como prática fundamental e espiritual
do budismo, é repetir o gesto ancestral de Siddartha
Gautama que, segundo a tradição, sentou-se sob uma
árvore (Árvore Bodhi) e jurou nunca mais se levantar
enquanto não tivesse encontrado a Verdade. Após
quarenta e nove dias de meditação e com a idade de 35
anos, conta-se, Gautama alcançou a iluminação espiri-
tual, tornando-se Buda, o desperto.
Para quem não sabe, na meditação da linhagem

Soto Zen o praticante senta-se na almofada com as
pernas cruzadas de frente para a parede da sala de
meditação, ficando, assim, a poucos centímetros dela

e mantendo-se imóvel. Essa postura obriga o pratican-
te a ficar tão somente com a parede à sua frente, uma
| 35 |
espécie de “nada raso”, com o intuito de não o distrair

com outros estímulos presentes na sala. Mas tal postu-
ra vai além disso, uma vez que nos fala de dois aspec-
tos fundamentais da askesis do Zen.
Polir ao longo do Caminho
P rimeiro, diz respeito a um esforço para acalmar a

mente sempre inquieta, agitada e, especialmente,
incomodada com aquela postura desconfortável – bas-
tante incomum e estranha para os principiantes – no
interior da qual ela se contorce e se rebela como expres-
são de recusa a ser obrigada a se desapegar da profu-
são de pensamentos que, por excelência, é o seu inin-
terrupto modus operandi para, no final, se entregar ao
Vazio. O segundo aspecto da ascese é aquele de “polir,
polir, polir a parede”. Claro que se trata de uma metá-
fora para se referir às condições necessárias do verda-
deiro buscador, ou seja, dizem respeito às virtudes da
sinceridade e perseverança, confiança e determinação
que devem estar presentes no empenho de alcançar a
meta derradeira. Esse contínuo polir, polir, ao longo do
Caminho, passa por três etapas. Inicialmente, é o polir
de uma parede opaca, uma vez que o buscador está no
reino da dualidade: ele é uma coisa, a parede é outra.
Na segunda, quando a mente já se encontra num esta-
do de profunda quietude, a parede começa a se tornar
translúcida como se transmutasse aos poucos em pare-
de de vidro por onde perpassa alguma claridade, mas
que pode voltar a ser novamente opaca caso a mente
se distraia e volte à sua inquietude. Por fim, quando a
quietude do praticante alcançou um amadurecimento

expressivo, ele entra em Samādhi, que é o nível de con-
centração extremamente profundo e penetrante, onde
| 36 |
não se conserva mais a consciência de corpo-mente, e

o senso de vontade ditada por uma entidade interna
(ego) já não mais existe.
Nesse estado de distensão e fragilidade como um

balão totalmente inflado, tudo o que se aguarda é por
um gatilho, um estímulo fortuito – um bater de portas,
alguém gritando, um talher caindo no chão – como a
ponta de uma agulha tocando o balão prestes a explo-
dir. “Este gatilho”, diz Nearman, o tradutor do Shôbô-
genzô, “é uma forma necessária de condições externas
em que alguém ou alguma coisa dá voz ao Dharma –
isto é, dá expressão (que, na realidade, todas as coisas
estão sempre fazendo) Àquilo que está além da dua-
lidade – e o aprendiz, ‘ouvindo’ isso, ‘faz’ a conexão
entre a Fonte desta voz e sua própria Natureza Origi-
nal”. Para o Buda histórico, tal meta foi alcançada em
quarenta e nove dias de “polimento”, ou seja, de perse-
verança em seu propósito de não deixar a meditação a
não ser na condição de desperto. Para outros pratican-
tes, todavia, alcançar a meta pode demorar meses, anos
ou décadas de prática, ou então, uma única semana de
retiro intensivo (Sesshin).
Ser absorvido pela Totalidade do Real
M as o que vem a ser, propriamente, o estilhaça-

mento da parede de vidro? É o momento em
que o praticante acorda do profundo sono de Maya e
é absorvido pela Totalidade do Real. É como se o ar
aprisionado no interior do balão, ao ter suas paredes
estilhaçadas, se fundisse com a totalidade do ar cir-
cundante. O que, no início do Caminho, a experiência

dual do praticante lhe dizia que ele e a parede eram
“dois”, agora, no seu final, sua experiência não dual
| 37 |
lhe diz que o interior da sala de meditação onde estão

ele e parede, assim como o exterior onde está o entorno
da sala – com seus corredores, as plantas, as pedras, as
flores, os pássaros etc. – passam, ambos os lados, a ser
“não dois”.
Desapegar-se dos pensamentos

e entregar-se ao Vazio do desconhecido
E ste é, por conseguinte, o segundo salto de que fa-

lávamos antes e que nos leva para o domínio do
Numinoso. Do começo ao fim do Caminho trata-se,
fundamentalmente, de desapegar-se dos pensamentos
e entregar-se ao Vazio do desconhecido, duas atitudes
que aos poucos estarão desmantelando a identidade
ilusória do praticante, o seu ego. Em outras palavras,
o silêncio e a quietude aos poucos vão reduzindo este
tão conhecido, fortalecido e mimado administrador de
si mesmo e do mundo. Sem os pensamentos ele nada
é, ele perde sua existência, ele é apenas uma ficção. As-
sim, minúsculo, finalmente, ele é absorvido pela não
dual Consciência Numinosa, reintegrando o ar do ba-
lão ao Ar Original, à sua Terra natal, de onde ele parti-
ra para a sua viagem de exílio e aprisionamento.
Segundo salto
É aqui, neste segundo salto, que aquelas duas pers-

pectivas que nos referíamos na questão anterior
– a teia microcósmica (física quântica) e o campo expe-
riencial (fenomenologia) – vão se fundir no âmbito do
Numinoso, tal como Dôgen nos revela através de sua
experiência de desperto, e que pudemos testemunhar

ao longo das poucas referências que fizemos aos seus
textos do Keisei Sanshoku e do Sansuikyô. Neles, vemos
| 38 |
o Mestre se referindo às montanhas e à água, aos sábios

e santos, às pedras e às árvores, às flores e aos pássaros,
não mais como seres isolados ou simples coisas em si
dispostos no mundo, uma vez que estão conectados e
integrados uns nos outros através de estruturas con-
juntas tanto atômicas como moleculares (física quânti-
ca e biologia molecular), nem como entes classificados
como formadores de mundo, pobres de mundo ou
ausentes de mundo (fenomenologia). O que ele nos
revela é que ele mesmo, Dôgen, é Aquilo com todos
eles, seres sencientes e não sencientes. No entanto, tal
acontecimento só lhe foi possível porque toda separa-
ção e distinção e toda presunção de apreendê-los como
conhecimento foi dissolvida como mera ilusão. Final-
mente, aí, o Real é encontrado. Aí Dôgen já não pode
mais conhecer, só pode ser um com Ele.
| 39 |

José Carlos Michelazzo
J
osé Carlos Michelazzo. É graduado em
Filosofia pela Universidade de Mogi
das Cruzes – UMC e em Psicologia pela
Faculdade de Educação e Cultura do ABC,
mestre em Filosofia pela Pontifícia Univer-
sidade Católica de São Paulo – PUC-SP e
doutor em Filosofia pela Universidade Estadual de
Campinas – Unicamp. É professor de cursos de pós-
-graduação e especialização e psicoterapeuta em Clíni-
ca Psicoterápica, na perspectiva da Análise Existencial
(Daseinsanalyse).
| 40 |

Bicho gente
José Miguel Wisnik
Doutor em Teoria Literária e Literatura Comparada pela

Universidade de São Paulo – USP, pianista e compositor
Eis o artigo1.
Às vezes sinto um mal-estar enorme por comer car-
ne. Compaixão pelo bicho, muito mais que por razões
dietéticas. Sinto algo de tremendamente errado, “um
erro no começo de tudo”, como se diz no Miguilim.
Outras tantas vezes, ou mais, esqueço disso, até que o
mal-estar volte. Começo a perceber também que essa
questão, da qual não se falava, ganha cada vez mais
corpo e intensidade. Li mesmo numa nota de jornal
que Michel Temer declarou que estava tentando não
comer nada “que tenha olhos”. Não é o meu filósofo,
não é o meu poeta, nem o meu exemplo moral. Aliás,
1 O artigo foi enviado pelo autor e publicado originalmente no jornal O

Globo.
| 41 |
nem é o melhor exemplo, mas me soou como sintoma

de um certo veganismo no ar, e usou uma expressão
que me é cara, como explicarei. Paulo César de Araújo,
o biógrafo de Roberto Carlos, foi uma das primeiras
pessoas que eu conheci assumindo e falando disso. Já
Antonio Cícero expressou o mesmo dilema que eu: o
desconforto ético por praticar o contrário do que se
pensa ou se sente. Estávamos na Majórica, churrascaria
carioca e reduto de poetas.
Ter olhos foi sempre a condição ontológica que eu

frisava ao tentar explicar o pensamento indígena se-
gundo a formulação de Eduardo Viveiros de Castro: se
os ocidentais pensam que são um estágio superior aos
animais não humanos, os animais aparecem aos ame-
ríndios como modalidades do humano. Bicho é gente.
Tudo que olha é gente. Da perspectiva da onça, o nosso
sangue é a cerveja dela. Nem sempre ela está a fim de
se embriagar, enquanto desfila a sua inefável sensação
de que está tudo muito bom, tudo muito bem. Comer e
ser comido, entre bichos, são as questões cruciais da
vida, não por caso estendidas, no nosso vocabulário,
ao sexo. E não por caso a antropofagia está no cerne da
cosmologia indígena, como um dispositivo complexo
de troca-troca de lugar com o Outro. Olhar e ser olha-
do, tocar e ser tocado, entre bichos que somos, entre
multiespécies, diz às vezes mais que todas as palavras.
“E a doçura só de uns olhos conta mais que o tempo
todo das estrelas” (Paulo Neves).
Eu tinha lido A vida dos animais (São Paulo: Com-

panhia das Letras, 1999) de Coetzee, onde ele imagina
uma renomada escritora, Elizabeth Costello, convida-

da a dar uma palestra literária em prestigiosa univer-
sidade norte-americana, que se sai com uma intem-
| 42 |
pestiva defesa dos direitos dos animais não humanos,

uma implacável acusação à violência contra eles e uma
provocativa recusa a comê-los. A conferência causa es-
pécie, digamos assim. Coetzee explora literariamente o
efeito não resolvido que resulta daí, o duplo e incômo-
do efeito de pertinência e impertinência dessa posição
pura. Como se mimetizasse o mal-estar irresolvido a
que eu me referi no começo.
Mas acabo de ler a entrevista de Donna Haraway,

contida no excelente Pensar/escrever o animal: ensaios
de zoopoética e biopolítica, livro organizado por Maria
Esther Maciel. Haraway não se recusa propriamente a
comer animais nem defende que os animais não sejam
mortos, diferentemente da Costello de Coetzee. A vida
é encrenca, e o referido “erro no começo de tudo” é o
seu nó trágico. Em muitos sentidos, nos devoramos – e
ela dá a esse “nós” um sentido abrangente que desafia
o exclusivismo do humano. Mas o que ela ataca com
veemência é a insensibilidade massiva à dor do vivente
explorado para fins produtivos e reprodutivos de ali-
mento, fibra e filhotes, a redução da sua existência ao
molde orgânico da gaiola em que são postos cruelmen-
te a funcionar, em imensos laboratórios agrícolas, e a
indiferença com que esses trabalhadores biológicos são
mortos com sofrimento.
Se invocar contra isso valores “humanistas” soa

impróprio e vão, num contexto em que o humano se
mostra capaz das ofensas mais terríveis, continuadas
e indiferentes à dor e ao ser-estar do outro, o conceito
mais próprio que eu extrairia da fala filosoficamente
assumida como feminista, de Donna Haraway, é o de

gente. Gente é quem compartilha o ser-estar com o ou-
tro, com palavras e sem palavras, numa zona definível
| 43 |
e indefinível onde se trocam senhas e recados do exis-

tir. Por isso os bois de Guimarães Rosa são gente, de-
masiado gente, puxando os carros ou levados em tropa
para o matadouro, num mundo em que a permeabili-
dade da vida com a vida é ainda abundante. Por isso os
bichos todos em Clarice Lispector são mais gente que a
gente, indefesos e nus na sua pura condição de gente.
Outras sociedades, que entendem sabiamente os

bichos como gente e a gente como bichos, são inca-
pazes do morticínio indiferente, em massa, que passa
como não existindo, de viventes cuja morte é impune
e não redimida pelo reconhecimento da sua existência.
Não é preciso dizer que essa atrocidade é um espelho
do humano, do humano quando isso deixa de ser gen-
te.
| 44 |

José Miguel Wisnik
J
osé Miguel Soares Wisnik. Graduado
em Letras-Português, tem mestrado e
doutorado em Teoria Literária e Literatu-
ra Comparada pela Universidade de São
Paulo – USP. Também realizou pós-douto-
rado e livre-docência na mesma instituição
pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciên-
cias Humanas da USP. É pianista e compositor, profes-
sor aposentado da USP.
Publicou, entre outros livros, O coro dos contrá-
rios: a música em torno da Semana de 22 (1977), O
som e o sentido: uma outra história das músicas (1988,
2017), Sem receita: ensaios e canções (2004) e Veneno
remédio: o futebol e o Brasil (2008).
| 45 |

A interdependência
entre os muitos humanos
revelada pela literatura
contemporânea.
Entrevista especial com
Adriana Lisboa
Adriana Lisboa
Doutora em literatura comparada pela Universidade do

Estado do Rio de Janeiro – UERJ, romancista, poeta e contista
O s sinais de esgotamento dos modos de vidas for-

jados pela modernidade e a iminência cada vez
mais maior do colapso climático se expressam em mui-
tas frentes. Isso tudo coloca em causa, inclusive, cate-
gorias como o “humano” e suas derivações especistas
e de gênero. “Esse momento, a meu ver, significa uma
tomada de consciência, que era urgente já havia mui-
to, acerca da nossa arrogância como espécie e o modo
como outorgamos a nós mesmos o direito sobre o mun-
do não humano. Essa postura, conhecida como espe-
cismo, é irmã do racismo, do sexismo, da xenofobia,
da homofobia e de tantas das nossas doenças éticas”,

avalia a poetisa e pesquisadora Adriana Lisboa, em en-
trevista por e-mail à IHU On-Line.
| 46 |
“O fato de a literatura e a arte que se centram numa

reflexão sobre a nossa relação com as existências não
humanas estarem ganhando mais visibilidade e sendo
levadas a sério (até ontem poderiam ter sido recebidas
como alguma espécie de reverberação new age estra-
nhamente ultrapassada antes mesmo de amadurecer)
é, na cena contemporânea, o que me traz mais alegria e
esperança”, complementa.
Adriana ainda cita a rede de Indra, de uma ver-

tente budista, para pensarmos na interdependência de
todas as coisas. “No budismo mahayana existe uma
alegoria muito bonita que é a da rede de Indra – no rei-
no da divindade Indra há uma rede cravejada de joias
em que cada joia reflete todas as demais. A alegoria
fala da interdependência e do caráter inter-relacional
de tudo”, exemplifica.
IHU – Adriana, estamos vivendo hoje um mo-

mento muito bonito no mundo da literatura, de
destaque para a zooliteratura e a fitoliteratura, para
usar expressões que são caras a Evando Nascimento e
Maria Esther Maciel. Como você vem acompanhando
esse movimento?
Adriana Lisboa – Esse momento, a meu ver, signi-

fica uma tomada de consciência, que era urgente já ha-
via muito, acerca da nossa arrogância como espécie e o
modo como outorgamos a nós mesmos o direito sobre
o mundo não humano. Essa postura, conhecida como

especismo, é irmã do racismo, do sexismo, da xenofo-
bia, da homofobia e de tantas das nossas doenças éti-
| 47 |
cas. O fato de a literatura e a arte que se centram numa

reflexão sobre a nossa relação com as existências não
humanas estarem ganhando mais visibilidade e sendo
levadas a sério (até ontem poderiam ter sido recebidas
como alguma espécie de reverberação new age estra-
nhamente ultrapassada antes mesmo de amadurecer)
é, na cena contemporânea, o que me traz mais alegria
e esperança.
E tem resultado em trabalhos incríveis, além de

voltar o foco a trabalhos que são incríveis há muito
tempo, mas que se encontravam quase que totalmen-
te à margem. Penso por exemplo em obras de artistas
ianomâmis no Masp ou na Fundação Cartier em Paris.
Também existe, nesse movimento, uma recuperação
das matrizes indígena e africana no Brasil, com uma
outra relação com o mundo e mesmo com o mundo in-
visível, uma redescoberta do sagrado para lá da razão
cartesiana europeia.
IHU – Na última FLIP, realizada on-line em 2022,

esse tema esteve no centro das atenções, com uma am-
pliação ainda maior para o mundo invisível dos fun-
gos, rizomas e micorrizas. É um tema que vem con-
gregando filósofos, biólogos, antropólogos e literatos.
Você vê uma relação da poesia com essa temática
mais ampla do campo relacional que move o cosmos?
Adriana Lisboa – No budismo mahayana existe

uma alegoria muito bonita que é a da rede de Indra
– no reino da divindade Indra há uma rede cravejada
de joias em que cada joia reflete todas as demais. A
alegoria fala da interdependência e do caráter inter-
-relacional de tudo. Na verdade, para o budismo, cada

ocorrência só existe enquanto origem interdependente:
porque isto existe, aquilo existe; porque isto deixa de
| 48 |
existir, aquilo deixa de existir.

Esta é uma visão radicalmente rizomática da reali-
dade, enunciada há dois milênios e meio, que, inclusi-
ve, remove da cena a noção de “essência”. E é um lugar
que a poesia muitas vezes toca, inclusive com seu reve-
rente silêncio, como no caso de Bashô, ou com o arre-
batamento místico de um Rumi. Mas na minha opinião
toda grande poesia consegue em certo grau transcen-
der o imediato, o eu, ainda que através da mais pro-
saica narrativa da imanência, e mergulhar a mão nesse
imenso caldo que é o compartilhado/compartilhável.
Por isso me parece tão irrelevante a poesia que não
consegue se descolar do “cais úmido e ínfimo do eu”,
para citar o verso magistral de Paulo Henriques Britto.
IHU – No Brasil temos poetas maravilhosos,

como Leonardo Fróes e Alberto Pucheu que deram
um salto ainda mais decisivo, buscando viver em
proximidade com a Terra. Percebo em seus poemas o
cuidado de captar essa dimensão telúrica e apontar o
ritmo de vida que ali pulsa e transforma a dinâmica
do humano. Gostaria de ouvir você falar desses bus-
cadores da literatura, que me fazem lembrar também
nomes importantes da literatura beat.
Adriana Lisboa – Tenho uma admiração profun-

da pelos que conseguem dar as costas ao mundo para,
num certo sentido, estar mais perto dele, estar mais
dentro dele. Sou fascinada pelo conceito da renúncia (a
origem latina da palavra tanto quer dizer rejeitar, revo-
gar, quanto relatar ou anunciar) e, num certo grau, essa
é uma prática ética importante na minha vida – mani-
festa, por exemplo, no veganismo.
Viver em proximidade com a terra às vezes envol-
| 49 |
ve um grau de renúncia da vibração e do resplendor da

cidade em troca de outra coisa, de outro tempo, mes-
mo. Emily Dickinson em seu jardim. Georgia O’Keeffe
no deserto. John Cage em suas expedições à cata de
cogumelos na mata. W. S. Merwin dedicando a vida ao
reflorestamento de uma plantação exausta de abacaxis,
no Havaí – cada poema um plantio e cada plantio um
poema.
Mas deveríamos também mencionar os artistas e

criadores que nunca saíram de perto da terra, como é
o caso de muitos membros de comunidades indígenas
no Brasil e em outras partes do mundo. Que estão ali
desde sempre, que têm as raízes de sua identidade e
de sua história profundamente plantadas nisso que al-
guns de nós buscam como refúgio ou como alternativa
a uma vida urbana perturbadora ou insuficiente em
seu excesso.
IHU – Com relação à sua trajetória de poeta, tão

celebrada no Brasil, como você expressa na sua obra
esse novo sentimento de mundo? Seus poemas têm
esse traço, que percebo com muita clareza...
Adriana Lisboa – Fui criada entre a cidade do Rio

de Janeiro (num recanto do bairro de Laranjeiras, à
beira da floresta) e uma fazenda no interior do estado.
Férias, para mim, eram três meses descalça trepando
em goiabeira e tomando banho no rio barrento com as
crianças dali. A casa da fazenda não tinha luz elétrica
e os banhos eram frios se o fogão a lenha não estives-
se aceso. Toda essa experiência me marcou profunda-
mente e se manifestou desde cedo no meu trabalho de
criação literária – desde os primeiros romances até os

mais recentes poemas (mas mesmo antes, nas páginas
dos cadernos da infância e adolescência).
| 50 |
Poderia citar, por exemplo, um longo poema cha-

mado “Solastalgia”, que arremata meu livro O vivo
(Rio de Janeiro: Editora Relicário, 2021), conjugando al-
gumas reflexões sobre a crise climática, a proximidade
de Marte da Terra, a “sobrevivência dos vaga-lumes”
de Didi-Huberman e os pássaros de Odysseas Elytis,
que cantariam em grego, no Paraíso, entoando “eros,
eros, eros”. Ou o poema “A flor e o seu protesto”, que
indaga o que será a flor para além dos significados que
atribuímos a ela e dos usos que fazemos dela. Ou, ain-
da, “Outro vivo”, reverberando o uso que fazemos dos
animais não humanos, sua coisificação.
IHU – Sua produção literária não se resume a po-

esia, mas há também na sua trajetória outras bonitas
formas de expressão, como na incursão pelo ensaio
autobiográfico. Dou como exemplo o maravilhoso
livro Todo o tempo que existe, que acaba de ser pu-
blicado pela Relicário. Você traz de forma tão singela
o tema do luto. Poderia nos falar um pouco sobre o
nascimento e realização deste livro?
Adriana Lisboa – Foi um livro escrito em três se-

manas, no segundo semestre de 2021, após a morte do
meu pai. Tendo perdido minha mãe em 2014, a perda
dele tinha uma relevância enorme, essa nova constela-
ção do pai e da mãe em mim, essa ressignificação da
existência deles: a busca do entendimento (ou de viver
em paz com o não entendimento) da presença dessa
ausência, e também da ausência dessa presença tal
como eu a entendia até então.
Escrevi um poema, incluído num próximo livro

ainda inédito, que diz que perder o outro dos nossos

pais é como perder o primeiro de novo. Mas ao mesmo
tempo não é. Reconhecemos o quintal da dor, mas tudo
| 51 |
é outro.

Reflexões dessa ordem são feitas ao longo desse
relato autobiográfico, que é costurado pela presença
de outros autores e artistas e das lembranças de longos
passeios pelo Jardim Botânico do Rio de Janeiro nas se-
manas em que estive na cidade acompanhando meu
pai, internado num hospital. Na capa, há uma foto de
um ipê amarelo, que tirei na manhã do dia em que meu
pai viria a morrer. Ao longo das últimas semanas de
vida dele, conforme sua saúde se deteriorava, o ipê ia
florindo e ficando cada vez mais exuberante, até esse
momento de esplendor que me chamou a atenção em
especial naquela manhã. Nas horas que se seguiram, os
sinais vitais do meu pai foram declinando até se extin-
guir por completo.
| 52 |

Adriana Lisboa
Adriana Lisboa. Nasceu no Rio de Ja-
neiro em 1970. É romancista, poeta e
contista. Fez mestrado em literatura brasi-
leira e doutorado em literatura comparada
pela Universidade do Estado do Rio de
Janeiro – UERJ. Foi pesquisadora visitante
no Centro Internacional de Estudos Japoneses – Nichi-
bunken, Kyoto, e na Universidade do Novo México.
Ensinou no departamento de espanhol e português na
Universidade do Texas, em Austin, além de escritora
residente na Universidade da Califórnia, em Berkeley.
É autora, entre outros livros, dos romances: Sin-

fonia em branco (São Paulo: Alfaguara, 2013), Prêmio
José Saramago; Azul corvo (São Paulo: Alfaguara,
2014), um dos livros do ano do jornal inglês The In-
dependent; Hanói (São Paulo: Alfaguara, 2013), um
dos livros do ano do jornal O Globo. Publicou tam-
bém algumas obras para crianças, como Língua de
trapos (Rio de Janeiro: Rocco, 2005); prêmio de autor
revelação da Fundação Nacional do Livro Infantil e
Juvenil – FNLIJ e Contos populares japoneses (Rio de
Janeiro: Rocco, 2008). Seus livros foram traduzidos em
mais de vinte países.
| 53 |

Cavar o visível para
alcançar o invisível. A
poesia e a redescoberta do
mundo sob nossos olhos.
Entrevista especial com
Alberto Pucheu
Alberto Pucheu
Poeta, ensaísta e professor de Teoria Literária da Faculdade de

Letras da Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ
S e déssemos mais uma volta no parafuso da propo-

sição de Roland Barthes de que o fascismo da lín-
gua é nos obrigar a falar, poderíamos, quiçá, chegar à
provocação do poeta e pesquisador Alberto Pucheu, ao
pensar sobre a natureza, que, ao fim e a ao cabo, nos
obriga a observá-la.
“Ver não é uma ação do sujeito humano sobre, no

caso, a natureza entendida enquanto objeto. Ver é uma
ação da natureza em nós, uma violência da natureza
que se impõe sobre nós, em nós, que come nos nossos
olhos, que come nossos olhos, obrigando-nos a senti-la,
a nos assombrarmos com ela e a sofrê-la”, propõe Pu-

cheu, em entrevista por e-mail à IHU On-Line. “Não
se trata de a natureza nos olhar, o que já seria muito,
| 54 |
mas de ela nos comer, de ela comer em nossos olhos, de

ela comer nossos olhos, fazendo-nos vê-la, fazendo-nos
sofrê-la, fazendo-nos sorvê-la”, complementa.
É por isso, por exemplo, que o entrevistado sugere

que não é a invisibilidade da natureza que o surpre-
ende, mas o contrário. “A primeira coisa que me sur-
preende, antes mesmo da invisibilidade, eu diria ser a
visibilidade”, afirma. Ver, neste caso, talvez implique a
retirada da marginalidade de modos de viver e pensar
que sempre foram excluídos do que se tende a chamar
de pensamento científico. Trata-se de restituir a me-
mória historiográfica daquilo sem o qual o Brasil não
existe.
“Não há um Brasil possível sem o pensamento de

indígenas e sem o pensamento de negros, sem seus
modos de vida, sem suas colocações e demandas que
nos colocam a todos incessantemente em questão”,
provoca Pucheu. “É preciso cavar, escavar, para tornar
o invisível visível”, acrescenta.

IHU On-Line – Você deve ter acompanhado de

alguma forma a última Festa Literária Internacional
de Paraty – FLIP, que ocorreu on-line, com um tema
profundamente provocador para a Literatura, envol-

vendo questões que vêm do mundo animal e vegetal.
Estiveram ali nomes importantes, como Stefano Man-
| 55 |
cuso, Merlin Sheldrake e Emanuelle Coccia, abordan-

do temas instigantes. Imaginar que nós, animais, so-
mos apenas 0,3% da biomassa, enquanto as plantas
representam 85%. Como você se vê diante desse uni-
verso invisível? Qual apelo vem dali?
Alberto Pucheu – Infelizmente, não vi a última

FLIP, nem mesmo tinha sabido do tema da Festa. Mui-
to obrigado pela dica. Até hoje, isso para mim se passa
mais pela experiência de vida e pela poesia do que pelo
estudo teórico, ainda que esteja nos meus planos ler
sobre plantas. Nem sempre as questões poéticas que
nos movem são as mesmas questões dos textos críticos
ou teóricos. Passando uma boa parte de minha vida no
Vale do Socavão1, e os últimos anos praticamente todos
aqui nele, a primeira coisa que me surpreende, antes
mesmo da invisibilidade, eu diria ser a visibilidade.
Primeiro, o impacto da floresta tropical, do céu,

das montanhas, da terra, do sol e da chuva sobre nos-
sos olhos, corpo, vida. Em certo momento, Manoel de
Barros escreveu: “as paisagens comiam no meu olho”.
Aqui fazemos essa experiência, a de que ver é ter os
olhos comidos. Ver não é uma ação do sujeito humano
sobre, no caso, a natureza entendida enquanto objeto.
Ver é uma ação da natureza em nós, uma violência da
natureza que se impõe sobre nós, em nós, que come
nos nossos olhos, que come nossos olhos, obrigando-
-nos a senti-la, a nos assombrarmos com ela e a sofrê-
-la. Não se trata de a natureza nos olhar, o que já seria
muito, mas de ela nos comer, de ela comer em nossos
olhos, de ela comer nossos olhos, fazendo-nos vê-la, fa-
zendo-nos sofrê-la, fazendo-nos sorvê-la.
1 Socavão, local a que o entrevistado se refere, fica nos arredores de

Teresópolis, na região serrana do Rio de Janeiro. (Nota do IHU)
| 56 |
Aqui, o que primeiramente sentimos não é uma

individuação; nem mesmo sofremos de uma única ár-
vore, mas sentimos um conjunto imponente, sofremos
da floresta, somos impactados por uma trama incan-
sável do múltiplo, por uma relação íntima excessiva
da diversidade, por uma ramificação contínua em des-
dobramentos tensivos, por uma imbricação intensa-
mente atrativa e disseminadora. A força de conjunção
e a força de disjunção se impõem simultaneamente a
qualquer percepção que sofremos da materialidade da
floresta, da materialidade da selva, da silva. Qualquer
um que tenha cavado uma vala, cavado um buraco na
terra para plantar uma árvore, aberto uma cova para
enterrar alguém sabe que tal entrelaçamento potente
vale igualmente para o que está no solo, para as raízes
que se espalham, se atravessam, misturam-se em rede,
comunicam-se, amam-se, ajudam-se, disputam entre
si etc. É preciso cavar, escavar, para tornar o invisível
visível. É um invisível que se torna palpável, material e
visível quando abrimos a terra com um enxadão, com
a mão ou com o que quer que seja.
O mesmo ocorre com os fungos, os liquens, que

vão se espalhando... Há muitos anos, quando uma
criança me perguntou que bicho eu gostaria de ser se
não fosse “gente”, não titubeei, respondendo, meio
inconscientemente, de supetão: um bosque! Sim, um
bosque, um vale, uma floresta, uma selva... A estatís-
tica que você oferece é a um só tempo surpreendente
e evidente. É a tal história de ser preciso ser um pro-
feta para enxergar o óbvio ululante. Não somos quase
nada diante do universo, ainda que possamos destruir
muito do que conhecemos da Terra – eis um de nossos

paradoxos. Quanto pesa esse pinheiro aqui do lado?
2.000 quilos? 3.000 quilos? Bem, eu peso 90 quilos. Que
| 57 |
eu pese apenas por volta de 3% de um pinheiro é curio-

so, e estou falando de apenas uma árvore no meio de
infinitas outras.
Tudo bem, o mundo não é o Vale do Socavão, o

mundo tem inúmeras cidades e bilhões de pessoas ne-
las. Ainda hoje, entretanto, saindo das cidades vê-se
que as bilhões de pessoas são poucas diante das árvo-
res do mundo. Seria por ressentimento que os homens
destroem as árvores e florestas? Além da visibilidade,
o próprio nome Vale do Socavão traz nele uma invisi-
bilidade a quem olha o vale à primeira vista, a quem o
olha superficialmente. O que é o Socavão que nomeia
a região? Que cavos são esses, que ocos são esses, que
vãos são esses? Como ver o que vai por baixo, no sub-
terrâneo, escondido, invisível a um olhar inicial? Que
socos dos ocos, dos cavos, dos vãos e do invisível são
esses que recebemos? Que desejo de socavão é esse? A
arte da nomeação esteve presente como raras vezes em
quem denominou este lugar perdido, desconhecido de
quase todos. Para estender essa arte da nomeação que
de fato diz algo do lugar, ao menos para mim, só a po-
esia parece dar conta. Escrevi muitos poemas aqui, pu-
blicados ao longo dos livros, com títulos homônimos
do lugar. Deixo um:
SOCAVÃO – UMA LIÇÃO DE NOMEAR

guimarães rosa o escreve de alguns modos:
ele fala de uma velha fazenda,
cuja casa tinha um cômodo
quase do tamanho dela,

por debaixo dela,
socavado no antro do chão
| 58 |
onde judiavam com pessoas,

com escravos, até aos poucos
matar, ele fala, por exemplo,
que havia uma cava grande,
onde o inimigo estava emboscado
dos dois lados, nos socavões,
nas paredes, ele fala, por exemplo,
que os das socavas entornaram
sangue-frio enquanto os demais
se assustaram, correndo em fuga maior
debaixo dos tiros, ele fala,
por exemplo, que alguém estava
socavando com ferramenta
a fito de abrir torneiras na parede
por onde buraco de se atirar
durante aquela guerra sem fim,
ele fala, ainda, que eles não saíam
dos solapos, dando cria
feito bichos em socavas,
mas, por experiência do lugar,
acrescento o que já falei,
que no socavão tem oco, cavo,
vão, e explico: aqueles vazios
pelas montanhas, abertos,
por gestão natural, por debaixo da terra,
quando chove, vindo, a chuva
adentra os poros dos morros,
soca o corpo da terra, mistura-se
a ele atravessando-o até encontrar
seus ocos, seus cavos, seus vãos,

até encontrar o socavão, então,
| 59 |
a água ali se armazena e, seguindo

o feitio inclinado da montanha,
desce por ela, procurando uma brecha,
procurando, pequena que seja, uma saída,
pela qual forma a nascente, a fonte,
corrigindo um tópos conhecido
da história da poesia e da filosofia
que diz que a fonte é metáfora de origem,
esta topografia, entretanto, ensina
que a fonte ou a nascente
não é a origem, que o socavão
é a fonte da fonte, a nascente
da nascente... mas como não pensar
que a água guardada em movimento
pelo socavão, a água que possibilita
a nascente ou a fonte, não foi brotada ali
do nada, por geração espontânea,
que a água guardada em movimento
pelo socavão vem da chuva,
e que tudo está mesmo aberto pelo meio?
Nesse estar aberto pelo meio, nesse abrir-se pelo

meio, não conseguimos lidar nem mesmo com polari-
zações, assumindo uma confluência ou uma trama en-
tre visibilidade e invisibilidade.
IHU On-Line – Estamos enredados num antropo-

centrismo ainda bem duro e impermeável, o que difi-
culta muito captar a nervura do mundo real, a teia de
vida que nos envolve e preside. Diversos autores vêm

falando de uma cognição presente no mundo animal
e vegetal, envolvendo inclusive o mundo dos fungos.
| 60 |
Estamos diante de uma singular “inteligência” e de

comportamentos altamente sofisticados presentes no
mundo das plantas e dos fungos. São seres capazes de
“comunicação”, “tomada de decisão”, “aprendizado”
e “memória”. Você, que também está mergulhado du-
rante um tempo importante de sua vida no meio do
mato, como capta essa nova perspectiva?
Alberto Pucheu – Antes de mais nada, o primeiro

parágrafo de um texto filosófico – para mim, o mais
bonito que conheço – é o do “Sobre a verdade e a men-
tira no sentido extramoral”, do Nietzsche, um texto de
crítica extrema ao antropocentrismo moderno europeu
– ao filósofo mesmo, ao sujeito do conhecimento – e
de abertura a um pensamento outro, poético. Em uma
das traduções disponíveis, de Noéli Correia de Melo
Sobrinho, o texto começa assim: “No desvio de algum
rincão do universo inundado pelo fogo de inumeráveis
sistemas solares, houve uma vez um planeta no qual
os animais inteligentes inventaram o conhecimento.
Este foi o minuto mais soberbo e mais mentiroso da
história universal, mas foi apenas um minuto. Depois
de alguns suspiros da natureza, o planeta congelou-se
e os animais inteligentes tiveram de morrer.” É uma
passagem esplendorosa, essa, assim como todo o tex-
to. O tempo dos humanos sobre a Terra é ínfimo. Es-
tamos aqui há uns 250 mil anos, é isso? Os primeiros
resquícios da nossa arte têm apenas uns 50 mil anos. E
quanto tempo mais permaneceremos? Não estamos em
um momento em que dê para sermos muito otimistas.
Há quantos milhões de anos os vegetais estão sobre a
Terra, mantendo, ainda hoje, a proporção de biomassa
de que você falou?
Em um poema intitulado “Ela, o outro”, escrevi
| 61 |
que a poesia serve a um outro, que a poesia é o lugar

de um outro. Contrariamente ao antropocentrismo
impermeável que historicamente nos atinge e forma,
contrariamente à figura do antropoceno, a poesia nos
oferece uma experiência da porosidade. Com ela, nos-
sos pensamentos aprendem e assumem a porosidade
que constitui nossos corpos. A aporia da porosidade, a
aporia da passagem, é a que a poesia nos oferece, uma
aporia pedagógico-poética ou uma pedagogia poético-
-política da aporia porosa ou da porosidade aporética.
Em nossos corpos, contrariamente ao cérebro, os

poros não estão parcialmente localizados nem, muito
menos, constituem um centro qualquer. Os poros se
espalham, dispersando-se, por todo o corpo, eles são
descentralizados, eles são dispersivos, disseminados.
Não fazemos poesia com o cérebro, é preciso dizer.
Não fazemos poesia (é preciso dizer!) nem mesmo com
o coração. É preciso passar por fora dessa dicotomia
que já deu muito o que falar inclusive na poesia bra-
sileira. Fazemos poesia, e somos feitos por ela, com os
poros – por isso, poetamos com a pele, com os buracos
da pele... Não poetamos – isso é certo – com apenas
um órgão privilegiado do corpo; muito para além de
qualquer órgão, poetamos com os poros, com os ocos,
os cavos, os vãos da pele e dos corpos.
A lição da poesia é a lição do Socavão e com am-

bos, no pouquíssimo tempo que nos cabe de vida,
incessante e, muitas vezes, arduamente aprendemos.
Talvez por isso, poetamos também com os sovacos. So-
mos golpeados por um outro, por uma alteridade, pelo
real através da pele, através dos poros, dos ocos, dos

cavos, dos vãos. Pelos poros, uma alteridade nos aden-
tra, nos invade, chegando ao sistema nervoso, ao fluxo
| 62 |
sanguíneo, às moléculas e, até mesmo, sim, é verdade,

ao coração e ao cérebro, bem como ao baço, ao fígado,
ao rim, ao pâncreas, aos nervos... O que entra, transfor-
mado, misturado com o que estava dentro, também sai
pelos poros. Os poros são essas aberturas, essa aporia
da passagem; a passagem enquanto essa indiscernibi-
lidade entre o dentro e o fora. Nos poros, precisamos,
certamente, de outra possibilidade que a da relação su-
jeito e objeto, mas também de outra possibilidade que
a do engolimento, que a da apropriação do outro. Nos
poros, há um desguarnecimento das fronteiras entre o
dentro e o fora, uma passagem em dupla direção. O
corpo respira pelos poros, e se a respiração é tão impor-
tante para a poesia, é exatamente nesse sentido poroso.
Essa é a “inteligência” da poesia, uma inteligência

de poros, da respiração, do movimento, da passagem,
uma inteligência esporádica. Lembro que o termo es-
porádico provém do que é disperso, do que se disse-
mina, como numa semeadura, estando o esporádico
conectado, portanto, com os esporos, com as sementes,
com o mundo vegetal. Se esporádico ganhou para nós
uma dimensão predominantemente temporal, não po-
demos abrir mão de seu caráter espacial, daquilo que,
espalhado, não foi ainda coletado.
Lembro que um pensamento da disseminação,

por exemplo, também se refere a uma dispersão de
sementes ou esporos. Sendo esporádica, a inteligência
da poesia (uma inteligência dos poros aporéticos ou da
aporia dos poros) é uma inteligência ao modo vegetal,
ao modo das plantas, ao modo da floresta, ao modo do
selvagem, ao modo do socavão. Mesmo vinda para o

poema, a colheita da poesia não sai da terra.
IHU On-Line – Vejo que a literatura vem cap-

| 63 |
tando os apelos que se irradiam do mundo animal e

vegetal. Você mesmo faz alusão a isto. Qual o desafio
que esse “mundo invisível” significa para a literatu-
ra?
Alberto Pucheu – Em um ensaio intitulado “Que

porra é essa, poesia?”, do qual um fragmento virou o
vídeo “Hermes, a tartaruga e a lira” – todo filmado em
dias de névoa aqui no Socavão – e ainda um poema,
escrevi que, para a poesia lírica, existe uma dependên-
cia inata entre ela e o animal, a tal ponto que, não fosse
este último, não haveria o canto com a lira. Há milê-
nios, conta-nos o Hino Homérico a Hermes, que traz o
mito do nascimento da poesia lírica ou mélica, que ao
se deparar com uma tartaruga logo ao sair recém-nas-
cido de sua gruta, Hermes percebeu que ela, se morta,
retirada sua carne, a partir de seu casco oco, poderia
ajudá-lo. A carapaça seria envolta em couro de vaca,
atravessada por duas talas de cálamo, ajustadas acima
por uma trave perpendicular, pela qual se estenderiam
sete cordas afinadas, de tripas de ovelhas. Morta, com
seu casco – a lembrar a gruta em que o deus acabara
de nascer –, com o auxílio luxuoso de ao menos uma
ovelha e um bovino também mortos, a tartaruga seria a
primeira a auxiliá-lo, oferecendo-lhe belos cantos atra-
vés de uma nova arte inventada por ele.
Ressalto que a poesia lírica vem do animal e do

vegetal. Vinda a lira da tartaruga, não significa que,
em algum grau, o quelônio, constituindo-a, também a
possui? Sendo o casco, como a gruta, uma caixa de res-
sonância, já estaria nele, em algum grau, a poesia lírica
ou mélica? Com a ovelha emprestando suas tripas à

lira, a música já estaria, em algum grau, na ovelha com
suas tripas? Com a vaca emprestando seu couro para a
| 64 |
lira, a música já estaria, em algum grau, na vaca? Com

os cálamos (e, portanto, os vegetais) se erguendo para
sustentar a vibração das cordas, a música ou a poesia
já estaria, em algum grau, nos cálamos e nos vegetais?
Passados todos esses séculos e milênios, é certo que a
poesia não perdeu seu vínculo com os animais nem,
tampouco, com os vegetais, ainda que possa ter tido
alterado o modo dessa relação inata.
Em nosso tempo crítico e pós-mítico, em que – ain-

da – há poesia, o caminho do canto ou do poema acaba
por inverter o daquele verso do hino homérico, levan-
do o cantor a se descobrir também uma tartaruga, se
descobrir também tripas de ovelha, se descobrir tam-
bém couro de vaca, se descobrir também talas de cála-
mo, se descobrir também os vegetais de que são feitos
os braços da lira. Os desafios que os animais e vegetais
colocam para os poetas não são novos nem exclusiva-
mente do nosso tempo; antes, eles constituem a mate-
rialidade da lira e o fazer da poesia desde sempre. Se a
neurobiologia, por exemplo, está chegando hoje a um
pensamento vegetal que para ela (e para nós, tanto oci-
dentais quanto modernos) é revolucionário, parece-me
ser por, sabendo ela ou não, colocar-se poeticamente
diante do mundo. É exatamente aí que ela terá muito a
nos dizer, a dizer para a ciência e inclusive a dizer para
a poesia. Imagino que Stefano Mancuso, por exemplo,
só seja o cientista que é pensando essas questões, por-
que se interessa não exclusivamente pela ciência, mas
também pela poesia, pela literatura, pelas artes visuais,
porque, se a ciência finalmente chega a um pensamen-
to animal e, agora, vegetal, esse é o ponto de partida da
poesia, como pode ser lido no incomparável e maravi-

lhoso Hino Homérico a Hermes.
| 65 |
IHU On-Line – Li com grande interesse uma rese-

nha sua sobre o livro A queda do céu, de Davi Kope-
nawa e Bruce Albert. Trata-se de um livro que traz
para nós um desafio essencial, no sentido de deixar-
-nos habitar por cosmologias alternativas. Eduardo
Viveiros de Castro escreveu no prefácio que esse li-
vro significa “um acontecimento científico incontes-
tável”, e que levará anos para ser compreendido e
assimilado. Falou ainda, com base em Latour, que as
inquietudes expressas por Davi no livro não são nada
infundadas. O que dizer sobre isto?
Alberto Pucheu – O Brasil é um país que barrou e

segue barrando continuamente sua memória. Que me-
moriais da escravidão nós temos? Que memoriais da
ditadura nós temos? Nossos memoriais são sobretudo
as pessoas vivas. De não haver essa memória pública
e coletiva provém nossa fragilidade extrema, nossa
violência constitutiva, nosso racismo estrutural. Mes-
mo na poesia e na literatura, isso acontece. Em nossas
histórias da literatura e da poesia, as tradições indíge-
nas e negras foram total e violentamente boicotadas,
como se não existissem em nosso solo. À escravidão
e assassinatos das nações originárias e dos povos afri-
canos desde a invasão dos portugueses, equivale um
verdadeiro poemicídio seguido de uma escravização
histórica também da cultura. Somos especialistas tanto
em genocídios quanto no poemicídio e em uma espécie
de logocídio, matando, junto com as pessoas, línguas,
culturas, experiências e saberes.
Isso nos leva igualmente a uma destruição brutal

e igualmente inconsequente do mundo selvagem, de

animais e florestas. Somos criminosos da maior parte
do que nos constitui; somos, a um só tempo, assassinos
| 66 |
e suicidas. Com o governo Bolsonaro, isso passou a se

dar em um grau infinitamente pior do que o com o que
estávamos – infelizmente – acostumados. Esse governo
é, a um só tempo, o mais perverso e o mais criminoso,
em que todos os tipos de crimes são feitos e defendidos
às claras, sem qualquer subterfúgio.
O livro de Kopenawa e Bruce Albert é um aconte-

cimento em todos os graus de uma grandeza incontes-
tável, para a qual, se quiséssemos nos colocar minima-
mente à altura dele, precisaríamos de um tempo muito
vasto de dedicação a ele – precisaríamos da espessura
do tempo das florestas, dos vales, de tempos outros
que os urbanos a invadir inclusive os tempos urbanos.
A queda do céu nos coloca diante de uma de nossas
faltas fundadoras e faz aparecer essa carência que nos
constitui e sua exclusão como estratégia de domínio
colonizador, com consequências drásticas para nossa
história e para o nosso tempo. O livro, e tudo o que ele
implica – já que ele salta para fora de seus limites físi-
cos –, coloca-se, para nós, impressionantemente, como
uma fundação tardia do Brasil, como uma refundação
contemporânea do Brasil ou como uma refundação,
como gosto de dizer, arcaico-contemporânea do Bra-
sil. Sua poesia é uma aposta ética e política em outro
passado, em outro presente e em outro futuro, que nos
favoreceria absolutamente a todos, ou a quase todos.
Infelizmente, o Brasil de hoje não está nem de longe à
altura de Kopenawa nem dos modos de vida indígenas
de modo geral.
Há poucos dias, fui ver a nova exposição do Se-

bastião Salgado, Amazônia, e saí de lá, por um lado,

engrandecido (ele consegue a árdua tarefa de fotogra-
far o que é imenso com toda a imensidão) e, por ou-
| 67 |
tro, desolado, desolado com a pequenez que fizemos

de nossas vidas. Mesmo que seja uma empreitada vã,
temos de lutar, entretanto, para sair da infâmia em que
estamos mergulhados e, para isso, temos muito o que
aprender com Kopenawa e outros indígenas. Como
você disse, escrevi um pouco sobre ele e fico agrade-
cidamente feliz com suas palavras. Escrevi também so-
bre a poesia de Eliane Potiguara, de Marcia Kambeba e
sobre alguns indígenas isolados. E há tudo ainda a ser
escrito, pensado, aprendido, sentido, vivido, valoriza-
do, reconstruído.
Não há um Brasil possível sem o pensamento de

indígenas e sem o pensamento de negros, sem seus
modos de vida, sem suas colocações e demandas que
nos colocam a todos incessantemente em questão, por-
que, além de trazerem suas mais do que importantes
tradições, fazem uma crítica inapelável à razão dos
colonizadores e dos neocolonizadores de sempre, sem
a qual não seguiremos adiante. Tais pensamentos inco-
modam pois neles – em indígenas e em negros – está a
linha de fuga que podemos ter ao violento hegemônico
de sempre que se impõe com suas armas estatais, eco-
nômicas e terroristas. Por isso, é muito viva a sensação
de que fazer poesia é fazer política, de haver um entre-
laçamento necessário entre poesia e política. Aqui no
Brasil, o conascimento do movimento indígena orga-
nizado e o de sua poesia ou literatura contemporânea,
escrita, mostram isso.
IHU On-Line – Você também é estudioso de um

grande buscador brasileiro, o poeta e tradutor Leo-
nardo Fróes, que também se retirou da grande cidade

e deixa-se abrigar pelo desafio das matas. Como você
percebe o valor da literatura que brota de alguém que
| 68 |
captou o “caminho do campo”?

Alberto Pucheu – Leonardo Fróes foi um poeta
importantíssimo para mim, que li e conheci nos anos
1990, quando lançou Argumentos Invisíveis (Rio de
Janeiro: Rocco, 1995). Um livro imprescindível, que me
impactou muito. Depois, quando publicou o Vertigens
(Rio de Janeiro: Rocco, 2003), sua poesia reunida de
então, cheguei a propor uma resenha para o Prosa &
Verso, que escrevi e foi publicada. Mais ou menos na
mesma época, talvez um pouco antes, também conheci,
com o mesmo pasmo, o trabalho de Vicente Franz Ce-
cim, esse poeta monumental da Amazônia, que criou
Andara, uma Amazônia mítica. Anos depois, propus
a resenha de Ó Serdespanto (Rio de Janeiro: Bertrand
Brasil, 2006) para o mesmo Prosa & Verso, tendo sido
então publicada.
No fim dos anos 1980, eu havia conhecido Manoel

de Barros, via a belíssima entrevista na revista Bric-a-
-Brac, com quem acabei trocando cartas, entrevistan-
do, escrevendo resenhas e ensaios sobre ele, dando
conferências etc. Pois bem, esses três poetas podem
ser para mim três dos poetas brasileiros que, fora os
que todos conheciam, e fora o Fernando Ferreira de
Loanda, de Kuala Lumpur, muito me marcaram nos
anos 1990 na singularidade de escrita e de vida que eu
então buscava. Lamentei por muito tempo não ter es-
crito longamente sobre Leonardo Fróes e sobre Vicente
Franz Cecim. Talvez por isso, quando do lançamento
do Trilhas pela Editora Azougue, fizemos o filme “Le-
onardo Fróes: um animal na montanha” (com Sérgio
Cohn e Gabriela Capper) e, poucos anos depois, “Vi-

cente Franz Cecim: um animal na floresta” (com Da-
nielle Magalhães), surgindo, para mim, um novo tipo
| 69 |
de ensaísmo crítico no qual não falo nem escrevo – o

dos documentários amadores que fiz e sigo fazendo.
Era um modo de, tornando pública minha admi-

ração por tais poetas, suprir a minha ausência de en-
saios sobre eles, escutá-los falando os poemas de que
mais gosto e falando sobre suas escritas e vidas. Fiquei
muito feliz com a recepção dos filmes. No caso do Leo-
nardo Fróes, o filme foi imediatamente muito visto no
YouTube, muito mesmo, milhares de visualizações em
poucos dias. A sensação era que se aguardava com ân-
sia a eclosão mais pública, ou que ela estava de algum
modo represada, de um poeta como ele que, entretan-
to, construía sua trajetória já há algumas décadas. O
jornalista Guilherme Freitas, que não conheço, viu o
filme, fez uma matéria de capa no Segundo Caderno
do Globo com o poeta e mencionou o filme. Depois dis-
so, Leonardo acabou sendo escolhido o escritor do ano
pelo jornal, foi convidado para ir à Flip pela primeira
vez, foi convidado para a Inglaterra para um evento,
acaba de sair sua poesia reunida pela Editora 34... Mui-
ta coisa finalmente aconteceu com a poesia dele, que
hoje é muito mais lida do que era nos anos 1990. Se
Manoel de Barros estivesse vivo, eu teria feito um filme
também com ele, apesar de ter escrito e falado bastan-
te em público sobre ele. Mas ele estaria nessa primeira
trilogia audiovisual imaginada:
1) Leonardo Fróes: um animal na montanha;
2) Vicente Franz Cecim: um animal na floresta;
3) Manoel de Barros: um animal no pantanal (la-

mentando a rima em “al”).
Quanto ao Vicente, mais recentemente acabei es-

crevendo e publicando um ensaio sobre ele.
| 70 |
Mas o que une esses três poetas tão distintos en-

tre si? Certamente, a natureza. Os poetas que mais me
marcaram entre o fim dos anos 1980 e os 1990, fora os
habituais de todo mundo, e fora o Fernando Ferreira
de Loanda, de Kuala Lumpur, eram poetas ligados
à natureza: Leonardo, às montanhas (de Secretário,
Petrópolis e arredores); Vicente, à Amazônia; Mano-
el de Barros, ao Pantanal. Claro que são três lugares
em todos os sentidos muito distintos do Brasil, como
extremamente distintas são as dicções deles, os ritmos
deles, as sintaxes deles, ainda que os três tragam sin-
gularidades imensas e incomparáveis na poesia brasi-
leira. Como você fala em “o caminho do campo”, eu
poderia dizer que os três são, sem dúvida, poetas liga-
dos à natureza, mas, cada um ao seu modo, com uma
poesia fortemente pensada da natureza, jamais como
poetas que representam a natureza em seus poemas.
São poetas pensadores da natureza e dos modos de
estar do ser humano nela. Em todos, em algum grau,
um ponto de dissolução do humano na natureza, uma
zona qualquer de indiscernibilidade. Neles, parece-me
igualmente que seus lugares, construídos em poesia,
estabelecem modos de habitação poéticos do mundo.
Importante dizer que os três poetas, mesmo lidando
com a natureza, também moraram em cidades, viaja-
ram pelo mundo etc. Ou seja, é preciso dizer que es-
ses poetas ligados à natureza pensada e poetizada são
igualmente poetas cosmopolitas, leitores das tradições
literárias de diversas línguas, poliglotas etc.
Você me faz uma pergunta muito difícil de res-

ponder: “Como você percebe o valor da literatura que
brota de alguém que captou o ‘caminho do campo’?”

Nos casos citados, Manoel de Barros sempre me pa-
receu uma espécie de pré-socrático ou, mais propria-
| 71 |
mente falando, de um fisiólogo (physiólogo) contempo-

râneo – um fisiólogo que adora rir e fazer rir; Vicente
Franz Cecim faz uma escrita exuberante que se coloca
nos interstícios entre poesia, romance, filosofia, místi-
ca, mítica...; Leonardo Fróes tem uma poesia do devir
dos elementos da natureza e do humano em busca de
aprendizagem constante e de um ponto de indiscerni-
bilidade qualquer entre eles; daí, poderia falar também
de uma certa mística da natureza em seus poemas.
Não gostaria de criar uma contraposição fácil entre

tais poetas da natureza e outros poetas urbanos. Não
gostaria de fazer isso empurrando-os a uma natureza
idílica que se resguarda da experiência urbana, contra-
pondo-se a ela, como se tivéssemos de buscar um retor-
no à natureza em contraposição à destruição urbana,
ainda que isso seja uma questão importantíssima a ser
pensada, sobretudo no Brasil. Não gostaria de cair em
tal dualidade. Como disse antes nessa entrevista, en-
tendo a poesia e, com ela, os poetas, pelas porosidades,
pelo que aqui chamei de aporia poética da porosidade,
de porosidade aporética da poesia, de aporia poético-
-pedagógica ou de uma pedagogia poético-política da
aporia porosa ou da porosidade aporética. Indepen-
dente dos modos de vida que cada um possa ter, mais
ou menos urbano, mais ou menos vivendo na nature-
za, é a essa pedagogia poética dispersiva e descentra-
lizada da porosidade que o poeta se entrega. Poros ou
esporos, esse me parece um ponto de contato entre os
poetas e os vegetais, cujos modos de percepção e de
resposta que dão ao que os atingem são igualmente
disseminadores. Mesmo quando na cidade.
IHU On-Line – Quando me deparo com alguns

poemas de Adelia Prado e Manoel de Barros, sinto
| 72 |
uma sensibilidade única para o mundo extra-huma-

no. Sei que é estudioso desses poetas queridos. Você
também percebe isso? Exemplifico com dois extratos
tirados desses poetas:
“A ressurreição já está sendo urdida, os tubércu-

los da alegria estão úmidos vão brotar sinos»
(Adélia Prado – No meio da noite)
“Para entrar em estado de árvore é preciso

partir de torpor animal de lagarto às
3 horas da tarde, no mês de agosto.
Em 2 anos a inércia e o mato vão crescer
Em nossa boca.
Sofreremos alguma decomposição lírica até
O mato sair na voz.
Hoje eu desenho o cheiro das árvores”
(Manuel de Barros – no Livro das Ignorãças)
Alberto Pucheu – Sim, o fora do humano, o que

você chama de “extra-humano”, é igualmente um
tema que atravessa toda a poesia e todo pensamento
da poesia. Desde Platão, acerca do poeta, expressões
como “eles não possuem mais o senso (nous)”, “o senso
(nous) não está mais nele”, “o deus retira deles o senso
(nous)” e “enquanto mantiver esse bem (o nous) todo
homem é incapaz de poetar” retornam sem cessar.
Em Platão, tem esse paradoxo maravilhoso de o

poeta ser visto como tendo um pensamento sem senso.
| 73 |
Dos poetas – e rapsodos –, é dito que são bacheuousi, os

que, celebrando os mistérios de Bacchos, são possuídos
pela presença divina que os leva ao êxtase caracteriza-
do pela mencionada perda do nous pessoal e humano.
Em tal contexto, eles estão fora de si [ekphron], fora de
toda e qualquer possibilidade de uma inteligência, um
pensamento, uma sensibilidade, uma percepção e uma
espiritualidade pessoal e centrada no homem, fora de
tudo com que o homem, em sua diferença específica,
recepciona o que se lhe apresenta.
Fora de si, os poetas são descentrados, excêntri-

cos, marginais; passageiros, seus corpos recebem sua
destinação do impessoal de vida em seu movimento
vivificador. Enquanto poeta, o indivíduo é fendido, de-
sapropriado, desalojado. Por isso, diz Platão, eles são
leves, alados, sagrados. Com variações, possibilidades
poéticas afins atravessam a modernidade. Em uma
carta que traduzi, deixando a divindade de lado, Keats
fala que o poeta é sem identidade, Rimbaud tem sua
famosa frase “Eu é um outro”, Pessoa estabeleceu seus
heterônimos, Mario de Andrade disse ser quinhentos,
quinhentos e cinquenta... e por aí vão os poetas. De di-
versos modos, o extra-humano compõe o poético do
humano que se abre àquele, que se abre à natureza, às
divindades, à cidade, à política, ao povo, ao cosmos,
aos astros, às coisas, a outras pessoas, a animais, a ve-
getais, a qualquer alteridade, a qualquer fora de si. O
poeta tem muitos lugares de fala, inclusive o seu.
VALE DO SOCAVÃO
No Socavão, o que me surpreende,

bem antes da invisibilidade
que você propõe como tema
| 74 |
da entrevista, eu diria ser

a visibilidade, o impacto
da floresta, do céu, das montanhas,
da terra, do sol e da chuva
sobre nossos olhos, corpos, vidas.
Manoel de Barros escreveu:
“as paisagens comiam no meu olho”.
No Socavão, fazemos a experiência
de que ver é ter os olhos comidos.
Ver não é uma ação do sujeito
humano sobre, no caso, a natureza
entendida enquanto objeto. Ver:
essa ação da natureza em nós,
essa violência da natureza
impondo-se sobre nós, comendo
em nossos olhos, comendo
nossos olhos, obrigando-nos
a senti-la, a nos assombrar
com ela, a sofrer dela. Não se trata
nem mesmo de a natureza nos olhar
– o que já seria muito –, mas de,
comendo nossos olhos, ela
nos fazer vê-la, ela nos fazer
sorvê-la, ela nos fazer doer
dela. No Socavão, o que sentimos
não é uma individuação, não

doemos aqui de uma única árvore,
mas sentimos um conjunto
| 75 |
imponente, sofremos

da floresta, somos impactados
por uma trama incansável
do múltiplo, por uma relação
íntima excessiva da diversidade,
por uma ramificação contínua
em desdobramentos tensivos,
por uma imbricação intensamente
atrativa e disseminadora. A força
de conjunção e a de disjunção
se impõem simultaneamente
a qualquer percepção
da materialidade da floresta,
da materialidade da selva,
da silva. Qualquer um
que tenha cavado uma vala,
um buraco na terra para plantar
uma árvore, aberto uma cova
para enterrar alguém palmos
abaixo da superfície da terra,
sabe que tal entrelaçamento
também vale para o que está
no solo, para as raízes que,
espalhando-se, se atravessam,
misturam-se em redes, comunicam-se,
se amam, se ajudam, disputam

entre si. Quando se abre a terra
com a mão, com enxadão
| 76 |
ou com o que quer que seja,

é preciso cavar, escavar,
até tornar o invisível
visível, palpável e material.
Há muitos anos, quando, aqui,
uma criança me perguntou
que bicho eu gostaria de ser
se não fosse “gente”, não titubeei,
respondendo, meio inconscientemente,
de supetão: um bosque,
um vale, uma floresta!
*
Contrariamente ao antropocentrismo
impermeável que historicamente
nos atinge e forma, contrariamente
ao nosso tempo antropoceno, a poesia
nos oferece uma experiência
porosa. Com ela, pensamentos
aprendem e assumem a porosidade
que constitui nossos corpos. Uma aporia
da porosidade ou uma porosidade
aporética, uma aporia da passagem
ou uma passagem aporética,
o que a poesia nos oferece.
Contrariamente ao coração
e ao cérebro, os poros
não estão parcialmente localizados
nem, muito menos, constituem
| 77 |
um centro qualquer. Eles

se espalham, se dispersam,
se descentralizam, disseminando-se,
à nossa revelia, pelo corpo.
É preciso dizer que não fazemos poesia
com o cérebro, é preciso dizer que não
fazemos poesia com o coração,
é preciso passar por fora
dessa dicotomia
que já deu tanto
a falar, inclusive, na poesia
brasileira. Fazemos poesia,
e somos feitos por ela,
com os poros, poetamos
com a pele, com os buracos
da pele. Muito para além
de qualquer víscera ou órgão
exclusivos, poetamos
com os ocos, os cavos e os vãos
da pele. A lição da poesia é
a lição do Socavão e,
com ambos – Socavão
e poesia –, no pouquíssimo
tempo que nos cabe de vida,
aprendemos. Através de milhões
de poros, ocos, cavos e vãos

da superfície da pele,
pelos socavões do corpo,
| 78 |
somos golpeados por alteridades

e pelo real que nos atravessam,
nos invadem, chegando ao baço,
ao fígado, ao rim, ao pâncreas,
ao sistema nervoso, ao fluxo
sanguíneo, às moléculas e,
até mesmo, ao coração e ao cérebro,
encontrando, então, uma saída
qualquer. Os poros são
uma passagem enquanto
um desguarnecimento das fronteiras
entre o dentro e o fora. O corpo respira
pelos poros e, se a respiração
é tão importante para a poesia,
é tanto por conta dos ocos, cavos
e vãos dos pulmões, da laringe
e da boca quanto, sobretudo,
por conta dos poros – eis o caminho
aporético, poroso, da poesia. Porosas,
a inteligência e a sensibilidade
da poesia são esporádicas, dispersas,
esporos ao vento em semeadura.
Se esporádico acabou ganhando
uma dimensão predominantemente
temporal, não podemos abrir mão
de seu caráter espacial, daquilo que,

espalhado, lançando-se para germinar,
ainda não foi coletado. Sendo esporádica,
| 79 |
a inteligência e a sensibilidade

da poesia (inteligência e sensibilidade
de poros aporéticos ou da aporia porosa)
é inteligência ao modo vegetal, ao modo
das plantas, das árvores, da floresta,
ao modo do selvagem, ao modo
do Socavão. Mesmo vinda para o poema,
a colheita da poesia não sai da terra.
| 80 |

Alberto Pucheu
A
lberto Pucheu. Poeta, ensaísta, pro-
fessor de Teoria Literária da Facul-
dade de Letras da Universidade Federal
do Rio de Janeiro – UFRJ. Seu livro de en-
saios, intitulado Pelo colorido, para além
do cinzento; a literatura e seus entornos
interventivos (Faperj: Rio de Janeiro, 2007), recebeu o
Prêmio Mário de Andrade de Ensaio Literário, da Fun-
dação Biblioteca Nacional.
Além de ter mantido o blog “O cuidado da poesia;

poemas do e para o nosso tempo” durante meses no
site da revista Cult e de ter preparado um dossiê sobre
poesia contemporânea para a mesma revista, Alberto
Pucheu também tem publicado poemas e ensaios em
diversos livros, periódicos acadêmicos brasileiros e em
portais nacionais e internacionais de literatura, bem
como em vários jornais do país e em sites específicos.
| 81 |

Pesquisas em micro-
habitats indicam que
“somos todos parte da
mesma coisa”. Entrevista
especial com João Araújo
João Araújo
Doutor e curador assistente de micologia no

Instituto da Universidade Estadual da Pensilvânia
“ Obcecado por fungos”. É assim que João Araújo,

pesquisador da Universidade Estadual da Pensil-
vânia, nos EUA, se intitula ao comentar seu trabalho,
que consiste no estudo da diversidade e evolução dos
fungos em florestas das Américas, Ásia e África, “a fim
de desvendar a diversidade desses fungos”.
Na entrevista a seguir, concedida por e-mail ao

Instituto Humanitas Unisinos – IHU, ele diz que suas
pesquisas em “micro-habitats” permitem perceber a
inter-relação entre as espécies do planeta. “A ideia de
que tudo está conectado é o primeiro passo para um
entendimento melhor de que somos todos parte da

mesma coisa. Mesmo em ‘micro-habitats’ da ciência,
como o que trabalho (fungos associados a insetos),
| 82 |
quanto mais avançamos com as pesquisas, mais nos

damos conta de que todas as espécies estão conecta-
das”.
Segundo ele, a “hegemonia antropocêntrica”,

defendida durante séculos, “é uma sensação falsa e
megalomaníaca do ser humano, que não se reflete no
‘mundo real’. Somos carne como qualquer outro ani-
mal e seremos prontamente digeridos pelos micror-
ganismos, quase que imediatamente depois do corpo
morrer. Essa noção eu acredito que a maioria de nós
não tem”.

IHU – Há estudos fundamentais vindos da biolo-

gia, da antropologia e da filosofia, como no caso das
obras de Merlin Sheldrake (A trama da vida), Anna
Tsing (Viver nas ruínas), Tim Ingold (Estar vivo), e
Emanuelle Coccia (A vida das plantas e Metamorfo-
ses). Dois desses autores participaram da última Fes-
ta Literária Internacional de Paraty – FLIP, dedicada
ao mundo vegetal. São estudos que indicam pistas
essenciais para entender a dinâmica inter-relacional
que vigora na nossa Casa Comum, que é a Terra.
Como você, como pesquisador dos fungos, discerne
esse novo passo da reflexão?
João Araújo – Eu acho importantíssimo que esses

assuntos estejam atingindo mais pessoas, principal-
| 83 |
mente fora da academia. A ideia de que tudo está co-

nectado é o primeiro passo para um entendimento me-
lhor de que somos todos parte da mesma coisa. Mesmo
em “micro-habitats” da ciência, como o que trabalho
(fungos associados a insetos), quanto mais avançamos
com as pesquisas, mais nos damos conta de que todas
as espécies estão conectadas.
IHU – Os novos estudos relacionados ao “mundo

invisível” levantam questionamentos sobre a nossa
concepção de hegemonia antropocêntrica. Estamos
vendo emergir nos estudos sobre fungos, por exem-
plo, uma singular compreensão de inteligência e cog-
nição, na capacidade criativa, flexível e colaborativa
desses fungos, “veteranos das perturbações ecológi-
cas”, na ajuda para nossas reflexões políticas. Tem
algo a dizer a respeito?
João Araújo – A meu ver, essa hegemonia antro-

pocêntrica é uma sensação falsa e megalomaníaca do
ser humano, que não se reflete no mundo real. Somos
carne como qualquer outro animal e seremos pron-
tamente digeridos pelos microrganismos, quase que
imediatamente depois do corpo morrer. Essa noção eu
acredito que a maioria de nós não tem.
IHU – Questões relacionadas ao psicodelismo

vêm emergindo com grande potência nesse difícil
tempo atual, em estudos dos fungos “fantásticos”
para uso farmacológico. É o caso, por exemplo, da
retomada da psilocibina. Como assinala Matthew
Johnson, pesquisador da John Hopkins, os fungos
psicodélicos “tiram a pessoa de sua própria história”
e potencializam uma “reinicialização do sistema”,

abrindo janelas para novos modos de organizar a re-
alidade. Trata-se de algo que ocorreu em outros mo-
| 84 |
mentos do movimento da contracultura. O que isto

poderia estar significando para você?
João Araújo – Acredito que tratamentos envolven-

do psicodélicos, como a psilocibina (extraído de co-
gumelos do gênero Psilocybe), ou LSD (originalmente
extraído do fungo parasita do centeio, Claviceps purpu-
rea), entre outros, são o futuro no referente a doenças
comuns como ansiedade, depressão e outras disfun-
ções. Não há como negar que essas aflições têm atin-
gido cada vez mais pessoas e a resposta, ainda iremos
descobrir, está nas florestas. Infelizmente, tem o lado
do lobby das indústrias farmacêuticas, que não têm ne-
nhum interesse na disseminação desse conhecimento
milenar. Acredito que por isso ainda estamos presos à
ideia preconceituosa de que essas terapias, ou mesmo
o uso privado de psicodélicos, é coisa de “bicho gri-
lo”. Mas acredito que em poucos anos essas terapias
estejam disponíveis em maior escala, principalmente
no EUA.
IHU – Tenho acompanhado com interesse os tra-

balhos sobre os cogumelos e fungos, que agora fica-
ram conhecidos aqui no Brasil, com a ajuda do docu-
mentário de Paul Stamets sobre os fungos fantásticos
(Netflix). Muito rico também o trabalho organizado
pelo mesmo autor no livro Fungos fantásticos. O que
esses estudos apresentam como desafio para o nosso
tempo?
João Araújo – A maior fronteira que esses docu-

mentários e livros estão expandindo é a de atingir um
número maior de pessoas. Fomentam a popularização
do assunto, que, como disse, é o primeiro passo para

que o tema seja discutido e o preconceito seja vencido.
| 85 |
Esses documentários também ajudam na populari-

zação da ciência e despertam o interesse e curiosidade
de jovens. Esses documentários podem certamente ser
o gatilho para transformar uma criança ou adolescente
num pesquisador. Isso aconteceu comigo.
Já estava na Biologia para formar e sabia que iria

trabalhar com fungos, provavelmente taxonomia de
cogumelos. Mas, quando assisti esse vídeo, minha vida
literalmente mudou.
Eu me tornei obcecado por esses fungos, que mui-

tas vezes são capazes de manipular o comportamento
do hospedeiro, tornando-os “zumbis”. O New York
Times escreveu uma reportagem sobre um artigo que
publiquei, há alguns anos. Aqui tem alguns detalhes
interessantes sobre esses fungos (com fotos).
Bom, mencionei isso para ilustrar que um dos

maiores desafios dos cientistas é atingir e impactar a
sociedade, principalmente numa era onde os jovens
passam a maior parte do tempo imersos em eletrôni-
cos. Precisamos despertar o interesse das novas gera-
ções para o mundo natural. Urgentemente. Sendo as-
sim, esses documentários são essenciais para educar a
população e cativar as pessoas, o que, no fim, levará a
um melhor entendimento de que somos todos parte de
uma coisa só.
IHU – Você tem dedicado o seu trabalho ao tema

dos fungos. Pode nos explicar de forma sintética o
que vem estudando?
João Araújo – O link para o artigo do New York

Times que incluí acima tem detalhes e fotos desses fun-

gos. Mas, de maneira geral, eu estudo a diversidade
e evolução desses fungos. Meu trabalho inclui explo-
| 86 |
rar florestas do mundo todo, pelas Américas, África e

Ásia, a fim de desvendar a diversidade desses fungos.
Depois de coletar as amostras após semanas na floresta,
voltamos ao laboratório para análises de microscopia
(óptica, e eletrônica de varredura) e análises de DNA
(extração de DNA, PCR e sequenciamento). Depois da
aquisição de todos esses dados, fazemos análises em
softwares específicos que nos dão informações sobre
as relações entre as espécies e como elas evoluíram.
Tenho interesse também em entender o papel dos hos-
pedeiros nos padrões de diversificação desses fungos
parasitas. Por último, também tenho explorado fungos
micoparasitas, que infectam esses fungos parasitas de
insetos. São os “hiperparasitas”, já que são parasitas de
outro parasita. Aqui neste link tem um exemplo de um
artigo descrevendo espécies novas.
IHU – Como você tem acompanhado o trabalho

que vem sendo realizado aqui no Brasil com os cogu-
melos utilizados pelos povos originários, em especial
os Yanomami. Cito o caso de pesquisadores do INPA,
como da bióloga Noemia Kazue Ishikawa. Qual a im-
portância desses trabalhos?
João Araújo – Esses trabalhos são essenciais. Exis-

tem várias perspectivas positivas nessas pesquisas,
como o uso comercial de cogumelos selvagens (do-
mesticação), a exploração de novas espécies, e o mais
importante, a meu ver, é que eles promovem o desen-
volvimento sustentável de povos originários.
| 87 |

João Araújo
J
oão Araújo é doutor e curador assisten-
te de micologia no Instituto da Univer-
sidade Estadual da Pensilvânia, vinculado
ao departamento de Ecologia Sistemática e
Evolutiva de Fungos Associados a Insetos,
com pesquisas orbitam em torno da ta-
xonomia, sistemática e ecologia evolutiva. Suas abor-
dagens metodológicas incluem ciência taxonômica
fundamental com história natural, trabalho de campo,
biologia evolutiva, microscopia e fotografia. Tem inte-
resse por ilustração científica e comunicação científica
através das artes.
| 88 |

Escritas fúngicas.
Uma ficção lítero-visual
Evando Nascimento
Doutor pela Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ e

professor aposentado de Teoria da Literatura na
Universidade Federal de Juiz de Fora – UFJF
Por Evando Nascimento
Para Faustino Teixeira
O texto abaixo, juntamente com as imagens a ele as-

sociadas, não tem nenhuma pretensão científica.
Foi livremente inspirado em minhas pesquisas sobre
o universo das plantas (que resultou no livro O pensa-
mento vegetal: a literatura e as plantas, ed. Civiliza-
ção Brasileira) e sobre alguns que lhe estão associados,
como o universo das micorrizas. Visualmente, não quis
fazer a reprodução mimética de uma estrutura fúngica,

mas produzir alguns grafismos, a partir da contempla-
ção admirativa dessas formas descentradas e ubíquas
| 89 |
de existência. Trata-se então de duas fabulações: uma

ficção poética e uma ficção visual.
Eis o artigo.
O pequeno texto foi divulgado em meu mural no

Facebook, associado à primeira das duas ima-
gens – a data é relativa a essa divulgação. Considero
as postagens nas redes sociais verdadeiras publicações,
que contam inclusive com respostas imediatas de meus
amigos e amigas virtuais.
Micélios: excrita infinita multiversa
M ais um pequeno pró-jeto (o que se lança para a

frente): desenho-escrito bastante gráfico, feito de
hifas que, juntas, formam micélios, ou seja, redes com-
postas por filamentos de fungos, viventes fascinantes
que não são nem animais nem vegetais. Trata-se de es-
crita mais rizomática do que os próprios rizomas, por
ser absolutamente descentrada, expansiva ao infinito
e onipresente em todo o globo, o qual pode ser visto
como uma vasta rede micélica. E não só a Terra, mas
também o Sistema Solar, a Via Láctea, o Universo e até
o ignoto Multiverso podem ser concebidos como uma
vasta rede micélica, formada pela massa e pela ener-
gia escuras, que sustentam toda a massa e a energia
visíveis. Especulo que todos os corpos multiversais são
habitados por fungos, entidades vivo-mortas e hipera-
tivas.
As hifas são filamentos de uma escrita cursiva sem ter-

mo – tudo com que sonho desde que tomei do lápis e da

caneta por volta dos quatro, cinco anos. Me reencontro,
enfim, nessa excrita fúngica, amorosa pelo mundo que
| 90 |
abraça e é por ele abraçado, numa ventura fugaz. (A

excrita é uma ex-escrita, por se afastar da escrita alfabé-
tica, em que fomos ocidentalmente aculturados. É feita
de caracteres assêmicos, ou antes, semiassêmicos, pois
não têm significado verbal, mas são plenos de sentido.)
Anteontem, enquanto desenhava os micélios, com

caneta nanquim preta na folha de papel Bristol, uma
minúscula formiga igualmente preta passeava por
entre as linhas de hifas. Obviamente não a esmaguei,
fiquei observando e me indaguei se ela tinha consciên-
cia do território onde pisava e se conseguia divisar o
traçado de minha escrita fúngica, que ali se confundia
com as linhas de seu minidestino.
Depois de algum tempo, ela conseguiu sair do de-

senho-labirinto e prosseguiu seu rumo. Por que estava
sozinha – será que se desgarrou do grupo – ou seu pa-
pel é esse mesmo, errar solitária em busca de qualquer

alimento? Quanto tempo durou sua existência – um,
dois dias ou apenas algumas horas?... E, no entanto, se
| 91 |
move – como qualquer vivente. Salvem as ativas formi-

guinhas, inclusive as saúvas, todas têm seu papel no
mundo!
Fico imaginando que, se algo ou alguém puder nos

observar sobre o grão de poeira no Universo chamado
Terra, deve pensar as mesmas coisas, desejando ou não
nos esmagar com a ponta dos dedos, como tantas vezes
acontece... Não cogito num deus ou em alguma entida-
de antropomórfica, mas sim numa potência com poder
de observação e vigilância, para a qual não passamos
de pequeníssimas formigas pretas, perdidas sobre um
incomensurável território.
| 92 |

Evando Nascimento
E
vando Nascimento. Professor adjun-
to na Universidade Federal de Juiz de
Fora – UJF, atuando na Graduação e na
Pós-graduação em Estudos Literários. Seu
trabalho se desenvolve nas áreas de Filo-
sofia, Literatura e Artes Plásticas. É gra-
duado pela Universidade Federal da Bahia – UFBA,
possui mestrado na Pontifícia Universidade Católica
do Rio de Janeiro – PUC-Rio e doutorado pela Univer-
sidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ. Na década
de 1990, completou sua formação em Paris, onde foi
aluno de Jacques Derrida na École des Hautes Études
en Sciences Sociales e de Sarah Kofman na Sorbonne.
Realizou um pós-doutorado em Filosofia, so-

bre Benjamin e Derrida, na Universidade Livre de Ber-
lim. Além do livro de ensaios Clarice Lispector: uma
literatura pensante (ed. Civilização Brasileira), é autor
de cinco livros de ficção, o último dos quais Diários de
Vincent: impressões do estrangeiro (ed. Circuito).
| 93 |

| 94 |

Organizador
F
austino Teixeira. Possui graduação
em Ciência das Religiões pela Uni-
versidade Federal de Juiz de Fora (1977),
graduação em Filosofia pela Universidade
Federal de Juiz de Fora (1977), mestrado
em Teologia pela Pontifícia Universidade
Católica do Rio de Janeiro (1982) e douto-
rado e pós-doutorado em Teologia pela Pontifícia Uni-
versidade Gregoriana (1985 e 1998 – com supervisão
de Jacques Dupuis).
Concluiu também o Estágio Sênior (CAPES) no
Instituto Studi Ecumenici San Bernardino (Venezia)
em 2016, trabalhando o tema da teologia do pluralis-
mo religioso e a hospitalidade. Professor titular apo-
sentado da Universidade Federal de Juiz de Fora. O
seu campo de atuação acadêmica e de pesquisa relacio-
na-se aos temas de teologia do pluralismo religioso, di-
álogo inter-religioso, mística comparada das religiões,
teologia e literatura.
| 95 |
CADERNOS IHU IDEIAS

N. 01 A teoria da justiça de John Rawls – José Nedel
N. 02 O feminismo ou os feminismos: Uma leitura das produções teóricas – Edla Eggert
O Serviço Social junto ao Fórum de Mulheres em São Leopoldo – Clair Ribeiro
Ziebell e Acadêmicas Anemarie Kirsch Deutrich e Magali Beatriz Strauss
N. 03 O programa Linha Direta: a sociedade segundo a TV Globo – Sonia Montaño
N. 04 Ernani M. Fiori – Uma Filosofia da Educação Popular – Luiz Gilberto Kronbauer
N. 05 O ruído de guerra e o silêncio de Deus – Manfred Zeuch
N. 06 BRASIL: Entre a Identidade Vazia e a Construção do Novo – Renato Janine
Ribeiro
N. 07 Mundos televisivos e sentidos identiários na TV – Suzana Kilpp
N. 08 Simões Lopes Neto e a Invenção do Gaúcho – Márcia Lopes Duarte
N. 09 Oligopólios midiáticos: a televisão contemporânea e as barreiras à entrada –
Valério Cruz Brittos
N. 10 Futebol, mídia e sociedade no Brasil: reflexões a partir de um jogo – Édison Luis
Gastaldo
N. 11 Os 100 anos de Theodor Adorno e a Filosofia depois de Auschwitz – Márcia Tiburi
N. 12 A domesticação do exótico – Paula Caleffi
N. 13 Pomeranas parceiras no caminho da roça: um jeito de fazer Igreja, Teologia e
Educação Popular – Edla Eggert
N. 14 Júlio de Castilhos e Borges de Medeiros: a prática política no RS – Gunter Axt
N. 15 Medicina social: um instrumento para denúncia – Stela Nazareth Meneghel
N. 16 Mudanças de significado da tatuagem contemporânea – Débora Krischke Leitão
N. 17 As sete mulheres e as negras sem rosto: ficção, história e trivialidade – Mário
Maestri
N. 18 Um itinenário do pensamento de Edgar Morin – Maria da Conceição de Almeida
N. 19 Os donos do Poder, de Raymundo Faoro – Helga Iracema Ladgraf Piccolo
N. 20 Sobre técnica e humanismo – Oswaldo Giacóia Junior
N. 21 Construindo novos caminhos para a intervenção societária – Lucilda Selli
N. 22 Física Quântica: da sua pré-história à discussão sobre o seu conteúdo essencial
– Paulo Henrique Dionísio
N. 23 Atualidade da filosofia moral de Kant, desde a perspectiva de sua crítica a um
solipsismo prático – Valério Rohden
N. 24 Imagens da exclusão no cinema nacional – Miriam Rossini
N. 25 A estética discursiva da tevê e a (des)configuração da informação – Nísia Martins
do Rosário
N. 26 O discurso sobre o voluntariado na Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UN-
ISINOS – Rosa Maria Serra Bavaresco
N. 27 O modo de objetivação jornalística – Beatriz Alcaraz Marocco
N. 28 A cidade afetada pela cultura digital – Paulo Edison Belo Reyes
N. 29 Prevalência de violência de gênero perpetrada por companheiro: Estudo em um
serviço de atenção primária à saúde – Porto Alegre, RS – José Fernando Dresch
Kronbauer
N. 30 Getúlio, romance ou biografia? – Juremir Machado da Silva
N. 31 A crise e o êxodo da sociedade salarial – André Gorz
N. 32 À meia luz: a emergência de uma Teologia Gay – Seus dilemas e possibilidades
– André Sidnei Musskopf
N. 33 O vampirismo no mundo contemporâneo: algumas considerações – Marcelo
Pizarro Noronha
N. 34 O mundo do trabalho em mutação: As reconfigurações e seus impactos – Marco
Aurélio Santana
N. 35 Adam Smith: filósofo e economista – Ana Maria Bianchi e Antonio Tiago Loureiro
Araújo dos Santos
| 96 |
N. 36 Igreja Universal do Reino de Deus no contexto do emergente mercado religioso

brasileiro: uma análise antropológica – Airton Luiz Jungblut
N. 37 As concepções teórico-analíticas e as proposições de política econômica de
Keynes – Fernando Ferrari Filho
N. 38 Rosa Egipcíaca: Uma Santa Africana no Brasil Colonial – Luiz Mott
N. 39 Malthus e Ricardo: duas visões de economia política e de capitalismo – Gentil
Corazza
N. 40 Corpo e Agenda na Revista Feminina – Adriana Braga
N. 41 A (anti)filosofia de Karl Marx – Leda Maria Paulani
N. 42 Veblen e o Comportamento Humano: uma aval-
iação após um século de “A Teoria da Classe Ociosa” –
Leonardo Monteiro Monasterio
N. 43 Futebol, Mídia e Sociabilidade. Uma experiência etnográfica – Édison Luis Gast-
aldo, Rodrigo Marques Leistner, Ronei Teodoro da Silva e Samuel McGinity
N. 44 Genealogia da religião. Ensaio de leitura sistêmica de Marcel Gauchet. Aplicação
à situação atual do mundo – Gérard Donnadieu
N. 45 A realidade quântica como base da visão de Teilhard de Chardin e uma nova
concepção da evolução biológica – Lothar Schäfer
N. 46 “Esta terra tem dono”. Disputas de representação sobre o passado missioneiro
no Rio Grande do Sul: a figura de Sepé Tiaraju – Ceres Karam Brum
N. 47 O desenvolvimento econômico na visão de Joseph Schumpeter – Achyles Barce-
los da Costa
N. 48 Religião e elo social. O caso do cristianismo – Gérard Donnadieu
N. 49 Copérnico e Kepler: como a terra saiu do centro do universo – Geraldo Monteiro
Sigaud
N. 50 Modernidade e pós-modernidade – luzes e sombras – Evilázio Teixeira
N. 51 Violências: O olhar da saúde coletiva – Élida Azevedo Hennington e Stela Naza-
reth Meneghel
N. 52 Ética e emoções morais – Thomas Kesselring
Juízos ou emoções: de quem é a primazia na moral? – Adriano Naves de Brito
N. 53 Computação Quântica. Desafios para o Século XXI – Fernando Haas
N. 54 Atividade da sociedade civil relativa ao desarmamento na Europa e no Brasil – An
Vranckx
N. 55 Terra habitável: o grande desafio para a humanidade – Gilberto Dupas
N. 56 O decrescimento como condição de uma sociedade convivial – Serge Latouche
N. 57 A natureza da natureza: auto-organização e caos –
Günter Küppers
N. 58 Sociedade sustentável e desenvolvimento sustentável: limites e possibilidades –
Hazel Henderson
N. 59 Globalização – mas como? – Karen Gloy
N. 60 A emergência da nova subjetividade operária: a sociabilidade invertida – Cesar
Sanson
N. 61 Incidente em Antares e a Trajetória de Ficção de Erico Veríssimo – Regina
Zilberman
N. 62 Três episódios de descoberta científica: da caricatura empirista a uma outra
história – Fernando Lang da Silveira e Luiz O. Q. Peduzzi
N. 63 Negações e Silenciamentos no discurso acerca da Juventude – Cátia Andressa
da Silva
N. 64 Getúlio e a Gira: a Umbanda em tempos de Estado Novo – Artur Cesar Isaia
N. 65 Darcy Ribeiro e o O povo brasileiro: uma alegoria humanista tropical – Léa Freitas
Perez
N. 66 Adoecer: Morrer ou Viver? Reflexões sobre a cura e a não cura nas reduções
jesuítico-guaranis (1609-1675) – Eliane Cristina Deckmann Fleck
N. 67 Em busca da terceira margem: O olhar de Nelson Pereira dos Santos na obra de
Guimarães Rosa – João Guilherme Barone
N. 68 Contingência nas ciências físicas – Fernando Haas
| 97 |
N. 69 A cosmologia de Newton – Ney Lemke

N. 70 Física Moderna e o paradoxo de Zenon – Fernando Haas
N. 71 O passado e o presente em Os Inconfidentes, de Joaquim Pedro de Andrade –
Miriam de Souza Rossini
N. 72 Da religião e de juventude: modulações e articulações – Léa Freitas Perez
N. 73 Tradição e ruptura na obra de Guimarães Rosa – Eduardo F. Coutinho
N. 74 Raça, nação e classe na historiografia de Moysés Vellinho – Mário Maestri
N. 75 A Geologia Arqueológica na Unisinos – Carlos Henrique Nowatzki
N. 76 Campesinato negro no período pós-abolição: repensando Coronelismo, enxada e
voto – Ana Maria Lugão Rios
N. 77 Progresso: como mito ou ideologia – Gilberto Dupas
N. 78 Michael Aglietta: da Teoria da Regulação à Violência da Moeda – Octavio A. C.
Conceição
N. 79 Dante de Laytano e o negro no Rio Grande Do Sul – Moacyr Flores
N. 80 Do pré-urbano ao urbano: A cidade missioneira colonial e seu território – Arno Alva-
rez Kern
N. 81 Entre Canções e versos: alguns caminhos para a leitura e a produção de poemas
na sala de aula – Gláucia de Souza
N. 82 Trabalhadores e política nos anos 1950: a ideia de “sindicalismo populista” em
questão – Marco Aurélio Santana
N. 83 Dimensões normativas da Bioética – Alfredo Culleton e Vicente de Paulo Barretto
N. 84 A Ciência como instrumento de leitura para explicar as transformações da na-
tureza – Attico Chassot
N. 85 Demanda por empresas responsáveis e Ética Concorrencial: desafios e uma
proposta para a gestão da ação organizada do varejo – Patrícia Almeida Ashley
N. 86 Autonomia na pós-modernidade: um delírio? – Mario Fleig
N. 87 Gauchismo, tradição e Tradicionalismo – Maria Eunice Maciel
N. 88 A ética e a crise da modernidade: uma leitura a partir da obra de Henrique C. de
Lima Vaz – Marcelo Perine
N. 89 Limites, possibilidades e contradições da formação humana na Universidade –
Laurício Neumann
N. 90 Os índios e a História Colonial: lendo Cristina Pompa e Regina Almeida – Maria
Cristina Bohn Martins
N. 91 Subjetividade moderna: possibilidades e limites para o cristianismo – Franklin
Leopoldo e Silva
N. 92 Saberes populares produzidos numa escola de comunidade de catadores: um
estudo na perspectiva da Etnomatemática – Daiane Martins Bocasanta
N. 93 A religião na sociedade dos indivíduos: transformações no campo religioso bra-
sileiro – Carlos Alberto Steil
N. 94 Movimento sindical: desafios e perspectivas para os próximos anos – Cesar
Sanson
N. 95 De volta para o futuro: os precursores da nanotecnociência – Peter A. Schulz
N. 96 Vianna Moog como intérprete do Brasil – Enildo de Moura Carvalho
N. 97 A paixão de Jacobina: uma leitura cinematográfica – Marinês Andrea Kunz
N. 98 Resiliência: um novo paradigma que desafia as religiões – Susana María Rocca
Larrosa
N. 99 Sociabilidades contemporâneas: os jovens na lan house – Vanessa Andrade
Pereira
N. 100 Autonomia do sujeito moral em Kant – Valerio Rohden
N. 101 As principais contribuições de Milton Friedman à Teoria Monetária: parte 1 – Rob-
erto Camps Moraes
N. 102 Uma leitura das inovações bio(nano)tecnológicas a partir da sociologia da ciência

– Adriano Premebida
N. 103 ECODI – A criação de espaços de convivência digital virtual no contexto dos
processos de ensino e aprendizagem em metaverso – Eliane Schlemmer
| 98 |
N. 104 As principais contribuições de Milton Friedman à Teoria Monetária: parte 2 – Rob-

erto Camps Moraes
N. 105 Futebol e identidade feminina: um estudo etnográfico sobre o núcleo de mulheres
gremistas – Marcelo Pizarro Noronha
N. 106 Justificação e prescrição produzidas pelas Ciências Humanas: Igualdade e Liber-
dade nos discursos educacionais contemporâneos – Paula Corrêa Henning
N. 107 Da civilização do segredo à civilização da exibição: a família na vitrine – Maria
Isabel Barros Bellini
N. 108 Trabalho associado e ecologia: vislumbrando um ethos solidário, terno e de-
mocrático? – Telmo Adams
N. 109 Transumanismo e nanotecnologia molecular – Celso Candido de Azambuja
N. 110 Formação e trabalho em narrativas – Leandro R. Pinheiro
N. 111 Autonomia e submissão: o sentido histórico da administração – Yeda Crusius no
Rio Grande do Sul – Mário Maestri
N. 112 A comunicação paulina e as práticas publicitárias: São Paulo e o contexto da
publicidade e propaganda – Denis Gerson Simões
N. 113 Isto não é uma janela: Flusser, Surrealismo e o jogo contra – Esp. Yentl Delanhesi
N. 114 SBT: jogo, televisão e imaginário de azar brasileiro – Sonia Montaño
N. 115 Educação cooperativa solidária: perspectivas e limites – Carlos Daniel Baioto
N. 116 Humanizar o humano – Roberto Carlos Fávero
N. 117 Quando o mito se torna verdade e a ciência, religião – Róber Freitas Bachinski
N. 118 Colonizando e descolonizando mentes – Marcelo Dascal
N. 119 A espiritualidade como fator de proteção na adolescência – Luciana F. Marques e
Débora D. Dell’Aglio
N. 120 A dimensão coletiva da liderança – Patrícia Martins Fagundes Cabral e Nedio
Seminotti
N. 121 Nanotecnologia: alguns aspectos éticos e teológicos – Eduardo R. Cruz
N. 122 Direito das minorias e Direito à diferenciação – José Rogério Lopes
N. 123 Os direitos humanos e as nanotecnologias: em busca de marcos regulatórios –
Wilson Engelmann
N. 124 Desejo e violência – Rosane de Abreu e Silva
N. 125 As nanotecnologias no ensino – Solange Binotto Fagan
N. 126 Câmara Cascudo: um historiador católico – Bruna Rafaela de Lima
N. 127 O que o câncer faz com as pessoas? Reflexos na literatura universal: Leo Tolstoi
– Thomas Mann – Alexander Soljenítsin – Philip Roth – Karl-Josef Kuschel
N. 128 Dignidade da pessoa humana e o direito fundamental à identidade genética –
Ingo Wolfgang Sarlet e Selma Rodrigues Petterle
N. 129 Aplicações de caos e complexidade em ciências da vida – Ivan Amaral Guerrini
N. 130 Nanotecnologia e meio ambiente para uma sociedade sustentável – Paulo Rob-
erto Martins
N. 131 A philía como critério de inteligibilidade da mediação comunitária – Rosa Maria
Zaia Borges Abrão
N. 132 Linguagem, singularidade e atividade de trabalho – Marlene Teixeira e Éderson
de Oliveira Cabral
N. 133 A busca pela segurança jurídica na jurisdição e no processo sob a ótica da teoria
dos sistemas sociais de Nicklass Luhmann – Leonardo Grison
N. 134 Motores Biomoleculares – Ney Lemke e Luciano Hennemann
N. 135 As redes e a construção de espaços sociais na digitalização – Ana Maria Oliveira
Rosa
N. 136 De Marx a Durkheim: Algumas apropriações teóricas para o estudo das religiões
afro-brasileiras – Rodrigo Marques Leistner
N. 137 Redes sociais e enfrentamento do sofrimento psíquico: sobre como as pessoas

reconstroem suas vidas – Breno Augusto Souto Maior Fontes
N. 138 As sociedades indígenas e a economia do dom: O caso dos guaranis – Maria
Cristina Bohn Martins
| 99 |
N. 139 Nanotecnologia e a criação de novos espaços e novas identidades – Marise Bor-

ba da Silva
N. 140 Platão e os Guarani – Beatriz Helena Domingues
N. 141 Direitos humanos na mídia brasileira – Diego Airoso da Motta
N. 142 Jornalismo Infantil: Apropriações e Aprendizagens de Crianças na Recepção da
Revista Recreio – Greyce Vargas
N. 143 Derrida e o pensamento da desconstrução: o redimensionamento do sujeito –
Paulo Cesar Duque-Estrada
N. 144 Inclusão e Biopolítica – Maura Corcini Lopes, Kamila Lockmann, Morgana
Domênica Hattge e Viviane Klaus
N. 145 Os povos indígenas e a política de saúde mental no Brasil: composição simétrica
de saberes para a construção do presente – Bianca Sordi Stock
N. 146 Reflexões estruturais sobre o mecanismo de REDD – Camila Moreno
N. 147 O animal como próximo: por uma antropologia dos movimentos de defesa dos
direitos animais – Caetano Sordi
N. 148 Avaliação econômica de impactos ambientais: o caso do aterro sanitário em
Canoas-RS – Fernanda Schutz
N. 149 Cidadania, autonomia e renda básica – Josué Pereira da Silva
N. 150 Imagética e formações religiosas contemporâneas: entre a performance e a ética
– José Rogério Lopes
N. 151 As reformas político-econômicas pombalinas para a Amazônia: e a expulsão dos
jesuítas do Grão-Pará e Maranhão – Luiz Fernando Medeiros Rodrigues
N. 152 Entre a Revolução Mexicana e o Movimento de Chiapas: a tese da hegemonia
burguesa no México ou “por que voltar ao México 100 anos depois” – Claudia
Wasserman
N. 153 Globalização e o pensamento econômico franciscano: Orientação do pensamen-
to econômico franciscano e Caritas in Veritate – Stefano Zamagni
N. 154 Ponto de cultura teko arandu: uma experiência de inclusão digital indígena na al-
deia kaiowá e guarani Te’ýikue no município de Caarapó-MS – Neimar Machado
de Sousa, Antonio Brand e José Francisco Sarmento
N. 155 Civilizar a economia: o amor e o lucro após a crise econômica – Stefano Zamagni
N. 156 Intermitências no cotidiano: a clínica como resistência inventiva – Mário Francis
Petry Londero e Simone Mainieri Paulon
N. 157 Democracia, liberdade positiva, desenvolvimento –
Stefano Zamagni
N. 158 “Passemos para a outra margem”: da homofobia ao respeito à diversidade –
Omar Lucas Perrout Fortes de Sales
N. 159 A ética católica e o espírito do capitalismo – Stefano Zamagni
N. 160 O Slow Food e novos princípios para o mercado – Eriberto Nascente Silveira
N. 161 O pensamento ético de Henri Bergson: sobre As duas fontes da moral e da re-
ligião – André Brayner de Farias
N. 162 O modus operandi das políticas econômicas keynesianas – Fernando Ferrari
Filho e Fábio Henrique Bittes Terra
N. 163 Cultura popular tradicional: novas mediações e legitimações culturais de mestres
populares paulistas – André Luiz da Silva
N. 164 Será o decrescimento a boa nova de Ivan Illich? – Serge Latouche
N. 165 Agostos! A “Crise da Legalidade”: vista da janela do Consulado dos Estados Un-
idos em Porto Alegre – Carla Simone Rodeghero
N. 166 Convivialidade e decrescimento – Serge Latouche
N. 167 O impacto da plantação extensiva de eucalipto nas culturas tradicionais: Estudo
de caso de São Luis do Paraitinga – Marcelo Henrique Santos Toledo
N. 168 O decrescimento e o sagrado – Serge Latouche

N. 169 A busca de um ethos planetário – Leonardo Boff
N. 170 O salto mortal de Louk Hulsman e a desinstitucionalização do ser: um convite ao
abolicionismo – Marco Antonio de Abreu Scapini
| 100 |
N. 171 Sub specie aeternitatis – O uso do conceito de tempo como estratégia pedagógi-

ca de religação dos saberes – Gerson Egas Severo
N. 172 Theodor Adorno e a frieza burguesa em tempos de tecnologias digitais – Bruno
Pucci
N. 173 Técnicas de si nos textos de Michel Foucault: A influência do poder pastoral – João
Roberto Barros II
N. 174 Da mônada ao social: A intersubjetividade segundo Levinas – Marcelo Fabri
N. 175 Um caminho de educação para a paz segundo Hobbes – Lucas Mateus Dalsotto e
Everaldo Cescon
N. 176 Da magnitude e ambivalência à necessária humanização da tecnociência segun-
do Hans Jonas – Jelson Roberto de Oliveira
N. 177 Um caminho de educação para a paz segundo Locke – Odair Camati e Paulo
César Nodari
N. 178 Crime e sociedade estamental no Brasil: De como la ley es como la serpiente;
solo pica a los descalzos – Lenio Luiz Streck
N. 179 Um caminho de educação para a paz segundo Rousseau
– Mateus Boldori e Paulo César Nodari
N. 180 Limites e desafios para os direitos humanos no Brasil: entre o reconhecimento e
a concretização – Afonso Maria das Chagas
N. 181 Apátridas e refugiados: direitos humanos a partir da ética da alteridade – Gustavo
Oliveira de Lima Pereira
N. 182 Censo 2010 e religiões:reflexões a partir do novo mapa religioso brasileiro – José
Rogério Lopes
N. 183 A Europa e a ideia de uma economia civil – Stefano Zamagni
N. 184 Para um discurso jurídico-penal libertário: a pena como dispositivo político (ou o
direito penal como “discurso-limite”) – Augusto Jobim do Amaral
N. 185 A identidade e a missão de uma universidade católica na atualidade – Stefano
Zamagni
N. 186 A hospitalidade frente ao processo de reassentamento solidário aos refugiados –
Joseane Mariéle Schuck Pinto
N. 187 Os arranjos colaborativos e complementares de ensino, pesquisa e extensão na
educação superior brasileira e sua contribuição para um projeto de sociedade
sustentável no Brasil – Marcelo F. de Aquino
N. 188 Os riscos e as loucuras dos discursos da razão no campo da prevenção – Luis
David Castiel
N. 189 Produções tecnológicas e biomédicas e seus efeitos produtivos e prescritivos nas
práticas sociais e de gênero – Marlene Tamanini
N. 190 Ciência e justiça: Considerações em torno da apropriação da tecnologia de DNA
pelo direito – Claudia Fonseca
N. 191 #VEMpraRUA: Outono brasileiro? Leituras – Bruno Lima Rocha, Carlos Gadea,
Giovanni Alves, Giuseppe Cocco, Luiz Werneck Vianna e Rudá Ricci
N. 192 A ciência em ação de Bruno Latour – Leticia de Luna Freire
N. 193 Laboratórios e Extrações: quando um problema técnico se torna uma questão soci-
otécnica – Rodrigo Ciconet Dornelles
N. 194 A pessoa na era da biopolítica: autonomia, corpo e subjetividade – Heloisa Hele-
na Barboza
N. 195 Felicidade e Economia: uma retrospectiva histórica – Pedro Henrique de Morais Cam-
petti e Tiago Wickstrom Alves
N. 196 A colaboração de Jesuítas, Leigos e Leigas nas Universidades confiadas à Com-
panhia de Jesus: o diálogo entre humanismo evangélico e humanismo tecno-
científico – Adolfo Nicolás
N. 197 Brasil: verso e reverso constitucional – Fábio Konder Comparato

N. 198 Sem-religião no Brasil: Dois estranhos sob o guarda-chuva – Jorge Claudio
Ribeiro
N. 199 Uma ideia de educação segundo Kant: uma possível contribuição para o século
XXI – Felipe Bragagnolo e Paulo César Nodari
| 101 |

N. 200 Aspectos do direito de resistir e a luta socialpor moradia urbana: a experiência da
ocupação Raízes da Praia – Natalia Martinuzzi Castilho
N. 201 Desafios éticos, filosóficos e políticos da biologia sintética – Jordi Maiso
N. 202 Fim da Política, do Estado e da cidadania? – Roberto Romano
N. 203 Constituição Federal e Direitos Sociais: avanços e recuos
da cidadania – Maria da Glória Gohn
N. 204 As origens históricas do racionalismo, segundo Feyerabend – Miguel Ângelo Flach
N. 205 Compreensão histórica do regime empresarial-militar brasileiro – Fábio Konder
Comparato
N. 206 Sociedade tecnológica e a defesa do sujeito: Technological society and the defense of
the individual – Karla Saraiva
N. 207 Territórios da Paz: Territórios Produtivos? – Giuseppe Cocco
N. 208 Justiça de Transição como Reconhecimento: limites e possibilidades do processo
brasileiro – Roberta Camineiro Baggio
N. 209 As possibilidades da Revolução em Ellul – Jorge Barrientos-Parra
N. 210 A grande política em Nietzsche e a política que vem em Agamben – Márcia
Rosane Junges
N. 211 Foucault e a Universidade: Entre o governo dos outros e o governo de si mesmo
– Sandra Caponi
N. 212 Verdade e História: arqueologia de uma relação – José D’Assunção Barros
N. 213 A Relevante Herança Social do Pe. Amstad SJ – José Odelso Schneider
N. 214 Sobre o dispositivo. Foucault, Agamben, Deleuze – Sandro Chignola
N. 215 Repensar os Direitos Humanos no Horizonte da Libertação – Alejandro Rosillo
Martínez
N. 216 A realidade complexa da tecnologia – Alberto Cupani
N. 217 A Arte da Ciência e a Ciência da Arte: Uma abordagem a partir de Paul Feyerabend –
Hans Georg Flickinger
N. 218 O ser humano na idade da técnica – Humberto Galimberti
N. 219 A Racionalidade Contextualizada em Feyerabend e
suas Implicações Éticas: Um Paralelo com Alasdair
MacIntyre – Halina Macedo Leal
N. 220 O Marquês de Pombal e a Invenção do Brasil – José Eduardo Franco
N. 221 Neurofuturos para sociedades de controle – Timothy Lenoir
N. 222 O poder judiciário no Brasil – Fábio Konder Comparato
N. 223 Os marcos e as ferramentas éticas das tecnologias de gestão – Jesús Conill Sancho
N. 224 O restabelecimento da Companhia de Jesus no extremo sul do Brasil (1842-1867) –
Luiz Fernando Medeiros Rodrigues
N. 225 O grande desafio dos indígenas nos países andinos: seus direitos sobre os recursos
naturais – Xavier Albó
N. 226 Justiça e perdão – Xabier Etxeberria Mauleon
N. 227 Paraguai: primeira vigilância massiva norte-americana e a descoberta do Arquivo do
Terror (Operação Condor) – Martín Almada
N. 228 A vida, o trabalho, a linguagem. Biopolítica e biocapitalismo – Sandro Chignola
N. 229 Um olhar biopolítico sobre a bioética – Anna Quintanas Feixas
N. 230 Biopoder e a constituição étnico-racial das populações: Racialismo, eugenia e a
gestão biopolítica da mestiçagem no Brasil – Gustavo da Silva Kern
N. 231 Bioética e biopolítica na perspectiva hermenêutica: uma ética do cuidado da vida –
Jesús Conill Sancho
N. 232 Migrantes por necessidade: o caso dos senegaleses no Norte do Rio Grande do Sul
– Dirceu Benincá e Vânia Aguiar Pinheiro
N. 233 Capitalismo biocognitivo e trabalho: desafios à saúde e segurança – Elsa Cristine

Bevian
N. 234 O capital no século XXI e sua aplicabilidade à realidade brasileira – Róber Iturriet Avila
& João Batista Santos Conceição
N. 235 Biopolítica, raça e nação no Brasil (1870-1945) – Mozart Linhares da Silva
N. 236 Economias Biopolíticas da Dívida – Michael A. Peters
| 102 |
N. 237 Paul Feyerabend e Contra o Método: Quarenta Anos do Início de uma Provocação –

Halina Macedo Leal
N. 238 O trabalho nos frigoríficos: escravidão local e global? – Leandro Inácio Walter
N. 239 Brasil: A dialética da dissimulação – Fábio Konder Comparato
N. 240 O irrepresentável – Homero Santiago
N. 241 O poder pastoral, as artes de governo e o estado moderno – Castor Bartolomé Ruiz
N. 242 Uma crise de sentido, ou seja, de direção – Stefano Zamagni
N. 243 Diagnóstico Socioterritorial entre o chão e a gestão – Dirce Koga
N. 244 A função-educador na perspectiva da biopolítica e da governamentalidade neoliberal
– Alexandre Filordi de Carvalho
N. 245 Esquecer o neoliberalismo: aceleracionismo como terceiro espírito do capitalismo –
Moysés da Fontoura Pinto Neto
N. 246 O conceito de subsunção do trabalho ao capital: rumo à subsunção da vida no capi-
talismo biocognitivo – Andrea Fumagalli
N. 247 Educação, indivíduo e biopolítica: A crise do governamento – Dora Lilia Marín-Díaz
N. 248 Reinvenção do espaço público e político: o individualismo atual e a possibilidade de
uma democracia – Roberto Romano
N. 249 Jesuítas em campo: a Companhia de Jesus e a questão agrária no tempo do CLA-
CIAS (1966-1980) – Iraneidson Santos Costa
N. 250 A Liberdade Vigiada: Sobre Privacidade, Anonimato e Vigilantismo com a Internet
– Pedro Antonio Dourado de Rezende
N. 251 Políticas Públicas, Capitalismo Contemporâneo e os horizontes de uma Democracia
Estrangeira – Francini Lube Guizardi
N. 252 A Justiça, Verdade e Memória: Comissão Estadual da Verdade – Carlos Frederico
Guazzelli
N. 253 Reflexões sobre os espaços urbanos contemporâneos:
quais as nossas cidades? – Vinícius Nicastro Honesko
N. 254 Ubuntu como ética africana, humanista e inclusiva – Jean-Bosco Kakozi Kashindi
N. 255 Mobilização e ocupações dos espaços físicos e virtuais: possibilidades e limites da
reinvenção da política nas metrópoles – Marcelo Castañeda
N. 256 Indicadores de Bem-Estar Humano para Povos Tradicionais: O caso de uma
comunidade indígena na fronteira da Amazônia Brasileira – Luiz Felipe Barbosa
Lacerda e Luis Eduardo Acosta Muñoz
N. 257 Cerrado. O laboratório antropológico ameaçado pela desterritorialização – Altair
Sales Barbosa
N. 258 O impensado como potência e a desativação das máquinas de poder – Rodrigo
Karmy Bolton
N. 259 Identidade de Esquerda ou Pragmatismo Radical? – Moysés Pinto Neto
N. 260 Itinerários versados: redes e identizações nas periferias de Porto Alegre? – Lean-
dro Rogério Pinheiro
N. 261 Fugindo para a frente: limites da reinvenção da política no Brasil contemporâneo
– Henrique Costa
N. 262 As sociabilidades virtuais glocalizadas na metrópole: experiências do ativismo
cibernético do grupo Direitos Urbanos no Recife – Breno Augusto Souto Maior
Fontes e Davi Barboza Cavalcanti
N. 263 Seis hipóteses para ler a conjuntura brasileira – Sauro Bellezza
N. 264 Saúde e igualdade: a relevância do Sistema Único de Saúde (SUS) – Stela N.
Meneghel
N. 265 Economia política aristotélica: cuidando da casa, cuidando do comum – Armando
de Melo Lisboa
N. 266 Contribuições da teoria biopolítica para a reflexão sobre os direitos humanos –
Aline Albuquerque
N. 267 O que resta da ditadura? Estado democrático de direito e exceção no Brasil –
Giuseppe Tosi
N. 268 Contato e improvisação: O que pode querer dizer autonomia? – Alana Moraes de
Souza
| 103 |
N. 269 A perversão da política moderna: a apropriação de conceitos teológicos pela

máquina governamental do Ocidente – Osiel Lourenço de Carvalho
N. 270 O campo de concentração: Um marco para a (bio) política moderna – Viviane
Zarembski Braga
N. 271 O que caminhar ensina sobre o bem-viver? Thoreau e o apelo da natureza –
Flavio Williges
N. 272 Interfaces da morte no imaginário da cultura popular mexicana – Rafael Lopez
Villasenor
N. 273 Poder, persuasão e novos domínios da(s) identidade(s) diante do(s) fundamen-
talismo(s) religioso(s) na contemporaneidade brasileira – Celso Gabatz
N. 274 Tarefa da esquerda permanece a mesma: barrar o caráter predatório automático
do capitalismo – Acauam Oliveira
N. 275 Tendências econômicas do mundo contemporâneo – Alessandra Smerilli
N. 276 Uma crítica filosófica à teoria da Sociedade do Espetáculo em Guy Debord – Atilio
Machado Peppe
N. 277 O Modelo atual de Capitalismo e suas formas de Captura da Subjetividade e de
Exploração Social – José Roque Junges
N. 278 Da esperança ao ódio: Juventude, política e pobreza do lulismo ao bolsonarismo
– Rosana Pinheiro-Machado e Lucia Mury Scalco
N. 279 O mal-estar na cultura medicamentalizada – Luis David Castiel
N. 280 Mistérios da economia (divina) e do ministério (angélico).
Quando a teologia fornece um paradigma para a filosofia política e esta retroage
à teologia – Alain Gignac
N. 281 A Campanha da Legalidade e a radicalização do PTB na década de 1960. Reflex-
os no contexto atual – Mário José Maestri Filho
N. 282 A filosofia moral de Adam Smith face às leituras reducionistas de sua obra: ensaio
sobre os fundamentos do indivíduo egoísta contemporâneo – Angela Ganem
N. 283 Vai, malandra. O despertar ontológico do planeta fome – Armando de Melo
Lisboa
N. 284 Renda básica em tempos difíceis – Josué Pereira da Silva
N. 285 Isabelle Stengers No tempo das catástrofes. Quinze questões e um artifício sobre
a obras – Ricardo de Jesus Machado
N. 286 O “velho capitalismo” e seu fôlego para dominação do tempo e do espaço – Luiz
Gonzaga Belluzzo
N. 287 A tecnologia na vida cotidiana e nas instituições: Heidegger, Agamben e Sloterdijk
– Itamar Soares Veiga
N. 288 Para arejar a cúpula do judiciário – Fábio Konder Comparato
N. 289 A Nova Previdência via de transformação estrutural da seguridade social
brasileira – Marilinda Marques Fernandes
N. 290 A Universidade em busca de um novo tempo – Prof. Dr. Pe. Pedro Gilberto
Gomes
N. 291 Tributação, políticas públicas e propostas fiscais do novo governo – Róber Iturriet
Avila e Mário Lúcio Pedrosa Gomes Martins
N. 292 As identidades Chiquitanas em perigo nas fronteiras – Aloir Pacini
N. 293 Mudança de paradigma pós-crise do coronavírus – Fábio Carlos Rodrigues Alves
N. 294 O Mar da Unidade: roteiro livre para a leitura do Masnavi de Rûmî – Faustino
Teixeira
N. 295 Função social da propriedade e as tragédias socioambientais de Mariana e Bru-
madinho: Um constitucionalismo que não é para valer – Cristiano de Melo Bastos
N. 296 O desassossego do leitor: subjetividades juvenis e leitura na contemporaneidade
– Maria Isabel Mendes de Almeida
N. 297 Escatologias tecnopolíticas contemporâneas – Ednei Genaro

N. 298 Narrativa de uma Travessia – Faustino Teixeira
N. 299 Efeito covid-19: espaço liso e Bem Viver– Wallace Antonio Dias Silva
N. 300 Zeitgeist pós-iluminista e contrarrevolução cientificista na análise econômica– Ar-
mando de Melo Lisboa
| 104 |
N. 301 Educação, tecnologias 4.0 e a estetização ilimitada da vida: pistas para uma

crítica curricular– Roberto Rafael Dias da Silva
N. 302 Mídia, infância e socialização: perspectivas contemporâneas - Renata Tomaz
N. 303 A colonialidade do poder no direito à cidade: a experiência do Cais Mauá de
Porto Alegre - Karina Macedo Gomes Fernandes
N. 304 Ártico, o canário da mina para o aquecimento global - Flavio Marcelo de Mattos
Paim
N 305 A transformação dos atores sociais em produção e recepção:trajeto
empírico-metodológico de uma pesquisa - Aline Weschenfelder
N. 306 Impactos Ambientais de Parques Eólicos no Semiárido Baiano: do licenciamento
atual a novas perspectivas - Rosana Batista Almeida
N. 307 História de José, O Carpinteiro,como narratividade de Esperança - Patrik Bruno
Furquim dos Santos
N. 308 Violências, injustiças e sofrimento humano: o impacto das desigualda-des sociais
nas percepções de Martín-Baró, Ricoeur e Nietzsche - Lina Faria e Rafael Andrés
Patino
N. 309 Catadores de materiais recicláveis: novos sujeitos de direitos na construção da
sustentabilidade ambiental - Mariza Rios e Giovanna Rodrigues de Assis
N. 310 A imagem do pobre nos filmes de Pasolini e Glauber como chave para com-
preender a ação do capitalismo - Vladimir Lacerda Santafé
N. 311 Aprendizados no campo da metodologia de orientação acadêmica - Faustino
Teixeira
N. 312 O Desespero Inconsciente de Kierkegaard: melancolia, preguiça, vertigem e su-
icídio - Paulo Abe
N. 313 Os Direitos Humanos como parâmetro para as democracias contemporâneas: o
caso brasileiro - José Dalvo Santiago da Cruz
N.314 Algoritmização da vida: a nova governamentalização das condutas - Castor M.M.
Bartolomé Ruiz
N. 315 Capital e ideologia de Thomas Piketty: um breve guia de leitura - Alexandre Alves
N. 316 “Ecologia com espírito dentro”: sobre Povos Indígenas, Xamanismo e Antropo-
ceno - Nicole Soares Pinto
N. 317 A chacinagem dos chiquitanos - Aloir Pacini e Loyuá Ribeiro F. M. da Costa
N. 318 Mestre Eckhart: Deus se faz presente enquanto ausência de imagens e de priv-
ilégios - Matteo Raschietti
N. 319 Indígenas nas cidades: memórias “esquecidas” e direitos violados - Alenice Baeta
N. 320 Pindó Poty é Guarani! - Roberto Antonio Liebgott e Aloir Pacini
N. 321 Desbravar o Futuro. A antropotecnologia e os horizontes da hominização a partir
do pensamento de Peter Sloterdijk - Rodrigo Petronio
N. 322 A Trajetória Metodológica Suscitadora de Jesús Martín-Barbero - Alberto Efendy
Maldonado Gómez de la Torre
N. 323 O capitalismo de crise: lógicas e estratégias de dominação - Luiz Inácio Gaiger
N. 324 O trabalho humano no magistério do Papa Franciso -
André Langer
N 325 Uma discussão acerca da liberdade da consciência humana: convergências e
divergências entre Kierkegaard e Lutero - Heloisa Allgayer e Rafael Francisco
Hiller
N. 326 Técnica e Ética no contexto atual - Oswalfo Giacoia Junior
N. 327 O amor ao próximo como categoria ética em Simone Weil - Ana Lúcia Guterres
Dias
N. 328 Uma abordagem da filosofia de Miki Kiyoshi - Fernando Wirtz
N. 329 Yuval Noah Harari: pensador das eras humanas - Rodrigo Petronio
N. 330 O Mundo é um grande Olho que vemos e que nos vê - José Angel Quintero Weir
N. 331 A indecente hermenêutica bíblica de Clarice Lispector - João Melo e Silva Junior
N. 332 Juventudes e as “novas” expressões da participação política - Flávio Munhoz
Sofiati
| 105 |
N. 333 A virosfera: aprendendo a viver com o desconhecido - Eben Kirksey

N. 334 Grupo Emaús. 48 anos de resistência e fé libertadora. Volume I - Edward Gui-
marães, Lúcia Ribeiro e Tereza Pompeia (org.)
N. 335 O Antropoceno e as ruínas da democracia: a condição humana como monstruo-
sidade - Adriano Messias
N.336 Grupo Emaús. 48 anos de resistência e fé libertadora. Volume II - Edward Gui-
N. 337 O Direito e o Avesso - Fábio Konder Comparato
N. 338 Sobre o mecanismo do terrorismo político-fascista: a violência estocástica da
serpente do fascismo - Rudá Ricci e Luís Carlos Petry
N. 339 MESOCENO. A Era dos Meios e o Antropoceno - Rodrigo Petronio
N. 340 Religião, Direito e o Redobramento de Ideias - Colby Dickinson
N. 341 Usos do território e as cidades em transformação. Um olhar a partir da Geografia
de Milton Santos - Marina Regitz Montenegro
N. 342 Grupo Emaús. 48 anos de resistência e fé libertadora. Volume III - Edward Gui-
N. 343 Raça, etnia, negro, preto ou gênero humano? Conceitos, leitura de mundo e re-
flexo nas formas de pensar, ser e interagir - Iael de Souza
N. 344 Daqui deste planeta: (t/T)erra deíctica e sazonalidade cosmopolítica - Hilan
Bensusan
| 106 |

345cadernosihuideias FAUSTINO TEIXEIRA

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

345cadernosihuideias FAUSTINO TEIXEIRA

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

345cadernosihuideias FAUSTINO TEIXEIRA

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Cadernos

Faustino Teixeira (Org.)

Doutor em Teologia pela Pontifícia Universidade Gregoriana e

UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS - UNISINOS

INSTITUTO HUMANITAS UNISINOS - IHU

Cadernos IHU ideias

Editor: Prof. Dr. Inácio Neutzling, SJ – Unisinos

Bibliotecária responsável: Carla Maria Goulart de Moraes – CRB 10/1252

Instituto Humanitas Unisinos – IHU

CADERNOS IHU IDEIAS Nº 345

E sta edição especial dos Cadernos IHU Ideias trata

mais amplo do que imaginamos, para além do mundo

sencial para a sobrevivência de todos. Como mostrou,

CADERNOS IHU IDEIAS Nº 345

Faustino Teixeira (Org.)

CADERNOS IHU IDEIAS Nº 345

Doutor em Teologia pela Pontifícia Universidade Gregoriana e

N o dia 21 de maio de 2022, tivemos mais um encon-

Na semana anterior ao encontro, tinha lido um li-

mente. Assisti sua conferência e me encantei 1.

1 O autor participou na mesa 7 da FLIP 2022, no dia 30/11/2022, debatendo

Em tempos passados tinha lido o livro de Humber-

CADERNOS IHU IDEIAS Nº 345

Lendo agora o livro de Merlin Sheldrake, a ques-

Os fungos têm uma vitalidade impressionante,

2 Humberto Maturana. A ontologia da realidade. Belo Horizonte: Editora

sobrevivendo nas condições mais adversas, como nos

CADERNOS IHU IDEIAS Nº 345

Junto com os fungos, as micorrizas (do grego mykes

As estatísticas nos mostram que existem “entre 2,2

É uma ilusão acharmos que nós humanos estamos

É impressionante ver o que é uma rede micelial. Já

tínhamos visto isto também com Deleuze e Guattari,

CADERNOS IHU IDEIAS Nº 345

As redes de micélios estão em toda parte: “cente-

O micélio tem um dom fugidio, sendo uma “en-

13 Tim Ingold. Estar vivo: ensaios sobre movimento, conhecimento e

mais finas que um fio de cabelo humano médio”15.

CADERNOS IHU IDEIAS Nº 345

Num mundo imprevisível, os animais enfrentam

Os animais, plantas e fungos indicam-nos que

Quando olhamos um cogumelo, o que vemos é um

Como os micélios, os cogumelos são feitos de hifas, que

CADERNOS IHU IDEIAS Nº 345

Como mostra Sheldrake, “muitos tipos de orga-

Os micélios constituem “um dos primeiros passos

Alexander von Humboldt, já em 1845, pôde ob-

mais profundo da natureza” esbarramos com novos

CADERNOS IHU IDEIAS Nº 345

O mundo dos liquens é também para nós um mis-

Temos a palavra holobionte para descrever o “con-

Como indica Sheldrake em seu precioso livro, as

As plantas, hoje, “representam 80% da massa de toda

CADERNOS IHU IDEIAS Nº 345

As algas chegaram à terra e estabeleceram relações

Alexander von Humboldt foi um dos primeiros a

Curiosamente percebemos como James Cameron,

Em seu livro, Sheldrake revelou um estudo, publi-

Há que estar atentos ao mundo dos fungos, junto

32 Merlin Sheldrake. A trama da vida, p. 140.