Atividade 5 - Responsabilidade Civil e Administrativa
Atividade 5 - Responsabilidade Civil e Administrativa
Atividade 5 - Responsabilidade Civil e Administrativa
FACULDADE DE DIREITO
DIREITO AMBIENTAL
Atividade 5
Objetivos:
Instruções:
O TCP (TAC) abaixo é apresentado em trechos para o exercício (o TCP na íntegra está
no Moodle).
Também está no Moodle um texto sobre Responsabilidade Civil por Dano Moral
Ambiental de autoria de José Augusto Delgado.
Esta atividade contem um caso prático com questões e ao final algumas questões da OAB.
Questionamentos
1 – No TCP (TAC) em questão qual foi o dano ambiental? Pode ser considerado que
houve dano moral ambiental?
3 – Caso o TAC não seja cumprido ele pode ser considerado um título executivo
extrajudicial?
4 – A SAMARCO poderia ter realizado algum tipo de due diligence para esse caso?
Como você a orientaria?
R: Claro, a SAMARCO poderia ter contratado um especialista para avaliar o estado das
barragens antes do rompimento, visto que já haviam suspeitas de danos estruturais, sendo
certo que o responsável haveria de elaborar um laudo atestando a seguridade ou não da
barragem, sob Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) se responsabilizando pela
análise e eventual omissão ou atecnicidade, concedendo maior segurança à SAMARCO
em suas atividades.
B) Caso haja inquérito civil público em curso, proposto pelo Ministério Público, a ação
civil pública será suspensa pelo prazo de até 1 (um) ano.
C) Como o bem público objeto da tutela judicial está localizado em mais de um estado da
federação, a legitimidade ativa exclusiva para propositura da ação civil pública é do
Ministério Público Federal.
D) Caso o pedido seja julgado improcedente por insuficiência de provas, não será possível
a propositura de nova demanda com o mesmo pedido.
Questão 2 (Questão do Exame da OAB/SP – 2012/FGV)
A) Sendo o meio ambiente um bem difuso, o dano ambiental também tem natureza
exclusivamente difusa, razão pela qual é vedado ao indivíduo — vítima direta de um dano
— reivindicar indenização a si próprio.