Audiência Simulada (Divulgação de Imagem) - 1
Audiência Simulada (Divulgação de Imagem) - 1
Audiência Simulada (Divulgação de Imagem) - 1
Caso: José Carlos Amaral, 29 anos, trabalhando como entregador de pizza, foi
chamado para uma entrega no endereço do Motel Las Vegas. Chegando lá, ao
entrar no estabelecimento para fazer a entrega, travou uma discussão com o
cliente, por conta do valor do produto. O proprietário do motel, Pedro Augusto,
resolveu filmar a cena com o seu celular. O entregador foi filmado de costas em
dois rápidos vídeos, um de 7 segundos, outro de 1 minuto e 30 segundos. Depois,
foi fotografado de frente por duas vezes. O objetivo do dono do motel teria sido
para captação de prova, caso as partes resolvessem entrar em vias de fato e
causar danos materiais ao motel, o que acabou não acontecendo. Dias depois,
em conversa despretensiosa com sua amiga blogueira, Jackeline Arruda, Pedro
Augusto mostrou o vídeo. Jackeline, então, identificou José Carlos como sendo o
namorado de sua irmã e insistiu com Pedro Augusto que passasse por whatsapp
os vídeos e as fotos. De má-fé, Jackeline publicou as imagens em seu perfil no
instagram, com o título: “Namorado da minha irmã sai do trabalho para ir ao
motel com outra. Devo contar para ela?”. O vídeo teve mais de 10 mil
visualizações, compartilhamentos e comentários. O fato chegou ao conhecimento
de José Carlos, porque sua namorada foi até o seu local de trabalho, onde fez um
escândalo e terminou o namoro. Não bastasse ter sido acusado injustamente de
traidor, e ter sua imagem espelhada pelas redes sociais, o dono da pizaria,
indignado porque o fato ocorreu em seu estabelecimento, assustando os clientes,
demitiu José Carlos. Decepcionado e triste por não ter tido oportunidade de se
defender, procurou seus direitos no Poder Judiciário, ajuizando uma ação contra
a blogueira, Jackeline Arruda, o dono do motel, Pedro Augusto, e o Instagram,
para que retirasse imediatamente o conteúdo do perfil da blogueira. Também
pediu indenização pelos danos morais e lucros cessantes, já que ficou
desempregado. Saneado o feito, o juiz afastou as preliminares e
determinou a especificação de provas, que consistiram em prova pericial
(Nomeada a perita judicial, Dra. MARA RÚBIA), depoimento das partes e
oitiva de testemunhas. A Audiência de Instrução foi agendada para o dia
01/11/2023, às 18:30h.