UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS- UNIDADE UNIVERSITÁRIA

IPAMERI
ENGENHARIA FLORESTAL

ANÁLISE PRODUTIVA DO FELLER BUNCHER NA COLHEITA DE

EUCALIPTO DE PRIMEIRO CICLO

EDLA LOPES SILVA

IPAMERI-GOIÁS
2021
 EDLA LOPES SILVA

ANÁLISE PRODUTIVA DO FELLER BUNCHER NA COLHEITA DE

EUCALIPTO DE PRIMEIRO CICLO

Artigo científico apresentado como trabalho de conclusão

de curso (TCC) à Universidade Estadual de Goiás,
Unidade Universitária de Ipameri, como parte das
exigências para obtenção do título de Bacharel em
Engenharia Florestal.

Orientador: Prof. Dr. Ademilson Coneglian;

Co- orientadora: Ms. Raquel Menestrino Ribeiro

IPAMERI-GOIÁS
2021
 BANCA EXAMINADORA

________________________________________________________
Ademilson Coneglian – Orientador – UEG-UnU Ipameri

____________________________________________________________
Raquel Menestrino Ribeiro – UFG
Co- orientadora

____________________________________________________________
Vagner Santiago Do Vale - UEG-UnU Ipameri
Membro Titular
 RESUMO
Edla Lopes Silva1, Ademilson Coneglian2. Análise técnica do trator florestal feller buncher
na colheita de eucalipto de primeiro corte. Trabalho de Curso apresentado à Universidade
Estadual de Goiás (UEG), UnU Ipameri, na modalidade artigo científico como parte das
exigências para obtenção do título de Bacharel em Engenharia Florestal. 20 f, 2021.

Analisar a eficiência operacional dos tratores florestais permite identificar as falhas no sistema
e traçar planos de ações para corrigir tais falhas. A eficiência operacional se dá pela
porcentagem do tempo efetivamente trabalhado, em relação ao tempo programado para o
trabalho, ou seja, é o tempo efetivo de trabalho, e o tempo de horas paradas. O trabalho teve
como objetivo avaliar o rendimento operacional do trator florestal Feller buncher em plantio de
eucalipto de primeiro ciclo, através do estudo de tempos e movimentos. A avaliação da colheita
florestal foi realizada em uma plantação do híbrido Eucalyptus urophylla S.T. Blake
x Eucalyptus grandisW. Mill ex Maiden (chamado urograndis). As mudas foram plantadas
com espaçamento 3x1 m entre árvores e cortadas com 7 anos de idade. Os resultados
apresentados referem-se as atividades efetivas dos elementos do ciclo operacional. Para estudo
e análise do trator florestal Feller buncher foram coletados 50 ciclos. Foram derrubadas 7500
árvores, em um total de 11h e 20 min. O tempo gasto para cada ciclo apresentou tempo médio
de 13 minutos e 44 segundos. A disponibilidade mecânica, disponibilidade técnica e eficiência
operacional apresentaram valores satisfatórios, o que indica que a emprega seguiu um
planejamento de manutenção rigorosa para o bom funcionamento do equipamento. Podendo
ser explicado pelo sistema de colheita de árvores inteiras , espaçamento do plantio e
características dos mesmo por ser primeiro ciclo com árvores sem ramas e fuste no mesmo
padrão.

Palavras Chaves: colheita, tempo e movimento, eficiência operacional.

(1) Discente de Engenharia Florestal, Universidade Estadual de Goiás, Unidade Universitária de Ipameri, Ipameri
Goiás.
(2) Doutor em Agronomia, Docente da Universidade Estadual de Goiás - Unidade Universitária de Ipameri,
Ipameri Goiás.
 ABSTRACT
Edla Lopes Silva 1, Ademilson Coneglian 2 . Technical analysis of the feller buncher forestry
tractor in the first cut eucalyptus harvest. Coursework presented to the State University of
Goiás (UEG), UnU Ipameri, in the scientific article modality as part of the requirements for
obtaining the title of Bachelor in Forest Engineering. 20 f, 2021.

Analyzing the operational efficiency of forestry tractors allows identifying the flaws in the
system and drawing up action plans to correct those flaws. Operational efficiency is given by
the percentage of time actually worked, in relation to the time scheduled for work, that is, it is
the effective time of work, and the time of hours stopped. The objective of this work was to
evaluate the operational performance of the Feller buncher forest tractor in first cycle
eucalyptus plantations, though the study of times movements. The evaluation of the forest
harvest was carried out in a plantation of the hybrid Eucalyptus urophylla S.T. Blake x
Eucalyptus grandis W. Mill ex Maiden (called urograndis). The seedlings were planted with
3x1m spacing between trees and cut at 7 years of age the results presented refer to the effective
activities of the elements of the operational cycle. For study and analysis of the forest tractor
Feller buncher, 50 cycles were collected. 7500 trees were cut down in a total of 11h and 20 min.
the time spent for each cycle showed an average time of 13 minutes and 44 seconds. The
mechanical availability, technical availabicity and operational efficiency presented satisfactory
values, which indicates that the company followed a strict maintenance plan for the proper
functioning of the equipment. It can be explained by the system of harvesting whole trees,
planting spacing and characteristics of the same for being the first cycle with tress without
branches and stem in the same pattern.

Key words: harvest, time and movement, operational efficiency

 SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO .......................................................................................................... 11
2. MATERIAIS E MÉTODOS ...................................................................................... 12
2.1 Área De Estudo ........................................................................................................... 12
2.2 Determinação Da Suficiência Amostral .................................................................... 13
2.3 Sistema De Colheita .................................................................................................... 13
2.4 Ciclo Operacional De Feller Buncher ....................................................................... 14
2.5 Disponibilidade Mecânica, Disponibilidade Técnica E Eficiência Operacional ... 15
2.6 Análise Estatística ....................................................................................................... 16
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO ............................................................................... 17
3.1 Analise Dos Elementos Do Ciclo Operacional ......................................................... 17
3.2 Disponibilidade Mecânica, Disponibilidade Técnica E Eficiência Operacional ... 19
4. CONCLUSÃO............................................................................................................. 20
5. REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 21
 11

1. INTRODUÇÃO

O setor de florestas plantadas no Brasil apresenta importante indicador de

desenvolvimento em termos econômicos, sociais na população que habitam perto dessas
florestal por meio do promoção social e ambientais com bem estar, preservação do meio
e qualidade de vida, promovendo mudanças econômicas locais. De acordo o relatório
anual da Indústria Brasileira de Árvores-IBÁ (2020), a área total de florestas plantadas
em 2019 totalizou 9,0 milhões de hectare, o que aponta um aumento de 2,4 % em relação
a 2018 (8,79 milhões de hectares). A área ocupada pelo gênero Eucalyptus representa um
total de 6,97 milhões de hectares.
O gênero apresenta mais de 730 espécies reconhecidas botanicamente. Porém,
não mais que vinte delas são utilizadas para fins comerciais em todo o mundo
(SANTAROSA et al.,2014). O eucalipto possui alta diversidade de produtos florestais,
desde desinfetantes, remédios, madeira para energia, lenha, carvão, celulose, moirões,
postes, serraria entre outros. Segundo o relatório anual do IBÀ (2020), no estado de Goiás
a área de floresta plantada do gênero apresenta cerca de 141.606 hectares.
A colheita e o transporte florestal destacam-se pela importância econômica, são
considerados como etapa que apresenta maiores custos econômicos, o que configura 50%
ou mais, sendo considerada a etapa mais importante (MACHADO,2008; LEITE et
al.,2019). A colheita florestal, operação final de um ciclo da produção, representa um dos
fatores determinantes da rentabilidade florestal. As fases da colheita são divididas
basicamente em corte, extração e transporte, que segue para o local de utilização, sendo
um dos grandes desafios nessa operação, a otimização das atividades envolvidas
(MALINOVSKI et al., 2008).
A colheita mecanizada e o uso de novas tecnologias encontradas nos tratores
florestais apresentam vantagens em relação aos métodos semimecanizados, o alto
rendimento operacional, sendo comumente realizada por tratores Harvester ou Feller
buncher (SANTOS, 2014). É importante destacar que os sistemas mecanizados de
colheita florestal são afetados por diversas variáveis que interferem na capacidade
operacional das máquinas, e dessa maneira, no custo final. O trator florestal Feller
buncher é uma das máquinas mais utilizadas na colheita florestal, realizando de forma
simultânea a derrubada e também o enleiramento das árvores (LEITE, 2012).
O trator Feller buncher apresenta maior rendimento e produtividade, e menor
custo de produção dentro do sistema de colheita, referindo-se de forma direta ao volume
 11

individual das árvores (PEREIRA et al., 2014). O rendimento e a produtividade dos

tratores florestais são afetados por diversos fatores como declividade, tempo de uso do
maquinário e volume das árvores. Tais fatores podem onerar o processo, tornando-o lento
e acarretando maiores custos para a operação de colheita (ROCHA et al.;2009).
O planejamento operacional da atividade de colheita florestal visa delinear
alternativas que permitam o cumprimento das metas de produção definidas no
planejamento global da empresa, por meio do conhecimento da eficiência e
disponibilidade operacional dos tratores e demais maquinários utilizados no processo de
colheita (CECHIN, 2000). Dessa forma, analisar a eficiência operacional dos tratores
florestais permite identificar as falhas no sistema e traçar planos de ações para corrigir
essas falhas.
Conforme Oliveira et al. (2009) eficiência operacional se dá pela porcentagem
do tempo efetivamente trabalhado, em relação ao tempo programado para o trabalho, ou
seja, é o tempo efetivo de trabalho, e o tempo de horas paradas. Para Nascimento et al.
(2011), o estudo de tempo e movimento é uma variável de grande relevância, visto que o
tempo gasto para cada um dos elementos do ciclo de trabalho possibilita a organização
do trabalho, com os objetivos de otimizar o sistema. O movimento consiste em operações
realizadas pelo trator florestal Feller buncher, sendo essas operações divididas em
deslocamento vazio, busca e corte, empilhamento, interrupções para manutenção e
paradas pessoais (PEREIRA et al.,2015).
O trabalho teve como objetivo avaliar o rendimento operacional do trator
florestal Feller buncher em plantio de eucalipto de primeiro ciclo, através do estudo de
tempos e movimentos.

2. MATERIAIS E MÉTODOS

2.1 Área De Estudo

O estudo foi desenvolvido em um cultivo de eucalipto, localizado no município

de Ipameri, Goiás, Brasil, situado nas coordenadas geográficas 17º 43’ 04’’ Sul, 48º 08’
43’’ Oeste e altitude de 794 m. O clima da região, segundo a classificação de Koppen, é
do tipo AW, caracterizando clima tropical úmido, com precipitação média anual de 1.447
mm e temperatura média anual de 21,9º C. De acordo com a classificação da Embrapa
(2018), o solo é classificado como Latossolo Amarelo Vermelho Distrófico.
 11

A avaliação da colheita florestal foi realizada em uma plantação do

híbrido Eucalyptus urophylla S.T. Blake x Eucalyptus grandisW. Mill ex
Maiden (chamado urograndis). As mudas foram plantadas com espaçamento 3x1 m entre
árvores e cortadas com 7 anos de idade. Os dados foram coletados durante o mês de
outubro de 2020, início da estação chuvosa.

2.2 Determinação Da Suficiência Amostral

A coleta de dados se deu a partir da realização de estudo de tempos e

movimentos. Conforme descrito por Barnes (1968), sendo preliminarmente realizado um
estudo piloto a fim de se determinar o número mínimo de observações. Empregou-se para
o estudo o método de cronometragem em tempos contínuos, a cada 15 segundos era
observado o movimento do Feller buncher, onde a medição de tempo sucedeu de forma
contínua do início da amostragem (multimomento). Conforme descrito por Barnes
(1968), realizado um estudo piloto com o intuito de determinar o número mínimo de
observações, para um erro de amostragem fixado em 5%, conforme a equação 1:
onde:
𝑡 2 𝑥𝐶𝑉 2
𝑛≥ (1)
𝐸2

n = número mínimo de ciclos operacionais necessários;

t = Valor de “t” para o nível de probabilidade desejado (n-1);
CV = coeficiente de variação (%) e
E = erro admissível (%).
O estudo piloto apontou 25 parcelas para coleta de dados, porém em campo foi
realizada 50 parcelas para uma maior segurança dos dados obtidos.

2.3 Sistema De Colheita

A colheita foi realizada no sistema de árvores inteiras (full tree), com o eito de
derrubada composto por três linhas de árvores. O corte foi feito com o trator florestal
Feller buncher modelo 541, Carterpillar (Figura 1). A derrubada das árvores ficou
direcionada para o lado oposto delas em pé e os feixes posicionados ao chão em ângulo
de aproximadamente 45º em relação ao alinhamento de plantio.
 11

Figura 1: Feller buncher CAT 501, realizando a colheita de Eucalyptus

urograndis.
Para a realização do estudo de tempos e movimentos, deu-se uma subdivisão das
atividades desempenhadas pelo trator, denominadas de elementos do ciclo operacional.
Foi considerado o tempo efetivo de trabalho das máquinas assim como as pausas técnicas
e pessoais.

2.4 Ciclo Operacional De Feller Buncher

O processo de colheita foi dividido em ciclos, conforme Pereira et al. (2015),

sendo:
Deslocamento vazio: tempo necessário para o Feller buncher se deslocar entre
uma arvore e outra com cabeçote vazio, ou seja é o tempo gasto para o deslocamento da
máquina no interior da floresta.
Corte: é o tempo despendido desde a máquina começa apoiar o cabeçote na
árvores até a finalização do corte da última árvore com capacidade do cabeçote,
compreende o tempo despendido para o corte, acúmulo das árvores e formação do feixe
de madeira.
Empilhamento: é o tempo que se leva quando a carga máxima do cabeçote é
atingida, ou seja para direcionar os feixes formados até o solo.
Interrupções para manutenção: indica números de paradas na operação para
manutenção do trator seja ela preventiva ou corretiva, bem como abastecimento da
máquina e aquecimento do motor.
 11

Tempo pessoal: indica paradas na operação para manutenção da atividade

humana tais como higiene, alimentação ou descanso do operador.

2.5 Disponibilidade Mecânica, Disponibilidade Técnica E Eficiência Operacional

A disponibilidade mecânica (DM) determina a percentagem do tempo de

trabalho programado em que a máquina se mantém mecanicamente apta a realizar o
trabalho proveitoso, desconsiderando o tempo gasto em manutenção preventiva ou
corretiva, sendo determinada pela equação 2 (Pereira et al., 2015):
𝑇𝑃 − 𝑇𝑀
𝐷𝑀 = 𝑥 100 (2)
𝑇𝑃

Sendo:
DM = disponibilidade mecânica (%);
TP = Tempo programado para o trabalho (horas); e
TM = Tempo em interrupções operacionais (horas).

A disponibilidade técnica (DT) é a porcentagem de tempo em que a máquina

executa a operação de forma efetiva, sem contabilizar as pausas operacionais e não
operacionais, ou seja, expressa a relação entre o tempo de trabalho efetivo e o tempo
disponível da máquina para o trabalho, conforme a equação 3:
𝑇𝐷 − 𝑇𝐼
𝐷𝑇 = 𝑥 100 (3)
𝑇𝐷
Sendo:
DT = Disponibilidade técnica (%);
TD = Tempo disponível para o trabalho, desconsiderando pausas para
manutenção (horas); e
TI = Tempo de interrupções operacionais e não operacionais.
A eficiência operacional (EO) é a porcentagem de tempo de trabalho
efetivamente trabalhado em relação ao tempo total trabalhado, não levando em
consideração os intervalos para manutenção e as interrupções operacionais e paradas não
operacionais, determinada pela equação 4 (Santos et al., 2013):
𝑇𝐸
𝐸𝑂 = 𝑥 100 (4)
𝑇𝐸 + 𝑇𝑀
Sendo:
 11

EO = Eficiência operacional (%);

TE = Tempo de trabalho efetivo, desconsiderando as paradas para manutenção
e interrupções operacionais e não operacionais (horas); e
TM = Tempo em interrupções operacionais (horas).

2.6 Análise Estatística

Foram delimitadas 50 parcelas, de 50 metros, composta por 3 linhas árvores,

totalizando 150 árvores por parcelas. Os dados foram avaliados através de estatística
descritiva (porcentagem).
 11

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

3.1 Analise Dos Elementos Do Ciclo Operacional

Os resultados apresentados referem-se as atividades efetivas dos elementos do ciclo

operacional. Para estudo e análise foram observados 50 ciclos, 7500 árvores derrubadas, em um
total de 11h e 12 min. O tempo gasto para cada ciclo apresentou tempo médio de 7 minutos e
44 segundos.
As porcentagens indicam o ciclo operacional da colheita, representando os
componentes analisados, sendo: deslocamento, busca e corte, empilhamento, interrupções para
manutenção e paradas pessoais, conforme mostra a figura 2.

16%

2% Buscar e cortar
Empilhamento
15%
Deslocamento
67%
Interrupção para manutenção

Figura 2: Porcentagem dos elementos do tempo do ciclo operacional do Feller buncher em

colheita de Eucalipto.
A atividade de busca e corte demandou maior tempo 67% (7h 28 min) do tempo total
do ciclo, seguido da interrupção para manutenção 16% (1h 48min), empilhamento 15% (1h
39min) e deslocamento 2% (16 min), operação com menor demanda de tempo.
Maiores tempos de operação de busca e corte, também foram observados em estudo
feitos por Moreira et al. (2004), em que a mesma variável, consumiu aproximadamente 50% do
tempo total do ciclo em dois subsistemas analisados. Bassali et al. (2016), ao avaliar o
rendimento operacional do Feller buncher em floresta de Eucalytpus comparando diferentes
larguras de eito de corte observou que a operação de corte representou 74% do tempo médio
total da colheita.
O deslocamento do trator florestal demandou menor tempo e, isso pode ser explicado
por se tratar de uma floresta de primeiro ciclo com plantas obtidas através de clones matendo-
se um padrão das árvores. Em estudo realizado por Pereira et al. (2015), foi observado que o
deslocamento vazio demandou maior tempo em relação ao corte e empilhamento, isso foi
 11

ocasionado por maior deslocamento do trator florestal dentro do talhão, devido desbaste
realizado anteriormente na área.
As interrupções operacionais ocuparam o segundo lugar em maior demanda de tempo,
ocupando 1 hora e 48 minutos do tempo total. Estas interrupções aqui observadas correspondem
ao abastecimento do trator florestal, aquecimento do motor e manutenções preventivas, sendo
estas últimas efetuadas no momento do abastecimento, diminuindo o tempo de parada do Feller
buncher. Comparativamente, além das variáveis aqui observadas, a literatura também aponta
falhas mecânicas, operação inadequada, lubrificação inadequada, vida útil, segurança
operacional da máquina e abastecimento (Rocha et al.,2009; Diniz et al. 2017), como motivos
para interrupções mecânicas.
Observando individualmente a operação “interrupções operacionais”, foram descritos
os principais motivos para que estas ocorressem, sendo: quebra das árvores não sendo
contabilizada a quantidade de árvores pois destino final dessas árvores são para produção de
cavaco, coleta de árvores que escapavam do cabeçote, organização do empilhamento, na figura
3. As mesmas interrupções foram observadas por Minette et al. (2008) em estudos para avaliar
e analisar ciclo operacional em sistema de colheita mecanizada com Feller buncher em plantio
de eucalipto, entretanto as interrupções nesse estudo correspondeu cerca de 30% do tempo do
ciclo operacional, Moreira et al. (2004), avaliou a colheita de Eucalyptus grandis em regime de
segunda talhadia com interrupções de 14,55%, valor próximo ao encontrado nesse estudo, além
de ter observado rebaixamento de cepa, eliminação do sub-bosque, plantas de espécies
indesejadas e deslocamento ao novo eito de corte.

4%

35% Parada Pessoais

61% Manutenção

Abastecimento

Figura 3: Porcentagem de tempo gasto pelas interrupções do trator floresta em colheita de

Eucalipto.
 11

O tempo gasto para o abastecimento do trator florestal foi de aproximadamente 1h 9

min em relação ao tempo total da operação de interrupção operacional para interrupção. Em
estudos realizados, Simões et al. (2008), analisando dois sistemas de colheita florestal
mecanizado de eucalipto em primeiro corte, aponta que grandes parcelas de tempo indicam
falta de organização, controle, planejamento e racionalização do sistema de colheita. Com a
finalidade de corrigir tal falha e otimizar o tempo, sugere-se que seja feito um
microplanejamento sobre os serviços, programação e o seu controle, buscando caracterizar
todos os aspectos operacionais, com o intuito de criar estratégias para um planejamento em
curto prazo para domínio e melhor execução.
O tempo gasto para interrupções não operacionais foram insignificante, apontando que
as condições oferecidas aos operadores dentro do seu local de trabalho estavam confortáveis.

3.2 Disponibilidade Mecânica, Disponibilidade Técnica E Eficiência Operacional

Considerando todas as parcelas foi observada uma disponibilidade mecânica de

aproximadamente 83%, que resultou um alto rendimento do trator florestal Feller buncher. Em
estudos realizados por Rocha et al. (2009), onde avaliou a disponibilidade mecânica do trator
florestal Feller buncher em turnos distintos de colheita no sistema full tree de florestas de
Eucalyptus grandis com oito anos de idade, obtiveram valores abaixo de 80% considerado
como rendimento mediano, Oliveira e Oliveira (2019) realizaram estudo em povoamento de
Pinus, em relevo acidentado utilizando Feller buncher para colheita mecanizada, obteve
resultados acima de 95% considerado alto, sendo esse valor devido ao baixo tempo de
interrupções mecânicas durante as coletas. A disponibilidade mecânica pode variar por diversos
fatores como o tempo de uso e o tempo liberalizado para manutenção do trator florestal.
A disponibilidade técnica foi de 80%. Já a eficiência operacional foi de 89% por hora
efetiva de trabalho, estando acima dos valores obtidos por Pereira et al. (2015) para um
povoamento de Pinus taeda L. com diferentes produtividades do povoamento usando Feller
buncher na colheita, em que observou menor disponibilidade em povoameno com menor
quantidade de árvores existente (333 árvores/hectare), com condições e tratores semelhantes
aos utilizados para esse estudo. Machado (1989) recomenda que, para uma linha ótima de
aceitação para as variáveis DM, DT e EO os valores devem ser sempre iguais ou superiores a
70%. Dessa forma, os valores encontrados nesse trabalho são satisfatórios e estão acima do
recomendado.
 11

4. CONCLUSÃO

No processo de colheita com Feller buncher, de acordo a avaliação de tempos e

movimentos a operação com maior consumo tempo foi a de busca e corte com 67%, seguida de
interrupções para manutenções 16%.
Observando isoladamente a operação de interrupções operacionais percebeu-se que o
abastecimento, demandou maior tempo.
A disponibilidade mecânica, disponibilidade técnica e eficiência operacional
apresentaram valores satisfatórios acima de 80%, indicando que à um planejamento de
manutenção rigorosa para o bom funcionamento do equipamento.
Por meio de estudos como esse é possível elaborar melhores ferramentas para o gestor
florestal atingir resultados esperados.
 11

5. REFERÊNCIAS

ABRAF-ASSOSIAÇÃO BRASILEIRA DE PRODUTORES DE FLORESTAS PLANTADAS

- ABRAF. Anuário Estatístico da ABRAF - 2013: Ano base 2012. p. 146. 2013.

BARNES, R. M. Estudo de movimentos e de tempos: projeto e medida do trabalho. 6. ed. São

Paulo: E. Blucher, 1968. 635 p.

BASSOLI, H. M.; FENNER, P.T.; RODRIGUES, S. A.; MIYAJIMA, R. H.; TONIN, R. P.

Logística da colheita florestal: rendimento operacional do feller buncher em floresta de
Eucalyptus. In: 5ª Jornada Científica e Tecnológica da FATEC de Botucatu. Botucatu,2016.
ISNN 2318-535x. Disponível em:
http://www.jornacitec.fatecbt.edu.br/index.php/VJTC/VJTC/paper/viewFile/648/942
per/viewFile/648/942>. Acesso em: 01 fev 2021.

CECHIN, F. N. Análise da eficiência e do desempenho operacional das máquinas e dos

equipamentos utilizados no corte raso de povoamentos florestais na região do planalto norte de
Santa Catarina. 2000. 136 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) – Universidade
Federal do Paraná, Curitiba, 2000.

DINIZ, C. C.C.; LOPES, E. S.; MIRANDA, G. M.; KOEHLER, H. S. Manutenção preventiva

como determinante para redução de custos de manutenção de um Feller buncher. Biofix
Scientific Journal, v.2, n.2, p.43-47, 2017.

EMPRAPA-EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Centro Nacional

de Pesquisa do Solo. Sistema brasileiro de classificação de solos. Rio de Janeiro: Embrapa,
2018.

IBÁ - Indústria Brasileira de Árvores. Anuário Estatístico da Indústria Brasileira de

Árvores: ano base 2020. Brasília, DF: IBA, 2020. 64p. Disponível em:
https://iba.org/datafiles/publicacoes/relatorios/iba-relatorioanual2020.pdf. Acesso em: 10 dez
2020.

LEITE, E. S.; GUEDES, I. L, AMARAL, E. J. Benefícios do desempenho da motopoda no

desgalhamento da colheita florestal. Engenharia na Agricultura, v. 27, n. 1, p. 30-36, 2019.

LEITE, E. D. S. Modelagem técnica e econômica de um sistema de colheita florestal

mecanizada de toras curtas. 2012. 130 f. Tese (Doutorado em Engenharia Agrícola) -
Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG, 2012.

MACHADO, C.C. Colheita florestal. 2. ed. Viçosa, MG, Ed. UFV, 2008.

MACHADO, C.C. Exploração florestal, 6. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, Imprensa

Universitária, 1989. 34 p.

MALINOVSKI, R. A.; FENNER, P.T.; SCHACKKIRCHNER, H.; MALINOVSKI, J. R.;

MALINOVSKI, R. A. Otimização da distância de extração de madeira com forwarder. Scientia
Forestalis. V.36, n.79, p.171-179, 2008.
 11

MOREIRA, F. M. T.; SOUZA, A. P.; MACHADO, C. C.; MINETTI, L. J.; SILVA, K. R.

Avaliação operacional e econômica do “feller buncher” em dois subsistemas de colheita de
florestas de eucalipto. Revista Árvore, Viçosa, v. 28, n. 2, p. 199-205. 2004.

NASCIMENTO, A.C.; LEITE, A. M. P.; SOARES, T. S.; FREITAS, L.C. Avaliação Técnica
e Econômica da colheita florestal com feller buncher. Revista Cerne, Lavras, v. 17, n. 1, p. 9-
15, jan./mar. 2011.

OLIVEIRA, J. L. C.; OLIVEIRA, F. M. Análise técnica da extração de madeira de Pinus em

área declivosa. Centro de Ensino Superior dos Campos Gerais – CESCAGE. Ed. 19/2019.

OLIVEIRA JR., E. D.; SEIXAS, F.; BATISTA, J. L. F. Produtividade de feller buncher em

povoamento de eucalipto em relevo acidentado. Floresta. Curitiba, v. 39, n. 4, p. 905-912,
2009.

PERREIRA, N. A.; LOPES, E. S.; DIAS, A. N. Análise técnica e de custo do feller buncher e
skidder na colheita de madeira em diferentes produtividades do povoamento. Ciência
Florestal, v. 25, n. 4, p. 981-989, 2015.

ROCHA, E. B.; FIEDLER, N. C.; ALVES, R. T.; LOPES, E. S.; GUIMARÃES, P. P.;
PERONI, L. Produtividade e custos de um sistema de colheita de árvores inteiras. Cernes. V.15,
n.3, p. 372-381, 2009.

SANTAROSA, E.; PENTEADO JUNIOR, J. F.; GOULART F.; Transferência de tecnologia

florestal: Cultivo de eucalipto em propriedades rurais: diversificação da produção e renda.
Embrapa, p. 140, 2014.

SANTOS, L. N. Avaliação econômica da colheita florestal mecanizada com harvester e

forwarder 2014. 107f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) - Universidade Federal
de Viçosa, Viçosa, MG, 2014.

SANTOS, P. H. A.; SOUZA, A. P.; MARZANO, F. L. C.; MINETTE, L. J. Produtividade e

custos de extração de madeira de eucalipto. Revista Árvore, Viçosa, v. 37, n. 3, p. 511 - 518,
2013.

SEIXAS, F. Extração florestal. In: MACHADO, C.C. Colheita florestal. 2.ed. Viçosa: UFV,
2008. p.97-145.

SIMÕES, D.; FENNER, P. T.; ESPERANCINI, M. S.T. Produtividade e custos do feller-

buncher e processador florestal em povoamento de eucalipto de primeiro corte. Ciência
Florestal. V. 24, n. 3, p. 621-630, 2014.

SIMÕES, D.; IAMONTI, I. C.; FENNER, P. T. Avaliação técnica e econômica do corte de

eucalipto com feller buncher em diferentes condições operacionais. Ciência Florestal. V. 20,
n. 4, p. 649-656, 2010.

SIMÕES, D. FENNER, P. T. Avaliação econômica de dois sistemas de colheita florestal

mecanizada de Eucalipto. Botucatu: Ed. UNESP, 2008. 105 p. Dissertação- Faculdade de
Ciências Agronômica, Universidade Estadual Paulista. 2008.
 11

ANEXOS

Tabela De Campo

Buscar Interrupções Tempo

Tempo Deslocamento Empilhamento
e Cortar Manutenção Pessoal OBS:
(s) Vazio (DV) (EM)
(BC) (IM) (TP)
15
30
45
60
15
30
45
60
15
30
45
60
15
30
45
60
15
30
45
60
15
30
45
60
15
30
45
60
15
30
45
60
15
30
45
60
15
30
45
60