ANÁLISE ECONÔMICA DA IMPLANTAÇÃO DO EUCALIPTUS UROGRANDIS

ECONOMIC ANALYSIS OF THE IMPLEMENTATION OF EUCALIPTUS

UROGRANDIS
Jhécika da Silva Furtado1, Andrecia Cósmem da Silva2, Matheus da Silva Araujo3,
Leilaine Gomes da Rocha3, Jennifer Aparecida Corrêa dos Santos1, Laís Kelly Mendes
Machado 1, Maria Eduarda Almeida Sá 1, Ademilson Coneglian2

RESUMO: Objetivou-se analisar a ABSTRACT: The objective of this study

viabilidade econômica da implantação de was to analyze the economic feasibility of
um povoamento de eucalipto na região the implementation of a eucalyptus stands
sudeste de Goiás. O estudo foi realizado in the southeast region of Goiás. The study
em uma área de 1 hectare. Para analisar a was carried out in an area of 1 hectare. To
viabilidade do estudo foram utilizados os analyze the feasibility of the study, the
indicadores econômicos: Valor Presente economic indicators were used: Net
Líquido (VPL), Relação Benefício/Custo Present Value (NPV), Benefit/Cost Ratio
(B/C), Taxa Interna de Retorno (TIR), (B/C), Internal Rate of Return (IRR),
Análise de Sensibilidade e aplicação do Sensitivity Analysis and Payback
Payback. Para a atualização do fluxo de application. For the cash flow update, the
caixa foi utilizada a taxa de juros de longo long-term interest rate (TJLP) of 5.32%
prazo (TJLP) de 5,32% a.a. O resultado p.a. The result for net present value was R$
para o Valor Presente Líquido foi de R$ 2,970.27/ha, the LPV proves that the
2.970,27/ha, o VPL prova que o investment is viable. B/C had a result of
investimento é viável. O B/C apresentou R$ 1.27, thus obtaining a return of R$ 0.27
resultado de R$ 1,27, obtendo assim o for each real invested. Through the
retorno de R$ 0,27 a cada real investido. sensitivity analysis it was possible to verify
Através da análise de sensibilidade foi that in all scenarios eucalyptus obtained a
possível averiguar que em todos os positive result, showing viability of this
cenários o eucalipto obteve resultado investment. The IRR presented a result of
positivo, mostrando viabilidade deste 6%, being higher than the interest rate used
investimento. A TIR apresentou resultado in cash flow. The return-on-investment
de 6%, sendo superior a taxa de juros time is five years. The implementation of
usados no fluxo de caixa. O tempo de eucalyptus in small areas such as the
retorno do investimento é de cinco anos. A present work is feasible in view of the
implantação do eucalipto em pequenas current market.
áreas como a do presente trabalho é viável
diante do mercado atual. KEYWORDS: Profitability, viability,
economic indicators.
PALAVRAS-CHAVE: Rentabilidade,
1
viabilidade, indicadores econômicos. Estudantes da Universidade Estadual de
Goiás, Unidade Universitária de Ipameri, GO,
jhecikasilva@hotmail.com
2
Docentes da Universidade Estadual de Goiás
- UEG, Unidade Universitária de Ipameri, GO;
3
Estudantes da Escola Superior de Agricultura
“Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo
–USP, Campus Piracicaba.

37
Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022
INTRODUÇÃO milhões de hectares no território nacional
O setor florestal brasileiro brasileiro, por sua facilidade de adaptação
atualmente tem aumentado a sua as condições de solo e clima do Brasil
participação na economia, e atribuindo (IBÁ, 2020).
grande parcela na geração de produtos, O estado de Goiás em 2016
tributos, empregos e renda. Com isto, os apresentava uma área total de 186.912,31
investimentos com povoamentos de ha, de florestas plantadas, que representava
culturas de grande interesse econômico cerca de 0,55% do território goiano, área
vêm se tornando destaque nos últimos relativamente pequena. Porém em relação
anos. Porém este setor, ainda sofre com a ao território nacional correspondia a
grande carência de informações sobre o 2,39%, pequena proporção em relação aos
manejo e custos de implantação de culturas grandes produtores estaduais brasileiros.
nobres (VIRGENS et al., 2015). As culturas florestais mais cultivadas em
O setor de florestas plantadas, apesar Goiás são: Eucalipto (85,19%), Seringueira
dos diversos desafios presentes nos (11,13%) e Pinus (3,68%), (REIS et al.,
cenários macroeconômicos, tem 2017).
conseguido demonstrar sua força dentro do O Eucaliptus urograndis, é um
cenário econômico presente do país, o híbrido desenvolvido através do
setor de árvores plantadas no Brasil tem cruzamento (Eucalyptus grandis x
sido responsável por 1,2% do PIB Eucalyptus urophylla), que apresenta
Nacional, podendo chegar à receita bruta resistência à deficiência hídrica. Sua
de R$ 97,4 bilhões de reais em 2019, madeira é considerada moderadamente
segundo o Relatório anual do IBÁ (2020). leve, com o seu cerne bem diferenciado. O
O Brasil destacou-se no comercio rendimento em comparação as espécies
mundial como o maior exportador de convencionais são consideradas superiores,
celulose, o eucalipto é uma das culturas podendo ter um desenvolvimento em
mais utilizadas no país para a produção diâmetro de 20% em relação às demais
deste produto. Com isto, é notável o espécies, com adaptação comprovada em
aumento dos povoamentos de eucalipto no todas as regiões do país, menos o Sul, pois
país que chegam a ocupar cerca de 6,97

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

é susceptível a geadas severas (BENTEC, O estudo foi desenvolvido na
2020). fazenda experimental da Universidade
A viabilidade econômica de Estadual de Goiás, Campus Ipameri,
investimentos propostos ao meio rural situada no município de Ipameri, Goiás. A
possibilita aos empreendedores identificar área apresenta as seguintes coordenadas:
o tempo de retorno do capital investido, os 17°43’19” de latitude sul e 48º09’35” de
fluxos de caixa permitem a comparação do longitude oeste e altitude de 764 m. A
desempenho das atividades desenvolvidas propriedade tem como solo predominante o
na propriedade. Estes fatores devem ser Vermelho-Amarelo Distrófico
analisados da melhor forma possível (EMBRAPA, 2018). O clima da região,
facilitando a tomada de decisão dos segundo a classificação de köppen é
gestores do negócio (KRUGER et al., definido como tropical úmido, constando
2017). temperaturas elevadas com chuvas no
Porém, os investimentos no setor verão e seca no inverno, apresentando
florestal, tem retorno de longo prazo, com temperatura média de 20°C (ALVARES et
isto as análises econômicas desses al., 2013).
empreendimentos devem ser realizadas de A fazenda apresenta área total de
forma coerentes, possibilitando que os 203,1641 hectares, onde estão divididos
produtores tenham os entendimentos sendo 150 hectares ocupados com lavouras
dessas informações da forma mais clara anuais de soja, milho, sorgo e girassol,
possível, tornando assim a tomada de 43,2 hectares sendo área de cerrado com
decisão mais fácil. Estas avaliações processo de regeneração natural da
econômicas têm como principal objetivo vegetação e 9,9 hectares de Área de
mostrar ao empreendedor se este Preservação Permanente por margear o
investimento é viável ou não. Portanto, córrego Pindaibal. O talhão selecionado
objetivou-se com a realização deste para a implantação do projeto apresenta
trabalho, analisar a viabilidade econômica área total de 1 hectare, para a implantação
da implantação de um povoamento de da espécie florestal: Eucalyptus
eucalipto, na região sudeste do estado de urograndis.
Goiás. Após a separação da área destinada a
implantação do estudo, foi realizada uma
MATERIAL E MÉTODOS pesquisa in loco, foram observados os

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

pontos fortes e os pontos fracos da Martin et al. (1998), e empregado por
propriedade. Os pontos fortes: o espaço se Furtado et al. (2018), sendo, COE – Custo
localiza próximo a logradouros que operacional efetivo, constituído da
possuem livre acesso, facilitando o somatória de todas as despesas que é
transporte do material para o seu destino, desembolsada pelo produtor para produzir
além de se estabelecer próximo à área, determinada quantidade de produto por
facilitando as análises e pesquisas; os hectare. O COT – Custo operacional total:
pontos fracos: a infraestrutura (pouco é a somatória do COE, com outras
maquinário) e o número de funcionários. despesas operacionais (Funrural, Custo de
Após a pesquisa dentro na fazenda, oportunidade da terra e outras despesas não
aconteceram em seguida as pesquisas esperadas pelo produtor). As outras
relacionadas ao mercado florestal, onde despesas são consideradas 10% do COE,
foram averiguadas as ofertas e demanda de por não serem esperadas durante o
madeira na região entorno do município de desenvolvimento do projeto, podendo
Ipameri. ocorrer a necessidade de gastos com
Os dados utilizados neste projeto controle de fogo, controle de pragas,
foram obtidos entre os meses de maio/2021 análise foliar e outros possíveis custos.
e setembro/2021. O modelo de produção Para a implantação da cultura
da cultura do eucalipto foi definido após a realizou-se a coleta de amostras de solo na
visita in loco em empresa que realiza o camada 0-20 cm para a realização da
manejo dessa cultura no estado de Goiás. análise química (Tabela 1). Através da
A validação dos dados foi realizada por análise do solo foi possível calcular e
especialistas e pesquisadores da área recomendar a adubação e calagem
florestal juntamente com informativos necessária para a cultura. Com base nos
técnicos oriundos do Instituto de cálculos foram aplicados 250 kg ha-1 de
Fortalecimento Agropecuário de Goiás calcário dolomítico e 0,42 ton ha-1 do NPK
(IFAG, 2020). 20-05-20. Após a amostragem do solo, foi
A tabulação dos dados foi feita por realizada a limpeza da área, com controle
meio das planilhas eletrônicas do software químico das plantas invasoras, preparo e
Microsoft Excel 2016. Os custos de correção do solo, combate a formigas, e o
implantação do projeto foram divididos em plantio manual das mudas, que foi
duas categorias modelo estruturado por realizado no período chuvoso.

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

Tabela 1. Características químicas do Vermelho-Amarelo Distrófico, antes da implantação do
projeto.
pH P (Mehlich-1) M.O. K+ Ca2+ Mg2+ H+Al CTC V
-3 -3 -3
CaCl2 mg dm g dm ----------------------cmolc dm ------------------ %
5,4 0,8 7,0 0,04 0,2 0,1 1,8 2,14 16,09
B Cu Fe Mn Zn
-3
----------------------------------------------mg dm ----------------------------------------------
0,28 0,3 34 10,1 0,3
2+ 2+ 3+
Extratores: P, Na e K - Mehlich-1; Ca , Mg e Al - KCl 1 mol/L; H+Al - Acetado de cálcio 0,5 mol/L a pH
7,0.
A adubação ocorreu em etapas dois metros entre plantas, totalizando 1.666
distintas seguindo as orientações obtidas plantas ha-1, com um ciclo de 5 anos
através da entrevista in loco. Para o (Figura 1).
eucalipto realizou-se uma no plantio e a
outra por cobertura um ano após o plantio.
O modelo de plantio utilizado foi o do
espaçamento de três metros entre linhas e

Figura 1. Modelo de plantio do Eucaliptus urograndis.

As manutenções ocorreram do de formigas com formicida isca. No

primeiro ao quarto ano após o plantio. No segundo ano de manutenção foi realizada a
primeiro ano de manutenção foi realizada a capina química com herbicida, manutenção
capina química com herbicida, manutenção dos aceiros e corredores e o combate de
dos aceiros e corredores, adubação por formigas com formicida isca. Já as
cobertura com 50 kg de cloreto de potássio manutenções do terceiro e quarto ano
e 100 kg de sulfato de amônio e o combate envolveram atividades como manutenção

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

dos aceiros e corredores e o combate a a atualização do fluxo de caixa nos
formigas. distintos ciclos de vida útil de cada cultura
O levantamento dos custos de foi utilizada a taxa de juros de longo prazo
produção e as receitas foi distribuído em (TJLP) de 5,32% a.a. (BNDES, 2021).
um ciclo de 5 anos. Para a realização do Os coeficientes técnicos propostos
fluxo de caixa, foram consideradas as para a condução da cultura foram obtidos
atividades desenvolvidas desde por meio de orientações advindas de
implantação até o corte final da floresta. entrevistas com empresas e produtores do
Nesta modalidade os gastos com colheita setor. O fluxo de caixa constitui-se dá
não foram levados em consideração, pois a somatória de entradas e saídas durante o
madeira foi vendida em pé, os custos ciclo de vida útil do projeto. As saídas são
foram divididos em duas etapas: dadas pelos gastos efetuados no
Implantação e Manutenção. desenvolvimento do projeto. O fluxo de
No primeiro centro foram caixa é um dos indicadores mais utilizados
contabilizadas as despesas com limpeza de por produtores e empresas rurais, como
área, preparo do solo, correção do solo, forma de medir os resultados de suas
combate a formiga, plantio, irrigação, atividades e quanto é o retorno da mesma
tratos culturais. No segundo foram (MARTIN et al., 1998).
contabilizadas as despesas com combate a Para verificação da lucratividade e
formiga, adubação por cobertura e viabilidade do projeto foram analisados
manutenção de aceiros e corredores. A indicadores econômicos: o Valor Presente
receita para a cultura do eucalipto foi Líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno
contabilizada no quinto ano após o plantio, (TIR): a Razão Benefício Custo (RB/C), e
quando ocorreu o corte da floresta, com Payback.
uma produção total de 280 m³ por hectare.
A produção foi comercializada na região
pelo valor de R$ 65,00/m3.
O custo de oportunidade da terra para
a cultura do eucalipto foi obtido através
das cotações do Instituto para o
Fortalecimento da Agropecuária de Goiás
(IFAG, 2020), no valor de R$ 660,00. Para

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

 Valor presente líquido – VPL: É o indicador utilizado para julgar o investimento do
projeto, e tem como objetivo demonstrar o valor do fluxo de caixa (PETKOVIC et al., 2016).
O cálculo do VPL está apresentado no esquema (1).

ESQUEMA 1: VPL

Onde: FCt: Fluxo de caixa; I0: Investimento inicial; I: taxa de juros; T: período analisado; N:
número de período.
Relação Benefício/Custos: É um projeto é considerado viável, resultados =
apontador da eficácia econômica e faz 1, são considerados de risco mais ainda
menção ao retorno dos investimentos a realizáveis, <1 o projeto não se torna
partir da comparação entre entradas e viável e considerado de alto risco. Projetos
saídas atualizadas à taxa de desconto, ou com relação B/C >1 não devem ser
seja, é quanto se espera ganhar para cada aprovados. O cálculo do BC está
unidade de capital investido (ARAÚJO et representado no esquema (2):
al., 2015). Se a relação B/C for >1 o

ESQUEMA 2: RBC

Onde: RB: Receita Bruta; COT: Custo Operacional Total.

Payback: é denominado tempo de recuperação do investimento, é um método simples,
em regra, é o primeiro método a ser aplicado em um procedimento decisório de investimento
(NEVES, 2010). O cálculo do Payback está representado no esquema (3):

ESQUEMA 3: Payback

Onde: PVL: Investimento e o PCL: Lucro.

Taxa interna de retorno - TIR: Também denominada de eficiência marginal de um
capital, incide em taxa de juros que faz com que a soma do fluxo de caixa descontado para o
início do período seja igual a zero. É a taxa média de crescimento de um investimento
(PAULA, 2011).
ESQUEMA 4: TIR

Após a verificação da viabilidade segundo Virgens et al. (2015) tem como

efetuou-se, a análise de sensibilidade, que objetivo salientar cenários que possam

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

representar situações reais, avaliando a Para a obtenção dos custos da
variação na produção, custo de implantação da cultura, foram levados em
implantação e valor de comercialização da consideração todos os gastos somados para
cultura. 1 hectare, no ciclo de vida útil do projeto.
Análise de sensibilidade: é um O custo total com a cultura do eucalipto
simulador econômico que permite criar apresentou o COT de R$ 6.381,71/ha, no
várias condições podendo ser positivas ou qual foram inclusos os componentes de
negativas. Uma forma de projetar até custos como correção do solo, plantio,
quando o projeto é viável projetando custo de oportunidade da terra, entre
possíveis cenários de acordo com a outros. Furtado et al., (2018), em estudo
situação real, considerando variações na sobre a viabilidade econômica em floresta
produção, preço e comercialização da de eucalipto comercializado em pé obteve
cultura (VIRGENS et al., 2015). Neste o COT de R$ 4.210,87/ha, valor inferior ao
estudo foram contextualizadas quatro encontrado no presente trabalho. Tal
situações, sendo elas: diferença se deve ao aumento do valor dos
Situação 1. Cenário real, a produção real e produtos no mercado após três anos, a
o valor de comercialização real do produto. utilização de assistência técnica, aumento
Situação 2. Redução de 15% na produção. do valor dos fretes dos produtos devido a
Situação 3. Aumento de +30% Valor de alto do combustível nos últimos tempos.
comercialização do produto. Os custos com a implantação do eucalipto
Situação 4. Redução de 10% na produção estão apresentados na tabela 2.
e redução de 5% no valor comercialização.

RESULTADOS E DISCUSSÃO
Tabela 2. Custos de Implantação do E. urograndis na região sudeste de Goiás, para 1 hectare.
Componentes de custos Eucalipto Valor (R$ ha1)
Limpeza da área
Pulverizador R$ 45,00
Herbicida Glifosato 480 (Roundup Transorb) R$ 200,00
Mão de obra limpeza da área R$ 37,50
Preparo de solo
Análise de solo R$ 45,00
Adequação das estradas R$ 540,00
Subsolagem + Adubação R$ 270,00
Correção do solo

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

Calcário R$ 375,00
Frete do calcário até a fazenda R$ 600,00
Mão de obra distribuição de calcário R$ 75,00
Máquina distribuidora R$ 90,00
R$50,40 NPK 20-05-20 R$ 375,00
Combate às formigas
Isca Formicida R$ 14,00
Mão-de-obra de Combate formigas R$ 75,00
Plantio
Aquisição de Mudas (plantio e replantio 5%) R$ 874,65
Mão-de-obra de Plantio R$ 150,00
Carreta – pipa R$ 720,00
Tratos Culturais
Mão-de-obra de replantio R$ 75,00
Capina química (Herbicida Goal) + Pulverizador R$ 90,00
Mão-de-obra de Carpina química R$ 75,00
Assistência
Assistência Técnica R$ 800,00
CUSTO OPERACIONAL EFETIVO (COE) R$ 5.201,55
Outras despesas (10% do COE) R$ 520,16
Custo de oportunidade da terra R$ 660,00
CUSTO OPERACIONAL TOTAL (COT) R$ 6.381,71
*10% sobre o coe para eventuais despesas não inclusas

Os resultados deste trabalho foram ho de Queiroz.

inferiores ao de Queiroz et al. (2016) no Os custos com a manutenção foram
qual o custo de implantação de um contabilizados, durante todo o ciclo de vida
povoamento de eucalipto foi de R$ útil do projeto. Para a cultura do eucalipto
7.416,79. Estas diferenças de valores estão foram contabilizados do primeiro ao quinto
em atividades como combate a formiga, ano após a implantação, estes valores estão
limpeza da área e o plantio que representados na figura 3.
apresentaram valores superiores no
tra
bal

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

Figura 3. Custos com manutenção da plantação de E. urograndis na região sudeste de Goiás,
para 1 hectare.

Os custos com a manutenção do Após a obtenção de todos os custos

plantio do eucalipto tiveram maior deste a implantação, manutenção, outras
investimento no primeiro ano após a despesas, foi desenvolvida um fluxo de
implantação do povoamento, pelo fato de caixa para o eucalipto, onde os valores
ter maior gasto com a eliminação das foram atualizados os com taxa de 5,32 %
plantas daninhas, que podem competir com a.a. durante o ciclo de 5 anos (Tabela 3).
as mudas por luz e nutrientes. Após o Através da obtenção de todos os outros
desenvolvimento das mudas a presença de resultados presentes neste estudo, foi
plantas invasoras diminui. Para o eucalipto, possível analisar a viabilidade econômica
os custos como o plantio apresentaram da cultura do eucalipto, onde mostra que
maior participação (27,3%), seguido da esta atividade é significativamente viável,
correção do solo com (18,7%), gastos com já que o BC foi de R$ 1,27 para 1 hectare
preparo do solo (13,4%) (Figura 4). (Tabela 4).

Figura 4. Participação nos custos para 1 hectare de E. urograndis na região sudeste de Goiás.

Tabela 3. Fluxo de Caixa Atualizado à taxa de 5,32% a.a. para 1 hectare de E. urograndis, na
região sudeste de Goiás.
Eucalipto/ha
Anos Receita atualizada Despesas atualizadas Fluxo de caixa atualizado
0 R$ 0,00 R$ 6.381,71 (R$ 6.381,71)
1 R$ 0,00 R$ 1.429,83 (R$ 1.429,83)
2 R$ 0,00 R$ 1.040,27 (R$ 1.040,27)
3 R$ 0,00 R$ 564,95 (R$ 564,95)
4 R$ 0,00 R$ 937,83 (R$ 937,83)
5 R$ 14.044,85 R$ 719,99 R$ 13.324,86
Total R$ 14.044,85 R$ 11.074,58 R$ 2.970,27

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

Tabela 4. Indicadores econômicos para a viabilidade da implantação E. urograndis e Khaya
Ivorensis em 1 hectare.
VPL BC PAYBACK TIR
Eucalipto
R$ 2.970,27 1,27 5 6%

O VPL da cultura do eucalipto para 1 hectare, ou seja, a taxa obtida é

apresentou um valor de R$ 2.970,27 /ha, maior que a taxa de juros utilizada, para a
demostrando a viabilidade do atualização do fluxo de caixa que foi de
empreendimento. Se comparado ao valor 5,32% ao ano, confirmando assim a
do VPL encontrado no trabalho de Cunha viabilidade da implantação dessa cultura
et al. (2018), que obteve um valor de R$ em pequenas áreas no período atual.
4.973,93/ha, demostrando assim que o Após a averiguação de todos os
presente estudo apresenta valores custos e indicadores econômicos, foi
inferiores. Este fato pode ser explicado realizada uma análise de sensibilidade com
pela diferença entre os valores pagos na a finalidade de examinar os cenários de
obtenção de insumos que se encontram risco que o empreendimento possa
com valores altos no mercado atual. enfrentar ao longo dos anos. Para isto
Os resultados, para a Taxa Interna de quantificou-se o impacto de quatro
Retorno (TIR) para o eucalipto foi de 6% cenários sobre o projeto (Tabela 5).
Tabela 5. Análise de sensibilidade para implantação de E. urograndis em 1 hectare, na região
sudeste de Goiás, utilizando os indicadores econômicos VPL, B/C, Payback e TIR.
Eucalipto
Cenários VPL B/C PAYBACK TIR
1 R$ 2.970,27 1,27 5 6%
2 R$ 863,54 1,08 5 2%
3 R$ 7183,72 1,65 5 13%
4 R$ 933,76 1,08 5 2%
Situação 1: Cenário real; Situação 2: Redução de 15% na produção; Situação 3: aumento de 30% no valor de
comercialização; Situação 4: redução de 10% na produção e redução de 5% no valor de comercialização.

Os resultados da análise de cultura do eucalipto apresenta resultados

sensibilidade indicam que o projeto para positivos de R$ 7.183,72/ha, na situação 3

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

da análise de sensibilidade. Resultados desenvolvimento e disseminação do
próximos aos encontrados por Furtado et cultivo florestal no estado.
al. (2018), onde apresentou valores AGRADECIMENTO
positivos de R$ 6.191,99/ha, no cenário A Universidade Estadual de Goiás –
mais pessimista de sua análise. Este fato UnU Ipameri – UEG, por todo apoio
durante a realização deste projeto; Ao
pode ser explicado por conta da diferença
Instituto Fortalecimento da Agropecuária
entre o valor de comercialização dos dois em Goiás (IFAG), pela parceria e
trabalhos. ensinamentos durante a realização deste
trabalho; Ao Engenheiro Florestal – Dalton
Deste modo, pode perceber-se que a
Ribeiro, pela atenção e paciência de está
análise dos custos de implantação de tirando as dúvidas encontradas durante o
qualquer empreendimento florestal, é de desenvolvimento deste trabalho e ao Grupo
de Estudos em Administração Rural –
suma importância no processo de tomada
GEAR, por toda ajuda no levantamento de
de decisão. Quando os resultados são todos os dados utilizados neste projeto.
positivos é um fator favorável para que se REFERÊNCIAS
ALVARES, C. A.; STAPE, J. L.;
escolha investir no setor florestal, quando
SENTELHAS, P. C.; GONÇALVES, J.
não, é necessário a observação de outros L. M.; SPAROVEK, G. Köppen’s
climate classification map for Brazil.
fatores que possibilitem a melhor tomada
Meteorologische Zeitschrift, Stuttgart,
de decisão a respeito da implantação destas v. 22, n. 6, p. 711-728, 2013.
ARAÚJO, E. F.; AGUIAR, A. S.;
culturas.
BARBOSA, M. V. R.; BRITO, W. C.;
CONCLUSÃO CORDEIRO, S. A. Rentabilidade de
plantios de acácia-australiana e de
O cultivo do E. urograndis em
sistema de integração lavoura- ecuária-
pequenas áreas mostrou-se viável, floresta no sudoeste do Piauí. Nativa,
Cuiabá, v. 03, n. 04, p. 268-275, 2015.
considerando a perspectiva do mercado
BENTEC – Sementes, Insumos e
atual, com a comercialização da madeira Tecnologia. Eucalipto urograndis
(Nú/Peletizado). Disponível em
em alta. Estudos econômicos e/ou com fins
<http://www.bentecsementes.com.br/eu
comparativos de espécies do setor florestal calipto-urograndis/> Acesso em: 25
outubro de 2021.
voltados para o estado de Goiás ainda são
BNDES – Banco Nacional de
escassos, reduzindo a oferta de dados e Desenvolvimento Econômico e Social.
Brasilia: BNDES. Taxa de juros de
informações disponíveis aos silvicultores.
longo prazo. Disponível em: <
Assim, faz-se necessário maior fomento e https://www.bndes.gov.br/wps/portal/sit
e/home/financiamento/guia/custos-
estímulos aos estudos do setor por parte
financeiros/taxa-juros-longo-prazo-
das instituições ligadas ao tjlp#:~:text=abr%2F2021%20a%20jun
%2F2021,%2F2020%204%2C91%

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

 25%20a.a.> Acesso em: 25 outubro de Econômicas. São Paulo. v. 28, n. 1, p.
2021. 7-28. 1998.
CUNHA, S. D; GRUPIONI, P. H. F; NEVES, W. G. Estudo de viabilidade
SILVA, A. C. da; ARAÚJO, M. da S; econômico-financeiro para uma
CONEGLIAN, A. Viabilidade empresa de cosméticos. 2010. 35 p.
econômica do plantio de eucalipto Dissertação (Mestrado em
vm01 para produção de lenha. Administração) – Universidade Federal
Enciclopédia biosfera, Centro Científico do Rio Grande do Sul, Porto Alegre-RS,
Conhecer - Goiânia, v.15, n.27, p. 145- 2010.
154, 2018. DOI:
10.18677/EnciBio_2018A82. PAULA, M. T. Analise econômica de
EMBRAPA. Sistema brasileiro de investimentos de um sistema
classificação de solos. 3. (Eds.). agroflorestal (saf) no município de
Brasília: Embrapa Solos, 2018. 201p. Santa Bárbara-PA. 2011. 45p.
FURTADO, J.S.; SILVA, L.V.; SILVA, Dissertação (Pós-Graduação em Gestão
P.T.; ARAÚJO, M.S.; SILV, A.C. da Indústria Madeireira do
Viabilidade econômica da Departamento de Economia Rural e
implantação do Eucalyptus cloeziana Extensão). Universidade Federal do
F. Muell no Sudeste de Goiás. Paraná. Curitiba-PR. 2011. Disponível
Agrarian Academy, v. 5, n. 9; p. 468- em:
477, 2018. DOI: <https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/
10.18677/Agrarian_Academy_2018a46 handle/1884/32697/MANOEL%20TAV
IBA – Industria Brasileira de Arvores. ARES%2DE%20PAULA.pdf?sequence
Relatório anual Ibá 2020. Disponível =1&isAllowed=y>. Acesso em: 25
em: < outubro de 2021.
https://iba.org/datafiles/publicacoes/rela PETKOVIC, D.; SHAMSHIRBAND, S.;
torios/iba-relatorioanual2020.pdf>. KAMSIN, A.; LEE, M.; ANCIC, O.;
Acesso em: 25 outubro de 2021. NIKOLIC, V. Survey of the most
IFAG: INSTITUTO DE influential parameters on the wind farm
FORTALECIMENTO net present value (NPV) by adaptive
AGROPECUÁRIO DE GOIÁS. neuro-fuzzy approach. Renewable and
Estimativa de Custo de Produção Sustainable Energy Reviews, Elsevier,
Eucalipto. 2020. Disponível em: < v. 57, n. 1, p. 1270-1278, 2016.
http://ifag.org.br/custos-de- QUEIROZ, A. M.; GAMA, Z. A. G. P.
producao.html?start=1> Acesso em: 25 Aspectos econômicos dos plantios com
outubro de 2021. eucalipto (Eucalyptus spp.) na região do
KRUGER, S. D.; CECCATTO, L.; baixo Acre. Floresta, v.46, n.3, 287-
MAZZIONI, S.; DI DOMENICO, D.; 296. 2016.
PETRI, S. M. Análise comparativa da REIS, C. F.; TALONE NETO,
viabilidade econômica e financeira das A.; BRUNCKHORST, A.; MOREIRA,
atividades avícola e leiteira. Revista J. M. M. A. P.; PEREIRA, A.
ambiente contábil. v. 9, n. 1, p. 37-55, V.; MORAES, A. da C. Cenário do
2 jan. 2017. setor de florestas plantadas no Estado
MARTIN, N.B.; SERRA, R.; OLIVEIRA, de Goiás. Embrapa Florestas-Livro
M.D.M.; ÂNGELO, J.A.; OKAWA, H. científico (ALICE), 2017.
Sistema de custos agropecuários – VIRGENS, A.P.; FREITAS, L. C.; LUZ,
CUSTAGRI. Informações D. S.; MOREIRA, A. C. D. Análise
econômica e de sensibilidade em

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022

projetos de reflorestamentos no
Estado da Bahia. Enciclopédia
Biosfera. v. 11, n. 21, p. 120, 2015.
Disponível em:<
http://www.conhecer.org.br/enciclop/20
15b/agrarias/analise%20economica%20
e%20de%20sensibilidade.pdf> Acesso
em: 25 outubro de 2021.

49

Revista Agrotecnologia, Ipameri, v.13, n.1, p.37-49, 2022