O Verdadeiro Desenvolvimento Economico Ebook

PEDRO SISNANDO LEITE
O Verdadeiro
Desenvolvimento
Econômico
É amplamente conhecido nos meios acadêmicos e
na observação da história econômica dos países
subdesenvolvidos que o crescimento econômico é
insatisfatório para alcançar metas de redução da
pobreza e obter melhor distribuição da renda. Entre
as muitas razões porque há essa contradição, duas
podem ser destacadas para demonstrar isso.
Primeiro, os países subdesenvolvidos que
+30
obtiveram elevadas taxas de crescimento do Pro-
duto Nacional Bruto (PNB), durante muitos anos
seguidos, tiveram também incremento global do
desemprego e do subemprego. Na verdade, a cri-
ação de novas oportunidades de trabalho nas
atividades modernas foi inferior a taxa de cresci-
mento do produto. Segundo, o crescimento do PNB
foi acompanhado por um aumento na desigualdade
da distribuição da renda, em termos relativos e
mesmo absolutos, em alguns segmentos da
sociedade desses países.
ISBN 978-85-7915-018-0
9 788579 15018 0
O VERDADEIRO
DESENVOLVIMENTO
ECONÔMICO
PEDRO SISNANDO LEITE
O VERDADEIRO
DESENVOLVIMENTO
ECONÔMICO
FORTALEZA-CEARÁ
2009
Copyright © 2009 by Pedro Sisnando Leite
PROJETO GRÁFICO E CAPA

Carlos Alberto Alexandre Dantas
Alan Emmanuel Oliveira dos Santos
REVISÃO
Tereza Porto
Floriano Lopes de Jordão
Catalogação na Fonte
L 533 v Leite, Pedro Sisnando

O verdadeiro desenvolvimento econômico./ Pedro
Sisnando Leite. – Fortaleza: Pedro Sisnando, 2009.
260p.
ISBN: 978-85-7915-018-0
1. Economia. I. Título
CDD: 330
Para
José Nicácio de Oliveira,
amigo fraterno, colega do Banco do Nordeste do

Brasil e sábio conselheiro de muitos estudos que
realizei sobre desenvolvimento regional.
“O Brasil precisa
parar de admirar
o que não deu certo.”
Tom Jobim
SUMÁRIO
APRESENTAÇÃO ...................................................................... 13
INTRODUÇÃO GERAL
O DILEMA CRESCIMENTO E DESIGUALDADE ....................... 19
PRIMEIRA PARTE
A ECONOMIA DO DESENVOLVIMENTO
INTRODUÇÃO ........................................................................ 27
OS ESTÁGIOS DO CRESCIMENTO ECONÔMICO .................. 30
O PENSAMENTO LATINO-AMERICANO ................................ 34
O CONSENSO DE WASHINGTON ......................................... 39
SISTEMAS ECONÔMICOS ....................................................... 41
O SISTEMA BRASILEIRO .......................................................... 46
EVOLUÇÃO DAS IDEIAS ......................................................... 52
CAMINHOS DOS PAÍSES DESENVOLVIDOS .......................... 58
PERSPECTIVAS DO DESENVOLVIMENTO .............................. 62
CRESCER E DISTRIBUIR ........................................................... 64
DESIGUALDADE PREJUDICA CRESCIMENTO ........................ 66
SUSTENTABILIDADE DO DESENVOLVIMENTO .................... 69
ECODESENVOLVIMENTO ...................................................... 69
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL ..................................... 71
A FUNÇÃO DAS POLÍTICAS ESTATAIS E DO
CAPITAL SOCIAL ..................................................................... 74
SEGUNDA PARTE
A DOUTRINA DO DESENVOLVIMENTO JUSTO
INTRODUÇÃO ........................................................................ 81
NOVO DESENVOLVIMENTO COM EQUIDADE .................... 84
ALGUNS ELEMENTOS DA DOUTRINA SOCIAL DA IGREJA .. 86
Crescimento Desigual e Pobreza Material ........................... 86
As Ideias do Modelo da Doutrina Social da Igreja ............... 89
Mensagem e Orientação aos Leigos .................................... 91
A FOME NO MUNDO SEGUNDO O PONTIFÍCIO
CONSELHO COR UNUM ........................................................ 94
Introdução ........................................................................... 94
A Igreja Está com os Pobres ................................................ 96
Rumo a uma Economia mais Solidária ................................ 99
A Superação da Fome ........................................................ 100
A ALIMENTAÇÃO DOS POBRES ........................................... 102
A PRODUÇÃO MUNDIAL DE ALIMENTOS .......................... 104
NOVO MODELO DE DESENVOLVIMENTO ......................... 107
TERCEIRA PARTE
A QUESTÃO DA POBREZA
INTRODUÇÃO ...................................................................... 115

O PROBLEMA DE DEFINIÇÃO .............................................. 118
O SIGNIFICADO DE POBREZA RURAL E URBANA .............. 120
CÍRCULO VICIOSO DA POBREZA ........................................ 124
DESIGUALDADE E IGUALDADE NA DISTRIBUIÇÃO DE RENDA ... 128
POBREZA MUNDIAL ............................................................. 135
SITUAÇÃO DA AMÉRICA LATINA E CARIBE ......................... 144
POLÍTICAS E PROGRAMAS PARA REDUÇÃO DA POBREZA . 153
NECESSIDADE DE UM ENTENDIMENTO GLOBAL .............. 157
O PACTO DE DESENVOLVIMENTO DO MILÊNIO ATÉ 2015 . 159
OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO DO MILÊNIO ............ 163
REFLEXÃO .............................................................................. 166
QUARTA PARTE
AS ARMAS CONTRA A POBREZA
INTRODUÇÃO ...................................................................... 173

A POBREZA É RURAL ............................................................ 175
O DESAFIO ............................................................................ 180
CRIAR EMPREGO PRODUTIVO ............................................ 183
URBANIZAR O CAMPO ........................................................ 189
FAZER UMA REFORMA AGRÁRIA SOLIDÁRIA ..................... 193
AJUDAR O AGRICULTOR COM TECNOLOGIA ................... 196
EDUCAR PARA MUDAR ........................................................ 199
QUINTA PARTE
NOVAS ESTRATÉGIAS PARA O DESENVOLVIMENTO REGIONAL
INTRODUÇÃO ...................................................................... 205

A NATUREZA DO SUBDESENVOLVIMENTO REGIONAL .... 207
DIRETRIZES PARA O DESENVOLVIMENTO HARMÔNICO .. 212
ESTRATÉGIAS PARA O DESENVOLVIMENTO
DO NORDESTE ...................................................................... 218
RUMOS PARA UM DESENVOLVIMENTO JUSTO ................. 221
PRINCÍPIOS DA NOVA ESTRATÉGIA RURAL ....................... 225
SEXTA PARTE
CONCLUSÕES
POSFÁCIO.............................................................................. 237
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................... 251
O AUTOR .............................................................................. 259

APRESENTAÇÃO
APRESENTAÇÃO
Este livro trata das causas originais que motiva-

ram as graves desigualdades e a pobreza no Brasil,
especialmente no Nordeste. O objetivo é discutir e
apresentar ideias para contornar ou eliminar a lasti-
mável situação de subdesenvolvimento em que se
encontra essa populosa região de nosso País. Ain-
da mais agora com a recriação da nova Superin-
tendência do Desenvolvimento do Nordeste.
A bibliografia sobre os estudos regionais é va-
liosa e muito me ajudaram na formulação deste li-
vro. Mesmo assim, acredito que o assunto não está
devidamente esclarecido pelos economistas e espe-
cialistas que estudaram a região. Os documentos
elaborados pelas respeitadas instituições
governamentais terminam sendo comprometidos
por razões institucionais.
Esta declaração de princípios não tem a finali-
dade de desmerecer os primorosos estudos já reali-
zados, mas transmitir ao caro leitor o meu desejo de
fazer uma abordagem fundamentada principalmente
no meu entendimento e na minha experiência pessoal
de ensino e trabalho profissional em programas de
desenvolvimento regional e de combate à pobreza,
durante os últimos trinta anos.
O VERDADEIRO DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO
O esquema de redação deste livro foi estrutu-

rado visando saber “onde estamos e para onde vamos”,
considerando a meta de construir um desenvolvimen-
to integral ou “verdadeiro” para o Nordeste do Brasil.
Para melhor compreensão dos leitores, adotei
uma metodologia de análise destituída de abstrações
e linguagem acadêmica. Naturalmente, foi preser-
vado todo o rigor científico nas abordagens das
matérias estudadas. O plano do livro está organiza-
do na forma de cinco ensaios que tratam de aspec-
tos especiais, mas se completam no contexto geral
da obra.
De certo modo, orientei-me pelos dois enfo-
ques preferenciais do estudo das economias sub-
desenvolvidas. O primeiro relaciona-se com a busca
de entender as razões por que algumas nações são
pobres e outras ricas. O segundo, procurar como ur-
gente necessidade propor caminhos para realizar
algo com vista a acelerar o crescimento econômico
e reduzir o alto grau de pobreza ainda prevalente
em nosso país ou regiões.
Segundo estudos do historiador David S. Landes
(Riqueza e pobreza das Nações, 1998): “Nos últi-
mos 600 anos, as mais ricas economias do mundo
têm sido predominantemente europeias”. Os países
do ocidente, de fato, prosperaram cedo devido à in-
terseção de uma sociedade concentrada no trabalho
e no saber. No que resultou em aumento da produ-
14 PEDRO SISNANDO LEITE

tividade, criação de novas tecnologias e esforço no

sentido da realização das mudanças. Enquanto isso,
outros fracassaram esperando uma revolução
apocalíptica para corrigir erros e generalizar a felici-
dade, como pensavam os socialistas e marxistas. Uma
explicação do professor Landes sobre o fracasso no
avanço do progresso foi a mentalidade nostálgica de
alguns povos, desejando voltar à vida comunitária e
sem racionalidades. “Estes remando contra a maré.”
Enquanto isso, cada vez mais se reconhece que
muitos países subdesenvolvidos podem estar
retardados economicamente não tanto pela es-
cassez de poupança, mas pela escassez de
habilitações e conhecimentos que resultam na limita-
da capacidade de sua estrutura orgânica para absor-
ver o investimento de capital.
Mesmo assim, foi dada maior atenção ao inves-
timento em capital material em detrimento do investi-
mento em educação e capital humano. Trata-se da
velha teoria de pensar em mobilizar a força muscular
bruta, e não a capacidade intelectual dos países
subdesenvolvidos. A renomada economista inglesa
Bárbara Ward (Nações Ricas e Libertação dos Sub-
desenvolvidos, 1972) afirma nesse sentido: “Preci-
samos batalhar com mais sabedoria para criar a
estrutura de educação e responsabilidade social ao
progresso.”
Neste livro, procuro apresentar um quadro equi-
librado dos diferentes problemas de escolha entre
APRESENTAÇÃO 15
menor taxa de crescimento, preservando os valores

sociais, culturais e os modos de vida da população.
Ou, quando possível, buscando crescer ao mesmo
tempo em que se obtenha novo estilo de desenvol-
vimento com menos pobreza e desigualdade.
Hoje, como nunca, penso que o desenvolvi-
mento integral é possível, desde que acreditemos nisto
e trabalhemos todos com o firme propósito de priorizar
a solidariedade e a dignidade da pessoa humana.
Espero que este livro sirva para despertar, nos
que o lerem, o sentimento da viabilidade desse
novo desenvolvimento em nosso país e a vontade
política com esse propósito. É óbvio, mas indispen-
sável, dizer: “Não escrevo para provocar... Estou in-
teressado em persuadir.” (J.K. Galbraith, 1971)
Pedro Sisnando Leite

INTRODUÇÃO GERAL
“O desenvolvimento não se reduz a um

simples crescimento econômico. Para
ser autêntico, deve ser integral, quer
dizer, promover todos os homens e o
homem todo.”
Papa Paulo VI
O DILEMA CRESCIMENTO E DESIGUALD
CRESCIMENTO ADE
DESIGUALDADE
É amplamente conhecido nos meios acadêmi-

cos e na observação da história econômica dos
países subdesenvolvidos que o crescimento econô-
mico é insatisfatório para alcançar metas de redução
da pobreza e obter melhor distribuição da renda.
Entre as muitas razões por que há essa contradição,
duas podem ser destacadas para demonstrar isso.
Primeiro, os países subdesenvolvidos que obti-
veram elevadas taxas de crescimento do Produto Na-
cional Bruto (PNB), durante muitos anos seguidos,
tiveram também incremento global do desemprego e
do subemprego. Na verdade, a criação de novas opor-
tunidades de trabalho nas atividades modernas foi in-
ferior à taxa de crescimento do produto. Segundo, o
crescimento do PNB foi acompanhado por um
aumento na desigualdade da distribuição da renda,
em termos relativos e mesmo absolutos, em alguns seg-
mentos da sociedade desses países.
Esses dois fenômenos – crescimento do de-
semprego e incremento na distribuição desigual da
renda – são de fato conectados. Nos níveis de mais
baixa renda, com o crescimento da renda as pessoas
não conseguiram obter emprego no setor moderno,
enquanto os ganhos do crescimento da renda foram

concentrados nos grupos que já estavam empregados.
Em consequência disso, na formulação de po-
líticas que objetivem a redução da pobreza e uma
melhor distribuição de renda, o crescimento deve
ser colocado como um resultado e não como uma
meta da política econômica. Os renomados eco-
nomistas Paul Streeten e Frances Stewart defendem
essa tese.
É necessário, porém, estar atento para essa ques-
tão de crescimento da renda versus desigualdade.
Podem ocorrer várias situações que confundem o
analista desavisado. Numa situação, por exemplo,
em que a distribuição de renda é relativamente boa,
uma taxa mais rápida de aumento da renda irá bene-
ficiar todos os segmentos econômicos e sociais
desse país.
Caso haja previamente uma forte concentração
da renda e da desigualdade, certamente o crescimen-
to dar-se-á nos setores mais dinâmicos da economia,
agravando a concentração da renda. É o caso do Bra-
sil, onde o crescimento tem ocorrido nas regiões mais
prósperas e segmentos mais modernos da economia.
Em se tratando de economias subdesenvolvi-
das, com baixa renda per capita e condições de vida
deficientes, não há outra solução para mudar tal

situação que não seja através do crescimento da

renda, inclusive com taxas mais elevadas do que
ocorre em outros países ou regiões. Somente assim será
possível diminuir o hiato de renda entre eles. De outra
forma, numa economia estagnada, seria tentar dis-
tribuir a pobreza ou retirar dos ricos, que estão
viabilizando o crescimento, para transferir para ou-
tros setores menos produtivos.
A estratégia que está sendo implementada no
Ceará oferece uma alternativa adequada para solu-
cionar esse dilema da equação: crescimento x distri-
buição. Trata-se de uma política que associa os dois
componentes numa ação simultânea, isto é, realizar
a redução da pobreza e da desigualdade através do
desenvolvimento econômico. Neste modelo, estão
incluídas ações intersetoriais e estrutura espacial,
fazendo com que o crescimento produza dividen-
dos sociais e seja acelerado pela melhor distribui-
ção de renda e aproveitamento dos recursos
territoriais e vocações regionais.
O enfoque é como se a economia do interior
fosse globalizada para competir entre si, enquanto a
região metropolitana deixa de polarizar os fluxos mi-
gratórios das zonas rurais.
Em função de tudo isto, entendo que o desen-
volvimento consiste no crescimento e menos desi-
INTRODUÇÃO GERAL 21
gualdade com redução da pobreza. É uma elevação

do padrão de vida de toda a população.
O desenvolvimento é também a transformação
qualitativa de uma sociedade em seu conjunto. A
evolução de novas formas de pensamento e, em con-
sequência, de novas relações e novos métodos de
produção.
Este amplo processo de mudanças deve incluir
a maior parte da população. E não se deve limitar a
modernização do capital ou em benefício das clas-
ses mais ricas. O desenvolvimento anda paralelo com
o desenvolvimento humano e a solidariedade. Ele
não é apenas a acumulação de investimentos e for-
mação de capacidade produtiva.
O verdadeiro desenvolvimento sustentável, ou
integral, é um processo de ativação e canalização
de forças sociais, de capacidade associativa. É uma
soma, um processo de mudança social e cultural.
Condições que somente a atividade política pode
canalizar essas sinergias.
O desenvolvimento histórico não tem um des-
tino predeterminado como pensavam alguns filóso-
fos do século XVIII. O futuro será como nós o
fizermos. Não é necessário uma revolução violenta,
mas reformas concebidas socialmente com vistas a
uma sociedade economicamente mais justa. São ní-

veis mínimos de saúde e condições educacionais.

Oportunidades de emprego que têm de ser
estabelecidas e levadas à prática com investimento
bem administrado e fiscalizado.
Cabe lembrar neste contexto a concepção do
renomado economista M. Todaro, ou seja: “Desen-
volvimento é o processo de melhoria de todas as vi-
das humanas.” (Novo enfoque do desenvolvimento
econômico e teorias convencionais, Vivali, e-book,
Sisnando, 2007).
É essa a promessa subjacente em todo este livro,
o carro-chefe condutor em busca de um verdadeiro
desenvolvimento integral.
O conteúdo destas páginas é o resultado de mui-
tos anos de estudo, reflexões e discussões sobre
desenvolvimento econômico nos meios acadêmicos
onde lecionei por muitos anos essa disciplina. Te-
nho participado também de experiências de progra-
mas de desenvolvimento regional como economista
do Banco do Nordeste do Brasil durante três déca-
das. Como Secretário de Estado de Desenvolvimen-
to Rural do Ceará durante o período de 1995-2002,
coordenei um amplo programa de combate à pobre-
za rural. Fiz muitas viagens de estudos ao exterior
para visitar e conhecer iniciativas práticas de desen-
volvimento em países desenvolvidos e subdesenvol-
INTRODUÇÃO GERAL 23
vidos (A luta pelo desenvolvimento regional e rural

no mundo, Sisnando, 2006).
Este é um livro essencialmente prático, apesar
de ser uma obra baseada em teorias. Ele procura re-
conciliar os elementos doutrinários com a realidade
do mundo em que vivemos no Brasil.
Espero que seja útil em todos os sentidos. Não
só para aqueles que desejam agir para mudar o que
precisa ser melhorado. Mas também para quem de-
seja conhecer os problemas e as políticas que pos-
sam nos orientar no futuro.
Cada uma das partes deste livro contém um sig-
nificado especial, mas em conjunto são interde-
pendentes e visam ao mesmo objetivo: reduzir a
pobreza e a desigualdade, sem prejudicar o cresci-
mento econômico.

PRIMEIRA PARTE
ECONOMIA DO
DESENVOLVIMENTO
A busca de uma
maior justiça social e
de uma sociedade
mais equitativa
tornou-se, nos últimos
anos, uma unanimidade
em nível nacional e
internacional.
INTRODUÇÃO
INTRODUÇÃO
A literatura sobre os estudos de subdesenvolvi-

mento e desenvolvimento é vasta e complexa. Den-
tro dos limites dos objetivos deste livro serão trata-
dos apenas as contribuições mais relevantes do
modus operandi do desenvolvimento.
Uma nova ordem econômica surgiu na Segun-
da Guerra Mundial, superando os fundamentos dos
princípios do livre-cambismo econômico.
Na primeira fase desse processo inovador os
problemas do subdesenvolvimento foram analisados
com base na Teoria de Keynes. Segundo esse ex-
poente da ciência econômica, a situação dos países
pobres podia ser interpretada como uma situação
de depressão econômica dos países desenvolvidos
em forma crônica.
A Teoria Geral (do emprego, do juro e da moe-
da) do economista inglês John Maynard Keynes, apa-
receu em 1936 como consequência da crise econô-
mica mundial de 1929 (principalmente Estados
Unidos e Inglaterra). A teoria neoclássica foi in-
capaz de indicar soluções para o que acontecia
como decorrência do intervencionismo moderno
sobre o liberalismo econômico.
PRIMEIRA PARTE – ECONOMIA DO DESENVOLVIMENTO 27

Keynes direcionou seus estudos sobre os fa-

tores determinantes do nível de emprego e da ren-
da nacional e propôs que o Estado deveria partici-
par diretamente da atividade econômica. Isso para
compensar a redução dos investimentos provoca-
da nos períodos de depressão das crises econô-
micas. O intervencionismo de Keynes, entretanto,
devia atuar com foco nos grandes segmentos do
sistema econômico.
Com esse enfoque, a receita recomendada por
essa análise era muito simples, e consistia de duas
medidas fundamentais: 1) a realização de grandes
investimentos em obras públicas; 2) a adoção de uma
política de dinheiro barato, ou seja, créditos com
baixas taxas de juros.
Neste livro é demonstrado que essa concepção
deixa de considerar aspectos estratégicos e outras
questões que precisam ser levados em conta para a
solução dos problemas dos países subdesenvolvidos.
É oportuno observar, no entanto, que muitos países,
inclusive o Brasil, ainda hoje continuam seguindo a
doutrina keynesiana, com pequenos arranjos circuns-
tanciais. Mas a aplicação desses princípios tem so-
frido um retumbante fracasso em muitas partes do
mundo subdesenvolvido, conforme a história eco-
nômica demonstra.

Esta primeira visão de tipo keynesiana, no en-

tanto, deu lugar a outros enfoques e teorias que têm
contribuído para ampliar a discussão dessa proble-
mática. Muitos estudos e livros foram publicados nos
anos seguintes com a tese de que o subdesenvolvi-
mento era um atraso temporal em alcançar a pros-
peridade. Ou seja, os países subdesenvolvidos eram
aqueles que ficavam para trás na corrida do cresci-
mento econômico.
Em consequência, os temas essenciais a tratar
deveriam ser a busca das causas que possam ter
motivado esse retardamento e as alternativas para su-
perar tal problema. Neste particular, dois renomados
economistas se destacaram mundialmente pelas suas
contribuições científicas, nessa fase pioneira dos no-
vos estudos das causas do subdesenvolvimento. Fo-
ram eles Arthur Lewis e W. Rostow. Tive oportunida-
de de conhecer este último quando esteve em
Fortaleza a convite do Banco do Nordeste do Brasil e
da Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste
(SUDENE) a fim de proferir palestras para seus técnicos.
Quanto ao pensamento do professor Lewis, a
questão central que aprisiona os países subdesen-
volvidos é a escassez de capital em comparação com
uma oferta ilimitada de mão-de-obra. É bom lem-
brar que na ocasião em que surgiram as ideias de

Lewis estava ocorrendo uma verdadeira “explosão

demográfica” nos países subdesenvolvidos.
Desta tese deduzia-se que era urgente uma po-
lítica de expansão dos investimentos de capital. Para
tanto, era preciso a participação tanto do setor pú-
blico como do setor privado, em face da abrangência
da mão-de-obra excedente.
Os países que seguiram essas diretrizes esbar-
raram em grave dificuldade. Os países subdesenvol-
vidos contam, de fato, com uma grande oferta de
força de trabalho, mas com pouco treinamento e em
grande parte analfabeta.
Os Estágios do Crescimento Econômico

Crescimento
A teoria de Walt Whitman Rostow está expos-

ta na sua famosa obra As etapas do crescimento
econômico (1961) que se converteu em guia deste
então para os economistas do mundo inteiro. A te-
oria de Rostow propõe um modelo de crescimento
que compreende cinco estágios obrigatórios que
vão da sociedade tradicional à sociedade de con-
sumo em massa, passando pela etapa decisiva de
arranco (take off).
Sua fórmula política, que marca o surgimento
de novas fronteiras pacíficas, proporcionaram as

ideias que fundamentaram o programa do presidente

Kennedy de assistência aos países subdesenvolvidos.
Segundo as próprias palavras de Rostow, o cres-
cimento tem um sentido relativamente limitado. Em
contrapartida, utiliza o termo desenvolvimento como
o estágio em que a ciência e a tecnologia modernas
são desenvolvidas e difundidas através de vários se-
tores e subsetores da Economia. Inclui fatores
como o desenvolvimento do sentimento de nacio-
nalidade e um sistema fiscal justo. Outro fator que
reflete o desenvolvimento é a qualidade da educa-
ção e a igualdade de oportunidades educativas.
Em resumo, as etapas do crescimento come-
çam com o estágio da sociedade tradicional, ou que
não absorve de maneira regular um fluxo de
tecnologia. Explica Rostow que as sociedades tradi-
cionais não eram historicamente estáticas, pois ti-
nham ciência e inovações, mas não existia um fluxo
estável de inovações tecnológicas. Estas sociedades
(chinesas, gregas, romanas, hindus ou africanas)
podiam expandir-se até certo ponto, mas defronta-
vam-se com limites tecnológicos.
Esta repetição cíclica da história foi interrompi-
da na Grã-Bretanha nos fins do século XVIII. As co-
lônias da América e a Europa Ocidental encontra-
vam-se no que Rostow chama de condições prévias

para o take off, ou arranque. Todos esses países esta-

vam progredindo, mas longe da fase da industriali-
zação. Mas estavam ampliando seus mercados nacio-
nais com estradas e canais para a melhoria dos meios
de comunicação. Expandiam seu comércio externo
e seus sistemas educacionais transformavam-se.
A tarefa com que a Europa do século XVIII se defron-
tou não foi diferente do que tem de enfrentar a Amé-
rica Latina e a Ásia: construir uma infraestrutura,
educar as pessoas, desenvolver o comércio e prepa-
rar-se para a industrialização. O arranco produz-se
geralmente num pequeno grupo de setores e incri-
velmente em poucas regiões do país. A duração para
a etapa da maturidade tecnológica carece de déca-
das para alcançar a plena industrialização e as de-
mais regiões.
Na sequência ao arranco, tem-se o que Rostow
chama de “consumo em massa” que é aquele em
que todas estas tecnologias ocorrem paralelamente
com um alto rendimento médio da população. Como
exemplos, podem ser citados os Estados Unidos que
alcançaram esta fase nos anos vinte. A Europa Ociden-
tal e o Japão estavam nele nas décadas de 1960. No
seu livro Politic and the stage of growth (Política e
estágio do crescimento), Rostow acrescentou mais
outro estágio ao qual denominou “Busca da Quali-

dade.” É uma etapa em que certos serviços públicos

e privados se expandem rapidamente: educação, saú-
de, controle da poluição urbana etc. Os Estados Uni-
dos chegaram a esse patamar nos anos sessenta, a
Europa Ocidental e o Japão na década de 1970.
O método de Rostow tenta colocar a história
numa sequência de estágios, revelando um elemen-
to importante e lógico do processo de crescimen-
to. A teoria marxista também adota orientação si-
milar ao propor no processo histórico a sequência
de Feudalismo, Capitalismo, Socialismo e Comu-
nismo. Para Marx, o comunismo é o estágio em
que a escassez dá lugar à abundância e ao bem-estar
da sociedade.
No relatório apresentado por Mikahil
Gorbatchov na reunião plenária do Partido Comu-
nista da União Soviética, em 15 de outubro de 1985,
afirmou: “É impossível passar diretamente à fase su-
perior do comunismo transpondo o socialismo, do
mesmo modo que seria errôneo imaginar o Socialis-
mo como formação independente.”
Para rechaçar a interpretação de Rostow dos
estágios de desenvolvimento, os marxistas afirmam
que o subdesenvolvimento é uma deformação es-
trutural, uma anormalidade que se apresenta em de-
terminados países em consequência do desenvol-

vimento do modo capitalista de produção, além da

não consideração da luta de classes que é motor da
história das sociedades. Na investigação da evolu-
ção da humanidade, Karl Marx distingue formações
econômico-sociais, enquanto Rostow enfatiza o as-
pecto técnico-material e minimiza a importância do
político-ideológico. Na realidade, o economista pro-
fessor Sílvio Baró Herrera, da Universidade de Ha-
vana, afirma no seu trabalho sobre Notas Críticas
sobre o Pensamento de Três Economistas Burgue-
ses Contemporâneos: “En realidad, su obra no
persigue verdadeiramente exponer una periodización
de la evolución económico-social de la humanidad,
sino escribir um libero antimarxista.”
O Pensamento Latino-americano
O interesse pela Economia do Desenvolvi-

mento também conduziu os economistas da Améri-
ca Latina a áreas de pesquisa referentes à situação
específica da própria Região. A equipe de pesquisa-
dores da Comissão de Estudos para a América Latina
(CEPAL), órgão das Nações Unidas, liderou esse pen-
samento. O diretor desse centro, que era o renomado
economista Raul Prebisch, desenvolveu um modelo
que predominou no mundo acadêmico e nas políti-

cas de desenvolvimento desse Continente, a partir

dos anos sessenta.
Esse modelo se baseava na chamada teoria da
dependência econômica cujo mecanismo consistia
na dominação das economias centrais (desenvolvi-
das) e uma certa subordinação das economias peri-
féricas e subdesenvolvidas. Nesse modelo simplista,
predominava um sistema de relações comerciais em
que os países latino-americanos exportavam matérias-
primas brutas para as nações ricas e importavam bens
industrializados de alto valor agregado.
Para agravar os efeitos desfavoráveis para os países
subdesenvolvidos, os técnicos da Comissão Econô-
mica para a América Latina (CEPAL) defendiam a tese
de que ao longo dos anos ocorreu uma deterioração
dos “termos de intercâmbio”, caracterizada pela ele-
vação dos preços médios dos produtos manufatura-
dos importados e uma depressão nos preços das
matérias-primas exportadas. Essa armadilha exter-
na acabava levando os países latino-americanos e,
por certo, outros países ao redor do mundo, a uma
situação de estagnação econômica e pauperismo.
Para neutralizar essas tendências e gerar um
centro dinâmico de nascimento econômico nos pa-
íses subdesenvolvidos, a CEPAL propunha políticas,
estratégias e diretrizes de ação. As políticas idealiza-
das incluíam subvenções a atividades selecionadas,

o controle de preços, a introdução de barreiras co-

merciais e medidas de proteção fiscal contra produ-
tos industriais e alimentos importados.
Esta política, na prática, gerou uma participa-
ção governamental particularmente ativa na produ-
ção industrial de bens e serviços, e na agrícola. Estas
eram chamadas as áreas estratégicas para o desen-
volvimento. Foi o período em que ocorreram as refor-
mas agrárias em vários países latino-americanos. As
instituições do governo passaram a controlar os mer-
cados de produtos locais e externos.
Em consequência dessa ação intervencionista,
a maior parte dos países da região criaram setores
econômicos fortemente protegidos e dependentes do
apoio do governo. De modo geral, essas indústrias
motivaram a aceleração das taxas de crescimento da
economia e um sentimento positivo de autonomia e
perspectivas de progresso econômico. Este processo
de avanço foi comprometido a partir do momento
em que os recursos financeiros para manter esse me-
canismo de subsídios superaram a capacidade dos
países em realizarem tal financiamento com recur-
sos próprios.
Para solucionar esses déficits, os governos con-
trataram empréstimos com instituições financeiras e
o sistema bancário privado internacional. Daí começa

a chamada “década perdida” quando as preocupa-

ções das políticas públicas foram concentradas na
administração da dívida externa e processos
inflacionais generalizados.
Considerando o conjunto dos 25 países cuja
dívida externa representava 80% do total da dívida
das nações de renda média, ocorreu um aumento
desses endividamentos de US$ 78 bilhões para US$
125 bilhões entre 1973 e 1980, a preços reais. O
mais difícil disso tudo era que 63% desse valor pro-
vinha de fontes privadas com prazos relativamente
curtos. Tal situação gerou um encargo de pagamen-
tos ao exterior que causou transtornos econômicos,
sociais e políticos.
Com as medidas tomadas para restringir o con-
sumo e estimular a mobilização de recursos interna-
cionais, essa combinação de desajustes na evolução
das políticas econômicas motivou o aumento da
pobreza, mesmo que alguns países tenham conse-
guido obter taxas surpreendentes de crescimento da
renda. A política de substituição de importações do
Brasil, por exemplo, possibilitou uma taxa de cresci-
mento médio anual de 10%, embora não tenha con-
seguido manter-se estável. Com a estratégia da aber-
tura da Economia na década de 1980, finalmente
começou a dar frutos nos anos 1990, mesmo que o

crescimento tenha sido mais modesto do que ocor-

rera antes.
À medida que a dívida dos países latino-ameri-
canos aumentava, tornava-se evidente a necessida-
de de um ajuste estrutural. Em seguida, foi a própria
pressão das instituições financeiras internacionais que
apressaram tais medidas. É dessa época a aplicação
generalizada das chamadas “políticas neoliberais.”
A partir de então, a situação da Economia regional
tornou-se complexa e contraditória, com avanços e
retrocessos na situação econômica e social. A CEPAL
calcula que nesse período a pobreza aumentou e as
desigualdades de renda se agravaram.
As recomendações que foram estipuladas nas
rodas de negociação da dívida externa de cada país
eram fomentadas segundo os princípios das organi-
zações internacionais. O conjunto de medidas de
política econômica aplicadas aos países da América
Latina daria resultados em crescimento e estabilida-
de. Essas orientações tornaram-se conhecidas como
“Consenso de Washington”, segundo denominações
atribuídas ao economista inglês John Williamson,
do Banco Mundial. Todas essas análises sobre a teo-
ria da dependência foram objeto de uma série de
críticas baseadas em argumentos econômicos e ide-
ológicos. Segundo essas opiniões, a história da evo-

lução das nações não é de um desenvolvimento equi-

librado e autárquico. No processo de crescimento,
explicam, as nações se destacam enquanto outras
com o tempo alcançam as que estão mais adianta-
das. Assim, é normal as nações experimentarem a
sensação de dependência proveniente de seu relati-
vo desenvolvimento.
No século XVII, os ingleses sentiam-se desse
modo em relação aos holandeses, assim como hoje
os países subdesenvolvidos sentem em relação aos
Estados Unidos ou à Europa. Por vezes, esta depen-
dência foi direta como na situação do colonialismo.
Foram os norte-americanos os primeiros a expor a
doutrina que relaciona a industrialização com o sen-
tido de dependência (ou independência). Alexandre
Hamilton, em 1791, apresentou um documento ao
Congresso dos Estados Unidos expondo essa doutri-
na que a esquerda latino-americana adotou como
bandeira das ideias de desenvolvimento da região.
O Consenso de W
O ashington
Washington
As políticas idealizadas por esse consenso pro-

punham a disciplina fiscal para eliminar o déficit pú-
blico e as pressões inflacionárias, com prioridade nos
gastos públicos em educação, saúde e infraestrutu-

ra. Reforma tributária, com maior peso nos impostos

indiretos. Liberalização financeira, com taxa de câm-
bio competitiva. Liberalização do comércio exterior
e o fim das restrições ao capital externo. Adoção de
privatização das empresas deficitárias. Desregulação
das relações trabalhistas e defesa da propriedade in-
telectual e patentes.
Essas políticas foram motivo de inflamados de-
bates desde a sua adoção em 1989. Com raras exce-
ções, essa reestruturação foi muito aquém do espera-
do. Para avaliar os resultados disso tudo, o próprio
economista John Williamson organizou um livro para
fazer um balanço da teoria e da política das medidas
sugeridas no passado. O nome do livro é Depois do
Consenso de Washington (Editora Saraiva, 2003).
Na autocrítica, Williamson identifica falhas de
natureza institucional e erro de avaliação quanto aos
efeitos do crescimento econômico, seus sérios pro-
blemas de distribuição de renda e pobreza. A nova
Agenda proposta pelos colaboradores do referido li-
vro pode ser resumida na seguinte reflexão: “A base
para o combate às desigualdades está na ênfase eco-
nômica.” Dentre as recomendações, que agora estão
sendo chamadas de “Dissenso de Washington”, são
os mais relevantes para os países emergentes: oportu-
nidade para pequenas empresas por ser responsável

pela maior parte de emprego; redes de proteção soci-

al como forma de garantir uma renda mínima para a
população; escolas para os pobres por ser a educação
a forma mais rápida e visível de ascensão social e
econômica; reforma agrária sustentável. Outras dire-
trizes concebidas nessa nova proposta estão também
recomendações quanto a aumentar a tributação dos
ricos e disciplina fiscal; dirimir a dependência exter-
na e reforçar os direitos dos trabalhadores e serviços
públicos acessíveis aos pobres.
Em entrevista à revista Veja (27 de agosto de
2003), o professor Williamson afirmou que “De cer-
ta maneira o governo Fernando Henrique Cardoso
já estava preocupado com todas essas questões; e o
de Lula parece que também vai encarar os mesmos
desafios.” Ele conclui: “ O Consenso de Washington
poderia se chamar, sem nenhum problema: Consen-
so de Brasília.”
Sistemas Econômicos
Sistema econômico é a denominação que os

economistas dão à estrutura organizacional e
institucional de uma Economia. Estão incluídas nessa
conceituação a natureza da propriedade e o controle
dos recursos produtivos.

De modo geral, os países estão classificados nes-

se particular como capitalismo de mercado puro, ca-
pitalismo avançado, socialismo de mercado, além
dos sistemas “mistos.” Nos últimos anos perdeu
importância o chamado de sistema socialista dirigi-
do praticado na antiga União Soviética, China e al-
guns países do leste europeu.
Nas aulas de Economia, os estudantes fre-
quentemente pedem esclarecimentos sobre os
significados das denominações dos sistemas eco-
nômicos mencionados. Por influência da imprensa, há
uma tendência para se classificarem as economias em
“capitalistas” e “socialistas.” É a ideia bipolar de es-
querda versus direta formulada a partir da “guerra fria”
liderada pelos Estados Unidos e União Soviética.
Por essa razão, serão descritas resumidamente as
características essenciais de cada tipo predominante
dos sistemas econômicos. Nossa tarefa aqui, portan-
to, não é comparar ou analisar os diferentes sistemas
conforme suas qualidades e defeitos.
Podemos iniciar dizendo que a “economia de
mercado capitalista pura” é um modelo baseado na
propriedade privada de todos os ativos produtivos.
Os elementos desse sistema são a instituição da pro-
priedade privada e da livre empresa, apoiadas por
garantias legais. O foco principal é a maximização

dos lucros por parte dos produtores e de maximiza-

ção das satisfações por parte dos consumidores. Os
mecanismos para o alcance desses objetivos são o
mercado e o sistema de preços.
No modelo de capitalismo puro supõe-se a exis-
tência de milhares de produtos e consumidores que,
isoladamente, não podem influenciar o preço que
paga ou compra por bens e serviços produtivos ou
de consumo.
Outra condição é que cada unidade econômi-
ca possua “perfeito conhecimento de todas as alter-
nativas de preços.” Assim, os produtores podem
maximizar os lucros e os consumidores podem maximi-
zar a satisfação. É isto que tecnicamente se diz que é
uma situação de competição perfeita. Este sistema,
como é fácil observar, não existe no mundo real,
mas apenas nos livros-textos.
A chamada de “economia de mercado capita-
lista desenvolvida” é o sistema adotado principal-
mente nos países do Primeiro Mundo, como a Amé-
rica do Norte, a Europa Ocidental, Austrália, Japão
etc. Neste sistema prevalecem regimes de proprieda-
des e tomada de decisões econômicas privadas e
públicas. Para disciplinar o funcionamento do sis-
tema privado, os governos atuam com crescente
controle sobre a atividade econômica. São políti-

cas monetárias e fiscais, atuando diretamente nas

atividades produtivas na forma de empresas esta-
tais e programas de investimento. Os governos de-
sempenham também ações de regulação das ativi-
dades das empresas e corporações privadas. Outras
modalidades de atuação do setor público são o
controle dos salários, taxas de juros e diversas mo-
dalidades de impostos.
Dessa forma, a economia de mercado é consti-
tuída da instituição da propriedade privada e liber-
dade econômica individual, mas convivendo com
elementos de interesse público. É, na verdade, um
sistema misto do setor privado e do setor público.
O terceiro sistema é denominado de “econo-
mia de mercado, com planejamento.” Trata-se de
uma modalidade muito semelhante ao modelo an-
terior, mas com características ainda não plenamen-
te desenvolvidas. Neste caso, por exemplo, prevale-
cem graus variáveis de propriedade privada dos
recursos lado a lado com a participação pública das
atividades econômicas.
Exemplos desse sistema são o Brasil, Argenti-
na, México e grande parte das economias do Tercei-
ro Mundo. Um elemento comum nesses países é o
uso do planejamento governamental como instru-
mento de política econômica.

A economia socialista “de mercado” utiliza o me-

canismo de preços e a eficiência econômica capita-
lista de mercado. O objetivo é o igualitarismo de pro-
dução e distribuição socialista. A Iugoslávia seria o
exemplo mais citado, antes da queda do muro de
Berlim. Na verdade, este sistema é a alternativa que
surgiu do sistema de mercado dirigido com plane-
jamento central da antiga União Soviética e da Repú-
blica Popular da China. Neste último caso, a proprie-
dade privada ainda é bastante limitada, consistindo
de ferramentas, casas rurais, algumas residências ur-
banas e pequenas parcelas de terra, após a última re-
forma agrária com base na propriedade familiar.
Nos últimos anos, com a modernização capita-
lista da China, pode-se dizer que praticamente to-
dos os países antes integrantes da União Soviética
e dos países do leste europeu estão adotando gra-
dativamente a modalidade de sistemas de economia
socialista de mercado ou de economia mista. Ho-
je, apenas Cuba continua regida pelos princípios das
economias de mercado estatal ou socialismo cen-
tralizado.
Dessa maneira, M. Todaro, depois de analisar
todas essas denominações de sistemas econômicos,
afirma que essas questões são de natureza retórica
governamental ou de escritos acadêmicos e ideoló-

gicos. A sua recomendação aos estudantes é “anali-

sar uma determinada Economia, seu sistema econô-
mico através de uma maneira pela qual estão real-
mente organizados”, conclui Todaro citando um dito
satírico fixado certa vez num quadro de avisos da
Universidade de Varsóvia: “Capitalismo é a explora-
ção do homem pelo homem; comunismo é o inver-
so.” Ideologias têm um importante papel na ativida-
de econômica, mas a distância é substancial entre a
teoria e a prática. Dessa maneira, rótulos como sis-
tema capitalista, socialista e comunista devem ser
usados com responsabilidade.
O Sistema Brasileiro
Brasileiro
O conhecimento das teorias, conceitos e signi-

ficado da terminologia da ciência econômica é uma
necessidade e uma obrigação das pessoas que lidam
profissionalmente ou desejam entender a realidade
do mundo em que vivem. Esta afirmação se aplica a
todos os ramos das ciências exatas e sociais.
A economia, no entanto, é complexa e pouco
compreendida, apesar de todos falarem diretamente
sobre ela ou viverem experiências de sua própria
vida, quer se trate de ricos ou pobres. Isso porque
envolvem certos elementos intangíveis, tais como pa-

drões culturais e valores sociais. Apresenta dimen-

sões políticas e humanas, assim como econômicas
prioritariamente. Muitas vezes é profundo o
arcabouço histórico que explica a razão de ser de
acontecimentos presentes.
O sistema de colonização é um exemplo des-
sas influências. O financiamento da economia de um
determinado país pode depender de fatores externos
incontroláveis, assim como de forças internas que
podem ser suscetíveis de alteração. Na área política,
há pessoas no Brasil que acham melhor o crescimen-
to mais acelerado da economia com a perda de al-
gumas liberdades civis. Outros julgam que o desejá-
vel é um crescimento mesmo que mais lento, con-
tudo com justiça social.
Os sistemas econômicos presentes no mundo
atual estão marcados pelo processo de globalização.
Embora não se trate de um processo novo, a revolu-
ção das comunicações ampliou os processos eco-
nômicos, sociais e culturais de âmbito mundial so-
bre aqueles de natureza nacional. Por força da
crescente gravitação dos processos econômicos, as
estratégias nacionais são levadas a ser delineadas com
vista a incorporação à economia mundial.
De acordo com as condições de cada país, a
globalização pode oferecer oportunidades para o de-

senvolvimento, mas, devido à abertura nas relações

internacionais, aumentam os riscos originados de no-
vas fontes de instabilidade comercial e financeira.
Assim, a caracterização do que é um sistema econô-
mico de determinado país depende da avaliação da
vulnerabilidade externa e política socioeconômica,
modalidade dos sistemas ou inovação e desenvolvi-
mento tecnológico e complementaridade entre ins-
tituições globais, regionais e nacionais.
Embora o modelo brasileiro seja denominado
de “capitalista”, o rótulo é ilusório. A política pragmáti-
ca do Brasil tem utilizado indistintamente os recursos
disponíveis: capital, tecnologia e iniciativa empresa-
rial. O Brasil, ao longo de sua história, tem sido recepti-
vo ao capital e firmas estrangeiras tem estimulado
companhias privadas nacionais e criado grandes em-
presas públicas em áreas de produção crítica ou estra-
tégica. É verdade que o sistema econômico brasileiro
se apoia muito mais no mercado do que na gestão
econômica global e detalhada das agências governa-
mentais. O governo, no entanto, tem desempenhado
um papel central na orientação, formulação e dire-
ção do mercado, mediante alguns controles, numero-
sos incentivos e através da gestão fiscal e monetária.
A estratégia principal tem sido acelerar a in-
dustrialização e expandir as exportações para os mer-

cados externos. Mesmo assim, o papel das exporta-

ções é relativamente baixo em relação ao PIB, mais
ou menos 10% em comparação com outros países
onde essa relação chega a 70%. Em compensação, o
Brasil ficou imune às crises externas.
A estratégia brasileira para investimento priva-
do estrangeiro é um outro exemplo importante da
política pragmática referida. O Brasil teve sempre
muita preocupação com os perigos do controle es-
trangeiro da economia. Cuidando de fazer prevale-
cer os interesses nacionais sobre os interesses ex-
ternos das empresas multinacionais.
O processo de desenvolvimento político pas-
sou por diversas fases. Desde o governo burocrá-
tico sob o regime militar (1964-1974), o domínio
ou influência de elites agrárias e urbanas, até o
sistema de partidos políticos apoiados na cor-
rupção. No entanto, tem prevalecido nos últimos
cinquenta anos o sistema de eleições populares
multipartidárias.
O renomado professor Stefan H. Robock, da
Universidade de Columbia (USA), escreveu um ex-
celente livro (O desenvolvimento brasileiro em de-
bate, Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves) onde
ele faz interessantes observações e análises sobre o
modelo brasileiro. Lembra ele que:

O processo de desenvolvimento é comple-

xo e insuficientemente compreendido.
Envolve muitos fatores intangíveis, tais
como padrões culturais e valores sociais.
Apresenta dimensões políticas e humanas,
assim como elementos econômicos.
Deve-se acrescentar também que depende de

fatores incontroláveis, assim como condições políti-
cas internas. O Brasil tem adotado políticas flexíveis
quanto à utilização de empresas privadas e públi-
cas, internas e estrangeiras. Com exceção do petró-
leo e materiais radioativos, o Brasil jamais opôs res-
trições marcantes. Em serviços públicos, o setor de
energia elétrica do governo é responsável em 80%
pela produção e 60% pela distribuição. O Banco Na-
cional de Desenvolvimento Econômico e Social
(BNDES) tem emprestado recursos para a constru-
ção de obras de infraestrutura e criação de grandes
empresas como a EMBRAER.
Quanto às multinacionais, encontram no Bra-
sil um ambiente favorável. Exemplo de políticas efi-
cazes foi induzir as multinacionais em exportações
de produtos manufaturados, como ocorreu com a
indústria automobilística.
O desenvolvimento do modelo brasileiro tem
sido limitado por muitos obstáculos decorrentes de

seu meio físico. Outros aspectos geográficos têm

ajudado para o desenvolvimento do país.
A expansão econômica conseguida pelo Bra-
sil, na década de 1930 e 1940, resultou principalmente
de forças espontâneas e fatores externos. No perío-
do que se seguiu a Segunda Guerra Mundial, o de-
senvolvimento surgiu com uma providência nacio-
nal. A taxa média anual de crescimento do Produto
Interno do Brasil foi de 5,1% e do setor industrial
6,5%. De 1948 a 1956, com os novos programas
de substituição de importações, o Produto Interno
Bruto cresceu em termos reais em 6,4% e o setor
industrial, 8,8%.
O Plano SALTE do governo Dutra (1946-51) e
o trabalho da Comissão Conjunta de Desenvolvimen-
to do Brasil/Estados Unidos (1951-53), sob a admi-
nistração de Getúlio Vargas, foram determinantes
para esses resultados. Com relação às novas polí-
ticas de planejamento, foi criado o Banco Nacional
de Desenvolvimento Econômico, e, em 1953, a
Petrobrás. É dessa época também a criação do Ban-
co do Nordeste do Brasil, bem como a Companhia
Hidroelétrica do São Francisco (Getúlio Vargas).
Com o governo Juscelino Kubistcheck, inicia-
do em janeiro de 1956, foi criado um Conselho de
Desenvolvimento Nacional, que elaborou o progra-

ma de metas “baseado em setores de base.” Em 1962

foi criado o Ministério do Planejamento, cujo minis-
tro Celso Furtado elaborou o Plano Trienal que teve
vida curta, com a instituição do governo militar
(1964). O Programa de Ação Econômica do Gover-
no (Roberto Campos) deu continuação da experiên-
cia de planejamento até os nossos dias.
Como se pode verificar, com base no exemplo
brasileiro não existem padrões universalmente acei-
tos que possam ser utilizados como “modelos de sis-
temas econômicos.”
Cada país, no seu contexto histórico e político,
tem o seu sistema econômico.
Evolução
Evolução das Ideias
Nos últimos cinquenta anos ocorreu um crescen-

te entendimento sobre o processo de desenvolvimento
econômico. Sabemos agora que o desenvolvimento
deliberado é possível, mas não é inevitável. Sabemos
também que não há fórmulas mágicas para o suces-
so. Algumas estratégias funcionavam bem por certo
período, depois fracassavam. Outras dão certo em um
país, mas fracassam noutro. De certo modo, pode-se
dizer até que as teorias econômicas têm contribuído
tanto para bons resultados como para frustrações.

As mais frequentes perguntas que vêm sendo

feitas ao longo das últimas décadas são: Quais os
fatores que explicam as diferenças de renda entre os
países ricos e pobres? Como reduzir a pobreza e as
grandes desigualdades econômicas dos países
subdesenvolvidos?
O interesse para um melhor entendimento des-
ses fenômenos provém de tempo imemorial. Na épo-
ca em que Adam Smith publicou sua obra sobre a
Riqueza das Nações (1776) já se notava uma per-
ceptível e crescente diferença nos níveis de cresci-
mento econômico das diversas partes da Europa e
entre a Europa Ocidental e a maior parte do Conti-
nente Asiático.
Mas sem essas estatísticas era impossível medir
as diferenças e definir alguma razão desse fenôme-
no. Poucos séculos antes a Europa era pobre e pou-
cos séculos depois prosperou e passou outros conti-
nentes. Os economistas que especulavam sobre as
razões dessas mudanças não se atreviam a supor que
um ciclo havia se rompido e que a sociedade entra-
va em um período indefinido de crescimento
acumulativo e autoimpulsionado.
Muito pelo contrário. Tempo depois de Smith,
a literatura econômica falava da profecia acerca de
um estado estacionário. De acordo com essa teoria,

o crescimento econômico era contido por culpa de

algum fator limitativo tal como o crescimento da po-
pulação, da lei dos rendimentos decrescentes ou uma
tendência crônica a poupar em excesso (H. W.
Singer, 1969).
É muito difícil indicar algum economista do sé-
culo XIX ou dos primeiros anos do século XX que
sustente a opinião de que o abismo entre países ri-
cos e pobres estava destinado a aumentar sem limite
previsível. Mas quando o fenômeno começou a ser
percebido, os economistas passaram a tratá-lo como
um surto passageiro.
Vendo que um país após outro seguia a estei-
ra da Inglaterra e a alcançava, tendiam a adotar a
opinião otimista de que só era uma questão de tempo.
Assim, toda a economia mundial por-se-ia em movi-
mento e seria iniciada a marcha para o desenvolvimento.
O surgimento de um interesse explícito pelo
problema da pobreza e desigualdade passou a ocor-
rer durante a II Guerra Mundial. Com a criação das
novas organizações internacionais (FMI, Banco Mun-
dial etc) com responsabilidades econômicas e de
assistência técnica, os economistas começaram a
preocupar-se com os problemas dos países subde-
senvolvidos. Dessas organizações das Nações Uni-
das nasceram estatísticas e estudos que proporcio-

naram uma base para a interpretação das questões

pertinentes ao desenvolvimento econômico.
A partir desse momento, a consciência pública
passou a conhecer a pobreza das nações situadas na
África, América Latina e Ásia. Outro fator deter-
minante para a tomada de consciência política des-
ses países foi que passaram a desejar a independên-
cia política e a liberdade econômica que a riqueza
pode proporcionar.
Um programa de ajuda internacional, que sus-
citou muitas esperanças nos países subdesenvolvi-
dos, foi chamado de Plano Marshall. Com um gasto
de US$ 13 bilhões, cerca de 4% do seu Produto In-
terno Bruto, os Estados Unidos conseguiram revitali-
zar a economia dos países destruídos na Europa pela
guerra. Em apenas dois anos e meio, a produção in-
dustrial desses países passou de quarenta por cento
e a produção agrícola ultrapassou os níveis de antes
do conflito.
Baseados nesses dados, a crença de então era
de que se ocorresse uma mobilização de recursos
de todos os países industrializados para a promoção
do desenvolvimento mundial, os resultados seriam
igualmente espetaculares. Foi, sem dúvida, estimu-
lado por essa confiança que inspirou a declaração
do Presidente Kennedy em seu discurso de posse:

Aos novos Estados da metade do globo que

lutam para romper as amarras da miséria
massiva, prestaremos todos os nossos es-
forços para ajudá-los a que se ajudem a si
mesmos, durante qualquer período que seja
necessário. Se a sociedade livre não pode
ajudar aos muitos que são pobres, nunca
poderá salvar os poucos que são ricos.
Devemos ter em conta o fato de que, sejam quais

forem as dificuldades entre os países no plano interna-
cional, essas dificuldades se repetem de forma surpre-
endente, dentro dos próprios países subdesenvolvidos.
O problema de reconciliar o desenvolvimento
econômico e essas dificuldades indesejáveis não é o
maior obstáculo que se confrontam aqueles a
quem os países gostariam de contribuir do lado de
fora para a eliminação da pobreza e do atraso
tecnológico.
É difícil formar um juízo satisfatório sobre as
modalidades de ajuda que devem ser proporciona-
das a países subdesenvolvidos. Mas está muito claro
que há muitas coisas que devem ser feitas pelo pró-
prio país. O desenvolvimento não é só uma questão
de dispor de dinheiro abundante, nem é simples-
mente um fenômeno econômico. Abarca todos os
aspectos da conduta social. No âmbito internacio-
nal, há três linhas principais de ação: ajuda financei-

ra, ajuda técnica e comércio mais livre para os pro-

dutos dos países subdesenvolvidos.
Num resumo, porém, o problema da pobreza
é superficialmente de natureza econômica. Em sen-
tido mais profundo, por exemplo, o fundamental é a
questão educacional. A pobreza que se deve destruir
não é fonte na carência dos ativos externos da pro-
priedade industrial moderna. A força de criar os ativos
que necessita decorre do conhecimento e experiên-
cia, habilidade e poder de olhar o futuro com vonta-
de para fazer as coisas e adaptação às mudanças.
Não há nenhum país que se possa chamar a si
mesmo de desenvolvido em que não exista uma edu-
cação na forma da civilização industrial. Os agricul-
tores têm de ingressar na economia de mercado e
agronegócio, com trabalhadores empregados em fá-
bricas e no setor dos serviços. Há de se aplicar à
economia o fruto da ciência. E, acima de tudo isso,
há que surgir, como elemento contínuo na vida do
país, um grupo de dirigentes, políticos e administra-
dores de que se depende para colocar em marcha as
inovações continuamente. A educação não é, como
se diz, uma coisa que está só nas escolas ou nas
universidades. Mas deve ser um processo geral e con-
tinuado de toda a população.

Caminhos dos Países Desenvolvidos

Desenvolvidos
As condições em que os países atualmente estão

procurando lançar-se num processo de desenvolvi-
mento diferem de muitas maneiras do que ocorreu
durante o período em que os países industrializados en-
veredaram pelo caminho do crescimento econômico.
Focalizando essas experiências pode-se concluir
que, na verdade, há mais de um caminho possível
para o desenvolvimento. O que é melhor dentro das
circunstâncias de um país não é necessariamente
melhor dentro das condições de outro.
A Inglaterra, que foi o primeiro país a ter uma
indústria moderna no século XIX, fez um esforço não
deliberadamente desenvolvimentista do governo. Mas,
à medida que a nova Economia tomou corpo, o Esta-
do passou a ter um papel importante para dinamizar
e restringir os abusos do setor privado. No século XX,
a adoção do “welfare state” tomou por base uma com-
binação da empresa privada e socialismo.
Em termos de desenvolvimento econômico, os
Estados Unidos da América contavam principalmente
com a iniciativa privada. Mas o papel do Estado não
deve ser subestimado. O governo americano abriu
grandes áreas novas para colonização. Construir ca-
nais e ferrovias que permitiram a interiorização do de-

senvolvimento. O papel do governo na adoção da

educação gratuita foi uma das mais revolucionárias
da época.
De modo característico, o Japão foi o primeiro
país asiático a desenvolver uma economia moder-
na. O Japão carecia de todas as condições para o
desenvolvimento econômico. Não contava com re-
cursos naturais e seu território era montanhoso, dei-
xando apenas 20% de suas terras para a agricultura.
Isolado do resto do mundo, o povo japonês perma-
neceu voltado para si mesmo e resistente às influên-
cias estrangeiras até a segunda metade do século XIX.
Não obstante, dentro de poucas décadas ela se tor-
nou uma nação importante na política internacional
do Extremo Oriente. Um forte programa de subsídios
governamentais foi empregado na exportação e trans-
portes marítimos. O itinerário do Japão foi fascinan-
te. O governo foi pioneiro para a implantação de
importantes projetos industriais. Com base na res-
tauração de Meiji (1868), ele construiu um sistema
educacional público que até os dias de hoje é o sus-
tentáculo de sua moderna sociedade industrial.
A participação do governo nesse processo foi
suplementada pelos grandes trustes privados e de-
zenas de milhares de pequenas empresas privadas
que contribuíram no conjunto para o crescimento

econômico. Mesmo com distorções sociais e políti-

cas em sua fase inicial, em termos de desenvolvi-
mento econômico, o sistema japonês funcionou. Atu-
almente é a segunda potência econômica mundial e
o país de melhor distribuição de renda do mundo.
Na União Soviética o desenvolvimento reali-
zou-se até a queda do muro de Berlim em 1989,
dominado pelo partido único e absoluto. O sistema
de planejamento global era centralizado e as em-
presas estatais operavam toda a indústria, comércio
e serviços. Na agricultura, eram as empresas coleti-
vas ou cooperativas que operavam o sistema produ-
tivo. Mesmo que, clandestinamente, uma agricultura
familiar produtora de artigos hortigrangeiros teve um
papel crescente nos últimos anos do sistema socia-
lista soviético.
O ponto forte da economia soviética foi o de-
senvolvimento científico e educacional, mas a fra-
queza que debilitou o sistema de forma direta foi a
agricultura, a produção e a distribuição de bens de
consumo e, sobretudo, a falta de liberdade pessoal.
A experiência soviética foi única em vários as-
pectos. O fim da União Soviética nos anos de 1990
foi mais expressiva que a grande depressão nos Esta-
dos Unidos. De 1929 a1936 o Produto Interno Bru-
to deste País caiu um terço. Na Rússia, a renda per

capita caiu 80%, segundo o professor Seymour

Melmam (2002).
O colapso da produção nacional soviética foi
agravado pelas operações caóticas e predatórias de
uma classe financeiro-gerencial que extirpou a socie-
dade ao buscar os próprios ganhos financeiros. O
professor Seymour Melmam, no seu livro Depois do
capitalismo (2002), destaca pontos que não podem
deixar de ser ressaltados ao examinar a experiência
soviética.
A antiga União Russa Socialista Soviética (URSS)
de 224 milhões de km 2 , um sexto da superfície ter-
restre do globo, tinha uma população de 288 mi-
lhões (1989). Era grande produtora de uma varie-
dade de matérias-primas. Antes do colapso, ela era
a maior produtora de ferro do mundo (41%), ní-
quel, petróleo (58%), gás natural e o terceiro produ-
tor de carvão (55% do mundo). Era a segunda maior
fonte mineral de urânio e cromo e destacado produ-
tor de ouro e prata.
Segundo Paul Kennedy ( Preparando para o
Século XX, 1993) o problema soviético tinha uma
tríplice crise: a crise da legitimidade política, a cri-
se da produção econômica e social e a crise da
agricultura. As fazendas coletivas destruíram to-
dos os incentivos à força de trabalho, enquanto

enormes subsídios levaram à falência do setor: “se-

tenta anos de experiência demonstraram que o so-
cialismo científico centralizado não funciona.” A
“perestroica” foi o reconhecimento de que essa
decadência era real.
Resumindo, vimos quatro exemplos diferentes
de desenvolvimento econômico. Concluímos por
não haver uma forma ou método estereotipado de
desenvolvimento. Não podemos dizer: “Esta é a
maneira correta de agir e não há outra.”
Se há um fator comum, decerto é representa-
do pelos sacrifícios presentes e a existência de uma
autoridade asseguradora de que os frutos desses sa-
crifícios se destinarão ao desenvolvimento econô-
mico de todas as camadas populacionais. Não se
destina apenas a poucas pessoas como tem sido o
modelo da América Latina e de muitos países sub-
desenvolvidos em várias partes do mundo.
Perspectivas do Desenv
erspectivas olvimento
Desenvolvimento
A busca de mais justiça social e de uma so-

ciedade mais equitativa tornou-se, nos últimos anos,
uma unanimidade em nível nacional e internacio-
nal. O diálogo a respeito desses assuntos, no entan-
to, precisa encontrar uma linguagem comum quanto

ao significado de desenvolvimento, políticas, estra-

tégias a adotar e formato dos programas.
A literatura sobre a economia do desenvolvi-
mento revela que não há, atualmente, concordância
sobre as forças e os elementos básicos que promo-
vem o desenvolvimento. Uma enorme quantidade de
estudos profissionais e científicos tem sido divulgada
em teses, livros e imprensa especializada.
Várias teorias, doutrinas, conceito e remédios
foram propostos ao longo das décadas, para não
falar dos pioneiros dessas investigações. Os tipos
de caminhos e soluções sugeridas são, na maior
parte, oferecidos por cientistas de várias discipli-
nas. São economistas, sociólogos, geógrafos e es-
pecialistas envolvidos em diversas atividades aca-
dêmicas, políticas e religiosas. O livro do meu
saudoso professor e orientador, Dr. Raanan Weitz,
expõe magnificamente essa questão: New roads to
development (1986).
Segundo minha própria experiência, um
dos conceitos mais difíceis de ser explicado pelos
cientistas sociais é o de desenvolvimento. Para
entendermos a razão disso, é bom esclarecer que do
mesmo modo que as definições de “classe social”,
“mudança” e “consciência social”, o termo “desen-
volvimento” não está bem definido.

O termo “crescimento econômico” foi bastante

utilizado até o fim da década de 1960. Neste caso,
enfatizamos os fatores de produção, a produtivida-
de e a renda per capita como indicadores mais im-
portantes. Na década de 1970, tratou-se de envolver
como variáveis para definição de desenvolvimento
de uma sociedade o seu grau de urbanização e de
industrialização crescente.
Os economistas e sociólogos latino-americanos
tiveram importante participação em um novo esque-
ma teórico para esclarecer melhor esse fenômeno.
Tal enfoque está baseado numa definição do desen-
volvimento como um processo de mudanças que
abrange todo o país: sua estrutura econômica, social,
política e física e, de igual modo, o sistema de valo-
res e a forma de vida do povo.
Crescer e Distrib
Crescer uir
Distribuir
Para uma nova visão de desenvolvimento, não

é importante apenas produzir mais. Tão importante
quanto assegurar o incremento da produção física é
também assentar as bases de uma política distributiva,
assegurando bens e serviços a todos. Deve haver uma
maior distribuição quantitativa de bens e serviços
entre diferentes grupos sociais. Para que se alcance

esse objetivo, torna-se necessário conscientizar-se das

necessidades dos grupos menos favorecidos, propi-
ciando-lhes uma participação efetiva nas decisões que
afetam a redistribuição de renda. Por outro lado, é
importante reafirmar a obtenção numa fase inicial
de maiores níveis de produtividade e produção como
fator primordial para atingir o desenvolvimento, além
da identificação das carências que afetam cada seg-
mento da sociedade.
Uma referência bibliográfica importante para
entender melhor essa problemática é a obra de Simon
Kuznets, Prêmio Nobel de Economia e um dos maio-
res economistas do mundo ocidental: Teoria do cres-
cimento econômico moderno. O professor Kuznets
repensa as doutrinas anteriores ao seu trabalho exa-
minando os problemas do desenvolvimento, sob ótica
nova que lhe permite inclusive negar certos precei-
tos antes estabelecidos, como a incompatibilidade entre
dinamização da riqueza e aumento populacional.
Mostra ele que se o crescimento econômico
pressupõe aumento per capita da produção também
exige mudanças estruturais, tanto nas instituições
quanto nas práticas sociais e econômicas. Afirma,
ainda, que as mudanças que iniciam em novo perío-
do econômico podem ser descritas como decorren-
tes de um aumento do conhecimento humano, o qual

fornece instrumental para a escalada do progresso. E

salienta que a principal mudança que distingue o
período econômico moderno é a aplicação da ciên-
cia aos problemas da produção.
Desigualdade Prejudica Cr
Prejudica escimento
Crescimento
Altos índices de desigualdade prejudicam o

crescimento da América Latina e reduzem investi-
mentos, afirma estudo do Banco Mundial (BIRD) di-
vulgado recentemente (2006). Os autores do estudo
Redução da pobreza e crescimento: círculos virtuo-
so e vicioso (Povert reduction and growth: virtuos
and vicious circles), acreditam que só com uma po-
lítica firme de redução da desigualdade será possí-
vel atingir taxas de crescimento mais altas.
O renomado economista Vinod Thomas, ex-di-
retor do Banco Mundial no Brasil (2001-2005), des-
taca no seu excelente livro O Brasil visto por dentro
(2005) que: “A distribuição de renda influi no grau
em que o crescimento econômico tira as pessoas da
pobreza.”
Nas simulações feitas no estudo do Banco Mun-
dial também ficou claro que só com uma política
eficaz de redução das desigualdades será possível
atingir taxas de crescimento mais altas. Na verdade,

o Produto Interno Bruto per capita da América Lati-

na caiu 0,7% durante a década de 1980, afetada pela
crise da dívida externa. Na década de 1990 cresceu
apenas 1,5% anuais, sem mudanças no nível de po-
breza, que abrange em média cerca de 40% da po-
pulação da região. Para o vice-presidente do BIRD
para a América Latina:
São aproximadamente 180 milhões abaixo

da linha de pobreza. A própria pobreza está
dificultando o crescimento e só resolven-
do as causas da pobreza será possível ele-
var as taxas de crescimento econômico.
Segundo o estudo, as transferências de renda

feitas no Brasil contribuem para reduzir o índice de
Gini em apenas 0,5%. As transferências feitas na
Argentina reduzem o índice em 3,5% e no Chile
2,0%. É oportuno lembrar que a América Latina é a
região com a maior desigualdade do mundo, sendo
destes o Brasil o de maior desigualdade. O Brasil
encontra-se entre os dez mais desiguais do planeta
Terra, compartilhando essa situação com os países
mais pobres da África. Segundo estimativas do Dr.
Thomas, como nível atual de desigualdade do Brasil,
1% de crescimento econômico reduz a pobreza em
menos de 1%. Na Índia e na China, com padrão de

melhor igualdade, esse mesmo percentual de cresci-

mento implicará uma redução da pobreza acima de 3%.
Certamente não existe uma teoria ou um mode-
lo acabado para acelerar o crescimento, o desenvol-
vimento e a redução das desigualdades e da pobreza.
A mudança de perspectiva para uma nova teo-
ria do desenvolvimento nos foi dada pelo professor
Amartya Sen no seu livro The concept of
development (O conceito de desenvolvimento). Afir-
ma ele:
Uma concepção adequada de desenvolvi-

mento deve abranger muito mais do que a
acumulação de riqueza e o crescimento do
Produto Interno Bruto. Sem ignorar a im-
portância do crescimento econômico, nos-
so olhar deve ir muito além.
A adoção de um novo enfoque de desenvolvi-

mento depende de uma reorientação fundamental nas
políticas e estratégias adotadas até agora no Brasil e
em muitos países subdesenvolvidos. O primeiro pas-
so para essa reformulação consiste em estabelecer os
objetivos sociais que dependem da combinação dos
objetivos de crescimento e distribuição de renda.

Sustentabilidade do Desenvolvimento
Desenvolvimento
Os países subdesenvolvidos precisam adotar es-

tratégias de desenvolvimento sustentável para atender
às mudanças econômicas, erradicar a pobreza, prote-
ger o meio ambiente beneficiando a população atual e
a futura. O desenvolvimento sustentável exige acesso
a tecnologias e recursos financeiros que os países sub-
desenvolvidos não contam. Em consequência, os paí-
ses industrializados precisam se associar e realizar uma
operação do tipo “Plano Marshall”, com recursos téc-
nicos e financeiros. Aos países subdesenvolvidos cabe
a grande responsabilidade de investir também em for-
mação e capacitação de seus recursos humanos.
Ecodesenv olvimento
Ecodesenvolvimento
O conceito de ecodesenvolvimento foi conce-

bido pelo Programa de Meio Ambiente das Nações
Unidas. Seus princípios básicos são simples: o de-
senvolvimento deve conservar os recursos e utilizar
com parcimônia os renováveis. Ele deve minimizar
o lixo e reciclar o máximo possível os materiais
descartáveis. Deve preservar os padrões culturais lo-
cais e envolver a população na tomada de decisões
sobre o estilo e o crescimento econômico.

Na prática, ecodesenvolvimento não é fácil de

executar. Ele demanda estudos cuidadosos das con-
dições ecológicas, do homem e da natureza, e, ge-
ralmente, não há pessoas treinadas para executá-lo
mesmo em pequenos projetos-pilotos. As tecnologias
para usar recursos renováveis e conservá-los estão
ainda em estudo e fase experimental. As práticas de
destruir florestas e que levam ao esgotamento dos
solos agricultáveis são tão destrutivos como qualquer
indústria poluidora. O ecodesenvolvimento é em
essência, os pré-requisitos para o desenvolvimento
sustentável que deve ter em vista o aspecto moral e
material de todo o bem-estar humano.
Em resumo, é muito importante a preocupação
do mundo com respeito ao efeito estufa, o aqueci-
mento global e a conservação da biodiversidade. Mas
o que realmente preocupa é o fato de bilhões de habi-
tantes do planeta estarem sendo chamados a pagar com
medidas corretivas esses problemas. Enquanto isso,
essa população vive em condições de pobreza sem ter
sido responsáveis por essas alterações ambientais.
Os países industrializados que foram e são atu-
almente, como a China, responsáveis poderiam fazer
um pequeno sacrifício para ajudar os países subde-
senvolvidos para melhorar a qualidade de sua eco-
nomia do ponto de vista social e ambiental.

Desenvolvimento Sustentáv
Desenvolvimento el
Sustentável
Nas últimas décadas, um novo caminho do de-

senvolvimento vem sendo proposto pelas organiza-
ções das Nações Unidas e cientistas de várias partes
do mundo. Os elementos principais dessa estratégia
envolve a combinação da eficiência econômica, da
equidade social, da liberdade política e da preserva-
ção ambiental. É um processo integrado de mais cres-
cimento compartilhado por todos, modernização pro-
dutiva e competitiva, mais educação e qualificação
e mais saúde e habitação, menos pobreza e menos
desigualdade. O alcance desses objetivos requer
profunda mudança no estilo de desenvolvimento
para alcançar mais desenvolvimento hoje e mais
amanhã.
A estratégia sustentável incorpora a dimensão
geoambiental no tocante à racionalização do uso
dos recursos hídricos, conservação dos solos, con-
trole ambiental e ampliação da biodiversida-
de. A dimensão econômico-social tem por áre-
as estratégicas a transformação produtiva e o crescimen-
to com modernização da agropecuária, reestruturação
do modelo industrial, capacitação dos recursos hu-
manos e equidade, com ênfase no combate à pobre-
za e a educação para a modernidade. A dimensão

científico-tecnológica (conhecimento e inovação) e,

finalmente, a dimensão político-institucional basea-
da num modelo de gestão integrado e descentraliza-
do do desenvolvimento econômico.
A execução de uma estratégia de desenvolvi-
mento sustentável carece de uma atuação coorde-
nada do governo e da sociedade, com o objetivo
comum do bem-estar da população. Nos últimos dez
anos, o conceito de desenvolvimento sustentável
assumiu novas feições. Com base em estudos do
Banco Mundial, esse processo inclui não só o capi-
tal físico industrial como também o capital natural e
humano. Para ser sustentável, o desenvolvimento
deve contribuir para que os ativos aumentem com
o tempo.
De acordo com essa conceituação, o principal
indicador da sustentabilidade do desenvolvimento
poderia ser “a taxa de poupança gemina” ou “taxa
de investimento gemino.” Esse novo indicador, ela-
borado pelos teóricos do Banco Mundial, considera
que as medições correntes da acumulação de rique-
za não levam em conta o esgotamento e a deteriora-
ção dos recursos naturais, como os bosques e conta-
minação ambiental, e as inversões nos recursos
humanos. A taxa de poupança gemina tem por obje-
tivo corrigir essa definição mediante o ajuste da taxa

de poupança tradicional, reduzindo os custos dos

referidos fatores.
As análises do Banco Mundial mostram que
os países que mais dependem dos recursos natu-
rais têm taxas de poupança muito baixas ou negati-
vas. Se não forem adotadas medidas firmes para corri-
gir essa tendência, que se não for modificada, redun-
darão em sérios prejuízos para a população. Esta si-
tuação indica que uma parte comercial dos recur-
sos naturais não renováveis foi utilizada de ma-
neira errônea ou predatória.
O renomado economista Stefan H. Robock,
com quem tive o prazer de trabalhar quando ele pres-
tava assistência técnica (Nações Unidas) ao Escritó-
rio Técnico de Estudos Econômicos do Banco do
Nordeste do Brasil, falando na Convenção Interna-
cional sobre Impactos e Variações Climáticas e De-
senvolvimento Sustentável (Fortaleza, 1999), disse
o seguinte sobre o assunto:
O conceito de desenvolvimento sustentá-
vel, dando ênfase à qualidade de vida e evi-
tando a deterioração do meio ambiente,
representa um significativo avanço na evo-
lução das estratégias do desenvolvimento.
Dentre outros importantes comentários do pro-

fessor Robock, vale assinalar que ele é de opinião

que as estratégias alternativas deveriam ir além de

fundamentalismo ambiental. Ou seja, evitar a máxi-
ma: “conservar por conservar.” O mais importante
elemento, comenta ele, deve ser uma boa formula-
ção de investimentos em recursos humanos e aca-
bar com a pobreza.
Todos os esforços, certamente, serão inúteis ou
de pouco significado se as pessoas não estiverem
preparadas para entender o que significa o desen-
volvimento sustentável e dispostas a colocar em prá-
tica as medidas para o seu alcance.
A Função das PPolíticas

olíticas Estatais e do Capital Social
Que podem fazer os governos para atuar como

agentes catalisadores do desenvolvimento dos seus
países? Compreendemos cabalmente quais são os
principais fatores que determinam o êxito do desen-
volvimento? Essas e outras preocupantes perguntas
foram formuladas por um grupo de especialistas do
Banco Mundial no intuito de preparar um livro-tex-
to para usar nos países em desenvolvimento. Inclu-
sive a Rússia, que busca entender melhor o funcio-
namento das economias de mercado globalizadas.
O referido livro tem como tema Além do crescimento
econômico (Beyond the economic growth ), está sen-

do disponibilizado para países que desejem fazer

edições da obra.
Segundo esse original documento, para res-
ponder essas importantes perguntas é preciso to-
mar consciência de que desenvolvimento é muito mais
complexo que um simples crescimento e acumula-
ção quantitativa de capital nacional, como geral-
mente se pensa. Como tratado neste livro, a partir
de uma visão do Brasil, o desenvolvimento é tam-
bém uma transformação qualitativa de sua socie-
dade em seu conjunto: o desenvolvimento é uma
evolução de novas formas de pensamento e, con-
sequentemente, novas relações e novos métodos
de produção. O processo deve incluir a maior par-
te da população de um país e não somente ficar
limitado à modernização do capital e a beneficiar
as classes mais altas e ricas.
O Relatório do Desenvolvimento Humano de
1996 do PNUD revela dados impressionantes que
não podem deixar de motivar sérias reflexões das
pessoas responsáveis que vivem nos países como o
Brasil. “O mundo tornou-se mais polarizado econo-
micamente, quer entre países quer dentro dos países”,
diz Gustave Speth, administrador do PNUD, no pre-
âmbulo ao Relatório. Apesar de uma onda de rápido
crescimento econômico em 15 países nos últimos

trinta anos, cerca 1,6 bilhão de pessoas, em 89 paí-

ses, não foram contempladas por nenhum programa
e agora estão pior do que há 20 anos. “Os ga-
nhos econômicos beneficiaram grandemente alguns
países, mas a custo de muitos”, registra o Relatório.
É preciso reconhecer, entretanto, que nos países
onde ocorreu desenvolvimento, os governos deram
prioridade à qualidade do crescimento. Providencia-
ram medidas de equidade, melhoraram a saúde, a
educação e o emprego para os seus cidadãos.
Segundo essas estratégias, quinze países, prin-
cipalmente asiáticos, obtiveram um crescimento ex-
traordinário, com taxas mais elevadas do que toda a
história da industrialização do Ocidente. Como tem
ocorrido na Malásia e principalmente na República
da Coréia e da China, com taxas que vão de 8% a
10% ao ano. O Índice de Desenvolvimento Huma-
no do PNUD (esperança de vida ao nascer, educa-
ção e renda per capita) classifica o Canadá como
primeiro dentre 174 países do mundo. Seguem com
pequenas diferenças decrescentes os Estados Uni-
dos, Holanda e Noruega. Nos países em desenvolvi-
mento, Chipre é primeiro, seguido por Barbados,
Bahamas, Coréia e Argentina. A República da Coréia
é o exemplo máximo das fortes ligações forjadas pelo
governo entre crescimento, desenvolvimento huma-

no e equidade. Diferentemente ocorreu no Paquistão

onde a intervenção do Estado malogrou os resulta-
dos de sua taxa de crescimento de 5% ao ano. Neste
país, o governo concentrou os recursos em grandes
indústrias com capital intensivo como siderúrgicas e
químicas etc.
No caso da América Latina e, especialmente,
no Brasil, tem sido grande a intervenção do governo
na condução das políticas de desenvolvimento eco-
nômico. Se bem que o desenvolvimento é um pro-
cesso integral de mudanças, com a participação do
setor público e privado, os governos devem deter-
minar o âmbito e a direção em que ele deve atuar. O
governo, além disso, para corrigir “as falhas do merca-
do”, pode cumprir uma importante função de
coordenador da participação de todos os agentes do
desenvolvimento – empresas privadas, organismos
políticos e agremiações civis – no quadro do desen-
volvimento nacional.
As funções do Estado e o setor privado são
complementares e ajustadas às realidades políticas
de cada país. Mas um determinante papel do go-
verno é ajudar e apoiar os diferentes setores da so-
ciedade a formatar uma visão comum do futuro do
país e trabalhar essa concepção até a realidade das
ações concretas.

O autor deste livro espera e confia em que os leito-

res e estudantes possam ser estimulados a ampliar
seus conhecimentos e reflexões sobre o desenvolvi-
mento do Brasil e de outros países em condições
similares. A metodologia de comparar experiências
internacionais e analisar os acertos e erros que nos-
so país tem experimentado ao longo dos anos pode
ser muito útil e valiosa. Para que possamos dar tam-
bém a nossa contribuição na construção de um país
mais desenvolvido, com maior equidade e sem po-
breza. A atitude de cada um é também fonte de ca-
pital social do país. É por essa razão que elaborei
este livro a partir de uma visão do Brasil.

SEGUNDA PARTE
A DOUTRINA DO
DESENVOLVIMENTO JUSTO
As desigualdades
entre pobres e ricos,
tanto no âmbito
internacional como
dentro de cada
país, chegaram a um
limite intolerável,
moral e socialmente.
INTRODUÇÃO
INTRODUÇÃO
“Sem obras, a fé é completamente morta.”

(TIAGO 2, 17)
Estou convicto de que as questões relativas à for-

mação de capital, ética e desenvolvimento econômi-
co, com menos pobreza, serão os temas mais
relevantes que estarão em destaque nas próximas
décadas. Especialmente em regiões subdesenvolvidas
como o Nordeste do Brasil. A Igreja, de há muito,
vem ocupando uma posição ativa nas reflexões, ideias
e proposições que permitam a adoção de novas
políticas econômicas mais equitativas e justas , com
liberdade e princípios cristãos de amor ao próximo.
Os pensamentos e comentários tratados neste
capítulo pretendem resumir e esclarecer em lin-
guagem simples os fenômenos da pobreza e da fome
no mundo atual. As fontes de referência são princi-
palmente pertinentes à visão da Doutrina Social da
Igreja e segundo um modelo de desenvolvimento
econômico mais justo e voltado para os pobres.
Dentro desse espírito , fui estimulado pelos estudos
do renomado Arcebispo Paul Josef Cordes, Presidente
do Pontifício Conselho “ Cor Unum”, sobre a “Fome no
Mundo na Perspectiva de um Desafio para Todos”.
A questão principal que é postulada no pre-

sente trabalho atende ao apelo do Arcebispo Paul
Cordes, que afirmou: “Não podemos fechar os olhos
ante a miséria e a fome na qual vivem nossos
concidadãos.” Assim, “A Igreja ... sente a necessi-
dade de declarar como injustas -como o Papa Leão
XIII fez há 100 anos- a enorme riqueza de poucos
em oposição à pobreza de muitos.” (Rerum
Novarum, 1997).
De fato, o Santo Papa João Paulo II, quando em
vida, dedicou grande atenção para divulgar como
instrumento de ação dos católicos de todo o mun-
do o Ensino Social da Igreja na luta pela justiça e a
dignidade humana.
São exemplos disso as Cartas Encíclicas
Laboren exercens; Sollicitudo rei socialis (1987);
Centesimus annus (1991); a Carta Apostólica Novo
millennio ineunte (2001); e o estudo do Pontifício
Conselho Justiça e Paz, “Para uma melhor distribui-
ção da terra (1997)” e, ainda, o documento, “ Fome no
Mundo”, do Pontifício Conselho “Cor Unum” (1996),
para citar apenas as principais fontes.
A exortação Apostólica Pós-Sinodal Eclésia in
América(1990) proclama “A América necessita de
leigos cristãos capazes de assumirem papéis de lide-
rança na sociedade. É urgente treinar homens e mu-

lheres que possam influenciar a vida pública e diri-

gi-la para o bem comum.” Do mesmo modo,
conclamava Paulo II que todos os cristãos devem colo-
car-se a serviço das suas nações que têm fome, em
resposta ao apelo do amor que Deus nos transmite
através de Jesus Cristo, com apoio na oração da bem-
aventurada Virgem Maria.
Deus, em sua mensagem evangélica, não quer a
indigência do seu povo, nem o rico obcecado pela
sua própria riqueza, pois ambos são mutilados espi-
ritualmente: uns pelas condições adversas, outros
pelo excesso de bens materiais. A batalha, portanto,
não é contra a riqueza, mas contra a desigualdade e
a pobreza, geradas pelo crescimento preferencial pe-
los ricos.
Os governos podem reduzir a miséria no mun-
do e a fome, especialmente nos países mais atrasa-
dos, criando “ estruturas do bem comum” e no rumo
da partilha. Ou seja, adotando um modelo de desen-
volvimento com espírito de equidade e solidarieda-
de. Em outras palavras, a mensagem é que a socie-
dade deve estar a serviço das famílias necessita-
das. Do mesmo modo, a missão das famílias cristãs
nos dias de hoje tem o objetivo e a responsabilidade
de trabalhar pela construção de uma sociedade mais
justa e equitativa, voltada para a promoção humana.
SEGUNDA PARTE – A DOUTRINA DO DESENVOLVIMENTO JUSTO 83

NOVO DESENV
NOV OL
DESENVOLVIMENT
OLVIMENTO COM EQUID
VIMENTO ADE
EQUIDADE
O crescimento econômico, principalmente ao

longo do último século, tornou-se aspiração dos po-
vos em todos os continentes. Devido a razões histó-
ricas, humanas e geográficas, deu-se uma grande
evolução das nações situadas no hemisfério Norte.
Os demais países ficaram relativamente atrasados e
com grandes problemas sociais e no padrão de vida
de seus habitantes. São os chamados países subde-
senvolvidos. Nestes perduram índices econômicos
e sociais lastimáveis de analfabetismo, escassez de
alimentos, deficiente estado de saúde e habitação,
afora diversas formas de opressão e exploração do
trabalho humano.
A Igreja Católica proclama que não poderia fi-
car indiferente aos acontecimentos do seu povo, pois
sente-se ligada ao gênero humano e à sua história. As
novas circunstâncias afetam a própria vida religiosa e
exige cada vez mais que “à luz de Cristo” possa a
Igreja cooperar na análise crítica e na solução das
principais questões do nosso tempo.
Desse modo, a Igreja caminha juntamente com
toda a humanidade a qual deve ser renovada em
Cristo e transformada em família de Deus. É tam-
bém exigência da justiça e da equidade que o de-

senvolvimento não se deve ater apenas ao aumento

contínuo da atividade econômica, mas deve exer-
cer-se dentro dos limites da ordem social e a serviço
do homem. (Gaudium et spes, 1996).
Com esse fim, a Encíclica Populorum Pro-
gressio, do Papa Paulo VI (1967), propõe um desen-
volvimento integral do homem:
Ser libertos da miséria, encontrar com mais

segurança a subsistência, a saúde, um em-
prego estável; ter uma maior participação
nas responsabilidades, excluindo qualquer
opressão e situação que ofendam a sua dig-
nidade de homens; ter maior instrução,
numa palavra, realizar, conhecer e possuir
mais para ser mais; tal é a aspiração do mo-
mento de hoje, quando um grande núme-
ro dentre eles estão condenados a viver em
condições que tornam ilusório este legíti-
mo desejo.
Na mesma Encíclica, falando o Papa da Igreja

no mundo, afirma: “A situação presente no mundo
exige uma ação de conjunto a partir de uma visão
clara de todos os aspectos econômicos, sociais, e
culturais.”
É nesta perspectiva de um novo estilo de de-
senvolvimento econômico que este livro está
focado.

ALGUNS ELEMENT OS D
ELEMENTOS A DOUTRINA
DA
SOCIAL DA IGREJA
DA
Crescimento Desigual e PPobr

Crescimento obreza Material
obreza
As desigualdades entre pobres e ricos, tanto no

âmbito internacional como dentro de cada país, che-
garam a um limite intolerável, moral e socialmente.
Nos últimos anos, todos os órgãos das Nações
Unidas passaram a trabalhar com programas de de-
senvolvimento orientados para a redução da pobre-
za. Autoridades como os prêmios Nobel de economia
Joseph Stiglitz (ex-diretor do Banco Mundial) e
Amartya Sen defendem teses de desenvolvimento isen-
tos de miséria, assistencialismo e com liberdade.
No mesmo sentido, o Presidente do Banco
Interamericano, Doutor Enrique V. Iglesias, e o 2º no
escalão do tesouro americano, John Taylor (2008) em
reunião internacional sobre a questão da formação de
capital social e desenvolvimento, convocaram a Amé-
rica Latina a superar o neoliberalismo e investir mais
em educação para reduzir a pobreza. Segundo es-
tas personalidades, a região deveria crescer cerca de
4% ao ano, de modo sustentável, até o ano 2015, para
viabilizar a redução da pobreza pela metade.
É oportuno ressaltar que, segundo esse
enfoque, o atendimento dessas carências deve ocor-

rer não apenas como resultado do crescimento eco-

nômico, mas como o seu principal objetivo. Assim,
o combate à pobreza é o fator orientador e ponto de
partida de todo o processo, meio de realização das
metas sociais do desenvolvimento da sociedade. Ou
seja, o crescimento não é um fim em si mesmo, mas
um instrumento parcial para a melhoria do bem-es-
tar das pessoas.
Os filósofos, economistas e sociólogos estão di-
vergindo, há várias décadas, sobre qual é a priorida-
de: crescimento ou distribuição?
Infelizmente, a pobreza avança e eclode na
miséria de milhões de pessoas em todos os conti-
nentes. Para se ter uma ideia melhor da dimensão
desse problema, basta lembrar que as informações
das Nações Unidas/UNICEF estimam um contingente
de pessoas abaixo da linha de pobreza de 50% dos
6,5 bilhões existentes atualmente. No Brasil, são 57
milhões, dos quais 58% moram no Nordeste.
Em contraste com a opulência econômica de
algumas nações e grupos sociais, viver na pobreza
extrema no tempo atual do progresso tecnológico
constitui uma ofensa à dignidade humana. Nesse
contexto, a Santa Sé apresenta alguns princípios que
deveriam inspirar uma abordagem prática dos di-
reitos humanos em relação à pobreza. A pessoa que

vive na pobreza não deveria ser considerada como

algo oneroso ou um objeto a ser manipulado, mas
como um sujeito participativo do processo econô-
mico e social.
Os indivíduos pobres devem ter acesso à for-
mação profissional, ao crédito e à proteção jurídica
necessários para assegurar tal participação. As inici-
ativas de inclusão social exigem o fortalecimento das
comunidades humanas de base, mediante a criação
de estruturas de participação e corresponsabilidades.
ou seja, uma garantia de uma ordem ética da ca-
ridade e da solidariedade, conforme propõe a
Encíclica Centesimus annus, do Papa João Paulo II.
Em visita à América Latina ele afirmou que “A pobreza
extrema é, talvez, a mais penetrante e paralisadora
forma de violação dos direitos humanos no nosso
mundo. Porém, a luta contra a pobreza é, sobretu-
do, um imperativo moral, especialmente hoje, em
virtude do paradoxo escandaloso das dimensões da
pobreza que existe pari passu com o progresso cien-
tífico capaz de a eliminar.”
Aliás, em dezembro de 2003, ele fez um
apelo aos governos do mundo para que com-
batessem a fome e a pobreza, dizendo que elas são
uma séria ameaça à paz. Citando relatório da FAO,
comenta que o número de pessoas com fome tem

aumentado em vista disso. “O mundo não pode

permanecer surdo ao apelo daqueles que exigem
o alimento necessário para sobreviver.”
A questão da pobreza material para a Igreja tem
como causas as estruturas sociais e as consciências
individuais. Os vícios, egoísmos dos indivíduos, am-
bições desordenadas e injustiça, corrompem as es-
truturas e estas contribuem para deformar ainda mais
os indivíduos.
O pensamento da Igreja é que a solução para
um desenvolvimento econômico justo não será
alcançado apenas reformando os indivíduos, como
propõe o capitalismo, ou, tão somente, mudando
as estruturas, como defende o socialismo.
A Doutrina Social da Igreja é radicalmente di-
ferente dessas duas ideologias. Ambas sistematiza-
das de ideias induzidas de um processo histórico
concreto dotado de um sistema operacional do mer-
cado ou do estado totalitário.
As Ideias do Modelo da Doutrina Social da Ig

Igrreja
Os ensinamentos das implicações sociais da

Igreja têm Cristo como mensagem religiosa e moral.

Desse modo, enquanto o dogma central do cristia-

nismo é Cristo, na Doutrina Social da Igreja o crité-
rio fundamental é o homem que Cristo assumiu na
sua encarnação. Assim, para aferir a natureza dos
sistemas e políticas de desenvolvimento, o elemen-
to determinante é a atenção atribuída à pessoa
humana. As doutrinas, ideologias, sistemas e insti-
tuições, segundo a Igreja, serão julgados de acordo
com a contribuição que ofereçam para sua liberta-
ção e promoção.
A Doutrina Social da Igreja tornou-se conheci-
da a partir da Encíclica Rerum Novarum, do Papa
Leão XIII, proclamada em 1891. Ou seja, 43 anos
depois do Manifesto do Partido Comunista de Karl
Marx e Frederick Engels. Desde o nascimento do cris-
tianismo, contudo, a Doutrina Social da Igreja era en-
sinada pelos católicos. Em nenhum documento oficial
da Igreja se encontra aprovação do capitalismo liberal
ou do socialismo. Na verdade, na Encíclica Quadra-
gésimo Ano, o Papa condena o capitalismo e o soci-
alismo. Mesmo com a observação de que não
compete à Igreja inferir aspectos técnicos, econômi-
cos, políticos e sociais dessas ideologias. Isto é fun-
ção de seus filhos que estiverem à altura de sua
vocação cristã, diz o Pe Fernando Bastos de Ávila,
ex-relator da Comissão Pontifícia de Justiça e Paz.

Na verdade, o catecismo da Igreja Católica re-

jeita as ideologias totalitaristas e ateias, associadas ao
comunismo ou ao socialismo. Na prática do capitalismo:
Ela recusa o individualismo e o primado ab-

soluto da lei de mercado sobre o trabalho
humano. Diversas concepções não condi-
zentes com essa orientação, às vezes mani-
festadas por católicos leigos, não contam
com o respaldo da Igreja una e verdadeira.
O desenvolvimento das atividades econômicas

e o crescimento da produção devem estar destina-
dos a servir as necessidade do seres humanos den-
tro dos limites da ordem moral, da liberdade e segundo
a justiça social, a fim de corresponder ao plano de
Deus acerca do homem. ( Gaudium et Spes, 1966).
Mensagem e Orientação aos Leig

Mensagem os
Leigos
A Doutrina Social Católica reconhece o papel

do mercado e da empresa, mas indica a necessida-
de que esses sistemas sejam orientados para o bem
comum. Por outro lado, a socialização apresenta
muitos perigos, como a história econômica tem
comprovado. É, porém, tarefa do Estado garantir a
tutela de certos bens coletivos como o ambiente
natural e humano. Os poderes públicos devem in-

tervir para proporcionar o crescimento da produ-

ção, para o progresso social e em benefício de to-
dos os cidadãos.
Segundo a Carta Encíclica de João Paulo II,
“Solicitude social”, a Doutrina Social da Igreja não é,
contudo, uma Terceira Via entre capitalismo e cole-
tivismo marxista. Ela constitui uma categoria pró-
pria. Não é tampouco uma utopia, mas um modelo
plausível de um novo desenvolvimento econômico
mais humano.
O ensinamento e a difusão da Doutrina Social
da Igreja fazem parte da missão evangelizadora da
Igreja Católica. No sentido de, como propõe a Cam-
panha da Fraternidade:
Promover uma espiritualidade alicerçada

na reconciliação e na solidariedade; con-
tribuir ativamente com ações para superar
a fome e a pobreza; e favorecer soluções
não violentas dos conflitos sociais.
A Igreja Católica tem pedido à comunidade in-

ternacional políticas econômicas que favoreçam os
mais pobres. A Santa Sé, através do Arcebispo Silvano
Tomasi, por exemplo, propôs na 11º Sessão da
UNCTADE ( Nações Unidas) “A erradicação da po-
breza faz crescer a coesão social e favorece o desen-

volvimento sustentável”, razão por que a comunida-

de internacional deve empenhar-se para alcançar tal
objetivo. O Arcebispo Tomasi destacou ainda que,
com a globalização, tem ocorrido a marginalização
de muitas pessoas, sobretudo nas áreas rurais.A de-
sigualdade é fonte de conflitos e gera violência como
forma de expressão social.
Enfim, essa doutrina propõe-se a fundamen-
tar e orientar a realização de um novo desenvolvi-
mento econômico mais equitativo, justo, solidário
e conforme os ensinamentos cristãos.
O Centro Latino-Americano para o Desenvol-
vimento, Integração e Cooperação (CELADIC) está
elaborando uma proposta alternativa de desenvolvi-
mento, inspirada na doutrina social da Igreja. O pro-
fessor Luis Henrique Marins, diretor geral do CELADIC,
(www.celadic.org/) afirmou em reunião recente com
trezentos dirigentes sociais, políticos, empresariais,
acadêmicos e religiosos na cidade do Panamá:
Cremos que a Doutrina Social da Igreja

não pode esgotar-se em belos e valiosos
textos, mas deve servir-nos para interpretar,
a realidade que nos agride e a partir de
seus parâmetros centrais de orientação, ela-
borar, difundir e impulsionar propostas al-
ternativas de desenvolvimento humano.

A FOME NO MUNDO SEGUNDO O PONTIFÍCIO

CONSELHO COR UNUM
Introdução
Introdução
O propósito desta parte é fazer uma síntese de
alguns pontos do documento do Pontifício Conse-
lho sobre “A Fome no Mundo”, que tem por subtítu-
lo “Um desafio para todos; o desenvolvimento
solidário.” É oportuno referir que este importante do-
cumento foi elaborado sob a coordenação do bispo
Paul Josef Cordes, já referido e lançado pela Santa
Sé em 1997. Trata-se de um texto de grande abran-
gência tanto doutrinária, como evangélica, difícil de
ser condensado em poucas páginas.
Os tópicos selecionados para essa resenha
guardam a maior fidelidade possível ao conteúdo ori-
ginal. Os assuntos estão organizados, no documen-
to do Conselho Pontifício, de acordo com os
seguintes temas: as realidades da fome; os desafios de
natureza ética a enfrentar conjuntamente; o rumo a
uma economia mais solidária; o jubileu do ano
2000-uma etapa na luta contra a fome; e a fome:
um apelo ao amor.
Nesse documento é destacado o pensamento
do Papa João Paulo II, onde ele diz que:

Não será fácil avançar no difícil caminho

da indispensável transformação das estru-
turas econômicas se não intervier uma ver-
dadeira conversão das mentes, das vontades
e dos corações. A tarefa exige a aplicação
decidida de homens e pessoas livres e soli-
dárias. (Redemptor hominis)
Como são tantos os que sofrem de fome no

mundo, o Sagrado Concílio Vaticano II exorta to-
dos os particulares ou autoridades a refletirem so-
bre a advertência dos padres da Igreja; “Alimenta o
que morre de fome, porque se não o alimentaste,
mataste-o.”
Esclarece o Conselho “Cor Unum” que não se
deve confundir fome com subnutrição. A fome ame-
aça a vida e a dignidade das pessoas. A fome pode
ser motivada por um fator natural, como secas ou
enchentes, ou derivar de ação humana.
Quanto à subnutrição, ela pode ser quantitati-
va ou qualitativa. Por exemplo, falta de proteínas ou
vitaminas na alimentação. Os pobres são as primei-
ras vítimas das carências alimentares, tanto nas ci-
dades como no campo. A população mais vulnerável
dentre os pobres são as crianças, mulheres grávidas,
os idosos e enfermos. Segundo a FAO/OMS, a por-
ção diária mínima necessária de calorias para não
comprometer a saúde é de cerca de 2.000/2.500.

Convém esclarecer, nesse ponto, que as pesquisas

do IBGE no Brasil indicam que o consumo das camadas
mais pobres é de, mais ou menos, 1.800 calorias/dia.
As causas principais para a fome são apontadas
pelo Conselho “Cor Unum” com base em documen-
tos das Nações Unidas e se originam do próprio sub-
desenvolvimento, de fatores climáticos, de políticas
econômicas inadequadas e restrições ao comércio
de produtos alimentícios. O crescimento demográfico
mais rápido do que a produção tem gerado dese-
quilíbrio alimentar. Há causas políticas que também
geram graves problemas para certos grupos sociais.
A concentração da riqueza no interior de al-
guns países acentua a pobreza em alguns segmentos
da população. A causa da pobreza pode ser também
de ordem política, moral, corrupção, ou falta do
exercício da solidariedade. Para enfrentar o desafio
da fome e da subnutrição exigem ações específicas
que não podem ser separadas de esforço do desen-
volvimento integral do pensar e das pessoas.
A Ig
Igrreja Está com os P obres
obres
O ensinamento da Igreja, no tocante aos pro-

blemas relatados, toma por base uma filosofia de
ação responsável. É uma busca do bem comum,

fundamentada na solicitude e no amor pelos ho-

mens. Os obstáculos ao desenvolvimento, convém
advertir, não são unicamente produto da ignorân-
cia e da incompetência. Decorrem também das
próprias estruturas do pecado social. A des-
tinação universal dos bens exige, de fato, cons-
truir meios de produção de utilidade comum e que
possam ser compartilhados com os mais desafortu-
nados e pobres.
O Papa João Paulo II, na Encíclica Centesimus
annus, fala da escuta preferencial pelos pobres e a
seu serviço, com espírito de partilha. Diz ele;
... Sobretudo será necessário abandonar a

mentalidade que considera os pobres-pes-
soas e povos- um fardo e oportunistas que
pretendem consumir tudo o que os outros
produzem... O progresso dos pobres é uma
grande ocasião para o crescimento moral,
cultural e econômico da humanidade.
Na verdade, sublinha o Conselho que o lugar

do pobre não é na periferia, numa marginalidade da
qual haveria de procurar tirá-lo. Ele deve ser posto
no centro da nossa solicitude e no âmago da família
humana. É ali que poderá desempenhar o seu pa-
pel singular no seio da comunidade:

A ideia é que haja uma justiça arraigada na

solidariedade humana e que leve a mais
forte ajuda ao mais fraco com justiça, paz
e caridade.
Uma visão pouco reconhecida é quanto ao di-

namismo que os pobres possuem quando motivados.
De fato, quando se dá responsabilidades e se escuta a
opinião dos pobres obtêm-se frutos positivos. São
exemplos disso as iniciativas comunitárias realizadas
em muitas partes do mundo, inclusive aqui no Ceará.
Basta citar os casos do Projeto São José, de combate à
pobreza, e de Reforma Agrária Solidária, para se ter
uma ideia do potencial comunitário em ação.
O Pontifício Conselho “Cor Unum” dá grande
relevo à questão da integridade e sentido social das
iniciativas de combate à fome. Nesse sentido, assina-
la que “é absolutamente necessário motivar o con-
junto dos agentes sociais econômicos em favor de
políticas de desenvolvimento que tenham como fi-
nalidade garantir a todos os homens uma igual opor-
tunidade de viver na dignidade, contribuindo com
os esforços e sacrifícios necessários.”
Segundo essa instituição, muitas vezes é, so-
bretudo, a corrupção que obstaculiza os esforços ne-
cessários à busca do bem comum e da justiça que
convivem lado a lado.

Rumo a uma Economia mais Solidária
O documento afirma que o crescimento da ri-

queza, necessária para o desenvolvimento, deve ser
feito com reformas estruturais. O desenvolvimento
humano, nesse contexto, não será feito de mecanis-
mos econômicos autoritários, que geralmente resul-
tam em mero crescimento com concentração da
renda. A economia para tornar-se mais humana ca-
rece de reformas orientadas para o melhor serviço
do verdadeiro bem comum, numa visão ética.
Quanto à questão da ajuda de natureza mera-
mente humanitária, existem muitas controvérsias. Mas
a Igreja é de opinião que as doações assistencialistas
devem ser realizadas em condições de emergência e
temporárias. Geralmente elas não incidem sobre as
causas da fome e podem desencorajar os produto-
res, criando uma dependência externa para sobrevi-
verem. Outros dizem que podem favorecer a
corrupção, ajudar os intermediários e especuladores.
Parece não haver dúvidas de que o problema
da fome não poderá ser resolvido enquanto não se
fomentar a segurança alimentar, com produção e
estocagem para as ocasiões de escassez dos produ-
tos. Para essa finalidade, é importante desenvolver
programas que valorizem a produção de alimentos

localmente, inclusive através de reforma agrária onde

a questão da terra for elemento limitante para a ex-
ploração agrícola. Outro fator é a organização da
comercialização que garanta os preços mínimos. To-
das essas tarefas requerem ao mesmo tempo com-
petência e vontade humana e política.
No caso especifico do Nordeste do Brasil, a po-
breza rural é ligada à baixa produtividade da mão-
de-obra e da terra. Para mudar isso, são necessários
mais investimentos na erradicação do analfabetismo
e na organização dos produtores. No semiárido as
calamidades climáticas são associadas às perdas na
produção de alimentos e à fome.
Mesmo nos anos de pluviometria normal e
nas entressafras há escassez de alimentos. A produ-
ção é estacional e os agricultores de subsistência ven-
dem a produção na época da colheita para cobrir
suas necessidades básicas, faltando o produto no
restante do ano.
A Superação da FFome
ome
A solução dos problemas da fome e da pobre-

za carece da contribuição da ciência agronômica, e
de uma organização social orientada para a
solidariedade. Há necessidade, para isso, de
sensibilização dos indivíduos e dos povos. Para pos-

sibilitar um desenvolvimento autêntico, a Igreja con-

vida todos os homens a desenvolver seu saber,
sua competência e sua experiência. Ou seja, cada
um deve contribuir de conformidade com os dons
que revelam e segundo a sua própria vocação. Com
efeito, todos os homens de boa vontade podem com-
preender quais são os desafios éticos ligados ao fu-
turo da economia mundial.
A Igreja preocupa-se com os pobres e famin-
tos, pois Deus não quer a indigência de seu povo.
Ela, porém, adverte quanto aos ídolos que estão pró-
ximos de nós. Trata-se da busca individual ou co-
munitária, de ricos ou pobres, dos bens materiais,
do poder, da reputação e do prazer, considerados
como um fim em si mesmos. Servir tais ídolos subju-
ga o homem e empobrece o planeta.
É libertando-nos desses ídolos que Deus irá per-
mitir que nosso esforço transforme o mundo. Não ape-
nas multiplicando as riquezas, mas, sobretudo,
orientando o trabalho dos homens para o serviço de
todos. O apóstolo São Paulo afirmou “... Jesus Cristo,
embora sendo rico, fez-se pobre por nós.” ( 2 Cor 8,9)
“Todos os seres humanos têm capacidade nata
não só de cuidar de si mesmos, mas também de contri-
buir para aumentar o bem-estar do mundo como um
todo”, disse Muhammad Yunes no discurso quando
recebia o Prêmio Nobel da Paz, em Oslo (2006).

A ALIMENTAÇÃO DOS POBRES

ALIMENTAÇÃO
A Declaração Universal dos Direitos Humanos

de 1948 e vários outros documentos aprovados pelas
Nações Unidas asseguram a determinação dos mem-
bros dessas organizações no sentido da eliminação da
fome e da subalimentação onde ela exista. O progra-
ma de governo do atual Presidente do Brasil, Luiz Inácio
Lula da Silva, também estabelece esse objetivo para a
população pobre, especialmente do Nordeste.
Não há nenhuma dúvida de que a população
pobre necessita de ajuda emergencial para sobrevi-
ver, especialmente no caso da mitigação da fome. O
problema central que tem preocupado as organiza-
ções internacionais e os gestores públicos é o para-
doxo dos modelos assistencialistas geralmente
adotados para enfrentar esse problema. Num modelo
de desenvolvimento de uma sociedade justa, entre-
tanto, essa forma de política paternalista é condenada.
De acordo com a história econômica, o assis-
tencialismo tem sido o mais eficaz remédio para man-
ter a pobreza e ofender a dignidade humana. Os
pobres, na verdade, não querem esmolas, mas ajuda
e apoio para a melhoria, de modo sustentável, de suas
condições de vida. Isto por que o assistencialismo
mata a iniciativa e geralmente transforma-se em ins-
trumento de dominação social e política dos promo-
tores dos programas.

Os fundos de transferência de renda e de assis-

tência social, sem contrapartida, foram idealizados
pelos países desenvolvidos para serem seguidos pe-
los atrasados economicamente e dependentes dos
organismos financeiros internacionais. Essa modali-
dade de ajuda tem uma fundamentação doutrinária
idealizada para amenizar as tensões políticas e soci-
ais que a pobreza gera.
Um dos presidentes do Banco Mundial na dé-
cada de 70, por exemplo, era defensor do assisten-
cialismo nos programas de cooperação financeira aos
países subdesenvolvidos. Robert McNamara, em
pronunciamento na Junta de Governadores do Gru-
po do Banco Mundial, nas Filipinas, em outubro de
1976, já reconhecia que “A pobreza tende a perpe-
tuar-se e, a menos que se conceba e empregue uma
campanha deliberada contra sua dinâmica interna,
ela persistirá e crescerá.”
Os negociadores dos recursos de apoio aos paí-
ses subdesenvolvidos, no entanto, sabiam que o pro-
cesso de desenvolvimento econômico é um
fenômeno de longo prazo. Acreditavam também que
pela própria natureza do crescimento, ocorria uma
concentração da riqueza nas fases iniciais do pro-
cesso. Isto gerava a pobreza nas camadas sociais des-
providas de educação e recursos para participarem
das forças produtivas.

A PRODUÇÃO MUNDIAL DE ALIMENT

PRODUÇÃO OS
ALIMENTOS
De modo geral, a situação alimentar mundial

não poderia ser melhor. Se a produção de gêneros
alimentícios fosse distribuída entre todos os países,
não haveria a fome atualmente.
A produção total de cereais e produtos de ori-
gem animal tem crescido no mundo mais do que a
população. O incremento por pessoa foi de 2-3% na
década de 90 e início do novo século. A produtivi-
dade dos principais gêneros alimentícios por hecta-
re mais do que dobrou nas últimas três décadas. E
quanto aos preços, dada essa situação da evolução
da oferta, foi em termos reais de estabilização e
mesmo declínio ao longo dos anos.
Mesmo assim, cerca de 925 milhões de pes-
soas no mundo todo não têm acesso à alimen-
tação suficiente para manter padrões de saúde
e uma vida produtiva. De acordo com as Nações
Unidas, 95% desses famintos estão na África, Ásia,
América Latina e Caribe.
O Comitê Permanente pela Nutrição das Na-
ções Unidas, reunido em Genebra no dia quatro de
março de 2005, advertiu que os programas rea-
lizados pelas nações em desenvolvimento

na luta contra a fome estão sendo insuficientes.

O porta-voz do Comitê, Salvador Herêncio, in-
forma que 125 milhões de crianças com menos de
cinco anos estão com peso abaixo do normal. Tais
condições estão aumentando a taxa de morta-
lidade infantil. Com essas tendências, externa o Co-
mitê, os objetivos de desenvolvimento para 2015
não serão alcançados.
O que se pode deduzir desse panorama é que
os países desenvolvidos estão produzindo bem aci-
ma de suas necessidades, com apoio de alta
tecnologia e pesados subsídios aos agricultores. Com
isso, acumulam estoques ou exportam para os países
deficitários desses produtos. Em outras palavras, en-
quanto ocorre essa superprodução nos países ricos,
as populosas nações subdesenvolvidas não conse-
guem produzir alimentação suficiente para atender
às suas necessidades. Em muitos casos, as melhores
áreas agrícolas são destinadas à produção de matéri-
as-primas para a indústria ou para a geração de dívi-
sas pelas exportações para os países industrializados.
Nos próximos vinte ou trinta anos, os fazendei-
ros, agricultores de subsistência e governantes dos
países subdesenvolvidos terão o desafio de prover
alimentos, a preços acessíveis, para milhões de
pessoas que aumentam a população mundial a

cada ano. Além disso, eles terão de incrementar a

produção com tecnologias rentáveis e sem degrada-
ção dos seus recursos naturais.
Nos países subdesenvolvidos, ou regiões como
o Nordeste brasileiro, a agricultura não tem produ-
zido o suficiente para abastecer a sua grande popu-
lação. Parte importante de suas necessidades são
satisfeitas através da importação de outras regiões
ou mesmo do exterior.
A agricultura dessa região é muito atrasada e as
prioridades são mais para a produção de matérias
primas e produtos para exportação. Mesmo os pro-
jetos de irrigação pública se direcionam prioritaria-
mente à produção de frutas para essa finalidade,
negligenciando-se a produção de grãos.
“A turbulência financeira mundial (2008) torna
mais difícil projetar o comportamento da produ-
ção e dos preços dos alimentos nos próximos anos.
Para garantir a segurança alimentar de uma população
que cresce, é preciso investir. Mas o desafio é gran-
de diante da escassez de crédito e o alto preço das
sementes e fertilizantes”, avalia o Banco Mundial.
A percepção global atual é de uma crise mun-
dial de alimentos nos próximos anos, especialmente
em face da concorrência dos biocombustíveis.

NOVO MODELO DE DESENVOLVIMENTO
“Não vos conformeis com este mundo.”

(RM 12,2)
O progresso econômico sempre foi uma das

aspirações dos povos. Especialmente nas últimas dé-
cadas, a busca por prosperidade e melhoria dos pa-
drões de vida passou a ser a maior obsessão de todas
as nações do Norte e do Sul do planeta. Para alcan-
ce desses objetivos, os países se empenharam com
todas as armas possíveis. Desenvolvendo tecnologias,
aproveitando recursos naturais, envolvendo-se em
guerras de dominação, inclusive estabelecendo es-
tados coloniais e seguindo ideologias e doutrinas
políticas e econômicas que se propunham garantir o
êxito para o alcance dessa finalidade.
A história econômica mostra que o resultado
dessa corrida para a riqueza foi o surgimento de dois
mundos: Uma pequena minoria de nações ricas,
onde ocorreu uma grande elevação da renda e acu-
mulação de bens materiais; por outro lado, cerca de
60 ou 70% da população mundial, distribuída em
centenas de países da África, América Latina e Ásia,
subsistindo num generalizado atraso econômico e
pobreza. As características principais desses países

são a fome, o estado de saúde precário, as condições

de habitação deficientes e os padrões educacionais
marcados pelo analfabetismo e baixa qualidade do
ensino para a maioria da população.
Assim, a situação do mundo está marcada por
várias distorções de ordem econômica, social e reli-
giosa. Diz a Igreja que não é um mal alcançar um
modo de vida melhor, mas é errado quando o de-
senvolvimento é orientado no ter e não no ser.
É pouco provável que os sistemas e doutrinas
econômicas seguidas até agora no mundo possam
corrigir tão graves desigualdades. Fundamentalmen-
te decorrentes de sistemas econômicos orientados
pelo princípio do lucro como motor da economia,
ou de regimes políticos onde prevalece um estado
totalitário ateísta, sem liberdade e respeito aos di-
reitos humanos.
Torna-se necessário e urgente, em consequên-
cia dessa situação, realizar uma obra educativa
e de esclarecimento dos dirigentes, líderes e da
população para que contribuam para a formula-
ção e adoção de novas políticas de desenvolvi-
mento econômico mais equitativo e com menos
pobreza e fome.
A missão própria confiada por Cristo à sua Igreja
não é de ordem política, econômica ou social. O fim

a que se propôs é de ordem religiosa, mas dessa mis-

são deriva o encargo de servir à comunidade humana
segundo a lei divina e suscitar obras destinadas a ser-
vir a todos, sobretudo aos pobres (Gaudium et spes).
Na verdade, a Igreja não tem ficado alheia a
essa realidade e pensa que muito pode ajudar no
sentido de tornar mais humana a família dos homens
e sua história. Apoiada na palavra de Deus e no
espírito do evangelho, a Igreja tem, principalmente
nos últimos cem anos, proclamado em inúmeros
documentos dos santos papas os itinerários e os mo-
dos de agir para construir uma sociedade mais huma-
na, fraterna, solidária e assentada na paz.
Pode-se encontrar essa proclamação na Doutri-
na Social da Igreja, abordada resumidamente na
segunda parte deste livro. Assim, a finalidade deste texto,
elaborado por um professor de teoria econômica dedica-
do há trinta anos aos estudos desses problemas, é ofere-
cer elementos para ajudar aos governantes na sua mis-
são de difusão evangélica de um novo modelo de de-
senvolvimento econômico mais justo e cristão.
A Carta Encíclica Solicitude Social de João
Paulo II resume isso, magistralmente: “O verdadeiro
desenvolvimento não pode existir na simples acu-
mulação de riqueza e na maior disponibilidade dos
bens e dos serviços.”

Mais ainda, reflete o saudoso Papa, se isso for

obtido à custa do subdesenvolvimento das multidões
e “sem levar em conta as dimensões sociais, cultu-
rais e espirituais do ser humano.”
O imperativo do século XXI, segundo a Doutri-
na Social, é reduzir as desigualdades na distribuição
dos bens, maiores oportunidades no plano educa-
tivo, proteção do ambiente e desenvolvimento sus-
tentável.
O Papa Bento XVI, recebendo os representan-
tes da Plenária Pontifícia Academia das Ciências
Sociais, afirmou que “o compromisso pela dignidade
humana se baseia sobre dois eixos: o horizontal,
representado pela solidariedade e subsidiaridade e
o vertical representado pelo bem comum.”
O primeiro passo decisivo para alcançar o ver-
dadeiro desenvolvimento é implementar políti-
cas que reconheçam e “situem o valor da pessoa hu-
ana em seu centro.”

ESQUEMA DO NOVO MODELO

DE DESENVOL
DESENVOLVIMENT
OLVIMENTO ECONÔMICO
VIMENTO
DOUTRINA SOCIAL
DA IGREJA
ECONOMIA DA NOVOS
COMUNHÃO DESENVOLVIMENTO HOMENS E
(Cultura da Partilha) JUSTO MULHERES
UMA SOCIEDADE
EQUITATIVA E
SEM POBRES

TERCEIRA PARTE
A QUESTÃO DA
POBREZA
“Estou profundamente
convencido de
que podemos livrar o
mundo da pobreza
se estivermos
determinados a isso
(...). Quer sejam ações
revolucionárias,
liberais, conservadoras,
jovens ou velhas,
podemos unir forças
para resolver
esse problema.”
Muhammad Yunes
Prêmio Nobel de Economia, 2006
INTRODUÇÃO
INTRODUÇÃO
Durante os últimos duzentos anos, mais de uma

dezena de nações novas e milenárias tornaram-se
desenvolvidas e ricas. Ao mesmo tempo, mais de uma
centena de outras nações permaneceram ou torna-
ram-se subdesenvolvidas ou pobres.
O mundo rico passou a ser denominado de Pri-
meiro Mundo. O segundo era socialista, formado
após a Primeira Guerra Mundial, que permaneceu
isolado até a queda do muro de Berlim (1989). No
auge de sua existência compreendia trinta países e
um terço da população mundial. Neste bloco preva-
lecia a propriedade estatal dos meios de produção,
o planejamento central, o sistema de partido único
e a integração econômica dentro desses países. O
Terceiro Mundo correspondia a uma grande maio-
ria de países subdesenvolvidos. Eram os países não-
alinhados, nem com os ricos nem com os socialistas.
Segundo os estudos do Prof. Jeffrey Sachs
(2005), o mundo rico (acima de US$ 20.000 de ren-
da per capita) incluía os Estados Unidos, Canadá,
Europa Ocidental, Japão, Austrália e Nova Zelândia.
Os países de renda média (entre US$ 4.000 e US$
20.000) compreendiam a maior parte da Ásia Ori-
ental (como Coréia do Sul e Singapura), Europa Cen-
tral e ex-União Soviética e América Latina. Os paí-

ses de renda baixa superior (entre US$ 2.000 e US$
4.000) incluem partes da América do Sul, Ásia Meri-
dional e leste da Ásia. Os países abaixo de US$ 2.000
concentram-se na África subsaariana e no sul da Ásia.
Devemos estar lembrados de que a humanida-
de avançou em muitas frentes importantes, apesar
da emergência dos grandes problemas de pobreza.
A família das Nações Unidas, por exemplo, cresceu
desde o fim da II Guerra Mundial de 51 para 184
países e muitas nações garantiram a sua liberdade e
autodeterminação.
O Produto Interno Bruto elevou-se de US$ 3 tri-
lhões para US$ 44 trilhões e a população mundial
cresceu mais do dobro, passando de 2,5 bilhões para
mais de 6 bilhões. Ocorreu um substancial aumento
na expectativa de vida e a diminuição dramática da
mortalidade infantil nos países subdesenvolvidos. O
mundo está hoje mais seguro de um holocausto nu-
clear. As fronteiras médicas atingiram limites
inimagináveis, através de medicamentos e operações
complexas de transplante de órgãos.
Entretanto, segundo David S. Landes, os
avanços em saber e tecnologia não foram equita-
tivamente distribuídos, nem mundialmente nem den-
tro das nações. Vivemos hoje um mundo de desigual-

dades, como ocorre com o Brasil, que se encontra

entre os de pior situação nesse particular em todo o
planeta Terra.
TABELA 1 – Indicadores da Economia Mundial

População ' % anual PIB Total PIB per Capita
Milhão 2000-2005 US$ bilhão US$ (dólares)
MUNDO 6.438 1,2 44.384 6.987

RENDA BAIXA 2.353 1,9 1.391 580
RENDA MÉDIA 3.074 0,9 8.535 2.640
RENDA ALTA 1.011 0,7 34.466 35.131
BAIXA + MÉDIA 5.426 1,3 9.926 1.748
Leste da África e 1.885 0,9 3.032 1.627
Pacífico
Europa e Ásia Central 473 0,0 2.190 4.113
América Latina e 551 1,4 2.455 4.008
Caribe
Oriente Médio e Norte 305 1,9 632 2.241
da África
Sul da Ásia 1.470 1,7 995 684
África Subsaariana 741 2,3 615 745
Fonte dos dados originais: World Development Report – World Bank – 2007.
Gráfico I – O Mundo Desigual
1. Distribuição de renda
TERCEIRA PARTE – A QUESTÃO DA POBREZA 117

2. Distribuição da população
15%
ALTA
37%
MÉDIA
48%
BAIXA
O Problema de Definição
Problema
O conceito de pobreza varia de um país a ou-

tro e ao longo do tempo. A pobreza pode ser defini-
da também de um ponto de vista objetivo ou subje-
tivo, afora o significado evangélico. Os indivíduos
têm, em qualquer ocasião, a sua opinião do que
constituiu a pobreza.
Os padrões objetivos são de três espécies: físi-
cas, econômicas e sociais. Vejamos, por exemplo,
o que diz Adam Smith sobre as necessidades conven-
cionais das populações pobres:
Por necessidades essenciais eu entendo

não só os artigos que são indispensáveis e
necessárias para o sustento da vida, mas o
que quer que, em faltando, os habitantes
do país consideram a provação deles in-
digna para pessoas doentes, mesmo das
camadas mais baixas.

Não é mero sofisma a respeito de definição,

mas de considerável importância prática, pois todos
os padrões para a medida da pobreza são relativos
no tempo e no espaço.
O padrão de necessidades mínimas agora
adotado para a população de São Paulo é bem dife-
rente do que há cinquenta anos, embora as carên-
cias mínimas de alimentação e moradia não te-
nham mudado. O padrão mínimo do campo é pro-
vavelmente mais baixo do que na cidade. E os pa-
drões mínimos de São Paulo seriam considerados
como puro luxo em muitas áreas do Nordeste.
Como atualmente a pobreza aflige uma parte
representativa da humanidade e do Brasil, convém
analisar sua extensão e suas causas para que a po-
lítica econômica e social possa ser dirigida, tan-
to através da redistribuição de renda como por
outros meios.
Não é pura retórica falar dessa luta pela redução
da pobreza como maior desafio da história mundial.
Atualmente ela supera, em complexidade, ta-
manho e amplitude, qualquer empreendimento
anterior do homem nos últimos cinquenta anos.
Na realidade, pobreza significa algo mais do
que simplesmente viver com o mínimo de dignida-

de e respeito humano. A luta pela redenção da po-

breza não é apenas uma busca pelo crescimento
econômico, mas o resgate de uma dívida social,
um dever moral do governo e da sociedade civil, os
quais são responsáveis e estão usufruindo os benefí-
cios da prosperidade.
O que descrevo neste capítulo tem o objetivo
de oferecer elementos para um melhor entender
dessa realidade incontestável e impressionante da
pobreza mundial.
O
O Significado de PPobr
obreza Rural e Urbana
obreza
Os pobres constituem um grupo heterogêneo.

Como sublinhado antes, as definições de pobreza são
diferenciadas nos países industrializados e subdesen-
volvidos. Além disso, afirma David Satterthwate, do
Instituto Internacional para o Meio Ambiente e De-
senvolvimento, com sede em Londres, que as linhas
de pobreza com base unicamente na renda não são
adequadas para bem entender esse fenômeno.
As linhas de pobreza com base na renda apre-
sentam níveis muito baixos que não permitem co-
brir os custos de itens essenciais não alimentares, tais
como transporte, manutenção das crianças na esco-
la e pagamento de água e serviços de saúde. Tam-

bém não representam aspectos da pobreza referentes

a habitações de má qualidade, acesso inadequado a
serviços de emergência e proteção legal e falta de
voz nos sistemas políticos.
A maior parte das definições de pobreza não fa-
zem distinção entre áreas rurais e urbanas. Embora o
resultado final da pobreza possa ser o mesmo, as cau-
sas e as características são diferentes. A causa da po-
breza rural depende da posse de uma pequena terra e
baixo rendimento. Difere de um domicílio urbano.
A pobreza em uma habitação urbana pode ser
decorrente de estar localizada em uma comunidade
de favelas, desempregados, com problemas saúde e
despesas de manutenção do domicílio. Os progra-
mas destinados à redução da pobreza rural e urbana
precisam considerar essas diferenças.
O Banco Mundial estima que havia cerca de
500 milhões de moradores urbanos pobres no ano
de 2000, abaixo da linha de pobreza com base na
renda de “um dólar por dia.” Sobre a pobreza rural,
a estimativa para 114 países em desenvolvimento é
de que viviam nas zonas rurais cerca de um bilhão
de pessoas com rendimentos abaixo da linha de po-
breza. Destes, 2/3 estavam na Ásia e mais 1/5 na
África subsaariana. Na maior parte da América Lati-
na, a maior parte da pobreza agora é considerada

urbana, mas, em termos relativos, a zona rural conti-

nua predominando para muitos países.
De fato, 74% da população e 62% dos habi-
tantes pobres da América Latina e Caribe se encon-
tram em zonas urbanas. Mas em termos relativos, a
pobreza continua sendo um fenômeno rural na Re-
gião. Além disso, a renda média rural é bastante in-
ferior à urbana. Cerca de 70% ou mais da popula-
ção rural da Bolívia, Equador, Guatemala, Haiti,
Honduras e Nicarágua se encontram abaixo da li-
nha de pobreza. No Brasil, México e Colômbia essa
proporção era de 50% a 62%. São cerca de 205
milhões de pobres, com 30% desses em situação de
extrema pobreza. As maiores concentrações de po-
bres se acham na América Central, na região andina
e Nordeste brasileiro, onde 60% dos habitantes es-
tão abaixo da linha de pobreza.
TABELA 2 – América Latina: situação de pobreza –

porcentagem (%)
Pobreza Pobreza extrema
Anos Total Urbana Rural Total Urbana Rural

1980 35 25 54 15 9 28
1990 41 35 58 18 12 34
2000 36 32 54 15 10 34
2005 38 30 56 14 10 31
Fonte: CEPAL (2000) Estimativa (2005)

A grande maioria dos pobres das áreas rurais

vive nas zonas de escasso potencial agrícola, inclu-
sive áreas degradadas ou semiáridas, terras propen-
sas à erosão, com solos frágeis e de acentuada incli-
nação como nas Cordilheiras dos Andes e zonas
costeiras do México.
O Brasil tem cerca de 20 milhões de pessoas
pobres na zona rural, a maioria no Nordeste do Bra-
sil. Ao longo dos anos, muitos habitantes pobres das
zonas rurais emigram para as zonas metropolitanas
de São Paulo e Rio de Janeiro. No caso da Amé-
rica do Sul, os pobres são geralmente indíge-
nas, arrendatários ou vivem em comunidades mon-
tanhosas remotas da Bolívia, Peru e Equador. No
Brasil, a maior concentração é no semiárido nor-
destino, como já comentado.
A pobreza rural está geralmente associada com
a falta de melhor distribuição da terra e inadequado
acesso à informação tecnológica e ativos produtivos
para pequenos produtos. As populações pobres resi-
dentes no quadro rural sofrem das consequências
do isolamento rural e limitados serviços de educa-
ção, saúde e habitação. Políticas orientadas pelo
mercado nas últimas décadas levaram a um padrão
de investimento nas áreas rurais que contribuíram
para o aumento de pobreza.

Círculo V
Círculo icioso da PPobr
Vicioso obreza
obreza
As causas da pobreza podem ser históricas, geo-

gráficas, antropológicas, políticas e até mesmo circuns-
tanciais. Cada país ou região tem suas motivações, mes-
mo que haja semelhanças na origem desse fenômeno.
São muitas as teorias e concepções que buscam expli-
car esse grave problema da humanidade. Alguns mo-
delos são de fundamentação estritamente econômica
ou sociológica, enquanto outros argumentam com ra-
zões geográficas (os países pobres nos trópicos), sociais,
religiosas ou ideológicas (capitalismo/socialismo).
Por intuito de simplificação e objetividade vou
tratar apenas do que há de mais consenso e base
empírica de comparação documental. Ao longo de
muitos anos, grupos de estudo de órgãos das Na-
ções Unidas identificaram várias causas elementa-
res da pobreza: falta de acesso aos recursos econô-
micos e serviços básicos por segmento da população;
políticas econômicas públicas equivocadas e eco-
nomia de mercado para estimular iniciativas priva-
das; discriminação social que torna difícil a popu-
lação utilizar o potencial produtivo; falha no papel
da segurança pública quanto aos direitos humanos;
crises e guerras, desastres ambientais e dissemina-
ção de doenças contagiosas.

Acrescentam-se a falta de mecanismos para pro-

teger a população com gastos sociais baixos;
ineficiente administração pública e instituições fra-
cas; insuficiente interesse governamental no com-
bate à pobreza; protecionismo ao mercado externo
contra os países subdesenvolvidos pelos países in-
dustrializados, bloqueando o crescimento dos paí-
ses produtores de matérias-primas.
Nos estudos contidos nos Relatórios de Desen-
volvimento Humano do PNUD (Nações Unidas) são
relacionadas outras causas físicas que geram a po-
breza e a perpetuam. São elas o analfabetismo, a inse-
gurança alimentar (fome, subalimentação), ausência
de estruturas e serviços sociais destinados aos po-
bres, saneamento básico e água potável, precarieda-
de das instituições e da vida política. Vale desta-
car, ainda, a falta de liberdade que restringe as
oportunidades.
Devido a essas características, a pobreza é mais
do que uma categoria demográfica ou uma classe
socioeconômica: “A pobreza é também uma atitu-
de de vida.” (Banco Interamericano de Desenvolvi-
mento, 2000).
Alguns preeminentes economistas defendem a
tese de que nas economias subdesenvolvidas preva-
lece um fenômeno que perpetua a pobreza como

se fosse um círculo vicioso da pobreza. Como é bai-

xa a renda per capita, não há suficiente poupança e
por consequência, é baixa a taxa de investimento.
Em ocorrendo isso, dá-se uma baixa produtividade
que é o elemento básico para o aumento da renda
per capita. Outro elemento de expansão da econo-
mia é demanda do mercado ou dos padrões de con-
sumo. Numa economia de baixa renda ocorre pou-
co consumo e estagnação dos estímulos que motiva
uma elevação da demanda. Como se pode deduzir, es-
se esquema do círculo vicioso da pobreza é uma gran-
de simplificação da realidade, mas serve para orien-
tar o raciocínio do processo de crescimento.
GRÁFICO II – Círculo Vicioso da Pobreza

Precisa ficar claro também que o problema da

pobreza vai além da questão da renda. É preciso conhe-
cer a estrutura da origem da renda para identificar os
fatores que estão determinando o seu comportamento.
A renda de cada domicílio ou pessoa isolada,
por exemplo, depende da renda gerada pelos ativos
da unidade ou indivíduo que são: humano, físico e
capital social. Do lado da produção, esses fatores ge-
ram renda, de acordo com o preço de mercado des-
ses fatores. A renda também pode ser recebida inde-
pendentemente da renda dos ativos, proveniente de
outras fontes e transferências. Finalmente, a renda fa-
miliar depende do número de pessoas do domicílio.
As estratégias para quebrar o círculo vicioso da
pobreza estão relacionados com todos esses fatores.
Assim, não se trata de uma política independente. O
principal objetivo que se pretende, na verdade, é
melhorar o padrão de vida da população pobre atra-
vés do crescimento da produtividade dos fatores de
produção e da melhoria da alocação desses fatores
no sistema econômico.
O aumento mais rápido da renda média é fun-
damental para reduzir a pobreza absoluta. O cresci-
mento por si só não é suficiente. Há uma grande
diferença entre as rendas médias e das pessoas mais
pobres. O crescimento tende a aumentar essa dife-

rença. Esse padrão se explica mediante a Curva de

Kuznets que mostra que a renda dos 40% mais
pobres da população normalmente aumenta mais
lentamente que a média até que a renda per capita
alcance uma escala de US$ 5,700 a US$ 9,000. Aci-
ma deste nível, as rendas dos grupos mais pobres
tendem a se elevar com mais rapidez que a média.
Deste modo, a distribuição da renda é normalmente
mais desigual nos países subdesenvolvidos do que
naqueles em pleno desenvolvimento. O aumento
inicial das desigualdades é motivado pelos incentivos
que, na fase inicial, vão para os com melhores con-
dições e com mais recursos.
Desigualdade e Igualdade na Distribuição de Renda

Distribuição
Não basta saber sobre qual é o nível de renda

para conhecer quantas pessoas da população estão
em determinada categoria. A quantidade de pobres
de um país também depende da desigualdade ou
igualdade na distribuição da renda. A falta de ade-
quado entendimento sobre esse assunto tem sido
motivo de muitas polêmicas acadêmicas e crassos
erros na formulação de políticas de desenvolvimen-
to e combate à pobreza no Brasil e em muitos países
subdesenvolvidos.

Esses problemas já foram estudados em capítu-

los anteriores. No momento, desejo simplesmente
demonstrar novos argumentos sobre o complexo pro-
blema da pobreza no meio da abundância.
O Relatório sobre Desenvolvimento Mundial
de 2000/2001 do Banco Mundial sobre “A luta con-
tra a pobreza” oferece uma contribuição segura so-
bre a problemática desse flagelo. Segundo esse con-
ceituado documento, os pobres são aquelas pessoas
que não dispõem de condições adequadas de ali-
mentação, habitação, educação e saúde. Os pobres,
além disso, vivem sem liberdade de ação e escolha
e sofrem privações que os impedem de dispor de
um tipo de vida que todos valorizam.
Por não disporem de recursos de reserva, são
extremamente vulneráveis a doenças, crises finan-
ceiras e climáticas, como as secas do Nordeste do
Brasil. Não recebem a devida atenção das institui-
ções do Estado e da sociedade em geral.
As diversas dimensões da pobreza somente
podem ser entendidas plenamente por quem já teve
oportunidade de vê-la in loco. É tal a frustração e a
dor psicológica que as pessoas vivem nesse estado
que, para eles, parece impossível escapar dessa situa-
ção. Como residente em uma das regiões mais po-
bres do Brasil (Nordeste) e ter profissionalmente con-

vivido com essa realidade e conhecido situações

similares na África e América Latina, posso testemu-
nhar que são ambientes desumanos.
A pobreza, no entanto, é consequência de siste-
mas econômicos que produzem essas condições de
privação e ausência de liberdade real de opções. A falta
de emprego, escassez de bens e poucas oportunida-
des produtivas mantêm as pessoas na pobreza e na
miséria. Agravam essa situação a deformação do sis-
tema de poder político, o funcionamento ineficiente
das instituições com relação aos pobres, inclusive
a corrupção e arbitrariedade do Estado.
O estudo do Banco Mundial também assinala
que a situação da pobreza é muito influenciada pelas
normas sociais, práticas nas comunidades e no mer-
cado levando à exclusão as mulheres, minorias
étnicas e sociais. Nos países pobres, por exemplo,
20% das crianças não completam os cinco anos
de vida e 50% são desnutridas.
A riqueza global no mundo, entretanto, cres-
ceu mais no último século do que no resto da histó-
ria da humanidade. Em contrapartida, a distribuição
da renda é extremamente desigual. A diferença de
renda média nos 20 países mais ricos do mundo em
relação aos 20 mais pobres duplicou nos últimos 40

anos. A experiência dessas desigualdades difere em

cada região, mas o fosso entre ricos e pobres tem
se agravado constantemente.
O Brasil é recordista em padrões de desigual-
dade, como pode ser observado na Tabela III. Neste
país, os 10% mais ricos sobre os 10% mais pobres
era de 57,8% em 2006, contra 34,5% na Argentina,
8,1% na Dinamarca e 4,5% no Japão.
Tabela III – Lista de Países Selecionados por Distribui-
ção de Renda – 2006
Países 10% mais ricos 20% mais ricos índice de Gini*

sobre os 10% sobre os 20%
mais pobres mais pobres
Argentina 34,5 17,6 52,8
Austrália 12,5 17,6 35,2
Brasil 57,8 23,7 58,0
China 18,4 10,7 44,7
Dinamarca 8,1 4,3 24,7
Espanha 10,3 6,0 34,7
Estados Unidos 15,9 8,4 40,8
França 9,1 4,9 32,5
Itália 11,6 3,4 24,9
*Nota: Quanto maior a porcentagem, maior a desigualdade.

Uma pergunta que os economistas estão fazen-

do nos últimos anos é se a igualdade é ou não preju-
dicial para o desenvolvimento de um país? É possí-
vel justificar essa preocupação diante do colapso da
economia da antiga União Soviética, onde as políti-
cas de distribuição de renda eram bem mais rigoro-
sas do que nos países capitalistas? Daí as diferentes
opiniões sobre a distribuição ótima da renda. Alguns
consideram nos anos recentes que o Índice de Gini
(distribuição) deveria ser próximo de 25% (como na
Suécia), outros 40% como nos Estados Unidos.
Um grupo de estudos do Banco Mundial consi-
dera que uma distribuição muito próxima da igualda-
de absoluta pode tornar-se prejudicial para a eficiên-
cia econômica. Imagina-se que quando isso ocorre
pode haver uma eliminação dos incentivos que as pes-
soas necessitam para participar mais ativamente do
mercado de trabalho e empreendedorismo.
Apesar de tudo isso, o que se tem como provas in-
contestáveis são os malefícios de uma excessiva con-
centração de renda. Uma grande desigualdade pode
motivar uma instabilidade política, pois aumenta a
incidência da pobreza, e melhorias na oferta de ser-
viços de educação, saúde e segurança pública.
O Relatório de 2006 do Programa das Nações
Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) aponta o

Brasil dentre os mais desiguais do mundo. Numa lista

de 126 países, o Brasil ocupa o 10o lugar à frente ape-
nas da Colômbia, Bolívia, Haiti e cinco países da Áfri-
ca subsaariana, a região mais pobre do planeta. O
desempenho brasileiro é avaliado no referido Re-
latório com base no Coeficiente de Gini, indicador
de desigualdades de renda que varia de 0 a 1, sendo 0
uma situação na qual toda a população possuísse
uma renda equivalente e 1 se apenas uma pessoa
detivesse toda a riqueza do país.
Quanto ao Índice de Desenvolvimento Huma-
no (IDH), outro indicador para aferir o problema
da desigualdade, o Brasil avançou nos últimos
anos, mas continua o mais desigual entre todos
os países com IDH superior ao seu. Os 10% mais
pobres no Brasil detêm apenas 0,8% da renda, fa-
tia superior apenas à dos pobres da Colômbia, El
Salvador, Botsuana, Paraguai, Namíbia, Serra Leoa
e Lesoto.
O Relatório do PNUD, Programa de Desen-
volvimento das Nações Unidas, em face desses dados,
assinala que reduzir a desigualdade aumentará a efi-
ciência do país em transformar crescimento em re-
dução da pobreza.

A Pobreza Crônica
Gráfico III – Condições Históricas e Estruturais

Pobreza Mundial
obreza
A pobreza está presente em todas as sociedades

modernas, mesmo nas mais ricas. Para compreender
melhor essa situação é preciso levar em conta que os
critérios para medir a pobreza em um país subdesen-
volvido e em um país industrializado são diferentes.
Para os países subdesenvolvidos, as Nações
Unidas e o Banco Mundial estipularam o critério do
valor de US$ 2 dólares por dia como linha da pobreza.
Para as pessoas em condições de extrema pobreza (in-
digência) a linha é de US$ 1 dólar por dia. Por esse
critério, a pobreza nos países industrializados é mínima.
Cerca de três bilhões de pessoas no mundo vi-
vem na pobreza com uma renda de US$ 2 dólares
por dia, sendo que 50% destes estão na categoria de
indigência. Além de renda baixa, o pobre tem outras
características, isto é, 2/5 são crianças de menos de
10 anos e formam parte de uma família numerosa; e
¾ vivem em zonas rurais. Muitas famílias pobres pos-
suem ou são arrendatários de um pequeno terreno
onde eles trabalham em regime de subsistência.
A grande maioria dos pobres é analfabeta e
padece de doenças tropicais. A taxa de mortalida-
de é elevada. O bem-estar do pobre pode sofrer gran-
des flutuações. Um ano de bom inverno e fartura

oferece alimentos para a família mas um ou dois

anos de chuvas irregulares podem causar muitos
danos e sofrimentos. É larga a descrição das suas
condições da pobreza, especialmente para as pesso-
as que nunca a viram in loco.
Para ilustrar o que estou pretendendo dizer, vale
a pena contar uma pequena história. Em certa oca-
sião, a Sociedade Brasileira de Economia Rural e
Sociologia estava realizando uma Conferência Lati-
no-Americana, na Escola Superior de Agricultura Luis
de Queiroz (USP), sobre desenvolvimento rural.
Como palestrante, eu estava falando em uma das reu-
niões plenárias e analisava as disparidades de de-
senvolvimento da agricultura do Nordeste do Brasil
e Sudeste. Encontrava-se participando desse evento
um dos diretores da International Society of
Agricultural Economists (Sociedade Internacional de
Economistas Agrícolas), professor sueco Ulf Renborg.
Em dado momento da minha exposição, quan-
do destacava as características humilhantes em que
vivem os agricultores de subsistência do Nordeste, a
tradutora do professor Renborg começou a chorar,
descontroladamente! Saiu da mesa e gerou-se, mo-
mentaneamente, um grande mal-estar. Tive de ame-
nizar a minha digressão sobre a pobreza rural do
Nordeste que, para mim, era uma situação quase na-

tural, mesmo que sejam intoleráveis os padrões mí-

nimos de respeito humano.
No ano seguinte, fui convidado pela Associa-
ção Internacional de Economistas Agrícolas para
apresentar um trabalho na XIX International
Conference of Agricultural Economists, na cidade de
Málaga (Espanha). O tema que abordei juntamente
com o professor japonês Yugiro Hayami e o profes-
sor Mancur Olsom, da Universidade de Maryland
(USA), foi Forças que moldarão o desenvolvimento
rural do futuro. Em certo trecho de minha apresen-
tação nessa conferência, afirmei:
O grande desafio político e social do pre-

sente, no Nordeste do Brasil, é introduzir
as melhorias necessárias para contraba-
lançar os desequilíbrios de seu atual sis-
tema produtivo e obter um nível de
dignidade e decência mínima supor-
tável. De fato, certos preconceitos sobre
a pobreza criaram fossos de hostilidade à
observância dos direitos de sobrevivên-
cia condigna do homem.
Finalmente, com base nos dados do “World

Development Report de 2007” (Banco Mundial),

estimo que neste ano vivam nessa condição cerca

de 1,2 bilhão de pessoas. Em comparação com a
população total da Terra, esse montante corres-
pondia a 28,8%. De acordo com os quantitativos de
cada região, essa proporção eleva-se de 1,9% na
Europa e Ásia Central a mais ou menos 39% na Áfri-
ca subsaariana e sul da Ásia.
Nessas regiões, encontram-se países como Ín-
dia, Bangladesh e Indonésia. É relevante assinalar que
46% de toda a pobreza extrema do mundo estão
concentradas no sul da Ásia. Outros 23% habitam a
África subsaariana, seguida da América Latina e
Caribe com 6%. Mesmo assim, esta Região conta
com 81 milhões de miseráveis e teve um aumento
de 28% nos últimos 20 anos.
Fato notório a destacar quanto às tendências
da evolução da pobreza mundial foi a redução de
36%, entre 1987-2007, no leste da Ásia e Pacífico
onde se encontra localizada a China. No montante
global, nesse período, ocorreu um ligeiro acréscimo
de 6%. É bom advertir, porém, que os dados dessa
categoria de extrema pobreza precisam ser contextua-
lizados no montante geral da pobreza que correspon-
de, pelos critérios do Banco Mundial, à faixa de US$
1 e US$ 2 dólares por dia. Ou seja, muitas vezes
ocorre uma redução dos que estão no extremo da

pobreza, mas podem ter-se transferido para o grupo

de pobres. Desse modo, melhoraram quanto ao grau
de pobreza, mas continuam abaixo da linha de po-
breza absoluta.
TABELA IV – Pobreza Extrema por Região 1987-2007
1. Pessoas que vivem com menos de 1 dólar por dia (milhões)

Região 1987 1996-1997 2007*
Leste da Ásia e Pacífico 417,5 26,51 270,0
Europa e Ásia Central 1,1 23,8 25,0
América Latina e Caribe 63,7 76,0 88,2
Oriente Médio e Norte de África 9,3 5,0 5,7
Sul da Ásia 474,4 531,7 577,0
África Subsaariana 217,2 287,0 292,0
Total 1.183,2 1.190,5 1.150,0
Excluindo China 878,8 980,5 998,0
2. Parcela (%) da população que vive com menos de 1 dólar por dia
Região 1987 1996-1997 2007*
Leste da Ásia Central 27,6 14,9 14,3
Europa e Ásia Central 1,6 5,1 1,9
América Latina 16,8 15,6 14,7
Oriente Médio e Norte da África 2,4 1,8 4,7
Sul da Ásia 44,0 42,3 39,2
África Subsaariana 47,7 48,5 39,4
Total 29,0 24,5 18,9
Excluindo China 28,1 27,0 28,8
*Fonte dos dados originais: World Development Report, 2000/2001; World Bank,
2007.
Nota: A linha de pobreza internacional é US$ 1,08 por dia com o PPA de 1993
(pobreza extrema), baseada em pesquisas que abrangem 88% da população
mundial.
*Dados estimados pelo autor com base na tendência histórica.

QUADRO I
Classificação dos países
Países nos grupos de desenvolvimento humano
Desenvolvimento Desenvolvimento Desenvolvimento
humano elevado humano médio humano baixo
(IDH 0,800 e acima) (IDH 0,500 a 0,799) (IDH abaixo de 0,500)
Alemanha África do Sul Angola
Antígua e Barbuda Albânia Bangladesh
Argentina Arábia Saudita Benin
Austrália Argélia Bukina Faso
Áustria Armênia Burundi
Bahamas Azerbaijão Butão
Bahrein Belarus Congo, República
Barbados Belize Democrática
Bélgica Bolívia Costa do Marfim
Brunel Botswana Djibouti
Canadá Brasil Eriteia
Chile Bulgária Etiópia
Chipre Cabo Verde Gambia
Coréia do Sul Camarões Guiné
Dinamarca Cambodja Guiné-Bissau
Emirados Árabes Unidos Cazaquistão Haiti
Eslováquia China Iêmen
Eslovênia Colômbia Laos
Espanha Camoros Madagascar
Estados Unidos Congo Malawi
Estônia Costa Rica Mali
Finlândia Croácia Mauritânia
França Cuba Moçambique
Grécia Dominica Nepal
Holanda Egito Níger
Hong Kong, China (RAE) El Salvador Nigéria
Hungria Equador República Centro-Africana
Irlanda Federação Russa Ruanda
Islândia Fiji Senegal
Israel Filipinas Serra Leoa
Itália Gabão Sudão
Japão Gana Tanzânia
Kuweit Geórgia Togo
Luxemburgo Granada Uganda
Malta Guatemala Zâmbia
Noruega Guiana
Nova Zelândia Guiné Equatorial
Polônia Honduras
Portugal Ilhas Salomão
Qatar Índia
Reino Unido Indonésia
República Checa Irã
Singapura Iraque
Suécia Jamaica

Desenvolvimento Desenvolvimento Desenvolvimento

humano elevado humano médio humano baixo
(IDH 0,800 e acima) (IDH 0,500 a 0,799) (IDH abaixo de 0,500)
Suíça Jordânia
Uruguai Lesoto
Letônia
Líbano
Lituânia
Macedônia
Malásia
Maldivas
Marrocos
Maurício
México
Moldávia
Mongólia
Myanmar
Namíbia
Nicarágua
Oman
Panamá
Papua Nova Guiné
Paquistão
Paraguai
Peru
Quênia
Quirguistão
República Dominicana
Romênia
Samoa (Ocidental)
Santa Lúcia
São Cristóvão e Nevis
São Vicente e Grenadinas
Seychelles
Síria
Suazilândia
Suriname
Tailândia
Tajiquistão
Trindadee Tobago
Tunísia
Turquemenistão
Turquia
Ucrânia
Uzbequistão
Vanuatu
Venezuela
Vietname
Zimbabwe

Países nos grupos de desenvolvimento humano

Rendimento elevado Rendimento médio Rendimento baixo
(PNB per capita de (PNB per capita de (PNB per capita de
9.361 dólares ou mais 761-9.360 dólares 760 dólares ou menos
em 1998) em 1998) em 1998)
Alemanha África do Sul Angola
Austrália Albânia Armênia
Áustria Antíqua e Barbuda Azerbaijão
Bahamas Arábia Saudita Bangladesh
Bélgica Argélia Benin
Brunei Argentina Burkina Faso
Canadá Bahrein Burundi
Chipre Barbados Butão
Dinamarca Belarus Senegal
Emirados Árabes Unidos Belize Cambodja
Eslovênia Bolívia Sudão
Espanha Botswana China
Estados Unidos Brasil Comoros
Finlândia Bulgária Congo
França Cabo Verde Congo Rep. Dem.
Grécia Cazaquistão Papua Nova Guiné
Holanda Chile Eritreia
Hong Kong. China Colômbia Etiópia
Irlanda Coréia do Sul Gâmbia
Islândia Costa Rica Gana
Israel Croácia Guiné
Itália Cuba Guiné-Bissau
Japão Djibouti Haiti
Kuweit Dominica Honduras
Luxemburgo Egito Iêmen
Malta El Salvador Índia
Noruega Equador Indonésia
Nova Zelândia Eslováquia Laos
Portugal Estônia Lesoto
Qatar Federação Russa Madagascar
Reino Unido Fiji Malawi
Singapura Filipinas Mali
Suécia Gabão Mauritânia
Suíça Geórgia Moçambique
Granada Moldávia
Guatemala Mongólia
Guiana Myanmar
Guiné Equatorial Nepal
Hungria Nicarágua
Irã Venezuela
Iraque Níger

Rendimento elevado Rendimento médio Rendimento baixo

(PNB per capita de (PNB per capita de (PNB per capita de
9.361 dólares ou mais 761-9.360 dólares 760 dólares ou menos
em 1998) em 1998) em 1998)
Jamaica Nigéria
Jordânia Paquistão
Letônia Quênia
Líbano Quirguistão
Líbia Rep. Centro-Africana
Lituânia Ruanda
Macedônia Salomão
Malásia São Tomé e Prícipe
Maldivas Senegal
Marrocos Serra Leoa
Maurício Sudão
México Tajiquistão
Namíbia Tanzânia
Oman Togo
Panamá Turquemenistão
Papua Nova Guiné Uganda
Paraguai Vietname
Peru Zâmbia
Polônia Zimbabwe
Rep. Dominicana
República Checa
Romênia
São Cristóvão e Nevis
São Vicente e Grenadinas
Samoa (Ocidental)
Santa Lúcia
Seychelles
Síria
Sri Lanka
Suazilândia
Suriname
Tailândia
Trindade e Tobago
Tunísia
Turquia
Ucrânia
Uruguai
Uzbequistão
Vanuatu
Venezuela

Situação da América Latina e Caribe
O maior desafio da América Latina e do Caribe no

início do século XXI é a redução da pobreza e das
desigualdades socioeconômicas. Alguns países dessa
região estão classificados na condição de países com
renda média, mas as taxas de pobreza são excessiva-
mente graves. Uma das razões apontadas pelos eco-
nomistas para esse “excesso de pobreza” são os ele-
vados índices de desigualdades social e territorial.
No caso do Brasil, por exemplo, o Nordeste ape-
sar de reunir apenas 28% da população brasileira (50
milhões), concentra, ao mesmo tempo, 49% dos po-
bres e 55% dos indigentes de toda a nação. O
desequilíbrio regional brasileiro é um problema anti-
go, mas não tem obtido melhorias ao longo dos anos.
O mais preocupante em nível continental é que
esses indicadores estão estagnados ou pioraram em
muitos desses países. Tradicionalmente, os gover-
nos da América Latina e do Caribe têm aplicado pro-
gramas de transferência de renda de natureza
assistencialista que apenas aliviam temporariamen-
te a pobreza das pessoas assistidas. Esses programas
não atuam geralmente sobre as causas da pobreza e
por isso são motivo de críticas por parte de intelec-
tuais e representações políticas.

A América Latina e o Caribe contam com uma su-

perfície de 20 milhões de km2 e uma população de
551 milhões de habitantes em 2005. O Brasil, México,
Colômbia e Argentina concentraram 68% dessa popula-
ção e 78% do Produto Interno Bruto, que é de US$ 2,2
trilhões no referido ano. Incluindo-se a Venezuela e o
Chile essa proporção subia para 88%. Mas no que diz
respeito ao Produto Interno Bruto per capita, a Argenti-
na ocupava posição de muito destaque, também to-
mando-se por base o ano de 2005. São US$ 8.130 per ca-
pita , seguidos pelo México, Chile e Venezuela.
Entrementes, o Brasil ocupava a quinta coloca-
ção nesse particular, com US$ 3,573, segundo os
dados do Anuário Estatístico da CEPAL, utilizados
para essa análise. Dentre dez países analisados em
ordem decrescente, a Bolívia está em pior posição
com apenas US$ 1,033 per capita, ou 12% da cifra
correspondente ao primeiro colocado. A média da
América Latina e do Caribe é de US$ 4.055.
O que acabo de descrever serve para con-
textualizar o quadro da pobreza dessa região. Uti-
lizando ainda dados de pesquisa da CEPAL, referen-
te a 18 países e 93% do total da população da re-
gião, estima-se uma média de 40% de pessoas abaixo
da linha da pobreza, tomando por base o critério do
Banco Mundial de US$ 2 per capita por dia. Em
números absolutos, isto significa 220 milhões de

pessoas. O grave e assustador é que esse número

era de 181 milhões de latino-americanos em 1996.
Portanto, um aumento de 21% no período.
Há uma grande variação de situações entre países
como ocorre nos casos da Nicarágua, El Salvador e Bo-
lívia onde essa proporção se eleva ao patamar de 70%,
caindo na situação da Argentina para 20%, juntamente
com Chile e Venezuela. O Brasil e o México estão em
condições similares, com cerca de 36% abaixo da linha
da pobreza. Vale destacar, porém, que a pobreza no
quadro rural do Brasil era de 53%. Contribuiu para esse
vergonhoso resultado a posição do Nordeste do Brasil
onde nada menos de 70% da população rural se enqua-
dram nessa situação. Cerca de 33% da população urba-
na brasileira é de pobres, contra 28% no México.
É bem provável que parte da explicação para
tão desastrosa situação em que se encontra a popu-
lação rural latino-americana esteja na frágil contri-
buição do setor agrícola para a função da renda regi-
onal. São apenas 6% em média nos últimos dez anos.
Com uma elevada proporção da população ocupa-
da nesse setor, é consequentemente baixa a produti-
vidade da mão-de-obra empregada. Bem diferente
ocorre com o setor de serviços gerador de uma média
de 65% do Produto Interno Bruto, principalmente
nas zonas metropolitanas e nas cidades.

TABELA V – América Latina –Estimativas da Popu-

lação Ocupada – 2005
(percentagem)
País Agricultura Indústria Serviços
Argentina 11,1 23,5 3,4
Brasil 19,5 21,6 58,8
Chile 13,2 23,9 62,9
Colômbia 20,9 19,8 50,3
Equador 30,3 17,6 52,1
México 13,9 35,7 60,4
Uruguai 4,6 22,0 73,4
Venezuela 9,7 20,8 69,5
Fonte: CEPAL
TABELA VI – América Latina e Caribe
1. População e PIB – 2005
Países População (1.000) PIB Total US$ bilhão

1. Argentina 38.592 313,8
2. México 106.147 636,2
3. Chile 16.267 93,2
4. Venezuela 26.577 131,2
5. Brasil 187.597 670,4
6. Cuba 11.369 30,0
7. Peru 28.349 65,4
8. Colômbia 46,039 99,3
9. Equador 13.215 20,4
10. Bolívia 9.427 9,7
11.América Latina 551.056 2.215,5
Fonte: CEPAL

Gráfico IV – Renda per capita*

Países
2.500 5.000 7.500 10.000
0
1 8.130
2 5.993
3 5.724
4 4.939
5 3.573
6 2.700
7 2.341
8 2.156
9 1.550
10 1.033
Fonte dos dados originais: CEPAL. *Tabela VI.
O que descrevo até aqui é simplesmente o

subdesenvolvimento que ainda prevalece na Améri-
ca Latina, apesar de todos os avanços e transforma-
ções econômicos que ocorreram na região nos últi-
mos cinquenta anos. A dolorosa impressão que nos
causa a existência de tão chocante quadro é que
os governos e a sociedade não se têm empenhado
adequadamente para resolvê-la. Na América Latina,
ironiza o renomado economista Albert Hirschman,

O desenvolvimento econômico se proces-

sa apesar e não em virtude da ação gover-
namental, como bem expressa no dito
brasileiro – o nosso país se desenvolve de
noite, quando os políticos estão dormindo.
Na realidade, as políticas de combate à pobre-

za têm sido influenciadas pela literatura sobre o as-
sunto. O foco dessas estratégias é quanto à necessi-
dade de mais recursos para os pobres. Embora esse
tipo de programa de transferência de renda seja jus-
tificado em situações de crise e calamidades, ele tem
um enfoque reducionista. Ele não considera a com-
plexidade do problema e sua abrangência.
A pobreza na América Latina e em outros luga-
res é um problema estrutural e causado pela maneira
como funciona o sistema econômico. Todos os mo-
dos de pensar que consideram a pobreza como um
fenômeno separado do desenvolvimento estão equi-
vocados. As sociedades dos países subdesenvolvidos
sofrem de uma inércia econômica que se origina das
próprias instituições e atitudes sociais, explica Robert
L. Heilbrone, da “New School for Social Research”.
Assim, a pobreza somente pode ser atacada atra-
vés de políticas que modifiquem o ambiente e todos
os excluídos possam participar de novas oportuni-
dades. A primeira providência efetiva de tal política

é atacar o foco de retrogradação do mecanismo que

gera as desigualdades e a pobreza. É preciso cons-
truir uma estrutura analítica que identifique o meca-
nismo que faz funcionar o novo sistema.
Podemos ter uma compreensão mais clara des-
sa digressão, afirmando que a causa principal geradora
da excessiva pobreza é o alto nível de desigualdade.
Em resumo, vale destacar a análise do secretário
executivo da CEPAL, José Luís Machinea, na apresen-
tação do relatório do ano de 2004, da Comissão Eco-
nômica das Nações Unidas da região. Diz ele: “A Amé-
rica Latina cresce, mas não reduz pobreza.” Explica e
acrescenta o argentino que as taxas de pobreza não
recuam mais rapidamente porque existe um fosso en-
tre ricos e pobres que limita os benefícios da expansão
do segundo grupo. O referido relatório destacou que a
América Latina e o Caribe seguem como a região de
maior desigualdade social do mundo. “A má distribui-
ção da riqueza na região não tem melhorado. Ao con-
trário, tende a piorar”, disse o professor Machinea.
Por outro lado, Argentina, Paraguai e Venezuela
devem ficar neste ano (2004) com um nível de indi-
gência superior ao registrado em 1990. Cerca de 48
milhões de pessoas na América Latina e no Caribe vi-
vem em pobreza extrema (menos de 1 US$ por dia),
sem condições de comprar sequer alimentos suficien-

tes só com sua renda. Defende o argumento de que os

problemas de transferência de renda, mesmo assisten-
cialistas, se justifica como ação humanitária. Essa par-
cela de miseráveis, conforme informa a CEPAL, cres-
ceu 9 milhões de pessoas desde 1997.
Apesar disso, é oportuno registrar que alguns
países, inclusive o Brasil, mostraram significativos
progressos na industrialização, infraestrutura, edu-
cação e saneamento.
TABELA VII – América Latina: Superfície de Alguns

Países (1.000ha)
País Área Total Agriculturável Irrigada
Argentina 278.040 27.900 1.550

Bolívia 109.858 3.050 1.132
Brasil 851.488 59.000 2.920
Cuba 11.086 3.063 870
México 195.820 24.800 6.320
Peru 128.522 3,700 1.200
Chile 75.663 1.982 1.900
Venezuela 91.205 2.600 575
América Latina e Caribe 2.043.191 143.074 18.561
Fonte: CEPAL

TABELA VIII – América Latina - Produto Interno

Bruto por Atividades
1. Números Absolutos – US$ Bilhões
Anos Agricultura Indústria Serviços Total

1995 107,0 471,9 1.211,3 1.683,2
2000 119,8 545,6 1.142,6 1.972,0
2005* 140,0 612,6 1.602,9 2.215,5
2. Números Percentuais (%)
Anos Agricultura Indústria Serviços Total

1995 6,4 28,0 65,6 100
2000 6,1 27,7 66,5 100
2005 6,3 26,6 67,4 100
Fonte: CEPAL, Anuário Estadístico de América Latina y Caribe, 2006
Nota * Estimativa
TABELA IX – BRASIL: Produto Interno Bruto
Anos PIB médio em US$ bilhões Variação Anual% PIB per capita (US$)
1960-70 29,3 7,2 363
1970-80 146,3 9,7 1.345
1980-90 308,3 2,6 2,536
1990-2000 6445 2,1 4,243
2001 509,7 1,3 3,186
2002 459,4 2,7 2.359
2003 506,8 1,2 3,093
2004 603,9 5,7 3,655
2005 796,3 2,9 4,793
2006 825,0 3,7 5,715
Fonte dos dados originais: Conjuntura Econômica FGV, dezembro 2007, n. 61.

Políticas e Programas para Redução da PPobr

Pro obreza
obreza
As políticas e programas para a redução da po-

breza executados nas últimas décadas estiveram ori-
entadas por instrumentos diretos e indiretos. Desta-
cam-se nesse intuito, gastos no setor social público,
o fomento de emprego, concessão de subvenções
públicas, programas de geração e transferência de
renda para alívio da miséria. Em alguns países foi
dada alguma atenção às diferenças sociais entre
homens e mulheres.
Essas diretrizes nem sempre foram transformadas
em ações concretas ou executadas, e tiveram resultados
abaixo das expectativas na maioria dos países. Em
consequência disso, há uma crescente preocupação
em melhorar as políticas públicas quanto à introdu-
ção de critérios de maior eficácia em função das me-
tas dos programas de redução da pobreza. A elimina-
ção ou redução do enfoque paternalista das políticas
é uma das maiores aspirações dos governantes dessas
nações. O objetivo agora é adotar programas orienta-
dos para a produção e a criação de empregos e apli-
cação de práticas democráticas de participação no pla-
nejamento e execução desses programas.
Uma das grandes dificuldades que distorcem
as políticas e programas de combate à pobreza é a

diversidade de percepções da sociedade sobre a

matriz dessa problemática.
Convém ressaltar uma vez mais a importância
de fazer chegar os benefícios do crescimento eco-
nômico aos países mais pobres e às grandes massas
de suas populações. O formato de um crescimento
rápido, equitativo e com base ampla segue sendo
uma meta difícil. Sem dúvida, sua consecução
requer um compromisso genuíno de aliviar a pobre-
za e atender às necessidades sociais. Ao mesmo tem-
po, o crescimento com equidade só pode ser conse-
guido, na maioria dos países, por meio de uma
estratégia de desenvolvimento sólido, com uma ori-
entação constante em investimentos nas infraestru-
turas rural, capital humano e serviços sociais.
A parte mais difícil do desenvolvimento do Bra-
sil tem sido a concentração da renda. O Nordeste do
Brasil tem sofrido muito com esse problema, acumu-
lando hoje a maior parcela dos pobres, analfabetos e
portadores de índices de saúde deploráveis do País.
Se a pobreza é em grande parte consequência
da desigualdade, como visto antes, “Por que há tan-
ta desigualdade?”
Parte desse motivo é porque as pessoas são dife-
rentes em várias dimensões: escolaridade, idade, sexo,
localização regional, natureza da ocupação e setores

de atividade na estrutura produtiva. Na América Lati-

na, as desigualdades e a pobreza estão profundamente
associados com o sistema econômico. Donde se con-
clui que dificilmente esses problemas serão solucio-
nados se não houver novos direcionamentos ou
reestruturação do sistema econômico.
Ao longo dos últimos cinquenta anos, os bene-
fícios das políticas públicas de combate à pobreza
foram desapontadores. A menos que a América Lati-
na enfrente as questões de pobreza e fome com pri-
oridade, podemos esperar o agravamento das crises
sociais e a deterioração das condições da população
marginalizada.
O governo pode fazer um trabalho melhor no
combate à pobreza global, dedicando maior aten-
ção ao auxílio para o aumento da produtividade des-
sas pessoas. A comunidade política necessita fazer
também a sua parte, eliminando a corrupção que é
devastadora para o crescimento e a redução dos re-
cursos que poderiam se destinar a fins produtivos e
à criação de empregos.
É importante estimular e apoiar as contribui-
ções das forças sociais, políticas e culturais de gru-
pos determinados da própria população pobre. Al-
gumas maneiras podem influenciar as políticas
governamentais com essa finalidade, como fizeram

os países emergentes do Sudeste asiático. Isto é,

criar um acervo de bens produtivos e atividades so-
ciais; mover o capital humano de um setor para
outro, criar novas técnicas de produção e adotar
medidas para reduzir os custos governamentais e
os desperdícios.
O gráfico a seguir indica, esquematicamente, um
processo que tem sido chamado de círculo virtuoso
da riqueza, numa ilação ao processo de estagnação
representado pelo círculo vicioso da pobreza.
GRÁFICO V – Ações Redistributivas
Círculo Virtuoso da Riqueza

Necessidade de um Entendimento Global
A busca de mais justiça social e de uma socieda-

de mais equitativa, tornou-se, nos últimos anos,
unanimidade nacional como internacional.
Ao nível nacional, a busca está voltada direta-
mente aos enormes problemas dos que vivem na
pobreza absoluta. Os governos estão concentrando
atenção nas estratégias que possam combinar um
crescimento econômico substancial com mais e-
quidade e distribuição de renda.
Em nível internacional a preocupação se direcio-
na para as questões das imensas disparidades de ren-
da entre os países desenvolvidos e subdesenvolvi-
dos e sobre toda a situação desesperadora dos países
mais pobres. Constam das agendas desses países pro-
gramas de ajuda financeira, flexibilização do comér-
cio e proteção ambiental.
O diálogo a respeito desses assuntos precisa
encontrar uma linguagem comum, quanto às estra-
tégias a adotar e as políticas de desenvolvimento de
cada país. As organizações internacionais que ori-
entam e aprovam os programas com esse objetivo
precisam de um crescente entendimento. Os extre-
mos de pobreza e desigualdade estão provocando

distúrbios políticos em vários países e situações de

violência.
As políticas até agora adotadas têm enfati-
zado que o problema da pobreza é suprir os
pobres com recursos. Embora esse tipo de política
tenha menos resposta é adequada e necessária em
certas situações de crise econômica. A pobreza na
América Latina, todavia, é um problema estrutural
causado pela operação de todo o sistema econômi-
co. Este somente pode efetivamente ser soluciona-
do com políticas que modifiquem a operação de todo
o sistema.
O papel da educação tem sido cada vez mais
considerado como o combustível do motor do desen-
volvimento. A influência da educação no crescimen-
to econômico não se deve apenas ao fato que a mão-
de-obra competente faz aumentar a produção de
maneira passiva, como o fertilizante e o trator na agri-
cultura. Deve-se também porque o ser humano é a
fonte de ideias e medidas com respeito a investimen-
tos e outras oportunidades. As atitudes técnicas, cien-
tíficas e profissionais para produzir bens e serviços
modernos ou a capacidade empresarial no setor pú-
blico e privado dependem das pessoas. Em todos os
países, as pessoas com mais elevado nível educacional

tendem a perceber melhores salários. Os países sub-

desenvolvidos com taxas de alfabetização maiores têm
apresentado também taxas mais rápidas de crescimento.
O crescimento econômico depende de outros
fatores como recursos naturais, ativos fixos e eficiên-
cia no uso dos recursos.
O
O Pacto de Desenvolvimento do Milênio até 2015
Desenvolvimento
A declaração do milênio das Nações Unidas,

acordada em setembro do ano 2000, compromete
as nações signatárias a realizarem um esforço global
para reduzir a pobreza, melhorar a saúde e promo-
ver a paz, os direitos humanos e a sustentabilidade
ambiental. Os objetivos do desenvolvimento do
milênio, que emergiram dessa declaração, são mui-
to específicos e mensuráveis, incluindo a da redução
da pobreza extrema até 2015.
Na conferência das Nações Unidas sobre o fi-
nanciamento para o desenvolvimento, em março
de 2002 (Monterey), os líderes mundiais de países
ricos firmaram um pacto entre eles de apoiar os ob-
jetivos de desenvolvimento do milênio. Esse pacto
apela para todos os envolvidos a fim de orientarem os
seus esforços no sentido de assegurar êxito dos obje-
tivos numa situação de responsabilidade partilhada.

Com objetivos didáticos é indispensável comen-

tar alguns antecedentes dessa decisão histórica na re-
construção das políticas de desenvolvimento mundial.
Na década de 1980 e parte dos anos de 1990,
as instituições financeiras internacionais trabalhavam
orientadas por algumas convicções políticas e estra-
tégicas. Havia então uma grande confiança no senti-
do de que as forças de mercado colocariam todos os
países pobres num caminho de crescimento econô-
mico autosustentado.
A globalização era vista como um novo motor
do progresso econômico mundial. Acreditava-se que
os países pobres atingiriam o crescimento econômico
com base numa boa governança econômica e
algumas diretrizes estratégicas. Isto é, adoção dos
preceitos de estabilidade macroeconômicas, libera-
lização dos mercados e privatização da atividade
econômica. Com o crescimento econômico conse-
guido por essas políticas, ocorreriam melhorias ge-
neralizadas na saúde, na educação, na nutrição, na
habitação e no acesso às infraestruturas básicas –
água e saneamento – levando os países a superarem
a “armadilha da pobreza”.
Essa concepção revelou-se extremamente fala-
ciosa e inadequada para centenas de milhões de pes-
soas pobres, mesmo que alguns países emergentes

como China, Coréia e Índia tenham obtido êxito em

suas taxas de crescimento. A globalização benefi-
ciou algumas regiões do mundo, mas deixou para
trás muitos países e grupos humanos.
A revisão do pensamento das Nações Unidas
sobre a pobreza revelou forte influência dos estímu-
los sobre desenvolvimento humano realizados pelo
PNUD, que é um dos órgãos das Nações Unidas.
Na verdade, o PNUD tem encarregado a elaboração
de relatórios anuais sobre desenvolvimento humano
a um grupo de especialistas, com o objetivo de anali-
sar as questões fundamentais de interesse geral do
desenvolvimento econômico mundial. Uma rede de
consultores de alto nível acadêmico, governamental
e da sociedade civil colaboram com o fornecimen-
to de ideias, sugestões e dados.
Uma das inovações desses estudos foi a adoção
de um conceito de desenvolvimento humano que não
se restringe ao aspecto apenas da renda per capita. A
preocupação desses estudos tem sido avaliar as diver-
sidades da população com parâmetros para avaliação
do programa. O conceito vai além, incluindo tam-
bém os fatores como a liberdade, a dignidade e a in-
tervenção humana no processo produtivo e social.
O desenvolvimento, em última análise, segun-
do essas concepções, “é um processo de alargamen-

to das opções das pessoas”, não somente uma ques-

tão de aumentar o rendimento nacional. Uma das
conclusões marcantes sobre o assunto é que o cres-
cimento econômico contribui mais para erradicar a
pobreza quando expande o emprego, a produtivida-
de e os salários dos pobres. E quanto aos recursos
públicos são canalizados para a expansão do desen-
volvimento humano.
Uma estratégia “em favor dos pobres” não é uniforme,
mas depende das condições específicas de cada país.
Os governos são os responsáveis em oferecer uma
melhor distribuição da terra, crédito, habitação e servi-
ços sociais para reduzir as desigualdades estruturais.
Para a obtenção dos objetivos e metas do Pacto do
Desenvolvimento, muitos países em desenvolvimento
carecem de ações firmes em setores estratégicos.
O aumento da produtividade da agricultura de
pequena dimensão é uma condição essencial para a
redução da pobreza. A maior parte dos pobres dos
países subdesenvolvidos dependem da agricultura
para sua subsistência. Os países do leste asiático
enfrentaram a pobreza inicialmente desenvolvendo
o setor agrícola e, em seguida, através da industriali-
zação intensiva em mão-de-obra.
O desenvolvimento econômico deve visar à criação
de empregos e salários crescentes. Para isso, é preci-

so atribuir prioridade como a produção de calçados

e confecções. As microempresas e o setor informal
prestaram decidido apoio. Os ingredientes para o
bom êxito da microempresa são os mecanismos de
poupança, acesso ao crédito e melhoria das infra-
estruturas que facilitem esses empreendimentos. A
promoção das capacidades humanas constitui a mola
do processo de desenvolvimento e redução da po-
breza, atuando como um verdadeiro círculo virtuoso
do desenvolvimento sustentável.
No essencial, o Pacto proporciona um processo
de desenvolvimento orientado para os objetivos do mi-
lênio e suas principais obrigações. Os autores e
instituições comprometidas com esse objetivo reafirmam
que, para escapar das armadilhas da pobreza, é necessá-
rio que os países atinjam certos limites críticos quanto
à educação, saúde, infraestrutura e governança. As-
sim, será possível atingir uma decolagem para o cresci-
mento econômico sustentável e o desenvolvimento.
Objetivos de Desenv
Objetivos olvimento do Milênio
Desenvolvimento
Os objetivos de desenvolvimento do milênio

foram adotados em 2000 pelos governos de 189
países – inclusive o Brasil – como um compromisso
para combater a desigualdade e melhorar o desen-

volvimento humano no mundo. Ele prevê oito gran-

des objetivos a serem cumpridos, em sua maioria,
até 2015.
Para alcançar as metas do milênio, os países da
América Latina e do Caribe devem realizar um gran-
de esforço a fim de assegurar eficiência no uso dos
recursos do Estado para cumprir as prioridades do
desenvolvimento.
A seguir estão, resumidamente, os objetivos e
metas desse acordo:
1 Erradicar a extrema pobreza e a fome

• Reduzir pela metade, entre 1990 e 2015, a
proporção da população com renda inferior
a um dólar por dia.
• Reduzir pela metade, entre 1990 e 2015, a
proporção da população que sofre de fome.
2 Atingir o ensino básico universal

• Garantir que, até 2015, todas as crianças de
ambos os sexos, terminem um ciclo completo
de ensino básico.
3 Promover a igualdade entre os sexos e au-

tonomia das mulheres
• Eliminar a disparidade entre sexos no ensi-
no primário/secundário, se possível até 2005,

e em todas os níveis de ensino o mais tardar

até 2015.
4 Reduzir a mortalidade infantil

• Reduzir em dois terços, entre 1990 e 2015, a
mortalidade de crianças com menos de 5 anos.
5 Melhorar a saúde materna

• Reduzir em três quartos, entre 1990 e 2015,
a taxa de mortalidade materna.
6 Combater o HIV/AIDS, a malária e outras

doenças
• Até 2015, ter detido a proporção de HIV/AIDS
e começando a inverter a tendência atual.
• Até 2015, ter detido a incidência da malária
e outras doenças importantes e começado a
inverter a tendência atual.
7 Garantir a sustentabilidade ambiental

• Integrar os princípios do desenvolvimento sus-
tentável nas políticas e programas nacionais
e inverter a perda de recursos ambientais.
• Reduzir pela metade, até 2015, a proporção
da população, sem acesso permanente e sus-
tentável à água potável segura.

• Até 2020, ter alcançado uma melhoria signi-

ficativa de, pelo menos, 100 milhões de habi-
tantes de bairros degradados.
8 Parceria mundial para o desenvolvimento

• Avançar no desenvolvimento de um sistema
financeiro aberto, baseado em regras previ-
síveis e não-discriminatório.
• Tratar globalmente o problema da dívida dos
países em desenvolvimento,mediante medi-
das nacionais e internacionais de modo a tor-
nar a sua dívida sustentável a longo prazo.
Reflexão
A pobreza é um fenômeno multidimensional

que se concretiza pela exclusão e discriminação social e
econômica. As pessoas nessa condição têm acesso limi-
tado a serviços destinados a satisfazer às suas necessida-
des básicas (saúde, educação e habitação).
A forma em que os países enfrentam o subde-
senvolvimento e a erradicação da pobreza depende da
percepção que a sociedade em seu conjunto tem da
pobreza e da economia. Às vezes os funcionários encar-
regados pelas formulações de políticas e programas po-
dem ter uma visão das soluções e consequências dessas

políticas e as organizações da sociedade civil outras

e as pessoas que estão acima e abaixo da linha da
pobreza outra.
A influência de instituições financeiras inter-
nacionais (Banco Mundial, Fundo Monetário Interna-
cional) constituem um elemento a mais na formula-
ção de estratégias de desenvolvimento que os
governos precisam adotar.
Essas diferentes percepções afetam a defini-
ção das políticas, dando lugar em muitos casos a
teorias, enfoques e programas contraditórios. A maior
parte dos países da América Latina aplicaram
modelos de desenvolvimento diferenciados a cada
década.
Nos anos sessenta e setenta a prioridade
máxima era a industrialização a qualquer preço.
Lembro-me que em reunião de promoção de investi-
mento realizada em São Paulo, o Secretário de
Planejamento do Estado do Amazonas afirmou, re-
petidamente, que seu estado recebia de bom
grado a poluição que as indústrias viessem a gerar.
O importante era o desenvolvimento!
Os modelos econômicos aplicados nos anos
90 não consideravam o setor rural e a agricultura
como atividade importante do desenvolvimento. Só
a produção agrícola exportadora era apoiada me-

diante medidas de caráter econômico e financeiro.

Essa visão apresentada pelas instituições interna-
cionais partia da hipótese de que o desenvolvimento
global era suficiente para reduzir paulatinamente
a pobreza urbana e rural. Esta abordagem do com-
bate à pobreza era conhecida como a teoria do trans-
bordamento “the trickle down theory.”
Esse enfoque foi originado da equipe do
presidente Ronald Reagan e bastante difundido
pelos economistas do Banco Mundial. A América
Latina adotou, de modo geral, essa concepção
como verdadeiro dogma.
Foram poucos os resultados dessa política que,
na verdade, gerou um processo de empobrecimento
geral e grande concentração da renda no Brasil. Para
neutralizar essa situação, vários programas de
alívio à pobreza foram sendo adotados nos últimos
anos por alguns países da América Latina, inclusi-
ve o Brasil. Há muitas críticas a essas iniciativas, com
o argumento de que se converteram em instru-
mentos de politização e clientelismo político, como
é o caso do bolsa família. Em vista disso, uma das
perguntas mais frequentes que se fazem é como
melhorar a renda e as oportunidades de empre-
go para reduzir a pobreza, sem assistencialismo. A
resposta mais frequente é acelerar o crescimento.

Uma das teses deste livro é que, embora o cres-

cimento econômico possa ser um meio poderoso de
erradicar a pobreza, não é suficiente. A qualidade
e a estrutura do crescimento devem ser “suficiente-
mente” em favor dos pobres. Ou seja, o crescimento
econômico contribui mais para a erradicação da
pobreza quando cria emprego, aumenta a produtivi-
dade e quando os recursos públicos são canaliza-
dos para a melhoria do desenvolvimento humano. A
pobreza é, de fato, uma consequência do limite das
capacidades dos indivíduos (educação), das estrutu-
ras políticas e processos que determinam a dis-
tribuição da renda.
A história das nações não registra que o de-
senvolvimento seja movido por qualquer determi-
nismo impessoal. Esse processo é gerado por uma
constelação de sujeitos de cujos atos depende a ordem
social. As instituições não garantem por si o alcance
do bem-estar de todos. Os políticos devem se esforçar
pelo melhoramento das estruturas governamentais
levando em conta as situações históricas e usando
meios lícitos a fim de que a liberdade de todas as
pessoas seja respeitada.

QUARTA PARTE
AS ARMAS
CONTRA A POBREZA
“Não há receitas
fáceis para crescer e
sair da pobreza.
Há, sim, lições
produzidas pela
experiência de êxitos
e fracassos que devem
ser aproveitadas,
caso a caso, com
liderança e
perseverança.”
Enrique Iglesias
Presidente do BID
INTRODUÇÃO
INTRODUÇÃO
Com base na experiência histórica internacional,

o último relatório do Banco Mundial sobre a pobreza
propõe uma estratégia para atacar a pobreza em três
frentes; 1o) Promover oportunidades para os pobres,
especialmente a ampliação dos recursos humanos,
acesso à terra e infra-estrutura que os pobres possam
dispor. 2o) Facilitar a autonomia, ou seja, “fortaleci-
mento da participação dos pobres nos processos polí-
ticos e nas eleições locais.” A modalidade mais direta
dessa condição é promover a descentralização/parti-
cipação e o desenvolvimento comunitário. 3o) Aumen-
tar a segurança quanto às catástrofes que afetam a
sobrevivência dos pobres, como são, no caso do Nor-
deste, as ocorrências de secas e inundações. Trata-se de
assegurar a sustentabilidade da vida dos pobres.
A luta pelo combate à pobreza, contudo, não
tem êxito garantido. A marcha em busca do desen-
volvimento sem desigualdade e menos pobreza é
muito mais longa e lenta do que se imagina. Nos últi-
mos anos esse problema tornou-se o maior desafio
para algumas regiões do Brasil e do Nordeste, de modo
particular. Especialmente porque o sentido do desen-
volvimento econômico deixou de ser apenas altas ta-
xas de crescimento da renda e passou a significar
melhores condições de vida para toda a população,

especialmente a que reside no quadro rural.
A agricultura do Nordeste, entretanto, nunca
progredirá tão depressa como necessário sem que o
governo, seus líderes políticos e o setor produtivo
decidam desenvolvê-la prioritariamente. Sem esta
decisão, a distribuição e a alocação de recursos e in-
vestimentos já escassos tendem a espalhar-se em
muitos programas e atividades de poucos resultados
para a redução da pobreza.
Isto significa que, para orientar as prioridades de
ação e investimentos, devem ser definidas claramente
as estratégias e os programas de acordo com os princí-
pios do ataque à pobreza e a redução das desigualdades.
Neste documento estão propostas algumas ações
direcionadas a essa finalidade. São as armas contra a
pobreza, pois se trata, na realidade, de uma guerra.
É oportuna a advertência feita pelo eminente
cientista Dr. Raanan Weitz, meu inesquecível pro-
fessor de pós-graduação em Israel:
A pressão das massas rurais dos povos po-
bres está crescendo firmemente e encon-
trando expressão em termos políticos. A não
ser que o povo esteja convencido de que o
governo está adotando meios bem conhe-
cidos para resolver seus problemas básicos,
o governo será derrubado, não importa
quanto forte pretenda ser.

A POBREZA É RURAL
A pobreza continua sendo um problema sério

no mundo desenvolvido. Mesmo que a pobreza ab-
soluta mais grave tenha sido reduzida ao mínimo,
subsistem ainda em todas as partes a pobreza relativa.
Nos países subdesenvolvidos, os problemas fun-
damentais da pobreza, desigualdade e desemprego
têm origem na vida econômica das áreas rurais. No
caso do Nordeste, cerca de 70% das populações mais
pobres estão no quadro rural ou em pequenos povo-
ados. Essas pessoas são dedicadas principalmente às
atividades agropecuárias de subsistência, quer de
sequeiro ou pequena irrigação.
A característica da pobreza rural é que a maioria
das pessoas dessa Região está concentrada em ter-
ras de baixo potencial. Dependendo para viver de ter-
ras marginais e de microfúndios, os pobres das zonas
rurais não têm outra chance a não ser superexplorar os
recursos disponíveis. Assim, a produção de alimentos
tem prioridade sobre a conservação do meio ambiente
dessas terras vulneráveis. Outro motivo da pobreza rural
é que a maior parte da produção é de qualidade inferi-
or destinada ao consumo dos próprios estabelecimen-
tos e famílias dos produtores. A produção por
trabalhador e por hectare é também baixa, devido aos
QUARTA PARTE – AS ARMAS CONTRA A POBREZA 175

poucos investimentos no setor. Por sua vez, as políti-

cas federais de preços agrícolas baixos são favoráveis
às populações urbanas, mas fatais para os produtores
de alimentos e matérias-primas. Entretanto, o maior obs-
táculo da redução da pobreza vem do hiato de educa-
ção no meio rural, em todos os níveis.
Outros fatores não econômicos têm sido deter-
minantes também para a manutenção da pobreza no
campo. Muitos estudiosos desse fenômeno estão de
acordo que a mais fundamental das razões do atraso
da agricultura é a existência de preconceitos das insti-
tuições e das pessoas influentes das cidades contra a
agricultura. Muitas vezes, esse setor é considerado de
segunda classe. Nas universidades, os assuntos rurais
são negligenciados e não despertam interesse dos es-
tudantes de mentalidade urbana. O moderno é asso-
ciado à industrialização e aos serviços, enquanto o
atraso e obsoleto, às atividades agrícolas.
A causa do desempenho fraco da agricultura do
Nordeste, além disso, decorre da ênfase mal colocada
na industrialização rápida, baseada na grande empresa
localizada nos maiores centros urbanos. Sabe-se que
não há verdadeiro desenvolvimento sem as manufatu-
ras e serviços de apoio a essas atividades. O desenvol-
vimento industrial permite dar velocidade às taxas de
crescimento econômico e acelera a modernização. On-

de ela surge, provoca as transformações estruturais in-

dispensáveis ao desenvolvimento econômico moderno.
É verdade, também, que o desenvolvimento in-
dustrial sem desenvolvimento agrícola paralelo e com-
plementar resulta em concentração da renda, geração
de pobreza no quadro rural e caos social em toda a
sociedade. Assim está ocorrendo em todo o mundo
subdesenvolvido onde a agricultura foi negligenciada.
No caso do Ceará, como exemplo, o Governo
do Estado orientou suas prioridades para resolver as
causas originais da pobreza no campo. São exem-
plos dessa política os programas de construção de
barragens e interligação de bacias hidrográficas, pro-
gramas de educação de crianças de 7 a 14 anos, pro-
gramas de melhoramento de padrões de saúde e de
eletrificação rural e abastecimento dágua, afora as
obras de infraestrutura viária.
Programas de combate direto à pobreza tam-
bém estão em execução no Ceará, como é o caso do
Projeto São José, que em cinco anos (1995-2001)
aplicou nas comunidades pobres cerca de US$ 100
milhoões, a fundo perdido. O programa Hora
de Plantar, que beneficia cerca de 100 mil famílias
com sementes de alta qualidade e assistência
técnica. Os programas de difusão do milho híbrido
nas áreas apropriadas e de produção de sementes

em comunidades, com o apoio da EMBRAPA,

além do Seguro-Safra, são comprovantes dessas inicia-
tivas de apoio às populações das zonas rurais.
O Ceará tem encontrado dificuldades em au-
mentar a produção e a produtividade da agricultura
de subsistência em benefício dos pequenos produ-
tores. Os incentivos oferecidos até agora não estão
sendo suficientes para superar o subdesenvolvimen-
to do campo. Os agricultores tradicionais também
resistem às mudanças porque são analfabetos e não
estão suficientemente organizados para o processo
produtivo e a comercialização dos seus produtos.
A questão da redução da pobreza, portanto,
carece de maior atenção e novas políticas que ata-
quem essas causas primárias e promovam um de-
senvolvimento econômico verdadeiramente equili-
brado entre as zonas urbana e rural e mais justo do
que o atualmente vigente.
O economista indiano Vinod Thomas, viveu
cinco anos no Brasil como diretor do Banco Mundi-
al. No seu recente livro O Brasil visto por dentro
(2005) menciona que o programa de combate à po-
breza do Ceará é uma lição para o mundo.
Vivenciei essa experiência com o Dr. Thomas, na
qualidade de Secretário do Desenvolvimento Ru-
ral do Estado do Ceará de 1995-2002.

Sobre o assunto, vale referenciar o diag-

nóstico do Mapa da Extrema Indigência elaborado pelo
Laboratório de Estudos da Pobreza do CAEN - Uni-
versidade Federal do Ceará. Esse estudo retrata uma
situação positiva dos programas adotados no Ceará
na zona rural, onde se encontram 48% desse seg-
mento da população do Estado. Vale ressaltar que a
linha divisória para os de extrema indigência é de 1/8
do salário mínimo de cada ano considerado.
Segundo dados dessa pesquisa, existiam em
média nos anos de 1995-96 cerca de 860 mil pes-
soas na categoria em comentário. Oito anos depois,
no ano 2000, esse montante havia decaído para
420 mil pessoas. Ou seja, uma redução no perío-
do de 37%.
Como no decorrer desses anos ocorreu uma
certa estabilidade na quantidade de pessoas na con-
dição de extrema indigência no quadro urbano do
Ceará, pode-se deduzir que a tendência declinante
na extrema pobreza do Estado (18%) deveu-
se à influência do que ocorreu na zona rural. Essa
situação serve para demonstrar que ações organi-
zadas e focadas na solução do problema da pobre-
za podem dar bons resultados.

O DESAFIO
O
Reduzir a pobreza é hoje o objetivo comum de

todas as nações subdesenvolvidas desejosas de saí-
rem da dramática situação de inferioridade em que
se encontram.
Até recentemente, a grande meta dos países
atrasados era obter aceleradas taxas de crescimento
da renda total. Essa mentalidade também prevalecia
aqui no Brasil. No entanto, tudo isso mudou quan-
do a brecha entre riqueza e pobreza nas regiões e
classes sociais passou a se tornar um fosso e um pro-
blema de indignação humanitária e social.
Agora a pobreza é o maior problema das nações
subdesenvolvidas. O único remédio para essa doença é
a eliminação de suas causas. Com isso, além de se ob-
ter a vantagem do desenvolvimento equilibrado e jus-
to, um amplo campo de novas oportunidades abrir-se-á.
As principais dificuldades para enfrentar a po-
breza derivam de deficiências no planejamento, bai-
xos níveis educacionais, distorções burocráticas,
tradições paternalistas e falta de parceria da iniciati-
va privada com o governo para juntos atuarem de
modo organizado com esse propósito.
É necessário uma reviravolta para poder criar
um novo modelo em que a qualidade e a equidade

substituam as disparidades na distribuição dos be-

nefícios do desenvolvimento.
Nenhum problema é tão grande no Nordeste do
que a pobreza, especialmente no quadro rural. De
100 pessoas que moram no campo 70 são pobres. A
diferença entre a cidade e o campo é enorme, segui-
do das desigualdades dentro da própria zona rural.
Sem solucionar essa questão que tem desafiado
o governo federal e dos estados do Nordeste, não se po-
derá falar em desenvolvimento econômico real no Brasil.
O meio mais eficaz para se mitigar a pobreza se-
cular é a mobilização e a ação concentrada para aliviar
suas causas fundamentais (doenças, falta de instrução
e moradia), envolvendo todos os recursos financeiros
e técnicos, combatendo a pobreza como se ela fosse
uma ameaça ao desenvolvimento econômico.
Enfim, é necessário levar em conta o que disse o
renomado economista do desenvolvimento econômi-
co Gunnar Myrdal, prêmio Nobel de economia: “É
na agricultura que será ganha ou perdida a batalha
pelo desenvolvimento econômico sustentável.” Con-
vém registrar que o desenvolvimento tratado neste
livro dá grande destaque à erradicação da pobreza
atendendo às necessidades básicas de toda a popu-
lação rural mediante o aumento da produção e pro-
dutividade do setor.

A batalha é difícil e os recursos são poucos. São

necessárias estratégias eficazes e resultados garanti-
dos. “A agricultura não se desenvolve por si só. Re-
quer um complexo sistema institucional de apoio
para comercializar seus produtos, supri-lo de
insumos, dar-lhe crédito e prestar-lhe assessoramento
profissional”, ensina o renomado professor israelen-
se Raanan Weitz.
Como base em minha experiência, acredi-
to que o problema da pobreza no semiárido é
é mais uma questão de organização do processo
produtivo do sistema econômico vigente do que de
secas e crises de produção. Outro fator agravante
do subdesenvolvimento é a constatação de que
não há nenhuma região semiárida do mundo tão
povoada como o Ceará, e o Nordeste de modo geral.
habitantes como de natureza rural, são mais de 4
milhões de pessoas no Ceará que vivem no interior
(50% da população total) Aproximadamente 1,2
milhão trabalham diretamente na agricultura (35% do
emprego total) gerando cerca de 6% do Produto
Interno Bruto Estadual. Quanto ao emprego na
agricultura, corresponde a 3 vezes a situação da
Austrália, igual ao quantitativo da França (maior
produtora agrícola da Europa) e quase 1/3 dos
Estados Unidos, os maiores produtores agrícola do
mundo.

As estratégias para corrigir essa falha de

mercado que deformou a composição da economia
do Estado devem dar prioridade à criação de
emprego não agrícola no quadro rural, evitando as
emigrações para as zonas metropolitanas. Segundo
os meus cálculos, existem pelo menos 500 mil
pessoas excedentes subempregadas na agro-
pecuária do semiárido do Ceará. Mais de 100
mil estabelecimentos rurais contam, por exemplo,
com apenas 5 hectares, quando estudos do BNB e
da UFC estipulam que são necessários 50ha para
uma família viver condignamente na agricultura de
sequeiro.
É preciso compreender e politicamente as-
similar que o grande problema da pobreza no
semiárido é essencialmente social, donde a ação
pública é determinante, pois são questões es-
truturais que dependem da ação política para
alterá-las. Por isso, os projetos de irrigação com
dinheiro público devem ser de interesse social, na
forma de agricultura familiar empresarial (coo-
perativas), e prioritariamente destinada à pro-
dução de alimentos. O modelo mercantilista de
exportação de frutas é concentrador de renda e os
benefícios convergem para uma minoria de inter-
mediários e monopsônios internacionais. Além

das questões tecnológicas dos processos produtivos

sustentáveis, há necessidade de uma revolução na
educação fundamental rural. Com 60% de pessoas
consideradas analfabetas funcionais no campo, não
há política ou programa de proteção às mudanças
climáticas ou ambientais que obtenham êxito. A simples
prática de tecnologias agrícolas inadequadas (como
as queimadas) é suficiente para derrotar o progresso
da ciência nas questões de mudanças climáticas.
Em suma, as atuais políticas de preservação
ambiental e combate à pobreza no semiárido pre-
cisam ser revistas, pois não têm funcionado e serão
um desperdício de recursos e motivo de frustrações
no futuro.

CRIAR EMPREGO PRODUTIV

PRODUTIVO
ODUTIVO
A pobreza e o desemprego estão crescendo na

América Latina e no Caribe, de acordo com o último
relatório do Banco Interamericano de Desenvolvimen-
to (BID). Nas palavras do vice-presidente desse Banco,
Shahid Javed Burki, 73% da população dessas regi-
ões residem hoje em áreas urbanas. O total de pes-
soas que vivem abaixo da linha da pobreza, enfatiza
o referido economista, dobrou nos últimos vinte anos.
É oportuno lembrar também que em São Paulo,
a cidade mais industrializada e rica do Brasil, a popu-
lação favelada cresce 15% ao ano, onde já existem
duas mil favelas com 2,0 milhões de pessoas.
Em outras palavras, por que têm ocorrido essas
distorções no crescimento econômico na maioria dos
países do Terceiro Mundo e o que pode ser feito
para corrigi-las?
De modo geral, esses países seguiram a via da
industrialização sofisticada a qualquer preço, usan-
do muito capital e pouco emprego de mão-de-obra.
Essa política resultou na participação declinante das
zonas rurais na economia. A longo prazo, esse pa-
drão de crescimento tende a esvaziar o campo e a
congestionar as metrópoles, sem condições de infra-
estrutura e de oferecerem empregos a todos que

buscam tais aglomerados.
Nesse contexto, por mais forte que possa ser
um programa para a agricultura, a população rural
tenderá a emigrar para a marginalidade das cidades
se não forem criadas oportunidades econômicas al-
ternativas de renda no próprio quadro rural. As
agroindústrias e outros ramos neutros (sem ligação
direta com a agricultura) podem significar um ele-
mento-chave para introduzir novas atividades nas
comunidades do interior e ter um efeito indireto no
emprego rural para as famílias dos produtores locais.
Uma boa articulação do setor agropecuário com
o industrial é fundamental para que ambos sejam
beneficiados com essa solução. A escolha das in-
dústrias a serem instaladas deve levar em conta o
impacto que provocarão na economia da micro-
região e na criação de trabalho produtivo para os
desempregados das áreas rurais.
Outro objetivo para a localização das indústri-
as no interior é criar centros dispersos de inovação e
mudanças econômicas e sociais nas vilas e peque-
nas cidades. No caso das agroindústrias, a interde-
pendência com a agricultura deve-se também ao fato
de as matérias-primas agrícolas serem altamente pe-
recíveis e sofrerem grande perda de peso no proces-

O VERDADEIRO DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO:
ENSAIOS DE POLÍTICA ECONÔMICA
so de manufatura. Assim, podem ser transportadas a

longa distância, mais adequadamente e a menores
custos na forma industrializada.
A relação mútua entre a agricultura e a indústria,
enfim, foi um dos fatores notáveis do processo de
crescimento da economia dos países hoje desenvol-
vidos. Os planejadores dos países subdesenvolvidos
ignoram esse fato e equivocadamente procuram imi-
tar o padrão de industrialização hoje existente nos
países ricos, onde as condições são totalmente dife-
rentes do que prevalece na etapa do arranco inicial
do crescimento econômico.
Especificamente no caso do Nordeste, existem
condições e fatores técnico-econômicos que permi-
tem o desenvolvimento industrial descentralizado e
bem mais viável do que ocorreu durante a revolu-
ção industrial da Europa. As disponibilidades de ener-
gia elétrica, meios de transporte e comunicação em
quase todos os municípios do Estado tornam menos
imprescindível a necessidade de localização das fá-
bricas nas grandes cidades. As experiências já reali-
zadas no Ceará, nesse particular, precisam ser
cultivadas e ampliadas urgentemente, pois é aí que
se encontra a estratégia comprovada de êxito no
combate à pobreza e a obtenção do desenvolvi-
mento harmônico autêntico. Como a história eco-

nômica comprova, a única saída para erradicar

definitivamente a pobreza é o povo ter empregos
que podem ser viabilizados através da interiorização
do desenvolvimento econômico e da industrializa-
ção rural.
A industrialização rural ou agroindustrial, obvi-
amente, não pode ser vista como um processo de trans-
plante de práticas industriais urbanas para o meio rural.
O planejamento e execução dos programas de
industrialização de polos deve levar em conta: as dis-
ponibilidades relativas de fatores, as condições de
infraestrutura, assim como as formas organizacionais
e tecnologias requeridas para cada caso específico.

URBANIZAR O CAMPO
URBANIZAR
Será o êxodo rural um mal, como muitos dizem?

A revolução tecnológica posta em marcha no
início do século dezenove provocou o processo de
urbanização. Foi a industrialização que criou os es-
tímulos para sua expansão.
Até 1800 a população da Europa e da América
do Norte era predominantemente rural. Nos Estados
Unidos a população das cidades que era de 5%,
passou para 15% cinquenta anos depois. Em 1940
era de 56% e, atualmente, é de 91%.
A Inglaterra contava com 10% da população nas
cidades, no início do século. Em 2006 essa população
era de 96%. A Austrália, atualmente, é o país mais
urbanizado do mundo. Todas as nações desenvolvi-
das tiveram o mesmo padrão de crescimento
demográfico.
Pode-se concluir disso que o êxodo rural é uma
fatalidade ou uma decorrência das transformações
econômicas e sociais do desenvolvimento econômi-
co. A proposta da fixação do homem no campo é
uma rejeição da história econômica. É remar contra
a corrente.
Do mesmo modo ocorre com o emprego.
Quando a economia é atrasada, há proporcionalmen-
te muito emprego no campo. Os livros de história

mostram que, no século vinte, os trabalhadores agrí-
colas caíram de 70 a 60% para 5 ou 3% em todos os
países desenvolvidos.
O processo de urbanização nos países hoje de-
senvolvidos ocorreu através do aumento da produti-
vidade da agricultura. Assim, uma população cada
vez menor supria as necessidades alimentares dos
habitantes nas cidades. Atualmente, apenas 3% da
população empregada na agricultura produz o sufi-
ciente para atender o consumo interno desses paí-
ses e, muitas vezes, com excedentes para exportação.
Nas últimas décadas, semelhante processo de
urbanização passou a se verificar nos países subde-
senvolvidos, com duas diferenças fundamentais. Ao
tempo em que ocorre a saída da população do cam-
po para a cidade, não tem melhorado a produtivida-
de agrícola. Em muitos casos, tem ocorrido
diminuição da produtividade média com elevação
das necessidades de importação de alimentos.
O Nordeste e o Ceará encontram-se em tal situ-
ação. Neste Estado trabalham hoje na agricultura cer-
ca de 38% da população ocupada, isto é, 1,2 milhão
de pessoas produzindo apenas 7% do produto inter-
no do estado. Há excedente de, pelo menos, 500 mil
pessoas ocupadas na agropecuária. Esta situação é pro-

porcionalmente semelhante para o Nordeste.

É um mito, portanto, pensar que a agricultura,
isoladamente, vai poder criar novos empregos e
reduzir a pobreza dos que trabalham nesta ativida-
de. Se isto não é possível, qual a solução para a redu-
ção da pobreza rural e a obtenção do desenvolvimen-
to sustentável de toda a sociedade rural?
Para o Nordeste de hoje, a opção viável é a reali-
zação do desenvolvimento do interior, sem desloca-
mento demográfico. Dizendo de outra forma, deve-se
manter a população nas cidades e povoados do inte-
rior, ocupadas em outras atividades econômicas não
agrícolas. São agroindústrias, turismo, produção de
insumos e ramos complementares.
As indústrias neutras, que não dependem da
produção agrícola, são atualmente muito comuns
nas áreas rurais dos países desenvolvidos. Chama-
se a isto de agronegócios ou desenvolvimento inte-
grado. A construção de infraestrutura e a urbaniza-
ção do quadro rural mantêm o modo de vida do
sistema social agrícola com as transformações eco-
nômicas e demográficas peculiares ao desenvolvi-
mento econômico.
A conclusão dessa tese é de que o êxodo rural vai
acontecer, seja pela revolução tecnológica ou motiva-
da pela industrialização das cidades. Outra força de

expulsão será através da elevação da produtividade agrí-

cola ou, como ocorre no Nordeste, pela seca. A estru-
tura agrária deficiente e a pouca disponibilidade de
terras férteis têm um papel importante nesse tocante.
Se os governos não conseguirem oferecer no
campo as condições de melhor conforto para a po-
pulação residente e para criação de emprego, bem
menos custosos do que nas grandes cidades, como
vão poder fazê-los nas cidades? Segundo estudos bem
fundamentados, são necessários vinte e duas vezes
mais investimentos do governo para fazer isto nas
cidades do que no interior. É melhor gastar mais em
reforma agrária e educação rural do que mesmo em
repressão urbana.
Portanto, o desenvolvimento deve ir para o cam-
po e não deixar que a população do campo se dirija às
grandes cidades, incapazes de oferecer o essencial para
a melhoria das condições de vida da população.

FAZER UMA REFORMA AGRÁRIA SOLIDÁRIA

AGRÁRIA
O Programa de Reforma Agrária Solidária ins-

tituiu, em 1997, um novo modelo de reestruturação
agrária no Ceará.
Por este sistema, os trabalhadores sem terra e
minifundiários organizados em associações nego-
ciam diretamente com os donos a compra da terra
com recursos proporcionados por um fundo de terras.
As propostas de investimentos comunitários
(infraestrutura, produtivas e sociais) são também
identificadas e implementadas pela comunidade.
Os benefícios do Projeto são o aumento da
renda e da qualidade de vida dos produtores sem
terra ou minifundiários. A consequência natural dis-
so tem sido o aumento da produção com maior efi-
ciência do uso de recursos de terra, mão-de-obra e
redução da pobreza.
Um aspecto verdadeiramente inovador nessa
modalidade de reforma agrária é a sistemática
operacional democrática e descentralizada. Não bas-
tasse isso para garantir a lisura em tudo que é feito
para ajudar as comunidades a tomarem melhor de-
cisões, os contratos são firmados pela Associação dos
produtores de maneira solidária.
Assim, o papel do setor governamental é de
orientador e monitoramento da operação do progra-
ma, deixando para as comunidades as responsabili-

dades de planejarem suas próprias atividades.
O esquema operacional de financiamento da
aquisição da terra em longo prazo, com alguns anos
de carência, forçam os beneficiários a participarem
com os seus próprios recursos.
Em complemento ao financiamento creditício
da terra, são dados subsídios na construção das infra-
estruturas físicas e para a sustentabilidade produti-
va, tornando plenamente viável a capacidade de
pagamento dos beneficiados pelo programa.
Os principais fatores do sucesso dessa política
tem sido a descentralização da execução, ficando as
iniciativas nas mãos dos beneficiários, de acordo com
os seus próprios interesses. As simplificações dos pro-
cedimentos administrativos agilizam o atendimento
rápido dos interessados.
A Reforma Agrária Solidária viabiliza a posse
imediata da propriedade, mesmo que o pagamento
ocorra ao longo de muitos anos. E, como diz o prof.
Raanan Weitz, o apego do agricultor à terra tem afi-
nidade com o sentimento do homem pela mulher
amada. A posse da terra também é importante como
fator psicossocial e poder político. Um líder comu-
nitário beneficiado pelo programa afirmou, em uma
única palavra, o sentimento que ele tinha ao ser be-

neficiado pelo programa: “Liberdade! Liberdade para

plantar e para colher!”
Na verdade, como disse o economista Celso Fur-
tado: “Somos o único País do mundo com sorte de
poder resolver o problema social por meio da agri-
cultura.” E isto é possível com a ajuda da Reforma
Agrária Solidária.
Para melhor entendimento, é bom esclarecer que
o Programa em referência teve início como experi-
ência piloto financiada com recursos do Governo
do Estado e do Banco Mundial, através do projeto de
combate à pobreza (Projeto São José).
A partir de 1998, o Governo Federal passa a ado-
tá-lo em cinco estados do Nordeste com a denomi-
nação de Cédula da Terra. Este programa tornou-
se um complemento às ações do Instituto de Reforma
Agrária (INCRA), que implementa a política agrária
clássica baseada no Estatuto da Terra.
Desde o ano de 2003, este Programa passou a
denominar-se de Crédito Fundiário, mantendo o
mesmo formato da política inicial, com a inclusão
de outros estados e aperfeiçoamentos naturais. Mas
precisa ser dotado de mais recursos financeiros e re-
tornar a sua apropriada denominação de Reforma A-
grária Solidária, assim como sua metodologia original.

AJUDAR O A
AJUDAR GRICUL
AGRICULTOR COM TECNOLOGIA
GRICULT
A grande maioria da população rural do Nordeste

trabalha para manter-se em um nível de subsistência.
Esta situação decorre de muitos fatores estruturais e
circunstanciais.
Não há dúvida de que uma das causas disso é a
falta de uma orientação técnica eficaz sobre como su-
perar esses obstáculos. Seria injusto não reconhecer
que têm sido feitos muitos esforços para mudar tal situ-
ação. As ações empreendidas até agora, entretanto,
pouco alteraram as condições de vida de segmento im-
portante da população pobre do quadro rural cearense.
O grande problema a resolver é como chegar a
esses agricultores e mostrar-lhes como se autoaju-
darem. Isso por que o elemento mais importante
para as mudanças requeridas é o próprio agricultor.
Os modos de gestão devem ser orientados para a
finalidade de criação de renda e emprego e não para
servir as estruturas existentes da própria fazenda.
Os serviços de extensão existentes no Nordeste
tiveram suas primeiras sementes importadas do mo-
delo utilizado na época nos Estados Unidos. Essas ex-
periências de extensão rural, contudo, não puderam
ser plenamente transplantadas tais quais prevaleciam
na origem. Daí por que, desde o início, a metodologia
de assistência técnica adotada no Brasil apresentava

deficiências de adequação às realidades locais.
O objetivo metodológico de transferir uma
tecnologia moderna de ponta existente naquela épo-
ca contrastava com as necessidades dos peque-
nos produtores que viviam numa agricultura
tradicional e simples.
Os resultados obtidos dessa experiência não fo-
ram plenamente satisfatórios.
Nos últimos anos tem havido um renovado in-
teresse no sentido de reorganizar o sistema de ex-
tensão rural tornando-o mais eficaz e orientado para
a solução dos problemas que realmente entravam a
modernização do setor tradicional e de subsistên-
cia. O novo enfoque adotado na reorganização da
extensão rural do Ceará, por exemplo, buscou ensinar
o agricultor a ajudar-se a si mesmo. O cliente, e não
os problemas corporativos, passaram a ser o centro
da ação do sistema. Para maior eficiência, cada
Centro de Atendimento aos Clientes (CEACs) defi-
nia claramente o seu plano de ação para a sua área
de atuação, coordenando os órgãos envolvidos e o
público-meta. Assim, respeitando as prioridades do
Plano Estadual de Desenvolvimento Rural, eram con-
centrados os esforços por áreas, produtos específi-
cos e por grupos determinados de agricultores.

A estratégia de mudanças se apoiava nos progra-

mas de capacitação que abrangiam todos os níveis do
quadro técnico e administrativo do sistema e dos agri-
cultores contemplados no âmbito de atuação da exten-
são rural.
A finalidade desse programa era dar a conhecer a
todas as partes interessadas os problemas existentes e
as soluções possíveis para cada caso. Os resultados fi-
nais tinham como base a avaliação das atividades
do sistema.
Em outras palavras, para execução desse tipo de
programa é necessário que a equipe do sistema de ex-
tensão esteja dotada de uma nova visão e muita
dedicação a sua missão de agente da transformação
rural. Todos os esforços dos extensionistas deverão
ser orientados para o agricultor. É ele que vai ganhar
ou perder a batalha pela melhoria das suas condi-
ções de vida.
Como secretário de Desenvolvimento Rural do
Ceará no período de 1995 - 2002, tive a oportunidade
de acompanhar o excelente trabalho desenvolvido
pela empresa de extensão rural, vinculada à re-
ferida secretaria.

EDUCAR PPARA
ARA MUDAR
MUDAR
A educação é a pedra fundamental do desen-

volvimento rural.
Entenda-se desenvolvimento como um proces-
so de transformação cultural. No caso específico do
setor rural, ele significa uma transformação das es-
truturas econômicas e sociais, das relações de pro-
dução de uma determinada área ou comunidade.
O objetivo principal desse processo é encon-
trar um equilíbrio com ênfase na distribuição equi-
tativa da renda. É a geração de mais emprego e renda,
melhores condições de saúde, nutrição e habitação.
O investimento em educação dos pobres, se-
gundo Hollis Chenery, representa um dos instru-
mentos através do qual é possível acelerar o crescimen-
to e melhorar a distribuição da renda. Para fazer uma
revolução agrícola é necessário educar o próprio agri-
cultor, completa o mencionado professor.
A educação, na verdade, desempenha uma
tríplice função. Através da difusão de ideais comuns
e dando às massas a possibilidade de compreender
e julgar a organização sociopolítica ou transforman-
do as atitudes e o comportamento favorável às ino-
vações e ao progresso. É formando quadros técnicos,
elevando nível de instrução e adestramento para
aumentar a possibilidade de derrotar a pobreza.

Não basta apenas capacitar mas, sobretudo,

educar e formar o homem em todos os sentidos:
intelectual, físico, moral e ético, ou seja, preparar o
homem para a missão de produtor e cidadão.
Neste contexto, a luta contra o analfabetismo
constitui um meio eficaz para mobilizar a popula-
ção em torno das tarefas de construção de um novo
desenvolvimento mais equilibrado.
A educação de adultos é de rentabilidade ime-
diata. O adulto já possui conhecimento e experiên-
cia no campo da produção, podendo dedicar-se com
mais eficiência a outras atividades não-agrícolas. Neste
particular, encontra-se a chave para a redução rápi-
da da população ocupada diretamente nas lides agrí-
colas para outras atividades mais rentáveis do próprio
quadro rural. É a transformação estrutural da econo-
mia e emprego com vista a aumentar o nível de
renda das famílias beneficiadas e suas comunidades.
Mas o realmente importante é que os índices de de-
senvolvimento social podem ser alterados rapida-
mente pela melhoria da educação.
Sobre o assunto, a ex-vice-presidente do BID, Dra.
Nancy Birdsall, afirma que a educação é um ativo
que gera renda para quem a possui. Pelo menos em
dois aspectos a educação se diferencia de todos os
demais fatores do desenvolvimento econômico; isto

é, uma vez adquirida, a educação não pode ser ven-

dida ou roubada. Por outro lado, a proporção que
ela aumenta, outros ativos como capital ou terra di-
minuem de importância.
É fácil perceber que a educação pode ser um
ativo mais bem distribuído do que qualquer outro.
Ela é personalizada, enquanto os demais ativos ten-
dem a ficar nas mãos de poucos. Assim, com o cresci-
mento da educação automaticamente há uma
melhoria na distribuição da riqueza. É por esse motivo
que a desigual acumulação de capital humano expli-
ca a disparidade de renda e pobreza rural do Ceará.
Um dos resultados da educação é possibilitar a
mobilidade ocupacional. Para o homem do interior
mudar de profissão é mudar de escala social. A edu-
cação é importante para as atividades não agrícolas
dos produtores. De fato, a atividade agrícola envol-
ve conhecimentos sobre clima, trato do solo, semen-
tes, irrigação, fertilizantes, pragas e doenças,
armazenagem, transporte, comercialização e crédi-
tos, para citar apenas alguns conhecimentos neces-
sários a fim de bem conduzir as atividades rurais.
Nenhum país do mundo saltou da agricultura
tradicional e de subsistência para a modernidade sem
educação e capacitação dos agricultores.

QUINTA PARTE
NOVAS ESTRATÉGIAS PARA
O DESENVOLVIMENTO
REGIONAL
“Combater a miséria e
lutar contra a injustiça
é promover não só o
bem-estar, mas também
o progresso humano e
espiritual de todos
e, portanto, o bem da
humanidade.
O desenvolvimento
é o novo nome da Paz.”
Papa Paulo VI
Populorum Progressio
26 de março de 1967
INTRODUÇÃO
INTRODUÇÃO
“A teoria é uma coisa, prática é outra bem

diferente.”
JEFFREY SACHS
O crescimento da renda do Nordeste nos úl-

timos trinta anos foi semelhante ao padrão nacio-
nal. O setor industrial, a geração de divisas e outros
indicadores macroeconômicos seguiram tendên-
cia ascendente.
Estes resultados quantitativos não foram, toda-
via, os mesmos no tocante à melhoria de qualidade
de vida e das condições sociais da maioria dos 50
milhões de habitantes dessa região, especialmente
os dependentes das atividades agrícolas.
Na verdade, o que tem ocorrido no Nordeste é
um mal desenvolvimento. Subsistem ainda os prin-
cipais problemas de desigualdade e da pobreza ab-
soluta que marcam as economias mais atrasadas do
Terceiro Mundo. Nesse sentido, destacam-se a con-
centração da indústria nas grandes empresas e da
terra em mãos de poucos com baixa produtividade.
Há excesso de gente nas pequenas propriedades, des-
nutrição generalizada, analfabetismo elevado e falta
de oportunidades de emprego para parcela signifi-
cativa da mão-de-obra nordestina.
A crise agrária tem motivado uma disfunção ru-

ral-urbana em favor das emigrações rurais descon-
troladas e de alto custo social para as congestionadas
metrópoles da região e do sul do País.
Tais condições, de reflexos políticos e institu-
cionais, impedem a criação de oportunidades eco-
nômicas e sociais. Refreiam os impulsos do
crescimento econômico a favor da sociedade e mo-
tivam tensões sociais de grande expressão coletiva.
Efetivamente, o verdadeiro significado de desen-
volvimento não corresponde apenas a um aumento
quantitativo da produção de bens e serviços. É tam-
bém sua melhor distribuição. Trata-se de um conceito
ideológico que implica a reorientação das transfor-
mações estruturais de ordem econômica, social e
organizacional. A finalidade do desenvolvimento, en-
fim, é melhorar as condições de vida e da sociedade
em todos os seus aspectos econômicos, sociais, cultu-
rais, institucionais, ambientais e humanos.
Há necessidade, por isso, de se redefinirem clara-
mente os objetivos e os rumos de um novo estilo de
desenvolvimento econômico mais qualitativo do que
o atualmente em curso do Nordeste: um desenvol-
vimento socioeconômico justo e solidário.

A NA
A TUREZA
NATUREZA
DO SUBDESENV OL
SUBDESENVOL VIMENT
OLVIMENTO REGIONAL
VIMENTO
“É difícil entender como essa ordem mun-

dial compassiva pode incluir tanta gente
atormentada pela miséria extrema, pela
fome persistente e por vidas miseráveis e
sem esperança.”
AMARTYA SEN
PRÊMIO NOBEL DE ECONOMIA
As causas do subdesenvolvimento do Nordes-

te são frequentemente atribuídas a diversos fatores
históricos, econômicos, internacionais, políticos, de
dotação inadequada de recursos naturais, além de
limitantes culturais e sociais. Torna-se difícil, contu-
do, distinguir entre os fatores causais e os efeitos do
próprio atraso econômico e social da região.
Com o propósito de estimar apenas alguns in-
dicadores técnico-econômicos explicativos das dife-
renças do nível de renda entre o Nordeste e o Sudeste,
elaboramos alguns cálculos com base em metodo-
logia utilizada por Hans W. Singer.1
De acordo com essas estimativas, a diferença
da renda per capita entre o setor rural do Sudeste e
1 Singer, Hans W. Estudo sobre o desenvolvimento econômico do Nordes-
te. Recife. Codepe, 1962.
QUINTA PARTE – NOVAS ESTRATÉGIAS PARA O DESENVOLVIMENTO 207

REGIONAL
do Nordeste decorre, principalmente, da maior pro-

porção de jovens na população do Nordeste, produ-
tividade mais baixa e menor área por trabalhador
nesta região do que no Sudeste. Estes fatores expli-
cam 85% da diferença da renda per capita da popu-
lação residente nas áreas rurais das duas regiões.
Por esses dados, verifica-se que o Nordeste tem
um longo caminho a percorrer para superar as dife-
renças de desenvolvimento com o Sudeste do País.
Além dos aspectos de obtenção de recursos, a gran-
de tarefa a ser realizada será no tocante à organiza-
ção e coordenação das diretrizes e instituições no
sentido de modernizar substancialmente a agricul-
tura, sem criar desemprego e concentração da renda.
A questão crucial, contudo, é que um grande con-
tingente populacional e a quase totalidade das lavou-
ras, especialmente de subsistência, estão localizadas
no semiárido e nas áreas de pressão demográfica.
É fácil concluir, portanto, que o grande desafio
e a maior esperança da melhoria das condições de
vida da população estejam na elevação substancial
da produtividade da terra e no desenvolvimento de
culturas adaptadas às condições climáticas da região.
A elevação da renda das famílias dos agriculto-
res dependerá, também, da criação de indústrias ru-
rais que permitam, juntamente com as atividades

terciárias, oferecer opções complementares de ocu-

pação e atividade econômica durante o período mai-
or do que aqueles curtos períodos de plantio e
colheita. De fato, o desenvolvimento rural requer
também bons transportes, serviços sanitários e um
conjunto de outros fatores, principalmente desenvol-
vimento industrial dentro das zonas agrícolas. Este
desenvolvimento industrial proporcionará emprego
à população agrícola excedente.
Em outras palavras, qualquer solução implica-
rá o aumento da inversão no campo. Deve-se evitar
a tradicional concentração dos investimentos ape-
nas nas grandes propriedades e em culturas de ex-
portação, cujos rendimentos tendem a ser transferidos
aos centros urbanos e outras regiões do País. São
problemas difíceis, mas podem ser resolvidos com
criatividade.
Como diz George C. Lodge:
Deve dar-se uma alta prioridade às políti-

cas que aumentam a capacidade das
comunidades agrícolas para organizar-se,
para desenvolver iniciativas, para vencer a
resistência à mudança e para fazer realida-
de o progresso.2
2 “Desarrolo rural”. México, DF. La Universidad Nacional Autonoma de
México, 1965.

REGIONAL
Em resumo, o ponto importante é que a agri-

cultura deve tornar-se significativamente mais
produtiva para que não haja paralisação do desenvol-
vimento geral.
Por essa razão, é necessário ajudar aos produ-
tores rurais com o propósito da modernização, pois
a agricultura familiar não tem condições autônomas
de ação, enquanto os grandes proprietários temem
realizá-la por não contar com uma política clara do
governo federal para o setor. Não se deve conceber,
todavia, programas assistencialistas ou paternalistas que
só resultariam em ostracismos da mão-de-obra, fon-
te de corrupção e desestímulo ao verdadeiro traba-
lho construtivo, indispensável ao desenvolvimento.
Quanto à diferença do nível da renda per capita
da zona urbana do Nordeste em relação ao Sudeste,
os principais fatores explicativos são diferença tec-
nológica, densidade de capital por mão-de-obra,
composição etária da população e outros fatores de
menor importância.
Cabe relembrar, entretanto, as conclusões dos es-
tudos do prof. Stefan H. Robock quando trabalhou no
Banco do Nordeste do Brasil, na condição de especia-
lista das Nações Unidas. Ao analisar o problema das
disparidades regionais, afirma o renomado economista:

Deve-se encorajar uma mudança de filoso-

fia para que o Nordeste concentre a aten-
ção sobre os seus ganhos absolutos e nas
possibilidades de maior crescimento, em
vez de preocupar-se exclusivamente em
comparar o seu desempenho com o de São
Paulo. Além disso, a má distribuição de ren-
da no Nordeste poderá ser problema mui-
to mais sério para essa área do que as
disparidades de renda entre regiões.3
3 “Desenvolvimento econômico regional; O Nordeste brasileiro”. São Paulo,
Fundo de Cultura, 1963.

REGIONAL
DIRETRIZES PPARA
ARA O DESENVOL
DESENVOLVIMENT
OLVIMENTO
VIMENTO
HARMÔNICO
“Em muitas situações são necessárias mu-

danças radicais e urgentes, para restituir a
agricultura – e aos homens dos campos – o
seu justo valor como base de uma sã eco-
nomia, no conjunto do desenvolvimento da
comunidade social.”
JOÃO PAULO II
A concepção dominante da política econômi-

ca para o Nordeste tem sido a obtenção de acelera-
do crescimento da renda, com o objetivo de diminuir
as disparidades de desenvolvimento entre esta Re-
gião e outras mais prósperas, especialmente o Su-
deste.4
Os resultados obtidos nos últimos 30 anos nes-
se particular são decepcionantes, em face dos esfor-
ços e montante de investimentos realizados. Têm sido
insuficientes as conquistas no campo econômico,
social e da melhoria das condições de vida da popu-
lação pobre, conforme comentado antes.
Estudos realizados pelo Banco do Nordeste do
Brasil, por professores da “Ben-Gurion University”
4 Leite, Pedro Sisnando. Desenvolvimento harmônico do espaço rural. For-
taleza, BNB, 1983.

(Israel) e pelo autor identificaram também outras graves

dificuldades da economia nordestina que exigem urgen-
te solução. As mais agudas nesse particular são; a)
existência de níveis demasiadamente elevados de de-
semprego e subemprego, aliados à baixa produtivi-
dade no setor agrícola e acelerado processo de
emigração do campo para as cidades; b) extensa pro-
porção de pobreza absoluta e amplo hiato de padrões
de vida entre a população do Nordeste e do Sudeste
do País; c) excessiva concentração de renda nos cen-
tros urbanos industrializados em relação às zonas
rurais e por categorias sociais em ambas as áreas; d)
falhas na execução das políticas econômicas para a
região e falta de controle dos programas de desen-
volvimento regional; e) problemas sociais de habita-
ção inadequada, alimentação deficiente, saneamento
e baixos padrões de educação e de saúde pública,
em relação às regiões mais desenvolvidas.
Diante dessas constatações, verifica-se que o
empenho em obter o desenvolvimento regional não
tem resultado no atendimento do duplo objetivo de
crescimento econômico suficiente e benefícios
sociais para a sociedade nordestina. Não pode ha-
ver dúvidas, por isso, de que o problema no desen-
volvimento do Nordeste seja prioritário e uma
responsabilidade nacional como condição para o

REGIONAL
próprio desenvolvimento do País. Muito foi feito, mas

o essencial ainda precisa ser realizado.
Parece ilusório, portanto, pretender superar es-
sas dificuldades mantendo a mesma estratégia de de-
senvolvimento até agora seguida. Há necessidade de
uma mudança de ênfase nos objetivos, bem como na
estratégia utilizada. Aperfeiçoar ou criar também os
instrumentos de política econômica para a região
que poderia ser tarefa da nova SUDENE. A abordagem
deve ser abrangente, clara e permanente para o desen-
volvimento regional que, nos últimos anos, não contou
com orientação segura e planejamento adequado.
A tarefa de superação do subdesenvolvimento,
naturalmente, depende da solução de alguns pro-
blemas básicos, além da mera pretensão de aumen-
to da renda e de outros indicadores gerais. Podem
ser citadas como questões vitais para o êxito do pro-
jeto de desenvolvimento do Nordeste: a) aumen-
to acentuado de produtividade agrícola, com
simultânea criação de emprego não agrícola do qua-
dro rural, para absorver a mão-de-obra liberada pela
modernização do setor; b) orientação das políticas
para dar ênfase à redução do desemprego e
subemprego, através da pequena e média indústria
e outras atividades empregadoras; c) direcionamento
da economia com vista à disseminação espacial dos

benefícios do desenvolvimento, com ênfase nas zo-

nas rurais onde se encontram os maiores focos de
subdesenvolvimento econômico e social.
Os recursos dos governos federal e estadual, as-
sociados à contribuição do setor privado local, deveri-
am ser canalizados para a solução desses reais
problemas da região. Com isso advirão benefícios para
a economia nacional quanto à criação de uma eco-
nomia fortalecida e gradativamente autossustentada,
reduzindo a necessidade futura de transferência de
recursos para a região. Um Nordeste mais desenvol-
vido fortalece o sistema político nacional pela redu-
ção das pressões sociais que a pobreza fermenta.
Desse modo, torna-se necessário explicitar cla-
ramente na política econômica regional os proble-
mas centrais a serem atacados. Com essa orientação,
será mais fácil ajustar todas as diretrizes e instrumen-
tos de atuação, evitando a disseminação dos escas-
sos recursos em problemas sem prioridade para o
autêntico desenvolvimento econômico.5
Os objetivos macroeconômicos para o desen-
volvimento do Nordeste nos próximos anos deve-
riam ser: a) crescimento o mais acelerado possível
da renda, buscando maximizar os resultados em ter-
5 Revista Econômica do Nordeste, BNB, nº 2.Vol. 10, 1979.

REGIONAL
mos econômicos, sociais e espaciais; b) moderniza-

ção da agricultura com base na unidade familiar e
no apoio à empresa agrícola onde se tornar necessá-
rio; c) fortalecimento do setor industrial moderno,
reorganização das empresas tradicionais e ajuda às
pequenas e médias empresas, especialmente as
agroindústrias e indústrias das comunidades do in-
terior, com vista à internalização dos resultados; d) am-
pliação e organização dos serviços de suporte da
agricultura e da indústria, sem os quais dificilmente
poderão ocupar suas reais funções econômicas e
sociais no desenvolvimento regional, em proveito
dos que efetivamente produzem.
A ideia é adotar um “modelo” que produza um
processo de desenvolvimento harmônico.6 Para tan-
to, torna-se necessário, no que tange à agricultura,
“o estabelecimento de políticas, delineando os pro-
jetos, regras e regulamentos que deem bastante aten-
ção ao desenvolvimento gradual e absorção dos
rurícolas pobres, numa economia rural em expan-
são”.7 Isto implica modernização do sistema admi-
nistrativo e das organizações de apoio à produção
dos agricultores e suas necessidades. O projeto de
6 Schlegel, John P. Towards a re-definition of development. Nebraska.
Pergamon Press, 1980.
7 Leite, Pedro Sisnando. “Planejamento e execução do desenvolvimento
rural integrado”. Fortaleza, Rev. Econ. do Nordeste. V. 13 nº 1, 1982.

desenvolvimento com combate à pobreza no Ceará

poderia ser uma experiência a estender-se a todo
o Nordeste.
Para a efetivação dessas diretrizes será ne-
cessário que ocorra um gradativo aperfeiçoa-
mento das instituições regionais e estaduais. O
foco deve ser uma atuação coordenada em certas
áreas, segundo um método abrangente. Poderia co-
meçar por um conjunto de atividades mais restritas,
orientadas para a melhoria das condições do pú-
blico-meta e, progressivamente, para toda a popula-
ção regional.

REGIONAL
ESTRATÉGIAS PPARA
ESTRATÉGIAS ARA O DESENVOL
DESENVOLVIMENTO
VIMENTO
OLVIMENT
DO NORDESTE
“A pobreza não foi criada pelos pobres, mas

pelo modo como a sociedade se estruturou,
assim como pelas políticas governamentais
implementadas.”
Muhammad Yunes
PRÊMIO NOBEL DA PAZ (2006)
Um programa para o desenvolvimento regio-

nal não pode ficar restrito a um setor ou medidas
isoladas. Intervenções individuais de reforma agrá-
ria, modernização tecnológica ou de industrializa-
ção, por exemplo, podem surtir efeitos bem abaixo
de suas possibilidades se não forem empreendidos
conjuntamente.
Na prática, é oportuno relembrar que o desenvol-
vimento da agricultura é parte do desenvolvimento
mais abrangente de todo o espaço rural, o qual, por
sua vez, liga-se umbilicalmente a todo o processo
de desenvolvimento econômico. Do mesmo modo
ocorre com as interligações do desenvolvimento in-
dustrial e dos serviços.
Dessa constatação, pode-se concluir que a ori-
entação das ações carece de uma nova estratégia que
leve em conta a necessidade de um enfoque abran-
gente e concentrado em localidades prioritárias. “To-

das as atividades requerem espaço”, diz John

Friedman. Por estas razões, as medidas propostas nes-
te documento precisam ser consideradas numa pers-
pectiva de interdependência e complementaridade
para que os resultados econômicos e sociais desses
programas possam ser maximizados.
A estratégia que sugerimos se destina a atacar
o problema de subdesenvolvimento de modo multis-
setorial, com vista a reduzir as emigrações rurais
para as cidades metropolitanas já congestionadas. A
chave desse enfoque é criar oportunidades produti-
vas nas próprias zonas rurais, inclusive nas peque-
nas cidades do interior que devem funcionar como
centros de serviços sociais e de apoio à produção.8
A metodologia para o desenvolvimento regio-
nal deve tomar por base o crescimento econômico,
a modernização e o aumento da dimensão econô-
mica das áreas rurais, mediante: a)mobilização dos
recursos humanos e melhor aproveitamento dos re-
cursos naturais e de infraestrutura existentes nas áreas
de ação prioritária; b) garantia do acesso dos peque-
nos produtores aos recursos produtivos e aos servi-
ços de suporte necessário à produção; c) criação de
oportunidades de emprego com vista à melhoria
8 Weitz, Raanan. “New Roads to Development”. New York, Twenty Century
Fund, 1985.

REGIONAL
da distribuição de renda e do poder de compra da

população rural; d) integração da agricultura,
indústria e serviços, no próprio quadro rural, levan-
do em conta os aspectos físicos, econômicos, soci-
ais e organizacionais; e) melhoria das condições de
alimentação, saúde, educação, habitação e outras ne-
cessidades básicas, como requisitos para o aumento
da produtividade e qualidade de vida da população.
A diretriz básica do desenvolvimento rural deve,
portanto, transformar e resolver os problemas eco-
nômico-sociais das comunidades do interior de modo
harmônico, segundo padrões de justiça social o mais
equitativos possível.
Este enfoque, como defende o prof. Raanan
Weitz, baseia-se numa estratégia fundamentada em
três pressupostos: crescimento agrícola como chave
do desenvolvimento rural; desenvolvimento da agri-
cultura simultâneo com os setores industrial e dos
serviços; ênfase das forças sociais como elemento
do processo de desenvolvimento rural.

RUMOS PPARA
ARA UM DESENVOL
DESENVOL VIMENT
OLVIMENTO JUST
VIMENTO O
JUSTO
“O Brasil vive um momento de definição

entre realizar seu vasto potencial ou per-
der essa preciosa oportunidade.”
VINOD THOMAS
“Nenhuma sociedade pode certamente estar flo-

rescente e feliz se a grande maioria dos seus habi-
tantes é pobre e miserável”, advertia profeticamente
Adam Smith (1776), patrono do capitalismo científi-
co, no início da Revolução Industrial inglesa.
De fato, há falta de medidas e de um projeto
de desenvolvimento econômico que expressem a
vontade da maioria da população. Que sejam voltados
para o atendimento dos interesses comuns de toda a
sociedade e inspirem confiança e mobilizem esforços
da coletividade. Isso pode provocar nas elites, nos
integrantes do próprio sistema de poder e no povo
uma sensação de profunda frustração e desesperan-
ça crescente.
Pode ser um equívoco trágico, portanto, pen-
sar que o tempo trará espontaneamente soluções
para os problemas do subdesenvolvimento e das
distorções sociais do modelo desigual de crescimento
econômico do Nordeste.

REGIONAL
Em suma, o Brasil precisa de uma nova filoso-

fia de desenvolvimento econômico justo, de uma
nova política econômica social de mercado e de uma
renovada participação política e sensibilidade soci-
al na definição dos rumos de um desenvolvimento
regional autêntico. Com mais precisão, o governo
tem a obrigação moral, em termos de dever e solida-
riedade humana, de definir metas orientadas objeti-
vamente para a obtenção de crescimento mais
acelerado possível, mas com equidade e redução da
pobreza absoluta, em termos de satisfação das ne-
cessidades básicas.
Ao governo cabe atuar através dos seus órgãos
regionais, no sentido de aumentar a eficiência no
uso dos recursos regionais, oferecendo incentivos
para a melhoria da tecnologia, mobilização das pou-
panças para reinvestimentos e fomento da iniciativa
empresarial. Para tanto, torna-se necessária a elabo-
ração de programas globais de investimentos e de
políticas de crédito a fim de compensar as desigual-
dades na dotação de recursos e na própria disponi-
bilidade de infraestrutura social e econômica no
Nordeste.
O alcance desses propósitos carece de modifi-
cações nos objetivos, no sistema administrativo pú-
blico e no tocante a reorientar as atribuições das

entidades que atuam no desenvolvimento regional,

além da reorganização dos próprios produtores.
A carta encíclica Mater et Magistra de sua Santi-
dade o Papa João XXIII sobre a evolução da questão
social, à luz da doutrina cristã, oferece um plano
para os próximos governantes do Brasil, tanto em
nível nacional como estadual e local. Eis as exi-
gências do bem comum que deveriam se transformar
em dogmas para o desenvolvimento econômico:
Eliminar ou reduzir os desequilíbrios entre

os setores da agricultura, das indústrias e dos
serviços públicos essenciais; adaptar na me-
dida do possível as estruturas produtivas e
os progressos das ciências e dos técnicos;
moderar o teor de vida já melhorado da ge-
ração presente, tendo a intenção de prepa-
rar um porvir melhor às gerações futuras.
Não podemos deixar de aludir também às pre-

ocupações do eminente Papa, de venerável memó-
ria, com a questão do trabalho humano. Segundo
ele, a intervenção dos poderes públicos em matéria
econômica deve procurar, de diversas maneiras, dar
emprego ao maior número possível de trabalhado-
res; manter uma justa proporção entre salários e pre-
ços tornando acessíveis os bens e serviços de
interesse geral ao maior número de cidadãos. É opor-

REGIONAL
tuno assinalar que a “educação é a chave mestra do

futuro”, como disse o saudoso Papa João Paulo II,
em visita à CEPAL (Chile) em abril de 1987. Ao rece-
ber nessa ocasião a Medalha da Paz, das Nações
Unidas, o Sumo Pontífice afirmou, entre fortes
aplausos dos técnicos dessa entidade científica:
Que os estados, os indivíduos, as institui-

ções, as múltiplas formas de iniciativa pri-
vada, deveriam concentrar seus maiores
esforços na promoção da educação.
De fato, além da educação, a ocupação produ-

tiva é um direito fundamental para a pessoa huma-
na. O homem sem trabalho está ferido em sua
dignidade, nos ensina a doutrina social da Igreja.
Nenhuma nação entre as desenvolvidas avan-
çou na industrialização sem passar por uma profun-
da transformação social e cultural, apoiada na
educação.
Combater a pobreza sem educação é como que-
rer que um barco navegue em terra firme.

PRINCÍPIOS DA NO
DA VA ESTRA
NOV TÉGIA RURAL
ESTRATÉGIA
“O problema agrícola não será solucionado

no laboratório ou na mesa de conferências.”
MAX MILLIKAN
Não se pode pretender superar as dificuldades

do atraso da agricultura mantendo as mesmas estraté-
gias tradicionais do passado. Elas não funcionarão. O
mais fundamental dos requisitos para o progresso da
agricultura sustentável e sem pobreza é a mudança das
atitudes do governo e das instituições sobre o papel da
agricultura no desenvolvimento econômico geral. A
adoção de uma nova estratégia para o setor rural é uma
necessidade inadiável da nossa época e pré-requisito
para um desenvolvimento econômico-social autêntico.
O desenvolvimento rural deve ser realizado com
mudança estrutural, mas sem mobilidade geográfica
da população da zona rural. Em outras palavras, o
progresso deve ser levado para o interior e não a po-
pulação emigrar para as zonas metropolitanas.
Nesse novo enfoque, é necessário adaptar ou
criar estabelecimentos agrícolas com maior capaci-
dade de produção. O desenvolvimento econômico
rural não será obtido sem o aumento simultâneo da
produção e da produtividade agrícola.
O setor público precisa ajudar o trabalhador

agrícola a adaptar-se às novas estruturas produtivas
e tecnológicas, introduzindo mudanças organiza-
cionais apropriadas e convencendo o agricultor que
ele receberá mais renda por seu trabalho.
Para assegurar o crescimento e a moderniza-
ção da produção é preciso criar uma estrutura exter-
na eficaz de apoio: crédito, comercialização,
pesquisa e assistência técnica.

SEXTA PARTE
CONCLUSÕES
“O mundo continua
tendo um aumento no
número de miseráveis
nos últimos 25 anos,
inclusive na
América Latina.
Com esses resultados,
o combate contra
a pobreza será
mais difícil que os
governos esperavam.”
BANCO MUNDIAL
26 de agosto de 2008
A realização do desenvolvimento econômico
tem sido a maior aspiração de quase todos os países
do mundo. A história sobre essa experiência é fasci-
nante e, ao mesmo tempo, desalentadora.
A origem do moderno desenvolvimento come-
çou após a Segunda Guerra Mundial. Em sentido lite-
ral, esse fenômeno funcionou para um quarto da po-
pulação mundial, diz um dos relatórios sobre desen-
volvimento humano do programa das Nações Uni-
das (PNUD). Enquanto isso ocorreu em um lado do
mundo, noutro mais de 800 milhões de pessoas vi-
vem hoje em situação de desnutrição e subemprego.
Segundo estudos realizados pelo Instituto
Mundial para Desenvolvimento de Pesquisas Econô-
micas da Universidade das Nações Unidas (Um mun-
do sem pobreza, Muhammad Yunes, 2008), apenas
1% dos mais ricos possui 40% dos bens da huma-
nidade. Enquanto isso, a metade da população do
planeta conta com somente 1% dos bens de todo
o mundo.
Para enfrentar essa tragédia, o Papa Bento XVI
afirmou que há “necessidade de eliminar as causas
estruturais ligadas ao sistema de governo da econo-

mia mundial, que destina a maior parte dos recursos
do planeta a uma minoria da população”. Na verda-
de, o mundo tornou-se mais polarizado economica-
mente quer entre países, quer dentro de países. O
administrador do Programa das Nações Unidas para
o Desenvolvimento, Gustave Speth, explicou que “se
as tendências de longo prazo continuarem, as dispa-
ridades econômicas entre países industriais e na-
ções em desenvolvimento vão passar de injustas
para desumanas”.
São exceções a essa situação os países da Ásia
oriental e do sudeste asiático que cresceram mais
rapidamente e alcançaram melhores resultados na
distribuição de renda e de ativos como terra e crédi-
to. Em outros poucos países, mesmo com estagna-
ção da renda, obtiveram progressos na educação,
na saúde e no acesso à água.
Está cada vez mais claro, entretanto, que as es-
tratégias mais bem sucedidas são aquelas que base-
aram o crescimento nas pessoas e no seu potencial
produtivo e que criaram oportunidades de emprego.
Para compreender a extensão da pobreza, como foi
exaustivamente explicitado neste livro, é preciso le-
var em conta esse elemento. Isto é, a pobreza de
capacidades humanas e não só de renda, como re-
ferida pelo Prêmio Nobel de Economia Amartya Sen,

no seu livro “Desenvolvimento com Liberdade,

2002” e muitos outros renomados economistas.
Neste particular, parece não haver dúvidas que
não há uma fórmula universal para os países obte-
rem bons resultados em suas aspirações de desen-
volvimento. Por outro lado, há concordância que o
desenvolvimento econômico bem sucedido é decor-
rente de um crescimento econômico paralelo com o
desenvolvimento humano.
Países como o Brasil precisam equacionar me-
lhor o crescimento com o combate à pobreza atra-
vés da melhoria da educação e do auxílio ao desenvol-
vimento humano. Os programas assistenciais de
bolsas precisam de novas abordagens ao emprego,
equidade, melhorias dos serviços sociais de saúde e
novos padrões de consumo de energia e preserva-
ção ambiental. É necessária uma nova visão sobre o
papel da globalização, de modo a tirar proveito das
oportunidades da internacionalização da economia
e dos conhecimentos. Estamos diante do que o já
citado economista Gustave Speth denominou “uma
oportunidade e um imperativo moral para inverter
as tendências negativas dos tempos recentes e re-
forçar os padrões positivos do desenvolvimento hu-
mano sustentável”.
Essa é a visão que procurei oferecer neste livro
sobre “O Verdadeiro Desenvolvimento Econômico”.
Ou seja, é preciso atentar para a qualidade do cres-
CONSIDERAÇÕES FINAIS 231

cimento porque esse processo pode gerar um bom

crescimento ou um mau crescimento que necessite
de uma ação corretiva do governo.
Pela experiência do que ocorreu com a histó-
ria econômica de muitos países, as Nações Unidas
identificaram pelo menos cinco tipos de crescimen-
to: crescimento sem emprego ( o caso do Nordeste
do Brasil); crescimento desumano, com excessiva
concentração da renda (Brasil); crescimento sem di-
reito a opinião ( ausência de democracia e liberda-
de); e crescimento sem futuro, quando a conserva-
ção do meio ambiente não é respeitada.
A concepção de desenvolvimento econômico
brasileiro deveria ser entendida como uma mudan-
ça positiva no status econômico dos 50% da popu-
lação que está abaixo da linha de pobreza e vive
em condições deploráveis. Se o crescimento não
ajudar a melhorar a vida dessas pessoas, não se
trata de desenvolvimento econômico real. Pode ser
chamado de progresso, industrialização, qualquer
coisa, mas não é desenvolvimento econômico como
foi demonstrado no decorrer deste livro.
É justo reconhecer que a pobreza não é certa-
mente um problema recente no Brasil. Do mesmo
modo, cada administração do governo federal nas
últimas décadas tem concebido e anunciado algum
plano para superá-la. Em consequência, importan-

tes mudanças tiveram lugar na natureza desse fenô-

meno, suas causas, sua persistência e a necessidade
de mais eficiente maneira de erradicá-la.
A pobreza, deve-se ressaltar, é mais do que uma
categoria demográfica ou uma classe socioeconô-
mica. A pobreza é também uma atitude de vida.
Neste aspecto, os pobres têm uma preocupação peran-
te a comunidade, a sociedade e a baixa auto-estima.
Esses comportamentos influenciam a natureza do
processo produtivo, suas estratégias de sobrevivên-
cia e suas relações com outras pessoas.
Em consequência disso, é impossível não se in-
dignar com a miséria em que vivem mais de 25 mi-
lhões de pessoas no Nordeste do Brasil ou em mais
de um bilhão no mundo. Todos os anos, por exem-
plo, 10 milhões de pessoas morrem nos países sub-
desenvolvidos em consequência da fome e doenças
controláveis. Segundo estudo da Organização Mun-
dial da Saúde(OMS), o Brasil é um dos piores nas
condições de saúde, especialmente o Nordeste.
Para ter-se uma ideia, dos 191 países avaliados, o
Brasil ocupa a posição de número 125. Equiparado
com o nosso País estão a Birmânia, China, Vietnã,
Nepal, Peru e Camboja. Nesses países, a insuficiên-
cia de qualidade desse setor “ocasiona sofrimento
desumano, injustiça, desigualdade e negação dos
direitos individuais de saúde”, segundo o diretor da
OMS, Christopher Murrou.

A questão principal, intimamente unida à per-

sistente pobreza e à elevação da desigualdade entre
os mais ricos e os mais pobres, é a busca de uma
modalidade de desenvolvimento em que haja paz e
harmonia para todos.
No final da década de 90, o renomado econo-
mista Joseph Stiglitz ( Prêmio Nobel de Economia)
tornou-se uma referência mundial em assuntos de de-
senvolvimento econômico. Afirmava ele então: “ Eu
penso que todos nós deveríamos ter um determinado
grau de humildade em reconhecer que não estamos
ganhando a luta contra a crescente pobreza.”
Nesse sentido, a doutrina social da Igreja ofe-
rece uma nova alternativa de desenvolvimento que per-
mite sentar as bases da edificação de uma sociedade
que tem como centro “o homem e não o dinheiro
ou a ideologia.” Acredito que, sem este e outros va-
lores semelhantes, os países subdesenvolvidos não
chegarão a um verdadeiro progresso. É preciso dizer
também que os povos do Terceiro Mundo precisam
sentir-se respeitados na sua dignidade e nos seus di-
reitos de cidadãos.
O desenvolvimento como tratado neste livro
não é um fim em si mesmo, como explica o profes-
sor Manuel de Unciti (Terceiro Mundo, 1997): “É
preciso inventar um modelo de desenvolvimento
humano não só nos objetivos, mas, sobretudo, nos
seus procedimentos.” Para concluir, torna-se opor-

tuno evocar o saudoso Papa Paulo VI, que afirmou:

“O verdadeiro desenvolvimento (...) é, para todos
e para cada um, a passagem de condições menos hu-
manas a condições mais humanas (...), a passagem
da miséria à posse do necessário, a vitória sobre os
flagelos sociais, o alargamento do conhecimento, a
aquisição da cultura.”

POSFÁCIO
Dr. José Nicácio de Oliveira
Dr. José Nicácio de Oliveira

pertenceu à equipe técnica
pioneira do Banco do Nordeste
do Brasil, onde exerceu vários
cargos e, por muitos anos, a
importante chefia do Escritório
Técnico de Estudos Econômicos
do Nordeste (ETENE) dessa
Instituição.
O livro “O Verdadeiro Desenvolvimento
Econômico”, do professor Pedro Sisnando Leite,
representa o coroamento dos estudos e reflexões do
autor sobre o assunto durante muitos anos de
atividades no magistério, pesquisa econômica,
elaboração e execução de programas de desen-
volvimento, viagens de estudo e participação em
seminários no país e no exterior.
A obra está centrada na procura do entendi-
mento do processo, na formulação de políticas e
no exame de experiências voltadas para a promoção do
que chama de verdadeiro desenvolvimento ou
desenvolvimento integral: a melhoria das condições de
vida da sociedade como um todo em seus aspectos
econômicos, sociais, culturais, institucionais, ambientais
e humanos, procurando reduzir a pobreza e a
desigualdade sem prejudicar o crescimento.
Para indicar a magnitude do desafio da adoção
de um modelo de desenvolvimento que leve a uma
redução significativa da pobreza e das desigualdades,
mostra que dos 6,5 bilhões da população mundial três

bilhões de pessoas vivem na pobreza, com uma renda
de até US$ 2,00 por dia, das quais 50% em estado de
extrema pobreza ou indigência, com até US$ 1,00 por
dia. Cabe também mencionar que 46% de toda a
pobreza estão concentrados no sul da Ásia, 23% na
África subsaariana e 6% na América Latina e Caribe.
No caso brasileiro, dos 189 milhões de
habitantes (2007) cerca de 30% são pobres e 15%
indigentes, ao passo que o Nordeste, que constitui uma
preocupação central no livro, tem 28% da população
do país, mas concentra 47% do total de pobres e 56%
dos indigentes. É o Nordeste, assim, a maior e a mais
pobre das regiões do país, embora venha passando por
mudanças importantes nas últimas quatro décadas, com
a adoção de políticas e ações de órgãos regionais.
O Brasil oferece um exemplo eloquente de que
pode ocorrer crescimento sem desenvolvimento, sem
elevação generalizada da renda e do emprego. Esse país
tem uma longa história de altas taxas de crescimento em
comparação com outros países. Durante 116 anos
(1870-1986) cresceu à taxa média de 4,4%, a mais alta
do mundo, sendo superado apenas pelo Japão em
termos de crescimento per capita: 2,1% contra 2,4%
daquele país.
Outros períodos são também ilustrativos: durante
40 anos (1940-1980) atingiu a taxa média de 7,0%,
registrando 8,3% em 1967-1980 e 11,1% em

1968-1973, com um máximo de 13,9% em 1973. Daí

mergulhou em duas décadas perdidas nos anos 80 e 90,
seguindo-se um período de reativação e, agora, a
exemplo dos outros países, uma desaceleração
decorrente da crise financeira que se alastra pelo
mundo. Observe-se, além disso, que a riqueza é bem
mais concentrada do que a renda: 1% dos mais ricos
recebem 17% da renda, mas detêm 53% do estoque
de riqueza (fábricas, habitações, terras etc.). Uma
observação básica, no final das contas, é que o Brasil
cresceu desigualando, com alta concentração de renda.
Diz Celso Furtado (Em Busca de Novo Modelo,
2002) ser escandalosa a distância, no Brasil, entre o
consumidor médio e o rico, indicando que, na Índia, os
20% mais ricos têm em média uma renda quatro vezes
maior que a dos 20% mais pobres, enquanto no Brasil a
diferença é de 33 vezes, figurando o país praticamente
como campeão mundial de desigualdades. E que os
países com renda per capita semelhante à do Brasil têm
10% de pobres, ao passo que o Brasil tem 34%.
Acrescente-se a observação de que os elevados
padrões de consumo de nossa chamada classe alta, que
imita o padrão de consumo dos Estados Unidos em um
país com renda per capita dez vezes menor, levam à
esterilização de parte substancial da poupança e
aumentam a dependência externa dos esforços de
investimento. No Brasil, a renda não se concentra para
aumentar a poupança, mas para elevar o consumo
POSFÁCIO 241
dos mais ricos.

Ressalte-se que uma afirmativa básica, que bem
expressa a visão e o posicionamento positivos do
professor Pedro Sisnando ante esse quadro generalizado
de desigualdades, é que “o desenvolvimento integral é
possível, desde que acreditemos nisso e trabalhemos
com o firme propósito de priorizar a solidariedade e a
dignidade da pessoa humana”.
O enfrentamento do problema, em sua
amplitude e complexidade, requer necessariamente a
adoção de variadas políticas públicas e ações, dentro de
uma visão de conjunto e de longo prazo.
Entre as políticas e instrumentos voltados para a
redução da pobreza e das desigualdades quero ressaltar
a contribuição que pode ser dada pela pequena
empresa, sempre citada no discurso político e em
planos de desenvolvimento. Mas sem as ações
abrangentes, persistentes e decisivas, necessárias para
que sejam gerados os resultados que seriam de esperar
com a intensificação do seu desenvolvimento.
Por sua vez, o caso do desenvolvimento rural
associado à ideia de interiorização do desenvolvimento,
como propõe o autor, constitui uma estratégia especial
de combate à pobreza com o uso da pequena empresa,
combinando o incremento de atividades rurais,
industriais e de serviços vários. O objetivo é criar no
campo e cidades mais ligadas ao quadro rural um novo
dinamismo com o objetivo de reduzir a emigração em

busca de melhores condições de vida nas metrópoles

congestionadas, onde o que se encontra com frequência
é a pobreza e a marginalidade.
Esse enfoque de desenvolvimento rural
multifacetado, com o apoio da pequena empresa, des-
tacando-se a empresa rural de natureza familiar (com
participação de 38% da produção da agropecuária),
ganha relevância e atenção crescentes por ser
considerado mais e mais como detentor de um grande
potencial inexplorado de ações no sentido da redução
da pobreza e das desigualdades, tendo em vista que é
na zona rural onde estão presentes, de forma mais
acentuada, essas limitações e esses aspectos negativos.
Não se trata, no caso dessa ênfase à pequena
empresa, de um pacto com o atraso, mas da adoção do
pensamento de Ignacy Sachs (Inclusão Social pelo
Trabalho, 2003) no sentido de que o pequeno
empresário deve ser encarado como um arquiteto do
futuro e não como um resquício do passado. Assim, em
vez de apenas procurar redistribuir uma renda que foi
produzida de forma concentrada em empresas
modernas de maior porte, buscar também des-
concentrar a própria produção ou geração da renda
através da pequena empresa e mesmo da mi-
croempresa. Atenção deve ser dada ainda à ex-
ploração das oportunidades no campo da economia
solidária.
Trata-se de uma correção de ênfases em favor
POSFÁCIO 243
desse amplo segmento gerador da maior parte de

empregos, como forma de destravar o seu des-
desenvolvimento, com estímulos e benefícios
tradicionalmente assegurados apenas às empresas de
maior porte, o que tem contribuído para reforçar a
tendência à concentração de renda inerente ao livre
jogo das forças de mercado. Esse apoio deve passar
pelas adaptações requeridas por sua finalidade.
Não se pensa, naturalmente, em construir um
sistema econômico dinâmico e próspero apenas com
pequenas empresas, como não seria o caso de tentar
fazê-lo somente com grandes empresas, embora estas
cumpram um importante papel na dinamização e
modernização da economia. Considerar, assim, que um
objetivo básico é também desconcentrar a produção e a
renda, aproveitando de forma ampla o potencial de
“empreendedorismo” da população, um recurso valioso
que não pode ser desperdiçado.
Pretende-se com isso assegurar renda e poder de
compra a uma quantidade maior de pessoas através de
um forte incremento das atividades produtivas de menor
porte, cujo processo de redistribuição contribua
também para a própria dinâmica do desenvolvimento.
Com aumento da produtividade e da produção, geração
de emprego, capacitação e sentido de realização
pessoal e de elevação da autoestima. Trata-se, na
realidade, de um processo de redistribuição do próprio
desenvolvimento.

Ressalte-se que a ideia básica é de um “upgrade”,

em que o aumento da produção e do emprego nesse
setor tenha apoio na elevação do nível tecnológico e
organizacional, da produtividade e da competi-
tividade. Para isso, é preciso ir muito além da
costumeira e simples abertura de linhas de crédito. É
fundamental que o aparelhamento do Estado, indo das
universidades aos institutos de pesquisa, órgãos de
fomento, bancos públicos, cooperativas e também
outras entidades se engajem no processo,
estabelecendo, com alta prioridade e de forma
permanente, planejada e integrada, com criativos tipos
de parceria, arranjos que permitam assegurar a essas
empresas, como recomendam vários estudiosos, amplo
acesso a capital, a tecnologia e a mercados, inclusive
externos.
Com essa finalidade, além da adequação,
ampliação e aprofundamento das ações de entidades
nacionais existentes e de novas que for preciso criar,
cabe buscar também facilidades e experiências
relevantes no exterior que possam ser aproveitadas no
esforço local de promoção da pequena empresa, com o
estabelecimento de intercâmbios em áreas como
financiamento, tecnologia, capacitação e oportunidades
de mercado. No pressuposto de que outros países
estejam também engajados nesse esforço, pode-se
formar e fortalecer uma rede de cooperação entre eles,
beneficiando-se da criatividade e das soluções
POSFÁCIO 245
uns dos outros.

Na verdade, para que sejam alcançados
resultados realmente significativos nesse esforço de
promoção da pequena empresa, com a sua inserção no
contexto do desenvolvimento do país, é necessário que
as instituições com responsabilidades nessa área estejam
muito bem informadas e capacitadas com relação às
ações e inter-relações a desenvolver, aproveitando
algumas experiências dignas de nota em andamento em
algumas comunidades e regiões.
Os instrumentos a utilizar já existem, mas com
atuação muito limitada diante das reais necessidades,
precisando ser criativamente aperfeiçoados e
ampliados, com a possível adição de novas tarefas. Uma
área merecedora de atenção especial é a de
cooperativas, incluindo as de produção, de compra e
venda, de poupança e crédito, e consórcios para
compras em comum, inclusive para promoção de
exportações. Outra experiência que precisa ser
ampliada é a das incubadoras, nas universidades e
institutos de pesquisa, para o desenvolvimento de
produtos e tecnologias para pequenas empresas,
dando-se atenção a oportunidades e peculiaridades
regionais. Importante também é assegurar o acesso das
pequenas empresas ao sistema de compras públicas,
bem como às grandes redes de distribuição, inclusive as
localizadas no exterior, o que pode favorecer as
exportações.

O planejamento deve incorporar em termos

práticos essas concepções, nos três níveis de governo,
passando a ser um processo descentralizado e
vivenciado pela sociedade.
Isso não significa que programas de doações de
caráter assistencial sejam dispensáveis, pois dependem da
amplitude, gravidade e persistência do problema da
pobreza e das desigualdades. Contudo, cabe ter sempre
em vista que o fundamental é adotar um modelo de
desenvolvimento que assegure às populações pobres
crescentes oportunidades de atividades produtivas e
trabalho garantidor de condições condignas de
autossustentação.
Quando se fala em pequena empresa, as pessoas
geralmente não se dão conta de que nem todas são
atrasadas e de que quantidade significativa delas
pode surgir na esteira de tecnologias modernas. Há que
considerar ainda a disponibilidade de tecnologias já
conhecidas, mas não suficientemente difundidas,
podendo ser vantajosas e facilmente incorporadas ao
processo produtivo, além do fato de que pequenas
adaptações ou resultados de pesquisas simples
podem dar contribuições apreciáveis para a elevação da
produtividade dessas empresas. São numerosos os
exemplos de empresas que nasceram em quintais ou
garagens e cresceram com um dinamismo tal que
chegaram à posição de grandes ou até de mul-
tinacionais, sem contarem inicialmente com o apoio
POSFÁCIO 247
normalmente proporcionado aos projetos de maior

porte.
Desse modo, a adoção de programas abran-
gentes voltados para o fortalecimento da pequena
empresa pode simplesmente significar o apro-
aproveitamento amplo de potencialidades e
habilidades importantes para o desenvolvimento do
país, e um meio eficaz de combate à pobreza e às
desigualdades.
Outra ênfase do livro refere-se à matriz básica
da educação, da ciência e da tecnologia, já que o
desenvolvimento é um processo crescentemente
intensivo de conhecimento. O aumento da pro-
dutividade ocorre em grande parte com o uso de
equipamentos que se sofisticam cada vez mais e que
constituem conhecimento materializado, na forma de
capital tangível, e do conhecimento representado por
um conjunto crescente de ideias, técnicas e habilidades
que se incorporam às pessoas, na forma de capital
intangível, de importância fundamental no de-
desenvolvimento moderno. Desse modo, na base
de tudo está o conhecimento nas suas diversas
modalidades que deve ser levado também, de forma
apropriada, às populações pobres.
Pode-se concluir, assim, que se deseja introduzir
mudanças fundamentais em um quadro mundial em
que três bilhões de pessoas apresentam de for-
ma generalizada condições de vida caracterizadas

pela fome, estado de saúde precário, habitações

deficientes e padrões educacionais marcados pelo
analfabetismo e baixa qualidade do ensino é preciso
marchar, com decisões e políticas econômicas e outras
pertinentes, para a adoção de um modelo de
desenvolvimento como delineado, de forma
abrangente, neste livro do Professor Pedro Sisnando
Leite. Insistir no modelo que tem conduzido aos
resultados insatisfatórios mencionados, causando
frustrações e dramas humanos pelo mundo afora, não
parece ser o caminho apropriado.
O amplo esforço de correção de rotas que se está
realizando para fazer face à grave crise financeira que se
alastra pelo mundo ainda deixará, dados os seus
objetivos específicos, grandes vulnerabilidades, pois
passa ao largo do amplo cenário de pobreza e
desigualdades que divide nações e flagela populações.
Que essa constatação fortaleça a ideia de que é
preciso enfrentar com seriedade e decisiva vontade
política o recorrente tema da “construção de um mundo
melhor”, com redução significativa e contínua da
pobreza e das desigualdades. Melhor para todos, com a
formação de verdadeiras nações e um mundo mais
solidário, e não apenas para faixas privilegiadas da
população.
Por fim, quero agradecer ao amigo Pedro
Sisnando – amizade consolidada em muitos anos de
trabalho em comum na área de pesquisas econômicas e
POSFÁCIO 249
planejamento no Banco do Nordeste - a elevada

distinção ao dedicar-me este livro que também
expressa concepções e ideais que compartilhamos
numa instituição basicamente voltada para a redução
das desigualdades regionais no Brasil e a construção
de uma economia sustentável.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AGHION, Philippe; EVE, Carolini and GARCIA,

Cecília. Inequality and economic growth: the
respectiv of the new growth teories.Journal of
Economic Literature, 37, december, 1999. 1615-
1660.
ANASIO, Onasis and SZÉKELY, Miguel. Portrait of
the poor. Washington, DC: Latin American Resource,
Network, 2001.
BANERJEE, Aglijity. The two poverty. Cambridge:
Massachusetts Institute of Tecnology, 2000.
BARDAN, Pranab. The economic of agrarian ins-
titutions. Oxford: Oxford University Press, 1989.
BAR-EL, Raphael. Desenvolvimento Econômico Re-
gional para a Redução da Pobreza e Desigualdade ;
O Modelo do Ceará. SDLR, 2005.
______. Desenvolvimento com eqüidade e redução
da pobreza: o caso do Ceará. Fortaleza: Editora
Premius, 2006.
BARRO, Robert. J. The determinant of economic
growth. Cambridge: Mit. Press, 1997.
BECKER, Opory S. Human capital. New York:
Columbia University Press, 1964.
BERRY, R. A. e CLINE, W.F. Agrarian structure and
productivity in developing countries. Baltimore,
Johns Hopkins University, 1979.
BHALLA, A. S. LAPYRE, Fréderic. Poverty and
exclusive in a global world. Nova York: Sst. Martin’s
Press, 1999.
BNB. Revista Econômica do Nordeste. Fortaleza, vol.
10. nº. 2. 1979.
BRAGWATI, Jagadish. Education, class, structure
and income equality. Word Development, 2000.
BRUTEN, Henry J. Princípios de economia do de-
senvolvimento. São Paulo: Editora S. A., 1975.
CHENERY, Hollis. Redistribucíon con crescimento.
Washington, Banis Mundial, 1925.
CLARK, C. A. The conditions of economic progress.
New York: Macmillan, 1975.
DASGUPTA, Partha. An inquiry into well Geing
persistent. New York: Oxford University Press, 1993.
EICHER, Carl K. Agricultural development in the
Third World. London, Johns Hopkins University,
1984
ENKE, Stephen. Industrialization through greater
productivity in agriculture. In; Review of economic
and statistics. nº 4, 1962.
FEY, John et alii. Growth with equity, The Taiwan
case. New York, Word Bank, 1979.
HARBISAN, Fredenok. The strategy of human
resources development is modernizing economics.
New York, 1985.
HIRSCHMAN, Albert. Estratégia do desenvolvimento
econômico. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1975.
252
HOFF, Karla e STIGLITZ, Joseph. Modern economic
theory and development. Cambridge: Mass. Mit
Press, 2004.
JOHNSTON, B.F. e CLARK, W.C. Redesigning rural
development, A strategic perspective. New York,
Johns Hopkins University, 1982.
JUSTIÇA E PAZ. Pontifício Conselho. Compêndio da
doutrina social da Igreja. São Paulo: Paulinas, 2005.
KENNEDY, Paul. Preparando para o século XXI. São
. Paulo: Editora Campus, 1993.
KEYNES, John Maynard. Teoria geral do emprego,
do juro e da moeda. São Paulo: Editora Atlas, 1992.
KHUSTO, Ali Mohammed. The powerty of nations.
KRAUSE, Walter. Economy and development.
Belmont: C.A. Wadswort Publishing Company, 1961.
KUZNETS, Simon. Teoria do crescimento econômi-
co moderno. Rio de Janeiro: Zahar Editora, 1955.
LAL, Dupak e WYNT, H. The political economy of
poverty, equity and growth. New York: Oxford
University Press, 1996.
LANDES, David S. Riqueza e a pobreza das nações.
São Paulo: Editora Campus, 1998.
LEITE, Pedro Sisnando. Desenvolvimento Harmôni-
co do Espaço Rural. Fortaleza. 1983.
______. Forças que Moldarão o Desenvolvimento
Rural do Futuro . Fortaleza. UFC/AIE. 1986.
253
______. Planejamento e Execução do Desenvol-
vimento Rural Integrado . In; Revista Econômica do
Nordeste. Vol. 10, nº 1, 1982.
______. A Luta pelo Desenvolvimento Regional e Ru-
ral no Mundo. Fortaleza, Banco do Nordeste. 2006.
LEITE, Pedro Sisnando. Novo enfoque do desenvol-
vimento econômico e as teorias tradicionais. Forta-
leza: Vívali, e-book, 2007.
______. Questões econômicas e acadêmicas. Forta-
leza: LCR Gráfica, 2006.
______. Fundamentos de economia. Fortaleza:
LCR Gráfica, 2009.
______. Retrospecto e perspectiva da população e
renda do Nordeste. Fortaleza: BNB, 1990.
______. Estratégia e planejamento do desenvolvi-
mento rural regional integado. Fortaleza: BNB/UFC,
1994.
LEWIS, W. Arthur. Economic development with
unlimited suplies of labour. Manchester School of
Economic an Social Studies, 1991.
LIPTON, M. Why Poor People Stay Poor. Cambridge,
Massachusetts, Harvard University, 1977.
LIPTON, Michael; YAQUB, Sharin e DABELLAY,
Eliane. Sucess in anti-poverty. Genebra: Escritório
Internacional do Trabalho, 1998.
254
LODGE, George C. Desarrollo Rural . México, UNA,
1965.
MARSHAL, Alfred. Principles of economics. 8th.
London: Macmillan, 1920.
MELMAN, Seymours. Depois do capitalismo. São
Paulo: Editora Futura, 2002.
MINGER, Jacob. On the job training Cost: returns
and some implications. Journal of political economy,
1962.
MYRDAL, Gunnar. Subdesenvolvimento. Brasília:
Ed. de Brasília, 1970.
____. Teoria econômica e regiões subdesenvolvidas.
Rio de Janeiro: Ministério da Cultura, 1960.
NURKSE, Ragnar. The problems of capital for
nations in under development countries. Oxford
University Press, 1953.
PNUD. Relatório do desenvolvimento humano. Lis-
boa: Trizova Editora, 1994-2001.
PREISVERK, Roy. Identidade Cultural, Auto-depen-
dência e Necessidades Básicas. Roma, SID, 1982.
REBOUÇAS, Osmundo E. Crescimento do Nordeste
no contexto nacional: Fatores condicionantes.Re-
vista Econômica do Nordeste, BNB/ETENE, 4(4):
452-681, out./dez., 1978.
ROSTOW, Walt Whitman. The process of economic
growth. New York: Norton, 1952.
255
ROBOCK, Stefan. Brazil’s development northest.
Washington: Brooking Institution, 1964.
SACHS, Jeffrey. O fim da pobreza. São Paulo: Edito-
ra Schwaz Ltda., 2005.
SAMUELSON, P. A. et alii. Tendencias del pensamiento
económico. Madrid, 1958.
SCHLEGEL, John P. Towards a redefinition of deve-
lopment. Nebraska, Pergamon Press. 1980.
SCHUMPETER, J. A. A história da análise econômi-
ca. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1964.
______. Fundamentos do pensamento econômico.
Rio de Janeiro: Zahar, 1968.
SEN, Amartya. The concept of development. New
York: Elsevier Science Publishes, 1988.
SINGER, Hans W. Estudo sobre o desenvolvimento
econômico do Nordeste. Recife, CODEPE, 1962.
STIGLITZ, Joseph. Some retrospective viwes an
growth theory. Cambridge: Mass: MitPress, 1990.
SUDENE. Estrutura e dinâmica da população do
Nordeste brasileiro: 1940-70. Recife, 1978.
SUDENE/CAEN. Incentivos fiscais e criação de em-
prego no Nordeste. Fortaleza, 1979.
TANEATT, W. Teorias do desenvolvimento econô-
mico. Rio de Janeiro: Zahar, 1971.
256
UNCITI, Manuel de. Terceiro mundo. São Paulo:
Paulinas, 1999.
Weitz, Raanan. Desenvolvimento Rural Integrado.
Fortaleza. BNB. 1979.
______. New Roads to Development. New York,
Twenty Century Fund, 1985.
WORLD BANK. The World Bank Atlas . Washington,
1987.
______. World development report. Washington,
2000-2007.
257
O AUTOR
PEDRO SISNANDO LEITE é economista for-

mado pela Universidade Federal do Ceará,
com pós-graduação em economia rural e pla-
nejamento regional em Israel. Foi técnico em
desenvolvimento econômico do Banco do
Nordeste e, durante muitos anos, chefe da
Divisão de Estudos Agrícolas deste Banco.
Lecionou, como professor adjunto e titular
de desenvolvimento econômico, nos cursos de graduação e
de mestrado em Teoria Econômica (CAEN) e de Economia
Rural da Universidade Federal do Ceará. Na administração
universitária foi Pró-Reitor de Planejamento em duas gestões,
nos períodos de 1983-87 e de 1991-95. Dedicou grande
parte de sua vida acadêmica e profissional estudando expe-
riências de desenvolvimento em países desenvolvidos e emer-
gentes, visitando mais de vinte nações ao redor do mundo
com esse objetivo. Publicou trinta livros sobre economia do
desenvolvimento econômico, planejamento e desenvolvi-
mento regional. Destaca-se em sua contribuição científica,
o livro Novo Enfoque do Desenvolvimento Econômico e as
Teorias Convencionais, adotado em muitas faculdades de
economia em todo o país. Outra obra muito conhecida do
Professor Sisnando, editada pela HUCITEC, de São Paulo, é
Escandinávia: Modelo de desenvolvimento, democracia e
bem-estar. Sobre este livro, o rigoroso crítico Jânio Quadros
escreveu em bilhete ao autor: “Seu livro é uma longa e sólida
lição de economia democrática. O cap. 9, por exemplo, é
modelar. Nunca li nada com mais clareza pedagógica.” É
referência internacional o livro sobre Estratégia e Planejamen-
to do Desenvolvimento Econômico Rural Regional Integra-
do, publicado conjuntamente pelo Banco do Nordeste,
Universidade Federal do Ceará e Centro de Estudos Rural-
Urbano de Rehovot-Israel. A Editora Vivali, de São Paulo, publi-
cou em formato virtual oito de suas obras para o mercado naci-
onal e internacional (www.vivali.com.br/newsletter/psisnando).
Tem contribuido com muitos artigos e ensaios para jornais
e revistas. Foi vice-presidente da Sociedade Brasileira de Eco-
nomia e Sociologia Rural e, como membro da Sociedade
ciedade Internacional de Economia Rural, tem participado como
conferencista convidado em vários encontros internacionais.
Foi bolsista pesquisador do Conselho Nacional de Pesquisa
(1988-1992). Ocupou a função de secretário de Estado da
Secretaria de Desenvolvimento Rural do Ceará, em 1995-1998
e 1999-2002, na administração do governo Tasso Jereissati.
Durante esse período, executou alguns programas de com-
bate à pobreza no Ceará que se tornaram referência nacio-
nal. O livro do Prof. Sisnando, Combatendo a Pobreza
Rural, trata desse assunto, tanto do ponto de vista doutriná-
rio como das soluções práticas adotadas para superar este
grave e desafiador problema para os governantes do Brasil e
dos países subdesenvolvidos do século XXI. Lançou recen-
temente, pela LCR Gráfica, um importante livro didático:
Fundamentos de Economia: Teoria, Prática e Políticas.
Por sua vez, o Banco do Nordeste do Brasil publicou
uma suas obras mais importantes, que também foi lan-
çado em formato virtual, inclusive em inglês: A Luta pelo
Desenvolvimento Regional e Rural no Mundo. É vice-pre-
sidente do Instituto do Ceará e efetivo da Academia Cearen-
se de Ciências e vice-presidente da Academia de Ciências
Sociais do Ceará.
260

O Verdadeiro Desenvolvimento Economico Ebook

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O Verdadeiro Desenvolvimento Economico Ebook

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O Verdadeiro Desenvolvimento Economico Ebook

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PEDRO SISNANDO LEITE

PROJETO GRÁFICO E CAPA

L 533 v Leite, Pedro Sisnando

amigo fraterno, colega do Banco do Nordeste do

O DILEMA CRESCIMENTO E DESIGUALDADE ....................... 19

INTRODUÇÃO ...................................................................... 115

INTRODUÇÃO ...................................................................... 173

INTRODUÇÃO ...................................................................... 205

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................... 251

O AUTOR .............................................................................. 259

Este livro trata das causas originais que motiva-

O esquema de redação deste livro foi estrutu-

14 PEDRO SISNANDO LEITE

tividade, criação de novas tecnologias e esforço no

menor taxa de crescimento, preservando os valores

Pedro Sisnando Leite

16 PEDRO SISNANDO LEITE

“O desenvolvimento não se reduz a um

É amplamente conhecido nos meios acadêmi-

enquanto os ganhos do crescimento da renda foram

20 PEDRO SISNANDO LEITE

situação que não seja através do crescimento da

gualdade com redução da pobreza. É uma elevação

22 PEDRO SISNANDO LEITE

veis mínimos de saúde e condições educacionais.

vidos (A luta pelo desenvolvimento regional e rural

24 PEDRO SISNANDO LEITE

A literatura sobre os estudos de subdesenvolvi-

PRIMEIRA PARTE – ECONOMIA DO DESENVOLVIMENTO 27

Keynes direcionou seus estudos sobre os fa-

28 PEDRO SISNANDO LEITE

Esta primeira visão de tipo keynesiana, no en-

PRIMEIRA PARTE – ECONOMIA DO DESENVOLVIMENTO 29

Lewis estava ocorrendo uma verdadeira “explosão

Os Estágios do Crescimento Econômico

A teoria de Walt Whitman Rostow está expos-

30 PEDRO SISNANDO LEITE

ideias que fundamentaram o programa do presidente

PRIMEIRA PARTE – ECONOMIA DO DESENVOLVIMENTO 31

para o take off, ou arranque. Todos esses países esta-

32 PEDRO SISNANDO LEITE

dade.” É uma etapa em que certos serviços públicos

PRIMEIRA PARTE – ECONOMIA DO DESENVOLVIMENTO 33

vimento do modo capitalista de produção, além da

O interesse pela Economia do Desenvolvi-

34 PEDRO SISNANDO LEITE

cas de desenvolvimento desse Continente, a partir

PRIMEIRA PARTE – ECONOMIA DO DESENVOLVIMENTO 35

o controle de preços, a introdução de barreiras co-

36 PEDRO SISNANDO LEITE

a chamada “década perdida” quando as preocupa-

PRIMEIRA PARTE – ECONOMIA DO DESENVOLVIMENTO 37

crescimento tenha sido mais modesto do que ocor-

38 PEDRO SISNANDO LEITE

lução das nações não é de um desenvolvimento equi-

As políticas idealizadas por esse consenso pro-

PRIMEIRA PARTE – ECONOMIA DO DESENVOLVIMENTO 39

ra. Reforma tributária, com maior peso nos impostos

40 PEDRO SISNANDO LEITE