Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 14 visualizações

    Argumentos Teístas - IC

    Enviado por

    Dinis Pinto
    O documento analisa dois argumentos teístas a favor da existência de Deus através da lógica proposicional. O Argumento Cosmológico afirma que se não houvesse uma causa primeira, não haveriam causas subsequentes, mas existem causas subsequentes, logo existe uma causa primeira (Deus). O Argumento Teleológico afirma que as coisas têm um propósito, não o alcançam por acaso e atendem a um desígnio, logo foram criadas por um ser inteligente (Deus). A conclusão é que ambos

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Argumentos Teístas - IC

    Enviado por

    Dinis Pinto
    14 visualizações3 páginas
    O documento analisa dois argumentos teístas a favor da existência de Deus através da lógica proposicional. O Argumento Cosmológico afirma que se não houvesse uma causa primeira, não haveriam causas subsequentes, mas existem causas subsequentes, logo existe uma causa primeira (Deus). O Argumento Teleológico afirma que as coisas têm um propósito, não o alcançam por acaso e atendem a um desígnio, logo foram criadas por um ser inteligente (Deus). A conclusão é que ambos

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    O documento analisa dois argumentos teístas a favor da existência de Deus através da lógica proposicional. O Argumento Cosmológico afirma que se não houvesse uma causa primeira, não haveriam causas subsequentes, mas existem causas subsequentes, logo existe uma causa primeira (Deus). O Argumento Teleológico afirma que as coisas têm um propósito, não o alcançam por acaso e atendem a um desígnio, logo foram criadas por um ser inteligente (Deus). A conclusão é que ambos

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    14 visualizações3 páginas

    Argumentos Teístas - IC

    Enviado por

    Dinis Pinto
    O documento analisa dois argumentos teístas a favor da existência de Deus através da lógica proposicional. O Argumento Cosmológico afirma que se não houvesse uma causa primeira, não haveriam causas subsequentes, mas existem causas subsequentes, logo existe uma causa primeira (Deus). O Argumento Teleológico afirma que as coisas têm um propósito, não o alcançam por acaso e atendem a um desígnio, logo foram criadas por um ser inteligente (Deus). A conclusão é que ambos

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    Você está na página 1de 3

    Argumentos Teístas

    Análise Lógica

    Argumento Cosmológico
    Dicionário
    P: Existe uma causa eficiente primeira.
    Q: Existem causas subsequentes.
    ￢P→￢Q , Q ∴ P
    ● Se não existisse uma causa eficiente primeira, então não existem causas subsequentes.
    ● Existem causas subsequentes.
    Logo, existe uma causa eficiente primeira (Deus).

    P Q ￢P→￢Q Q P

    V V F V F V V

    V F F V V F V

    F V V F F V F

    F F V V V F F

    Verifica-se a validade lógica do argumento, uma vez que não há qualquer circunstância em que
    as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa.

    Argumento Teleológico
    Dicionário:
    P: As coisas operam por causa de um propósito.
    Q: As coisas atingem o propósito por sorte.
    R: As coisas são criadas por um ser inteligente.
    S: As coisas atendem a um desígnio
    Argumentos Teístas

    Análise Lógica

    P,￢Q, (S∧R)↔￢Q ∴ R
    ● As coisas operam por causa de um propósito.
    ● As coisas não atingem o propósito por sorte.
    ● As coisas atendem a um desígnio.
    ● Só se as coisas atenderem a um desígnio e só se forem criadas por um ser inteligente, é
    que as coisas não atingem um propósito por sorte.
    Logo, as coisas são criadas por um ser inteligente (Deus).

    P Q R S P ￢Q (S∧R)↔￢Q R

    V V V V V F V F F V

    V V F V V F F V F F

    V F V V V V V V V V

    V F F V V V F F V F

    F V V V F F V F F V

    F V F V F F F V F F

    F F V V F V V V V V

    F F F V F V F F V F

    V V V F V F F V F V

    V V F F V F F V F F

    V F V F V V F F V V

    V F F F V V F F V F

    F V V F F F F V F V

    F V F F F F F V F F

    F F V F F V F F V V

    F F F F F V F F V F

    Verifica-se a validade lógica do argumento, uma vez que não há qualquer circunstância em que
    as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa.
    Argumentos Teístas

    Análise Lógica

    Conclusão
    A partir dos Inspetores de Circunstâncias, verifica-se que tanto o Argumento Cosmológico e o
    Argumento Teleológico da existência de Deus são válidos.
    Contudo a sua solidez já poderá ser posta em causa, alterando o verdadeiro valor de verdade
    (passa-se a expressão) das premissas.

    Você também pode gostar