UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS

INSTITUTO DE GEOGRAFIA DESENOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE

PROGRAMA REGIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DESENOLVIMENTO E
MEIO AMBIENTE

DANIELE SOUZA DOS SANTOS

VIABILIDADE DO APROVEITAMENTO DO LIXO URBANO

DA CIDADE DE MACEIÓ COMO ALTERNATIVA
ENERGÉTICA

Maceió
2009
 DANIELE SOUZA DOS SANTOS

VIABILIDADE DO APROVEITAMENTO DO LIXO URBANO

DA CIDADE DE MACEIÓ COMO ALTERNATIVA
ENERGÉTICA

Dissertação apresentada ao Programa

Regional de Pós-Graduação em
Desenvolvimento e Meio Ambiente da
Universidade Federal de Alagoas, para a
obtenção do Título de Mestre em
Desenvolvimento e Meio Ambiente. Área de
Concentração: Desenvolvimento Sustentável.

Orientadora: Profª. Drª. Karla Miranda Barcellos

Maceió
2009
 Catalogação na fonte
Universidade Federal de Alagoas
Biblioteca Central
Divisão de Tratamento Técnico
Bibliotecária Responsável: Helena Cristina Pimentel do Vale

S237v Santos, Daniele Souza dos.

Viabilidade do aproveitamento do lixo urbano da cidade de Maceió como
alternativa energética / Daniele Souza dos Santos, 2009.
111 f. : il.

Orientadora: Karla Miranda Barcellos.

Dissertação (mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) – Universidade
Federal de Alagoas. Instituto de Geografia, Desenvolvimento e Meio Ambiente, 2009.

Bibliografia: f. 106-111.

1. Biogás. 2. Energia da biomassa. 3. Energia alternativa. 4. Lixo- Maceió (AL).

I. Título.

CDU: 665.7(813.5)
Dedico este trabalho primeiramente
ao meu Deus amado que sempre me
dá forças para prosseguir e para
minha família, fundamental em
todos os momentos.
 AGRADECIMENTOS

Quero agradecer primeiramente a meu Deus amado que está sempre ao meu lado em todos os
momentos, dando-me forças para seguir sempre, à minha família por todo apoio, carinho,
paciência e muita compreensão na elaboração deste trabalho e para minha amiga Ângela, um
verdadeiro anjo que me ajudou a ingressar no PRODEMA, uma pessoa maravilhosa que me
ajudou principalmente nos momentos de “desespero”. Quero agradecer também a Profª. Drª.
Karla Miranda Barcellos, orientadora deste trabalho e amiga, que me ajudou bastante na
elaboração dessa dissertação, principalmente nos momentos mais delicados , com sua calma,
paciência e com seus conhecimentos, acreditando sempre na realização do mesmo. Aos
professores do PRODEMA que me ajudaram com suas dicas e ensinamentos e a CAPES pelo
apoio financeiro, pois sem o mesmo ficaria inviável a concretização deste trabalho.
Agradecimentos também aos meus companheiros de sala que me deram grandes incentivos,
cada um com sua sabedoria e especialidade em suas áreas de atuação, em especial ao Fábio
Collin, companheiro que recentemente nos deixou e que agora descansa nos braços do Pai e a
todos que, diretamente e indiretamente, ajudaram-me no decorrer dessa jornada e na
concretização deste trabalho.
“Os que esperam no Senhor
renovam suas forças; sobem com
asas como águias, correm, mas não
se cansam, caminham, mas não se
fadigam”. (Isaías 40:31)
RESUMO

Devido à consolidação do modelo capitalista, dos avanços tecnológicos e consequentemente

do excessivo consumo de produtos descartáveis, tornou-se grande o volume de resíduos
sólidos gerados pela sociedade, criando assim sérios problemas ambientais e de saúde pública.
Ao lado desse problema, a acentuada elevação no preço dos combustíveis fósseis e a
possibilidade de seu esgotamento fazem com que seja grande a procura por fontes alternativas
de energia, que sejam renováveis, abundantes e economicamente viáveis. Nesse contexto, o
aproveitamento dos resíduos sólidos urbanos como fonte alternativa de energia surge como
uma das opções adequadas, pois o biogás gerado pela decomposição orgânica do lixo é
composto principalmente pelo gás metano (CH4), um dos principais gases formadores do
efeito estufa e que possui um elevado potencial energético. Este trabalho enfocará o
aproveitamento dos resíduos sólidos urbanos como fonte alternativa de energia,
principalmente na sua utilização como energia elétrica, identificando seus principais
benefícios. Serão identificadas também as principais tecnologias disponíveis no mercado e
utilizadas no Brasil para a conversão do lixo em energia elétrica, caracterizando seus
benefícios e impactos que cada uma pode trazer ao meio ambiente. Além disso, serão vistas as
propostas que incentivam o uso do biogás como energia renovável.

Palavras – chave: Biogás; Energia da Biomassa; Lixo.

ABSTRACT

Due to the consolidation of the capitalist model, technological progress and consequently the
excessive consumption of disposable products, has become the great volume of solid waste
generated by society, thus creating serious environmental and public health. Beside this
problem, the sharp rise in the price of fossil fuels and the possibility of depletion makes it a
great demand for alternative energy sources that are renewable, abundant and economically
viable. In this context, the use of municipal solid waste as an alternative source of energy
emerges as one of the options appropriate for the biogas generated by the decomposition of
organic waste is mainly composed by methane (CH4), one of the main greenhouse effect
gases trainers and has a high potential energy. This work will focus the exploitation of the
urban solid residues as alternative source of energy, mainly in its use as electric energy,
identifying your benefits. The main available in the market and used technologies in Brazil for
the conversion of the garbage in electric energy will also be identified, characterizing its
benefits and impacts that each one can bring to the environment. Moreover, the proposals will
be seen that stimulate the use of biogas as renewable energy.

Key – words: Biogás; Biomass Energy; Garbage

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Figura 1 – Emissões Mundiais de Gases de Origem Antropogênica, no período

20
de 1970 a 2004 em Gigaton. de CO2 por ano......................................................................
Figura 2 – Aumento da Temperatura na Terra devido o Efeito Estufa............................... 21
Figura 3 - Elevação do nível de CO2 no período de 130 anos............................................. 23
Figura 4 – Aumento na Temperatura da Terra, projetado para finais do Século XXI........ 23
Figura 5 – Oferta Interna de Energia no Brasil em 2007.................................................... 29
Figura 6- Oferta Interna de Energia no Mundo em 2007.................................................... 29
Figura 7 - Disposição do Lixo no Rio................................................................................. 41
Figura 8 – Tempo de Decomposição do Lixo..................................................................... 46
Figura 9 - Rotas dos Resíduos Sólidos................................................................................ 48
Figura 10 - Destinação Final do Lixo no Brasil.................................................................. 48
Figura 11 – Vazadouro a Céu Aberto em Maceió/AL........................................................ 50
Figura 12 – Recipientes Coletores de Resíduos com suas Respectivas Cores.................... 55
Figura 13 – Exemplo de Biodigestor no Meio Rural.......................................................... 62
Figura 14 – Caminhão Coletor Descarregando Lixo dentro de um Aterro Sanitário.......... 73
Figura 15 – Estrutura de um Aterro Sanitário..................................................................... 74
Figura 16 – Queima do Biogás Através do Flare............................................................... 75
Figura 17 – Incinerador Energético na Usina Verde........................................................... 81
Figura 18 - Mapa de Alagoas, com Destaque para a Cidade de Maceió............................. 90
Figura 19- Cidade de Maceió e suas respectivas regiões administrativas........................... 91
Figura 20 – Aumento da altura do lixo nos anos de 1993 e 2003 respectivamente............ 94
Figura 21 – Vista Aérea do Lixão a Céu aberto em Maceió.............................................. 94
Figura 22 – Perfuração dos poços pilotos no vazadouro a céu aberto de Cruz das Almas 97
Figura 23- Composição dos Resíduos Sólidos em Maceió................................................. 97
LISTA DE TABELAS

Tabela 1 - Composição Gravimétrica do Lixo de alguns Países (%).................................. 33

Tabela 2 - Influência das Características do Lixo na limpeza urbana................................. 45

Tabela 3 - Destinação dos Resíduos Sólidos em alguns Países (% em Peso)..................... 47

Tabela 4 – Perda de Receita proveniente da não Reciclagem de materiais

em 1996............................................................................................................................... 56

Tabela 5 - Responsabilidade pelo Gerenciamento do Lixo................................................. 57

Tabela 6 – Composição do Biogás (%)............................................................................... 60

Tabela 7 – Quantidade de Biogás necessário para suprimento energético.......................... 65

Tabela 8 – Países que utilizam Aterro Sanitário Energético............................................... 67

Tabela 9 – Grau de Umidade de Alguns Componentes...................................................... 70

Tabela 10 – Percentual do Combustível dos Resíduos Sólidos (%).................................... 71

Tabela 11 – Energia liberada em materiais orgânicos e inorgânicos encontrados

no Lixo Municipal............................................................................................................... 71

Tabela 12 - Quantidade de Incineradores nos Países Desenvolvidos.................................. 78

Tabela 13 – Comparação entre as Tecnologias de GDL e Incineração............................... 82

Tabela 14 – Emissões de gases evitadas.............................................................................. 83

Tabela 15 – Receita Obtida considerando o Mercado Internacional................................... 84

Tabela 16 - Projetos de Redução e Remoção de Gases Poluentes na Atmosfera................ 87

Tabela17 – Bairros de Maceió por habitantes (2000)....................................................... 92

Tabela 18 – Potencial energético do lixo total de Maceió................................................... 98

Tabela 19 – Potencial energético do lixo de Maceió, considerando apenas a utilização da

matéria orgânica .................................................................................................................. 99

Tabela 20 – Energia elétrica gerada pela incineração a partir da matéria orgânica............. 99

Tabela 21- Potencial energético do lixo de Maceió a partir da incineração, considerando

apenas a matéria orgânica do lixo........................................................................................ 100
Tabela 22 – Comparação dos cálculos entre Calderoni e Usina Verde para Maceió com os
resíduos de origem orgânica................................................................................................... 100

Tabela 23 - Quadro estimativo da quantidade de resíduos (toneladas) gerados no

município de Maceió, considerando o crescimento populacional segundo IBGE e sem 101
reciclagem.............................................................................................................................

Tabela 24 - Quadro estimativo da quantidade de resíduos (toneladas) gerados no

município de Maceió, considerando o crescimento populacional segundo IBGE e com
102
reciclagem..............................................................................................................................

Tabela 25 – Potencial energético do lixo de Maceió, com reciclagem, no período de 20

anos......................................................................................................................................... 103
LISTA DE ABREVIATURAS

ABNT Associação Brasileira de Normas Técnicas

ANEEL Agência Nacional de Energia Elétrica

BEM Biomassa – Energia – Materiais

BEN Balanço Energético Nacional

BM & F Bolsa de Mercadorias e Futuros

BNDES Banco Nacional de Desenvolvimento

CCX Chicago Climate Exchange / Bolsa Climática de Chicago

CF Constituição Federal

CH4 Gás Metano

CETESB Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental

CINAL Companhia Alagoas Industrial

CO2 Dióxido de Carbono

COBEL Companhia de Beneficiamento de Lixo Urbano

CONAMA Conselho Nacional de Meio Ambiente

COP Conferência das Partes

EIA Estudo de Impacto Ambiental

GDL Gás do Lixo

GEE Gases de Efeito Estufa

GESRAD Grupo de Estudos de Resíduos Sólidos e Recuperação de Áreas Degradadas

GLP Gás Liquefeito de Petróleo

IBAMA Instituto Brasileiro do Meio Ambiente

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

IPCC Intergovernamental Panel on Climate Change / Painel Intergovernamental de

Mudanças Climáticas
IPT Instituto de Pesquisa Tecnológica

MAE Mercado Atacadista de Energia

MBRE Mercado Brasileiro de Reduções de Emissões

MCT Ministério da Ciência e Tecnologia

MDL Clean Development Mechanism / Mecanismo de Desenvolvimento Limpo

NBR Norma Brasileira Registrada

ONU Organização das Nações Unidas

OPEP Organização dos Países Exportadores de Petróleo

PEV Postos de Entrega Voluntária

PNSB Pesquisa Nacional de Saneamento Básico

PNUMA Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente

PRODEMA Programa Regional de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente

PROINFA Programa de Incentivo as Fontes Alternativas de Energia

RCE Reduções Certificadas de Emissão

RIMA Relatório de Impacto Ambiental

SLUM Superintendência de Limpeza Urbana de Maceió

UFAL Universidade Federal de Alagoas

WMO Organização Metereológica Mundial

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO......................................................................................................... 16

2 LIXO E ENERGIA................................................................................................... 19

2.1 QUESTÕES AMBIENTAIS E MATRIZ ENERGÉTICA...................................... 19

2.2 APRESENTAÇÃO CRONOLÓGICA DOS DEBATES RELATIVOS

A QUESTÃO AMBIENTAL......................................................................................... 25

2.3 MATRIZ ENERGÉTICA ATUAL E AS FONTES ALTERNATIVAS DE

ENERGIA........................................................................................................................ 28

2.4 A GERAÇÃO DE RESÍDUOS PROVENIENTES DOS AVANÇOS

TECNOLÓGICOS........................................................................................................... 32

3 RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS: DA DEFINIÇÃO A LEGISLAÇÃO........... 36

3.1 DIFERENCIAÇÃO ENTRE LIXO E RESÍDUO E SUAS DEFINIÇÕES.............. 36

3.2 RESÍDUOS NA ANTIGUIDADE E CRESCIMENTO POPULACIONAL............ 37

3.3 PROBLEMAS COM A MÁ DISPOSIÇÃO DO LIXO............................................ 39

3.4 RESÍDUOS SÓLIDOS: CLASSIFICAÇÃO, ORIGEM E CARACTERÍSTICAS.. 42

3.5 DESTINAÇÃO FINAL DOS RESÍDUOS E TRATAMENTOS............................. 46

3.5.1 Vazadouro a céu aberto (lixão)............................................................................ 49

3.5.2 Aterro controlado................................................................................................. 50

3.5.3 Aterro sanitário..................................................................................................... 51

3.5.4 Biorremediação..................................................................................................... 51

3.5.5 Incineração............................................................................................................ 52

3.5.6 Compostagem........................................................................................................ 52

3.5.7 Reciclagem............................................................................................................. 53

3.6 LEGISLAÇÃO E RESÍDUOS SÓLIDOS................................................................ 57

4 BIOGÁS DO LIXO URBANO.................................................................................. 60

4.1 ORIGEM E UTILIZAÇÃO DO BIOGÁS COMO ENERGIA ELÉTRICA............ 60

4.1.1 Benefícios sociais................................................................................................... 63

4.1.2 Benefícios ambientais........................................................................................... 63

4.1.3 Benefícios econômicos.......................................................................................... 64

4.2 ALGUNS PAÍSES E CIDADES BRASILEIRAS QUE UTILIZAM O BIOGÁS

PROVENIENTE DO LIXO URBANO COMO ENERGIA ELÉTRICA....................... 65

4.3 PRINCIPAIS TECNOLOGIAS DISPONÍVEIS NO MERCADO PARA A

CONVERSÃO DO BIOGÁS DO LIXO URBANO EM ENERGIA ELÉTRICA......... 70

4.3.1 Aterro Sanitário.................................................................................................... 72

4.3.2 Incineração............................................................................................................ 77

4.4 COMPARAÇÃO ENTRE AS TECNOLOGIAS: ATERRO SANITÁRIO E

INCINERAÇÃO.............................................................................................................. 81

4.5 PERSPECTIVAS DE INCENTIVOS AO USO DO BIOGÁS PROVENIENTE

DO LIXO URBANO....................................................................................................... 84

4.5.1 Programa de Incentivo as Fontes Alternativas de Energia (PROINFA)......... 84

4.5.2 Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL)................................................ 85

4.5.3 Protocolo de Kyoto............................................................................................... 85

4.5.4 Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) e Mercado de Créditos

de Carbono.................................................................................................................... 86

4.5.5 Mercado Brasileiro de Reduções de Emissões................................................... 88

4.5.6 Chicago Climate Exchange – CCX..................................................................... 88

5 MACEIÓ, DISPOSIÇÃO DO LIXO URBANO E BIOGÁS.................................. 89

5.1 HISTÓRICO DO MANEJO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS EM MACEIÓ E

DADOS SOBRE A LIMPEZA URBANA NO
MUNICÍPIO.................................................................................................................... 93

5.2 MACEIÓ, BIOGÁS E PRODUÇÃO DE ENERGIA............................................... 96

6 CONCLUSÃO............................................................................................................. 104

7 REFERÊNCIAS.......................................................................................................... 106
 16

1 - INTRODUÇÃO

Ao longo da história diversos países tem se defrontado com a problemática do lixo e cada um
tenta solucionar o problema de acordo com seu desenvolvimento tecnológico, seus recursos
econômicos e sua vontade política de resolver a questão.

Nos anos 70 o consumo de energia era tratado como um problema de fornecimento de

insumos para a produção. Com a crise do petróleo, ocorrida em 1973, outras formas de
energias alternativas foram procuradas para suprir a dependência do petróleo, como exemplo
o álcool. Atualmente, a procura por energias alternativas tornou-se uma questão ligada à
preservação ambiental. O consumo de energia, que é a base das atividades produtivas,
ocasiona inevitavelmente impactos sobre o meio ambiente. Se por um lado o fator energético
é essencial em qualquer processo de desenvolvimento, por outro, sua produção em larga
escala é um dos maiores causadores de agressão ao meio ambiente, devido à liberação do CO2
proveniente da queima de combustíveis fósseis (COHEN, 2003).

Em 1988 foi estabelecido pela Organização Metereológica Mundial e pelo Programa das
Nações Unidas para o Meio Ambiente, o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas
(IPCC). Esse painel tem como objetivo produzir relatórios com informações científicas
baseadas nas pesquisas de cientistas de todo o mundo, recomendando aos tomadores de
decisões os aspectos relativos às questões das mudanças climáticas. Foram realizados 4
relatórios nesse periódo e o 4º Relatório confirmou que realmente as ações humanas são as
responsáveis por essas mudanças climáticas e que o aquecimento atual não é parte do ciclo
natural do planeta, mas consequência de um estilo de vida iniciado na Revolução Industrial. O
lançamento de dióxido de carbono (CO2) e metano (CH4) na atmosfera aumentou nos últimos
50 anos intensificando o efeito estufa, além da utilização dos combustíveis fósseis (em
especial carvão e petróleo) e desmatamento em larga escala.

Novas fontes alternativas de energia vem sendo utilizadas com o intuito de reduzir a
dependência do petróleo e do carvão mineral e de minimizar os impactos que estas fontes
trazem ao meio ambiente. Uma alternativa de energia que vem provocando bastante interesse
é a utilização do biogás proveniente do lixo urbano para gerar energia elétrica e que já é
utilizada em alguns países, inclusive no Brasil.
 17

A disposição final do lixo urbano, agravando-se com o aumento do consumo de bens

descartáveis e que compõem cada vez mais o volume de lixo gerado pela população e a
procura por fontes alternativas de energia, que sejam menos poluentes e agressivas tanto para
o homem quanto para o meio ambiente, são uma das questões mais importantes atualmente.
Assim, o uso do lixo urbano para gerar energia elétrica é uma das boas opções de alternativa
energética para o Brasil, pois a maioria da população reside em metrópoles e gera-se uma
apreciável quantidade de lixo. Tolmasquim (2003) afirma que além da redução de problemas
com a disposição destes resíduos em aterros e lixões a céu aberto e todos os impactos
ambientais correlatos, a sua utilização reduziria a necessidade do uso de combustíveis fósseis
e aumentaria a oferta de energia no Brasil.

O biogás é uma mistura gasosa formada principalmente de gás metano, CH4, altamente
combustível e facilmente obtido pela decomposição da matéria orgânica, encontrada em lixo
urbano, esterco de animais e resíduos industriais (TOLMASQUIM, 2003).

O biogás do lixo urbano vem sendo utilizado em vários países, dentre os quais destacam-se a
Alemanha, EUA, Índia e China. No Brasil temos como exemplos a Usina Bandeirantes e a
Usina São João, ambas no estado de São Paulo, o Aterro de Nova Iguaçu no Rio de Janeiro
que opera com um aterro energético e a Usina Verde que opera com incineradores
energéticos.

O objetivo deste trabalho é identificar os principais benefícios que o uso do lixo urbano como
fonte alternativa de energia para a produção de energia elétrica pode acarretar à comunidade
que produz lixo em excesso, além de identificar as tecnologias disponíveis no mercado para
sua conversão em eletricidade e quantificar, a partir dos dados da literatura, a produção de
energia elétrica através do lixo urbano produzido na cidade de Maceió.

A metodologia utilizada foi a coleta de dados realizados em etapas distintas, buscando de

forma quantitativa e qualitativa a avaliação dos dados necessários para a efetivação da
dissertação. Foram utilizadas revisões bibliográficas atuais sobre as categorias fundamentais
do trabalho tais, como meio ambiente, consumo, desenvolvimento sustentável, reciclagem,
fontes alternativas de energia e biogás, além de artigos.

Além disso, foi adotado a Análise Comparativa, para comparar as informações obtidas em
determinados locais que utilizam à energia através do lixo como uma fonte alternativa de
 18

energia com os dados já existentes dos resíduos na cidade de Maceió. Com essa comparação
será avaliado se os resíduos da capital possuem potencial para gerar energia elétrica a partir
do lixo.

A dissertação está estruturada da seguinte forma:

No capítulo 02 serão abordados os seguintes tópicos: questões ambientais e matriz

energética; apresentação cronológica dos debates relativos à questão ambiental; matriz
energética atual e as fontes alternativas de energia, além da geração de resíduos provenientes
dos avanços tecnológicos e como estas relações afetam não somente a humanidade, mas como
estão ligadas também ao aquecimento global.

No capítulo 03 serão abordados os resíduos sólidos urbanos: diferenciação entre lixo e

resíduos e suas definições; resíduos na antiguidade e crescimento populacional; problemas
com a má disposição do lixo; classificação, origem, e características dos resíduos; destinação
final e tratamentos, além da legislação referente aos resíduos.

No capítulo 04 serão abordados os seguintes subtópicos: origem e utilização do biogás como

energia elétrica; alguns países e cidades brasileiras que utilizam o biogás como energia
elétrica; principais tecnologias disponíveis no mercado para a conversão do biogás em energia
elétrica; comparação entre as tecnologias: Aterro Sanitário e Incineração; Perspectivas de
incentivos ao uso do biogás.

O capítulo 05 terá como estudo de caso a cidade de Maceió, quantidade de habitantes,

origem dos resíduos, forma de disposição atual, quantidade de resíduos e a partir da
comparação com o material existente, qual tecnologia seria a mais adequada para a conversão
do lixo em energia para o município.
 19

2 - LIXO E ENERGIA
2.1 QUESTÕES AMBIENTAIS E MATRIZ ENERGÉTICA.

Antes mesmo do homem saber o significado da palavra energia, ele a utilizava em diversas
formas de sua vida, desde caça, pesca, utilização de materiais e variadas atividades. Porém,
essa energia utilizada era apenas para seu próprio sustento e do grupo, retirando apenas o
necessário para si e havendo dessa forma uma harmonia entre ele e a natureza, sendo esta a
sua aliada nas mais diversas funções. Com o passar dos anos, a energia obtida através da
natureza foi crescendo cada vez mais para satisfazer as vontades daquele grupo de habitantes
e assim, diversas técnicas foram aprendidas para garantir a sobrevivência dos mesmos, como
por exemplo, a agricultura. Atualmente a energia é um fator muito importante nas atividades
humanas, pois ela dinamiza o desenvolvimento econômico, seja na forma de serviços
essenciais, na fabricação de produtos e na geração de empregos, levando assim ao
crescimento de uma região. Para Kiperstok (2002), o maior consumo de energia indica a
existência de mais indústrias, saúde, habitação, empregos, educação e uma melhor condição
social de uma população, refletida pela longevidade dos mesmos.

Com a consolidação do sistema econômico capitalista, a economia baseou-se no maior

consumo de combustíveis fósseis para a movimentação das indústrias e para a produção de
mercadorias. O resultado desse processo foi, além da extração de vários recursos naturais, em
especial os não – renováveis, a grande quantidade de rejeitos gerados. Borba (2002) considera
que o uso do combustível fóssil é muito conveniente porque é uma forma de energia
concentradíssima, sendo a energia concentrada por milhões de anos e tendo diversas formas
de utilização e facilidade de transporte.

Porém, a velocidade com que está ocorrendo essa extração e sua utilização está ocasionando,
aos poucos, a destruição de toda uma espécie viva, incluindo o homem. De acordo com um
levantamento da ONU (VEJA, 2006), em 2005 ocorreram 360 desastres naturais, dos quais
259 estavam diretamente relacionados ao aquecimento global, que ocorre devido a grande
concentração de dióxido de carbono, gás metano e óxido nitroso na atmosfera, provenientes
dos combustíveis fósseis usados nos carros, indústrias e termelétricas, além das queimadas
nas florestas. Processos naturais como a decomposição da matéria orgânica proveniente dos
lixões a céu aberto e erupções vulcânicas produzem 10 vezes mais gases nocivos para a
atmosfera do que aqueles de origem antropogênica.
 20

As espécies animais também estão ameaçadas e as estimativas são espantosas: entre 1500 e
1850, foi eliminada uma espécie a cada 10 anos. Entre 1850 e 1950, uma espécie por dia
(BOFF, 1993) e a previsão para o futuro não é nada otimista... O 4º Relatório do Painel
Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC), o AR4, confirmou o que os especialistas
já haviam previsto sobre as causas das mudanças climáticas: em sua maior parte ela possui
origem antropogênica, ou seja, o próprio homem está mudando o clima da natureza e para
muito pior. Segundo o IPCC, o aumento da temperatura ocasionado apenas por processos
climáticos naturais é menor que 5%.

A Figura 1 mostra as emissões mundiais de gases de origem antropogênica, no período de

1970 a 2004, representando diferentes setores da economia e suas emissões de CO2, CH4 e
N2O.

Figura 1 – Emissões Mundiais de Gases de origem Antropogênica, no

período de 1970 a 2004 em Gigaton. de CO2 por ano. (IPCC, 2007).
 21

A elevação da temperatura da terra é ocasionada pelo aumento de gases na atmosfera, tais

como CH4 , NOX e CO2 , responsáveis pelo efeito estufa , de grande importância para a vida
terrestre, mas o seu aumento na superfície terrestre contribui de maneira significativa para o
aquecimento global. O efeito estufa é um fenômeno natural da terra, onde a camada de gás
carbônico funciona como uma manta terrestre, retendo a energia solar e impedindo que a
mesma escape para o espaço. Se não houvesse esse fenômeno a terra seria fria, abaixo de 0°C.
Para essa manta não aumentar de espessura e a terra não aquecer demais, as plantas
desempenham um papel fundamental, pois elas absorvem o gás carbônico e liberam o
oxigênio, havendo assim um ciclo natural. Entretanto, como as florestas estão sendo aos
poucos devastadas para dar lugar às estradas, às habitações e para a utilização da madeira, há
o prejuízo no ciclo natural da terra, pois com o excesso de gás carbônico na superfície
terrestre a temperatura aumenta, contribuindo dessa forma para o aquecimento global. Deve-
se considerar também o processo de período industrial, que durou longos anos e que
contribuiu para aumentar a espessura da manta terrestre. Esse fato pode ser melhor entendido
na Figura 2.

Figura 2 – Aumento da Temperatura na Terra devido o Efeito Estufa (disponível em

<www.carbonobrasil.com>, acesso em 28/06/2007).
 22

De acordo com o 4º Relatório IPCC de Mudanças Climáticas, o AR4, as conseqüências do

aquecimento global são inúmeras dentre os quais destacam-se:

9 Aumento na média global das temperaturas do ar e dos oceanos;

9 Derretimento das calotas polares, comprometendo as espécies nativas;
9 Furacões mais fortes e intensos;
9 Aumento na média global do nível do mar, ameaçando cidades litorâneas;
9 Desertificação gradativa e conseqüente erosão do solo;
9 Baixa no nível dos rios;
9 Mortalidade e extinção de várias espécies animais e vegetais;
9 Mortalidade humana ocasionada por secas, inundações, doenças e outros fatores
diretamente relacionados ao aquecimento global.

A Figura 3 mostra a concentração do nível do CO2 na atmosfera, um dos principais gases que
provocam o aquecimento global. A elevação do nível de CO2 foi medida a cada 10 anos e de
1870 a 1930 as emissões cresciam de forma regular. A partir de 1940 as emissões
aumentaram muito, de forma a atingir números exorbitantes. De acordo com especialistas do
IPCC, o aquecimento global é irreversível, porém há formas de reduzir seus efeitos, sendo
necessário o desenvolvimento de tecnologias mais eficientes que sejam menos agressivas ao
meio ambiente, utilização mais eficiente da energia, redução no uso dos combustíveis fósseis
e diminuição dos gases que provocam o efeito estufa, tais como CH4 e CO2 .
 23

Figura 3 - Elevação do nível de CO2 no período de 130 anos. (REIS, 2002).

A Figura 4 mostra a mudança da temperatura superficial da Terra projetada para finais

do século XXI (2090 – 2099). Todas as temperaturas têm como referência o período
de 1980 a 1999. De acordo com a figura, daqui a 100 anos a terra estará muito
aquecida, principalmente nas latitudes setentrionais altas.

Figura 4 – Aumento na Temperatura da Terra, projetado para finais do Século XXI (IPCC,
2007).
 24

Para Mattos e Mattos (2004), para uma sociedade ser considerada sustentável é necessária a
integração entre o desenvolvimento da sociedade capitalista e a conservação ambiental, tendo
como foco tanto a preservação das espécies quanto a mobilização da sociedade para gerar as
mudanças. Com esse argumento surgiu o conceito de desenvolvimento sustentável.

O conceito de Desenvolvimento Sustentável surgiu com o nome de Eco desenvolvimento no

início da década de 70, através de uma controvérsia sobre as relações entre crescimento
econômico e meio ambiente, onde uma publicação feita pelo Relatório de Roma pregava o
crescimento zero como forma de evitar uma catástrofe ambiental. Esse conceito concilia o
progresso com os limites ambientais, não os eliminando, e destaca que o crescimento
econômico é condição necessária, mas não o suficiente para a eliminação da pobreza e das
disparidades sociais (ROMEIRO, 2003).

Esse conceito de Desenvolvimento Sustentável divulgado em 1986 pela Comissão de Meio

Ambiente e Desenvolvimento da ONU, considera, além do crescimento econômico, o meio
ambiente, a comunidade, a cultura e as tradições locais, harmonizando o desenvolvimento
com os interesses coletivos e proporcionando às gerações futuras o mesmo usufruto para
atender suas necessidades essenciais. Para a Comissão, Desenvolvimento Sustentável é aquele
que atende as necessidades do presente, sem comprometer a possibilidade das gerações
futuras atenderem as suas próprias necessidades.Quanto às dimensões têm-se:

9 Econômica: Relativo à capacidade de sustentação econômica dos

empreendimentos;
9 Social: Diz respeito à capacidade de incorporar as populações marginalizadas;
9 Ambiental: Relativo à necessidade de conservação dos recursos naturais;
9 Política: Relacionada com a estabilidade dos processos decisórios e das políticas
de desenvolvimento;
9 Cultural: Capacidade de preservação de valores que asseguram identidade cultural
de um povo e permitam a introdução de novos valores.

Porém alguns autores consideram o conceito de Desenvolvimento Sustentável negativo; para

Fernandes e Guerra (2003) o discurso do desenvolvimento sustentável focaliza mais os efeitos
da destruição ambiental sobre o crescimento econômico do que as conseqüências negativas do
próprio crescimento. Para eles esse conceito não questiona as noções de progresso e de
 25

racionalidade econômica existentes, mas continua a privilegiar o consumismo industrial,

simplificando o atual modelo de crescimento econômico e não conduzindo a um contrato
social com base nas relações entre sociedade e natureza, adicionando conceitos como os de
prevenção da poluição, reciclabilidade, gerência de produtos e gerenciamento ambiental.

Eles complementam afirmando que as regiões mais pobres do mundo destroem ou exportam
seus recursos naturais para satisfazer as necessidades das nações mais ricas ou para pagar
dívidas impostas pelo Banco Mundial. Dessa forma, as nações ricas usufruem dos seus
padrões à custa dos países pobres.

Furtado (1998) acredita que a minoria concentradora de renda consome muitos recursos
naturais não-renováveis, desperdiçando sem se preocupar com as gerações futuras, enquanto a
maioria da humanidade passa fome. Para o autor, a qualidade de vida nem sempre melhora
com o avanço da riqueza material, estando a população aprisionada a estreitos padrões
culturais, tendo aumento do desperdício em certas faixas de consumo. O estilo de
desenvolvimento faz referência ao modo de vida, padrão de consumo e escolha tecnológica.
Quanto maior o crescimento econômico, maior o consumo e maior a quantidade de poluição e
insumos.

Ainda segundo Furtado (1973), a civilização consumista, por se servir continuamente de

serviços e recursos da natureza, depreda e empobrece a biosfera. Assim, é um mito crer que o
desenvolvimento econômico que vinha sendo praticado pelos países que lideraram a
Revolução Industrial possa ser universalizado como também é um mito acreditar que todos os
países pobres e em desenvolvimento terão os mesmos padrões de consumo e desenvolvimento
dos países ricos.

2.2 APRESENTAÇÃO CRONOLÓGICA DOS DEBATES RELATIVOS À QUESTÃO

AMBIENTAL

O meio ambiente tem sido alvo de diversos debates ao longo dos anos, em vários países e em
diversos encontros internacionais. A evolução dos principais debates quanto à questão
ambiental é mostrada a seguir (MANO, 2005 e AMBIENTE BRASIL, 2007):
 26

1869: Proposta da palavra Ecologia pelo biólogo e zoólogo Ernest Haeckel, conscientizando a
sociedade sobre a preservação do ambiente natural;

1962: Publicação do livro Primavera Silenciosa, de Rachel Carlson, alertando sobre os riscos
dos pesticidas sobre o meio ambiente;

1968: Fundação do Clube de Roma para atuar a favor das mudanças globais, livre de
quaisquer interesses políticos, econômicos ou ideológicos;

1973: Primeira crise energética com o aumento do preço do barril de petróleo árabe,
marcando a necessidade por novas fontes energéticas renováveis;

1981: Publicação da Lei nº. 6938 de 31 de agosto no Brasil sobre o estabelecimento da

Política Nacional do Meio Ambiente;

1983: Criação da Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, conhecida

como Comissão Brundtland, pela ONU, reexaminando e reformulando as questões críticas
relativas ao meio ambiente e proposta de novas formas de cooperação internacional;

1986: Elaboração da Primeira Resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente

(CONAMA), Brasília, sobre o estabelecimento de padrões para os estudos de impacto
ambiental;

1987: Divulgação do relatório final da Comissão Brundtland: Nosso Futuro Comum, nos
Estados Unidos, com a proposta de desenvolvimento econômico integrado à questão
ambiental;

1988: Organização Metereológica Mundial (WMO) e Programa das Nações Unidas para o
Meio Ambiente (PNUMA) criaram o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas
(IPCC) para melhorar o entendimento científico sobre o tema através da cooperação dos
países membros da ONU;

1989: Criação do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (IBAMA), resultado da fusão do

SEMA, SUDEPE e IBDF;
 27

1992: Realização da Conferência sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (Rio-92 ou cúpula

da Terra). O Rio 92 resultou na criação da Agenda 21 e do Tratado de Educação Ambiental
para Sociedades Sustentáveis. Reuniu mais de 120 chefes de Estado e representantes de mais
de 170 países;

1997: Realização da 3° Conferência das Partes da convenção sobre mudanças climáticas

realizada em Kyoto, Japão, com o objetivo de estabelecer metas de redução de gases de efeito
estufa para os principais países emissores, chamados Países do Anexo. O Protocolo também
trrouxe a opção dos Países do Anexo I1 compensarem suas emissões através do Mecanismo de
Desenvolvimento Limpo (MDL), considerando como medida de redução projetos sócio-
ambientais sustentáveis implementados nos países em desenvolvimento;

2001: As discussões foram retomadas na Conferência das Partes, COP - 6, em 27 de junho,

em Bonn (Alemanha), sem contar com os Estados Unidos, que se retira sob a alegação de que
os custos para a redução de emissões seriam muito elevados para a economia norte-
americana. Os Estados Unidos contestaram também a ausência de metas de redução para os
países do Sul, em especial a China, Índia e o Brasil. Vale lembrar que os Estados Unidos são
responsáveis por cerca de 25% das emissões globais de gases de efeito estufa conforme os
registros de 1990 utilizados como parâmetro. No mesmo ano, entre 29 de outubro e 10 de
novembro, em Marrakesh (Marrocos), aconteceu a COP - 7.

2002: A Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável (Rio+10) aconteceu entre os

dias 26 de agosto e 4 de setembro, em Johanesburg, África do Sul. As negociações
internacionais não tiveram grandes avanços, mas iniciou a discussão sobre o estabelecimento
de metas do uso de fontes renováveis na matriz energética dos países. Entre os dias 23 de
outubro e 1° de novembro aconteceu a COP - 8, em Nova Deli, na Índia.

2003: A Conferência Mundial sobre Mudanças Climáticas realizada em Moscou entre 29 de

setembro e 3 de outubro teve como objetivo a ratificação do Protocolo de Kyoto pela Rússia.
Diante da insegurança econômica dos russos, o Presidente Vladimir Putin não ratificou o
Protocolo e adiou sua decisão para o segundo semestre de 2004. O governo russo também

1
O Anexo I é formado por países industrializados membros da Organização para Cooperação e
Desenvolvimento Econômico-OCDE (exceto o México e a Coréia do Sul), que possuem grandes níveis de
emissões de gases do efeito estufa e que possuem condições financeiras e tecnológicas para atingir as reduções,
além de países industrializados em processo de transição.
 28

reforçou as incertezas científicas sobre a existência do aquecimento global, seguindo o

discurso do governo americano, o que é inconcebível, visto que muitos estudos científicos
concordam que o aquecimento global está em curso e que se dá por razões antropogênicas.

2004: Em 30 de setembro a Rússia ratificou sua adesão ao Protocolo de Kyoto. A Rússia é o

terceiro maior emissor de gases poluentes, sendo o único país capaz de fazer o protocolo
entrar em vigor.

2006: Entra em vigor o Protocolo de Kyoto, com um pacto estabelecido entre a União
Européia, Canadá e países em desenvolvimento. Os Estados Unidos não assinaram o
Protocolo. O Protocolo define adoção de trabalhos contra o efeito estufa e as mudanças
climáticas.

2007: É anunciado o 4º Relatório do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas

(IPCC) em 2007 em Paris, França, confirmando o que os especialistas já haviam previsto
sobre as causas das mudanças climáticas: além de conseqüências naturais, também possui, em
sua maior parte, origem antropogênica.

2008 a 2012: Vigência do primeiro período de adoção de medidas para a diminuição de

emissões de gases nocivos segundo o protocolo de Kyoto

2.3 MATRIZ ENERGÉTICA ATUAL E AS FONTES ALTERNATIVAS DE ENERGIA

O Consumo de energia é um dos fatores mais preocupantes atualmente porque mais da

metade da energia produzida e consumida no mundo tem origem em combustíveis fósseis não
– renováveis, tais como gás natural, carvão e petróleo. Esses combustíveis fósseis além de
poluentes também tendem a ser finitos, ou seja, podem ter suas reservas escassas devido à
velocidade de sua extração, o que dificulta sua reconstituição.

Para Kiperstok (2002) o consumo de energia tem sido um dos indicadores que medem o
desenvolvimento de um país, pois quanto maior o seu consumo, maior o desenvolvimento de
uma nação.
 29

O consumo de energia no mundo cresce cerca de 2% ao ano e deverá dobrar nos próximos 30
anos se prosseguirem as tendências atuais, tanto nos países desenvolvidos quanto nos em
desenvolvimento. No Brasil o Consumo Final de Energia em 2007 foi de 90,3% em relação à
Oferta Interna de Energia e 3,5 vezes superior ao de 1970, sendo o Setor Industrial
responsável por 38 % do consumo, seguido pelo Setor de Transportes (27 %) e pelo Setor
Residencial (10 %) (BEN, 2008). As Figuras 5 e 6 apresentam a Oferta Interna de Energia no
Brasil e no Mundo referentes a 2007.

Carvão Mineral
e Derivados;
6% Produtos da
Gás Natural; Cana; 15,90%
9,30%
Lenha e Carvão
Mineral; 12%

Hidráulica e
Petróleo e Eletricidade;
Derivados; 14,90%
37,40% Urânio e
Outras Fontes Derivados;
Primárias; 1,40%
3,20%

Figura 5 – Oferta Interna de Energia no Brasil em 2007 (BEN, 2008).

Carvão Mineral;
Gás Natural;
26%
20,50%

Hidráulica e
Eletricidade;
2,20%

Petróleo e Biomassa; Urânio e

Derivados; 10,70% Derivados;
34,40% 6,20%

Figura 6 – Oferta Interna de Energia no Mundo em 2007 (BEN, 2008).

 30

Percebe-se pelas figuras 5 e 6 que a oferta interna de energia no mundo a partir dos
combustíveis fósseis (petróleo, gás natural e carvão mineral) e o seu consumo interno é maior
que no Brasil, chegando a ser superior a 80%. Com esse sistema atual baseado no consumo
dos combustíveis fósseis, os países industrializados se deparam com os problemas relativos à
sustentabilidade, tais como: exaustão dos combustíveis fósseis, agressões ao meio ambiente e
agravo à saúde gerado pela poluição. Além disso, há o suprimento e abastecimento do
petróleo, visto que as reservas desse combustível se encontram, na maior parte, nos países do
Oriente Médio, região com grandes conflitos e instabilidade política.

De acordo com a figura 5, no Brasil a dependência por combustíveis fósseis é bem inferior ao
dos países industrializados, predominando como matriz energética as hidroelétricas, devido à
localização geográfica do país, e também a biomassa, que vem se difundindo e ganhando cada
vez mais destaque. As fontes alternativas de energia crescem a cada ano no país e terão uma
participação cada vez mais intensa na matriz energética. As fontes renováveis são aquelas
que, uma vez exploradas pelo homem, se reconstituem espontaneamente. Como exemplo
destacam-se a energia eólica, solar e fotovoltaica, biomassa, biodiesel, geotérmica e
hidroelétrica.

Como exemplos de biomassa têm-se a energia obtida a partir da produção do álcool, madeira,
óleos vegetais e decomposição do lixo orgânico. Já o biodiesel é produzido a partir do óleo
extraído da mamona, girassol, dendê, amendoim, buriti e macaúba. Ele pode ser utilizado
isoladamente ou como complemento aos combustíveis tradicionais, podendo variar de 2% a
20% sua adição ao óleo diesel. A produção de gás a partir do lixo é uma alternativa energética
que desponta com grandes possibilidades de participação na matriz energética atual.

As fontes alternativas de energia estão ganhando destaque também na produção de energia

elétrica. A produção de energia elétrica no Brasil, até 1995, era monopólio estatal, cabendo a
este a produção e distribuição de energia para todo o país. Com as mudanças institucionais
realizadas no setor elétrico devido à privatização da área elétrica, houve a criação de um novo
modelo de produção de energia, sendo criado em 1996 a Agência Nacional de Energia
Elétrica (ANEEL) e a Instituição do Mercado Atacadista de Energia (MAE) com o objetivo
de regularizar e fiscalizar os aspectos técnicos, econômicos e administrativos de cerca de 70
estatais do setor. A partir de 2000, qualquer empresa pode produzir energia e vendê-la, sem
quaisquer restrições e a qualquer consumidor. O transporte de energia também sofreu novas
 31

modificações, não havendo mais obstáculos para sua contratação, que é estabelecida por uma
tabela de preços. Dessa forma tornou-se viável a parceria entre empresas privadas e
prefeituras para a produção de energia, desde pequenas hidroelétricas até energias renováveis,
tais como eólica, solar e biomassa (CALDERONI, 2003).

Inúmeras são as vantagens das fontes renováveis em relação aos combustíveis fósseis.
Diversos autores descrevem essas vantagens, dentre as quais destacam-se:

9 Energia menos poluente e renovável devido a sua origem;

9 Os resíduos emitidos por sua queima não são tão agressivos quanto os resíduos
emitidos pelos combustíveis fósseis, não afetando a camada de ozônio e reduzindo
a quantidade de gases poluentes na atmosfera;
9 A produção da biomassa pode ser realizada em pequenos sítios ou fazendas,
podendo qualquer pessoa plantar e depois vender sua produção a grandes
indústrias especializadas;
9 O uso dos biocombustíveis reduz a dependência por combustíveis fósseis,
principalmente pelos países em desenvolvimento, que terá um suprimento de
energia renovável;
9 As indústrias podem reaproveitar os resíduos provenientes da biomassa para gerar
sua própria energia. Exemplo, as serragens das madeiras e as cascas das plantas
podem ser utilizadas para abastecer os fornos industriais, evitando dessa forma a
poluição e economizando energia e custos;
9 Aumento da diversidade quanto à oferta de energia, assegurando suprimento de
energia a longo prazo;
9 Diminuição do desmatamento;
9 Cria novas oportunidades de emprego tanto no setor rural quanto urbano para
pessoas de baixa renda, que podem se beneficiar das indústrias locais;
9 Pessoas que vivem próximas às indústrias podem se beneficiar da energia, tendo
em suas casas energia elétrica renovável (como no caso do biogás), que abastece
várias residências;

Assim, são nítidas as vantagens das fontes alternativas de energia, tanto para o meio ambiente
quanto para o homem, tanto do ponto de vista ambiental, social e até econômico, devendo ser
 32

pesquisadas e analisadas mais profundamente, para que no futuro possa substituir por
completo o uso e a dependência dos combustíveis fósseis.

2.4 A GERAÇÃO DE RESÍDUOS PROVENIENTES DOS AVANÇOS TECNOLÓGICOS.

Uma definição para essa questão do consumo e lixo é sintetizada por Santos (2000):

Na ânsia de ter, a posse permite o auge do desfrute do prazer, mas também a perda
do valor da própria coisa, com o seu uso. Essa toma então, o sentido de coisa
descartável, ou seja, de algo do qual se deseja livrar, vira lixo. Já que o indivíduo
sofre o efeito instigador e de sedução pela compra de coisas novas, por parte dos
produtores em grande escala, o ciclo de produção, consumo e descarte se acelera.
Como o lixo tem materialidade e ocupa território, enquanto não é percebido por
outrem com o sentido de valorização, transforma-se em entulho depreciado e
causador de transtornos coletivos (...). (p.07)

A crescente quantidade de máquinas e tecnologias mais avançadas, além do aumento das

pesquisas, impulsiona cada vez mais a fabricação de novos bens e produtos por parte das
grandes empresas. Além dos lucros, as empresas são impulsionadas também pela constante
atualização e livre concorrência, tanto dos produtos nacionais quanto dos importados. O
modelo industrial é baseado na extração dos recursos naturais, na produção (onde entra os
recursos e sai os detritos) e na distribuição dos mesmos.

Segundo o autor, as relações que estão interligadas no modelo industrial são: os grandes
ciclos de produção, com a fabricação de produtos sofisticados, o forte apelo do marketing que
ativa a venda dos produtos, impulsionando ainda mais o desejo de compra dos consumidores,
o consumo desses produtos e o descarte, que diminui a vida útil daquele bem tornando-o
obsoleto antes do tempo.

Como o consumo é feito em pouco tempo, logo estarão no mercado outros produtos mais
inovadores para serem consumidos, o que aumenta ainda mais a quantidade de resíduos
descartados pela população, muitas vezes resíduos em boas condições de uso.

Para Tolmasquim (2003) as pessoas tornaram-se tão “eficientes” e diversificadas nessa atual
sociedade que para o modelo dominante, produzir bens a partir da matéria-prima virgem a
 33

reciclar sucata está mais barato e viável, comportamento que vem contribuindo para o rápido
esgotamento dos recursos naturais não renováveis. Para a sociedade é ainda mais cômodo e
barato comprar um bem novo a consertar ou reaproveitar o já adquirido, o que só aumenta a
quantidade de extração de matéria-prima e aumento de descartes.
Para Cohen (2003) o consumo está sintetizado no aumento da satisfação dos desejos humanos
devido ao consumo máximo de bens e consequentemente ao prazer proporcionado pelas
variedades e inúmeras formas de uso, tendo como conseqüência a poluição ambiental.

Porter e Linde (1999) consideram a poluição como uma forma de desperdício econômico,
onde a sucata e a energia são sinais de que os recursos foram utilizados de forma incompleta,
insuficiente ou ineficaz, revelando falhas no projeto do produto ou no processo de produção.
Para ele, uma empresa eficiente é aquela que possui menos poluição possível: utiliza melhor
sua matéria-prima e possui uma quantidade mínima de resíduos, evitando-os nas linhas de
produção ou tratando-os como ativos, seja reutilizando-os ou vendendo-os para outras
empresas.

A Tabela 1 mostra a composição gravimétrica do lixo em alguns países:

TABELA 1 - Composição Gravimétrica do Lixo de alguns Países (%)

COMPOSTO BRASIL ALEMANHA HOLANDA EUA
Matéria
orgânica 65 61,2 50,3 35,6
Vidro 3 10,4 14,5 8,2
Metal 4 3,8 6,7 8,7
Plástico 3 5,8 6 6,5
Papel 25 18,8 22,5 41
Fonte: Manual de Gerenciamento Integrado dos Resíduos Sólidos (2001)

Observa-se que os resíduos dos países desenvolvidos têm uma maior quantidade de materiais
inorgânicos, como embalagens plásticas, papéis e metais devido a grande industrialização,
enquanto que nos países em desenvolvimento e pobres a quantidade de matéria orgânica,
como restos de alimentos, é bem maior.

As inovações tecnológicas trouxeram melhoria na qualidade de vida para boa parte da

população mundial, elevando o nível de conforto humano e a comunicação entre diversas
 34

regiões do planeta. Porém, uma grande parte dessa população ainda encontra-se excluída
desse processo de desenvolvimento e consumo.

Para Romeiro (2003) o impacto ecológico dos ricos é bem maior do que a da classe baixa,
devido ao estilo de vida dos ricos dependerem mais dos recursos do planeta, sendo seus
efeitos mais alarmantes. Com a Revolução Industrial, a capacidade da humanidade de intervir
na natureza aumentou e continua a crescer cada vez mais, pois o homem modifica os
ecossistemas, ou preservando ou modificando, para fazer habitações e estradas ou utilizando
as reservas de combustíveis fósseis para suprir suas necessidades.

A grande indagação é saber se a terra suportaria o crescimento econômico de todos os países

do mundo e seus recursos naturais seriam suficientes para suprir a necessidade de todos. Hélio
Mattar, do Instituto Akatu, em reportagem exibida no dia 11/01/2007 no programa Bom Dia
Brasil, da Rede Globo2, responde essa indagação: “Hoje, com apenas 1,3 bilhão de pessoas
no mundo, no total de 6,5 bilhões consumindo muito, já estamos consumindo 25% acima do
que a Terra consegue renovar, seja em qualidade de ar, da água, de terras cultiváveis. Se todas
as pessoas do mundo consumissem como os norte-americanos e os europeus, precisaríamos
de quatro planetas Terra para cobrir todo o consumo. Não temos quatro planetas Terra. Só
temos um”.

Para Georgescu - Roegen (1973) todas as formas de energia são transformadas gradualmente
em calor, sendo que o calor acaba se tornando tão difuso que o homem não pode mais utilizá-
lo. Sendo assim, o crescimento econômico moderno vem sendo feito por meio da extração de
carvão e petróleo e que um dia, essa extração será baseada em formas de exploração mais
direta da energia solar. O autor complementa que o processo de crescimento econômico
obrigará a humanidade a abandonar a forma de extração dos recursos não renováveis e sua
conclusão é de que será necessário encontrar uma via de desenvolvimento humano que possa
ser compatível com o decréscimo do uso dos combustíveis fósseis. É o que está ocorrendo,
com o uso dos combustíveis para substituir em parte ou por completo o uso dos combustíveis
fósseis.

2
Entrevista disponível no site <www.globo.com/bomdiabrasil>, dia 11/01/2007.
 35

Boulding (1973) faz uma analogia com o consumo dos recursos naturais, classificando-os em
“Economia do Vaqueiro” e “Economia do Homem Espacial”. A “Economia do Vaqueiro”
mostra o planeta Terra ilimitado, com recursos naturais infinitos. Assim como o vaqueiro
cavalga planícies ilimitadas, assim os recursos naturais são explorados, sem haver uma
preocupação com o mundo natural. Porém, os recursos existentes podem acabar se não houver
a redução do seu consumo ou se não houver o consumo consciente para não gerar
desperdícios. Essa é a visão da “Economia do Homem espacial”, que compara o planeta terra
a uma nave espacial. Assim como o astronauta está limitado a um local reduzido, os homens
também possuem limitações, pois os reservatórios de recursos naturais podem se extinguir um
dia.

Sintetizando o pensamento de Boulding, a sociedade consome e desperdiça como na

economia do vaqueiro, sem se preocupar com a possibilidade de escassez de recursos naturais,
que está representado como a “economia do homem espacial”. Como essa “economia do
homem espacial” está se transformando numa realidade, então a sociedade se preocupa
atualmente em procurar fontes alternativas de energia que sejam menos agressivas ao meio
ambiente, tecnologias que prolonguem a vida humana por muito mais tempo, tanto na área
alimentícia como na medicinal (como por exemplo a nanotecnologia), além de formas de
minimizar a geração de resíduos.

Sachs (2000) acrescenta que a geração atual tem que ser solidária com as futuras gerações,
pois as ações presentes afetam diretamente a biosfera. Para ele, a história da humanidade
deve ser examinada em termos de integração entre as ciências, pois, o que a natureza levou
séculos e milênios para construir, a sociedade leva no máximo décadas para utilizar. Sendo
assim, a civilização tem que modificar seus hábitos e consumos, transformando-se numa
“civilização do ter” para uma “civilização do ser”.
 36

3 - RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS: DA DEFINIÇÃO A LEGISLAÇÃO

3.1 DIFERENCIAÇÃO ENTRE LIXO E RESÍDUO E SUAS DEFINIÇÕES

A palavra lixo deriva do latim lix e significa “cinza”. De acordo com o Dicionário de Aurélio
Buarque de Holanda, "lixo é o que se varre da casa, da rua e se joga fora; entulho. Tudo
aquilo que não se quer mais; coisas inúteis, imprestáveis, velhas e sem valor." Para Mattos e
Granato (2005) é sinônimo de detrito, dejeto, refugo, resto, resíduo.

O termo lixo é considerado como sinônimo de resíduo, porém eles possuem um significado
diferente; enquanto o lixo é todo material inútil que pode ser nocivo e é descartado, posto em
local público, o resíduo já tem um sentido de reaproveitamento, sendo muitas vezes as sobras
do processo produtivo, sendo equivalente a “refugo” ou “rejeito” (CALDERONI, 2003).

O Manual de Gerenciamento Integrado de Resíduos Sólidos (2001) diferencia lixo de resíduo,

onde o lixo possui uma característica inservível, pois é aquilo que já não apresenta nenhuma
serventia para quem o descarta, para outro pode se tornar matéria-prima para um novo
produto ou processo. Pode-se perceber com essas definições a idéia de reaproveitamento dos
resíduos, pois ele se torna “detrito”, “lixo” quando não há mais reivindicações por ele. A
partir do momento em que é jogado fora se transforma em lixo, enquanto que para outras
pessoas que o coletam e o utilizam se transforma em matéria-prima para a elaboração de
novos produtos.

A produção de lixo é inevitável, pois ele é o fim da vida útil de um produto ou as sobras de
processos produtivos. Calderoni (2003) destaca que, mais cedo ou mais tarde, toda produção
mundial de bens se transformará em lixo ou resíduo. Em alguns países desenvolvidos, como
Japão e Estados Unidos, a produção de bens de consumo (carro, eletrodomésticos) é tão
elevada e variada que os produtos se depreciam mais rápido, sendo “descartados” pela
população. Entrevistas realizadas por alguns programas com brasileiros que moram nesses
países , como exemplos Bom Dia Brasil e Globo Repórter, ambos da Rede Globo, mostram
como eles conseguiram mobiliar suas casas apenas utilizando esses resíduos descartados nos
depósitos de lixo.
 37

Para Santos (2000, p.16) o lixo possui várias conotações como forma de percepção dos
indivíduos, sendo elas:

9 Psicológica: para a maioria das pessoas é extremamente negativo, como sinônimo

de inútil, desprovido de valor, sujeira, mau odor, degradação, putrefação,
decomposição e morte, devendo desaparecer;
9 Econômica: o que é jogado na lata do lixo não tem valor de mercado positivo,
variando esse valor de pessoa para pessoa;
9 Ecológica: os resíduos aparecem como poluição, elementos impactantes, que
oferecem riscos para os seres vivos e para o meio ambiente em geral;
9 Sócio-política: a coleta, o transporte, o acondicionamento, o tratamento e a
eliminação dos resíduos urbanos são considerados limpeza pública, cabendo sua
atribuição ao poder público municipal;
9 Individual: O lixo não é um problema, pois crê que a sociedade já encontrou uma
solução devida para ele. Sua preocupação acaba no momento em que o caminhão
coletor passa recolhendo o lixo de sua casa;
9 Morte: Não tem mais sentido para a vida ou valor de propriedade.

3.2 RESÍDUOS NA ANTIGUIDADE E CRESCIMENTO POPULACIONAL

Na Antiguidade, os povos nômades não tiveram problemas de canalização de água, instalação

de redes de esgoto e remoção de lixo, pois sua produção era pequena e facilmente absorvida
pelo meio ambiente. Como eles não permaneciam muito tempo no ambiente, então eles
retiravam da natureza apenas o necessário para o sustento do grupo, não havendo
desperdícios.

Com o passar dos anos, a população começou a crescer e a se fixar em determinados locais,
formando assim núcleos urbanos e praticando técnicas que garantissem o alimento do grupo,
como por exemplo a agricultura e a pecuária. Com o aumento populacional, a quantidade de
lixo também aumentou e como não haviam formas adequadas de dispor esse material, ele era
lançado nas ruas. Mattos e Granato (2005) relatam que as ruas urbanas acumulavam não só
restos de alimentos e pequenos objetos, mas também fezes de animais e até mesmo de seres
 38

humanos, sendo provável o aparecimento das grandes epidemias de pestes na Idade Média
devido à ausência de saneamento. Rezende e Heller (2002) acrescentam:

O processo industrial que se desenvolveu a partir da segunda metade do século

XVIII, principalmente na Inglaterra, conduziu as comunidades a um vertiginoso
crescimento populacional, o que deteriorou ainda mais a suas condições sanitárias
(...). As doenças passaram a representar um entrave ao sistema de produção,
chamando a atenção das autoridades para os problemas de saúde do trabalhador.
A partir de então as políticas publicas expandiram-se nos paises capitalistas, o que
possibilitou uma ampla reforma sanitária, que atingiu também vários países
europeus e os EUA (...). Este processo progressivo de atuação frente à questão
sanitária possibilitou aos paises economicamente dominantes a eliminação de
grande parte das enfermidades infectocontagiosas de sua agenda, o que lhes
permitiu se concentrarem em novas pesquisas e buscarem novas tecnologias para
melhorar ainda mais o quadro (...). (p.35)

No Brasil, o serviço de limpeza urbana foi iniciado em 25 de novembro de 1880, na cidade de

São Sebastião, do Rio de Janeiro, até então capital do Império. O Imperador D. Pedro II
assinou o Decreto nº. 3024, aprovando o contrato de limpeza e irrigação, executado por
Aleixo Gary e posteriormente por Luciano Francisco Gary, sendo o sobrenome deles “gari”
utilizado posteriormente para denominar os trabalhadores da limpeza urbana nas cidades
(MANUAL DE GERENCIAMENTO INTEGRADO DE RESÍDUOS SÓLIDOS, 2001).

Com a consolidação do modelo capitalista, os avanços tecnológicos e o excessivo consumo

de produtos descartáveis tornou-se grande o volume de resíduos gerados pela sociedade atual.
Conceição (2003) afirma que não é possível separar o econômico do chamado ambiental,
como também não é possível separar o social do político e do cultural. Dessa forma, diversos
países têm se defrontado com essa problemática e cada um tenta solucionar o problema de
acordo com seu desenvolvimento tecnológico, seus recursos econômicos e sua vontade
política de resolver a questão.

Em relação ao lixo estar diretamente relacionado com o aumento da população humana, e

consequentemente ao aumento de consumo de protudos, alguns autores destacam esse
aumento populacional também como o responsável pelas degradações ambientais, pois quanto
 39

maior aumento no número de pessoas, maior a quantidade de lixo gerada. Segundo Feeny
(2001), essa teoria está presente nos trabalhos de Malthus e Hardin que enfoca a
superexploração que se relaciona o manejo de recursos de propriedades comuns e que essa
superexploração está sujeita a maciça degradação. Conclui-se que a liberdade em relação aos
recursos comuns gera a ruína de todos, pois a distribuição dos alimentos é desigual. Para
Ehrlich (2006), a população humana tem que ser estancada, sendo óbvio que, se a escalada
das atividades humanas continuar a crescer, mesmo que por algumas poucas décadas, a
extinção da biota da Terra não poderá ser evitada.

É nítida a pressão que o homem faz sobre a Terra, pois à medida que há o crescimento
populacional, há também a exploração dos recursos naturais, devido às novas fronteiras
agrícolas que vão surgindo para alimentar todo esse contingente. Grippi (2001) destaca que
com isto o homem se aproxima demais das nascentes dos rios, destruindo as matas ciliares, a
biomassa vegetal e as florestas para dar lugar à agricultura e as áreas de pastagens, mudando
assim o planeta e vulnerabilizando a espécie humana a eventos extremos da natureza, como
secas e inundações.

Grippi (2001) ainda relata que no início da Era Cristã existiam 200 milhões de pessoas no
mundo. Em 1750 esse número passou para 1 bilhão de habitantes, número que se manteve até
o final do século passado. Com o avanço da medicina e da tecnologia, o aumento
populacional se aproximou dos 6 bilhões de habitantes. Nesse último século a população
mundial aumentou em quase 5 bilhões de habitantes. É provável que nos próximos 30 anos
aumente em 3 bilhões, chegando a um total perigoso de 8 bilhões de habitantes, o que
implicaria no maior uso e consumo dos recursos naturais, na produção de bens de consumo
além de um maior número de resíduos e na consequente poluição.

3.3 PROBLEMAS COM A MÁ DISPOSIÇÃO DO LIXO

Calderoni (2003) enfatiza que a médio e a longo prazo a má disposição do lixo ocasionará a
inviabilidade da vida como hoje a conhecemos, devido a crescente quantidade gerada, que
muitas vezes é resultado do consumo exagerado e dos desperdícios de materiais. Essa má
disposição ocasiona sérios problemas que vão além da geração dos resíduos, passando pela
 40

questão ambiental, social, econômica, política e de saúde pública. Diversos autores destacam
esses problemas, sendo eles:

I - Presença de catadores de lixo trabalhando em condições sub-humanas, inclusive se

alimentando do lixo presente e correndo risco de vida, devido ao consumo de alimentos
vencidos e/ou deteriorados, podendo adquirir infecções intestinais ou até mesmo podendo
falecer. Nos lixões os catadores sofrem o risco de se mutilarem e/ou adquirir infecções,
devido à presença de objetos cortantes ou até mesmo serem atropelados pelos caminhões que
descarregam o lixo;

II - Desvalorização imobiliária das casas próximas àquela área onde se situa o lixão;

III – Prejuízo a restaurantes e lanchonetes, pois com o mau cheiro vindo do lixão as pessoas
associam o odor com a comida vendida e consumida naquele estabelecimento;

IV - Contaminação do solo e dos recursos hídricos pelo chorume3.

V - Poluição do ar e olfativa devido ao espalhamento de poeiras, liberação de fumaça, gases e

odores ocasionados pela queima do lixo, seja por combustão espontânea ou provocada por
catadores que vivem no lixão e ateiam fogo nos pneus para aproveitar o arame. Assim, ocorre
um enorme mau cheiro e problemas respiratórios em pessoas que moram próximo aquela área
(informação verbal) 4;

VI - Proliferação de moscas, baratas, ratos, urubus e outros vetores;

VII - Impacto visual negativo para várias pessoas e turistas que passam por aquela área, seja
caminhando ou de carro (poluição visual);

3
Chorume ou Sumeiro é o líquido oriundo da decomposição do lixo e provém da umidade natural do mesmo, da
água de constituição de vários materiais e do liquido gerado pela ação de microorganismos que atacam a matéria
orgânica.

4
Dados relacionados sobre os problemas respiratórios foram divulgados no programa AL TV 2º Edição, da TV
Gazeta, 2006, onde um médico especialista relata que as crianças são as que mais sofrem com problemas
respiratórios, devido à inalação dos gases que saem dos lixões.
 41

VIII – Desvalorização do turismo naquela região, visto que o turismo é um dos setores da
economia que mais cresce no país e gera empregos;

IX – A utilização de veículos impróprios para o transporte do lixo pode gerar o vazamento de

líquidos e a perda dos materiais coletados, além de contaminar e poluir o solo;

X – Poluição sonora, relacionado aos caminhões que descarregam o lixo;

A Figura 7 mostra a má disposição do lixo no rio, ocasionando a mortalidade dos animais
aquáticos e do próprio rio, além da estética do mesmo.

Figura 7 - Disposição do Lixo no Rio. (Rochana, 2007).

A falta de educação ambiental para conscientizar as pessoas quanto à necessidade de dispor

seu lixo de forma adequada, a falta de envolvimento dos meios de comunicação para divulgar
essas questões e propor soluções eficientes e a falta de fiscalização intensa e multa favorece
 42

ainda mais essa atitude, ainda comum em boa parte do país. As pessoas não tem consciência
do espaço reduzido que vivem, o que contribui ainda mais para essa prática de poluir os rios.
Repare que a maioria dos materiais descartados é de natureza inorgânica, o que poderia ser
vendido por cooperativas, entregue numa indústria de reciclagem ou ser reaproveitados no
artesanato, ou ainda, serem utilizados por incineradores energéticos. Na foto percebe-se
também a presença de um homem no barco, podendo deduzir que ele está recolhendo os
materiais que possivelmente servirá para seu sustento.

3.4 RESÍDUOS SÓLIDOS: CLASSIFICAÇÃO, ORIGEM E CARACTERÍSTICAS.

De acordo com as Normas da ABNT 10.004 (2004), os resíduos sólidos são classificados em
três categorias:

9 Classe I (Perigosos): São aqueles que, em função de suas características

intrínsecas de inflamabilidade, corrosividade, reatividade, toxicidade ou
patogenicidade, apresentam riscos à saúde pública através do aumento da
mortalidade ou da morbidade, ou ainda, provocam efeitos adversos ao meio
ambiente quando manuseados ou dispostos de forma inadequada.
9 Classe II - A (Não-Inertes): São os resíduos que podem apresentar características
de combustibilidade, biodegradabilidade ou solubilidade, com possibilidade de
acarretar riscos à saúde ou ao meio ambiente, não se enquadrando nas
classificações de resíduos Classe I – Perigosos – ou Classe II B – Inertes.
9 Classe II -B (Inertes): Resíduos sólidos ou mistura de resíduos sólidos que,
submetidos a testes de solubilização, não possuem nenhum de seus constituintes
solubilizados em concentrações superiores aos padrões de potabilidade de águas,
excetuando-se os padrões: aspecto, cor, turbidez e sabor. Como exemplo destes
materiais podemos citar, rochas, tijolos, vidros e certos plásticos e borrachas que
não são decompostos prontamente.

O lixo, segundo Grippi (2001, p.20,21), também pode ser classificado quanto a sua origem
sendo:
 43

9 Lixo domiciliar: Aquele originário da vida diária das residências, constituído por
restos de alimentos, produtos deteriorados, jornais e revistas, garrafas e
embalagens, papel higiênico e fraldas descartáveis ou uma infinidade de itens
domésticos;
9 Lixo comercial: É aquele proveniente dos estabelecimentos comerciais e de
serviços, como supermercados, bancos, lojas, bares, restaurantes e etc. O lixo
destes estabelecimentos tem um forte componente de papel , plástico, embalagens
diversas e material de asseio, como papel-toalha, papel higiênico, etc;
9 Lixo público: são aqueles originados dos serviços públicos de limpeza pública
urbana, incluídos os resíduos de varrição de vias públicas, limpezas de praias, de
galerias, córregos e terrenos baldios, podas de árvores, etc. Fazem parte ainda
desta classificação a limpeza de locais de feiras livres ou eventos públicos;
9 Lixo hospitalar: Constituído de resíduos sépticos que contém ou potencialmente
podem conter germes patogênicos. São produzidos em serviços de saúde, como
hospitais, clínicas, laboratórios, farmácias, clínicas veterinárias, postos de saúde,
etc. Este lixo é constituído de agulhas, seringas, gazes, bandagens, algodões,
órgãos e tecidos removidos, meios de culturas, animais em teste, sangue
coagulado, remédios, luvas descartáveis, filmes radiológicos e outros;
9 Lixo especial: É constituído em portos, aeroportos, terminais rodoviários ou
ferroviários. Constituído de resíduos sépticos, pode conter agentes patogênicos
oriundos de um quadro de endemia de outro lugar, cidade, estado ou país. Estes
resíduos são formados por material de higiene e asseio pessoal, restos de
alimentação, etc.;
9 Lixo industrial: É aquele originado nas atividades industriais, dentro dos diversos
ramos produtivos existentes. O lixo industrial é bastante variado e pode estar
relacionado ou não com o tipo de produto final da atividade industrial. É
constituído por resíduos de cinzas, óleos, lodo, substâncias alcalinas ou ácidas,
escórias, corrosivos, etc.;
9 Lixo agrícola: Tem como exemplo embalagens de adubos e agrotóxicos,
defensivos agrícolas, ração, restos de colheitas, etc. Em várias regiões do mundo
este tipo de lixo vem causando preocupação crescente, destacando-se as enormes
quantidades de esterco animal gerados nas fazendas de pecuária intensiva.
Também as embalagens de agroquímicos diversos, em geral agrotóxicos, têm sido
alvo de legislações específicas.
 44

Manual de Gerenciamento Integrado de Resíduos Sólidos (2001) ainda integra dois tipos de
lixo: o entulho de obras, onde a indústria da construção civil é a que mais gera resíduo,
sendo esse lixo composto por concreto, argamassa, madeira, plásticos, papelão, vidros,
metais, cerâmica e terra e o Nuclear, que são resíduos radioativos que provêm das sobras dos
serviços médicos e que ainda não possui um destino adequado. Alguns países registraram
acidentes com esse tipo de lixo, incluindo o Brasil: em Goiânia/GO no ano de 1997, um grupo
de catadores encontrou no lixão uma cápsula de césio 137 e 616 pessoas ficaram
contaminadas e duas morreram.

O Código de Limpeza Urbana de Maceió, Lei nº. 4.301/94, classifica o lixo em: (...) §1° lixo
domiciliar, para fins de coleta regular, os produzidos pela ocupação de imóveis públicos ou
particulares, residenciais ou não, acondicionáveis na forma estabelecida por este código. §2°
lixo público, os resíduos sólidos resultantes das atividades de limpeza urbana, executados em
passeios, vias e logradouros públicos. §3° lixos sólidos especiais, aqueles cuja produção diária
exceda o volume ou peso fixado para a coleta regular ou que por sua composição qualificativa
e/ou quantitativa, requeiram cuidados especiais em pelo menos uma das seguintes fases:
acondicionamento, coleta, transporte e disposição final.

O lixo pode ser caracterizado também das seguintes formas:

9 Por sua natureza física: seco ou molhado;

9 Por sua composição química: orgânico ou inorgânico;
9 Por seu grau de aproveitamento: reciclável, reutilizável.

As características do lixo também podem variar qualitativamente e quantitativamente, devido

às condições climáticas, épocas especiais (carnaval, páscoa, dia das mães, natal), fatores
demográficos, socioeconômicos, culturais e geográficos. A análise do lixo pode ser realizada
segundo suas características físicas, químicas e biológicas (MANUAL DE
GERENCIAMENTO INTEGRADO DE RESÍDUOS SÓLIDOS, 2001).

A Tabela 2 mostra a influência do lixo na limpeza urbana nas suas características físicas,
químicas e biológicas e sua devida importância para melhor análise e disposição.
 45

TABELA 2 - Influência das características do lixo na Limpeza Urbana

CARACTERÍSTICAS IMPORTÂNCIA
Fundamental para se poder projetar as quantidades de
resíduos a coletar e a dispor. Importante no dimensionamento
Geração per capita dos veículos. Elemento básico para a determinação da taxa de
coleta, bem como para o correto dimensionamento de todas
as unidades que compõem o Sistema de Limpeza Urbana.
Indica a possibilidade de aproveitamento das frações
recicláveis para comercialização e da matéria orgânica para a
produção de composto orgânico. Quando realizada por
regiões da cidade, ajuda a se efetuar um cálculo mais justo da
Composição gravimétrica tarifa de coleta e destinação final.
Fundamental para o correto dimensionamento da frota de
Peso específico aparente coleta, assim como de contêineres e caçambas estacionárias.
Tem influência direta sobre a velocidade de decomposição da
matéria orgânica no processo de compostagem. Influencia
diretamente no poder calorífico e no peso específico aparente
do lixo, concorrendo de forma indireta para o correto
dimensionamento de incineradores e usinas de compostagem.
Influencia diretamente no cálculo da produção de chorume e
no correto dimensionamento do sistema de coleta de
Teor de umidade percolados.
Muito importante para o dimensionamento de veículos
coletores, estações de transferência com compactação e
Compressividade caçambas compactadoras estacionárias.
Influencia o dimensionamento das instalações de todos os
processos de tratamento térmico (incineração, pirólise e
Poder calorífico outros).
Ajuda a indicar a forma mais adequada de tratamento para os
Composição química resíduos coletados.
Fundamental para se estabelecer a qualidade do composto
Relação C: N produzido.
Fundamentais na fabricação de inibidores de cheiro e de
aceleradores e retardadores da decomposição da matéria
Características biológicas orgânica presente no lixo.
Indica o grau de corrosividade dos resíduos coletados,
servindo para estabelecer o tipo de proteção contra a corrosão
a ser usado em veículos, equipamentos, contêineres e
pH caçambas metálicas.

Fonte: Manual de Gerenciamento Integrado de Resíduos Sólidos (2001).

 46

3.5 DESTINAÇÃO FINAL DOS RESÍDUOS E TRATAMENTOS

O saneamento básico é muito importante para a boa qualidade de vida e saúde da população,
pois além de reduzir a quantidade de poluição provocada pelos resíduos, contribui para a
manutenção do meio ambiente e cria condições de desenvolvimento para a sociedade. O
grupo GESRAD (2004) destaca que, dentre os aspectos mais importantes para garantir um
nível aceitável de qualidade e de vida, está à saúde pública, sendo a disposição final adequada
dos resíduos sólidos urbanos uma questão de alta prioridade e importância para o setor. O
capítulo 21 da Agenda 21 (2001) apresenta a melhor forma de disposição dos resíduos:

O manejo ambientalmente saudável de resíduos deve ir além da simples disposição

ou aproveitamento por métodos seguros de resíduos gerados e buscar desenvolver
a causa fundamental do problema, procurando mudar os padrões não-sustentáveis
de produção e consumo. Isto implica a utilização do conceito de manejo integrado
do ciclo vital, o qual apresenta oportunidade única de conciliar o desenvolvimento
com a proteção do meio ambiente.

A Figura 8 mostra o tempo que a natureza leva para decompor cada resíduo e, se esses
resíduos não forem dispostos de maneira correta, poderão ocasionar poluição localizada por
diversos anos.

Figura 8 – Tempo de Decomposição do Lixo (disponível em

<www.pioneer.com.br/imagens/dicas-amb2.jpg>, acesso dia 28/06/2007).
 47

O volume de lixo gerado nas grandes cidades mundiais é cada vez maior, sendo necessárias
formas cada vez mais adequadas de disposição. De acordo com a Secretaria Municipal de
Serviços e Obras , citado em Mattos e Granatto (2005), Osaka, no Japão, é a cidade que mais
produz lixo domiciliar, sendo 1,9kg/hab. por dia, seguido de Nova York (1,5 kg), Roterdã (1,4
kg) e Paris (1,4 kg). A Tabela 3 apresenta a destinação dos Resíduos Sólidos em alguns
países.

TABELA 3 - Destinação dos Resíduos Sólidos em alguns países (% em peso)

% DE LIXO
PAÍS RECICLADO ATERRO INCINERAÇÃO COMPOSTAGEM
ALEMANHA 16 46 34 2
ÁUSTRIA 6 65 11 18
DINAMARCA 19 29 48 4
EUA 15 67 16 2
FRANÇA 8 43 40 9
HOLANDA 16 45 35 5
ITÁLIA 3 74 16 7
JAPÃO - 20 75 5
NORUEGA 7 67 22 4
REINO UNIDO 2 90 8 -
SUÉCIA 16 34 47 3
SUÍÇA 22 12 59 7
Fonte: Revista Carta Capital - 19/08/1998, Ano III, nº. 80.

De acordo com a tabela acima, o Aterro Sanitário se apresenta como a maior alternativa em
vários países, dentre eles o Reino Unido, a Noruega, os Estados Unidos e a Áustria. A
incineração aparece em maior quantidade no Japão, devido aos dados demográficos do país,
enquanto que a compostagem se destaca na Áustria e a reciclagem na Dinamarca e Suíça.

A Figura 9 mostra a rota dos resíduos sólidos, desde suas origens, suas formas de
gerenciamento até o consumidor final.

No Brasil, segundo dados do IBGE/PNSB (2000) a quantidade total de lixo coletado no país
era de 228.413 toneladas por dia, sendo 11.067,10 ton/dia na Região Norte, 41.557,80 ton/dia
na Região Nordeste, 141.616,80 ton/dia na Região Sudeste, 19.874,80 ton/dia na Região Sul e
14.296,50 ton/dia na Região Centro – Oeste. A cidade brasileira que produz mais lixo
domiciliar, de acordo com a Secretaria Municipal de Serviços e Obras, é a cidade de São
Paulo, sendo sua produção per capita de 1,0 kg a 1,3 por habitantes..
 48

Figura 9 - Rotas dos Resíduos Sólidos (OLIVEIRA, 2000).

A Figura 10 apresenta as formas de destinação final do lixo no Brasil, sendo o aterro

controlado a forma mais utilizada, entretanto a menos adequada.

Figura 10 - Destinação Final do Lixo no Brasil (IBGE/PNSB, 2002).

 49

A Resolução CONAMA nº. 05 de 05 de agosto de 1993, em seu artigo 1º, inciso III e IV,
define:

9 Sistema de Tratamento de Resíduos Sólidos: Conjunto de unidades, processos e

procedimentos que alteram as características físicas, químicas ou biológicas dos
resíduos e conduzem à minimização do risco a saúde pública e a qualidade do
meio ambiente.
9 Sistema de Disposição Final de Resíduos Sólidos: Conjunto de unidades,
processos e procedimentos que visam ao lançamento de resíduo no solo,
garantindo a proteção da saúde pública e a qualidade do meio ambiente.

A disposição final dos resíduos sólidos urbanos deve conciliar técnica de instalação, operação
e destinação final, com comprometimento ao meio ambiente e um local selecionado para este
fim, devendo ainda obedecer às técnicas que atenuem ou eliminem os inconvenientes
decorrentes do acúmulo desordenado de resíduos sobre o solo (GESRAD, 2004).

Quanto às formas de disposição final dos resíduos temos o Aterramento, a Incineração, a

Compostagem e a Triagem. Na forma de aterramento temos o Vazadouro a céu aberto (lixão),
o Aterro Controlado, o Aterro Sanitário e a Biorremediação. Na forma de Triagem, temos a
Reciclagem.

3.5.1 Vazadouro a Céu aberto (Lixão):

É a forma de disposição dos resíduos sobre o solo sem nenhum tratamento, medidas de
proteção ao meio ambiente ou a saúde pública. É a descarga de resíduos a céu aberto (IPT,
1995).

Essa forma de disposição dos resíduos não possui nenhuma vantagem e é utilizada em boa
parte do país, sendo mais comum nas comunidades mais carentes devido a falta de infra-
estrutura. Segundo dados do IBGE, essa forma de disposição do lixo no Brasil, em 1989,
chegava a 75%. Possui uma série de desvantagens que afeta não somente o meio ambiente,
mas também toda uma população. A Figura 12 mostra um vazadouro a céu aberto. Observa-se
 50

na figura, além da presença de urubus e catadores, um trator, o que pode provocar acidentes
com aquelas pessoas e ao fundo a praia, que contrasta com a paisagem.

Figura 11 – Vazadouro a Céu Aberto em Maceió/AL (GESRAD, 2004).

3.5.2 Aterro Controlado:

Técnica de disposição de resíduos sólidos urbanos no solo, que utiliza princípios de

Engenharia para confinar os resíduos, cobrindo-os com uma camada de terra para impedir o
contato de ratos, insetos e vetores na conclusão de cada jornada de trabalho, sem poluir o
meio ambiente externo. Porém, sem substituir o Aterro Sanitário (IPT, 1995).

A diferença entre o Aterro Sanitário para o Aterro Controlado é que o Aterro Controlado
causa degradação no local em que é criado, pois o único objetivo dele é evitar a presença de
vetores e outros animais, não substituindo, portanto o Aterro Sanitário.

As desvantagens dessa técnica são: I - Não dispõe de impermeabilização de base

(comprometendo assim a qualidade das águas subterrâneas); II - Causa poluição localizada;
III - Não promove a coleta e tratamento de chorume; IV – Não promove a coleta, queima ou
aproveitamento do biogás.
 51

3.5.3 Aterro Sanitário:

É um método para disposição final dos resíduos sólidos sobre um terreno natural, através do
seu confinamento em camadas cobertas com material inerte, geralmente solo, segundo
Normas Operacionais específicas (como a NBR 8419/84) e que evita danos ao meio ambiente,
em particular a saúde e a segurança pública (IPT, 1995).

No aterro são dispostos resíduos domiciliares, comerciais, de construção e dejetos sólidos

retirados do esgoto.

De acordo com Philippi Jr., et al (2004), as vantagens do Aterro Sanitário são: I - Baixo custo
se comparado com outras formas de tratamento; II - Equipamentos de baixo custo e de
simples operação; III – Implementação em terrenos de baixo valor; IV - Evita a proliferação
de insetos e animais que transmitem doenças; V - Não está sujeito à interrupção no
funcionamento por alguma falha (como no caso da incineração e da compostagem); VI - O
gás pode ser utilizado como energia elétrica e para venda de créditos de carbono.

As desvantagens do Aterro Sanitário são: I – Perda de matérias – primas e de energia contida

nos resíduos; II - Transporte de resíduos a longa distância; III - Desvalorização da região ao
redor do aterro; IV - Risco de contaminação do lençol freático se o aterro não tiver uma boa
impermeabilização; V - Produção de chorume e percolados5; VI - Produção de gases e
atividades biológicas mesmo após o fim da vida útil do aterro.

Mais detalhes em relação ao Aterro Sanitário será visto no Capítulo 03.

3.5.4 Biorremediação

Disposição dos resíduos sólidos em células. Depois de 1 a 2 anos essas células são escavadas
e o material todo é peneirado. Em seguida os recicláveis são separados e o inerte (sobra)
retorna a célula como material de recobrimento, pois a mesma célula deverá ser reutilizada
para novos depósitos (IPT, 1995).

5
Percolados ou águas percoladas são o conjunto de águas infiltradas no interior do corpo físico do Aterro,
resultante de diversas fontes eventuais de infiltração, como chuvas, lagos e nascentes. Esse processo tende a se
agravar com a maior densidade pluviométrica.
 52

Nesse processo destaca-se a importância dos microorganismos que degradam os materiais

orgânicos, muitas vezes perigosos, transformando-os em substâncias menos complexas. Os
microorganismos são fundamentais na decomposição e na diminuição da matéria orgânica
existente no lixo, restando apenas a parte inorgânica que posteriormente é retirada, e o que
não é decomposto retorna novamente para a célula.

3.5.5 Incineração:

É realizada através de um equipamento de grande porte utilizado para a queima de resíduos de

serviço de saúde e industrial, podendo ser utilizado para a queima de resíduos domiciliares. A
média da temperatura é de 900°C. Essa combustão ocorre numa usina de incineração,
projetada e construída para esse fim (IPT, 1995).

As vantagens da Incineração são: I - Reduz o volume do lixo, pois eles se transformam em

cinzas; II - Neutraliza os gases e o chorume dos resíduos; III - A combustão pode ser utilizada
como energia elétrica e para venda de créditos de carbono; IV - Redução do impacto
ambiental.

As desvantagens da Incineração são: I - Custos elevados na implantação e operação; II -

Poluição do ar devido aos gases produzidos pela queima (se não houver a tecnologia
adequada para filtrar esses gases); III – Os materiais utilizados para a reciclagem são ótimos
combustíveis (plástico e papel), podendo retirar o ganho das cooperativas e evitando a
reutilização desses materiais.

3.5.6 Compostagem:

Processo natural de decomposição biológica da matéria orgânica de origem animal e vegetal

pela ação de microorganismos. Não é necessária a adoção de componentes químico ou físico
na massa do lixo, sendo o processo mais indicado na presença de bactérias aeróbicas (que
sobrevivem na presença de oxigênio). A diferença em relação ao aterro é que a matéria
orgânica deste é decomposta por bactérias anaeróbicas (que sobrevivem na ausência de
oxigênio) e os resíduos são misturados (matéria orgânica e inorgânica) enquanto que na
compostagem tem que haver a prévia triagem (MANUAL DE GERENCIAMENTO
INTEGRADO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS, 2001).
 53

As vantagens da Compostagem são: I - Produção de um material rico em húmus e nutrientes

minerais para o solo; II - Aumento da vida útil do aterro; III - Favorecimento da agricultura.
As desvantagens são: I - Mais caro que o Aterro, calculado por tonelada de lixo orgânico; II -
Dificuldades para comercialização do composto; III - Pode ser contaminado por metais
pesados e resíduos, como metais, vidros e plásticos, tendo que ser previamente separados (a
triagem deve ser realizada antes do destino final para não haver contaminação. O ideal é a
separação nas residências).

3.5.7 Reciclagem:

É a separação de materiais provenientes do lixo domiciliar , tais como plásticos, vidros, papéis
e metais com a finalidade de trazê-los de volta a indústria para serem beneficiados.Eles são
novamente comercializados no mercado de consumo.

A prática de reciclagem é bem antiga, sendo o primeiro material reciclado o papel, que se
confunde com sua própria descoberta, em 105 d.C. Desde aquela época o papel era
transformado em outro, de menor qualidade, porém sendo algo muito inovador para a época.
Atualmente a reciclagem é realizada em diversos materiais, dentre eles pode-se destacar o
vidro, latas de aço, plástico, pneu e em especial as latas de alumínio, sendo o Brasil o
campeão mundial na reciclagem desse produto (GRIPPI, 2001)

Antes de haver a reciclagem é realizada a triagem, que é feita através da coleta seletiva, onde
os materiais orgânicos ou lixo úmido (restos de frutas, alimentos) são separados dos
inorgânicos ou lixo seco (metais, papéis, plásticos e outros) e dos descartáveis (fraldas,
absorventes). Os materiais inorgânicos vão para as indústrias de reciclagem enquanto os
orgânicos vão para os aterros (junto com os descartáveis) ou usinas de compostagem. A
triagem de materiais pode ser realizada nas residências, empresas ou indústrias
(recomendável), nos postos de entrega voluntária (PEV) ou ao chegar ao órgão gerenciador do
resíduo. Porém, para se realizar a compostagem é necessário não haver mistura com o lixo
inorgânico, pois pode haver a contaminação por metais pesados e prejudicar dessa forma a
qualidade do adubo.
 54

A Reciclagem está presente no capítulo 30 da Agenda 21 (2001) que sugere, através da

concepção de desenvolvimento sustentável, que as empresas devem adotar os princípios dos 3
R’s (Redução, Reutilização e Reciclagem) como formas de minimização dos resíduos e
classifica a reciclagem como dar “vida nova” a materiais a partir da reutilização de sua
matéria-prima para fabricação de novos produtos. Os conceitos de redução e reutilização
dados pela Agenda 21 são:

9 Redução: Reduzir o uso de matéria - prima e energia, desperdiçar menos,

consumir só o necessário, sem exageros;
9 Reutilização: Dar nova utilidade a materiais que, na maioria das vezes, são
considerados inúteis e jogados fora, evitando assim desperdícios nas fontes
geradoras;

A Figura 12 mostra as cores de cada recipiente para que seja feita a segregação de materiais,
de acordo com a padronização do Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA –
Resolução nº. 275 de 25 de abril de 2001.
 55

COR MATERIAL

Amarelo Metal

Vermelho Plástico

Azul Papel/Papelão

Verde Vidro

Resíduos
Laranja Perigosos

Marrom Material
Orgânico
Figura 12 – Recipientes coletores de Resíduos com suas
respectivas cores (disponível em <www.sucatas.com>, acesso em
28/06/2007).

Diversos autores defendem essa prática como forma de tratamento adequado para o lixo.
Calderoni (2003), um dos principais defensores desse processo, dá ênfase à viabilidade
econômica, destacando o desperdício de materiais que são jogados no lixão sem o devido
reaproveitamento e a da defesa da coleta seletiva para a separação dos materiais. O autor
ainda destaca a importância do processo no âmbito ecológico (não haverá poluição), social
(emprego e dignidade aos catadores), econômico (muitos produtos tem valor de mercado) e
até como forma de solidariedade (onde há a doação para aquelas pessoas menos favorecidas)
e que o Brasil perde bilhões em receitas sem fazer a coleta seletiva desses materiais, que vão
para o lixo.

A Tabela 4 mostra que em 1996 o Brasil perdeu 3,4 bilhões por não fazer a reciclagem de
materiais, uma perda de matéria - prima significativa.
 56

TABELA 4 – Perda de Receita proveniente da não reciclagem de materiais em 2003.

ÍNDICE DE
RECICLÁVEIS PRODUÇÃO RECICLAGEM CUSTO POR ECONOMIA
(Mil Ton/ano) (%) TONELADA (R$ / TON) PERDIDA (R$ MIL)
LATA DE
ALUMÍNIO 66 70,00 13,00 1.188
VIDRO 800 35,09 97,42 50.590
PAPEL 5.798 31,70 184,22 729.514
PLÁSTICO 2.250 12,00 1310,00 2.593.800
LATA DE AÇO 600 18,00 122,00 60.024
TOTAL 9.514 - - 3.465.116

Fonte: Calderoni, 2003.

No entanto, apesar de muitas vezes ser vista positivamente por alguns autores, a reciclagem, é
também vista, por outros, como um dos grandes problemas, que ao invés de solução estimula
ainda mais a geração de resíduos, contribuindo para a degradação ambiental e segregação
social. De acordo com dados do Documento-Base da Conferência Nacional do Meio
Ambiente (2003), a reciclagem não é uma solução mágica, pois não destrói os resíduos
tóxicos e para reciclar papel, vidro ou metal se gasta energia e água. Ademais, a maioria dos
materiais não pode ser reciclada eternamente sem perder a qualidade.

Layrargues (2002), cita o Instituto Virtual de Educação para Reciclagem que afirma que em
1999 o Brasil produziu em média 241.614 toneladas de lixo diariamente e que o volume de
latas de alumínio correspondia a apenas 1% deste total, não sendo significativa sua reciclagem
para alongar a vida útil dos depósitos de lixo. Cita ainda, que mesmo o Brasil sendo o
campeão em reciclagem de latas de alumínio a contribuição para a economia de bauxita
representa algo em torno de 0,02% do que é extraído no País.

Apesar da polêmica, a reciclagem vem desempenhando um papel fundamental na preservação

dos recursos naturais, em especial os não - renováveis, pois expande a vida útil das reservas
de matéria-prima. Os papéis reciclados, por exemplo, além de evitar uma quantidade maior de
derrubada de árvores para a fabricação desse produto, contribui diretamente para reduzir a
quantidade de gases nocivos que intensificam o efeito estufa, pois as árvores que seriam
utilizadas para a fabricação de novos papéis, absorverão mais CO2 e reduzirão a quantidade
desses gases na atmosfera. Nesse processo há uma redução de materiais que iriam para o
Aterro e lixões a céu aberto, na redução de energia, no melhor consumo e utilização das
 57

matérias - primas nas indústrias, na geração de emprego e renda com a coleta seletiva para as
pessoas menos favorecidas e na conscientização da população quanto à questão ambiental.

3.6 LEGISLAÇÃO E RESÍDUOS SÓLIDOS

A Constituição Federal determina a competência comum da União, dos Estados, do Distrito

Federal e dos Municípios para proteger o meio ambiente e combater a poluição em qualquer
de suas formas (Art. 23, inciso VI, CF.). O Artigo 225 destaca que “... Todos têm direito ao
ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia
qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e
preservá-lo para as presentes e futuras gerações.”

De acordo com a Constituição Brasileira de 1988, Art. 23, Inciso IX, os municípios são os
principais responsáveis para prestar os serviços de limpeza urbana, garantindo para a
população a coleta, o transporte, o acondicionamento, o tratamento e a disposição final. A
Tabela 5 abaixo mostra a responsabilidade de cada competência sobre diferentes tipos de lixo.

TABELA 5 - Responsabilidade pelo Gerenciamento do lixo

Responsável pelo Gerenciamento
Tipos de Lixo até a Destinação Final
Domiciliar Prefeitura Municipal
Comercial Prefeitura Municipal
Público Prefeitura Municipal
Hospitalar Gerador
Especial Gerador
Industrial Gerador
Agrícola Gerador
Fonte: GRIPPI (2001).

No Congresso Nacional está em tramitação o Projeto de Lei sobre a Política Nacional de

Resíduos Sólidos, apesar de alguns estados brasileiros, como São Paulo e Pernambuco já
possuírem suas políticas estaduais.

De acordo com Manual de Gerenciamento Integrado de Resíduos Sólidos (2001, p.20), há três
vertentes legislativas importantes para a instrumentalização do sistema de limpeza urbana,
quais sejam:
 58

9 A primeira, de ordem política e econômica, estabelece as formas legais de

institucionalização dos gestores do sistema e as formas de remuneração e cobrança
dos serviços;
9 A segunda, conformando um código de posturas, orienta, regula, dispõe
procedimentos e comportamentos corretos por parte dos contribuintes e dos
agentes de limpeza urbana, definindo ainda processos administrativos e penas de
multa;
9 A terceira vertente compõe o aparato legal que regula os cuidados com o meio
ambiente de modo geral no país e, em especial, o licenciamento para a implantação
de atividades que apresentem risco para a saúde pública e para o meio ambiente.

A Resolução CONAMA nº. 01/86 define ainda a responsabilidade e critérios para avaliação
de impactos ambientais6 e define as atividades que necessitam de Estudo de Impacto
Ambiental – EIA e Relatório de Impacto Ambiental – RIMA. Dentre elas pode-se destacar as
formas de disposição final dos resíduos sólidos, como o aterro sanitário, a compostagem e
outros. O Licenciamento Ambiental é uma exigência da Legislação Federal e Estadual,
passando pela audiência pública, tendo como etapas a construção, instalação, ampliação e
funcionamento de estabelecimentos e atividades que utilizam os recursos ambientais, além
das possíveis degradações ambientais.

Em Maceió, de acordo com o Código de Limpeza Urbana, lei 4301/94, em seu artigo 4º, era
incumbência da COBEL o cumprimento das normas específicas ao tratamento do tema.
Atualmente o Sistema de Limpeza Urbana de Maceió é fiscalizado pela SLUM, que realiza
seus trabalhos em parceria com duas empresas particulares, a Viva Ambiental e a LIMPEL.

De acordo com o Documento Geral da Superintendência de Limpeza Urbana de Maceió –

SLUM - ela integra a Administração indireta do município de Maceió, sendo uma entidade
Autárquica, com personalidade jurídica de Direito Público interno, patrimônio e receita
próprios com gestão financeira descentralizada e vinculada a Secretaria Municipal de Infra-
Estrutura.

6
Existem outras Resoluções CONAMA e Normas da ABNT que tratam dos Resíduos Sólidos, sendo elas:
CONAMA – 008/91, 006/91, 011/86, 237/97, 004/95, 005/88, 002/91, 257/99, 006/88, 258/99, 005/93, 275/01,
283/01 e Normas da ABNT – NBR 10.004, NBR 1005, NBR 1006, NBR 1007, NBR 13896, NBR 1057, NB
1025, NBR 8849, NB 844, NBR 8418, NB 842, NBR 8419, NB 843.
 59

Acredita-se que os serviços de limpeza não envolvem apenas o poder público e suas
competências, mas também toda a população, que pode ajudar a minimizar a quantidade de
lixo gerada, seja na forma de reaproveitamento dos materiais, redução do seu uso, separação
de materiais recicláveis dos orgânicos para a reciclagem dos mesmos, além da disposição em
locais adequados que não seja as ruas, terrenos baldios ou praias e lagos.

As leis ambientais podem ser cumpridas, com punições aplicáveis a qualquer infrator, sejam
cidadãos ou empresas, e a sociedade pode se conscientizar da importância da preservação
ambiental, respeitando-a, exigindo seus direitos e cobrando dos governantes por melhorias e
saneamento adequado, pois não adianta separar seu lixo se não houver locais para tratamento
e disposição e muito menos políticas públicas que incentivem a separação desse material, com
coletores específicos para cada material (vidro, papel, restos de alimentos) em pontos
estratégicos da cidade (escolas, igrejas, praças, comércio).

O que ocorre é que, ao ser feita a triagem nas residências ou empresas, o caminhão coletor
mistura novamente os materiais recicláveis com os orgânicos e descartáveis, o que torna
frustrada a tentativa de triagem. Entende-se que uma ampla divulgação na imprensa falada e
escrita para explicar as pessoas sobre a importância do saneamento e da coleta seletiva e seus
benefícios, além da educação ambiental presente no currículo escolar seja uma boa
alternativa. A limpeza urbana tem que ser vista com mais responsabilidade e é um dever de
todos contribuir para o melhor gerenciamento do lixo.
 60

4 - BIOGÁS DO LIXO URBANO

4.1 ORIGEM E UTILIZAÇÃO DO BIOGÁS COMO ENERGIA ELÉTRICA

O nome “biogás” é dado a uma mistura gasosa formada pela decomposição da matéria
orgânica do lixo e de alguns elementos, sendo o principal componente o gás metano (CH4). O
gás metano é um gás inodoro, cumulativo, combustível, chegando a ser altamente explosivo
em concentrações de 5% e 10% (inclusive há registros de acidentes com vítimas fatais). Por
ser altamente combustível, ele é 21 vezes mais danoso para a atmosfera do que o dióxido de
carbono (CO2). O biogás pode ser obtido através dos resíduos sólidos (lixo urbano), esgotos,
estercos de animais (no meio rural) ou dos resíduos das indústrias (TOLMASQUIM, 2003).

A Tabela 06 mostra a composição do biogás.

TABELA 6 – Composição do Biogás (%)

Componentes Teores limites (%) Teores médios (%)

Metano 54-77 67
Gás Carbônico 14-34 30
Nitrogênio 0-9 3
Hidrogênio 0-11 3
Oxigênio 0-2 0,4
Gás Sulfídrico 0,004-0,9 0,01
Fonte: GESRAD, 2004

A utilização, a origem e o conhecimento sobre o biogás são bem antigos; ele era utilizado para
aquecer a água de banho na Assíria no século 10 a.C, na Pérsia no século XVI e em 1667
ficou conhecido como “Gás dos Pântanos”. Em vários países asiáticos, em especial na Índia e
na China, o biogás era muito utilizado, sendo obtido a partir de um biodigestor7 que era
construído no quintal das casas e era abastecido pelos esgotos domésticos. O gás obtido era
utilizado tanto como gás de cozinha como energia elétrica (COSTA, 2006).

Magalhães (1986) relata que em 1980 existiam na Índia 150 mil biodigestores e na China
estavam funcionado 4.500 unidades. Na Inglaterra, na cidade de Exter, houve a primeira

7
Os biodigestores funcionam com mistura de água, esterco animal e/ou fibras vegetais (capim, cascas, etc.). Os
resíduos sólidos e líquidos resultantes do processo formam um excelente adubo de larga aplicação na agricultura.
 61

experiência européia com a utilização do biogás para iluminar as ruas, em 1895. Após a II
Guerra Mundial o biogás também foi bastante utilizado com essas finalidades devido à grande
carência energética.

Por um longo tempo, o biogás ficou esquecido devido os derivados de petróleo apresentarem
custos mais compensadores e essa forma de energia propiciar grandes adventos tecnológicos.
Com o cartel da OPEP e as sucessivas crises do petróleo, ocorrida em 1973 e 1979,
acarretando o aumento nos preços e uma redução no produto, os países importadores de
petróleo passaram a desenvolver novas técnicas de fontes de energia alternativa que
substituíssem a utilização do petróleo (como exemplo, a utilização do álcool na indústria
automobilística brasileira), ficando o biogás numa posição de menor destaque
(MAGALHÃES, 1986).

Na década de 90, com as pressões dos movimentos ecológicos, houve uma conscientização
quanto às questões ambientais e, consequentemente, uma preocupação em relação ao
consumo de energia. Atualmente, buscam-se fontes alternativas de energia que sejam menos
agressivas ao homem e ao meio ambiente e que possam substituir o consumo de combustíveis
fósseis, em parte ou completamente. O biogás é uma dessas energias alternativas, sendo
utilizado tanto no meio rural quanto no meio urbano. Ele pode ser transformado em gás
natural, energia elétrica, energia para aquecer equipamentos em indústrias e outras utilidades.

No meio rural o biogás é obtido a partir do esterco dos bovinos, aves e principalmente dos
suínos. Como os dejetos desses animais possuem uma grande quantidade de gás metano,
então eles são utilizados para gerar energia e as sobras são aproveitadas como adubo. Um
exemplo citado por Costa (2006) mostra um rebanho com 100 vacas, que produz 2.500 kg de
estrume por dia, gerando 100 m3 de biogás. Essa energia equivale a 3 botijões de gás (GLP) e
pode resultar em ganhos anuais de R$ 24.000 com a produção do biogás e R$ 40.000 em
fertilizantes. Isto é um valor mínimo se comparado com fazendas onde o rebanho ultrapassa
esse número, além do tipo de animal. Se for uma criação de suínos, segundo o autor a
quantidade de biogás é maior (chegando ao equivalente a 6 GLP) e o valor de ganhos e
fertilizantes também aumentam.
 62

Ainda de acordo com Costa (2006), esse tipo de energia é mais acessível por que os materiais
usados são improvisados e adaptados, o que torna mais barato os custos com implantação, ao
invés da importação de materiais e equipamentos mais caros. Porém, algumas desvantagens
podem ser consideradas, tais como a qualidade, durabilidade e confiabilidade do biodigestor
criado.

A Figura 13 mostra como é obtido o biogás no meio rural.

Figura 13 – Exemplo de biodigestor no meio rural. (Disponível em <

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Biodigestor.JPG>, acesso dia
21/07/2008).

No meio urbano a utilização do lixo urbano para gerar energia elétrica está ganhando um
maior destaque. Essa forma de energia vem sendo utilizada em vários países e também em
alguns estados do Brasil devido as suas vantagens e importância.

Além de ser uma fonte de energia alternativa existe também a possibilidade de agregar-se
valor ao material que compõe o lixo, tanto o orgânico quanto o inorgânico, podendo ser
 63

utilizado na produção de energia elétrica e gerar receitas, seja na comercialização dos créditos
de carbono, segundo mecanismos do Protocolo de Kyoto ou em outros mercados
internacionais, e na economia de energia elétrica obtida a partir de combustíveis fósseis.

Para Tolmasquim (2003), o aproveitamento energético do lixo urbano pode gerar riquezas,
empregos, ser uma arma eficaz contra a poluição, além de gerar energia elétrica adicional para
o país. Alguns benefícios da utilização do biogás proveniente do lixo como energia são
citados a seguir:

4.1.1 Benefícios Sociais:

“... a coleta seletiva seria extremamente ideal, uma vez que a maioria das
atividades envolvidas no processo de coleta, reciclagem e geração de energia
demanda de mão de obra pouco qualificada (catadores, sucateiros, produtores
independentes de energia, etc.). Alem de diminuir a quantidade de resíduos nos
lixões, milhares de empregos seriam criados em programas de coleta seletiva,
cujos custos de implantação seriam muitas vezes menores do que os custos das
atividades para a produção dos insumos substituídos...”. (TOLMASQUIM, 2003,
p.96).

A utilização do biogás seria muito importante, devido a criação de empregos nas usinas de
energia, podendo aproveitar a mão de obra dos catadores e incentivar ainda mais a coleta
seletiva.

Calderoni (2007) acrescenta que as famílias que moram próximas ao aterro ou ao incinerador
energético se beneficiariam com a energia elétrica, pois elas não precisariam fazer ligações
clandestinas para se abastecer.

4.1.2 Benefícios Ambientais:

Para a escala ambiental são citadas algumas vantagens do uso do biogás:

9 Energia alternativa e renovável;

9 Redução dos gases causadores do efeito estufa na atmosfera;
9 Combate a poluição do solo e dos lençóis freáticos;
 64

9 Redução do consumo de combustíveis fósseis para gerar eletricidade e

consequentemente a redução do lançamento de CO2 na atmosfera, pois o mesmo
intensifica o efeito estufa;
9 Aproveitamento do potencial energético do lixo (mais precisamente do gás
metano), reduzindo a quantidade de lixões a céu aberto e todos os impactos
correlatos;
9 Redução da quantidade de vazadouros de lixo, eliminando odores indesejáveis,
doenças, roedores e moscas;
9 O biogás pode ser utilizado como energia elétrica, gás de cozinha e gás veicular;
9 A não-emissão de cerca de 10 milhões de litros de CH4 para a atmosfera, o gás
mais danoso que o dióxido de carbono (CO2) (CALDERONI, 2007);
9 Conservação de matéria-prima e energia.

4.1.3 Benefícios Econômicos:

9 Possibilidade de ganhos no mercado internacional (Protocolo de Kyoto ou Chicago

Climate Exchange – CCX);
9 Fonte adicional e permanente de energia elétrica ou aquecedores para as indústrias,
o que reduziria os gastos na importação de gás natural (TOLMASQUIM, 2003);
9 Venda do biogás para empresas terceirizadas;
9 A energia elétrica proveniente do biogás seria distribuída aos grandes centros
urbanos devido à proximidade, o que ocorreria economia de energia nas linhas de
transmissão (TOLMASQUIM, 2003);
9 Com a coleta seletiva haveria a redução na distância percorrida pelos caminhões
de coleta, economizando tempo e dinheiro com combustível;
9 Os investimentos podem ser feitos por empresas terceirizadas que extrairiam o
biogás e transformariam em energia elétrica, repassando para a prefeitura parte do
valor obtido;
9 A coleta seletiva geraria receitas adicionais para o município;
9 Custos competitivos porque o combustível renovável está cotado em moeda
nacional (TOLMASQUIM, 2003);
9 O uso do biogás complementaria as usinas termelétricas que utilizam gás natural
ou petróleo, reduzindo o consumo de combustíveis fósseis (TOLMASQUIM,
2003).
 65

O Informativo Recicloteca (2001) faz a comparação energética do biogás com alguns

combustíveis, em que 1 m3 de biogás equivale a:

9 0,454 kg de gás liquefeito de petróleo (gás de cozinha);

9 0,553 litros de óleo diesel;
9 0,735 kg de carvão vegetal;
9 3,429 kg de xisto;
9 1,538 kg de lenha;
9 0,790 litros de álcool combustível;
9 1,429 KWh de energia elétrica;
9 0,613 litros de gasolina.

A Tabela 07 mostra a quantidade necessária de biogás para suprimento energético.

TABELA 7 – Quantidade de Biogás necessário para suprimento energético

QUANTIDADE DE BIOGÁS NECESSÁRIO PARA SUPRIMENTO ENERGÉTICO

Para Cozinhar 0,24 - 0,33 m3 / dia / pessoa

Para Iluminação (40 velas) 0,283 m3 / hora
Para Eletricidade (1 KWh) / 0,62 m3
Para Motores 0,424 m3 / hora
Fonte: Recicloteca, 2001.

Por decisão da ANEEL (2008), a potência máxima instalada dos empreendimentos incluídos
no programa equivale a 270 KW, sendo essa potência suficiente para abastecer 60
estabelecimentos com consumo mensal médio de 150 KW.

4.2 ALGUNS PAÍSES E CIDADES BRASILEIRAS QUE UTILIZAM O BIOGÁS

PROVENIENTE DO LIXO URBANO COMO ENERGIA ELÉTRICA

Em países como os Estados Unidos e Reino Unido, existem programas de recuperação de

metano que reduzirão as emissões nas próximas décadas, havendo assim dois ganhos:
 66

ambiental, pela redução de gases que serão lançados na atmosfera, e econômico, pelas receitas
que serão geradas por essa forma de energia (TOLMASQUIM, 2003).

Em 1981 foram iniciados no Reino Unido projetos de aproveitamento do biogás para uso
comercial, substituindo combustíveis fósseis. Em 1993 haviam 13 projetos com o uso do
biogás e 42 instalações que já estavam utilizando o gás do lixo como eletricidade (ENSINAS,
2003).

De acordo com Henriques (2004), atualmente existem cerca de 950 plantas que utilizam o
biogás proveniente do aterro sanitário em todo o mundo, diversas plantas que utilizam a
incineração como forma de obter energia elétrica, além de outras tecnologias que transformam
lixo urbano como energia. Os dados não são exatos, pois não é possível obter dados concretos
em todos os países no mundo. Em países como a China, Índia e Nepal, a tecnologia está muito
consolidada, existindo inúmeras plantas para obtenção de energia elétrica, principalmente no
meio rural.

Nos Estados Unidos, a companhia DTE Energy Company abastece algumas cidades norte-
americanas com a energia do metano, obtido dos aterros sanitários, abastecendo mais de
300.000 mil casas (COSTA, 2006).

A Tabela 08 mostra os países que utilizam Aterros Sanitários energéticos e sua quantidade
aproximada.
 67

TABELA 8 – Países que utilizam aterro sanitário energético.

PAÍSES NÚMERO APROXIMADO DE PLANTAS

China 3
República Checa 5
Hungria 5
Brasil 6
França 10
Espanha 10
Suíça 10
Finlândia 10
Polônia 10
Áustria 15
Noruega 20
Dinamarca 21
Canadá 25
Austrália 25
Itália 40
Holanda 60
Suécia 70
Inglaterra 135
Alemanha 150
Estados Unidos 325
Total 955
Fonte: Henriques, 2004.

De acordo com Mattos e Granato (2005), em Madri as usinas geram energia a partir do lixo
abastecendo 50 mil habitantes. Na Califórnia, o biogás dos Aterros Sanitários de Burnbanks e
Lopez Canyon é utilizado para aquecer os digestores do próprio aterro. Em Barcelona e
Bélgica são utilizados incineradores para gerar energia elétrica (COSTA, 2006).

No Brasil, o número de projetos para a obtenção de energia elétrica a partir do biogás está
aumentando devido às receitas geradas e pela necessidade de outras fontes alternativas de
energia, que estão recebendo inúmeros incentivos, tanto nacionais quanto internacionais.

Ensinas (2003) cita duas experiências que ocorreram há alguns anos; A Companhia de Gás da
São Paulo distribuía gás de um aterro sanitário para um conjunto residencial próximo ao local,
enquanto que o Aterro Caju, localizado no Rio de Janeiro, em 1977 juntamente com a
Companhia Estadual de Gás e a Companhia Municipal de Limpeza Urbana, coletava o biogás
e adicionava ao gás natural para abastecer a cidade carioca.
 68

Segundo a ANEEL (2008) existiam três usinas termelétricas movidas a biogás. A primeira
delas foi a Usina Bandeirantes localizada na cidade de São Paulo, com capacidade de 20 MW,
que foi considerada em 2003, ano de sua inauguração, como a maior usina do mundo movida
a biogás. A segunda é a Usina São João, localizada no Aterro em São Paulo, com potência de
24,6 MW, seguida da Energ Biog, com potência de 30 KW, localizada na cidade de Barueri,
São Paulo. O Aterro de São João vai transformar em energia elétrica o biogás de 26 milhões
de toneladas de lixo depositados no aterro no período de 1992 a 2007, além de gerar créditos
de carbono.

Atualmente muitos aterros têm se destacado não só pela queima do biogás ou para geração de
energia elétrica, como também na comercialização de créditos de carbono; o Aterro de
VEGA, Salvador, foi aprovado no MDL para comercialização dos créditos de carbono, sendo
o período de geração de créditos de 2004 a 2019. O Aterro Estre Paulínia, em Campinas,
venderá créditos de carbono para o governo italiano. O aterro ONYX, em Tremembé, São
Paulo, também foi aprovado para comercialização dos créditos de carbono, no período de 10
anos. O Aterro de Lara em Mauá, São Paulo, recebe 40 mil toneladas por mês de resíduos de
vários municípios da região e é administrado pelo Grupo Lara, que elabora projetos de
geração de energia elétrica utilizando o biogás (CEPEA, 2004).

De acordo com informações da Eletrobrás (2007), a Usina Nutepa, em Porto Alegre, pretende
transformar biogás em energia elétrica com o auxílio da Companhia de Geração Térmica de
Energia Elétrica, localizado na entrada de Porto Alegre. Neste local são recebidos 600 T/dia
de lixo orgânico, tratados no aterro.

O Aterro de Nova Iguaçu/RJ venderá o biogás no mercado de créditos de carbono para o

governo holandês no valor de 8,5 milhões de euros. Esse aterro foi o primeiro aprovado pela
ONU para a comercialização dos créditos de carbono, possui 550 mil metros quadrados e
recebe diariamente 1.500 toneladas de lixo. A geração de créditos será de 21 anos e a empresa
responsável pelo aterro, a NovaGerar, deverá lucrar mais de 20 milhões de dólares nesse
período (CARBONO BRASIL, 2007).
 69

O Aterro Bandeirantes, em São Paulo, é um dos maiores aterros do mundo, seguido dos
aterros de Londres, Paris e Barcelona. A tecnologia é da Empresa holandesa Van Der Wiel,
presente nos Aterros Sanitários de Londres, Barcelona, Paris e Roterdã.

O Aterro Bandeirantes recebe 7.000 toneladas diárias de lixo e tem uma estimativa de receber
30 milhões de toneladas de lixo até 2006, com uma produção estimada de energia de 170 mil
Mwh, o suficiente para abastecer uma cidade de 400.000 habitantes. O custo do projeto foi de
60 milhões de reais, financiados pelo Unibanco, Empresa Biogás e a Eletropaulo, além do
apoio da Secretaria Municipal do Verde e do Meio Ambiente. O tempo de depreciação da
tecnologia é de 15 anos (PREFEITURA DE SÃO PAULO, 2004). O retorno financeiro que
essa tecnologia poderá trazer ao município e as empresas colaboradoras são:

Para o Unibanco: O não pagamento da energia, pois a energia do biogás abastecerá cerca de
mil agências em SP. O que é produzido pela usina é jogado na rede e abatido na conta final.
Eletropaulo: A regularização do abastecimento de milhares de famílias que vivem próximas
ao aterro e que possuem ligações clandestinas, os famosos “gatos”.
Empresa Biogás: Ganhos através da comercialização dos créditos de carbono e pela energia
gerada. 50% para a empresa e 50% para o município.

De acordo com os técnicos da CESTEB, o maior empecilho para a implantação dessa

tecnologia foi o custo de implantação, não sendo o valor divulgado.

A Usina Verde, localizada no Rio de Janeiro, é um exemplo de utilização da incineração

como forma de obter energia elétrica. Toda tecnologia é brasileira, possuindo a Usina Verde
as patentes. O módulo sai pelo menos 50% mais barato que similares importados, já que não
há o pagamento de royalties. Trinta toneladas diárias de lixo produzem 0,7 MW (ANEEL,
2008). O custo para a implantação da tecnologia é de 19,5 milhões de reais e o retorno do
negócio se dá em 6 ou 7 anos após o início da produção de energia. De acordo com os
técnicos da Usina Verde, o maior empecilho para a implantação dessa tecnologia é o custo,
mas as prefeituras podem solicitar linhas de financiamento a longo prazo para as áreas de
saneamento e energia elétrica do BNDES para garantir recursos para o projeto.
 70

4.3 PRINCIPAIS TECNOLOGIAS DISPONÍVEIS NO MERCADO PARA A

CONVERSÃO DO BIOGÁS DO LIXO URBANO EM ENERGIA ELÉTRICA

De acordo com Tolmasquim (2003) as tecnologias para a conversão do biogás em energia

elétrica são quatro: Aproveitamento do gás do lixo (GDL) obtido a partir do aterro sanitário,
incineração, tecnologia DRANCO e tecnologia BEM (Biomassa – Energia - Materiais). A
tecnologia DRANCO associa compostagem com aproveitamento do biogás e a tecnologia
BEM é a única que não é comercializada. Neste capítulo serão enfocadas as principais
tecnologias que estão sendo muito utilizadas no país, que é a do gás do lixo proveniente dos
aterros sanitários e o da incineração.

Para Leme (1984), o conhecimento da composição do lixo é muito importante para definir
qual tecnologia será utilizada para a produção do biogás em energia elétrica, sendo a
composição do lixo dividida em física e química. A composição física mede o grau de
umidade do lixo, sendo importante para avaliar o potencial energético dos resíduos sólidos. A
composição química avalia o potencial energético dos elementos no lixo. Há elementos que
são incombustíveis, enquanto que outros são extremamente combustíveis. A Tabela 09 mostra
o grau de umidade de alguns elementos que encontramos nos resíduos sólidos urbanos.

TABELA 9 – Grau de umidade de alguns componentes

COMPONENTES % DE UMIDADE

Restos de alimentos 50 - 80
Papel 4 - 10
Papelão 4-8
Plásticos 1-4
Materiais Têxteis 6 - 15
Borrachas 1-4
Couros 8 - 12
Madeira 15 - 40
Vidro 1-4
Folha de Flandes 2-4
Metais não-ferrosos 2-4
Metais Ferrosos 2-6
Lama, cinzas, tijolos 6 - 12
Lixo municipal 15 - 40
Fonte: Leme, 1984.
 71

Percebe-se pela Tabela 09 que os elementos que mais possuem umidade são os restos de
alimentos e a madeira, ambos orgânicos, e são esses que sofrerão a decomposição das
bactérias anaeróbicas e gerarão o biogás.

A Tabela 10 mostra os componentes normalmente encontrados no lixo urbano e o percentual

dos principais elementos químicos presentes nestes componentes. Estes elementos que servem
como parâmetro para a combustão, que são: carbono, hidrogênio, oxigênio, nitrogênio,
enxofre e as cinzas existentes.

TABELA 10 – Percentual do combustível dos Resíduos Sólidos (%)

COMPONENTES C H O N S CINZA

Restos de alimentos 48,0 6,4 37,6 2,6 0,4 5,0

Papel 43,5 6,0 44,0 0,3 0,2 5,0
Papelão 44,0 5,9 44,6 0,3 0,2 10,0
Plásticos 60,0 7,2 22,8 - - 10,0
Materiais têxteis 55,0 6,6 31,2 4,6 0,15 2,5
Borracha 78,0 10,0 - 2,0 - 10,0
Couro 60,0 8,0 11,6 10,0 0,4 10,0
Madeira 49,5 6,0 42,7 0,2 0,1 1,5
Lama, cinzas, tijolos. 26,3 3,0 2,0 0,5 0,2 68,0
Fonte: Leme, 1984.

Percebe-se pela Tabela 10 que os elementos que possuem maior poder calorífico são os
inorgânicos, tais como borracha, plástico e couro por apresentarem maior percentual de
carbono (C).

A Tabela 11 mostra o potencial energético contido em materiais orgânicos e inorgânicos

encontrados normalmente no lixo.

TABELA 11 – Energia liberada em materiais orgânicos e inorgânicos

encontrados no lixo municipal
QUANTIDADE DE ENERGIA
LIXO LIBERADA
MATERIAL (TONELADA) (MW)
Orgânico 210 2,5
Inorgânico 140 3,5

Total 350 6,0

Fonte: Calderoni, 2007.
 72

Calderoni (2007) comenta que, apesar da quantidade de materiais inorgânicos serem menor
que o orgânico, eles possuem mais energia devido ao maior percentual de carbono, tais como
borracha, couro e plástico. Com essa quantidade de energia, é possível abastecer 60 mil
residências de consumo médio de 60KWh no mês.

A seguir são apresentadas as principais tecnologias para a conversão dos resíduos sólidos em
energia elétrica: o gás do lixo (GDL) obtido a partir do aterro sanitário e a incineração.

4.3.1 Aterro Sanitário

O Aterro Sanitário é uma das formas mais simples e mais utilizadas para destinação final do
lixo, sendo muito utilizado no Brasil e em vários países do mundo. Atualmente estudos
apontam o aproveitamento do biogás (o conhecido também como gás do lixo – GDL) obtido a
partir do aterro sanitário excelente recurso para gerar energia elétrica.

Os aterros sanitários eram construídos para colocar o lixo e deixá-los, porque acreditava-se
que apenas o enterrando já solucionava a questão da disposição. Porém o lixo sai na forma de
gás metano, que escapava pelas áreas próximas ao aterro ou emanava pela superfície, o que
ocasionava a combustão espontânea quando tem um excesso de biogás. Há também a
produção de chorume, um líquido que sai do lixo e contamina os lençóis freáticos, além de
outros males ocasionados pela má disposição.

Borba (2002) relata que nesses aterros, para resolver o problema da produção do biogás que
causa transtornos para a população, os técnicos injetam oxigênio para matar as bactérias
anaeróbicas. Com elas mortas não há a produção de biogás por um bom tempo. Porém,
terminado o oxigênio, as bactérias ganham vida e recomeçam o processo de decomposição da
matéria orgânica, produzindo mais gás metano.

Ensinas (2003) comenta que um aterro mal estruturado e mal construído pode ocasionar
prejuízos tanto para a vegetação quanto para o homem. Os efeitos negativos podem aparecer
 73

na forma de incêndios, explosões, odores indesejáveis e inalação de gases tóxicos, inclusive

com risco de câncer ou outras doenças que atacam o fígado, rins, pulmões e o sistema nervoso
central.

Os aterros sanitários bem estruturados obedecem a uma norma técnica e regulamentações do

município. A construção do aterro dependerá do tipo de lixo, do custo do tratamento e do
custo de sua disposição. Os aterros têm que possuir tubos para a coleta do biogás e havendo
um tratamento ele pode ter um valor energético e o investimento feito pelo município pode
ter um retorno mais rápido (HENRIQUES, 2004).

A Figura 14 mostra um caminhão descarregando resíduos dentro de um aterro sanitário,

enquanto que a Figura 15 mostra a estrutura de um aterro sanitário, com os equipamentos
essenciais para sua execução.

Figura 14 – Caminhão coletor descarregando lixo dentro de um Aterro Sanitário (GOOGLE, 2009).
 74

Figura 15 – Estrutura de um aterro sanitário.

No Aterro Sanitário ocorre um processo natural de decomposição, onde as bactérias se

alimentam da matéria orgânica existente no interior do aterro. O processo natural de
reciclagem pode ser desempenhado por bactérias aeróbicas ou anaeróbicas. No inicio do
aterro há uma grande quantidade de oxigênio, predominando as bactérias aeróbicas. Essas
bactérias transformam a matéria orgânica em compostos mais simples, como potássio e
cálcio. Encerrado o oxigênio no interior do aterro, as bactérias aeróbicas morrem, dando lugar
as bactérias anaeróbicas, que sobrevivem na ausência de oxigênio. Essas bactérias são
extremamente importantes, pois são elas as responsáveis pela produção do gás metano,
formando o Biogás ou GDL (gás do lixo).

Segundo Tolmasquim (2003), coletado o GDL o proprietário tem duas opções: ou queimá-lo
para evitar que o metano intensifique o efeito estufa, ou transformá-lo em energia elétrica,
seja para uso da própria prefeitura, seja para venda. As duas opções gerarão receitas, porém
na segunda opção o retorno financeiro é mais rápido.

Para haver a transformação do GDL em energia elétrica tem que haver um sistema padrão de
coleta, contendo poços de coleta, tubos condutores, sistema de tratamento e compressor. É
 75

essencial, além desses equipamentos o uso de flare. Flare é um equipamento que queima o
excesso de GDL, impedindo que este escape para a atmosfera, intensificando o efeito estufa
devido as grandes concentrações de gás metano. Ele é utilizado também no período de
manutenção do equipamento. Com a simples queima do biogás, mesmo sem aproveitá-lo para
energia, há uma redução significativa de lançamento de CH4 para a atmosfera, podendo haver
receitas pela não emissão desse gás (TOLMASQUIM, 2003)

A Figura 16 mostra a queima do biogás no Aterro Sanitário através do flare, evitando que este
escape para a atmosfera.

Figura 16 – Queima do Biogás através do flare (GOOGLE, 2009).

Ensinas (2003) acrescenta que alguns fatores são importantes na transformação do biogás em
energia obtido a partir do aterro sanitário. Dentre eles destacam-se:

9 A composição do lixo: a quantidade de matéria orgânica é essencial para a

produção do biogás, pois eles são fundamentais para o aparecimento das bactérias
anaeróbicas que farão à decomposição desses resíduos e produzirão o metano;
 76

9 A umidade: Quanto maior a umidade, mais rápida a decomposição da matéria

orgânica;
9 A idade do lixo: Os resíduos mais antigos possuem mais atividade biológica do
que os recentes;
9 A temperatura: tem que estar acima de 20°C.

De acordo com o Informativo Recicloteca (2001), quanto maior o percentual de gás metano,
mais puro será o gás e maior será seu poder calorífico (de 5.000 a 7.000 kcal/m3). Se houver a
retirada de dióxido de carbono (CO2) o gás liberará mais energia na queima. Oliveira (2004)
acrescenta que o aproveitamento energético do biogás produzido em aterros sanitários chega a
ser de 85% do biogás disponível no local.

Borba (2002) comenta que o biogás do aterro pode ser engarrafado, sendo tão bom quanto o
gás natural, o gás natural possui 90% de CH4, enquanto que o biogás possui 60% , e a
vantagem do biogás em relação ao gás natural é que o biogás é uma energia renovável,
enquanto que o gás natural é um combustível fóssil.

De acordo com o IBAM (1999), para o biogás ser explorado comercialmente através da
recuperação de sua energia, o aterro deve receber 200 toneladas de resíduos por dia, ter uma
capacidade mínima de 500.000 toneladas e uma altura mínima de 10 metros. Diversos autores
citam as vantagens do aterro sanitário como forma de obtenção de energia. Dentre elas
destacam-se:

9 O uso energético é o mais simples, devido a sua tecnologia já consolidada, sendo

amplamente utilizada em vários países. O sistema é de fácil operação e
implantação;
9 Baixo custo na implantação se comparados ao incinerador (TOLMASQUIM,
2003);
9 Para cidades pequenas, que possuem uma produção de lixo menor, o uso do GDL
é apropriado (BORBA, 2002);
9 O poder calorífico é de aproximadamente 5.800 kcal (HENRIQUES, 2004);
 77

Segundo Borba (2002), as desvantagens para a utilização do aterro sanitário como forma de
obtenção de energia elétrica são:

9 Se não houver coleta seletiva, muitos materiais recicláveis serão perdidos dentro
do aterro, aumentando o volume do lixo e reduzindo sua vida útil;
9 Mesmo depois de encerrada sua vida útil, o aterro fica biologicamente ativo até
por 100 anos, emanando gases tóxicos. Além disso, a área do aterro estará apta
para utilização enquanto houver atividade biológica dentro dela;
9 Requer longo período de manutenção;
9 A tecnologia às vezes é importada, o que requer pagamento de royalties. Os
equipamentos podem ser adquiridos no Brasil, mas a mão de obra especializada
tem que ser importada (OLIVEIRA, 2004).

4.3.2 Incineração

A Incineração é uma prática que existe há mais de 100 anos, sendo a primeira unidade
instalada na Inglaterra em 1874 para a queima do lixo urbano. Antes era apenas uma técnica
utilizada unicamente para a redução do volume do lixo, sem a preocupação com os gases
emitidos, havendo assim a poluição do ar. Atualmente, além de eliminar resíduos tóxicos e
perigosos (principalmente o lixo hospitalar), está sendo utilizada para gerar energia elétrica,
através da queima dos componentes orgânicos e inorgânicos (PHILLIPP JR., 2004).

No Japão, cerca de 100% do lixo produzido é incinerado, devido às dimensões geográficas do

país. Na Suíça e na Alemanha o valor é de 80% do lixo coletado, enquanto que em Paris
100% do lixo municipal é incinerado para aquecer a água que é fornecida para cerca de 70 mil
apartamentos. Nos países do leste asiáticos, tais como Filipinas, Coréia, Taiwan, Índia e
China, é cada vez mais crescente o uso de incineradores (TOLMASQUIM, 2003).

A Tabela 12 mostra o processo de incineração nos países desenvolvidos e a quantidade de

incineradores que recuperam a energia dos resíduos sólidos.
 78

TABELA 12 - Quantidade de incineradores nos países desenvolvidos

PROD. DE %
PAÍS POPULAÇÃO LIXO Nº DE INCINERADO RECUPERAÇÃO
(MILHÕES) (MILH.T/ANO) INCINERADORES DE ENERGIA
Suíça 7 2,9 29 80 80% das usinas
Japão 123 44,5 1893 72 As principais
Dinamarca 5 2,6 32 65 100% das usinas
Suécia 9 2,7 21 59 100% das usinas
França 56 18,5 100 41 68% da capacidade
Holanda 15 7,1 9 39 50% da capacidade
Alemanha 61 40,5 51 30 Não informado
Itália 58 15,6 51 17 30% da capacidade
USA 248 180,0 168 19 75% das usinas
Espanha 38 11,8 21 15 24% das usinas
Reino
Unido 57 35,0 7 5 25% da capacidade
Fonte: Henriques (2004).

No Brasil a primeira prática de incineração foi realizada em 1896 em Manaus. O incinerador

tinha capacidade para processar 60 toneladas diárias de lixo doméstico, sendo desativado em
1958 por problemas de manutenção. Atualmente existem muitos incineradores espalhados
pelo país e a prática é muito utilizada para eliminar resíduos perigosos e hospitalares.

Para uso energético existem algumas iniciativas, como no Rio de Janeiro, Campo Grande e
Vitória. De acordo com Tolmasquim (2003), para haver o aproveitamento energético tem que
ter o aprimoramento tecnológico, para que a prática seja economicamente viável e não cause
problemas do ponto de vista ambiental.

A produção de energia elétrica a partir da incineração é dada através da combustão direta, que
é um processo importante, porque através dela vai haver a queima do lixo e a obtenção de
energia. A combustão direta se dá de duas formas: através do lixo in natura ou é dado algum
tratamento ao lixo. O lixo in natura é o lixo que vai ser queimado da forma como vem, todo
misturado. Se não houver a coleta seletiva, então será queimado todo o tipo de material, desde
orgânico, inorgânico e rejeitos. O combustível obtido a partir desse processo tem menor poder
calorífico que o obtido no aterro sanitário. O lixo quando recebe tratamentos passa por
transformações químicas ou biológicas, aumentando o seu poder calorífico. Os componentes
que são mais combustíveis são os materiais orgânicos e alguns recicláveis, como borracha,
papéis, madeira e plástico (BORBA, 2002).
 79

Tolmasquim (2003) acrescenta que para haver a queima do lixo normalmente é utilizado
algum combustível auxiliar, que vai ajudar no processo. Normalmente são utilizados
combustíveis fósseis, como gás natural, GLP ou óleo diesel. Dependendo do poder calorífico
dos materiais, não é necessária a utilização de nenhum combustível auxiliar.

No fim do processo os resíduos da incineração são de 4% a 8% do volume original do lixo. É

obtido um material esterilizado, que pode ser aproveitado na construção civil, seja na
fabricação de tijolos ou em outras utilizações.

As vantagens da incineração são:

9 Redução de até 90% do volume do lixo, sendo depositado até 10% do volume
original dentro do aterro, diminuindo a área para o depósito, apenas necessitando
de uma pequena área;
9 O lixo que sobra é inerte, sem atividade biológica. Sendo assim, suas sobras
podem ser reaproveitadas, como por exemplo, na indústria de cerâmica, obtendo
receitas adicionais (TOLMASQUIM, 2003);
9 Quanto maior a cidade, maior a produção de lixo e maior a produção do biogás,
sendo economicamente viável (BORBA, 2002);
9 Elimina a produção de chorume e de metano durante o processo de combustão
(BORBA, 2002).
9 Baixo nível de ruído e odores (OLIVEIRA, 2000);
9 Pode ser instalado numa área pequena (OLIVEIRA, 2000).

A grande desvantagem dessa tecnologia, segundo Borba (2002), é o grande investimento que
terá que ser feito para adquirir a tecnologia de “Cleaner”, pois somente ela é a responsável por
45% do valor do investimento total, enquanto que 55% se devem à montagem do incinerador,
caldeira e turbinas. A tecnologia é extremamente necessária, pois ela é a responsável pelo
tratamento dado aos gases poluentes que intensificam o efeito estufa. Calderoni (2003)
acrescenta que esta tecnologia evita o lançamento de gases nocivos à atmosfera, chegando a
custar R$ 3,5 milhões.

Outras desvantagens atribuídas ao processo de incineração são (OLIVEIRA, 2000):

 80

9 Pela necessidade de contínua alimentação, é necessária uma boa quantidade de

lixo. A disponibilidade de resíduos é menor que a demanda energética urbana.
Sendo assim, é preciso mais resíduos para gerar mais energia e assim suprir uma
cidade.
9 Se não houver filtros específicos pode emitir uma maior quantidade de dioxinas e
furanos na atmosfera;
9 Metais tóxicos podem se concentrar nas cinzas se não houver um equipamento
adequado;
9 Inviável para resíduos de baixo poder calorífico;
9 Umidade excessiva prejudica o poder calorífico;
9 Necessidade de fabricação de fornos nacionais, uma vez que os fornos de alto
desempenho são importados, o que aumentam os custos com a manutenção do
equipamento e com mão-de-obra qualificada.

A polêmica atribuída à prática da incineração está relacionada ao lançamento de gases

poluentes na atmosfera, em especial os Contaminantes Orgânicos Persistentes (COP), que não
são vistos de forma agradável por vários especialistas e grupos ambientalistas. Segundo
Calderoni (2003), as dioxinas, furanos e os metais pesados emitidos pelos incineradores são
condenados pelo Convênio de Estocolmo porque além de intensificar o efeito estufa pode
provocar danos à saúde, inclusive por várias gerações. Como eles são altamente tóxicos, então
há um risco de contrair um câncer.

Tolmasquim (2003) discorda que a prática de incineração possa provocar câncer devido ao
lançamento de contaminantes orgânicos persistentes na atmosfera. Segundo o autor, os gases
tóxicos passam por um processo de purificação antes de serem lançados na atmosfera, tendo
os responsáveis pelo equipamento que obedecer a rigorosas normas de proteção ambiental.
Assim, a chance de contrair câncer em locais próximos ao incinerador é de, segundo o autor, 7
em 100 milhões e ainda, 250 vezes menor que a chance de contrair câncer tendo como
vizinhança um aterro sanitário.

Quanto às normas ambientais, Tolmasquim (2003) acrescenta que as normas brasileiras de

emissões de gases de incineração são mais rigorosas que as emissões de veículos e que estes
chegam a ser mais poluentes que os incineradores. Com essas medidas, o processo de
incineração se torna menos poluente e se adequa cada vez mais aos níveis aceitáveis.
 81

A Figura 17 mostra o forno de incineração e um sistema de gases da Usina Verde, que utiliza
incinerador para transformar os resíduos sólidos em energia elétrica.

Figura 17 – Incinerador energético na Usina Verde.

4.4 COMPARAÇÃO ENTRE AS TECNOLOGIAS: ATERRO SANITÁRIO E

INCINERAÇÃO

Para definir a tecnologia utilizada para a transformação do lixo urbano em energia elétrica,
tem que ser levado em consideração como está disposto o lixo. Se ele já estiver exposto forem
resíduos mais antigos, como por exemplo, em um lixão, então a alternativa mais apropriada
será aproveitar o biogás da decomposição da matéria orgânica. Se não estiver disposto, forem
resíduos novos, então tem que haver primeiro a coleta seletiva, separando os materiais
inorgânicos dos orgânicos. Os recicláveis seriam vendidos para as indústrias de reciclagem e
os orgânicos seriam encaminhados, ou para a compostagem, ou para o aterro sanitário, ou
ainda, utilizar na incineração (TOLMASQUIM, 2003).

Oliveira (2000) relata que a utilização dos resíduos para gerar energia elétrica demandará um
prazo mais longo, devido a aquisição e instalação dos equipamentos necessários,
principalmente porque muitos equipamentos são importados, o que aumentarão seus custos,
incluindo até mão de obra especializada.
 82

A Tabela 13 faz uma comparação entre as tecnologias do aterro sanitário e incineração. Nessa
tabela são identificados os custos de investimento, os custos de operação e manutenção, a
quantidade de tonelada de lixo diária para o funcionamento, a quantidade de energia obtida,
além da vida útil das tecnologias.

TABELA 13 – Comparação entre as tecnologias de Aterro sanitário e incineração

ATERRO SANITÁRIO (GDL) INCINERAÇÃO

Toneladas/dia 300 500
Módulo (MW) 3 16
Investimento (US$/KW) 1.000 1.563
Vida útil da tecnologia (anos) 15 30
Prazo de instalação (meses) 12 18
Custo do combustível (US$/KW) 0 -8,18
Custo de operação e manutenção
(US$/KW) 7,13 7,67
Custo de Transmissão 0 0
Fonte: Tolmasquim, 2003.

Percebe-se pela tabela 13 que nos dois processos os custos diminuem com o aumento da
quantidade de lixo, porém o custo com a simples disposição do lixo em aterro é bem menor.
Na incineração a vida útil do equipamento, os custos de operação e manutenção e o prazo de
instalação são maiores. Segundo Tolmasquim (2003), o custo de transmissão de energia
elétrica são nulos devido os resíduos serem produzidos e dispostos nas proximidades dos
grandes centros urbanos, que são os principais consumidores de energia.

Segundo Oliveira (2004), para haver a comercialização independente de uma usina movida a
biogás, a potência mínima tem que ser de 3 MW, a mesma utilizada como referência na tabela
13. O autor ainda relata que a utilização dos resíduos para gerar energia elétrica demandará
um longo prazo nos dois processos, devido à aquisição e instalação dos equipamentos
necessários, principalmente porque muitos equipamentos são importados, o que aumenta os
custos.

Quase 50% do lixo doméstico são constituídos por materiais combustíveis, como têxteis,
madeira, papel e certos tipos de plásticos, além de borrachas. Com o aumento da quantidade
de plásticos no lixo, aumenta também a quantidade de gases poluentes no processo de
incineração, o que encarece os processos de descontaminação dos gases liberados
 83

(HENRIQUES, 2004). Com o aterro sanitário, pode haver a prévia seleção dos materiais,
colocando no aterro só os materiais orgânicos e rejeitos. No processo de incineração também
pode haver a coleta seletiva, porém a combustão desses elementos aumenta o poder calorífico,
porém emitindo gases mais poluentes.

Para Oliveira (2004) o aproveitamento energético dos resíduos sólidos urbanos no Brasil,
baseado nos dados do ano de 2000, considerando a produção de 45 milhões de toneladas
anuais, foi de 120 TWh, que corresponde atualmente a 26% da oferta atual de eletricidade
(BEN, 2007). Nesse valor estão incluídos a conservação possível com a reciclagem de
materiais inorgânicos, a energia gerada pelas termelétricas movidas a biogás e o biogás dos
vazadouros de lixo.

A Tabela 14 mostra as emissões de gases poluentes evitadas por cada tecnologia

TABELA 14 – Emissões de gases evitadas

ATERRO
SANITÁRIO INCINERAÇÃO
t lixo/MWh 4,2 1,3
Emissão evitada pelo consumo 5,41 1,5
do lixo (t CO2 /MWh)
Emissão evitada pela substituição 0,449 0,449
do gás natural (t CO2/ MWh)
EMISSÃO TOTAL EVITADA (MW) 5,87 1,95
Fonte: Tolmasquim, 2003.

Percebe-se pela tabela 14 que a emissão de gases poluentes é evitada mais no processo de
GDL do que no processo de incineração. Segundo Henriques (2004), se todos os resíduos do
país fossem utilizados para gerar energia elétrica através da tecnologia de incineração, o valor
seria de 7% da energia consumida no país. Já no caso do GDL, associada a uma política de
gestão de resíduos, incluindo a reciclagem, esse valor chegaria a 20% da oferta nacional de
energia.

A Tabela 15 mostra as Receitas obtidas por cada tecnologia, de acordo com o mercado
internacional. Os valores estão considerando o dólar em $1,00 e $5,00 por tonelada de dióxido
de carbono.
 84

TABELA 15 – Receita obtida considerando o mercado internacional

GDL INCINERAÇÃO
Considerando US$ 1 /tCO2 5,87 1,95
Considerando US$ 5 /tCO2 29,35 9,75
Fonte: Tolmasquim, 2003.

Fazendo uma análise da tabela 15, a receita obtida a partir da utilização do GDL é bem maior
se comparada à incineração como forma de recuperação energética. Assim, no mercado
internacional a utilização do aterro sanitário para gerar receitas seria bem mais lucrativo do
que a utilização da incineração. Em relação ao Custo-Benefício, é mais atrativo o custo da
incineração do que o do GDL.

Apesar das vantagens da utilização dos resíduos sólidos para gerar energia elétrica,
Tolmasquim (2003) destaca algumas barreiras no país para a utilização da energia a partir dos
resíduos, sendo a principal a falta de conhecimento dos gestores dos municípios e estados em
relação às tecnologias existentes para o melhor aproveitamento do lixo urbano.
A não contabilização dos custos ambientais e da saúde também é uma das barreiras nas
análises tecnológicas.

4.5 PERSPECTIVAS DE INCENTIVO AO USO DO BIOGÁS PROVENIENTE DO LIXO

URBANO

Existem algumas propostas, tanto no Brasil quanto no exterior, para incentivar a produção de
energia elétrica a partir do biogás do lixo urbano, ou da redução de gás metano proveniente
dos vazadouros. Algumas propostas são citadas a seguir:

4.5.1 Programa de Incentivo as Fontes Alternativas de Energia (PROINFA)

O Programa de Incentivo as Fontes Alternativas de Energia (PROINFA) foi instituído pela

Lei 10.438, de 26 de abril de 2002 e revisado pela Lei 10.762, de novembro de 2003. É o
maior programa brasileiro que incentiva as fontes alternativas de energia elétrica e tem como
objetivo aumentar a participação da energia elétrica produzida por empreendimentos de
produtores independentes e autônomos concebidos com base em fontes eólicas, pequenas
 85

centrais hidroelétricas e biomassa, no Sistema Elétrico. Ele busca soluções de cunho regional
para o uso de fontes renováveis de energia, incentivando o crescimento da indústria nacional.
É coordenado pelo Ministério de Minas e Energia, contando com investimentos do BNDES,
que financia até 70% do investimento. O PROINFA deverá ter investimentos da ordem de R$
9 bilhões, com financiamentos de cerca de R$ 7 bilhões e receita anual em torno de R$ 2
bilhões, além de gerar mais de 150 mil empregos diretos e indiretos. (ELETROBRÁS, 2007).

4.5.2 Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL)

A Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) pretende incentivar a produção de energia

elétrica a partir do biogás produzido no lixo urbano. De acordo com o site da ANEEL, as
termelétricas que utilizarem o lixo urbano para gerar energia elétrica poderão ter isenção de
100% nas tarifas de uso dos sistemas de transmissão e de distribuição de energia elétrica. Para
eles essa proposta é um grande incentivo, visto que além de geração de energia elétrica,
haverá em parte uma solução para um dos grandes problemas do país, que é a disposição do
lixo urbano nas grandes cidades.

4.5.3 Protocolo de Kyoto

O Protocolo de Kyoto foi adotado na 3º Conferência das Partes (COP3) na cidade japonesa de
Kyoto, em 1997. A Conferência das Partes é um órgão supremo da Convenção - Quadro das
Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas que une países de todo o mundo para enfrentar o
desafio do aquecimento global.

Esse acordo determina que as emissões de gases devem ser reduzidas em 5% até 2012, tendo
como parâmetro o ano de 1990. Assim, os países em desenvolvimento ficam isentos da
responsabilidade de reduzir suas emissões, pois para o Protocolo de Kyoto esses países
precisam crescer e se desenvolver, visto que suas emissões no passado não foram
significativas para o aquecimento global. Já os países desenvolvidos têm como meta reduzir
suas emissões de gases poluentes em porcentagens variadas. Os Estados Unidos não quiseram
assinar esse acordo porque ele é o país desenvolvido que mais emite gases poluentes, e para
eles a redução teria que ser de 2,5% até 2012 (Ministério da Ciência e Tecnologia - MCT).
 86

Os países desenvolvidos, por terem emitido uma grande quantidade de gases poluentes no
passado, tem uma maior responsabilidade no protocolo, tendo que reduzir as emissões desses
gases e transferir tecnologias “limpas” para países em desenvolvimento, para que estes não se
transformem em grandes emissores no futuro. Como principais gases que intensificam o
efeito estufa estão, além do gás metano, o gás carbônico e os aerossóis.

Preocupante é a situação dos países emergentes como a China, um país que possui a maior
população do mundo, uma alta tecnologia e futuramente pode tornar-se uma grande potência
mundial, além da Índia, a segunda maior população entre os países em desenvolvimento.
Estes países despontam como poluidores emergentes.

A solução para esses países, segundo especialistas, é investir em tecnologias limpas e utilizar
energias renováveis para suprir seus crescimentos, além de um programa de tratamento de
resíduos, porque se não houver isso, em pouco tempo eles se tornarão grandes emissores de
gases poluentes no mundo.

4.5.4 Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) e Mercado de Créditos de Carbono

O Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) é um dos quatro mecanismos de redução

de gases de efeito estufa que foi adotado no Protocolo de Kyoto e tem como principais
objetivos reduzir as emissões de gases poluentes para países desenvolvidos e apoiar projetos
que promovam a sustentabilidade em países em desenvolvimento.

Os projetos devem resultar na redução de gases poluentes ou no aumento da remoção de gases

já existentes na atmosfera, o chamado “seqüestro do carbono”. Os projetos que objetivam
aumentar a remoção de gases de efeito estufa (GEE) são os de reflorestamento, pois as
florestas aumentam a absorção de CO2 já existente na atmosfera. Cada tonelada de gases
poluentes que deixa de ser emitida ou retirada da atmosfera poderá ser adquirida pelo país
desenvolvido através do Mercado Mundial de Reduções Certificadas de Emissão (RCE) ou os
conhecidos Créditos de Carbono, no Mercado de Kyoto (ICLEI, 2005).

A Tabela 16 mostra os projetos que resultam na redução ou remoção de gases poluentes:

 87

TABELA 16 - Projetos de redução e remoção de gases poluentes na atmosfera.

SETOR EXEMPLOS
SOLO E FLORESTAS
Manejo Sustentável Corte seletivo, manejo sustentável de florestas.
Florestamento e
Reflorestamento Plantio de árvores para recuperação de áreas degradadas
ENERGIA
Substituição de combustível Gás natural, metano, etanol, biomassa e biogás, hidrogênio.
Co-geraração Cana de açúcar, bagaço, bio-produtos químicos
Renováveis Energia eólica, solar, biomassa, hídrica, geotermal
Eficiência Uso de equipamentos, processos ou design mais eficientes
RESÍDUOS SÓLIDOS
Geração de Energia Captura de Biogás para geração de energia
Recuperação de metano Aterros sanitários, queima e coleta seletiva.
EDIFÍCIOS
Uso de materiais renováveis ou fabricados com menos
Eficiência materiais
Utensílios Aquecedor solar, fogões a biomassa.
Iluminação Substituição de lâmpadas, uso de LED´s para semáforos
TRANSPORTES
Frota de veículos Veículos a combustíveis alternativos
Transporte de massa Expandir os modais existentes; veículos leves sobre trilhos.
Fonte: ICLEI, 2005.

Como o país desenvolvido tem metas de redução a serem atingidas e ele não consegue reduzir
suas emissões de gases nocivos, então ele “compra” os carbonos de um país em
desenvolvimento que seriam lançados na atmosfera, visto que para a natureza não faz
diferença quem polui, seja um país desenvolvido ou um em desenvolvimento. Assim, os
países em desenvolvimento deixam de emitir gases e recebem investimentos para promover
seu desenvolvimento.

De acordo com o site Carbono Brasil (2005), dentre os países que mais compram créditos de
carbono, segundo pesquisas de 2004, são: Holanda, Japão e Canadá, além do Fundo do Banco
Mundial. Os grandes compradores de créditos de carbono são: os governos, fundos e bancos,
companhias privadas e fundações conservacionistas e ambientalistas.

Para a aprovação do projeto para obtenção dos créditos de carbono são definidas várias
etapas:

9 Elaboração do Projeto: Descreve o projeto e a quantidade de carbono estimada

que será evitada;
 88

9 Validação: Feito por uma entidade independente que terá como participação a
aprovação do país hospedeiro;
9 Registro, Monitoramento e Verificação: Feito por uma entidade independente,
vai calcular os valores reais do empreendimento;
9 Certificação e Emissão de Créditos: Essa é a fase final da comercialização.

De acordo com a Gazeta Mercantil (2006), de São Paulo, o Brasil contabiliza 37 projetos de
crédito de carbono registrados na Organização das Nações Unidas (ONU), o que faz dele líder
mundial, ultrapassando países como a Índia (28), México (15), Chile (10), Honduras (9) e
China (7). Os projetos brasileiros vão desde reflorestamento até geração de energia, com a
utilização do bagaço da cana de açúcar e o biogás dos aterros sanitários.

4.5.5 Mercado Brasileiro de Reduções de Emissões

O Mercado Brasileiro de Reduções de Emissões (MBRE) é uma iniciativa da Bolsa de

Mercadorias e Futuros (BM & F) e do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio
Exterior, que tem como objetivo desenvolver um sistema de negociação de certificados
ambientais de acordo com os princípios do Protocolo de Kyoto. Esse mercado quer tornar o
Brasil como referência na venda de créditos de carbono. Este Mercado acolhe para registro
projetos e anteprojetos que deverão gerar os créditos de carbono (COSTA, 2006).

4.5.6 Chicago Climate Exchange – CCX

Fundado em 2000, é um programa privado feito pelos EUA que negocia certificados de
redução de emissões (comercialização de créditos) entre empresas tanto nos EUA quanto de
outros países. Como estratégia, o Chicago Climate Exchange (CCX) irá buscar projetos de
redução de emissão ou aumento de remoção de gases de efeito estufa principalmente no
Brasil, pois ele atua também no nosso país. Esse mercado não possui vínculo com o Protocolo
de Kyoto, sendo mais flexível que este, pois os Estados Unidos não assinaram o acordo.
 89

5 - MACEIÓ, DISPOSIÇÃO DO LIXO URBANO E BIOGÁS.

Alagoas é um dos 26 estados que formam o Brasil e está localizado a Leste da Região
Nordeste, possuindo uma das menores áreas do país, sendo a menor Sergipe. Limita-se ao
Norte com Pernambuco, ao Sul com Sergipe, a Leste com o Oceano Atlântico e a Oeste com
Pernambuco e Bahia.

Alagoas pertencia ao Estado de Pernambuco, conseguindo sua emancipação em 16 de

setembro de 1817. A cidade de Maceió nasceu de um engenho as margens da Lagoa Mundaú
chamado Maçayó, vindo do tupi Massayó-k que significa “o que tapa o alagadiço”. Quando
Alagoas passa a ser capitania, sendo desmembrada de Pernambuco, Maceió desponta como a
vila mais propícia para ser a sede do governo, devido às excelentes condições do porto e ao
crescimento do comércio, tornando-se assim Capital do estado de Alagoas em 09 de
dezembro de 1839 (Tenório et al, 2006).

Maceió é o Município mais populoso do Estado, possuindo, de acordo com dados do IBGE de
2006, uma população de 922.458 habitantes, dentre os quais boa parte reside na área urbana.
Segundo estimativas baseadas nos dados do IBGE de 2000, a taxa de crescimento anual é de
2,67% e o município ocupa uma área de 511 km2 , possuindo 50 bairros distribuídos em 7
regiões administrativas.

As regiões administrativas são:

RA – 1: Poço, Jaraguá, Ponta da Terra, Ponta Verde, Pajuçara, Jatiúca, Mangabeiras, Cruz das
Almas, Jacarecica, Guaxuma, Garça Torta, Riacho Doce, Pescaria, Ipioca.
RA – 2: Centro, Pontal da Barra, Trapiche da Barra, Prado, Ponta Grossa, Levada, Vergel do
Lago.
RA - 3: Farol, Pitanguinha, Pinheiro, Gruta de Lourdes, Canaã, Santo Amaro, Jardim
Petrópolis, Ouro Preto.
RA – 4: Bebedouro, Chã de Bebedouro, Chã da Jaqueira, Petrópolis, Santa Amélia, Fernão
Velho, Rio Novo, Bom Parto, Mutange.
RA- 5: Jacintinho, Feitosa, Barro Duro, Serraria, São Jorge.
RA - 6: Benedito Bentes, Antares.
 90

RA – 7: Santos Dumont, Clima Bom, Cidade Universitária, Santa Lúcia, Tabuleiro dos
Martins.

A Figura 18 mostra a localização de Maceió no estado de Alagoas.

Figura 18 - Mapa de Alagoas, com destaque para a Cidade de Maceió.

A Figura 19 mostra a Cidade de Maceió com seus respectivos bairros e suas regiões
administrativas.
 91

Figura 19- Cidade de Maceió e suas respectivas regiões administrativas (SLUM, 2008).

A tabela 17 mostra os 50 bairros de Maceió com sua quantidade de habitantes (dados

referentes a 2000, que serão atualizados e divulgados no CENSO 2010).
 92

TABELA 17 – Bairros de Maceió por habitantes (2000).

BAIRRO HABITANTES
Antares 9.193
Barro Duro 10.597
Bebedouro 10.523
Benedito Bentes 67.964
Bom Parto 13.549
Canaã 4.187
Centro 3.710
Chã da Jaqueira 16.843
Chã de Bebedouro 11.469
Cidade Universitária 52.269
Clima Bom 47.858
Cruz das Almas 9.250
Farol 17.343
Feitosa 25.386
Fernão Velho 5.655
Garça Torta 1.889
Gruta de Lourdes 13.687
Guaxuma 2.223
Ipioca 5.944
Jacarecica 5.093
Jacintinho 77.849
Jaraguá 4.219
Jardim Petrópolis 3.969
Jatiúca 33.758
Levada 10.582
Mangabeiras 3.952
Mutange 2.528
Ouro Preto 4.066
Pajuçara 3.229
Pescaria 2.115
Petrópolis 15.765
Pinheiro 19.667
Pitanguinha 5.053
Poço 20.195
Ponta da Terra 9.132
Ponta Grossa 24.186
Ponta Verde 16.361
Pontal da Barra 2.331
Prado 17.925
Riacho Doce 2.917
Rio Novo 5.743
Santa Amélia 8.236
Santa Lúcia 18.844
Santo Amaro 1.846
Santos Dumont 13.792
São Jorge 4.309
Serraria 16.170
Tabuleiro dos Martins 55.818
Trapiche da Barra 24.257
Vergel do Lago 32.307
Sem especificação 2006
Fonte: Tenório et al, 2006.
 93

5.1 HISTÓRICO DO MANEJO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS EM MACEIÓ E DADOS

SOBRE A LIMPEZA URBANA DO MUNICÍPIO

Segundo dados do GESRAD (2004), na década de 30 os resíduos produzidos na cidade de

Maceió eram compostos principalmente por materiais orgânicos. Para dispor esses resíduos de
forma adequada, foi implantado o Sistema Beccari8, sistema que também foi implantado em
19 cidades brasileiras. Durante três décadas esse sistema foi eficiente, atendendo a demanda
do município. Porém, o sistema foi sendo abandonado gradativamente devido ao crescimento
da população e a mudança de seus hábitos e consumo. Com isso, o volume dos resíduos
aumentou juntamente com sua composição, que antes eram compostos principalmente por
matéria orgânica, dando lugar a resíduos de difícil degradação, como por exemplo plástico.
Assim, o sistema Beccari se tornou impróprio e foi desativado definitivamente em 1967.

A partir desta data os resíduos foram destinados ao vazadouro a céu aberto, localizado no
bairro de Cruz das Almas, onde permanece atualmente, ocupando uma área de 33 ha. Em
1994, com a implantação de biorremediação, foram definidas oito células de aterramento de
lixo, das quais seis estão completamente preenchidas e aguardando serviços preliminares de
impermeabilização, bem como drenagem de líquidos e gases, enquanto as duas restantes estão
recebendo resíduos. Porém, das oito células, apenas uma foi construída de acordo com as
normas técnicas brasileiras. Enquanto não existe um sistema apropriado de disposição final
dos resíduos, está sendo viabilizada a abertura de uma nova célula para dispor o lixo da cidade
(GESRAD, 2004).

Segundo o GESRAD (2004), de 1967 até 2004, estima-se que existia uma quantidade de
700.000 m3 de resíduos sólidos diversos, chegando estes resíduos a uma altura de 30 m ou
mais, inclusive essa área chegou a exaustão, porém ainda recebendo resíduos. Até o término
desta dissertação não há na capital uma forma de disposição adequada para os resíduos, tendo
um projeto para a construção do aterro sanitário no bairro do Benedito Bentes.

A Figura 20 mostra a elevação da quantidade de lixo no período de 10 anos. A primeira foto

foi tirada em 1993 e a segunda em 2003. A balança de pesagem é a referência para o aumento

8
O sistema Beccari foi desenvolvido em 1922 por Giovanni Beccari, na Itália, e consiste em confinar os resíduos
em células fechadas, onde há a decomposição anaeróbica. Em seguida, um fluxo de ar é introduzido no processo,
havendo assim a presença de bactérias aeróbicas. A digestão varia de 40 a 180 dias. (GESRAD, 2004).
 94

da altura dos resíduos. A Figura 21 mostra o vista aérea do vazadouro da Cruz das Almas, no
ano de 2003.

Figura 20 – Aumento da altura do lixo nos anos de 1993 e 2003 respectivamente. (GESRAD, 2004).

Figura 21 – Vista Aérea do Lixão a Céu aberto em Maceió. (GESRAD, 2004).

A limpeza urbana do município é executada pela SLUM, órgão da prefeitura em parceria com
algumas empresas terceirizadas, sendo 90% realizada por estas empresas e os 10% restantes
pela SLUM. Os resíduos originários dos serviços de saúde são destinados a CINAL
(Companhia Alagoas Industrial), localizada em Marechal Deodoro, Serquip, ANSCO e
também para o lixão de Cruz das Almas. Geralmente esses resíduos de saúde são incinerados,
 95

visto que pode trazer malefícios para a população. Os outros resíduos, com exceção dos
radioativos, são encaminhados para o lixão.

No galpão da SLUM há o centro de triagem formado por uma cooperativa de catadores, que
separa os recicláveis dos materiais orgânicos e descartáveis. Os recicláveis são vendidos para
outros estados, enquanto que os outros tipos de resíduos vão para o lixão. Percebe-se que no
vazadouro a céu aberto de Cruz das Almas há vários tipos de resíduos, o que aumenta ainda
mais o perigo desse vazadouro, pois existem muitos catadores que tiram do lixo o seu
sustento, alimentando-se dos alimentos encontrados.

De acordo com os estudos realizados pelo GESRAD (2004), nesse vazadouro a céu aberto
localizado em Cruz das Almas foram identificados diversos problemas ambientais, dentre eles
destacam-se:

9 Presença de catadores de lixo trabalhando em condições sub-humanas, inclusive se

alimentando do próprio lixo. No vazadouro há a presença de 572 catadores
cadastrados trabalhando na segregação dos materiais e comercialização dos
recicláveis. Como o número de catadores aumentou, houve também o consumo de
drogas, criminalidade e riscos de acidentes, como a morte de um jovem atropelado
por um caminhão de lixo em 2003 e de uma criança em 2009;
9 Ausência de cobertura dos resíduos sólidos depositados;
9 Elevada inclinação do lixo;
9 Presença de vetores e micro vetores transmissores de doenças;
9 Presença de aves (urubus), eqüinos e suínos que se alimentam dos resíduos;
9 Ausência de drenagem de percolado e de gases;
9 Possível contaminação do subsolo por inexistência de impermeabilização na base
do vazadouro, contaminando os lençóis freáticos;
9 Emanação de odores desagradáveis, provenientes do fogo, fumaça e outros;
9 Existência de área alagada, devido à inexistência de tanques de contenção de
lixiviados, propiciando assim o acúmulo de percolado na base do vazadouro;
9 Combustão espontânea, devido a grande quantidade de gases acumulados;
9 Poluição Visual
 96

Em relação aos gases existentes no lixão, o biogás, foram soterrados drenos de gases para
medir o poder calorífero e a qualidade dos mesmos. Quando há combustão espontânea, os
gases chegam a atingir outros bairros, causando transtornos a população, devido ao mau odor,
além de problemas em pessoas com problemas respiratórios. Esse efeito está diretamente
relacionado pela direção, velocidade e quantidade de ventos, além de fatores meteorológicos.

5.2 MACEIÓ, BIOGÁS E PRODUÇÃO DE ENERGIA.

Segundo Zulauf (2004), o potencial de geração de energia elétrica a partir do biogás no Brasil,
é superior a 350 MW (dados referentes a 2005) e tende a crescer ao longo dos anos, sendo
proporcional ao crescimento populacional e econômico. Em 2004 foi realizado um estudo
patrocinado pelo Ministério do Meio Ambiente para verificar o potencial de geração de
energia a partir dos Aterros sanitários nas regiões metropolitanas do Brasil. Foram
selecionados municípios com mais de 200 mil habitantes, pois podem gerar pelo menos 300
KW de energia elétrica. Os outros, com a quantidade inferior a 200 mil habitantes foram
desconsiderados por serem muito pequenos e não gerarem biogás suficiente para abastecer um
empreendimento que possa ser viabilizado.

Maceió foi um dos municípios selecionados, por possuir uma população acima de 200 mil
habitantes. Porém, a capital não possui uma destinação adequada para seus resíduos, sendo os
mesmos descartados no lixão a céu aberto. O Grupo GESRAD fez um estudo para verificar a
melhor área para se instalar o futuro aterro sanitário, ainda sem previsão de funcionamento.

Se o lixão de Maceió fosse utilizado para gerar eletricidade a partir do biogás, a geração de
energia seria bastante limitada, devido essa forma de disposição não possuir qualquer
preocupação com a drenagem e com o aproveitamento do biogás. Segundo Zulauf (2004),
para os lixões já fechados gerar eletricidade a partir do gás metano seriam necessários grandes
ajustes técnicos e muito investimento antes do projeto de geração de energia. Se o lixão tiver
mais de 5 anos, mesmo sendo um depósito grande, não ofereceria viabilidade econômica. Para
gerar eletricidade, tem que haver toda uma estrutura técnica.

O grupo GESRAD fez um monitoramento de gases para verificar o potencial do gás gerado,
perfurando dois poços. Os resultados mostram que o biogás possui um alto potencial de
aproveitamento para gerar energia elétrica, se apresentando como uma alternativa muito
 97

atrativa, tanto do ponto de vista ambiental quanto econômica. Se houvesse um aterro

sanitário, então os gases já poderiam ser aproveitados para gerar energia elétrica.
A figura 22 mostra a perfuração desses poços piloto no vazadouro.

Figura 22 – Perfuração dos poços pilotos no vazadouro a céu aberto de Cruz das Almas. (GESRAD, 2004).

Segundo dados da SLUM (2008), Maceió produz diariamente 1390 toneladas diárias de lixo,
dentre os quais 60% de matéria orgânica, enquanto que 40% são compostos por materiais de
origem inorgânica e outros. A Figura 23 mostra a composição do lixo de Maceió.

Plástico
Papel
13,10%
8,40%

Metal
1,80% Matéria
Orgânica
Outros
Vidro 60%
15,70%
1%

Figura 23- Composição dos Resíduos Sólidos em Maceió. (SLUM, 2008).

 98

De acordo com a figura 23, Maceió produz 60% dos resíduos de origem orgânica, o que
representa 834 toneladas diárias deste tipo de resíduo. Já a matéria inorgânica, composta por
plásticos, papel e outros, representam 40% dos resíduos de Maceió, o que corresponde a 556
toneladas diárias, especificados a seguir:

60% - 834 tonelada de material orgânico

40% - 556 tonelada de material inorgânico
________________________________________
100% - 1390 Toneladas de Resíduos de Maceió

O potencial energético de 350 toneladas de resíduos de origem orgânica e inorgânica é de 6

MW, sendo para 210 toneladas de lixo orgânico 2,5 MW e 140 toneladas de lixo inorgânico
3,5 MW, conforme Calderoni (2007). Assim, 6 MW leva energia elétrica a 60 mil residências
de consumo médio mensal de 60 KWh sendo utilizada a tecnologia do Aterro Sanitário.
A partir dos dados de Calderoni estima-se o potencial energético do lixo de Maceió, que é em
torno de 23,8 como apresentado na tabela 18.

TABELA 18- Potencial energético do lixo total de Maceió.

Calderoni (2007) Maceió
Produção diária de
lixo 350 ton 1390 ton
Energia liberada 6MW 23,8 MW
Nº de residências que
serão beneficiadas 60 mil 238 mil
(Consumo médio de
60 KWh/mês)
Fonte: Elaboração própria

Na tabela 18 pode-se perceber que está sendo utilizado todo tipo de resíduo, tanto orgânico
quanto inorgânico e que neste caso não está sendo considerado a utilização da matéria
inorgânica para a reciclagem. Na tabela 19 é apresentada a estimativa do potencial energético
para os resíduos de origem orgânica, considerando que os resíduos de origem inorgânica serão
encaminhados para a reciclagem.
 99

TABELA 19- Potencial energético do lixo de Maceió,

considerando apenas a utilização da matéria orgânica.
Calderoni (2007) Maceió
Produção diária de
lixo 210 ton 834 ton
Energia liberada 2,5 MW 9,9 MW
Nº de residências que
serão beneficiadas 25 mil 99 mil
(Consumo médio de
60 KWh/mês)
Fonte: Elaboração própria

De acordo com a tabela 19, a quantidade de 834 toneladas diárias de lixo orgânico produz
uma potência energética de 9,9 MW suficiente para levar energia elétrica a 99.000 residências
de consumo médio de 60 KWh/mês.

A Usina Verde, localizada no Rio de Janeiro, trabalha com incineradores energéticos que
produzem energia elétrica apenas com a matéria orgânica do lixo, considerando que a matéria
inorgânica será utilizada para a reciclagem. A tabela 20 mostra a energia elétrica gerada a
partir dos resíduos sólidos orgânicos obtidos a partir dos módulos da Usina Verde.

TABELA 20- Energia elétrica gerada pela incineração a partir da matéria orgânica.
Capacidade de Tratamento Energia elétrica Residências beneficiadas
dos RSU (Ton/dia) gerada (140 KWh/mês)
150 Ton (1 módulo) 3,2 MW 13.370
300 Ton (2 módulos) 6,4 MW 26.740
600 Ton (4 módulos) 12,8 MW 53.480
Fonte: Usina Verde (2009).

Comparando os dados da Usina Verde com os dados de Maceió, considerando apenas os

resíduos sólidos de origem orgânica e a utilização da tecnologia de incineração, temos como
será mostrado na tabela 21, o potencial energético do lixo urbano da capital. Para os cálculos
serão considerados dois módulos da incineração, devido a grande quantidade de resíduos na
capital.
 100

TABELA 21- Potencial energético do lixo de Maceió a partir da incineração,

considerando apenas a matéria orgânica do lixo.
Usina Verde
(2009) Maceió
Produção diária de lixo 300 ton 834 ton
Energia liberada 6,4 MW 17,8 MW
Nº de residências que
serão beneficiadas 26.740 74.328
(Consumo médio de
140 KWh/mês)
Fonte: Elaboração Própria

Comparando os cálculos de Calderoni e da Usina Verde, que utiliza a tecnologia de

incineração, as seguintes quantidades de energia liberada e de residências beneficiadas em
Maceió, somente utilizando a matéria orgânica é mostrada na tabela 22.

TABELA 22 - Comparação dos cálculos entre Calderoni e Usina Verde para Maceió com os resíduos de
origem orgânica.
Calderoni Usina Verde Usina Verde
Energia liberada 9,93 MW 17,8 MW 17,8 MW
99.300 173.432
Nº de residências que Residências Residências 74.328 Residências
serão beneficiadas (60 KWh/mês) (60 KWh/mês) (140 KWh/mês)
Fonte: Elaboração Própria

De acordo com a tabela 22, utilizando a mesma quantidade de consumo por mês (60 KWh/
mês) a quantidade de energia da Usina Verde é maior em relação ao de Calderoni, além da
quantidade de residências beneficiadas serem maiores também. Quanto menor o consumo de
energia, maior o número de casas beneficiadas.

O GESRAD (2004) fez uma estimativa da quantidade de resíduos gerados no município de

Maceió considerando o crescimento da população, baseada nos censos fornecidos pelo IBGE
2000, no período de 1960, 1970, 1980, 1991, 1996 e 2000. Os dados foram aplicados e
analisados em hipóteses de crescimento linear (PA) e exponencial (PG.). Para as tabelas 18 e
19, serão vistos os dados considerando o crescimento populacional segundo a progressão
aritmética, o mais indicado pela SLUM. Esse estudo foi elaborado em vista do crescimento
da população aliado ao aumento dos seus resíduos. Quanto maior o aumento da população,
maior o descarte de resíduos. Nas tabelas será considerada a vida útil do aterro no período 20
anos e se o município terá reciclagem ou não.
 101

TABELA 23 - Quadro estimativo da quantidade de resíduos (toneladas) gerados no município de Maceió,

considerando o crescimento populacional segundo IBGE e sem reciclagem.
LIXO LIXO PER- LIXO LIXO LIXO LIXO
PER CAPITA DOM. DOM. CAPITA URB URB TOTAL TOTAL ATERRO
URBANO
POP. DOMÉSTICO KG/ HAB LIXO ACUM/
ANO HAB. KG/ HAB DIA TON/DIA TON/ANO DIA TON/DIA TON/ANO TON/DIA TON/ANO TONELADAS
2005 831115 0,62 512 186903 0,72 596 217543 1108 404446 404446
2006 845652 0,62 524 191123 0,72 609 222455 1133 413578 818023
2007 860190 0,62 535 195381 0,72 523 227410 1158 422791 1240814
2008 874727 0,63 547 199676 0,73 637 232410 1184 432086 1672899
2009 889265 0,63 559 204009 0,73 651 237453 1209 441463 2114362
2010 903802 0,63 571 208381 0,74 664 242542 1235 450923 2565285
2011 918339 0,63 583 212792 0,74 679 247675 1262 460467 3025752
2012 932877 0,64 595 217241 0,74 693 252854 1288 470095 3495847
2013 947414 0,64 607 221729 0,75 707 258078 1315 479808 3975655
2014 961951 0,64 620 226257 0,75 722 263349 1341 489606 4465260
2015 976489 0,65 632 230825 0,75 736 268665 1368 499490 4964750
2016 991026 0,65 645 235433 0,76 751 274028 1396 509461 5474211
2017 1005563 0,65 658 240081 0,76 766 279438 1423 519519 5993729
2018 1020101 0,66 671 244769 0,77 781 284895 1451 529664 6523394
2019 1034638 0,66 684 249499 0,77 796 290400 1479 539899 7063292
2020 1049175 0,66 697 254269 0,77 811 295953 1507 550222 7613514
2021 1063713 0,67 710 259081 0,78 826 301554 1536 560635 8174149
2022 1078250 0,67 723 263935 0,78 842 307203 1565 571138 8745288
2023 1092787 0,67 737 268831 0,78 857 312902 1594 581733 9327021
2024 1107325 0,68 750 273769 0,79 873 318650 1623 592419 9919440
Fonte: GESRAD, 2004.
 102

TABELA 24 - Quadro estimativo da quantidade de resíduos (toneladas) gerados no município de Maceió, considerando o crescimento populacional
segundo IBGE e com reciclagem.
LIXO
PERCENT METAL PAPEL PLÁSTICO VIDRO RECICLAV RECICLAV INERTES INERTES TOTAL ATERRO
POP. ACUMUL/
ANO HAB. RECICLAVEL TON/DIA TON/DIA TON/DIA TON/DIA TON/DIA TON/ANO TON/DIA TON/ANO TON/ANO TONELADAS
2005 831115 0,005 0,2 0,9 0,7 0,1 1,9 688 110,8 40445 36313 363313
2006 845652 0,036 1,2 6,6 5,3 0,8 14 5107 113,3 41358 367113 730427
2007 860190 0,088 2,4 12,5 10,2 1,6 26,6 9722 115,8 42279 370790 1101216
2008 874727 0,099 3,5 18,7 15,2 2,3 39,8 14536 118,4 43209 374341 1475557
2009 889265 0,13 4,7 25,2 20,5 3,2 53,6 19552 120,9 44146 377764 1853321
2010 903802 0,162 6 31,9 26 4 67,9 24772 123,5 45092 381058 2234380
2011 918339 0,193 7,3 38,9 31,6 4,9 82,7 30199 126,2 46047 384221 2618601
2012 932877 0,224 8,7 46,2 37,5 5,8 98,2 35836 128,8 47009 387249 3005850
2013 947414 0,256 10,1 53,7 43,7 6,7 114,2 41685 131,5 47981 390142 3395992
2014 961951 0,287 11,5 61,6 50 7,7 130,8 47749 134,1 48961 392896 3788887
2015 976489 0,318 13,1 69,7 56,6 8,7 148 54032 136,8 49949 395509 4184397
2016 991026 0,349 14,6 78 63,4 9,8 165,8 60535 139,6 50946 397980 4582377
2017 1005563 0,381 16,3 86,7 70,5 10,8 184,3 67261 142,3 51952 400805 4982682
2018 1020101 0,412 17,9 95,7 77,7 12 203,3 74214 145,1 52966 402484 5385166
2019 1034638 0,443 19,7 104,9 85,3 13,1 223 81397 147,9 53990 404512 5789677
2020 1049175 0,475 21,5 114,5 93 14,3 243,3 88812 150,7 55022 406388 6196066
2021 1063713 0,506 23,3 124,4 101 15,5 264,3 964262 153,6 56064 408110 6604175
2022 1078250 0,537 25,2 134,5 109,3 16,8 285,9 104350 156,5 57114 409675 7013850
2023 1092787 0,569 27,2 145 117,8 18,1 308,2 112480 159,4 58175 411080 7424930
2024 1107325 0,600 29,2 155,8 126,6 19,5 331,1 120854 162,3 59242 412324 7837254
Fonte: GESRAD, 2004.
 103

De acordo com a tabela 23, se no período de 20 anos não houver a coleta seletiva dos
materiais e o lixo for todo disposto no aterro sanitário, então Maceió terá no mínimo
9.919.440 toneladas resíduos acumulados em seu aterro sanitário. Já a tabela 24 mostra a
quantidade de resíduos gerados no período de 20 anos, considerando a coleta seletiva e a
conseqüente reciclagem da matéria inorgânica. Os materiais recicláveis, que seriam na
quantidade mínima de 2.082.186 toneladas poderiam ser vendidos e gerar rendas extras para o
município, ou para as cooperativas de reciclagem. Se a quantidade de resíduos de origem
orgânica acumuladas ao longo de 20 anos for utilizada para gerar energia elétrica, haverá,
segundo a tabela 25, através dos cálculos de Calderoni e da Usina Verde as seguintes
quantidades de energia liberada:

TABELA 25 – Potencial energético do lixo de Maceió, com

reciclagem, no período de 20 anos.
Calderoni Usina Verde
(2007) (2009)
Produção de lixo 7.837.254 ton 7.837.254 ton
Energia liberada 93.300MW 167.194,75MW
Fonte: Elaboração Própria

Segundo a tabela 25, a quantidade de resíduos dentro do aterro no período de 20 anos e

havendo reciclagem, liberará uma energia de 93.300MW. Já se for considerada a tecnologia
de incineração, a energia liberada será ainda maior, podendo mover Usinas Termelétricas com
potência significativa, cujo valor seria apreciável (CALDERONI, 2007).
 104

6 - CONCLUSÃO

Diante do estudo apresentado ao longo dos capítulos, o uso do lixo urbano para gerar energia
elétrica é uma das melhores alternativas para a questão dos resíduos sólidos urbanos,
especificamente para o Município de Maceió, pois é uma opção energética renovável que está
sendo utilizada em vários países e também em alguns estados no Brasil.

Como foi visto ao longo dos capítulos, tanto a tecnologia do aterro sanitário quanto a de
incineração podem ser utilizadas para transformar os resíduos sólidos da capital em energia
elétrica. Segundo o GESRAD a umidade dos resíduos da capital é 73,03 %, considerada alta,
ideal para a tecnologia do aterro sanitário devido a grande quantidade de umidade dos
elementos orgânicos que sofrem a ação das bactérias anaeróbicas, responsáveis pela
decomposição dos resíduos e produtoras do biogás.

Como já existe o projeto para a construção do aterro sanitário, então essa opção seria
adequada para transformar os resíduos em energia elétrica. Se não houver a coleta seletiva na
cidade e todos os resíduos, tanto orgânicos quanto inorgânicos, forem dispostos no aterro
sanitário sem a prévia seleção, então os materiais de origem inorgânica demorariam muito
para se decompor, aumentando o volume de lixo e diminuindo sua vida útil. Para que o aterro
sanitário forneça energia elétrica de forma ecologicamente correta, o ideal é haver a coleta
seletiva na cidade, indo para o aterro sanitário somente materiais de origem orgânica, e para a
reciclagem os materiais de origem inorgânica. Assim, os materiais inorgânicos poderiam ser
vendidos e gerar rendas extras ao município ou para as cooperativas de reciclagem.

O potencial energético do lixo de Maceió, considerando apenas a matéria orgânica, 834

toneladas diárias, a partir da tecnologia de incineração utilizada pela Usina Verde foi
estimado em 17,8 MW, o que beneficiaria 173.432 residências com um consumo médio
mensal de 60 KWh e considerando um acúmulo de lixo no aterro sanitário no período de 20
anos, atingindo uma produção de lixo de 7.837.254 toneladas estima-se uma energia liberada
de 93.300 MW.

Desta forma, o trabalho visa contribuir para incentivar o poder público a investir no melhor
aproveitamento do lixo, com possibilidade de ganhos para o município, tanto com a venda dos
 105

materiais recicláveis quanto na geração de energia elétrica. A idéia sendo aceita haveria uma
redução considerável no lançamento de gases nocivos para a atmosfera, pois o principal deles,
o gás metano, seria utilizado para gerar energia elétrica, minimizando assim o efeito estufa.
Haveria também um melhor tratamento dos resíduos e a valorização do trabalho das pessoas
envolvidas com a seleção do lixo, seja na implantação da coleta seletiva ou cooperativa de
reciclagem. Além disso, o município obteria receitas extras com o biogás, transformando-o
em energia elétrica, economizando combustíveis fósseis e obtendo receitas no mercado
internacional (Protocolo de Kyoto ou Chicago Climate Exchange), ou ainda, os investimentos
poderiam ser feitos por empresas terceirizadas que extrairiam o biogás e transformariam em
energia elétrica, repassando para a prefeitura parte do valor obtido.

Até o termino desta dissertação, Maceió ainda não possui um aterro sanitário, tendo apenas
um projeto para a construção de um e ainda utilizando o lixão a céu aberto. No projeto da
SLUM consta a implantação de usinas de geração de energia elétrica, através do tratamento
do chorume ou outros sistemas economicamente viáveis.

Como o assunto é recente, houve dificuldades em encontrar bibliografias atualizadas e artigos

que explorassem mais o tema. Em relação aos cálculos utilizados, cada autor utiliza cálculos
diferentes para encontrar o potencial energético do lixo, sendo os cálculos apresentados
apenas uma base (não existindo até o momento um cálculo padrão que calcule com exatidão o
potencial energético do lixo). Se o lixão fosse usado para gerar energia elétrica, sua energia
seria limitada, pois seriam necessários grandes ajustes técnicos e grandes investimentos.

Sugerimos para futuros trabalhos que hajam pesquisas mais aprofundadas em relação à parte
técnica dos equipamentos utilizados para gerar energia elétrica a partir do biogás, para saber
com precisão a quantidade de biogás gerado e a quantidade de residências beneficiadas.
Sugerimos também estudos sobre viabilidade econômica, inclusive os ganhos no mercado
internacional, focalizando a realidade do município.
 106

7 - REFERÊNCIAS

Agenda 21. Conferência das Nações Unidas sobre meio ambiente e desenvolvimento.
Brasília: Senado Federal, Subsecretaria de Edições Técnicas, 2001.

Agencia Nacional de Energia Elétrica – ANEEL. Atlas de Energia Elétrica do Brasil.

Brasília: ANEEL, 2008.

AMBIENTE BRASIL. Cronologia dos debates relativos à questão ambiental. Disponível

no site <www.ambientebrasil.com.br>, acesso em fevereiro de 2007.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10.004. Resíduos Sólidos:

Classificação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004.

BEN. Balanço Energético Nacional..Brasília, 2008. Disponível em <www.mme.gov.br>,

acesso em fevereiro de 2009.

BOFF, Leonardo. Ecologia: Um novo Paradigma. In: Ecologia, mundialização e

espiritualidade. São Paulo: Ática, 1993. Pp.17-39.

BORBA, Mario. O uso de resíduos sólidos municipais para produzir energia. In:
MAGALHÃES, Fundação Luis Carlos (2002). Energia: novos cenários. Salvador: FLEM,
2002.

BOULDING, Kenneth. The Economics of the Coming Spaceship Earth. In: Daly, Herman
(ed). Toward a Steady – State Economy. San Francisco: Freeman, 1973.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de

outubro de 1988. 10 ed. São Paulo: Atlas, 1997.

CALDERONI, Sabetai. Os Bilhões Perdidos no Lixo. 4ª edição - São Paulo: Humanitas

Editora/ FFLCH/USP, 2003.
 107

____________________. Cotidiano. São Paulo, 2007. Disponível em

<www.kalunga.com.br/revista_agosto_08.asp> Acesso em: 10 de outubro de 2007.

CARBONO BRASIL. Seção artigos. Disponível em < www.carbonobrasil.com>, acesso em

28 de junho de 2007.

Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada – CEPEA. Estatísticas e informações

sobre o mercado de carbono. São Paulo, 2004. Disponível em <http://cepea.esalq.usp.br>,
acesso em 24 de janeiro de 2005.

COHEN, Claude. Padrões de consumo e energia: efeitos sobre o meio ambiente e o

desenvolvimento. In: MAY, P., LUSTOSA, M.C. e VINHA V. (2003). Economia do Meio
Ambiente. Rio de Janeiro: Campus, 2003.

CONCEIÇÃO, Márcio Magera. Os empresários do lixo: um paradoxo da modernidade:

análise interdisciplinar das Cooperativas de reciclagem de lixo. Campinas, SP: Editora
Átomo, 2003.

CONSELHO NACIONAL DE MEIO AMBIENTE – RESOLUÇÃO CONAMA nº 05 de 05

de agosto de 1993. Estabelece o Sistema de Tratamento de Resíduos Sólidos bem como os
Sistemas de Disposição Final dos Resíduos.

_______________. RESOLUÇÃO CONAMA nº 275, de 25 de abril de 2001. Estabelece o

código de cores para os diferentes tipos de resíduos a ser adotado na identificação de coletores
e transportadores, bem como nas campanhas informativas para a Coleta Seletiva.

COSTA, David Freire da. Geração de energia elétrica a partir do biogás de tratamento de
esgoto. 2006. 194 p. Dissertação (Mestrado – programa Interunidades de Pós-Graduação em
Energia) – EP / FEA / IEE / IF, Universidade de São Paulo, 2006.

EHRLICH, PAUL R. A perda da Diversidade e suas Conseqüências, 2006 (mimeo).

 108

ELETROBRÁS, 2007. Biogás produzido com lixo urbano vai gerar energia elétrica.
Disponível no site <www.eletrobras.gov.br>, acesso em 02 de junho de 2008.

ENSINAS, Adriano Viana. Estudo da geração de biogás no aterro sanitário delta em

Campinas, São Paulo. Dissertação (Mestrado). Universidade Estadual de Campinas. São
Paulo, 2003.

FEENY, David et al. A Tragédia dos Comuns: vinte e dois anos depois. In: DIEGUES,
A.C. MOREIRA, A.C.C. (Org.). Espaços e recursos naturais de uso comum. São Paulo:
NUPAUB-USP, 2001.

FERNANDES, Marcionila & GUERRA, Lemuel. Contra – Discurso do Desenvolvimento

Sustentável. Associação de Universidades Amazônicas. Belém, 2003.

FURTADO, Celso. O Mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Paz e Terra,

1973.
___________. O Capitalismo global. . Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.

GEORGESCU-ROEGEN, Nicholas. The Entropy Law and the Economic Problem. In:
Daly, Herman (ed). Toward a Steady – State Economy. San Francisco: Freeman, 1973.

Grupo de Estudos de Resíduos Sólidos e Recuperação de Áreas Degradadas. GESRAD,

Relatório Final: Gerenciamento Integrado para a Transferência e Destino Final dos Resíduos
Sólidos Urbanos de Maceió, 2004.

GOLDEMBERG, José. Pesquisa e desenvolvimento na área de energia. São Paulo

Perspectiva, jul./set. 2000, vol. 14, nº 3, p.91-97.

GOOGLE. Disponível no site <www.google.com.br>, acesso em 01 de junho de 2009.

GRIPPI, Sidney. Lixo, reciclagem e sua história: guia para as prefeituras brasileiras. Rio
de Janeiro: Interciência, 2001.
 109

HENRIQUES, Rachel Martins. Aproveitamento energético de resíduos sólidos urbanos:

Uma abordagem tecnológica. Dissertação (de mestrado). Programa de Planejamento
Energético. COPPE/UFRJ, 2004.

Informativo Recicloteca nº. 17. Biogás: Fonte alternativa de energia. Rio de Janeiro: 2001.
Disponível no site <www.recicloteca.org.br>.Acesso em: 27 de agosto de 2007.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. IBGE. PNSB - Pesquisa

de Saneamento Básico. Brasília, 2000. Disponível em <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em:
27 de janeiro de 2007.

____________. Pesquisa de Saneamento Básico. Brasília, 2002. Disponível em

<http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 27 de janeiro de 2007.

Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC. Climate Change 2007. Cambridge

University Press, 2007. Disponível em <www.mnp.nl/ipcc/pages_media/ar4.html> Acesso
em 18 de janeiro de 2008.

Instituto de Pesquisa Tecnológica de São Paulo/ Compromisso Empresarial para a

Reciclagem - IPT/CEMPPRE: LIXO: Destinação, tipos de resíduos e reciclagem, São
Paulo, 1995.

KIPERSTOK, Asher et al. Prevenção da Poluição. Brasília: SENAI / DN, 2002.

LAYRARGUES, Philippe Pomier. O Cinismo da reciclagem: o significado ideológico da

reciclagem da lata de alumínio e suas implicações para a educação ambiental. In:
LAYRARGUES, Ph. P. et al. (Orgs). Educação Ambiental: Repensando o espaço da
cidadania. São Paulo: Cortez, 2002.

LEME, Francílio P. Engenharia do Saneamento Ambiental. Rio de Janeiro: LTC – Livros

Técnicos e Científicos Ed. S.A., 1984.

MAGALHÃES, Agenor P.T. Biogás: um projeto de saneamento urbano. São Paulo: Nobel,
1986.
 110

MANO, Eloísa Biasotto et al. Meio Ambiente Poluição e reciclagem. São Paulo: Edgar
Blucher, 2005.

MATTOS, Neide Simões de. & GRANATO, Suzana Facchini. Lixo: problema nosso de
cada dia. Cidadania, reciclagem e uso sustentável. São Paulo: Saraiva, 2005.

MATTOS, Katty Maria da Costa. & MATTOS, Arthur. Valoração econômica do meio
ambiente – uma abordagem teórica e prática. São Paulo: Rima, Fapesp, 2004.

MONTEIRO, José Henrique Penido et al. Manual de Gerenciamento Integrado de

resíduos sólidos. Rio de Janeiro: IBAM, 2001.

OLIVEIRA, L. B. Aproveitamento energético de resíduos sólidos urbanos e abatimento

de gases do efeito estufa. Dissertação (de mestrado). Programa de Planejamento Energético.
COPPE/UFRJ, 2000.

_____________. Potencial de Aproveitamento Energético de Lixo e de Biodiesel de

insumos residuais no Brasil. Tese de Doutorado. Programa de Planejamento Energético.
COPPE/UFRJ, 2004.

Parceria 21 (1999) IBAM – ISER-REDEH. Cidades Sustentáveis. Formulação e

implementação de políticas públicas compatíveis com os princípios de Desenvolvimento
Sustentável definida na Agenda 21. Ministério do Meio Ambiente, Projeto PNUD
BRA/94/016.

PHILIPPI JR., Arlindo et al. Curso de Gestão Ambiental. Barueri, SP: Manole, 2004.

PORTER, M.E. & LINDE, C.V.D. “Verde e competitivo: acabando com o impasse”. In
Competição on competition: estratégias competitivas essenciais, Porter, N.E., Campus,
1999.

PREFEITURA DE SÃO PAULO. Informações sobre o Aterro Bandeirantes. Disponível

em <www.ambiente.sp.gov.br> Acesso em 10 de setembro 2009.
 111

REIS, Tereza V. M. Emissões de gases de efeito estufa no sistema interligado nacional:

metodologia para definição de linha de base e avaliação do potencial de redução de
emissões do PROINFA. Dissertação de Mestrado. Universidade Salvador, 2002.

REZENDE, Sonaly Cristina & HELLER, Léo. O saneamento no Brasil: políticas e

interfaces. Belo Horizonte: Editora UFMG; Escola de Engenharia da UFMG, 2002.

ROMEIRO, Ademar R. Economia ou Economia Política da Sustentabilidade. In: MAY, P.,

LUSTOSA, M.C. e VINHA V. (2003). Economia do Meio Ambiente. Rio de Janeiro:
Campus, 2003.

SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro:

Garamond, 2000.

SANTOS, Jacinta dos. Os caminhos do lixo em Campo Grande: disposição dos resíduos
sólidos na organização do espaço. Campo Grande: UCDB, 2000.

Superintendência de Limpeza Urbana de Maceió – SLUM. Plano de Saneamento

Componente Resíduos Sólidos. Maceió, 2008.

TENÓRIO, Douglas A. et al. Municípios Alagoanos. Maceió: Instituto Arnon de Mello,

2006.

TOLMASQUIM, Maurício Tiomno. Fontes alternativas de energia no Brasil. Rio Janeiro:

Interciência/ CENERGIA, 2003.

USINA VERDE. Informações sobre a incineração energética. Disponível em

<www.usinaverde.com.br> Acesso em 02 de fevereiro de 2009.

ZULAUF, Mark. Geração com biogás de aterros de lixo. Dossiê Energia Positiva para o
Brasil. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2004.