Aula 03 - Classe de Palavras III - Pronome

Índice
1) Pronome
..............................................................................................................................................................................................3
..............................................................................................................................................................................................
2) Noções iniciais de Colocação Pronominal 25
3) Colocação Pronominal 26
..............................................................................................................................................................................................
4) Questões Comentadas - Pronomes - Cebraspe 35

..............................................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................................
5) Lista de Questões - Pronomes - Cebraspe 49
6) Questões Comentadas - Colocação Pronominal - Cebraspe 60

..............................................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................................
7) Lista de Questões - Colocação Pronominal - Cebraspe 66
PRONOMES
Os pronomes são palavras que representam (substituem) ou acompanham (determinam) um termo
substantivo. Esses pronomes vão poder indicar pessoas, relações de posse, indefinição, quantidade,
familiaridade, localização no tempo, no espaço e no texto, entre outras.
Quando acompanham um substantivo, são classificados como “pronomes adjetivos” e quando substituem
um substantivo, são classificados como “pronomes substantivos”.
Ex: Estes livros são do Mario, aqueles são do Ricardo.
Verificamos que “estes” é um pronome adjetivo, pois modifica o substantivo “livros”.
Por outro lado, o pronome “aqueles” é classificado como pronome substantivo, pois não está ligado a um
substantivo, mas sim “na própria posição” do substantivo “livros”, que não aparece na oração, estando
apenas implícito, representado pelo pronome.
Vamos aos apontamentos principais sobre essa importante classe que lhe garantirá mais pontos em sua
prova.
Pronomes Interrogativos
Servem basicamente para fazer frases interrogativas diretas (com ponto de interrogação) ou indiretas (sem
ponto de interrogação, mas com “sentido/intenção de pergunta”).
São eles: “Que, Quem, Qual(is), Quantos”.

Ex: (O) que é aquilo? => nessa frase, “o” é expletivo e pode ser retirado
Quem é ele?
Qual a sua idade? / Quantos anos você tem?
Nas interrogativas indiretas, não temos o (?), mas a frase tem uma intenção interrogativa e normalmente
envolve verbos com sentido de dúvida “perguntar, indagar, desconhecer, ignorar”...
Ex: Perguntei o que era aquilo. Indaguei quem era ele.
Não sei qual sua idade. Desconheço quantos anos você tem.
Observe a frase “O que é que ele fez”. Nesse caso apenas o primeiro “que” é pronome interrogativo. Os
termos sublinhados são expletivos, com finalidade de realce.
Pronomes Indefinidos
Os pronomes indefinidos são classes variáveis que se referem à 3ª pessoa do discurso e indicam quantidade,
sempre de maneira vaga.
São eles:
NINGUÉM - NENHUM - ALGUÉM - ALGUM - ALGO - TODO - OUTRO

TANTO - QUANTO - MUITO - BASTANTE - CERTO - CADA - VÁRIOS
QUALQUER - TUDO - QUAL - OUTREM - NADA - MENOS - QUE - QUEM
UM (QUANDO EM PAR COM "OUTRO")
Ex: Recebi mais propostas e tantos elogios.

Muita gente não chegou a tempo de fazer a prova.
O professor tem pouco dinheiro.
Vamos tentar mais dieta, menos doces.
Nada é por acaso, tudo estava escrito.
Há também expressões de valor indefinido, as locuções pronominais indefinidas:
QUALQUER UM - CADA UM/ QUAL - QUEM QUER QUE

SEJA QUEM/ QUAL FOR - TUDO O MAIS - TODO (O) MUNDO
UM OU OUTRO - NEM UM NEM OUTRO...
As palavras certo e bastante são pronomes indefinidos quando vêm antes do substantivo.
Quando vierem depois do substantivo, certo e bastante e serão adjetivos.
Veja a diferença
Ex: Quero certo modelo de carro x Quero o modelo certo de carro
(determinado) (adequado)
Tenho bastante dinheiro X Tenho dinheiro bastante
(muito) (suficiente)
Atenção à palavra bastante, que pode ser confundida com um advérbio:
Cuidado com a ordem da expressão!
Tenho bastante talento.

Já temos bastantes aliados
(modifica substantivo => pronome indefinido. Tem sentido de "muito").
Já temos aliados bastantes

(modifica substantivo => adjetivo. Tem sentido de “suficientes”).
Sou bastante talentoso

(modifica adjetivo => advérbio)
Estudei bastante
(modifica verbo => advérbio)
(DPE-RS / 2022)
O direito, o processo decisório e os julgamentos são eminentemente de natureza humana e dependem do ser
humano para serem bem realizados. Assim, mesmo que os avanços tecnológicos sejam inevitáveis, todas as
inovações eletrônicas e virtuais devem sempre ser implementadas com parcimônia e vistas com muito
cuidado, não apenas para sempre permitirem o exercício de direitos e garantias, mas também para não
restringirem — e, sim, ampliarem — o acesso à justiça e, sobretudo, para manterem a insubstituível
humanidade da justiça.
No último parágrafo do texto, o emprego dos vocábulos “muito” e “sempre” enfatizam a opinião expressa
pelo autor.
Comentários:
Em “muito cuidado”, “muito” é pronome indefinido, pois modifica substantivo, com ideia de quantidade
vaga, imprecisa.
Por definição, advérbio é palavra invariável que modifica verbo (trabalho muito), adjetivo (muito bonito) ou
outro advérbio (muito bem); não pode modificar substantivo. Questão incorreta.
(CGM JOÃO PESSOA / 2018)

Os sentidos originais do texto seriam alterados caso, em “...hierarquias que colocam certas pessoas (negros,
pobres e mulheres) implacavelmente debaixo da lei.”, a palavra “certas” fosse deslocada para
imediatamente após “pessoas”.
Comentários:
Veja a mudança de sentido que ocorreria com a inversão:
Certas pessoas (Certas é pronome indefinido, indicando pessoas indefinidas, algumas pessoas, quaisquer
pessoas).
Pessoas certas (Certas é adjetivo, indicando pessoas específicas, exatas, corretas). Questão correta.
(SEDF / 2017)
Qualquer língua, escrita ou não, tem uma gramática que é complexa. Do ponto de vista naturalista, não faz
sentido afirmar que há gramáticas melhores e gramáticas piores.
A palavra “Qualquer” foi empregada no texto no sentido de toda.
Comentários:
Exato. O pronome indefinido “todo” antes de um substantivo, sem artigo, tem sentido geral, de “qualquer”.
Se inseríssemos um artigo, teríamos sentido de “completude”, “inteireza”: Toda a língua tem uma gramática
complexa. (a língua inteira, por completo, tem uma gramática complexa). Questão correta.
Pronomes Possessivos
Esses pronomes têm sentido de posse e geralmente aparecem em questões sobre ambiguidade ou
referência, pois podem se referir à:
Primeira pessoa do discurso: meu(s), minha(s), nosso(s) nossa(s);
Segunda pessoa do discurso: teu(s), tua(s), vosso(s), vossa(s);
Terceira pessoa do discurso: seu(s), sua(s).
É importante salientar que o pronome pessoal oblíquo (me, te, se, lhe, o, a, nos, vos) também pode ter
“valor” possessivo, ou seja, sentido de posse:
Ex: Apertou-lhe a mão (= sua mão);
Beijou-me a testa (= minha testa);
Penteou-lhes os cabelos (= cabelos delas).
Observe que o pronome oblíquo está preso ao verbo pelo hífen, mas sua relação sintática é com o
substantivo objeto da posse ("mão", "testa", "cabelos"). Trata-se de um adjunto adnominal.
É importante saber que pronomes possessivos:
- Concordam com em gênero e número com o substantivo que vem depois dele.
- Vêm junto ao substantivo, são acessórios e têm função de adjunto adnominal.
Eu respeito o Português por sua importância na prova.

(importância “do Português")
Observe que “sua” é adjunto adnominal, pois vem junto ao nome "importância" e concorda com
ele em gênero (feminino), apesar de seu referente ser “Português”, palavra no masculino.
Perceba-se também sua função coesiva de retomar termos anteriores.
(TCE-RJ / 2022)
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao
máximo por grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha corrente positivista do pensamento
político. Extremamente tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a democracia talvez tenha tido
sua época, mas que hoje, com tantos dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido — deliberadamente — incorporadas ao sistema
político.
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item.
No segundo período do terceiro parágrafo, a forma pronominal “sua” tem como referente o termo “essa
corrente”.
Comentários:
Vejamos o trecho e seus elementos:
a democracia talvez tenha tido sua época. Note que "sua", pronome pessoal, refere-se a "democracia" e está
flexionado no feminino por causa do termo que o acompanha, "época". Questão incorreta.
(SEFAZ-RS / 2018)
Mesmo agora, quando já diviso a brumosa porta da casa dos setenta, um convite à viagem tem ainda o poder
de incendiar-me a fantasia.
Com relação ao trecho “incendiar-me a fantasia”, é correto interpretar a partícula “me” como o possuidor
de “fantasia”.
Comentários:
Aqui, temos exemplo clássico de pronome pessoal com sentido possessivo:
Incendiar-me a fantasia equivale a “incendiar minha fantasia”. Questão correta.
(DPU / 2016 - Adaptada)

A partir de então, a chamada assistência judiciária praticamente evoluiu junto com o direito pátrio. Sua
importância atravessou os séculos, e ela passou a ser garantida nas cartas constitucionais.
O pronome “Sua” delimita o significado do substantivo “importância”, funcionando, na oração em que
ocorre, como um termo acessório.
Comentários:
O pronome sua de fato delimita o significado de “importância” pois equivale a “importância da assistência
judiciária”. Não é qualquer importância, é um importância específica, delimitada pelo pronome possessivo.
Esse pronome funciona como adjunto adnominal (está junto ao substantivo) que é termo acessório. Questão
correta.
Pronomes Demonstrativos
São pronomes demonstrativos:
ESTE(S) - ESTA(S) - ESSE(S) - ESSA(S) - AQUELE(S) - AQUELA(S)
AQUELOUTRO(S) - AQUELAOUTRA(S) - ISTO - ISSO - AQUILO - O - A -

OS- AS - MESMO(S) - MESMA(S) - PRÓPRIO(S) - PRÓPRIA(S) - TAL -
TAIS - SEMELHANTE(S)...
Pronomes demonstrativos apontam, demonstram a posição dos elementos a que se referem em relação às
pessoas do discurso (1ª pessoa: que fala; 2ª pessoa: para quem se fala / que ouve; 3ª pessoa: de quem se
fala), no tempo, no espaço e no texto.
Função Textual do Pronome: anáfora e catáfora

Como vimos, o pronome pode fazer referências dentro do texto.
Quando um pronome retoma algo que já foi mencionado antes, dizemos que tem função anafórica.
Quando anuncia ou se refere a algo que ainda está para ser dito, tem função catafórica.
Ex: Não gosto de estudar. Apesar disso, estudei muito.
Eu só pensava nisto: passar no concurso.

Nos casos acima, a referência é feita dentro do texto; então, podemos dizer que o pronome tem função
endofórica. “Endo” significa “dentro”.
Na Aula sobre Coesão e Coerência trabalharemos com mais detalhes sobre esse assunto, ok?!
Função Exofórica (Dêitica):

Quando pronomes se referem a elementos fora do texto, como tempo e espaço (contexto externo ao texto
escrito em si), a gramática diz que eles têm função DÊITICA, ou exofórica (fora), nesse caso o valor semântico
vai depender da situação de produção do texto, de onde foi escrito, quando, por quem.
Ex: Neste país, neste momento, este autor que vos fala está deprimido.
A referência dos pronomes destacados dependerá de onde e quando a mensagem é lida. O pronome "este"
também remete a informação fora do texto, pois precisamos saber quem escreveu a frase. Então, tais
pronomes têm referência exofórica (“dêitica”).
Vejamos o uso dos demonstrativos indicando “tempo" e "espaço”:
Tempo:
✓ este(s), esta (s), isto: indicam tempo presente, período corrente

Ex: Este domingo vai ter jogo do Barcelona.
Ex: Neste verão viajarei para o Caribe.
✓ esse(s), essa (s), isso: indicam passado recente ou futuro próximo

Ex: Esse domingo haverá jogo do Barcelona.
Ex: Nesse verão sofri demais com o calor.
✓ aquele(s), aquela (s), aquilo: indicam passado ou futuro distante

Ex: Aquela década de 70 foi completamente perdida.
Ex: Aquele intercâmbio que faremos em 10 anos será caríssimo.
Espaço:
✓ este(s), esta (s), isto: apontam para referente perto do falante

Ex: Este violão aqui na minha mão é de madeira maçiça.
Ex: Estes meus cabelos estão uma verdadeira palha.
✓ esse(s), essa (s), isso: apontam para perto do ouvinte
Ex: Esse violão aí na sua mão é de madeira maciça.
Ex: Isso é roupa que se vista num casamento? Troque-a já!
✓ aquele(s), aquela (s), aquilo: apontam para longe do falante/ouvinte

Ex: Aquela pintura lá em cima é um afresco.
Ex: Aquilo não é um pássaro, nem um avião; é só um balão caindo.
Quando apontam para o espaço, o referente está fora do texto, então dizemos que o pronome tem uso
“dêitico”.
Texto:
✓ este(s), esta (s), isto: apontam ao que será mencionado (anuncia)

Ex: Esta é sua nova senha: ynot.xp$%; memorize-a.
Ex: Isto era importante para ela: dinheiro, sucesso, prestígio.
✓ esse(s), essa (s), isso: apontam para o que já foi mencionado

Ex: João passou em primeiro lugar, esse cara é bom.
Ex: Dinheiro, sucesso, prestígio, isso tudo é sim importante (resumitivo).
✓ aquele(s), aquela (s), aquilo: apontam para o antecedente mais distante, enquanto este aponta para o
mais próximo:
Ex: João e Maria são concursados, esta do Bacen, aquele do TCU.
Ex: Aquilo não é um pássaro, nem um avião; é só um balão caindo.
Podemos usar “este” para referência ao elemento anterior mais próximo, o que faz a oposição ao “esse” não
ser tão rigorosa na prática:
Ex: Precisamos respeitar o professor, pois este é um grande formador moral.
A prescrição rigorosa é que se use “este” para se referir ao ser mais próximo, em oposição ao “aquele”,
usado para o mais distante, no caso específico em que tenhamos dois referentes já mencionados. Devemos
também evitar usar “esse” ou ”isso” para algo que ainda vai ser dito.
Outros pronomes demonstrativos:

As palavras o, a, os, as também podem ser pronomes demonstrativos, geralmente quando antecedem um
pronome relativo ou a preposição “DE”. Veja:
Ex: Entre as cuecas, comprei a de algodão. (aquela)
Entre as cuecas, comprei as que eram de algodão. (aquelas)
Quero o que estiver em promoção. (aquilo)
Sabia que devia estudar, mas não o fiz. (isso - estudar)
Ela parece legal, mas não o é. (isso – não é legal)
Não confunda!! Essas palavras também podem ser artigos definidos (a menina caiu) ou pronomes pessoais
(encontrei-as na praia).
Retomando os exemplos:
Entre as cuecas, comprei a de algodão. (aquela)
Entre as cuecas, comprei as que eram de algodão. (aquelas)
Há uma corrente minoritária, encabeçada principalmente pelos gramáticos Bechara e Celso

Pedro Luft, que consideram que o “a” é na verdade um artigo diante de um substantivo
implícito:
Entre as cuecas, comprei a [cueca] de algodão.
Entre as cuecas, comprei as [cuecas] que eram de algodão.
Mesmo sendo um entendimento minoritário, é importante trazer.
Aproveito para ressaltar que os pronomes em geral têm essa função de retomada de elementos anteriores
(função coesiva). Então, os pronomes pessoais, os possessivos, demonstrativos, os indefinidos se referem a
outras partes do texto, substituindo informação apresentada.
Além desses, há outros pronomes demonstrativos. Vejamos:

Não diga tais/semelhantes besteiras. (essas besteiras)
Sei que está triste, mas não diga tal. (não diga isso)
Ele próprio se demitiu. (ele em pessoa, sozinho; valor reforçativo)
Eu mesma cozinho a comida/ Cozinho do mesmo modo que minha mãe. (próprio, em pessoa
/ exato, igual).
(MPE-GO / 2022) - Adaptada
“Este livro é sobre uma das ideias mais importantes da humanidade – a ideia do alfabeto – e a sua forma
mais difundida: o sistema de letras que você está lendo neste momento.”
Analise a afirmação sobre o elemento sublinhado nesse pequeno fragmento do texto 1:

O demonstrativo “neste” indica o momento em que foi escrito o texto.
Comentários:
Note que o pronome demonstrativo “neste” indica o momento em que o leitor está lendo o texto, e não em
que foi escrito. Questão incorreta.
(STM / 2018)
Aqui, neste escritório onde a verdade não pode ser mais do que uma cara sobreposta às infinitas máscaras
variantes, estão os costumados dicionários da língua e vocabulários, os Morais e Aurélios, os Morenos e
Torrinhas, algumas gramáticas, o Manual do Perfeito Revisor, vademeco de ofício [...].
Na linha 1, o emprego de “neste” decorre da presença do vocábulo “Aqui”, de modo que sua substituição
por nesse resultaria em incorreção gramatical.
Comentários:
O autor fala em primeira pessoa, em referência ao próprio escritório em que está, o escritório próximo.
Então, a forma correta é “neste”. O pronome “nesse” faria referência a um escritório próximo de quem
ouve. Questão correta.
(MPU / 2018)
Contudo, uma calamidade seria um caso de injustiça apenas se pudesse ter sido evitada, em especial se
aqueles que poderiam ter agido para tentar evitá-la tivessem deixado de fazê-lo. Entre os requisitos de uma
teoria da justiça inclui-se o de permitir que a razão influencie o diagnóstico da justiça e da injustiça.
Na expressão “fazê-lo” (l.3), a forma pronominal “lo” retoma a ideia de agir para tentar evitar uma
calamidade.
Comentários:
Sim. Aqui, temos o “pronome demonstrativo neutro":
Fazê-lo = Fazer isso (o que foi mencionado: agir para tentar evitar uma calamidade). Questão correta.
(TCE-PB / 2018 - Adaptada)

No trecho “O que faz com que a memória se torne seletiva não é o mundo atual, informatizado, rápido e
denso em informações. Ela o é por definição, já que sua porta de entrada é um funil poderoso”, o termo “o”
— em “Ela o é por definição” — remete ao elemento “um funil poderoso”.
Comentários:
Aqui, temos o “o” como pronome demonstrativo, retomando o adjetivo “seletiva”:
Ela o é por definição => Ela é seletiva por definição. Questão incorreta.
Pronomes Relativos
Os principais são: que, o qual, cujo, quem, onde.
Esses pronomes retomam substantivos antecedentes, coisa ou pessoa, e, por isso, têm função coesiva
(retomar ou anunciar informação) e se prestam a evitar repetição.
Podem ser variáveis, quando se flexionam (gênero, número), ou invariáveis, quando trazem forma única.
Vejamos:
VARIÁVEIS INVARIÁVEIS
MASCULINOS FEMININOS
o qual (os quais) a qual (as quais) quem
cujo (cujos) cuja (cujas) que
quanto (quantos) quanta (quantas) onde
Como disse, são ferramentas para evitar a repetição.

Vejamos um parágrafo escrito num mundo sem pronomes relativos:
O aluno foi aprovado. O aluno é primo de João. João tem mãe. A mãe de João é professora. A mãe
do João foi professora da menina. A menina roubava livros. Os livros eram caríssimos. Os livros foram
comprados numa loja distante. Havia muitos enfeites na loja. Perguntaram a várias pessoas a
localização da loja. As pessoas não souberam responder.
Vejam que tortura!! O texto não está articulado, não há elementos de coesão. A leitura fica truncada, sem
fluidez.
Agora vamos usar pronomes relativos para retomar os antecedentes e evitar toda essa repetição de termos:
O aluno que foi aprovado é primo de João, cuja mãe foi professora daquela menina que
roubava livros, os quais eram caríssimos e foram compradas numa loja onde havia muitos
enfeites. As pessoas a quem perguntaram a localização da loja não souberam responder.
Muito melhor, não acha?!
Vamos aos pontos mais importantes, que você deve saber para sua prova:
1- Os pronomes relativos introduzem orações subordinadas adjetivas, que levam esse nome por terem a
função de um adjetivo e, muitas vezes, podem ser substituídas diretamente por um adjetivo equivalente:
Ex: O menino estudioso passa = O menino que estuda muito passa.
Eu quero um carro potente = Eu quero um carro que seja potente.
2- Como o “que” faz referência a um termo anterior, podemos dizer que tem função anafórica.
3- Os pronomes “que”, “o qual”, “os quais”, “a qual”, “as quais” são utilizados quando o antecedente for
coisa ou pessoa.
Destaco também que o pronome relativo “o qual” e suas variações muitas vezes é usado para desfazer
ambiguidades. Como ele varia, a concordância em gênero e número denuncia a que termo ele se refere.
Vejamos o exemplo:
Ex: A representante do partido, que é popular, foi elogiada.
Quem é popular? O “que” pode retomar representante ou partido. Fica a dúvida.
Agora, com a troca por um pronome relativo variável, a ambiguidade é desfeita:

Ex: A representante do partido, a qual é popular, foi elogiada.
Antes do relativo “que”, devemos usar preposição monossilábica (“a, com, de, em, por;
exceto sem e sob”).
Com preposições maiores (ou locuções prepositivas), usaremos os pronomes variáveis (o
qual, os quais, a qual, as quais).
Compare:
Este é o livro de que gostamos
x
Este é o livro sobre o qual falamos
Além disso, lembre-se: se há um nome ou verbo que peça preposição, esta deve vir obrigatoriamente antes
do pronome relativo.
A supressão dessa preposição causa erro:
Ex: Este é o livro que gostamos => Este é o livro de que gostamos
Este é o livro o qual falamos. => Este é o livro sobre o qual falamos.
(PGE-AM / 2022)
Saberia Rubião que o nosso Quincas Borba trazia aquele grãozinho de sandice, que um médico supôs achar-
lhe? (2º parágrafo).
Os pronomes sublinhados referem-se, respectivamente, a
(A) um médico e grãozinho de sandice.
(B) Quincas Borba e Rubião.
(C) Quincas Borba e grãozinho de sandice.
(D) grãozinho de sandice e Rubião.
(E) grãozinho de sandice e Quincas Borba
Comentários:
O que o médico achou? Um grão de sandice. Em quem? No Quincas Borba. Então, podemos dizer que o
pronome relativo "que" tem como antecedente o "grãozinho de sandice" e o "lhe" retoma "Quincas Borba".
Gabarito letra E.
(MP-CE / 2020)
Nas Américas, estima-se que 77 milhões de pessoas sofram um episódio de doenças transmitidas por
alimentos a cada ano — metade delas são crianças com menos de 5 anos de idade. Os dados disponíveis
indicam que as doenças transmitidas por alimentos geram de US$ 700 mil a US$ 19 milhões em custos anuais
de saúde nos países do Caribe e mais de US$ 77 milhões nos Estados Unidos da América.
A substituição da expressão “metade delas” por cuja metade manteria a correção gramatical e a coesão do
texto.
Comentários:
Por regra, o pronome “cujo” deve vir entre substantivos, ligando possuidor e coisa possuída; então, não pode
ficar “solto” no texto, sem ligar esses dois elementos.
Em “cuja metade”, fica a dúvida: metade do quê? Metade de quem? Então, o pronome não está bem
utilizado. Poderia haver a leitura: metade do ano, metade dos alimentos, metade dos milhões...Questão
incorreta.
(POLÍCIA CIVIL DO MARANHÃO / 2018)

Em 2016, foram registrados 16 acidentes, com 303 vítimas fatais, e o último episódio, com um avião de
passageiros de maiores proporções: a queda do Avro RJ85, operado pela empresa LaMia, próximo de
Medellín, na Colômbia. O desastre, que completou um ano no último dia 28 de novembro, matou 71 pessoas,
em sua maior parte atletas do time brasileiro da Chapecoense.
Com relação a aspectos linguísticos do texto, JULGUE O ITEM.
A substituição do termo “que” por o qual prejudicaria a correção gramatical do texto.
Comentários:
O pronome relativo invariável “que” pode ser substituído pelos seus equivalentes variáveis, como “o qual, a
qual, os quais, as quais”. No caso, usaríamos “o qual”, para concordar no masculino singular com “desastre”.
Questão incorreta.
4- O pronome “quem” se refere a pessoa ou ente personificado (visto como pessoa) e é precedido por
preposição (monossilábica ou não).
Ex: A pessoa de quem falei chegou. (substituição possível: “de que falei”, “da qual
falei”).
A pessoa por quem intervim não mostrou gratidão.
Em sentenças interrogativas, “quem” é pronome interrogativo: Quem gosta de acordar cedo?
Segundo Bechara, os pronomes relativos quem e onde podem aparecer com emprego
absoluto, sem referência a antecedentes, ou seja, sem “retomar ninguém”:
“Quem tudo quer tudo perde."
"Dize-me com quem andas e eu te direi quem és."
"Quem com ferro fere com ferro será ferido.”
"Moro onde mais me agrada.”
5- O pronome “cujo” tem como principais características:
✓ Indicar posse e sempre vir entre dois substantivos, possuidor e possuído;

✓ Não poder ser seguido nem precedido de artigo, mas poder ser antecedido por preposição; (Para
lembrar: nada de cujo o, cuja a, cujo os, cuja as...)
✓ Não pode ser diretamente substituído por outro pronome relativo.
Para achar o referente, pergunte ao termo seguinte: “de quem?”.
Ex: Vi o filme cujo diretor ganhou o Oscar. (diretor de quem? Do filme!)
Vi o rapaz a cujas pernas você se referiu. (pernas de quem? Do rapaz!)
(DPE-RO / 2022)
Com a derrota de Hitler em 1945 e, portanto, o fim da Segunda Guerra Mundial, da qual o Brasil
participou contra as ditaduras nazifascistas — devido à entrada dos Estados Unidos da América no conflito,
liderando e coordenando os esforços de guerra dos países do Eixo dos Aliados —, o mundo foi tomado pelas
ideias democráticas, e o regime autoritário do Estado Novo (iniciado em 1937) já não se podia manter.
A correção gramatical e os sentidos do texto CG2A1-I seriam preservados com a substituição de “da qual”
por cuja.
Comentários:
O pronome “cujo” e suas variações não admitem substituição direta por nenhum outro. Além disso, não
admite artigo. Feita a substituição proposta pela banca, teríamos: “cuja o Brasil”, o que traz ainda erro de
concordância no gênero. Questão incorreta.
(TJ-PA / 2020 - Adaptado)

Observa-se que a solidez dos lugares ocupados por cada uma das pessoas, nos moldes da família nuclear,
não se adéqua à realidade social do momento, em que as relações são caracterizadas por sua dinamicidade
e pluralidade. De acordo com o médico e psicanalista Jurandir Freire Costa, “família nem é mais um modo de
transmissão do patrimônio material; nem de perpetuação de nomes de linhagens; nem da tradição moral ou
religiosa; tampouco é a instituição que garante a estabilidade do lugar em que são educadas as crianças”.
Seria mantida a correção gramatical do texto CG1A1-I se o segmento “em que”, nas linhas 2 e 5, fosse
substituído, respectivamente, por no qual e onde.
Comentários:
Retomando os trechos, temos que:
não se adéqua à realidade social do momento, em que/no qual (retoma “momento”) as relações são
caracterizadas por sua dinamicidade e pluralidade.
tampouco e a instituição que garante a estabilidade do lugar em que/onde (retoma lugar físico) são educadas
as crianças.
Portanto, as substituições por "no qual" e "onde" são possíveis. Questão correta.
(CGE-CE / CONHECIMENTOS BÁSICOS / 2019)

Julgue a proposta de reescrita para o trecho “Ainda hoje, em muitos rincões do nosso país, são encontrados
administradores públicos cujas ações em muito se assemelham às de Nabucodonosor, rei do império
babilônico”.
Muitos rincões do nosso país, ainda hoje, têm administradores públicos cujas as ações muito assemelham-
se as ações do imperador babilônico Nabucodonosor.
Comentários:
Lembre-se que não há artigo após o pronome "cujo", ou seja, não é possível dizer cujas as ações. Por isso,
Questão incorreta.
6- O pronome relativo “onde” deve ser usado quando o antecedente indicar lugar físico (ainda que virtual,
figurativo), com sentido de “posicionamento em”. Como preposição “em” também indica uma referência
locativa, podemos substituir “onde” por “em que” e por “no qual” e variações.
Ex: A academia onde treino não tem aulas de MMA.
A academia na qual/em que treino não tem aulas de MMA.
Veja que é inadequado usar "onde" para outra referência que não seja lugar físico.
 Ex: Essa é a hora onde o aluno se desespera.

✓ Ex: Essa é a hora em que/na qual o aluno se desespera.
O pronome relativo “aonde” é usado nos casos em que o verbo pede a preposição “a”, com sentido de “em
direção a”.
Ex: Gosto da cidade aonde irei.
O pronome relativo arcaico “donde”, que equivale a “de onde”, é usado nos casos em que o verbo pede a
preposição “de”, com sentido de “procedência”.
Ex: O lugar donde você voltou é distante.
7- O pronome relativo “como” é usado quando o antecedente for palavra como forma, modo, maneira, jeito,
ou outra, com sentido de “modo”.
Ex: Não aceito o jeito como você fala comigo.
8- O pronome relativo “quando” é usado nos casos em que antecedente tiver sentido de “tempo”.
Ex: Sinto saudade da época quando eu não tinha preocupações.
9- O pronome relativo “quanto” é usado nos casos em que antecedente tiver sentido de “quantidade”.
Ex: Consegui tudo/tanto quanto queria, exceto tempo para desfrutar.
Reforçando: temos que ter atenção à preposição que o verbo/nome vai pedir, pois ela não deve ser
suprimida e vai aparecer antes do pronome relativo.
Lembre-se: temos que enxergar sintaticamente o pronome relativo como se fosse o próprio termo a que se
refere:
Ex: O menino a que me referi morreu. (referi-me “a” que => ao menino)
O escritor de cujos poemas gosto morreu. (gosto “de” cujos => dos poemas)
Esqueci o valor com quanto concordei. (concordei “com” quanto => com o
valor).
(SEFAZ-AL / 2020)
Tem meia dúzia de atendentes, conheço dois ou três pelo nome, e o dono do lugar é sempre simpático comigo.
Sabe que gosto do seu negócio, que, se me mudasse de novo para lá, seria seu freguês. Mas também sei que
me vê como um tipo que há vinte anos vive na capital, que a essa altura é mais metropolitano que interiorano,
um cara talvez meio esquisito, ou apenas ridículo, que se interessa por coisas de que não precisa, coisas das
quais não entende.
A substituição da expressão “das quais” (3º parágrafo) por que preservaria tanto o sentido quanto a correção
gramatical do período.
Comentário
Note que na reescritura, a preposição é suprimida e o pronome “as quais” é substituído por “que”:
Entender as coisas => as coisas que entende.
Gramaticalmente, é possível.
Contudo, ocorre mudança de sentido:
"entender de alguma coisa" é o mesmo que dominar um conhecimento, ser um especialista.
"entender alguma coisa" significa saber o que algo é, ser capaz de compreender o que é alguma coisa.
Perceba essa diferença. Por isso, a reescrita não é possível. Questão incorreta.
(TCE MG / Conhecimentos Gerais / 2018 - Adaptada)
A ciência nos alerta contra os perigos introduzidos por tecnologias que alteram o mundo, especialmente o
meio ambiente de que nossas vidas dependem....
Na linha 2, o termo “de que” poderia ser substituído, sem alteração da correção gramatical e dos sentidos
do texto, por "do qual".
Comentários:
O pronome invariável “que” tem como referente “meio ambiente”, então só poderíamos trocar por “do
qual”, masculino e singular, mantendo a correção. Questão correta.
Pronomes de Tratamento
Os pronomes de tratamento são formas de cortesia e reverência no trato com determinadas autoridades.
A cobrança normalmente se baseia no pronome adequado a cada autoridade ou aspectos de concordância
com as formas de tratamento.
Abaixo, registro os principais pronomes de tratamento, com suas abreviaturas. Normalmente o plural da
abreviatura é feito com acréscimo de um “s”.
Se quiser estudar esse tema a fundo e ler as dezenas de outros pronomes, recomendo consultar os Manuais
de Redação Oficial dos órgãos públicos, em especial da Presidência da República, do Senado Federal e do
Superior Tribunal de Justiça. Aqui, focaremos nos mais incidentes em prova:
Vossa Senhoria (V. S.a ou V. S.as): usado para pessoas com um grau de prestígio maior. Usualmente,
os empregamos em textos escritos, como: correspondências, ofícios, requerimentos etc.
Vossa Excelência (V. Ex.a V. Ex.as): usado para autoridades de alto escalão:
Presidente da República, Senadores, Deputados, Embaixadores, Oficiais de Patente Superior à de
Coronel, Juízes de Direito, Ministros, Chefes de Poder.
Vossa Excelência Reverendíssima (V. Ex.a Rev.ma V. Ex.as Rev.mas): usado para bispos e
arcebispos.
Vossa Eminência (V. Em.a V. Em.as): usado para cardeais.
Vossa Alteza (V. A. VV. AA.): usado para autoridades monárquicas em geral, príncipes, duques e
arquiduques. Para Imperador, Rei ou Rainha, usa-se Vossa Majestade (V. M. VV. MM.)
Vossa Santidade (V.S.): usado para o Papa.
Vossa Reverendíssima (V. Rev.ma V. Rev.mas ): usado para sacerdotes em geral.
Vossa Paternidade (V. P. VV. PP): usado para abades, superiores de conventos.
Vossa Magnificência (V. Mag.a V. Mag.as): usado para Reitores de universidades, acompanhado
pelo vocativo: Magnífico Reitor.
Aqui nos interessa principalmente saber sobre a concordância.

Embora os pronomes de tratamento se refiram à segunda pessoa gramatical (pessoa com quem se fala:
"vós"), a concordância é feita com a terceira pessoa, ou seja, com o núcleo sintático. Por essa razão, não
usamos pronome possessivo “vossa” com Vossa Excelência, usamos apenas o possessivo “seu” ou “sua”, por
exemplo.
Como assim?
O macete é pensar na concordância com o pronome “Você”.
Vejamos o exemplo do próprio Manual de Redação da Presidência:

Vossa senhoria nomeará seu substituto.
(E não Vosso ou Vossa. Concordância com senhoria, o núcleo da expressão.)
Os Adjetivos e Locuções de voz passiva concordam com o gênero (masculino/feminino) da pessoa a que se
refere, não com a o substantivo que compõe a locução (Excelência, Senhoria).
Ex: Maria, Vossa Excelência está muito cansada.
Outro detalhe a ser lembrado:
Sua Excelência X Vossa Excelência

“Sua Excelência”:
- usamos para nos referirmos a uma terceira pessoa (de quem se fala);
- em regra, não há crase antes de pronome de tratamento: A Sua Excelência.
“Vossa Excelência”:
- usamos para nos referirmos diretamente à autoridade (com quem se fala).
Algumas formas de tratamento, como “Senhora”, “Dona”, “Senhorita”, “Madame”, “Doutora”, aceitam
artigo.
Pronomes Pessoais
Vamos às principais informações relevantes:
PESSOAS DO DISCURSO PRONOMES RETOS PRONOMES OBLÍQUOS
1ª pessoa do singular Eu me, mim, comigo

2ª pessoa do singular Tu te, ti, contigo
3ª pessoa do singular Ele/Ela se, si, o, a, lhe, consigo
1ª pessoa do plural Nós nos, conosco

2ª pessoa do plural Vós vos, convosco
3ª pessoa do plural Eles/Elas se, si, os, as, lhes, consigo
Pronomes pessoais retos (eu, tu, ele, nós, vós, eles) costumam substituir sujeito.
Ex: João é magro => Ele é magro.
Pronomes pessoais oblíquos átonos (me, te, se, lhe, o, a, nos, vos) substituem complementos verbais: o, a,
os, as substituem somente objetos diretos (complemento sem preposição); me, te, se, nos, vos podem ser
objetos diretos ou indiretos (complemento com preposição), a depender da regência do verbo. Já o pronome
–lhe (s) tem função somente de objeto indireto.
Ex: Já lhe disse tudo. (disse a ele)
Informei-o de tudo. (informei a pessoa)
Você me agradou, mas não me convenceu. (agradou a mim)
Os pronomes oblíquos tônicos são pronunciados com força e precedidos de preposição. Costumam ter
função de complemento.
São eles:
1a pessoa: mim, comigo (singular); nós, conosco (plural).
2a pessoa: ti, contigo (singular); vós, convosco (plural).
3a pessoa: si, consigo (singular ou plural); ele(a/s) (singular ou plural).
Ex: Fiquei preocupado contigo porque você deu a ele todo seu dinheiro.
O pronome reto, em regra não deve ser usado na função de objeto direto (complemento verbal sem
preposição). Por isso são condenadas estruturas como “Mata ele! Chama nós!”.
Contudo, é possível usar pronome reto como complemento direto, quando o pronome reto for modificado
por “todos”, “só”, “apenas” ou “numeral”. Esse uso é abonado por gramáticos do calibre de Celso Cunha,
Bechara, Faraco & Moura e Sacconi.
Ex: Encontrei ele só na festa. / Ex: Encontrei todos eles.
Encontrei eles dois na festa. / Ex: Encontrei apenas elas na festa.
Esses exemplos acima devem ser vistos com cautela, pois não são a regra!
Após a preposição “entre” em estrutura de reciprocidade, devemos usar pronomes

oblíquos tônicos, não retos.
Ex: Entre mim e ela não há segredos.
É melhor que não pairem dúvidas entre ti e ele.
Se o pronome for sujeito, podemos usar pronome reto:

Ex: Entre eu sair e você ficar, prefiro sair.
Após preposições acidentais e palavras denotativas, podemos também usar pronome

reto:
Ex: Com raiva, minha mãe maltrata até eu.
(até: palavra denotativa de inclusão)
A aprovação não virá até mim de graça. (até: preposição essencial)
Regras para a união de pronomes oblíquos
Como substituem substantivos, os pronomes oblíquos poderão ser usados como complementos. Ao unir o
pronome ao verbo por hífen, há alterações na grafia:
Quando os verbos são terminados em /r/, /s/, /z/ + o, os, a, as, teremos: lo, los, la, las.
Ex: Não pude dissuadir a menina = > dissuadi-la
Felicitamos as aprovadas. => Felicitamo-las
Fiz isso porque quis fazer isso => Fi-lo porque o quis.
Vamos pôr o menino de castigo => pô-lo de castigo
Quando os verbos são terminados em som nasal, como /m/, /ão/, /aos/, /õe/, /ões/ + o, os, a, as, teremos
simples acréscimo de /n/: no, nos, na, nas.
Ex: Viram a barata e mataram-na /
A mesa é cara, mas compraram-na na promoção.
Lembre-se: após verbos na primeira pessoa do plural (nós: amamos, bebemos, cantamos), seguidos do
pronome -nos, corta-se o /s/ final:
Ex: Alistamo-nos no quartel. Animemo-nos!
Em construções arcaicas, é possível fundir mais de um pronome, segundo a lógica a seguir:

Ex: Deu dinheiro a ela imediatamente => Deu-lho imediatamente
"Deu" algo (OD: o dinheiro => o) a alguém (OI: a ela => lhe)
Ofereceu a oportunidade a mim => Ofereceu-ma

"Ofereceu" algo (OD: a oportunidade => a) a alguém (OI: a mim => me)
Seguindo a mesma lógica, teremos contrações como: mo, ma, mos, mas, to, ta, tos, tas, lho, lha, lhos, lhas,
no-lo, no-los, no-la, nolas, vo-lo, vo-la, vo-los, vo-las.
Vejamos uma questão sobre isso.

(IBAMA / 2022)
Assim como cidadania e cultura formam um par integrado de significações, cultura e territorialidade são, de
certo modo, sinônimos. A cultura, forma de comunicação do indivíduo e do grupo com o universo, é herança,
mas também um reaprendizado das relações profundas entre o ser humano e o seu meio, um resultado obtido
por intermédio do próprio processo de viver. Incluindo o processo produtivo e as práticas sociais, a cultura é
o que nos dá a consciência de pertencer a um grupo, do qual é o cimento. É por isso que as migrações agridem
o indivíduo, roubando-lhe parte do ser, obrigando-o a uma nova e dura adaptação em seu novo lugar.
Desterritorialização é frequentemente outra palavra para significar alienação, estranhamento, que são,
também, desculturização.
Em “roubando-lhe parte do ser”, a forma pronominal “lhe” transmite ideia de posse, indicando que as
migrações roubam parte do ser dos indivíduos.
Comentários:
Exatamente, o pronome oblíquo átono foi usado com valor/sentido possessivo: roubando parte dele/do
indivíduo. Questão correta.
(POLÍCIA CIVIL DO MARANHÃO / 2018)

O ano de 2017 foi o mais seguro da história da aviação comercial, de acordo com a organização holandesa
Aviation Safety Network (ASN). Foram dez acidentes — nenhum deles envolvendo linhas comerciais
regulares...
O vocábulo “deles” remete à expressão “dez acidentes”.
Comentários:
Os pronomes têm a propriedade de retomar e substituir termos anteriores. O pronome pessoal reto “eles”
se refere aos acidentes e foi contraído com a preposição “DE” (de + os acidentes => dez deles, dez entre os
acidentes que houve). Questão correta.
NOÇÕES INICIAIS
Olá, pessoal!
Vamos estudar agora mais um pouco de Classes de Palavras. Nesta aula daremos enfoque aos Pronomes e à
Colocação dos pronomes átonos.
Normalmente, o que mais temos dificuldade é em relação à classificação dos Pronomes, em especial quando
nos deparamos com Pronomes Relativos, Indefinidos, Demonstrativos.... mas não se preocupe, traremos
questões que exemplificam seu uso.
Em se tratando de Colocação pronominal, tenha em mente que a maioria das Gramáticas traz como parte
do estudo da Sintaxe, mas, por uma questão didática, traremos nesta aula junto dos Pronomes.
Tenha em mente que Colocação Pronominal e refere-se diretamente à posição dos pronomes oblíquos na
oração. Para já aquecer, são pronomes pessoais oblíquos átonos: me, te, se, o, a, lhe, nos, vos, os, as, lhes
Nas provas de concurso, esses dois assuntos são bastante abordados pelas Bancas, por isso muito carinho e
atenção a esta aula!
Grande abraço e ótimos estudos!

COLOCAÇÃO PRONOMINAL
Colocação pronominal é o tópico em que estudamos regras para posicionamento de pronomes pessoais e
também do pronome demonstrativo “o”.
Vamos finalmente aprender isso? Relembremos o básico:
As posições onde o pronome aparece recebem alguns nomes:

Pronome antes do verbo: Próclise (Hoje me escondi na mata)
Pronome depois do verbo: Ênclise (Escondi-me na mata)
Pronome no meio dos verbos: Mesóclise (Esconder-me-ia na mata)
Regra geral: palavra invariável (advérbios, conjunções subordinativas, alguns pronomes) antes do verbo
geralmente atrai pronome proclítico. Não vou listar aqui todas as palavras invariáveis da galáxia. Basta
lembrar que invariável significa que aquela palavra não se flexiona, não vai ao feminino, nem ao plural...
Em suma, são palavras atrativas, exigindo pronome ANTES DO VERBO:

PALAVRAS
NEGATIVAS
(não, nunca,
jamais, ninguém...)
PRONOMES ADVÉRBIOS
RELATIVOS (sempre,
(que, os quais, certamente,
cujas...) provavelmente...)
Próclise
CONJUNÇÕES
PRONOMES
SUBORDINATIVA INTERROGATIVOS
S
(quem, que,
(que, se, embora, qual...)
quando, como...)
PRONOMES
INDEFINIDOS
(nada, tudo,
outras, certas,
muitos...)
Ex: Quando se precisa de ajuda, os amigos verdadeiros aparecem.

Ex: Embora me dedique à matéria, ainda tenho dificuldades.
Proibições gerais
1iniciar período com pronome oblíquo átono ou
2inserir pronome oblíquo átono após futuros (do presente e do pretérito) e particípio.
além disso, recomenda-se não utilizar pronome átono para iniciar oração após vírgula ou ponto e
vírgula. (Ex. Ele não virá amanhã; me disse disse-me que estará ocupado.)
O que não for proibido, será aceito, simples assim. Veja abaixo construções inadequadas e adequadas:
 Me dá um cigarro? ✓ Dá-me um cigarro.

 Darei-te um presente. ✓ Dar-te-ei um presente.
 Daria-te um presente ✓ Dar-te-ia um presente
✓ Tinha-lhe/lhe emprestado um dinheiro.
 Tinha emprestado-lhe um dinheiro.
(PETROBRAS / 2022)
Estaria mantida a correção gramatical do trecho “Os sacerdotes indianos se recusavam a escrever as histórias
sagradas por medo de perder o controle sobre elas. Professores carismáticos (como Sócrates) se recusaram
a escrever”, caso a posição do pronome “se”, em suas duas ocorrências, fosse alterada de proclítica — como
está no texto — para enclítica.
Comentários:
Nas duas ocorrências, não há palavra atrativa, nem proibição à ênclise. Portanto, é livre a posição do
pronome. As duas formas, proclítica ou enclítica, são corretas:
Os sacerdotes indianos se recusavam/recusavam-se a escrever
Professores carismáticos (como Sócrates) se recusaram/recusaram-se a escrever
Questão correta.
(MP-CE / 2020)
No trecho “É verdade que não se poderia contar com ela para nada”, o uso da próclise justifica-se pela
presença da palavra negativa “não”.
Comentários:
Exatamente. As palavras negativas (não, nunca, jamais, nem…) obrigam a próclise, isto é, o pronome oblíquo
átono deve ficar antes do verbo. Questão correta.
(CGE-CE / 2019)
Julgue a proposta de reescrita para o trecho “Ainda hoje, em muitos rincões do nosso país, são encontrados
administradores públicos cujas ações em muito se assemelham às de Nabucodonosor, rei do império
babilônico”.
Ainda hoje, administradores públicos com ações que muito assemelham-se aquelas de Nabucodonosor, rei
do império babilônico são encontradas em muitos rincões do nosso país.
Comentários:
…cujas as ações… (não há artigo após cujas).
"Muito" é advérbio, portanto atrai o pronome átono (muito se assemelham).
Faltou acento indicativo de crase em "às ações". Questão incorreta.
(PGE-PE / Analista Judiciário de Procuradoria / 2019)

Em razão disso, todos os países, lugares e pessoas passam a se comportar, isto é, a organizar sua ação, como
se tal “crise” fosse a mesma para todos e como se a receita para a afastar devesse ser geralmente a mesma.
A correção gramatical do texto seria mantida caso, no trecho “passam a se comportar”, o vocábulo “se” fosse
deslocado para depois da forma verbal “comportar”, da seguinte maneira: passam a comportar-se.
Comentários:
Sim. Não há palavra atrativa, então não há obrigação para próclise. Também não há verbo no futuro nem no
particípio, de modo que não há proibição para ênclise. Além disso, o verbo está no infinitivo, de modo que a
ênclise seria facultativa. Dessa forma, tanto faz a posição do pronome antes ou depois do verbo:
“passam a se comportar”
“passam a comportar-se”. Questão correta.
(PGE-PE / 2019)
De acordo com Honneth, as demandas por direitos — como aqueles que se referem à igualdade de gênero
ou relacionados à orientação sexual —, advindas de um reconhecimento anteriormente denegado, criam
conflitos práticos indispensáveis para a mobilidade social.
Na linha 2, a correção gramatical do texto seria comprometida se o termo “se” fosse posicionado após a
forma verbal “referem”, da seguinte forma: referem-se.
Comentários:
Seria comprometida sim, pois o “que” é pronome relativo, uma palavra atrativa, então devemos usar
próclise, não ênclise.
como aqueles que se referem à igualdade de gênero. Questão correta.
(PC-SE / 2018)
Em “Mas não me deixe sentar”, a colocação do pronome “me” após a forma verbal “deixe” — deixe-me —
prejudicaria a correção gramatical do trecho.
Comentários:
“Não” é palavra negativa e atrai o pronome, então temos caso de próclise obrigatória. Questão correta.
(TCM BA / 2018)
Seriam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto 1A1AAA caso se substituísse o trecho
“Temendo-se” por Se temendo. (Temendo-se a naturalização da moral, moraliza-se a natureza...)
Comentários:
Não se pode iniciar oração com pronome oblíquo átono; em outras palavras, a próclise é proibida em começo
de oração. Questão incorreta.
(EMAP / 2018)
Sem prejuízo para a correção gramatical e para o sentido do texto, o trecho “que ele poderia ter-me
absolvido” poderia ser assim reescrito: que ele poderia ter absolvido-me.
Comentários:
Não se pode usar pronome após verbo no particípio; este é um caso de ênclise proibida. Questão incorreta.
(POLÍCIA FEDERAL / 2018)

A maioria dos laboratórios acredita que o acúmulo de trabalho é o maior problema que enfrentam, e boa
parte dos pedidos de aumento no orçamento baseia-se na dificuldade de dar conta de tanto serviço.
No trecho “baseia-se na dificuldade”, a partícula “se” poderia ser anteposta à forma verbal “baseia” sem
prejuízo da correção gramatical do texto.
Comentários:
Nessa frase, não há nenhuma palavra atrativa (Conjunção subordinativa, Negativa, Advérbio, Pronome
Relativo/Indefinido/Interrogativo); tampouco há qualquer proibição para a ênclise (não há verbo no futuro
ou no particípio). Então, não há qualquer fator de obrigatoriedade ou proibição, a posição do pronome é
livre antes ou depois do verbo, tanto faz: “baseia-se ou se baseia”. Questão correta.
(IHBDF / 2018)
Em 1988, o SUS passou a fazer parte da Constituição Federal. Nós nos tornamos o único país com mais de
100 milhões de habitantes que ousou oferecer saúde para todos.
A correção gramatical do texto seria preservada caso se substituísse “nos tornamos” por tornamo-nos.
Comentários:
Não temos início de oração nem temos verbo no futuro ou no particípio. Logo, não há restrição para próclise
nem para ênclise, tanto faz: “Nós nos tornamos” ou “Nós tornamo-nos”. Observe que o “s” deve ser cortado
quando o verbo termina em “mos” e vai ser seguido de “nos”. Questão correta.
Regras especiais
Por segurança, vamos ver aqui algumas “regrinhas” que fogem da lógica geral aplicável à maioria das
questões.
Embora a preferência da língua portuguesa seja a próclise, para verbo no infinitivo e verbos separados por
conjunções coordenativas, é livre a posição do pronome, antes ou depois.
Ex: Prefiro não te convidar/ convidar-te.

Ex: Cheguei ao local e me sentei e preparei-me para a prova.
Contudo, alguns conectivos aditivos e alternativos têm próclice recomendada:

Ex: Ora me expulsa, ora não me deixa ir embora.
Ex: Ricardo não só me incentiva, como também me inspira.
Ex: João não respeitou o horário nem se desculpou.
Em frases optativas (que expressam desejo, apelo, sentimento), a próclise é obrigatória:

Ex: Deus lhe pague.
Ex: Bons ventos o levem.
Entre a preposição em e o verbo no gerúndio, usa-se próclise:
Ex: Em se plantando tudo dá.
Ex: Em se tratando de vinhos, ele é uma autoridade.
Trata-se de uma expressão já cristalizada na língua.
Por motivo de eufonia (boa pronúncia), usa-se próclise com formas verbais monossilábicas ou
proparoxítonas:
Ex: Eu a vi ontem.
Ex: Nós lhes obedecíamos por medo.
Tais colocações soam melhor que “*eu vi-a ontem” e “*obedecíamos-lhes...”
Obs: Nas orações subordinadas, se houver um sujeito entre a palavra atrativa e o pronome, entende-se que
pode haver “atração remota”, isto é, a força atrativa se mantém e deve haver próclise:
Ex: Enquanto protestos violentos se espalham pelas ruas, eu sigo acreditando.
Mesmo havendo um termo (protestos violentos) entre a conjunção temporal enquanto — palavra atrativa
— e o verbo, a atração se mantém e ocorre a próclise. A verdade é que, em orações subordinadas, usa-se
próclise.
Por outro lado, se houver pausa, uma intercalação, esse distanciamento torna possível também a ênclise:
Ex: ...Jamais, segundo pensam os economistas, se fizeram tantas despesas desnecessárias. (também
caberia ênclise: fizeram-se.)
Ex: ...Ele que, ao ver o cachorro brincando, se emocionou muito... (também caberia ênclise:
emocionou-se.)
(CFO / 2020)
Quem usa aparelho ortodôntico deve se preocupar mais com a limpeza dos dentes e da gengiva e o uso do
flúor, pois o aparelho retém muito restos de alimentos.
Com relação à correção gramatical e à coerência das substituições propostas para vocábulos e trechos
destacados do texto, julgue o item.
“deve se preocupar” por deve preocupar‐se
Comentário:
Após verbo no infinitivo, a ênclise é permitida também, mesmo se houver palavra atrativa. Questão correta.
(SEPLAG-RECIFE / 2019)
O emprego das formas pronominais e verbais se dá de modo plenamente adequado na frase:
Eles haviam resguardado-se de planejar, e os imprevistos da operação acabaram tragando-lhes.
Comentários:
Resguardado é verbo no particípio e não pode haver pronome oblíquo átono após particípio.
Questão incorreta.
(SEPLAG-RECIFE / 2019)
Está clara e correta a redação deste livre comentário sobre o texto
Se lhe proviessem como um pintor lírico, caso Deus assim lhe favorecesse, o poeta Mário Quintana disporia-
se a transfigurar o real.
Comentários:
“Disporia” é verbo no futuro do pretérito e não cabe ênclise, o pronome não pode estar após o verbo nesse
caso. Questão incorreta.
Colocação pronominal na locução verbal

A locução verbal é formada de VERBO AUXILIAR + VERBO PRINCIPAL EM FORMA NOMINAL (infinitivo,
particípio, gerúndio). Só para relembrar:
Ex: Posso lhe dizer tudo. (locução com verbo no infinitivo – dizer)
Ex: Haviam-me enganado. (locução com verbo no particípio – enganado)
Ex: Ele estava testando-me sempre. (locução com verbo no gerúndio – testando)
Todas as regras e probições continuam válidas. Sem desrespeitar nenhuma das proibições anteriores, o
pronome pode vir antes, depois ou no meio1 da locução. Porém, se houver palavra atrativa, o pronome não
pode estar no meio com hífen, pois isso indicaria que estaria em ênclise com o verbo auxiliar, quando, na
verdade, ele só pode estar no meio por estar em próclise ao verbo principal.
Não entendeu? Grave que nas locuções, se o pronome vier no meio, não pode ter hífen.
Vamos elucidar essa regra com alguns exemplos:
✓ Ex: Eu lhe estou emprestando dinheiro.

✓ Ex: Eu estou lhe emprestando dinheiro. Não há palavra atrativa
✓ Ex: Eu estou-lhe emprestando dinheiro.

✓ Ex: Eu estou emprestando-lhe dinheiro.
✓ Ex: Eu não lhe estou emprestando dinheiro. (o pronome está proclítico a “estou", verbo auxiliar)
✓ Ex: Eu não estou lhe emprestando dinheiro. (o pronome está proclítico a “emprestando”, verbo
principal)
 Ex: Eu não estou-lhe emprestando dinheiro. (Errado porque o pronome, com hífen, estaria em ênclise
com palavra atrativa obrigando próclise)
1-A gramática tradicional mais rígida recomenda evitar o pronome no meio da locução. Contudo,“ a próclise
ao verbo principal tem abono recente nas gramáticas brasileiras”.
O renomado gramático Celso Cunha oferece exemplos de pronome no meio da locução, com hífen, quando
NÃO HÁ PALAVRA ATRATIVA.
Ex: “Vão-me buscar, sem mastros e sem velas...”
Ex: “Ia-me esquecendo dela”
Ex: “A cidade ia-se perdendo à medida que o veleiro rumava para São Pedro.
Ex: “Tenho-o trazido sempre...”
Cegalla traz os seguintes exemplos:
Ex: “Os presos tinham-se revoltado”.
Ex: “Não devo calar-me, ou não me devo calar, ou não devo me calar.” (no meio, sem hífen!)
Ex: “Vou-me arrastando, ou vou me arrastando, ou vou arrastando-me.” (no meio, sem hífen!)
Portanto, é possível que algumas questões não considerem correta a colocação do pronome antes do verbo
principal. Procure a melhor resposta!
Por fim, saliento que há muitas regrinhas e divergências nesse tema, mas o que realmente é fundamental
para a prova é MEMORIZAR AS PROIBIÇÕES E PALAVRAS ATRATIVAS.
QUESTÕES COMENTADAS - PRONOMES - CEBRASPE
1. (CEBRASPE / DPE-RO / 2022)
Com a derrota de Hitler em 1945 e, portanto, o fim da Segunda Guerra Mundial, da qual o Brasil
participou contra as ditaduras nazifascistas — devido à entrada dos Estados Unidos da América no
conflito, liderando e coordenando os esforços de guerra dos países do Eixo dos Aliados —, o mundo foi
tomado pelas ideias democráticas, e o regime autoritário do Estado Novo (iniciado em 1937) já não se
podia manter.
A correção gramatical e os sentidos do texto CG2A1-I seriam preservados com a substituição de “da
qual” por cuja.
Comentários:
O pronome “cujo” e suas variações não admitem substituição direta por nenhum outro. Além disso, não
admite artigo. Feita a substituição proposta pela banca, teríamos: “cuja o Brasil”, o que traz ainda erro
de concordância no gênero.
Questão incorreta.
2. (CEBRASPE / IBAMA / 2022)

Assim como cidadania e cultura formam um par integrado de significações, cultura e
territorialidade são, de certo modo, sinônimos. A cultura, forma de comunicação do indivíduo e do grupo
com o universo, é herança, mas também um reaprendizado das relações profundas entre o ser humano e o
seu meio, um resultado obtido por intermédio do próprio processo de viver. Incluindo o processo produtivo
e as práticas sociais, a cultura é o que nos dá a consciência de pertencer a um grupo, do qual é o cimento.
É por isso que as migrações agridem o indivíduo, roubando-lhe parte do ser, obrigando-o a uma nova e
dura adaptação em seu novo lugar. Desterritorialização é frequentemente outra palavra para significar
alienação, estranhamento, que são, também, desculturização.
Em “roubando-lhe parte do ser”, a forma pronominal “lhe” transmite ideia de posse, indicando que as
migrações roubam parte do ser dos indivíduos.
Comentários:
Exatamente, o pronome oblíquo átono foi usado com valor/sentido possessivo: roubando parte dele/do
indivíduo.
Questão correta.
1. 3. CEBRASPE / TELEBRAS / 2022

Trata-se de desinformar, e não de informar. A desinformação é a informação falsa, incompleta,
desorientadora. É propagada para enganar um público determinado. Seu fim último é o isolamento do
inimigo em um conflito concreto, é o de mantê-lo em um cerco informativo. Os nazistas levaram essa
estratégia do engano quase à perfeição.
A correção gramatical e os sentidos do texto seriam preservados caso o trecho “é o de mantê-lo em um
cerco informativo” (terceiro parágrafo) fosse reescrito da seguinte forma: é o de lhe manter em um
cerco informativo.
Comentários:
No texto original, utilizou-se “lo” como objeto direto de manter, substituindo “o público”. Não se pode
usar “lhe”, que serve para substituir termos preposicionados; logo, não se aceita “lhe” como objeto
direto.
Questão incorreta.
4. (CEBRASPE / MINISTÉRIO DA ECONOMIA / 2020)

Ele entrou tarde no restaurante. Poderia ter uns sessenta anos, era alto, corpulento, de cabelos brancos,
sobrancelhas espessas e mãos potentes. Num dedo o anel de sua força. Sentou-se amplo e sólido.
Perdi-o de vista e enquanto comia observei de novo a mulher magra de chapéu. Ela ria com a boca cheia e
rebrilhava os olhos escuros.
No momento em que eu levava o garfo à boca, olhei-o. Ei-lo de olhos fechados mastigando pão com vigor e
mecanismo, os dois punhos cerrados sobre a mesa. Continuei comendo e olhando. O garçom dispunha os
pratos sobre a toalha. Mas o velho mantinha os olhos fechados. A um gesto mais vivo do criado ele os abriu
com tal brusquidão que este mesmo movimento se comunicou às grandes mãos e um garfo caiu. O garçom
sussurrou palavras amáveis abaixando-se para apanhá-lo; ele não respondia. Porque agora desperto,
virava subitamente a carne de um lado e de outro, examinava-a com veemência, a ponta da língua
aparecendo — apalpava o bife com as costas do garfo, quase o cheirava, mexendo a boca de antemão. E
começava a cortá-lo com um movimento inútil de vigor de todo o corpo. Olhei para o meu prato. Quando
fitei-o de novo, ele estava em plena glória do jantar, mastigando de boca aberta, passando a língua pelos
dentes, com o olhar fixo na luz do teto.
Clarice Lispector. O jantar. In: Laços de família: contos. Rio de Janeiro: Rocco, 1998 (com adaptações).
Julgue o item que se segue, relativos às ideias e aos aspectos linguísticos do texto precedente.
No oitavo período do terceiro parágrafo do texto, a forma pronominal “lo”, em “cortá-lo”, refere-se ao
vocábulo “bife”, no período anterior.
Comentários:
Vamos analisar o trecho em questão "apalpava o bife com as costas do garfo, quase o cheirava, mexendo
a boca de antemão. E começava a cortá-lo com um movimento inútil de vigor de todo o corpo".
É importante lembrar que os pronomes "o, a, os, as" substituem objeto direto. Cortar o quê? O bife!
Ao unir o pronome ao verbo, há alterações na grafia:
Quando os verbos são terminados em R, S, Z + o, os, a, as, teremos: lo, los, la, las. Questão correta!

Algumas das primeiras incursões pelos mundos paralelos ocorreram na década de 50 do século passado,
graças ao trabalho de pesquisadores interessados em certos aspectos da mecânica quântica — teoria
desenvolvida para explicar os fenômenos que ocorrem no reino microscópico dos átomos e das partículas
subatômicas. A mecânica quântica quebrou o molde da mecânica clássica, que a antecedeu, ao firmar o
conceito de que as previsões científicas são necessariamente probabilísticas. Podemos prever a
probabilidade de alcançar determinado resultado ou outro, mas em geral não podemos prever qual deles
acontecerá. Essa quebra de rumo com relação a centenas de anos de pensamento científico já é
suficientemente chocante, mas há outro aspecto da teoria quântica que nos confunde ainda mais, embora
desperte menos atenção. Depois de anos de criterioso estudo da mecânica quântica, e depois da
acumulação de uma pletora de dados que confirmam suas previsões probabilísticas, ninguém até hoje
soube explicar por que razão apenas uma das muitas resoluções possíveis de qualquer situação que se
estude torna-se real. Quando fazemos experimentos, quando examinamos o mundo, todos estamos de
acordo com o fato de que deparamos com uma realidade única e definida. Contudo, mais de um século
depois do início da revolução quântica, não há consenso entre os físicos quanto à razão e à forma de
compatibilizar esse fato básico com a expressão matemática da teoria.
Brian Greene. A realidade oculta: universos paralelos e as leis profundas do cosmo. José Viegas Jr. (Trad.) São Paulo: Cia
das Letras, 2012, p. 15-16 (com adaptações).
Com relação aos aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o item a seguir.
No trecho “por que razão”, no quinto período, o vocábulo “que” poderia ser substituído por qual, sem
prejuízo da correção gramatical do texto.
Comentários:
Vamos analisar o trecho em questão:
"ninguém até hoje soube explicar por que razão apenas uma das muitas resoluções possíveis de qualquer
situação que se estude torna-se real".
O pronome "que", nesse caso, não é relativo, uma vez que não está retomando um termo anterior. É, na
verdade, um pronome interrogativo, já que está introduzindo uma pergunta indireta (sem ponto de
interrogação). Logo, pode ser substituído por "qual" sem prejuízo da correção gramatical.
Proposta de reescrita: "ninguém até hoje soube explicar por qual razão apenas uma das muitas resoluções
possíveis de qualquer situação que se estude torna-se real". Portanto, questão correta.
6. (CEBRASPE / MPE-CE/ 2020)
Com relação aos aspectos linguísticos e aos sentidos do texto precedente, julgue o item a seguir.
As formas pronominais “os quais” (l.9) e “a qual” (l.16) referem-se, respectivamente, a “portadores
físicos” (l.8) e “situação” (l.15).
Comentários:
O pronome relativo "a qual", de fato, refere-se ao termo "situação". No entanto, "os quais" não se refere
a "portadores físicos", mas a "objetos". Questão incorreta.
Acerca das ideias, dos sentidos e dos aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item seguinte.
A expressão “suas relações” (l.22) refere-se às relações da “democracia ateniense” (l.21).
Comentários:
Trata-se de uma questão que exige conhecimento a respeito de termos anafóricos (como é o caso dos
pronomes possessivos) e interpretação textual.
A função dos termos anafóricos é retomar uma palavra ou expressão que já apareceu no texto (termos
ANafóricos retomam termos ANteriores) e são muito importantes para garantir a coesão
(encadeamento lógico das ideias) e evitar a repetição excessiva das palavras.
Vamos analisar o texto:
“Desde os alvores da democracia ateniense, são sobejamente conhecidas as suas relações com a
argumentação e com a retórica”.
Observem que o pronome possessivo anafórico “suas” acompanha o nome “relações”, mas, ao mesmo
tempo, retoma um termo que já apareceu e é exatamente essa a cobrança do enunciado.
Agora que já sabemos o que é um termo anafórico e que o pronome “suas” está se referindo a um termo
antecedente, vamos partir para a interpretação de texto. Notem que o texto menciona que desde os
alvores (amanhecer/ início) da democracia ateniense são sobejamente (muito/ de forma excessiva)
conhecidas as relações com a argumentação e a retórica, ou seja, a argumentação e a retórica se
relacionam com a ideia de democracia, no caso, a democracia ateniense. Questão correta!
8. (CEBRASPE / TJ-PA/ 2020)

No terceiro parágrafo do texto CG1A1-I, a forma pronominal “o”, em “o lançam” (l. 29), faz referência a
A) “esforço” (l.25).
B) “homem” (l.26)
C) “outro” (l.27).
D) “espaço” (l.28).
E) “interior” (l. 28).
Comentários:
Vamos analisar o trecho em questão:
"Se não é fácil definir a família, é legítimo o esforço de tentar decifrar quem é o homem pós-moderno e
quais as necessidades emergentes que o impulsionam ao encontro com o outro, seja no espaço social, seja
no interior da família, produzindo significados e razões que o lançam na busca de realização”.
Observem que é o homem que está na busca de realização. Logo, o pronome "o" está retomando
"homem". Gabarito letra B.
9. (CEBRASPE / SEFAZ-DF/ 2020)

Considerando os aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o item a seguir.
No trecho “os investidores reconhecem cada vez mais o impacto, para a sociedade, das empresas nas
quais investem” (l. 35 a 37), a substituição de “nas quais” por aonde prejudicaria a correção gramatical
do texto.
Comentários:
O pronome relativo "aonde" só deve ser utilizado quando o verbo indicar ideia de movimento e exigir
a preposição "a".
Exemplo: Aonde você vai? (Vejam que o verbo "ir" indica movimento e também exige a preposição "a"
- ir a algum lugar).
Este não é o caso do verbo "investir". Logo, a substituição de “nas quais” por aonde prejudicaria a
correção gramatical do texto. Questão correta!
10. (CEBRASPE / MP-CE / CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR / 2020)

Nas Américas, estima-se que 77 milhões de pessoas sofram um episódio de doenças transmitidas por
alimentos a cada ano — metade delas são crianças com menos de 5 anos de idade. Os dados disponíveis
indicam que as doenças transmitidas por alimentos geram de US$ 700 mil a US$ 19 milhões em custos
anuais de saúde nos países do Caribe e mais de US$ 77 milhões nos Estados Unidos da América.
A substituição da expressão “metade delas” por cuja metade manteria a correção gramatical e a coesão
do texto.
Comentários:
Por regra, o pronome “cujo” deve vir entre substantivos, ligando possuidor e coisa possuída; então, não
pode ficar “solto” no texto, sem ligar esses dois elementos. Em “cuja metade”, fica a dúvida: metade do
quê? Metade de quem? Então, o pronome não está bem utilizado. Poderia haver a leitura: metade do
ano, metade dos alimentos, metade dos milhões… Questão incorreta.
11. (CEBRASPE / TJ-PA / ANALISTA JUDICIÁRIO / 2020)

não se adéqua à realidade social do momento, em que as relações são caracterizadas por sua dinamicidade
e pluralidade. De acordo com o médico e psicanalista Jurandir Freire Costa, “família nem é mais um modo
de transmissão do patrimônio material; nem de perpetuação de nomes de linhagens; nem da tradição
moral ou religiosa; tampouco é a instituição que garante a estabilidade do lugar em que são educadas as
crianças”.
Seria mantida a correção gramatical do texto CG1A1-I se o segmento “em que”, nas linhas 2 e 5, fosse
substituído, respectivamente, por
A) onde e onde.
B) onde e que.
C) a qual e o qual.
D) no qual e onde.
E) que e no qual.
Comentários:
L.2: Observa-se que a solidez dos lugares ocupados por cada uma das pessoas, nos moldes da família
nuclear, não se adéqua à realidade social do momento, em que/no qual (retoma “momento”) as
relações são caracterizadas por sua dinamicidade e pluralidade.
L.5: … tampouco é a instituição que garante a estabilidade do lugar em que/onde (retoma lugar físico)
são educadas as crianças. Gabarito letra D.
12. (CEBRASPE / MP-CE / ANALISTA / 2020)

A liberdade de expressão — entendida em sentido amplo, em que se incluem a palavra escrita, as peças
teatrais, os filmes, os 7 vídeos, as fotografias, os cartuns, as pinturas, entre outros — é um direito
consagrado no artigo 19.º da Declaração Universal dos Direitos do Homem, de 1948.
Sem prejuízo para a correção gramatical e para os sentidos originais do texto, o trecho “em que se
incluem a palavra escrita, as peças teatrais, os filmes, os vídeos, as fotografias, os cartuns, as pinturas,
entre outros” (l. 5 a 7) poderia ser reescrito da seguinte forma: onde se incluem a palavra escrita, as
peças teatrais, os filmes, os vídeos, as fotografias, os cartuns, as pinturas e entre outros.
Comentários:
Note que "em que" retoma “liberdade de expressão”.
A substituição por "onde" só seria possível se "em que" retomasse um lugar físico, o que não acontece
no texto. Portanto, questão incorreta.
13. (CEBRASPE / TCE-RO / AUDITOR / 2019)

Na Grécia antiga, por exemplo, teria sido impossível pensar em uma distribuição equitativa dos bens
materiais, 22 porque a técnica ainda não permitia superar as formas brutais de exploração do homem,
nem criar abundância para todos. Em nosso tempo, é possível pensar nisso, mas o fazemos 25
relativamente pouco. Essa insensibilidade nega uma das linhas mais promissoras da história do homem
ocidental, aquela que se nutriu das ideias amadurecidas no correr 28 dos séculos XVIII e XIX.
No texto CB1A1-I, a forma pronominal presente na contração “nisso” (l.24) refere-se a
A) “uma distribuição equitativa dos bens materiais” (I.21).
B) “superar as formas brutais de exploração do homem” (I. 22 e 23).
C) “criar abundância para todos” (l.23).
D) “Essa insensibilidade” (l.25).
E) “ideias amadurecidas no correr dos séculos XVIII e XIX” (l. 27 e 28).
Comentários:
Retomando o texto, temos que:
… Na Grécia antiga, por exemplo, teria sido impossível pensar em uma distribuição equitativa dos bens
materiais (…) Em nosso tempo, é possível pensar nisso.
Note que "nisso" está retomando a ideia de "distribuição equitativa dos bens". Portanto, Gabarito: Letra
A.
14. (CEBRASPE / CGE-CE / CONHECIMENTOS BÁSICOS / 2019)

Julgue a proposta de reescrita para o trecho “Ainda hoje, em muitos rincões do nosso país, são
encontrados administradores públicos cujas ações em muito se assemelham às de Nabucodonosor, rei
do império babilônico”.
Muitos rincões do nosso país, ainda hoje, têm administradores públicos cujas as ações muito
assemelham-se as ações do imperador babilônico Nabucodonosor.
Comentários:
…cujas as ações… (não há artigo após cujas).
"Muito" é advérbio, portanto atrai o pronome átono (muito se assemelham).
Faltou acento indicativo de crase em "às ações". Questão incorreta.
15. (CEBRASPE / PGE-PE / CONHECIMENTOS BÁSICOS 1, 2, 3 e 4 / 2019)

A sociedade requer das organizações uma nova configuração da atividade econômica, pautada na ética e
na responsabilidade para com a sociedade e o meio ambiente, a fim de minimizar problemas sociais como
concentração de renda, precarização das relações de trabalho e falta de direitos básicos como educação,
saúde e moradia, agravados, entre outros motivos, por propostas que concebem um Estado que seja parco
em prestações sociais e no qual a própria sociedade se responsabilize pelos riscos de sua existência, só
recorrendo ao Poder Público subsidiariamente, na impossibilidade de autossatisfação de suas
necessidades.
A substituição de “no qual” por aonde prejudicaria a correção gramatical do texto.
Comentários:
Apenas usamos “aonde” se houver algum verbo que peça preposição “a”, normalmente verbos de
movimento como ir, chegar, comparecer... Não é o caso aqui, até porque “Estado” não é um lugar físico.
um Estado que seja parco em prestações sociais e no qual (no Estado) a própria sociedade se
responsabilize pelos riscos de sua existência. Questão correta.
16. (CEBRASPE / TJ-AM/ 2019)

Com relação aos aspectos linguísticos e aos sentidos do texto CB3A1-I, julgue o item a seguir.
O vocábulo “que” (l.29) poderia ser substituído por o qual, sem alteração dos sentidos e da correção
gramatical do texto.
Comentários:
Notem que o pronome "que" está retomando dois termos anteriores "Lei da Ação Civil Pública" e o
"Código de Defesa do Consumidor", logo poderia ser substituído por "os quais" (no plural) e não por
"o qual" (no singular). Questão incorreta.
17. (CEBRASPE / PREF. DE SÃO CRISTÓVÃO (SE) / 2019)

Acerca das ideias, dos sentidos e das propriedades linguísticas do texto anterior, julgue o item a seguir.
A substituição de “a que” (l.5) por onde manteria a correção gramatical e os sentidos originais do texto.
Comentários:
Vamos analisar o trecho: "...de saber que as palavras a que falta a corporeidade do exemplo pouco ou
nada valem."
Observem que "a que" está retomando o termo "palavras" que não é um lugar físico. Logo, a substituição
por "onde" prejudicaria a correção gramatical do texto. Questão incorreta.
18. (CEBRASPE / EMAP / CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR / 2018)

Estavam-lhe ministrando a extrema-unção. E, quando o sacerdote lhe fez a tremenda pergunta, chamando-
o pelo nome: “Juca, queres arrepender-te dos teus pecados?”, vi que, na sua face devastada pela erosão da
morte, a Dúvida começava a redesenhar, reanimando-a, aqueles seus trejeitos e caretas, numa espécie de
ridícula ressurreição. E a resposta não foi “sim” nem “não”; seria acaso um “talvez”, se o padre não fosse
tão compreensivo. Ou apressado. Despachou-o num átimo e absolvido. Que fosse amolar os anjos lá no Céu!
Em “reanimando-a” (L.4), o pronome “a” refere-se a “Dúvida” (L.3).
Comentários:
Refere-se a “face”, pois lemos que sua face estava devastada pela erosão da morte. Questão
incorreta.
19. (CEBRASPE / IPHAN / CARGOS DE NÍVEL MÉDIO / 2018)

Há de se pensar em sistemas mais ágeis de governança urbana, em que os cidadãos sejam chamados a
participar das decisões para ações de pequena ou grande escala.
Sem prejuízo da correção gramatical do texto, o termo “em que” (ℓ.1) poderia ser substituído por na
qual.
Comentários:
Vejam que a banca apenas se referiu a ‘prejuízo da correção gramatical’, não falou nada sobre
sentido ou coerência do texto. Todos sabem que o CEBRASPE divide muito bem essas duas análises em
seus itens. Então vejam:
Há de se pensar em sistemas mais ágeis de governança urbana, em que os cidadãos sejam chamados a
O antecedente é “sistemas mais ágeis de governança urbana”. Os cidadãos são chamados nesses
sistemas.
Há de se pensar em sistemas mais ágeis de governança urbana, na qual os cidadãos sejam chamados a
O antecedente é “governança urbana”. Os cidadãos são chamados nessa governança urbana.
Há algum erro gramatical em alguma das estruturas? Nenhum. Apenas há mudança de referente e,
portanto, de sentido. CONTUDO, a banca apenas se referiu a ‘prejuízo da correção gramatical’.
LOGO, NÃO HÁ PREJUÍZO À CORREÇÃO GRAMATICAL. Em várias questões o próprio CEBRASPE pede
essa mudança de referente na concordância. Aqui, fica o precedente de que ele queria apenas a análise
gramatical. Se você pensasse que o único referente possível era “sistemas”, só poderia ser “nos quais”
mesmo e, por essa ótica, o gabarito da banca só poderia mesmo ser esse.
Questão correta. Gabarito oficial: Questão incorreta.
20. (CEBRASPE / CGM JOÃO PESSOA / 2018)

Os sentidos originais do texto seriam alterados caso, em “...hierarquias que colocam certas pessoas
(negros, pobres e mulheres) implacavelmente debaixo da lei.”, a palavra “certas” fosse deslocada para
imediatamente após “pessoas”.
Comentários:
Veja a mudança de sentido que ocorreria com a inversão:
Certas pessoas (Certas é pronome indefinido, indicando pessoas indefinidas, algumas pessoas,
quaisquer pessoas).
Pessoas certas (Certas é adjetivo, indicando pessoas específicas, exatas, corretas). Questão correta.
21. (CEBRASPE / SEFAZ-RS / AUDITOR DO ESTADO / 2018)

Mesmo agora, quando já diviso a brumosa porta da casa dos setenta, um convite à viagem tem ainda o
poder de incendiar-me a fantasia.
Com relação ao trecho “incendiar-me a fantasia”, é correto interpretar a partícula “me” como o
possuidor de “fantasia”.
Comentários:
Aqui, temos exemplo clássico de pronome pessoal com sentido possessivo:
Incendiar-me a fantasia equivale a “incendiar minha fantasia”. Questão correta.
22. (CEBRASPE / STM / ANALISTA JUDICIÁRIO / 2018)

Aqui, neste escritório onde a verdade não pode ser mais do que uma cara sobreposta às infinitas máscaras
variantes, estão os costumados dicionários da língua e vocabulários, os Morais e Aurélios, os Morenos e
Torrinhas, algumas gramáticas, o Manual do Perfeito Revisor, vademeco de ofício [...].
Na linha 1, o emprego de “neste” decorre da presença do vocábulo “Aqui”, de modo que sua substituição
por nesse resultaria em incorreção gramatical.
Comentários:
O autor fala em primeira pessoa, em referência ao próprio escritório em que está, o escritório próximo.
Então, a forma correta é “neste”. O pronome “nesse” faria referência a um escritório próximo de quem
ouve. Questão correta.
23. (CEBRASPE / MPU / ANALISTA / 2018)

Contudo, uma calamidade seria um caso de injustiça apenas se pudesse ter sido evitada, em especial se
aqueles que poderiam ter agido para tentar evitá-la tivessem deixado de fazê-lo. Entre os requisitos de
uma teoria da justiça inclui-se o de permitir que a razão influencie o diagnóstico da justiça e da injustiça.
Na expressão “fazê-lo” (l.3), a forma pronominal “lo” retoma a ideia de agir para tentar evitar uma
calamidade.
Comentários:
Sim. Aqui, temos o “pronome demonstrativo neutro":
Fazê-lo = Fazer isso (o que foi mencionado: agir para tentar evitar uma calamidade). Questão correta.
24. (CEBRASPE / TCE-PB / Auditor / 2018)

No trecho “O que faz com que a memória se torne seletiva não é o mundo atual, informatizado, rápido e
denso em informações. Ela o é por definição, já que sua porta de entrada é um funil poderoso”, o termo
“o” — em “Ela o é por definição” — remete ao elemento
A) “a memória”.
B) “seletiva”.
C) “um funil poderoso”.
D) “O que faz com que a memória se torne seletiva”.
E) “o mundo atual”.
Comentários:
Aqui, temos o “o” como pronome demonstrativo, retomando o adjetivo “seletiva”:
Ela o é por definição => Ela é seletiva por definição. Gabarito letra B.
25. (CEBRASPE / SEDUC-AL / 2018)

No dia seguinte, estando na repartição, recebeu Camilo este bilhete de Vilela: “Vem já, já, à nossa casa;
preciso falar-te sem demora”. Era mais de meio-dia. Camilo saiu logo; na rua, advertiu que teria sido mais
natural chamá-lo ao escritório; por que em casa?(...)
A cartomante foi à cômoda, sobre a qual estava um prato com passas, tirou um cacho destas, começou a
despencá-las e comê-las, mostrando duas fileiras de dentes que desmentiam as unhas. (...)
Tanto em “recebeu Camilo este bilhete de Vilela” (ℓ. 1) quanto em “tirou um cacho destas” (ℓ.4), os
pronomes demonstrativos foram empregados para retomar termos antecedentes.
Comentários:
O pronome demonstrativo “este” foi usado com valor catafórico, para apontar algo que viria adiante no
texto, tanto que logo em seguida vem o teor do bilhete, entre aspas.
“Destas” possui valor anafórico, pois se refere a “passas”, elemento mencionado antes.
Então, a banca pode cobrar de duas formas. 1) A teoria clássica que prega o uso “anafórico” para
“esse(a)(s)/isso” e catafórico para “este(a)(s)/isso”; 2) ou pode cobrar o uso prático contextual, em que
“este(a)(s)/isso” poderá ser anafórico, bastando que de fato seu referente seja uma informação
anteriormente mencionada. Questão incorreta.
26. (CEBRASPE / POLÍCIA CIVIL DO MARANHÃO / ESCRIVÃO / 2018)

Em 2016, foram registrados 16 acidentes, com 303 vítimas fatais, e o último episódio, com um avião de
passageiros de maiores proporções: a queda do Avro RJ85, operado pela empresa LaMia, próximo de
Medellín, na Colômbia. O desastre, que completou um ano no último dia 28 de novembro, matou 71 pessoas,
em sua maior parte atletas do time brasileiro da Chapecoense.
Comentários:
O pronome relativo invariável “que” pode ser substituído pelos seus equivalentes variáveis, como “o
qual, a qual, os quais, as quais”. No caso, usaríamos “o qual”, para concordar no masculino singular com
“desastre”. Questão incorreta.
27. (CEBRASPE / SEDF / 2017)

Qualquer língua, escrita ou não, tem uma gramática que é complexa. Do ponto de vista naturalista, não
faz sentido afirmar que há gramáticas melhores e gramáticas piores.
Comentários:
Exato. O pronome indefinido “todo” antes de um substantivo, sem artigo, tem sentido geral, de
“qualquer”.
Se inseríssemos um artigo, teríamos sentido de “completude”, “inteireza”: Toda a língua tem uma
gramática complexa. (a língua inteira, por completo, tem uma gramática complexa). Questão correta.
28. (CEBRASPE / SEDF / 2017 /Adaptada)

Botelho conhecia as faltas de Estela como as palmas das próprias mãos. O Miranda mesmo, que o via em
conta de amigo fiel, muitas e muitas vezes lhas confiara em ocasiões desesperadas de desabafo, declarando
francamente o quanto no íntimo a desprezava e a razão por que não a punha na rua aos pontapés. E o
Botelho dava-lhe toda a razão: entendia também que os sérios interesses comerciais estavam acima de
tudo....
A forma pronominal “lhas” (ℓ.2) retoma “faltas” (ℓ.1) e “Botelho” (ℓ.1), de modo que se conclui do texto
que o Miranda havia confiado as faltas de Estela a Botelho.
Comentários:
Retomando o trecho, temos que
Botelho conhecia as faltas de Estela como as palmas da própria mão. O Miranda mesmo, que o via em
conta de amigo fiel, muitas e muitas vezes lhas confiara em ocasiões desesperadas de desabafo
Note que, de fato, "lhas" é a contração de "lhe" e "as", "lhe" retoma Botelho e "as", faltas. Portanto,
questão correta.
29. (CEBRASPE / TCE-SC / 2016 - Adaptada)
Com relação às estruturas linguísticas do texto, julgue o item a seguir.

As formas pronominais “lo”, em suas duas ocorrências — “aprimorá-lo” e “torná-lo” —, e “seu” referem-
se a “Estado”.
Comentários:
Ao unir o pronome ao verbo, há alterações na grafia:
Quando os verbos são terminados em /r/, /s/, /z/ + o, os, a, as, teremos: lo, los, la, las.
Quando os verbos são terminados em som nasal, como /m/, /ão/, /aos/, /õe/, /ões/ + o, os, a, as,
teremos: no, nos, na, nas.
No texto:
Aprimorar o Estado: aprimorá-lo; tornar o Estado: torná-lo. O pronome “seu” é possessivo e delimita o
substantivo “funcionamento”. Quem funciona é o Estado, então este é o referente do pronome
possessivo. Questão correta.
LISTA DE QUESTÕES - PRONOMES - CEBRASPE
1. (CEBRASPE / DPE-RO / 2022)
Com a derrota de Hitler em 1945 e, portanto, o fim da Segunda Guerra Mundial, da qual o
Brasil participou contra as ditaduras nazifascistas — devido à entrada dos Estados Unidos da
América no conflito, liderando e coordenando os esforços de guerra dos países do Eixo dos
Aliados —, o mundo foi tomado pelas ideias democráticas, e o regime autoritário do Estado
Novo (iniciado em 1937) já não se podia manter.
A correção gramatical e os sentidos do texto CG2A1-I seriam preservados com a substituição de
“da qual” por cuja.
2. (CEBRASPE / IBAMA / 2022)

Assim como cidadania e cultura formam um par integrado de significações, cultura e
territorialidade são, de certo modo, sinônimos. A cultura, forma de comunicação do indivíduo e
do grupo com o universo, é herança, mas também um reaprendizado das relações profundas
entre o ser humano e o seu meio, um resultado obtido por intermédio do próprio processo de
viver. Incluindo o processo produtivo e as práticas sociais, a cultura é o que nos dá a consciência
de pertencer a um grupo, do qual é o cimento. É por isso que as migrações agridem o indivíduo,
roubando-lhe parte do ser, obrigando-o a uma nova e dura adaptação em seu novo lugar.
Desterritorialização é frequentemente outra palavra para significar alienação, estranhamento, que
são, também, desculturização.
Em “a cultura é o que nos dá a consciência de pertencer a um grupo, do qual é o cimento”
(terceiro período do primeiro parágrafo), a substituição de “do qual” por de que prejudicaria a
correção gramatical do texto.
3. (CEBRASPE / DPE-RS / 2022)

O direito, o processo decisório e os julgamentos são eminentemente de natureza humana
e dependem do ser humano para serem bem realizados. Assim, mesmo que os avanços
tecnológicos sejam inevitáveis, todas as inovações eletrônicas e virtuais devem sempre ser
implementadas com parcimônia e vistas com muito cuidado, não apenas para sempre permitirem
o exercício de direitos e garantias, mas também para não restringirem — e, sim, ampliarem — o
acesso à justiça e, sobretudo, para manterem a insubstituível humanidade da justiça.
No último parágrafo do texto, o emprego dos vocábulos “muito” e “sempre” enfatizam a opinião
expressa pelo autor.

Ele entrou tarde no restaurante. Poderia ter uns sessenta anos, era alto, corpulento, de cabelos
brancos, sobrancelhas espessas e mãos potentes. Num dedo o anel de sua força. Sentou-se
amplo e sólido.
Perdi-o de vista e enquanto comia observei de novo a mulher magra de chapéu. Ela ria com a
boca cheia e rebrilhava os olhos escuros.
No momento em que eu levava o garfo à boca, olhei-o. Ei-lo de olhos fechados mastigando pão
com vigor e mecanismo, os dois punhos cerrados sobre a mesa. Continuei comendo e olhando.
O garçom dispunha os pratos sobre a toalha. Mas o velho mantinha os olhos fechados. A um
gesto mais vivo do criado ele os abriu com tal brusquidão que este mesmo movimento se
comunicou às grandes mãos e um garfo caiu. O garçom sussurrou palavras amáveis abaixando-se
para apanhá-lo; ele não respondia. Porque agora desperto, virava subitamente a carne de um
lado e de outro, examinava-a com veemência, a ponta da língua aparecendo — apalpava o bife
com as costas do garfo, quase o cheirava, mexendo a boca de antemão. E começava a cortá-lo
com um movimento inútil de vigor de todo o corpo. Olhei para o meu prato. Quando fitei-o de
novo, ele estava em plena glória do jantar, mastigando de boca aberta, passando a língua pelos
dentes, com o olhar fixo na luz do teto.
Clarice Lispector. O jantar. In: Laços de família: contos. Rio de Janeiro: Rocco, 1998 (com adaptações).
Julgue o item que se segue, relativos às ideias e aos aspectos linguísticos do texto precedente.
No oitavo período do terceiro parágrafo do texto, a forma pronominal “lo”, em “cortá-lo”,
refere-se ao vocábulo “bife”, no período anterior.

Algumas das primeiras incursões pelos mundos paralelos ocorreram na década de 50 do século
passado, graças ao trabalho de pesquisadores interessados em certos aspectos da mecânica
quântica — teoria desenvolvida para explicar os fenômenos que ocorrem no reino microscópico
dos átomos e das partículas subatômicas. A mecânica quântica quebrou o molde da mecânica
clássica, que a antecedeu, ao firmar o conceito de que as previsões científicas são
necessariamente probabilísticas. Podemos prever a probabilidade de alcançar determinado
resultado ou outro, mas em geral não podemos prever qual deles acontecerá. Essa quebra de
rumo com relação a centenas de anos de pensamento científico já é suficientemente chocante,
mas há outro aspecto da teoria quântica que nos confunde ainda mais, embora desperte menos
atenção. Depois de anos de criterioso estudo da mecânica quântica, e depois da acumulação de
uma pletora de dados que confirmam suas previsões probabilísticas, ninguém até hoje soube
explicar por que razão apenas uma das muitas resoluções possíveis de qualquer situação que se
estude torna-se real. Quando fazemos experimentos, quando examinamos o mundo, todos
estamos de acordo com o fato de que deparamos com uma realidade única e definida. Contudo,
mais de um século depois do início da revolução quântica, não há consenso entre os físicos
quanto à razão e à forma de compatibilizar esse fato básico com a expressão matemática da
teoria.
Brian Greene. A realidade oculta: universos paralelos e as leis profundas do cosmo. José Viegas Jr. (Trad.) São
Paulo: Cia das Letras, 2012, p. 15-16 (com adaptações).
Com relação aos aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o item a seguir.
No trecho “por que razão”, no quinto período, o vocábulo “que” poderia ser substituído
por qual, sem prejuízo da correção gramatical do texto.

Com relação aos aspectos linguísticos e aos sentidos do texto precedente, julgue o item a seguir.
As formas pronominais “os quais” (l.9) e “a qual” (l.16) referem-se, respectivamente, a
“portadores físicos” (l.8) e “situação” (l.15).
Acerca das ideias, dos sentidos e dos aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item
seguinte.
A expressão “suas relações” (l.22) refere-se às relações da “democracia ateniense” (l.21).
8. (CEBRASPE / TJ-PA/ 2020)

No terceiro parágrafo do texto CG1A1-I, a forma pronominal “o”, em “o lançam” (l. 29), faz
referência a
A) “esforço” (l.25).
B) “homem” (l.26)
C) “outro” (l.27).
D) “espaço” (l.28).
E) “interior” (l. 28).
9. (CEBRASPE / SEFAZ-DF/ 2020)
Considerando os aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o item a seguir.
No trecho “os investidores reconhecem cada vez mais o impacto, para a sociedade, das
empresas nas quais investem” (l. 35 a 37), a substituição de “nas quais” por aonde prejudicaria a
10. (CEBRASPE / MP-CE / CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR / 2020)

Nas Américas, estima-se que 77 milhões de pessoas sofram um episódio de doenças transmitidas
por alimentos a cada ano — metade delas são crianças com menos de 5 anos de idade. Os
dados disponíveis indicam que as doenças transmitidas por alimentos geram de US$ 700 mil a
US$ 19 milhões em custos anuais de saúde nos países do Caribe e mais de US$ 77 milhões nos
Estados Unidos da América.
A substituição da expressão “metade delas” por cuja metade manteria a correção gramatical e a
coesão do texto.
11. (CEBRASPE / TJ-PA / ANALISTA JUDICIÁRIO / 2020)

Observa-se que a solidez dos lugares ocupados por cada uma das pessoas, nos moldes da
família nuclear, não se adéqua à realidade social do momento, em que as relações são
caracterizadas por sua dinamicidade e pluralidade. De acordo com o médico e psicanalista
Jurandir Freire Costa, “família nem é mais um modo de transmissão do patrimônio material; nem
de perpetuação de nomes de linhagens; nem da tradição moral ou religiosa; tampouco é a
instituição que garante a estabilidade do lugar em que são educadas as crianças”.
Seria mantida a correção gramatical do texto CG1A1-I se o segmento “em que”, nas linhas 2 e 5,
fosse substituído, respectivamente, por
A) onde e onde.
B) onde e que.
C) a qual e o qual.
D) no qual e onde.
E) que e no qual.
12. (CEBRASPE / MP-CE / ANALISTA / 2020)

A liberdade de expressão — entendida em sentido amplo, em que se incluem a palavra escrita,
as peças teatrais, os filmes, os 7 vídeos, as fotografias, os cartuns, as pinturas, entre outros — é
um direito consagrado no artigo 19.º da Declaração Universal dos Direitos do Homem, de 1948.
Sem prejuízo para a correção gramatical e para os sentidos originais do texto, o trecho “em que
se incluem a palavra escrita, as peças teatrais, os filmes, os vídeos, as fotografias, os cartuns, as
pinturas, entre outros” (l. 5 a 7) poderia ser reescrito da seguinte forma: onde se incluem a
palavra escrita, as peças teatrais, os filmes, os vídeos, as fotografias, os cartuns, as pinturas e
entre outros.
13. (CEBRASPE / TCE-RO / AUDITOR / 2019)

Na Grécia antiga, por exemplo, teria sido impossível pensar em uma distribuição equitativa dos
bens materiais, 22 porque a técnica ainda não permitia superar as formas brutais de exploração
do homem, nem criar abundância para todos. Em nosso tempo, é possível pensar nisso, mas o
fazemos 25 relativamente pouco. Essa insensibilidade nega uma das linhas mais promissoras da
história do homem ocidental, aquela que se nutriu das ideias amadurecidas no correr 28 dos
séculos XVIII e XIX.
No texto CB1A1-I, a forma pronominal presente na contração “nisso” (l.24) refere-se a
A) “uma distribuição equitativa dos bens materiais” (I.21).
B) “superar as formas brutais de exploração do homem” (I. 22 e 23).
C) “criar abundância para todos” (l.23).
D) “Essa insensibilidade” (l.25).
E) “ideias amadurecidas no correr dos séculos XVIII e XIX” (l. 27 e 28).
14. (CEBRASPE / CGE-CE / CONHECIMENTOS BÁSICOS / 2019)

Julgue a proposta de reescrita para o trecho “Ainda hoje, em muitos rincões do nosso país, são
encontrados administradores públicos cujas ações em muito se assemelham às de
Nabucodonosor, rei do império babilônico”.
Muitos rincões do nosso país, ainda hoje, têm administradores públicos cujas as ações muito
assemelham-se as ações do imperador babilônico Nabucodonosor.
15. (CEBRASPE / PGE-PE / CONHECIMENTOS BÁSICOS 1, 2, 3 e 4 / 2019)

A sociedade requer das organizações uma nova configuração da atividade econômica, pautada
na ética e na responsabilidade para com a sociedade e o meio ambiente, a fim de minimizar
problemas sociais como concentração de renda, precarização das relações de trabalho e falta de
direitos básicos como educação, saúde e moradia, agravados, entre outros motivos, por
propostas que concebem um Estado que seja parco em prestações sociais e no qual a própria
sociedade se responsabilize pelos riscos de sua existência, só recorrendo ao Poder Público
subsidiariamente, na impossibilidade de autossatisfação de suas necessidades.
A substituição de “no qual” por aonde prejudicaria a correção gramatical do texto.
16. (CEBRASPE / TJ-AM/ 2019)

Com relação aos aspectos linguísticos e aos sentidos do texto CB3A1-I, julgue o item a seguir.
O vocábulo “que” (l.29) poderia ser substituído por o qual, sem alteração dos sentidos e da
17. (CEBRASPE / PREF. DE SÃO CRISTÓVÃO (SE) / 2019)

Acerca das ideias, dos sentidos e das propriedades linguísticas do texto anterior, julgue o item a
seguir.
A substituição de “a que” (l.5) por onde manteria a correção gramatical e os sentidos originais do
texto.
18. (CEBRASPE / EMAP / CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR / 2018)

Estavam-lhe ministrando a extrema-unção. E, quando o sacerdote lhe fez a tremenda pergunta,
chamando-o pelo nome: “Juca, queres arrepender-te dos teus pecados?”, vi que, na sua face
devastada pela erosão da morte, a Dúvida começava a redesenhar, reanimando-a, aqueles seus
trejeitos e caretas, numa espécie de ridícula ressurreição. E a resposta não foi “sim” nem “não”;
seria acaso um “talvez”, se o padre não fosse tão compreensivo. Ou apressado. Despachou-o
num átimo e absolvido. Que fosse amolar os anjos lá no Céu!
Em “reanimando-a” (L.4), o pronome “a” refere-se a “Dúvida” (L.3).
19. (CEBRASPE / IPHAN / CARGOS DE NÍVEL MÉDIO / 2018)

Há de se pensar em sistemas mais ágeis de governança urbana, em que os cidadãos sejam
chamados a participar das decisões para ações de pequena ou grande escala.
Sem prejuízo da correção gramatical do texto, o termo “em que” (ℓ.1) poderia ser substituído por
na qual.
20. (CEBRASPE / CGM JOÃO PESSOA / 2018)

Os sentidos originais do texto seriam alterados caso, em “...hierarquias que colocam certas
pessoas (negros, pobres e mulheres) implacavelmente debaixo da lei.”, a palavra “certas” fosse
deslocada para imediatamente após “pessoas”.
21. (CEBRASPE / SEFAZ-RS / AUDITOR DO ESTADO / 2018)
Mesmo agora, quando já diviso a brumosa porta da casa dos setenta, um convite à viagem tem
ainda o poder de incendiar-me a fantasia.
Com relação ao trecho “incendiar-me a fantasia”, é correto interpretar a partícula “me” como o
possuidor de “fantasia”.
22. (CEBRASPE / STM / ANALISTA JUDICIÁRIO / 2018)

Aqui, neste escritório onde a verdade não pode ser mais do que uma cara sobreposta às infinitas
máscaras variantes, estão os costumados dicionários da língua e vocabulários, os Morais e
Aurélios, os Morenos e Torrinhas, algumas gramáticas, o Manual do Perfeito Revisor, vademeco
de ofício [...].
Na linha 1, o emprego de “neste” decorre da presença do vocábulo “Aqui”, de modo que sua
substituição por nesse resultaria em incorreção gramatical.
23. (CEBRASPE / MPU / ANALISTA / 2018)

Contudo, uma calamidade seria um caso de injustiça apenas se pudesse ter sido evitada, em
especial se aqueles que poderiam ter agido para tentar evitá-la tivessem deixado de fazê-lo.
Entre os requisitos de uma teoria da justiça inclui-se o de permitir que a razão influencie o
diagnóstico da justiça e da injustiça.
Na expressão “fazê-lo” (l.3), a forma pronominal “lo” retoma a ideia de agir para tentar evitar
uma calamidade.
24. (CEBRASPE / TCE-PB / Auditor / 2018)

No trecho “O que faz com que a memória se torne seletiva não é o mundo atual, informatizado,
rápido e denso em informações. Ela o é por definição, já que sua porta de entrada é um funil
poderoso”, o termo “o” — em “Ela o é por definição” — remete ao elemento
A) “a memória”.
B) “seletiva”.
C) “um funil poderoso”.
D) “O que faz com que a memória se torne seletiva”.
E) “o mundo atual”.
25. (CEBRASPE / SEDUC-AL / 2018)

No dia seguinte, estando na repartição, recebeu Camilo este bilhete de Vilela: “Vem já, já, à
nossa casa; preciso falar-te sem demora”. Era mais de meio-dia. Camilo saiu logo; na rua,
advertiu que teria sido mais natural chamá-lo ao escritório; por que em casa?(...)
A cartomante foi à cômoda, sobre a qual estava um prato com passas, tirou um cacho destas,
começou a despencá-las e comê-las, mostrando duas fileiras de dentes que desmentiam as
unhas. (...)
Tanto em “recebeu Camilo este bilhete de Vilela” (ℓ. 1) quanto em “tirou um cacho destas”
(ℓ.4), os pronomes demonstrativos foram empregados para retomar termos antecedentes.
26. (CEBRASPE / POLÍCIA CIVIL DO MARANHÃO / ESCRIVÃO / 2018)

Em 2016, foram registrados 16 acidentes, com 303 vítimas fatais, e o último episódio, com um
avião de passageiros de maiores proporções: a queda do Avro RJ85, operado pela empresa
LaMia, próximo de Medellín, na Colômbia. O desastre, que completou um ano no último dia
28 de novembro, matou 71 pessoas, em sua maior parte atletas do time brasileiro da
Chapecoense.
27. (CEBRASPE / SEDF / 2017)

Qualquer língua, escrita ou não, tem uma gramática que é complexa. Do ponto de vista
naturalista, não faz sentido afirmar que há gramáticas melhores e gramáticas piores.
28. (CEBRASPE / SEDF / 2017 /Adaptada)

Botelho conhecia as faltas de Estela como as palmas das próprias mãos. O Miranda mesmo,
que o via em conta de amigo fiel, muitas e muitas vezes lhas confiara em ocasiões
desesperadas de desabafo, declarando francamente o quanto no íntimo a desprezava e a
razão por que não a punha na rua aos pontapés. E o Botelho dava-lhe toda a razão: entendia
também que os sérios interesses comerciais estavam acima de tudo....
A forma pronominal “lhas” (ℓ.2) retoma “faltas” (ℓ.1) e “Botelho” (ℓ.1), de modo que se conclui
do texto que o Miranda havia confiado as faltas de Estela a Botelho.
29. (CEBRASPE / TCE-SC / 2016 - Adaptada)
Com relação às estruturas linguísticas do texto, julgue o item a seguir.

As formas pronominais “lo”, em suas duas ocorrências — “aprimorá-lo” e “torná-lo” —, e
“seu” referem-se a “Estado”.
GABARITO
8. LETRA B 17. INCORRETA 26. INCORRETA
9. CORRETA 18. INCORRETA 27. CORRETA
1. INCORRETA 10. INCORRETA 19. INCORRETA 28. CORRETA
2. ANULADA 11. LETRA D 20. CORRETA 29. CORRETA
3. INCORRETA 12. INCORRETA 21. CORRETA
4. CORRETA 13. LETRA A 22. CORRETA
5. CORRETA 14. INCORRETA 23. CORRETA
6. INCORRETA 15. CORRETA 24. LETRA B
7. CORRETA 16. INCORRETA 25. INCORRETA
QUESTÕES COMENTADAS - COLOCAÇÃO PRONOMINAL -
CEBRASPE
1. (CEBRASPE / PETROBRAS / 2022)
Estaria mantida a correção gramatical do trecho “Os sacerdotes indianos se recusavam a escrever as
histórias sagradas por medo de perder o controle sobre elas. Professores carismáticos (como Sócrates)
se recusaram a escrever”, caso a posição do pronome “se”, em suas duas ocorrências, fosse alterada de
proclítica — como está no texto — para enclítica.
Comentários:
Nas duas ocorrências, não há palavra atrativa, nem proibição à ênclise. Portanto, é livre a posição do
pronome. As duas formas, proclítica ou enclítica, são corretas:
Os sacerdotes indianos se recusavam/recusavam-se a escrever
Professores carismáticos (como Sócrates) se recusaram/recusaram-se a escrever
Questão correta.
2. (CEBRASPE / DPE-DF / 2022)

Seria mantida a correção gramatical do texto caso, no trecho “que se havia equipado para a viagem”, o
pronome “se” fosse deslocado para depois do particípio, escrevendo-se equipado-se.
Comentários:
É proibido utilizar ênclise com verbo no particípio.
Questão incorreta.
3. (CEBRASPE / DPE-DF/ 2022)

...Coexistem, em todos os suicídios, a apologia e a aquiescência. Como diz o sacerdote, em triste zombaria
(seria mesmo zombaria?): “A justiça nada quer de ti. Acolhe-te quando vens e te deixa ir quando
partes”. Essa formulação está muito próxima de ser uma definição da vida humana, da liberdade de ser
culpado, que é a liberdade concedida ao homem expulso do Paraíso. Quem, senão Kafka, teria sido capaz
de dizer isso em tão poucas palavras? Ou se saber condenado por ter sido capaz de fazê-lo?
Em ‘Acolhe-te quando vens e te deixa ir quando partes’, a conjunção ‘e’ poderia ser substituída por ponto
e vírgula, sem prejuízo do sentido original e da correção gramatical do texto.
Comentários:
A reescritura proposta pela banca causaria erro de colocação pronominal, pois a oração começaria com
próclise.
Acolhe-te quando vens; te deixa ir quando partes”
Questão incorreta.
4. (CEBRASPE / MJSP / 2022)

Na ótica da saúde pública, pode-se conceituar a política de redução de danos como um conjunto de
estratégias que visam minimizar os danos causados pelo uso de diferentes drogas, sem necessariamente
exigir a abstinência de seu uso.
No segmento “pode-se conceituar” (primeiro período do primeiro parágrafo), a colocação do pronome
“se” em ênclise ao verbo “conceituar” — escrevendo-se pode conceituar-se — prejudicaria a correção
gramatical e alteraria os sentidos originais do texto.
Comentários:
As duas formas são corretas. Em “pode conceituar-se”, o pronome foi movido para após a locução verbal.
A forma incorreta seria “se pode conceituar”, pois a próclise é proibida no início de oração.
Questão incorreta.
5. (CEBRASPE / TELEBRAS / 2022)

cerco informativo.
Comentários:
No texto original, utilizou-se “lo” como objeto direto de manter, substituindo “o público”. Não se pode
usar “lhe”, que serve para substituir termos preposicionados; logo, não se aceita “lhe” como objeto
direto.
Questão incorreta.

Um registro de mutações ligadas ao mundo eletrônico se refere ao que chamo de a ordem das
propriedades, tanto em um sentido jurídico — o que fundamenta a propriedade literária e o copyright —
quanto em um sentido textual — o que define as características ou propriedades dos textos.
Seria mantida a correção gramatical do texto se o pronome “se”, no primeiro parágrafo, fosse deslocado
para imediatamente após a forma verbal “refere”, da seguinte maneira: refere-se.
Comentários:
Não havendo palavra atrativa nem proibição à ênclise, a posição do pronome é livre: um registro se
refere/refere-se
Questão correta.
7. (CEBRASPE / Ministério da Economia / 2020)

Quando eu era criança (e isso aconteceu em outro tempo e em outro espaço), não era incomum ouvir a
pergunta “Quão longe é daqui até lá?” respondida por um “Mais ou menos uma hora, ou um pouco menos
se você caminhar rápido”. Num tempo ainda anterior à minha infância, suponho que a resposta mais comum
teria sido “Se você sair agora, estará lá por volta do meio-dia” ou “Melhor sair agora, se você quiser chegar
antes que escureça”. Hoje em dia, pode-se ouvir ocasionalmente essas respostas. Mas serão normalmente
precedidas por uma solicitação para ser mais específico: “Você vai de carro ou a pé?”.
“Longe” e “tarde”, assim como “perto” e “cedo”, significavam quase a mesma coisa: exatamente quanto
esforço seria necessário para que um ser humano percorresse uma certa distância — fosse caminhando,
semeando ou arando. Se as pessoas fossem instadas a explicar o que entendiam por “espaço” e “tempo”,
poderiam ter dito que “espaço” é o que se pode percorrer em certo tempo, e que “tempo” é o que se precisa
para percorrê-lo. Se não fossem muito pressionados, porém, não entrariam no jogo da definição. E por que
deveriam? A maioria das coisas que fazem parte da vida cotidiana são compreendidas razoavelmente até
que se precise defini-las; e, a menos que solicitados, não precisaríamos defini-las. O modo como
compreendíamos essas coisas que hoje tendemos a chamar de “espaço” e “tempo” era não apenas
satisfatório, mas tão preciso quanto necessário, pois era o wetware — os humanos, os bois e os cavalos —
que fazia o esforço e punha os limites. Um par de pernas humanas pode ser diferente de outros, mas a
substituição de um par por outro não faria uma diferença suficientemente grande para requerer outras
medidas além da capacidade dos músculos humanos.
Zygmunt Bauman. A modernidade como história do tempo. In: Modernidade líquida. Plínio Dentzien (Trad.).
Rio de Janeiro: Zahar, 2001 (com adaptações).
A respeito das ideias e dos aspectos linguísticos do texto anterior, julgue o item seguinte.
A próclise observada em “se pode percorrer” e “se precisa”, no segundo período do segundo parágrafo do
texto, é opcional, de modo que o emprego da ênclise nesses dois casos também seria correto: pode-se
percorrer e precisa-se, respectivamente.
Comentários:
Observem que antes de “se pode percorrer” e “se precisa” há uma palavra atrativa de próclise: o pronome
relativo QUE. Logo, a posição do pronome não é opcional. Questão incorreta.
8. (CEBRASPE / CGE-CE–Conhec. Básicos – 2019)

E no meio daquele povo todo sempre se encontrava uma alma boa como a de sua mãe, uma moça bonita,
um amigo animado. Candeia era morta.
O vocábulo “se”
a) poderia ser suprimido, sem alteração dos sentidos do texto.
b) encontra-se em próclise devido à presença do advérbio “sempre”.
c) indetermina o sujeito da forma verbal “encontrava”.
d) retoma a palavra “povo” (L.10).
e) indica reciprocidade.
Comentários:
Em “sempre se encontrava” temos o pronome antes do verbo sendo atraído pelo advérbio de tempo
“sempre”, temos caso de próclise obrigatória. A propósito da sintaxe, esse “SE” é apassivador: sempre era
encontrada uma alma boa. Gabarito letra B.
9. (CEBRASPE / EBSERH / CARGOS NÍVEL SUPERIOR / 2018)

A partir disso, poder-se-ia falar em uma quantificação (hierarquia) da dignidade, o que permitia admitir a
existência de pessoas mais dignas ou menos dignas.
A correção do texto seria mantida caso o pronome “se”, em “poder-se-ia falar”, fosse deslocado para
imediatamente após a forma verbal “falar”, escrevendo-se poderia falar-se.
Comentários:
O pronome após a locução é válido, pois o verbo está no infinitivo. Ele não deveria é estar após “poderia”,
pois é proibido usar ênclise após verbo no futuro do pretérito. Mesmo na locução, todas as proibições
continuam aplicáveis. Questão correta.
10. (CEBRASPE / TCM-BA / AUDITOR / 2018)

Ao contrário do que se poderia pensar sobre os sonhos da burguesia, essa classe tem uma concepção
tirânica.
Seriam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto 1A1AAA caso se substituísse o trecho “se
poderia pensar” por poderia-se pensar.
Comentários:
Não pode haver ênclise com verbo no futuro do pretérito (poderia). Questão incorreta.
11. (CEBRASPE / ABIN / OFICIAL TÉC. DE INTELIGÊNCIA / 2018)

Atualmente, como em nenhum outro período da história, crescem e se multiplicam as agências
governamentais em uma complexa rede internacional à procura de ameaças veladas ou qualquer tipo de
informação considerada sensível, em um jogo estratégico de poder e influência globais.
Essa modalidade de guerra se desenvolve entre agências ou serviços secretos, em uma corrida para ver
quem chega primeiro.
A próclise observada em “se multiplicam” e “se desenvolve” é opcional, de modo que o emprego da ênclise
nesses dois casos também seria correto — multiplicam-se e desenvolve-se, respectivamente.
Comentários:
Não há restrição para a próclise (início de oração) nem para a ênclise (verbo no futuro/particípio), então a
posição do pronome, aqui, é livre. Questão correta.
12. (CEBRASPE / TCM BA / AUDITOR / 2018)

... finge-se confundir a ordem política e a ordem natural, e decreta-se imoral tudo o que conteste as leis
estruturais da sociedade que se quer defender.
Seriam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto 1A1AAA caso se substituísse o trecho “decreta-
se” por se decreta.
Comentários:
Não há restrição para a próclise (início de oração) nem para a ênclise (verbo no futuro/particípio), então a
posição do pronome, aqui, é livre. Questão correta.
13. (CEBRASPE / Superior Tribunal de Justiça / 2018)
Mantendo-se a correção gramatical e os sentidos do texto, o último período poderia ser reescrito da seguinte
forma:
Considerando esses pressupostos como obviamente ligados a noção ocidental de dignidade humana, que se
diferencia das de outras culturas, a pergunta a ser feita é: porque a universalidade dos direitos humanos é
uma questão que tornou-se tão inflamadamente debatida?
Comentários:
O pronome relativo “que” é palavra atrativa e torna a próclise obrigatória. Além disso, o “por que” deveria
ser separado, pois temos interrogativa direta. Questão incorreta.
14. (CEBRASPE / CAGE-RS / AUDITOR FISCAL / 2018)

As pessoas em geral pareciam usar essa frase para descrever um mundo que se lhes afigurava não só
incomensurável como também misterioso, absurdo, sem pé nem cabeça...
Embora a correção gramatical e o sentido do texto fossem mantidos caso se substituísse o trecho “se lhes
afigurava” por afigurava-se a elas, a linguagem resultaria informal e, consequentemente, inadequada ao
gênero textual.
Comentários:
Primeiramente, “que afigurava-se a elas” não é informal de forma alguma. Afigurar-se (apresentar a
forma/figura de...) é um verbo indicativo do padrão culto. Além disso, haveria problema de colocação
pronominal, pois o pronome relativo “que” atrai o pronome “se” para antes do verbo. Questão incorreta.

...finge-se confundir a ordem política e a ordem natural, e decreta-se imoral tudo o que conteste as leis
Seriam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto caso se substituísse o trecho “que se quer
defender” por que quer defender-se.
Comentários:
Pela colocação pronominal, as duas formas são válidas, pois o verbo pode estar após a locução, em ênclise
com o verbo principal no infinitivo. Contudo, há mudança de sentido, percebam a sutileza:
A sociedade que se quer defender (alguém quer defender a sociedade).
A sociedade que quer defender-se (a sociedade quer defender a si mesma).
Então, muito cuidado, não sejam robóticos: muitas vezes a colocação pronominal é possível, mas causa
problemas no texto, como alteração de sentido ou ambiguidades. Questão incorreta.
16. (CEBRASPE / SEDF / CONHECIMENTOS BÁSICOS / 2017)

Quando nos perguntamos o que é a consciência, não temos melhor resposta que a de Louis Armstrong
quando uma repórter perguntou-lhe o que era o jazz: “Moça, se você precisa perguntar, nunca saberá”.
Seriam mantidos o sentido e a correção gramatical do texto caso fosse introduzida a preposição sobre
imediatamente após “perguntou-lhe”.
Comentários:
O “quando” atrai próclise e a reescritura já estaria incorreta desde o início. Além disso, haveria mudança de
sentido, pois perguntar algo é diferente de perguntar “sobre” algo. Perguntar o dia do seu casamento é pedir
apenas a data; perguntar “sobre” o dia do seu casamento é muito mais amplo, envolve detalhes sobre o dia,
o que aconteceu etc. Questão incorreta.
LISTA DE QUESTÕES - COLOCAÇÃO PRONOMINAL -
CEBRASPE
1. (CEBRASPE / PETROBRAS / 2022)
Estaria mantida a correção gramatical do trecho “Os sacerdotes indianos se recusavam a escrever as
histórias sagradas por medo de perder o controle sobre elas. Professores carismáticos (como Sócrates)
se recusaram a escrever”, caso a posição do pronome “se”, em suas duas ocorrências, fosse alterada de
proclítica — como está no texto — para enclítica.
2. (CEBRASPE / DPE-DF / 2022)

Seria mantida a correção gramatical do texto caso, no trecho “que se havia equipado para a viagem”, o
pronome “se” fosse deslocado para depois do particípio, escrevendo-se equipado-se.
3. (CEBRASPE / DPE-DF/ 2022)

...Coexistem, em todos os suicídios, a apologia e a aquiescência. Como diz o sacerdote, em triste zombaria
(seria mesmo zombaria?): “A justiça nada quer de ti. Acolhe-te quando vens e te deixa ir quando
partes”. Essa formulação está muito próxima de ser uma definição da vida humana, da liberdade de ser
culpado, que é a liberdade concedida ao homem expulso do Paraíso. Quem, senão Kafka, teria sido capaz
de dizer isso em tão poucas palavras? Ou se saber condenado por ter sido capaz de fazê-lo?
Em ‘Acolhe-te quando vens e te deixa ir quando partes’, a conjunção ‘e’ poderia ser substituída por ponto
e vírgula, sem prejuízo do sentido original e da correção gramatical do texto.
4. (CEBRASPE / MJSP / 2022)

Na ótica da saúde pública, pode-se conceituar a política de redução de danos como um conjunto de
estratégias que visam minimizar os danos causados pelo uso de diferentes drogas, sem necessariamente
exigir a abstinência de seu uso.
No segmento “pode-se conceituar” (primeiro período do primeiro parágrafo), a colocação do pronome
“se” em ênclise ao verbo “conceituar” — escrevendo-se pode conceituar-se — prejudicaria a correção
gramatical e alteraria os sentidos originais do texto.
5. (CEBRASPE / TELEBRAS / 2022)

cerco informativo.
Um registro de mutações ligadas ao mundo eletrônico se refere ao que chamo de a ordem das
propriedades, tanto em um sentido jurídico — o que fundamenta a propriedade literária e o copyright —
quanto em um sentido textual — o que define as características ou propriedades dos textos.
Seria mantida a correção gramatical do texto se o pronome “se”, no primeiro parágrafo, fosse deslocado
para imediatamente após a forma verbal “refere”, da seguinte maneira: refere-se.
7. (CEBRASPE / Ministério da Economia / 2020)

Quando eu era criança (e isso aconteceu em outro tempo e em outro espaço), não era incomum ouvir a
pergunta “Quão longe é daqui até lá?” respondida por um “Mais ou menos uma hora, ou um pouco menos
se você caminhar rápido”. Num tempo ainda anterior à minha infância, suponho que a resposta mais comum
teria sido “Se você sair agora, estará lá por volta do meio-dia” ou “Melhor sair agora, se você quiser chegar
antes que escureça”. Hoje em dia, pode-se ouvir ocasionalmente essas respostas. Mas serão normalmente
precedidas por uma solicitação para ser mais específico: “Você vai de carro ou a pé?”.
“Longe” e “tarde”, assim como “perto” e “cedo”, significavam quase a mesma coisa: exatamente quanto
esforço seria necessário para que um ser humano percorresse uma certa distância — fosse caminhando,
semeando ou arando. Se as pessoas fossem instadas a explicar o que entendiam por “espaço” e “tempo”,
poderiam ter dito que “espaço” é o que se pode percorrer em certo tempo, e que “tempo” é o que se precisa
para percorrê-lo. Se não fossem muito pressionados, porém, não entrariam no jogo da definição. E por que
deveriam? A maioria das coisas que fazem parte da vida cotidiana são compreendidas razoavelmente até
que se precise defini-las; e, a menos que solicitados, não precisaríamos defini-las. O modo como
compreendíamos essas coisas que hoje tendemos a chamar de “espaço” e “tempo” era não apenas
satisfatório, mas tão preciso quanto necessário, pois era o wetware — os humanos, os bois e os cavalos —
que fazia o esforço e punha os limites. Um par de pernas humanas pode ser diferente de outros, mas a
substituição de um par por outro não faria uma diferença suficientemente grande para requerer outras
medidas além da capacidade dos músculos humanos.
Zygmunt Bauman. A modernidade como história do tempo. In: Modernidade líquida. Plínio Dentzien (Trad.).
Rio de Janeiro: Zahar, 2001 (com adaptações).
A respeito das ideias e dos aspectos linguísticos do texto anterior, julgue o item seguinte.
A próclise observada em “se pode percorrer” e “se precisa”, no segundo período do segundo parágrafo do
texto, é opcional, de modo que o emprego da ênclise nesses dois casos também seria correto: pode-se
percorrer e precisa-se, respectivamente.
8. (CEBRASPE / CGE-CE–Conhec. Básicos – 2019)

E no meio daquele povo todo sempre se encontrava uma alma boa como a de sua mãe, uma moça bonita,
um amigo animado. Candeia era morta.
O vocábulo “se”
a) poderia ser suprimido, sem alteração dos sentidos do texto.
b) encontra-se em próclise devido à presença do advérbio “sempre”.
c) indetermina o sujeito da forma verbal “encontrava”.
d) retoma a palavra “povo” (L.10).
e) indica reciprocidade.
9. (CEBRASPE / EBSERH / CARGOS NÍVEL SUPERIOR / 2018)

A partir disso, poder-se-ia falar em uma quantificação (hierarquia) da dignidade, o que permitia admitir a
existência de pessoas mais dignas ou menos dignas.
A correção do texto seria mantida caso o pronome “se”, em “poder-se-ia falar”, fosse deslocado para
imediatamente após a forma verbal “falar”, escrevendo-se poderia falar-se.
10. (CEBRASPE / TCM-BA / AUDITOR / 2018)

Ao contrário do que se poderia pensar sobre os sonhos da burguesia, essa classe tem uma concepção
tirânica.
Seriam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto 1A1AAA caso se substituísse o trecho “se
poderia pensar” por poderia-se pensar.
11. (CEBRASPE / ABIN / OFICIAL TÉC. DE INTELIGÊNCIA / 2018)

Atualmente, como em nenhum outro período da história, crescem e se multiplicam as agências
governamentais em uma complexa rede internacional à procura de ameaças veladas ou qualquer tipo de
informação considerada sensível, em um jogo estratégico de poder e influência globais.
Essa modalidade de guerra se desenvolve entre agências ou serviços secretos, em uma corrida para ver
quem chega primeiro.
A próclise observada em “se multiplicam” e “se desenvolve” é opcional, de modo que o emprego da ênclise
nesses dois casos também seria correto — multiplicam-se e desenvolve-se, respectivamente.

... finge-se confundir a ordem política e a ordem natural, e decreta-se imoral tudo o que conteste as leis
Seriam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto 1A1AAA caso se substituísse o trecho “decreta-
se” por se decreta.
13. (CEBRASPE / Superior Tribunal de Justiça / 2018)

Mantendo-se a correção gramatical e os sentidos do texto, o último período poderia ser reescrito da seguinte
forma:
Considerando esses pressupostos como obviamente ligados a noção ocidental de dignidade humana, que se
diferencia das de outras culturas, a pergunta a ser feita é: porque a universalidade dos direitos humanos é
uma questão que tornou-se tão inflamadamente debatida?
14. (CEBRASPE / CAGE-RS / AUDITOR FISCAL / 2018)
As pessoas em geral pareciam usar essa frase para descrever um mundo que se lhes afigurava não só
incomensurável como também misterioso, absurdo, sem pé nem cabeça...
Embora a correção gramatical e o sentido do texto fossem mantidos caso se substituísse o trecho “se lhes
afigurava” por afigurava-se a elas, a linguagem resultaria informal e, consequentemente, inadequada ao
gênero textual.

...finge-se confundir a ordem política e a ordem natural, e decreta-se imoral tudo o que conteste as leis
Seriam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto caso se substituísse o trecho “que se quer
defender” por que quer defender-se.
16. (CEBRASPE / SEDF / CONHECIMENTOS BÁSICOS / 2017)

Quando nos perguntamos o que é a consciência, não temos melhor resposta que a de Louis Armstrong
quando uma repórter perguntou-lhe o que era o jazz: “Moça, se você precisa perguntar, nunca saberá”.
Seriam mantidos o sentido e a correção gramatical do texto caso fosse introduzida a preposição sobre
imediatamente após “perguntou-lhe”.
GABARITO
1. CORRETA 7. INCORRETA 13. INCORRETA

2. INCORRETA 8. LETRA B 14. INCORRETA
3. INCORRETA 9. CORRETA 15. INCORRETA
4. INCORRETA 10. INCORRETA 16. INCORRETA
5. INCORRETA 11. CORRETA
6. CORRETA 12. CORRETA

Aula 03 - Classe de Palavras III - Pronome

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03 - Classe de Palavras III - Pronome

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03 - Classe de Palavras III - Pronome

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Índice

4) Questões Comentadas - Pronomes - Cebraspe 35

6) Questões Comentadas - Colocação Pronominal - Cebraspe 60

Ex: Estes livros são do Mario, aqueles são do Ricardo.

Verificamos que “estes” é um pronome adjetivo, pois modifica o substantivo “livros”.

São eles: “Que, Quem, Qual(is), Quantos”.

NINGUÉM - NENHUM - ALGUÉM - ALGUM - ALGO - TODO - OUTRO

Ex: Recebi mais propostas e tantos elogios.

Há também expressões de valor indefinido, as locuções pronominais indefinidas:

QUALQUER UM - CADA UM/ QUAL - QUEM QUER QUE

Cuidado com a ordem da expressão!

Tenho bastante talento.

Já temos aliados bastantes

Sou bastante talentoso

(CGM JOÃO PESSOA / 2018)

Eu respeito o Português por sua importância na prova.

(DPU / 2016 - Adaptada)

ESTE(S) - ESTA(S) - ESSE(S) - ESSA(S) - AQUELE(S) - AQUELA(S)

AQUELOUTRO(S) - AQUELAOUTRA(S) - ISTO - ISSO - AQUILO - O - A -

Função Textual do Pronome: anáfora e catáfora

Ex: Não gosto de estudar. Apesar disso, estudei muito.

Eu só pensava nisto: passar no concurso.

Função Exofórica (Dêitica):

Vejamos o uso dos demonstrativos indicando “tempo" e "espaço”:

✓ este(s), esta (s), isto: indicam tempo presente, período corrente

✓ esse(s), essa (s), isso: indicam passado recente ou futuro próximo

✓ aquele(s), aquela (s), aquilo: indicam passado ou futuro distante

✓ este(s), esta (s), isto: apontam para referente perto do falante

✓ aquele(s), aquela (s), aquilo: apontam para longe do falante/ouvinte

✓ este(s), esta (s), isto: apontam ao que será mencionado (anuncia)

✓ esse(s), essa (s), isso: apontam para o que já foi mencionado

Ex: Precisamos respeitar o professor, pois este é um grande formador moral.

Outros pronomes demonstrativos:

Há uma corrente minoritária, encabeçada principalmente pelos gramáticos Bechara e Celso

Mesmo sendo um entendimento minoritário, é importante trazer.

Além desses, há outros pronomes demonstrativos. Vejamos:

Analise a afirmação sobre o elemento sublinhado nesse pequeno fragmento do texto 1:

(TCE-PB / 2018 - Adaptada)

Como disse, são ferramentas para evitar a repetição.

Muito melhor, não acha?!

Agora, com a troca por um pronome relativo variável, a ambiguidade é desfeita:

(POLÍCIA CIVIL DO MARANHÃO / 2018)

Em sentenças interrogativas, “quem” é pronome interrogativo: Quem gosta de acordar cedo?

5- O pronome “cujo” tem como principais características:

✓ Indicar posse e sempre vir entre dois substantivos, possuidor e possuído;

(TJ-PA / 2020 - Adaptado)

(CGE-CE / CONHECIMENTOS BÁSICOS / 2019)

 Ex: Essa é a hora onde o aluno se desespera.

Vossa Eminência (V. Em.a V. Em.as): usado para cardeais.

Vossa Santidade (V.S.): usado para o Papa.

Vossa Reverendíssima (V. Rev.ma V. Rev.mas ): usado para sacerdotes em geral.

Aqui nos interessa principalmente saber sobre a concordância.

Vejamos o exemplo do próprio Manual de Redação da Presidência:

Sua Excelência X Vossa Excelência

PESSOAS DO DISCURSO PRONOMES RETOS PRONOMES OBLÍQUOS

1ª pessoa do singular Eu me, mim, comigo

1ª pessoa do plural Nós nos, conosco

1a pessoa: mim, comigo (singular); nós, conosco (plural).

2a pessoa: ti, contigo (singular); vós, convosco (plural).