Sistema Educacional Referencial

Preparatório para Concursos

PM-PE / SOLDADO Banca: Instituto AOCP

Professor: Jhonatan Cavalcanti Raciocínio Lógico

As sentenças são um conjunto de palavras, ou símbolos, que Quantas dessas sentenças são proposições?
exprimem um pensamento de sentido completo. São
compostas por um sujeito e por um predicado. Vamos a alguns (A) 1
exemplos: (B) 2
(C) 3
 Pedro ganhou na loteria.
(D) 4
 Carlos não comprou uma Ferrari.
(E) 5
 Que horas você chegou ao trabalho?
 Que dia lindo!
 Tome um café. II. (INSTITUTO AOCP - ASS
(UFPB)/UFPB/TECNOLOGIA DA
Podemos perceber que elas podem ser: INFORMAÇÃO/2019) Em relação às proposições
utilizadas na lógica sentencial ou proposicional, informe
 Afirmativas: Pedro ganhou na loteria. se é verdadeiro (V) ou falso (F) o que se afirma a seguir
 Negativas: Carlos não comprou uma Ferrari. e assinale a alternativa com a sequência correta.
 Interrogativas: Que horas você chegou ao trabalho?
 Exclamativas: Que dia lindo! ( ) Toda proposição é uma oração, com sujeito e
 Imperativas: Tome um café. predicado.
( ) Toda proposição é uma oração declarativa.
Proposição trata-se de uma sentença fechada, algo que será ( ) Toda proposição tem um e somente um dos valores
declarado por meio de palavras ou de símbolos (expressões lógicos: ou é verdadeira (V) ou é falsa (F), não ambas.
matemáticas) e cujo conteúdo poderá ser considerado
verdadeiro ou falso. Ou seja, poderemos atribuir um juízo de
valor acerca do conteúdo dessa proposição. (A) V – F – V.
(B) V – V – F.
Frases interrogativas, exclamativas ou imperativas: Não (C) F – F – V.
conseguimos atribuir um valor lógico para elas.  Não são (D) F – V – F.
proposições. (E) V – V – V.

Princípios III. (INSTITUTO AOCP - ADV (CM CS

AGOSTI)/CM C STO AGOSTINHO/2019) Em
1. Princípio da identidade  Uma proposição verdadeira é questões de raciocínio lógico, são utilizadas proposições,
verdadeira; uma proposição falsa é falsa.
que são frases que podem ser julgadas como verdadeiras
2. Princípio da Não-Contradição  Nenhuma proposição
poderá ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo. (V) ou falsas (F), mas não como ambas.
3. Princípio do Terceiro Excluído  Uma proposição ou Assim, assinale a alternativa que apresenta uma
será verdadeira, ou será falsa: não há outra possibilidade. proposição.

(A) Redija um texto.

(B) A soma das idades de duas pessoas.
(C) Neymar Jr. fez 10 gols para o time do Barcelona.
(D) Qual o percentual de aumento no salário mínimo nos
últimos dois anos?

I. (INSTITUTO AOCP - ANAGGOV (SEAD IV. (INSTITUTO AOCP - AUX (CM C STO
GO)/SEAD GO/ARQUITETURA/2022) Considere as AGOST)/CM C STO
seguintes sentenças: AGOSTINHO/ADMINISTRATIVO/2019) Em
questões de raciocínio lógico, utilizam-se sentenças, que
• Se eu me dedicar no trabalho, serei promovido. • são expressões de um pensamento completo, compostas
Registre sua presença. por um sujeito e por um predicado. Por exemplo,
• Existe político honesto no Brasil. “Joaquim trabalhou ontem no mercado” é uma sentença.
• Posso deixar o processo sobre a mesa? Entre os vários tipos de sentenças, existe a “Imperativa”,
• A Prefeitura estará atendendo ao público todos os dias, quando há uma mensagem de ordem.
exceto aos domingos. Considerando essa informação, assinale a alternativa que
apresenta uma sentença do tipo imperativa.
(A) O dia está lindo! assertivas a seguir representam proposições. Analise-as e
(B) O computador não liga. assinale a alternativa que aponta as corretas.
(C) Irá chover no próximo domingo?
(D) Resolva sua prova com atenção. I. 7 > 3
II. 3 divide 13
V. (INSTITUTO AOCP - CONT (CM C STO III. 2x – 7 = 15
AGOS)/CM C STO AGOSTINHO/2019) Em questões IV. √7 ∈ Z?
de raciocínio lógico, é comum termos expressões e V. 22 + 3
frases nas quais não conseguimos identificar um sujeito
e nem um predicado. Por exemplo, “Quarenta e nove (A) Apenas I, III e IV.
décimos” é uma expressão. Nesse sentido, assinale a (B) Apenas II, III e V.
alternativa que NÃO apresenta uma expressão. (C) Apenas I e II.
(D) Apenas II e III.
(A) O dobro de um número. (E) Apenas III, IV e V.
(B) Vinte e cinco metros e 30 centímetros.
(C) A altura de Pedro é igual a 1,80m. CONECTIVOS LÓGICOS
(D) Uma dúzia e meia.

VI. (INSTITUTO AOCP - PROF

(UMUARAMA)/PREF UMUARAMA/EDUCAÇÃO
INFANTIL/2019) Em raciocínio lógico, denomina-se
proposição ou sentença toda oração declarativa que pode
ser classificada ou como “verdadeira” ou como “falsa”.
Considere as seguintes proposições envolvendo
operações e comparações entre números naturais: TABELA-VERDADE

p: “Oito é diferente de nove.”;  Tabela-verdade da NEGAÇÃO ( ~ )

q: “quatro é menor que oito.”; Se tivermos uma dada proposição P, sua negação é ~ P, e sua tabela-
r: “Quinze é o quádruplo de três.”; verdade será:
s: “O triplo de nove é igual a vinte e sete.”.

Entre essas proposições, a única classificada como

“falsa” no conjunto dos números naturais é a proposição

(A) s.  Tabela-verdade da CONJUNÇÃO (^)

(B) r. Uma sentença regida pela conjunção “e” será verdadeira, apenas se
(C) q. as duas sentenças que ela conectar também forem verdadeiras.
(D) p. Caso contrário, a sentença será falsa.
Esta é a regra semântica do “^”, e dadas duas sentenças, P ^ Q (lê-
se: “p e q”), sua tabela verdade será:
VII (INSTITUTO AOCP - OP (CM MARINGÁ)/CM
MARINGÁ/COMPUTADOR/2017) Qual das
alternativas a seguir NÃO é uma proposição lógica?

(A) A França fica na Europa.

(B) Silvio é autônomo e não trabalha às segundas-feiras.
(C) 3+8=9
(D) As crianças estão com fome ou com sono.
(E) Você vai trabalhar?
 Tabela-verdade da DISJUNÇÃO (v)
VIII. (INSTITUTO AOCP - ASSIST (CM A regra semântica da disjunção “v” é simples. Uma sentença regida
MARINGÁ)/CM MARINGÁ/LEGISLATIVO/2017) pelo “ou” será verdadeira quando ao menos um de seus membros
Dentre as alternativas a seguir, são proposições lógicas, for verdadeiro. Caso contrário, ela será falsa.
EXCETO: Assim, a sentença P v Q (lê-se: “p ou q”) terá sua tabela-verdade:

(A) Boa sorte com a sua prova!

(B) Uma criança sempre diz a verdade.
(C) 5x2=10
(D) À noite, todos os gatos são pardos.
(E) O número 18 é ímpar.

IX. (INSTITUTO AOCP - CONT (PINHAIS)/PREF

PINHAIS/2017) Em relação às noções de lógica, as
 Tabela-verdade da DISJUNÇÃO EXCLUSIVA (v)
Como o próprio nome diz “exclusiva”, a proposição resultante da
disjunção exclusiva só será “V” se uma das partes for “F” e a outra
“V” (independentemente da ordem) não podendo acontecer “V”
nos dois casos, caso aconteça a proposição resultante desta
operação será falsa.
Assim, a sentença P v Q (lê-se: “ou p ou q”) terá sua tabela-verdade: 1. (ANPAD/98/J) Se o jardim não é florido, então o gato mia. Se o
jardim é florido, então o passarinho não canta. Ora o passarinho
canta. Logo:

(A) jardim é florido e o gato mia

(B) jardim é florido e o gato não mia
(C) jardim não é florido e gato mia
(D) jardim não é florido e o gato não mia
(E) se o passarinho canta, então o gato não mia.

2. (Inspetor de Controle Externo TCE/RN/2000) Maria é magra ou

Bernardo é barrigudo. Se Lúcia é linda, então César não é careca. Se
 Tabela-verdade da CONDICIONAL (→)
Bernardo é barrigudo, então César é careca. Ora, Lúcia é linda.
Com relação às sentenças condicionais (P → Q), diremos que elas Logo:
são falsas apenas neste caso: se “p” for verdadeira e “q” for falsa.
Nos demais casos, será verdadeira. Esta é a regra semântica do “→”. (A) Maria é magra e Bernardo não é barrigudo
Assim, a tabela-verdade de P → Q (lê-se: “se P, então Q” ou “P (B) Bernardo é barrigudo ou César é careca
implica Q”) será: (C) César é careca e Maria é magra
(D) Maria não é magra e Bernardo é barrigudo
(E) Lúcia é linda e César é careca

3. (IPAD Agente Polícia PE 2006) Se Ludwing entende de Lógica,

então há um rinoceronte na sala. Se há um rinoceronte na sala, então
Bertrand não entende de Lógica. Se Bertrand não entende de Lógica,
então George é culpado. Mas George não é culpado. Logo:

(A) Há um rinoceronte na sala e Ludwing não entende de Lógica.

(B) Não há um rinoceronte na sala e Ludwing entende de Lógica.
(C) Bertrand entende de Lógica e não há um rinoceronte na sala.
 Tabela-verdade da BICONDICIONAL (↔) (D) Há um rinoceronte na sala e Bertrand não entende de Lógica.
(E) Bertrand não entende de Lógica, mas Ludwing entende.
Uma sentença regida pelo “se, e somente se” é verdadeira quando
ambos os seus membros são verdadeiros ou quando ambos são 4. (AFC – 1996) Se Beto briga com Glória, então Glória vai ao
falsos. Ela é falsa quando um membro é verdadeiro e o outro é falso. cinema. Se Glória vai ao cinema, então Carla fica em casa. Se Carla
Esta é a regra semântica do “↔”. fica em casa, então Raul briga com Carla. Ora, Raul não briga com
Assim, a tabela-verdade de P ↔ Q (lê-se: “P se, e somente se, Q” ou Carla, logo:
“P equivale a Q” será:
(A) Carla não fica em casa e Beto não briga com Glória.
(B) Carla fica em casa e Glória vai ao cinema.
(C) Carla não fica em casa e Glória vai ao cinema.
(D) Glória vai ao cinema e Beto briga com Glória.
(E) Glória não vai ao cinema e Beto briga com Glória.

5. (IPAD Agente Polícia Civil PE 2007) Após passarem a manhã

toda escolhendo os presentes de Natal para os três filhos, os pais
ainda estavam indecisos; não sabiam decidir entre: a) O forte apache
que tem o famoso cavalo branco; b) O sabre de luz igual ao de Luke
RESUMINDO... Skywalker, c) A piscina de plástico igual a do vizinho; d) A roupa do
homem aranha; e) A pipoqueira de Brinquedo que faz a pipoca de
verdade. Por fim usaram os seguintes critérios para tomar a decisão
final: 1) Não escolher presentes iguais; 2) Escolher o forte apache
que tem o famoso cavalo branco ou a roupa do homem aranha, mas
não levar os dois; 3) Se escolher o sabre de luz igual ao de Luke
Skywalker, então não escolher o forte apache que tem o famoso
cavalo branco. Os pais decidiram ainda que não vão levar a Roupa do
homem aranha, porque já havia em casa a Roupa do Batman que,
ainda, está novinha. Podemos afirmar, com certeza, que eles também
não levaram:

(A) O forte apache que tem o famoso cavalo branco.

(B) O sabre de luz igual ao de Luke Skywalker.
(C) A pipoqueira de brinquedo que faz pipoca de verdade.
(D) A roupa do homem aranha e o forte apache que tem o famoso
cavalo branco.
(E) A piscina de plástico igual a do vizinho.

6. (IPAD Agente Polícia Civil PE 2007) Se Vera é bela, então

Amaral não é belo. Se Amaral não é belo, então o cantor é louco. Se
o cantor é louco, então sete mais cinco não são doze. Mas sete mais
cinco são doze. Logo podemos concluir:
 ou Ricardo é professor, ou Rogério é músico; 3) ou Renato é músico,
(A) Sete mais cinco não são doze e Vera não é bela. ou Rogério é músico, 4) ou Rogério é professor, ou Renato é
(B) Vera é bela e o Cantor é louco. professor. Portanto, as profissões de Ricardo, Rogério e Renato são
(C) Amaral é belo e o cantor é louco respectivamente:
(D) Amaral não é belo e o cantor não é louco.
(E) Amaral é belo e Vera não é bela. (A) professor, médico, músico.
(B) médico, professor, músico.
7. (IPAD Agente Polícia Civil PE 2007) Sabe-se que Louise não (C) professor, músico, médico.
gosta de livros ou Milena não gosta de música, mas não ocorrem as (D) músico, médico, professor.
duas possibilidades simultaneamente. Também é conhecido que, se (E) médico, músico, professor.
Vinicius não é dinamarquês, então Louise gosta de livros. Como
Milena gosta de musica, podemos afirmar que: 13. (IPAD Agente Polícia PE 2006) Luciano, Claudio e Fernanda
são três estudantes de filosofia. Sabe-se que um deles estuda Frege, o
(A) Vinicius é dinamarquês. outro Kant e o terceiro Wittgenstein. Sabe-se ainda que: 1) Claudio
(B) Se Vinicius é dinamarquês, então Louise gosta de livros. ou Fernanda estuda Frege, mas não ambos; 2) Luciano ou Fernanda
(C) Louise gosta de livros. estuda Kant, mas não ambos; 3) Luciano estuda Frege ou Claudio
(D) Se Milena gosta de música, então Louise gosta de livros. estuda Wittgenstein, mas não ocorrem as duas opções
(E) Milena não gosta de música. simultaneamente; 4) Fernanda ou Claudio estuda Wittgenstein, mas
não ambos. Luciano, Claudio e Fernanda estudam respectivamente:
8. (FCC – 2010 – TRT – 22ª Região (PI) – Analista Jud. – Área
Jud.) Considere um argumento composto pelas seguintes premissas: (A) Kant, Wittgenstein e Frege.
(B) Frege, Wittgenstein e Kant.
- Se a inflação não é controlada, então não há projetos de (C) Kant, Frege e Wittgenstein.
desenvolvimento. (D) Wittgenstein, Kant e Frege.
- Se a inflação é controlada, então o povo vive melhor. (E) Frege, Kant e Wittgenstein.
- O povo não vive melhor.
14. (ESAF/2006) Ana tem três irmãs: uma gremista, uma corintiana e
Considerando que todas as três premissas são verdadeiras, então, uma outra fluminense. Uma das irmãs é loira, a outra morena, e a outra
conclusão que tornaria o argumento válido é: ruiva. Sabe-se que: 1) ou a gremista é loira, ou a fluminense é loira;
2) ou a gremista é morena, ou a corintiana é ruiva; 3) ou a fluminense
(A) A inflação é controlada. é ruiva, ou a corintiana é ruiva; 4) ou a corintiana é morena, ou a
(B) Não há projetos de desenvolvimento. fluminense é morena. Portanto, a gremista, a corintiana e a
(C) A inflação é controlada ou há projetos de desenvolvimento. fluminense, são, respectivamente,
(D) O povo vive melhor e a inflação não é controlada.
(E) Se a inflação não é controlada e não há projetos de (A) Loira, ruiva, morena;
desenvolvimento, então o povo vive melhor. (B) Ruiva, morena, loira;
(C) Ruiva, loira, morena,
9. (FCC) Sejam as declarações: (D) Loira, morena, ruiva;
Se ele me ama então ele casa comigo. (E) Morena, loira, ruiva.
Se ele casa comigo então não vou trabalhar.
Ora, se vou ter que trabalhar, podemos concluir que: 15. (ENAP/ESAF - 2006) João possui tem três amigos: um
palmeirense, um corintiano e outro colorado. Um dos amigos é
(A) ele é pobre mas me ama médico, o outro advogado, e o outro professor. Sabe-se que: 1) ou o
(B) ele é rico mas é pão duro palmeirense é médico, ou o palmeirense é professor; 2) ou o
(C) ele não me ama e eu gosto de trabalhar palmeirense é advogado, ou o corintiano é professor; 3) ou o
(D) ele não casa comigo e não vou trabalhar colorado é professor, ou o corintiano é professor; 4) ou corintiano é
(E) ele não me ama e não casa comigo advogado, ou o colorado é advogado. Portanto, é verdade que:

10. (Analista de Finanças e Controle – AFC – 2002) Ou lógica é (A) o palmeirense é médico, o corintiano é advogado e o colorado é
fácil, ou Arthur não gosta de lógica. Por outro lado, se geografia não professor.
é difícil, então lógica é dificil. Daí segue-se que, se Arthur gosta de (B) o palmeirense é advogado, o corintiano é médico e o colorado é
lógica, então: professor.
(C) o palmeirense é médico, o corintiano é professor e o colorado é
(A) Se geografia é difícil, então lógica é difícil. advogado.
(B) Lógica é fácil e geografia é fácil. (D) o palmeirense é professor, o corintiano é médico e o colorado é
(C) Lógica é difícil e geografia é difícil. advogado.
(D) Lógica é fácil e geografia é difícil. (E) o palmeirense é advogado, o corintiano é professor e o colorado
(E) Lógica é difícil ou geografia é fácil. é médico.

11. (Policia Civil – PE – Delegado – Superior) Cleyton têm três 16. (CGU - 2006 / ESAF) Amigas desde a infância, Beatriz, Dalva e
filhos: Felipe, João e Gerson. Um deles torce pelo Santa Cruz, o Valna seguiram diferentes profissões e hoje uma delas é arquiteta,
outro pelo Náutico e o terceiro pelo Sport. Sabe-se que: 1) João torce outra é psicóloga, e outra é economista. Sabe-se que ou Beatriz é a
pelo Náutico ou Gerson torce pelo Náutico; 2) Felipe torce pelo arquiteta ou Dalva é a arquiteta. Sabe-se, ainda, que ou Dalva é a
Santa Cruz ou Gerson torce pelo Santa Cruz; 3) Felipe torce pelo psicóloga ou Valna é a economista. Sabe-se, também, que ou Beatriz
Náutico ou João torce pelo Sport, mas não ocorrem as duas opções é a economista ou Valna é a economista. Finalmente, sabe-se que ou
simultaneamente; 4) Gerson torce pelo Sport ou João torce pelo Beatriz é a psicóloga ou Valna é a psicóloga. As profissões de
Sport. Os times de Felipe, João e Gerson são, respectivamente: Beatriz, Dalva e Valna são, pois, respectivamente.

(A) Sport, Santa Cruz e Náutico. (A) psicóloga, economista, arquiteta.

(B) Santa Cruz, Náutico e Sport. (B) arquiteta, economista, psicóloga.
(C) Santa Cruz, Sport e Náutico. (C) arquiteta, psicóloga, economista.
(D) Náutico, Santa Cruz e Sport. (C) psicóloga, arquiteta, economista.
(E) Sport, Náutico e Santa Cruz. (E) economista, arquiteta, psicóloga.

12. (Técnico MPU Administrativa 2004 ESAF) Ricardo, Rogério e 17. (IPAD Agente Polícia Civil PE 2007) João Paulo, Antonio e
Renato são irmãos. Um deles é médico, outro é professor, e o outro é César são jogadores de basquete. Sabe-se que:
músico. Sabe-se que: 1) ou Ricardo é médico, ou Renato é médico, 2)
 I. Antonio é o mais alto ou César é o mais alto; (B) Carlos, Maria e João
(C) Maria, João e Carlos
II. João é o mais alto ou Antonio é o mais baixo, mas não (D) Maria, Carlos e João
ocorrem as duas opções simultaneamente. (E) João, Maria e Carlos

Podemos afirmar que: 21. (FCC - 2009 - TRE-PI / Analista Judiciário - Análise de
Sistemas) Considere as três informações dadas a seguir, todas
(A) Antonio é o mais alto dos três. verdadeiras.
(B) João Paulo é o mais baixo dos três.
(C) João Paulo é o mais alto e César é o mais baixo. - Se o candidato X for eleito prefeito, então Y será nomeado
(D) Antonio é o mais baixo e João Paulo é o mais alto. secretário de saúde.
(E) César é o mais alto dos três.
- Se Y for nomeado secretário de saúde, então Z será promovido a
18. (IPAD Agente Polícia Civil PE 2006) Saulo, Sávio e Sandro diretor do hospital central.
são três colegas de infância. Sabe-se que um deles é amigo de
todos, o outro é inteligente e o terceiro torce pelo Íbis Futebol - Se Z for promovido a diretor do hospital central, então haverá
clube. Sabe-se ainda que: aumento do número de leitos.

1) Sávio ou Sandro é inteligente, mas não ambos; Sabendo que Z não foi promovido a diretor do hospital central, é
2) Saulo ou Sandro é amigo de todos, mas não ambos; correto concluir que:
3) Saulo é inteligente ou Sávio torce pelo Íbis Futebol Clube,
mas não ocorrem as duas opções simultaneamente; (A) o candidato X pode ou não ter sido eleito prefeito.
4) Sandro ou Sávio torce pelo Íbis Futebol Clube, mas não (B) Y pode ou não ter sido nomeado secretário de saúde.
ambos. (C) o número de leitos do hospital central pode ou não ter
aumentado.
Podemos afirmar que: (D) o candidato X certamente foi eleito prefeito.
(E) o número de leitos do hospital central certamente não
(A) Sávio é inteligente e Sandro é amigo de todos. aumentou.
(B) Sandro é amigo de todos e Saulo torce pelo Íbis Futebol
Clube. 22. (ESAF - 2004 - ANEEL - Técnico Administrativo) Surfo ou
(C) Saulo é amigo de todos e Sávio é inteligente. estudo. Fumo ou não surfo. Velejo ou não estudo. Ora, não velejo.
(D) Saulo é amigo de todos e Sandro é inteligente. Assim:
(E) Sandro torce pelo Íbis Futebol Clube e Sávio é amigo de
todos. (A) estudo e fumo.
(B) não fumo e surfo.
19. (AOCP/Quadro Geral – TO/2012) Lucas, Vitor e Gustavo (C) não velejo e não fumo.
saíram juntos. Uma deles vestia uma camiseta branca, outro (D) estudo e não fumo.
(E) fumo e surfo.
vestia uma camiseta azul e o outro vermelha. Sabendo que:
23. (ANEEL 2006 - ESAF) Se o anão foge do tigre, então o tigre é
 Ou Lucas está de branco ou Vitor está de branco; feroz. Se o tigre é feroz, então o rei fica no castelo. Se o rei fica no
 Ou Lucas está de azul ou Gustavo está de branco; castelo, então a rainha briga com o rei. Ora, a rainha não briga com o
 Ou Vitor está de vermelho, ou Gustavo está de vermelho. rei. Logo:

Indique quais são as cores das camisetas de Lucas, Vitor e (A) o rei não fica no castelo e o anão não foge do tigre.
Gustavo, respectivamente. (B) o rei fica no castelo e o tigre é feroz.
(C) o rei não fica no castelo e o tigre é feroz.
(A) Azul, branca e vermelha. (D) o tigre é feroz e o anão foge do tigre.
(B) Branca, azul e vermelha. (E) o tigre não é feroz e o anão foge do tigre.
(C) Azul, vermelha e branca.
(D) Vermelha, branca e azul. 24. (AFC/STN 2005 ESAF) Se Pedro não bebe, ele visita Ana. Se
(E) Vermelha, azul e branca. Pedro bebe, ele lê poesias. Se Pedro não visita Ana, ele não lê
poesias. Se Pedro lê poesias, ele não visita Ana. Segue-se, portanto
que, Pedro:
20. (IBGE Técnico – 2013) Um professor escolheu três alunos de
sua turma para fazerem seminários sobre medidas de tendência (A) bebe, vista Ana, não lê poesias.
central: (B) não bebe, visita Ana, não lê poesias.
João, Carlos e Maria. A média aritmética, a mediana e a moda (C) bebe, não visita Ana, lê poesias.
foram as medidas escolhidas pelo professor para serem os temas (D) não bebe, não visita Ana, não lê poesias.
dos seminários. Cada um dos alunos abordou apenas uma das três (E) não bebe, não visita Ana, lê poesias.
medidas de tendência central, sendo que, ao final, cada uma delas
foi tema de algum seminário. 25. (ESAF/AFC – CGU – 2006) Ana é artista ou Carlos é
compositor. Se Mauro gosta de música, então Flávia não é fotógrafa.
Sabe-se que: Se Flávia não é fotógrafa, então Carlos não é compositor. Ana não é
artista e Daniela não fuma. Pode-se, então, concluir corretamente
• Sobre a mediana, falou João ou Maria; que:
• Sobre a moda, falou Maria ou Carlos;
• Sobre a média aritmética, falou Carlos ou Maria; (A) Ana não é artista e Carlos não é compositor.
• Ou João falou sobre a média aritmética, ou Carlos falou sobre a (B) Carlos é compositor e Flávia é fotografa.
moda. (C) Mauro gosta de música e Daniela não fuma.
(D) Ana não é artista e Mauro gosta de música.
A média aritmética, a mediana e a moda foram, respectivamente, (E) Mauro não gosta de música e Flávia não é fotografa.
os temas dos seminários de:
26. (Analista de Finanças e Controle – CGU – 2003/2004) Ana é
prima de Bia, ou Carlos é filho de Pedro. Se Jorge é irmão de Maria,
(A) Carlos, João e Maria
então Breno não é neto de Beto. Se Carlos é filho de Pedro, então (C) Carla não foi ao casamento e Vanderléia não viajou.
Breno é neto de Beto. Ora, Jorge é irmão de Maria. Logo: (D) Carla não foi ao casamento ou Vanderléia viajou.
(E) Vera e Vanderléia não viajaram.
(A) Carlos é filho de Pedro ou Breno é Neto de Beto.
(B) Breno é neto de Beto e Ana é prima de Bia. 33. (Polícia Civil / PE – IPAD – 2006) Victor é advogado e filósofo,
(C) Ana não é prima de Bia e Carlos é filho de Pedro. ou é engenheiro. Se Pierre não é engenheiro, então Victor não é
(D) Jorge é irmão de Maria e Breno é neto de Beto. engenheiro. Se Victor é advogado, então Pierre é matemático.
(E) Ana é prima de Bia e Carlos não é filho de Pedro. Sabendo-se que Pierre não é engenheiro, podemos com certeza
afirmar que:
27. (AOCP/Quadro Geral – TO/2012) Gabriela, Denise e Dani
foram às compras. Uma delas comprou um vestido, outra comprou (A) Victor é advogado e Pierre é matemático.
um sapato e outra comprou uma bolsa. Sabe-se que: (B) Victor não é advogado.
(C) Pierre não é matemático.
 Ou Denise comprou o vestido, ou Gabriela comprou o vestido; (D) Victor é advogado e filósofo, mas Pierre não é matemático.
 Ou Dani comprou a bolsa, ou Denise comprou a bolsa; (E) Pierre é filósofo.
 Ou Gabriela comprou a bolsa, ou Dani comprou o sapato.
34. (ANA / ESAF 2009) Determinado rio passa pelas cidades A, B e
Então, Gabriela, Denise e Dani compraram, respectivamente, C. Se chove em A, o rio transborda. Se chove em B, o rio transborda
e, se chove em C, o rio não transborda. Se o rio transbordou, pode-se
(A) Vestido, bolsa e sapato. afirmar que:
(B) Bolsa, sapato e vestido.
(C) Vestido, sapato e bolsa. (A) choveu em A e choveu em B.
(D) Sapato, vestido e bolsa. (B) não choveu em C.
(E) Sapato, bolsa e vestido. (C) choveu em A ou choveu em B.
(D) choveu em C.
28. (Engenheiro do Trabalho – TEM/1998) Se Frederico é francês, (E) choveu em A.
então Alberto não é alemão. Ou Alberto é alemão, ou Egídio é
espanhol. Se Pedro não é português, então Frederico é francês. Ora, 35. (ATA – MF 2012 / ESAF) Se Marta é estudante, então Pedro
nem Egídio é espanhol nem Isaura é italiana. Logo: não é professor. Se Pedro não é professor, então Murilo trabalha. Se
Murilo trabalha, então hoje não é domingo. Ora, hoje é domingo.
(A) Pedro é português e Frederico é francês Logo:
(B) Se Alberto é alemão, Frederico é francês
(C) Egídio é espanhol ou Frederico é francês (A) Marta não é estudante e Murilo trabalha.
(D) Pedro não é português e Alberto é alemão (B) Marta não é estudante e Murilo não trabalha.
(E) Pedro é português e Alberto é alemão (C) Marta é estudante ou Murilo trabalha.
(D) Marta é estudante e Pedro é professor.
29. (Engenheiro do Trabalho – TEM/1998) Maria tem três carros: (E) Murilo trabalha e Pedro é professor.
um Gol, um Corsa e um Fiesta. Um dos carros é branco, o outro é
preto, e o outro é azul. Sabe-se que: 1) ou o Gol é branco, ou o Fiesta 36. (ESAF - 2016 - ANAC - Analista Administrativo -
é branco, 2) ou o Gol é preto, ou Corsa é azul, 3) ou o Fiesta é azul, Conhecimentos Básicos - Áreas 1 e 2) Se Ana não é advogada,
ou o Corsa é azul, 4) ou o Corsa é preto, ou o Fiesta é preto. Portanto, então Sandra é secretária. Se Ana é advogada, então Paula não é
as cores do Gol, do Corsa e do Fiesta são, respectivamente: professora. Ora Paula é professora. Portanto:

(A) branco, preto, azul (A) Ana é advogada.

(B) preto, azul, branco (B) Sandra não é secretária.
(C) azul, branco, preto (C) Ana é advogada, ou Paula não é professora.
(D) preto, branco, azul (D) Ana é advogada e Paula é professora.
(E) branco, azul, preto (E) Ana não é advogada e Sandra é secretária.

30. (Auditor Fiscal do trabalho – TEM/2003) Se não durmo, bebo. 37. (TCE MG 2007 FCC) Considere como verdadeiras as seguintes
Se estou furioso, durmo. Se durmo, não estou furioso. Se não estou premissas:
furioso, não bebo. Logo:
– Se Alfeu não arquivar os processos, então Benito fará a expedição
(A) não durmo, estou furioso e não bebo. de documentos.
(B) durmo, estou furioso e não bebo. – Se Alfeu arquivar os processos, então Carminha não atenderá o
(C) Não durmo, estou furioso e bebo. público.
(D) durmo, não estou furioso e não bebo. – Carminha atenderá o público.
(E) não durmo, não estou furioso e bebo. Logo, é correto concluir que:

31. (ESAF / AFTN / 1996) Se Nestor disse a verdade, Júlia e Raul (A) Alfeu arquivará os processos.
mentiram. Se Raul mentiu, Lauro falou a verdade. Se Lauro falou a (B) Alfeu arquivará os processos ou Carminha não atenderá o
verdade, há um leão feroz nesta sala. Ora, não há um leão feroz nesta público.
sala. Logo. (C) Benito fará a expedição de documentos.
(D) Alfeu arquivará os processos e Carminha atenderá o público.
(A) Nestor e Júlia disseram a verdade. (E) Alfeu não arquivará os processos e Benito não fará a expedição
(B) Nestor e Lauro mentiram. de documentos.
(C) Raul e Lauro mentiram.
(D) Raul mentiu ou Lauro disse a verdade. 38. (TJ-PE Anal Jud 2007 FCC) Se Rasputin não tivesse existido,
(E) Raul e Júlia mentiram. Lenin também não existiria. Lenin existiu. Logo,

32. (Analista de finanças e controle – SFC – 2000) Se Vera viajou, (A) Lenin e Rasputin não existiram.
nem Camile nem Carla foram ao casamento. Se Carla não foi ao (B) Lenin não existiu.
casamento, Vanderléia viajou. Se Vanderléia viajou, o navio (C) Rasputin existiu.
afundou. Ora, o navio não afundou. Logo: (D) Rasputin não existiu.
(E) Lenin existiu.
(A) Vera não viajou e Carla não foi ao casamento.
(B) Camile e Carla não foram ao casamento.
39. (TJ/PE Tec Jud 2007 FCC) Se Guilherme disse a verdade, 44. (Fiscal Trabalho - 1998 - ESAF) De três irmãos –José, Adriano
Gabriela e Lucas mentiram. Se Lucas mentiu, Bruna falou a verdade. e Caio-, sabe-se que ou José é o mais velho, ou Adriano é o mais
Se Bruna falou a verdade, Maria está dormindo. Ora, Maria não está moço. Sabe-se, também, que ou Adriano é o mais velho, ou Caio é o
dormindo. Logo: mais velho. Então, o mais velho e o mais moço dos três irmãos são,
respectivamente:
(A) Guilherme e Gabriela disseram a verdade.
(B) Lucas e Bruna mentiram. (A) Caio e José
(C) Lucas mentiu ou Bruna disse a verdade. (B) Caio e Adriano
(D) Lucas e Gabriela mentiram. (C) Adriano e Caio
(E) Guilherme e Bruna mentiram. (D) Adriano e José
(E) José e Adriano
40. (TRT-SP Tec Jud 2008 FCC) Considere que são verdadeiras as
seguintes premissas: “Se o professor adiar a prova, Lulu irá ao 45. (FCC - 2007 - TRF - 3ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área
cinema.” “Se o professor não adiar a prova, Lenine irá à Biblioteca.” Administrativa) Se Rodolfo é mais alto que Guilherme, então
Considerando que, com certeza, o professor adiará a prova, é correto Heloísa e Flávia têm a mesma altura. Se Heloísa e Flávia têm a
afirmar que: mesma altura então Alexandre é mais baixo que Guilherme. Se
Alexandre é mais baixo que Guilherme, então Rodolfo é mais alto
(A) Lulu e Lenine não irão à Biblioteca que Heloísa. Ora, Rodolfo não e mais alto que Heloísa. Logo:
(B) Lulu e Lenine não irão ao cinema.
(C) Lulu irá ao cinema. (A) Rodolfo não é mais alto que Guilherme, e Heloísa e Flávia não
(D) Lenine irá à Biblioteca. têm a mesma altura.
(E) Lulu irá ao cinema e Lenine não irá à Biblioteca. (B) Rodolfo é mais alto que Guilherme, e Heloísa e Flávia têm a
mesma altura.
(C) Rodolfo não é mais alto que Flávia, e Alexandre é mais baixo que
41. (TCE-SP 2010 FCC) Certo dia, cinco Agentes de um mesmo Guilherme.
setor do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo − Amarilis, (D) Rodolfo e Alexandre são mais baixos que Guilherme.
Benivaldo, Corifeu, Divino e Esmeralda − foram convocados para (E) Rodolfo é mais alto que Guilherme, e Alexandre é mais baixo
uma reunião em que se discutiria a implantação de um novo serviço que Heloísa.
de telefonia. Após a reunião, alguns funcionários fizeram os
seguintes comentários: 46. (CESPE - 2009 - TRE-MA - Técnico Judiciário -
Programação de Sistemas) Gilberto, gerente de sistemas do TRE de
– “Se Divino participou da reunião, então Esmeralda também determinada região, após reunir-se com os técnicos judiciários
participou”; Alberto, Bruno, Cícero, Douglas e Ernesto para uma prospecção a
– “Se Divino não participou da reunião, então Corifeu participou”; respeito do uso de sistemas operacionais, concluiu que:
– “Se Benivaldo ou Corifeu participaram, então Amarilis não
participou”; - se Alberto usa o Windows, então Bruno usa o Linux;
– “Esmeralda não participou da reunião”. - se Cícero usa o Linux, então Alberto usa o Windows;
- se Douglas não usa o Windows, então Ernesto também não o faz;
Considerando que as afirmações contidas nos quatro comentários - se Douglas usa o Windows, então Cícero usa o Linux.
eram verdadeiras, pode-se concluir com certeza que, além de
Esmeralda, não participaram de tal reunião: Com base nessas conclusões e sabendo que Ernesto usa o Windows,
é correto concluir que:
(A) Amarilis e Benivaldo.
(B) Amarilis e Divino. (A) Cícero não usa o Linux
(C) Benivaldo e Corifeu. (B) Douglas usa o Linux
(D) Benivaldo e Divino. (C) Ernesto usa o Linux
(E) Corifeu e Divino. (D) Alberto usa o Linux
(E) Bruno usa o Linux
42. (FCC/2010 - Concurso TRT 8º região) Se Alceu tira férias,
então Brenda fica trabalhando. Se Brenda fica trabalhando, então 47. (IBFC - 2017 - TJ-PE - Técnico Judiciário - Função
Clóvis chega mais tarde do trabalho. Se Clóvis chega mais tarde ao Administrativa) Certa repartição pública têm três procuradores:
trabalho, então Dalva falta ao trabalho. Sabendo-se que Dalva não Antônio, Bento e Carlos. Se Antônio veio trabalhar, o processo foi
faltou ao trabalho, é correto concluir que: analisado. Se Bento veio trabalhar, o processo foi analisado e, se
Carlos veio trabalhar, o processo não foi analisado. Se o processo foi
(A) Alceu não tira férias e Clóvis chega mais tarde ao trabalho. analisado, é correto afirmar que:
(B) Brenda não fica trabalhando e Clóvis chega mais tarde ao
trabalho. (A) Antônio veio trabalhar e Bento veio trabalhar
(C) Clóvis não chega mais tarde ao trabalho e Alceu não tira férias. (B) Bento veio trabalhar
(D) Brenda fica trabalhando e Clóvis chega mais tarde ao trabalho. (C) Antônio veio trabalhar ou Bento veio trabalhar
(E) Alceu tira férias e Brenda fica trabalhando. (D) Carlos não veio trabalhar
(E) Antônio veio trabalhar
43. (ESAF/AFTN/96) José quer ir ao cinema assistir ao filme “Fogo
Contra Fogo”, mas não tem certeza se o mesmo está sendo exibido. 48. (IBFC - 2017 - TJ-PE - Técnico Judiciário - Função
Seus amigos, Maria, Luis e Julio têm opiniões discordantes sobre se Administrativa) Sabe-se que se o prazo não foi cumprido, então o
o filme está ou não em cartaz. Se Maria estiver certa, então Julio está julgamento foi cancelado. Se o julgamento foi cancelado, então o
enganado. Se Julio estiver enganado, então Luis está enga¬nado. Se acusado solicitou audiência com o juiz. Considerando que o acusado
Luis estiver enganado, então o filme não está sendo exibido. Ora, ou não solicitou audiência com o juiz, pode-se afirmar que:
o filme “Fogo contra Fogo” está sendo exibido, ou José não ira ao
cinema. Verificou-se que Maria está certa. Logo, (A) O julgamento foi cancelado
(B) O prazo não foi cumprido e o julgamento não foi cancelado
(A) O filme “Fogo contra Fogo” está sendo exibido. (C) Se o julgamento não foi cancelado, então o prazo não foi
(B) Luis e Julio não estão enganados. cumprido
(C) Julio está enganado, mas Luis não. (D) O prazo foi cumprido e o acusado não solicitou audiência com o
(D) Luis está enganado, mas Julio não. juiz
(E) José não irá ao cinema. (E) Se o acusado não solicitou audiência com o juiz, então o prazo
não foi cumprido
49. (Analista de Controle Externo – TCU/2002) O rei ir à caça é (E) X não está contido em P e X está contido em Y.
condição necessária para o duque sair do castelo, e é condição
suficiente para a duquesa ir ao jardim. Por outro lado, o conde 56. (TRF 4 – Técnico Judiciário – Área Administrativa)
encontrar a princesa é condição necessária e suficiente para o barão Considere verdadeiras as afirmativas:
sorrir e é condição necessária para a duquesa ir ao jardim. O barão
não sorriu. Logo: P1: Se não fui ao mercado, então não fiz compras.
P2: Comprei creme e sabonete.
(A) A duquesa foi ao jardim ou o conde encontrou a princesa. P3: Ou comprei queijo ou comprei iogurte.
(B) Se o duque não saiu do castelo, então o conde encontrou a P4: Comprei cereal ou comprei pão.
princesa.
(C) O rei não foi à caça e o conde não encontrou a princesa. A partir dessas afirmações, pode-se concluir que:
(D) O rei foi à caça e a duquesa não foi ao jardim.
(E) O duque saiu do castelo e o rei não foi à caça. (A) fui ao mercado e comprei sabonete.
(B) não comprei nem queijo nem iogurte.
50. (ESAF) Sabe-se que a ocorrência de B é condição necessária para (C) não fui ao mercado.
a ocorrência de C e C condição suficiente para a ocorrência de D. (D) só comprei creme.
Sabe-se, também, que a ocorrência de D é condição necessária e (E) não comprei cereal nem pão
suficiente de A. Assim, quando C ocorre:
57. (CESPE) Se Ana é magra então amanhã será dia de eleição, logo,
(A) D ocorre e B não ocorre podemos afirmar com certeza que Ana ser magra é condição
(B) D não ocorre ou A não ocorre suficiente para amanhã ser um dia de eleição e amanhã ser um dia de
(C) B e A ocorrem eleição é condição necessária para Ana ser magra.
(D) Nem B nem D ocorrem
(E) B não ocorre ou A não ocorre ( ) CORRETO ( ) ERRADO

51. (ESAF) Se você se esforçar, então irá vencer. Assim sendo: 58. (AFC / ESAF 2002) Se Iara não fala italiano, então Ana fala
alemão. Se Iara fala italiano, então ou Ching fala chinês ou Débora
(A) seu esforço é condição suficiente para vencer; fala dinamarquês. Se Débora fala dinamarquês, Elton fala espanhol.
(B) seu esforço é condição necessária para vencer; Mas Elton fala espanhol se e somente se não for verdade que
(C) se você não se esforçar, então não irá vencer; Francisco não fala francês. Ora, Francisco não Fala francês e Ching
(D) você vencerá só se se esforçar; não fala chinês. Logo:
(E) mesmo que se esforce, você não vencerá.
(A) Iara não fala italiano e Débora não fala dinamarquês.
52. (Companhia Hidro Elétrica do São Francisco / CHESF 2012 – (B) Ching não fala chinês e Débora fala dinamarquês.
CESGRANRIO) Se hoje for uma segunda ou uma quarta-feira, (C) Francisco não fala francês e Elton fala espanhol.
Pedro terá aula de futebol ou natação. Quando Pedro tem aula de (D) Ana não fala alemão ou Iara fala italiano.
futebol ou natação, Jane o leva até a escolinha esportiva. Ao levar (E) Ana fala Alemão e Débora fala dinamarquês.
Pedro até a escolinha, Jane deixa de fazer o almoço e, se Jane não faz
o almoço, Carlos não almoça em casa. Considerando-se a sequência 59. (FDC /2012 – Engenheiro Civil – Nível Superior) Se o
de implicações lógicas acima apresentadas textualmente, se Carlos Flamengo não vencesse, Erick daria uma festa. Se Emerson jogasse
almoçou em casa hoje, então hoje: futebol, Erick telefonaria para Luana. Erick telefonou para Luana e
não deu uma festa. Assim, necessariamente, temos que:
(A) é terça, ou quinta ou sexta-feira, ou Jane não fez o almoço.
(B) Pedro não teve aula de natação e não é segunda-feira. (A) o Flamengo venceu.
(C) Carlos levou Pedro até a escolinha para Jane fazer o almoço. (B) Emerson jogou futebol.
(D) não é segunda, nem quarta, mas Pedro teve aula de apenas uma (C) o Flamengo não venceu.
das modalidades esportivas. (D) Emerson não jogou futebol.
(E) não é segunda, Pedro não teve aulas, e Jane não fez o almoço. (E) o Flamengo venceu e Emerson jogou futebol.

53. (CESPE) Se amanhã fizer sol, então irei à praia. Logo, podemos 60. (TFC-CGU - 2008 / ESAF) Sou amiga de Abel ou sou amiga de
afirmar que Amanhã fazer sol é condição necessária para que eu vá à Oscar. Sou amiga de Nara ou não sou amiga de Abel. Sou amiga de
praia e Eu ir à praia é condição suficiente para que amanhã faça sol. Clara ou não sou amiga de Oscar. Ora, não sou amiga de Clara.
Assim:
( ) CORRETO ( ) ERRADO
(A) não sou amiga de Nara e sou amiga de Abel.
54. (MPU - 2004 / ESAF) Sabe-se que João estar feliz é condição (B) não sou amiga de Clara e não sou amiga de Nara.
necessária para Maria sorrir e condição suficiente para Daniela (C) sou amiga de Nara e amiga de Abel.
abraçar Paulo. Sabe-se, também, que Daniela abraçar Paulo é (D) sou amiga de Oscar e amiga de Nara.
condição necessária e suficiente para a Sandra abraçar Sérgio. Assim, (E) sou amiga de Oscar e não sou amiga de Clara.
quando Sandra não abraça Sérgio:
61. (AFCA-FCC) Ou Celso compra um carro, ou Ana vai à África,
(A) João está feliz, e Maria não sorri, e Daniela abraça Paulo. ou Rui vai a Roma. Se Ana vai à África, então Luís compra um livro.
(B) João não está feliz, e Maria sorri, e Daniela não abraça Paulo. Se Luís compra um livro, então Rui vai a Roma. Ora, Rui não vai a
(C) João está feliz, e Maria sorri, e Daniela não abraça Paulo. Roma, logo:
(D) João não está feliz, e Maria não sorri, e Daniela não abraça
Paulo. (A) Celso compra um carro e Ana não vai à África.
(E) João não está feliz, e Maria sorri, e Daniela abraça Paulo. (B) Celso não compra um carro e Luís não compra um livro.
(C) Ana não vai à África e Luís compra um livro.
55. (Prova ESAF - 2006 - CGU - Analista de Finanças e Controle) (D) Ana vai à África ou Luís compra um livro.
Se X está contido em Y, então X está contido em Z. Se X está (E) Ana vai à África e Rui não vai a Roma.
contido em P, então X está contido em T. Se x não está contido em
Y, então X está contido em P. Ora, X não está contido em T. Logo: 62. (Geometriamar - AFC - ESAF) Ao resolver um problema de
matemática, Ana chegou à conclusão de que: x=a e x=p, ou x=e.
(A) Z está contido em T e Y está contido em X. Contudo, sentindo-se insegura para concluir em definitivo a resposta
(B) X está contido em Y e X não está contido em Z. do problema, Ana telefona para Beatriz, que lhe dá a seguinte
(C) X está contido em Z e X não está contido em Y. informação: x≠e. Assim, Ana corretamente conclui que:
(D) Y está contido em T e X está contido em Z.
(A) x ≠ a ou x ≠ e. (D) José não é rico
(B) x = a ou x = p. (E) João é bonito
(C) x = a e x = p.
(D) x = a e x ≠ p. 68. (CESPE - 2009) Um argumento é uma afirmação na qual uma
(E) x ≠ a e x ≠ p. dada sequência finita de proposições tem como consequência uma
proposição final q. A esse respeito, considere o seguinte argumento:
63. (ADMINISTRADOR - DNOCS – 2010) Argemiro, Belisário,
Coriolano e Divina são funcionários de um mesmo setor do - Ou Paulo fica em casa, ou ele vai ao cinema.
Departamento Nacional de Obras Contra as Secas. Certo dia, após a - Se Paulo fica em casa, então faz o jantar.
realização de uma reunião em que se discutiu um projeto de irrigação - Se Paulo faz o jantar, ele vai dormir tarde.
a ser implantado numa região, algumas pessoas fizeram as seguintes - Se Paulo dorme tarde, ele não acorda cedo.
declarações sobre seus participantes: - Se Paulo não acorda cedo, ele chega atrasado ao seu trabalho.

− Se Divina participou da reunião, então o Diretor também Sabendo-se que Paulo não chegou atrasado ao seu trabalho, de
participou. acordo com as regras de raciocínio lógico é correto deduzir-se que
− Se Coriolano não participou da reunião, então Divina participou. Paulo:
− Se Argemiro participou da reunião, então Belisário e Coriolano não
participaram. (A) Ficou em casa
(B) Foi ao cinema
Considerando que o Diretor não participou de tal reunião e que as (C) Fez o jantar
três declarações são verdadeiras, é correto afirmar que, com certeza, (D) Dormiu tarde
também não participaram (E) Não acordou cedo

(A) Argemiro e Belisário. 69. (FUNDAÇÃO DOM CINTRA - 2010 - MAPA - Analista de
(B) Argemiro e Divina. Sistemas) Considere as afirmações: Se Paula é uma boa amiga, então
(C) Belisário e Coriolano. Vagner diz a verdade. Se Vagner diz a verdade, então Helen não é
(D) Belisário e Divina. uma boa aluna. Se Helen não é uma boa aluna, então Paula é uma boa
(E) Coriolano e Divina. amiga. A análise do encadeamento lógico da argumentação contida
nessas três afirmações permite concluir que elas:
64. (UNEMAT) Representando a proposição “Ele é rico”: p e a
proposição “Ele é feliz”: q. (A) implicam necessariamente que Paula é uma boa amiga
(B) são consistentes entre si, quer Paula seja uma boa amiga, quer
Considere as seguintes proposições compostas por p e q: Paula não seja uma boa amiga;
(C) implicam necessariamente que Vagner diz a verdade e que Helen
 Se ele é pobre, então ele é feliz. não é uma boa aluna
 Ser pobre é condição necessária para ser feliz. (D) são equivalentes a dizer que Paula não é uma boa amiga;
 Ser rico é condição suficiente para ser feliz. (E) acarretam necessariamente que Helen é uma boa aluna.
 Ser rico é condição necessária para ser feliz.
 Ele é pobre se e somente se for feliz. 70. (COPEVE-UFAL - 2011 - IF-AL - Assistente de Alunos) Ou
Socorro será Bancária, ou Sônia será Médica, ou Graça será
(A) ~p → q, q → ~p, q → p, p → q, ~p ↔ ~q Enfermeira. Se Ana for Repórter, então Graça será Enfermeira. Se
(B) p → ~q, q → ~p, p → q, q → p, ~p ↔ ~q Sônia for Médica, então Ana será Repórter. Ora, Graça não será
(C) ~p → q, q → ~p, p → q, q → p, ~p ↔ q Enfermeira. Então:
(D) ~q → p, ~p → q, q → p, p → q, ~q ↔ ~p
(A) Socorro será Bancária e Sônia não será Médica.
65. (AFC) Marcia não é magra ou Renata é ruiva. Beatriz é bailarina (B) Sônia não será Médica e Ana será Repórter.
ou Renata não é ruiva. Renata não é ruiva ou Beatriz não é bailarina. (C) Sônia será Médica ou Ana será Repórter.
Se Beatriz não é bailarina, então Marcia é magra. Assim: (D) Sônia será Médica e Graça não será Enfermeira.
(E) Socorro não será Bancária e Ana não será Repórter.
(A) Marcia não é magra, Renata não é ruiva, Beatriz é bailarina.
(B) Marcia é magra, Renata não é ruiva, Beatriz é bailarina. 71. (Oficial de Chancelaria – MRE – 2002) Se a professora de
(C) Marcia é magra, Renata não é ruiva, Beatriz não é bailarina. matemática foi à reunião, nem a professora de Inglês nem a
(D) Marcia não é magra, Renata é ruiva, Beatriz é bailarina. professora de francês deram aula. Se a professora de francês não deu
(E) Marcia não é magra, Renata é ruiva, Beatriz não é bailarina. aula, a professora de português foi à reunião. Se a professora de
português foi a reunião, todos os problemas foram resolvidos. Ora,
66. (UFC) No último domingo, Dorneles não saiu para ir a missa. pelo menos um problema não foi resolvido. Logo:
Ora, sabe-se que sempre que Denise dança, o grupo de Denise é
aplaudido de pé. Sabe-se também que aos domingos, ou Paula vai ao (A) a professora de matemática não foi à reunião e a professora de
parque ou vai pescar na praia. Sempre que Paula vai pescar na praia, francês não deu aula.
Dorneles sai para ir a missa, E sempre que Paula vai ao parque, (B) a professora de matemática e a professora de português não
Denise dança. Então no último domingo: foram à reunião.
(C) a professora de francês não deu aula e a professora de português
(A) Paula não foi ao parque e o grupo de Denise foi aplaudido de pé. não foi à reunião.
(B) O grupo de Denise não foi aplaudido de pé e Paula não foi pescar (D) a professora de francês não deu aula ou a professora de português
na praia. foi à reunião.
(C) Denise não dançou e o grupo de Denise foi aplaudido de pé. (E) a professora de inglês e a professora de francês não deram aula.
(D) Denise dançou e seu grupo foi aplaudido de pé.
(E) Paula não foi ao parque e o grupo de Denise não foi aplaudido de 72. (IBGE Técnico – 2013) Sabe-se que:
pé. Se João anda de navio ou não anda de trem, então João se perde.
Se João anda de trem, então João é paulista.
67. (UFC) Sabe-se que ou João é rico, ou Maria é bonita. Sabe-se Se João não poupa, então João anda de navio.
ainda que ou Maria é bonita ou José é carpinteiro. Ora, José não é Assim, se João não se perde, então:
carpinteiro. Então, conclui-se que:
(A) é paulista e poupa.
(A) Maria não é bonita (B) é paulista, mas não poupa.
(B) João não é rico (C) não é paulista e não poupa.
(C) José é rico (D) não é paulista, mas poupa.
(E) ou não é paulista, ou não poupa. Clóvis: Se Benício compareceu, então Abigail faltou.

73. (FCC – 2010 – AL-SP – Agente Legislativo de Serviços Considerando que as três declarações são falsas, é correto afirmar
Técnicos e Administrativos) Paloma fez as seguintes declarações: que, apenas,

“Sou inteligente e não trabalho.” (A) Abigail faltou.

“Se não tiro férias, então trabalho.” (B) Benício faltou.
(C) Clóvis faltou.
Supondo que as duas declarações sejam verdadeiras, é FALSO (D) Abigail e Benício faltaram.
concluir que Paloma: (E) Benício e Clóvis faltaram.

(A) é inteligente. 79. (UPENET - 2019 - Prefeitura de Petrolina - PE - Analista em

(B) tira férias. Contabilidade) Considere as seguintes afirmações:
(C) trabalha.
(D) não trabalha e tira férias.  Se eu estudar, então não sou reprovado.
(E) trabalha ou é inteligente.  Ou eu jogo, ou eu estudo.
 Eu fui reprovado.
74. (MPU) Se Fulano é culpado, então Beltrano é culpado. Se Fulano
é inocente, então, ou Beltrano é culpado ou Sicrano é culpado, ou Nessas condições, é possível concluir logicamente que
ambos. Se Sicrano é inocente, então Beltrano é inocente. Se Sicrano é
culpado, então Fulano é culpado. Logo: (A) eu joguei.
(B) eu estudei.
(A) Fulano é inocente, e Beltrano é inocente, e Sicrano é inocente. (C) eu estudei e também joguei.
(B) Fulano é culpado, e Beltrano é culpado, e Sicrano é inocente. (D) eu nem joguei nem estudei.
(C) Fulano é culpado, e Beltrano é inocente, e Sicrano é inocente. (E) eu estudei, mas não joguei.
(D) Fulano é inocente, e Beltrano é culpado, e Sicrano é culpado.
(E) Fulano é culpado, e Beltrano é culpado, e Sicrano é culpado. 80. (UFPR - 2018 - FOZPREV - Assistente
Previdenciário) Considere as seguintes premissas:
75. (CGU - 2004 / ESAF) Homero não é honesto, ou Júlio é justo.
Homero é honesto, ou Júlio é justo, ou Beto é bondoso. Beto é ‒ Se é domingo então Marcelo faz caminhada.
bondoso, ou Júlio não é justo. Beto não é bondoso, ou Homero é ‒ Se chover então Marcelo não faz caminhada.
honesto. Logo, ‒ Se não é domingo então Marcelo acorda cedo.
‒ Marcelo acordou tarde.
(A) Beto é bondoso, Homero é honesto, Júlio não é justo.
(B) Beto não é bondoso, Homero é honesto, Júlio não é justo. Com base nessas premissas, pode-se concluir que:
(C) Beto é bondoso, Homero é honesto, Júlio é justo.
(D) Beto não é bondoso, Homero não é honesto, Júlio não é justo. (A) Não é domingo
(E) Beto não é bondoso, Homero é honesto, Júlio é justo. (B) Não choveu.
(C) Marcelo não fez caminhada.
76. (Fiscal do Trabalho - 2003 / ESAF) Investigando uma fraude (D) Choveu.
bancária, um famoso detetive colheu evidências que o convenceram (E) Marcelo dormiu tarde.
da verdade das seguintes afirmações:
81. (IESES – IGP/SC – 2017) Ou Nestor compra uma casa ou sua
1) Se Homero é culpado, então João é culpado. esposa, Lívia, vai viajar. Se Lívia vai viajar então seu filho Henrique
2) Se Homero é inocente, então João ou Adolfo são culpados. compra um videogame. Se Henrique compra um videogame então
3) Se Adolfo é inocente, então João é inocente. seu irmão Celso não trabalha. Ora, sabe-se que Celso trabalha. Logo:
4) Se Adolfo é culpado, então Homero é culpado.
(A) Nestor não compra uma casa.
As evidências colhidas pelo famoso detetive indicam, portanto, que: (B) Nestor compra uma casa.
(C) Lívia vai viajar.
(A) Homero, João e Adolfo são inocentes. (D) Nestor compra uma casa e Lívia vai viajar.
(B) Homero, João e Adolfo são culpados.
(C) Homero é culpado, mas João e Adolfo são inocentes. 82. (IESES – IGP/SC – 2017) Uma professora passa um trabalho
(D) Homero e João são inocentes, mas Adolfo é culpado. para uma equipe com 3 alunos, Diego, Luciana e Ricardo. Considere
(E) Homero e Adolfo são culpados, mas João é inocente as afirmações.

77. (Vunesp 2007) Se João toca piano, então Lucas acorda cedo e I. Diego e Ricardo fizeram o trabalho.
Cristina não consegue estudar. Mas Cristina consegue estudar. II. Se Ricardo não fez o trabalho então Luciana não fez o trabalho.
Segue-se logicamente que: III. Luciana fez o trabalho.

(A) Lucas acorda cedo. Sabe-se que as afirmações II e III são verdadeiras e a I é falsa. Desta
(B) Lucas não acorda cedo. forma, podemos afirmar corretamente que:
(C) João toca piano.
(D) João não toca piano. (A) Diego e Ricardo não fizeram o trabalho.
(E) João toca piano, se Lucas acorda cedo. (B) Diego não fez o trabalho.
(C) Diego e Luciana fizeram o trabalho.
78. (Metrô-SP 2009 FCC) Entre outros, três enfermeiros − Abigail, (D) Somente Luciana fez o trabalho.
Benício e Clóvis − foram incumbidos de acompanhar um Programa
de Vacinação contra o vírus da dengue, a ser executado em uma 83. (VUNESP - 2015 - TCE-SP - Auxiliar da Fiscalização
mesma estação de trens metropolitanos da cidade de São Paulo. Financeira II – Informática) Se Cláudio é auxiliar de fiscalização,
Sabedor de que, no dia estipulado para a execução do programa, pelo então Adalberto é dentista. Mário é bibliotecário ou Adalberto é
menos um desses três enfermeiros não havia comparecido ao local dentista. Se Adalberto não for dentista, então é verdade que:
designado, o Coordenador do Programa convocou-os a prestar
esclarecimentos, ouvindo deles as seguintes declarações: (A) Cláudio será auxiliar de fiscalização ou Mário não será
bibliotecário.
Abigail: Benício faltou e Clóvis faltou. (B) Cláudio será auxiliar de fiscalização e Mário não será
Benício: Clóvis compareceu ou Abigail faltou. bibliotecário
(C) Cláudio não será auxiliar de fiscalização e Mário não será XI. (INSTITUTO AOCP - PEDA (V CONQUISTA)/PREF V
bibliotecário. CONQUISTA/2023) Comumente observam-se algumas
(D) Cláudio será auxiliar de fiscalização e Mário será bibliotecário. divergências entre o sentido dos conectivos para a lógica e para a
(E) Cláudio não será auxiliar de fiscalização e Mário será língua portuguesa. É o caso do conectivo “OU”, por exemplo, que é
bibliotecário. empregado usualmente na língua portuguesa como indicativo para
uma escolha enquanto a lógica utilizaria o “OU ... OU ...” para o
84. (VUNESP - 2014 - TJ-PA - Analista Judiciário - Engenharia mesmo fim. Observe os dizeres de um cartaz informativo no caixa de
Elétrica) Se Cláudio é analista judiciário, então Ana e Murilo são uma loja varejista:
médicos. Se Anderson não é enfermeiro, então Marta é analista
judiciário e João é dentista. Constata-se que João não é dentista e “PAGUE COM PIX E GANHE DESCONTO”
Ana não é médica. Conclui-se corretamente dessas informações que
Nesse caso, apesar do emprego do conectivo “E”, o sentido está
(A) Marta é analista judiciário e Murilo é médico. associado a uma expressão condicional. Assim, assinale a alternativa
(B) Anderson não é enfermeiro e Cláudio é analista judiciário. que apresenta a reescrita do cartaz em uma estrutura condicional,
(C) Marta não é analista judiciário e Murilo não é médico. mantendo o sentido pretendido.
(D) Anderson é enfermeiro e Cláudio não é analista judiciário.
(E) Marta é analista judiciário e Cláudio não é. (A) Ganhou desconto e pagou com PIX.
(B) Ganhou desconto ou pagou com PIX.
85. (AOCP – EMSERH – 2018) Quatro amigos que moram juntos (C) Ou ganhou desconto ou pagou com PIX.
fizeram o seguinte arranjo: Se Erick faz o almoço, Guilherme lava a (D) Só será aceito o pagamento se for com PIX.
louça. Se Guilherme lava a louça, Gabriel faz o almoço. Se Gabriel (E) Se pagar com PIX, então ganhará desconto.
faz o almoço, Mário lava a louça. Sendo assim, se Mário fez o
almoço, é correto afirmar que: XII. (INSTITUTO AOCP - TEC BAN III
(A) Guilherme lavou a louça. (BANESE)/BANESE/INFORMÁTICA/DESENVOLVIMENTO/
(B) Gabriel fez o almoço. 2022) Em Lógica, a Tabela Verdade tem os 5 símbolos seguintes ~,
(C) Erick não fez o almoço e Gabriel fez o almoço. ^, v,  e ↔. Então, a operação lógica de cada símbolo é,
(D) Erick e Gabriel fizeram o almoço. respectivamente:
(E) Erick não fez o almoço e Guilherme não lavou a louça.
(A) afirmação, conjunção, disjunção, condicional e preposição.
86. (FGV - 2018 - Banestes - Analista em Tecnologia da (B) negação, disjunção, conjunção, condicional e afirmação.
Informação - Desenvolvimento de Sistemas) Considere como (C) afirmação, conjunção, preposição, condicional e bicondicional.
verdadeiras as sentenças: (D) negação, conjunção, disjunção, condicional e bicondicional.
(E) conjunção, negação, disjunção, afirmação e condicional.
1. Se Ana é capixaba, então Bruna é carioca.
2. Se Carla é paulista, então Bruna não é carioca. XIII. (INSTITUTO AOCP - PROF (UMUARAMA)/PREF
3. Se Ana não é capixaba, então Carla não é paulista. UMUARAMA/EDUCAÇÃO INFANTIL/2019) Em raciocínio
4. Ana é capixaba ou Carla é paulista. lógico, dadas duas proposições p e q, forma-se uma proposição
composta de p com q, acrescentando o conectivo “e” (“^”) entre as
Deduz-se que: duas, representada por “p e q” (“p ^ q”), denominada conjunção das
proposições p e q. Considere as proposições p e q:
(A) Ana é capixaba, Bruna é carioca e Carla é paulista;
(B) Ana não é capixaba, Bruna é carioca e Carla é paulista; p: “Três é maior que um.”;
(C) Ana é capixaba, Bruna não é carioca e Carla não é paulista; q: “Dois é diferente de 3.”.
(D) Ana é capixaba, Bruna é carioca e Carla não é paulista;
(E) Ana não é capixaba, Bruna não é carioca e Carla é paulista. Nesse caso, utilizando uma simbologia matemática e o enunciado
exposto, a conjunção “p ^ q” pode ser descrita como

(A) “3 < 1 se, e somente se, 2 = 3”.

(B) “3 > 1 ou 2 ≠ 3”.
(C) “ou 3 > 1 ou 2 = 3”.
(D) “3 > 1 e 2 ≠ 3”.

XIV. (INSTITUTO AOCP - ESTAT (ADAF)/ADAF/2018)

X. (INSTITUTO AOCP - PROF (UMUARAMA)/PREF Considere as proposições: p - está calor e q - já é de manhã. Assinale
UMUARAMA/EDUCAÇÃO FÍSICA/2019) Em raciocínio lógico, a alternativa que traduz para a linguagem corrente a seguinte
dadas duas proposições a e b, forma-se uma proposição composta por proposição: p → ~ q.
a com b acrescentando o conectivo “ou” (“∨”)entre as duas,
representada por “a ou b” (“a ∨ b”), denominada disjunção das (A) Não está calor.
proposições a e b. Considere: (B) Está calor e já é de manhã.
(C) Se está calor, então não é de manhã.
a: “A altura de Abel é igual a 1,83 m.”; (D) Está calor ou já é de manhã.
b: “A massa de Abel é inferior a 70 Kg.”. (E) Está calor se e somente se está frio.

Com base nessas informações, como a disjunção “a ˅ b” pode ser XV. (INSTITUTO AOCP - TEC (PINHAIS)/PREF
descrita? PINHAIS/INFORMÁTICA/2017) Sentenças lógicas podem ser
construídas com a utilização de conectivos lógicos. Os conectivos
(A) “Se a altura de Abel é igual a 1,83m, então necessariamente a sua mais comuns são:
massa é igual a 70 Kg.”
(B) “Se a massa de Abel é superior a 70 Kg, então necessariamente 1. não;
sua altura é inferior a 1,83m.” 2. e;
(C) “A altura de Abel é igual a 1,83m se, e somente se, sua massa for 3. ou;
inferior a 70 Kg.” 4. implica (se-então);
(D) “A altura de Abel é igual a 1,83 m ou a massa de Abel é inferior 5. se e somente se.
a 70 Kg.”
Assinale a alternativa que apresenta os símbolos que representam
esses conectivos na ordem correta.
(A) ^, ¬, v, →, ↔ (A) Se recebo Função Gratificada, então tenho cargo no Setor de
(B) ¬, ^, v, ↔, → Criminalística. Não recebo Função Gratificada, logo, não tenho cargo
(C) ¬, ^, v, →, ↔ no Setor de Criminalística.
(D) v, →, ↔, ¬, ^ (B) Se tivesse pesquisado todas as provas periciais, então teria
(E) ¬, v, ^, →, ↔ encontrado o culpado. Não encontrei o culpado, logo, não estudei
todas as provas periciais.
XVI. (INSTITUTO AOCP - ASS ADM (IF MA)/IF MA/2023) (C) Todos os peritos gostam de analisar provas de datiloscopia. Ivo
Considere as proposições compostas a seguir: não é perito, logo, ele não gosta de analisar provas de datiloscopia.
(D) Não existem peritos incompetentes. Hugo não é incompetente,
P: “Maciel passou no concurso e Maciel usa bigode”; logo, ele é perito.
Q: “Maciel passou no concurso ou Maciel usa bigode”; (E) Em Natal-RN, residem muitos peritos criminais. Pedro é perito,
R: “Se Maciel passou no concurso então Maciel usa bigode”. logo, ele reside em Natal-RN.

Se a proposição P é falsa enquanto Q e R são verdadeiras, XXI. (INSTITUTO AOCP - AUX PER ML (PC ES)/PC ES/2019)
certamente, pode-se afirmar que Considere como sendo verdadeira a afirmação: “Se Wedson é perito
criminal, ele é médico.”. Considere, também, como falsa a afirmação:
(A) Maciel passou no concurso. “Wedson é médico e perito criminal.”. Qual das seguintes
(B) Maciel não usa bigode. alternativas apresenta necessariamente uma verdade?
(C) se Maciel passou no concurso, então Maciel não usa bigode.
(D) Maciel passou no concurso se, e somente se, Maciel usa bigode. (A) “Wedson não é médico.”.
(E) Maciel passou no concurso e Maciel não usa bigode. (B) “Wedson não é perito criminal.”.
(C) “Wedson é médico.”.
XVII. (INSTITUTO AOCP - ANAGGOV (SEAD GO)/SEAD (D) “Wedson é perito criminal.”.
GO/ARQUITETURA/2022) Considere as seguintes afirmações: (E) “Wedson não é médico e nem perito criminal.”.

• Se Ana for atriz, então a mãe de Ana não conhecerá Paris. XXII. (INSTITUTO AOCP - INV (PC ES)/PC ES/2019)
• Se a mãe de Ana não conhecerá Paris, então Rita não será bailarina. Considere verdadeiras as seguintes afirmações:
• Pedro passará no concurso ou a mãe de Ana não conhecerá Paris.
• Pedro não passará no concurso e Ana não será atriz. I. sou policial ou não sou Legista;
II. sou Médico ou sou Legista;
A partir dessas afirmações, é correto afirmar que III. sou perito ou não sou Médico.

(A) Rita não será bailarina e Ana não será atriz. Se não sou policial, então,
(B) Ana será atriz e a mãe de Ana conhecerá Paris.
(C) A mãe de Ana conhecerá Paris ou Rita será bailarina. (A) não sou perito e sou médico.
(D) Pedro passará no concurso ou a mãe de Ana conhecerá Paris. (B) sou perito e sou médico.
(E) Pedro não passará no concurso e Ana será atriz. (C) sou legista e sou perito.
(D) não sou policial e não sou perito.
XVIII. (INSTITUTO AOCP - AG POL (PC GO)/PC GO/2022) (E) sou legista e não sou perito.
Se João prender infratores em flagrante ou se João efetuar a prisão do
infrator por meio de um mandado da autoridade competente, então XXIII. (INSTITUTO AOCP - AOM (EMPREL)/EMPREL/2019)
deverá conduzir a pessoa à presença da Autoridade de Polícia Compro uma casa ou compro um apartamento. Viajo ou não compro
Judiciária. Além disso, se a pessoa for conduzida à presença da uma casa. Vou morar no exterior ou não compro um apartamento.
Autoridade de Polícia Judiciária, então deverá prestar Bem, eu não vou morar no exterior. Então:
esclarecimentos sobre fatos delituosos. Sabe-se que Paulo não foi
conduzido à presença da Autoridade de Polícia Judiciária. Dessa (A) não viajo e compro uma casa.
forma, considerada a estrutura lógica e as proposições envolvidas, (B) viajo e compro uma casa.
pode-se concluir que (C) não vou morar no exterior e não viajo.
(D) compro um apartamento e não viajo.
(A) João prendeu Paulo em flagrante. (E) compro um apartamento e viajo.
(B) João efetuou a prisão de Paulo por meio de um mandado da
autoridade competente. XXIV. (INSTITUTO AOCP - ANA TIC II
(C) Paulo não foi preso em flagrante por João. (PRODEB)/PRODEB/BACK UP/2018) Sejam dadas as seguintes
(D) Paulo deverá prestar esclarecimentos sobre fatos delituosos. proposições a respeito de uma empresa:
(E) Paulo não deverá prestar esclarecimentos sobre fatos delituosos.
p: “Se a temperatura ambiente aumenta, então o ar-condicionado é
XIX. (INSTITUTO AOCP - ESC POL (PC GO)/PC GO/2022) Se ligado.”
José for aprovado no concurso, será Escrivão de Polícia da 3ª Classe. q: “Se a conta de luz tiver uma redução no último mês, então as
Se ele for Escrivão de Polícia da 3ª Classe, deverá expedir máquinas são ligadas.”
intimações. Se ele expedir intimações, deverá acompanhar r: “Se as máquinas são ligadas, então a temperatura ambiente
autoridades policiais em suas diligências. Do ponto de vista lógico, se aumenta.”
José não acompanhou autoridades policiais em suas diligências,
pode-se dizer que Sabendo-se que, nessa empresa, o ar-condicionado não foi ligado,
então, é correto afirmar que
(A) José foi aprovado no concurso.
(B) José é Escrivão de Polícia da 3ª Classe. (A) algumas máquinas foram ligadas.
(C) José expediu intimações. (B) as máquinas foram ligadas.
(D) José não expediu intimações ou José foi aprovado no concurso. (C) a conta de luz não teve uma redução no último mês.
(E) José não é Escrivão de Polícia da 3ª Classe e José acompanhou (D) a temperatura ambiente não diminuiu.
autoridades policiais em suas diligências. (E) a temperatura ambiente aumentou.

XX. (INSTITUTO AOCP - PER (ITEP RN)/ITEP XXV. (INSTITUTO AOCP - CONT (PINHAIS)/PREF
RN/CRIMINAL/ÁREA GERAL/2021) Assinale a alternativa que PINHAIS/2017) Considere que em uma estante estão três livros, A,
apresenta um argumento lógico válido. B e C, e que:

I. “Se o livro A é de Física, então o livro B não é de Matemática.”;

II. “Se o livro A não é de Física, então o livro C é de Química.”
Sabendo que o livro B é de Matemática, então, com certeza, é correto
afirmar que

(A) o livro A é de Física.

(B) o livro B é de Matemática e o livro A é de Física.
(C) o livro A é de Física ou o livro C não é de Química.
(D) o livro C é de Química.
(E) o livro B é de Matemática e o livro C não é de Química.

PROPOSIÇÕES
LOGICAMENTE EQUIVALENTES

Proposições logicamente equivalentes (Símbolo )

São proposições cujas tabelas-verdade são idênticas.
Uma consequência prática da equivalência lógica é que, ao trocar
uma dada proposição por qualquer outra que lhe seja equivalente,
estamos apenas mudando a maneira de dizê-la.

Observação: 87. (SERPRO/96) Uma sentença logicamente equivalente a “Se

Pedro é economista, então Luísa é solteira” é:
Não devemos confundir o símbolo da equivalência de proposições
  com o símbolo da bicondicional   . (A) Pedro é economista ou Luísa é solteira.
(B) Pedro é economista ou Luísa não é solteira.
Regras de equivalência (C) Se Luísa é solteira, Pedro é economista.
(D) Se Pedro não é economista, então Luísa não é solteira.
Da definição de equivalência lógica podemos demonstrar as (E) Se Luísa não é solteira, então Pedro não é economista.
seguintes equivalências:
88. (Fiscal Trabalho/98) Dizer que "Pedro não é pedreiro ou
 Leis comutativas Paulo é paulista" é, do ponto de vista lógico, o mesmo que dizer
1º- A ∧ B ⇔ B ∧ A que:
2º- A ∨ B ⇔ B ∨ A (A) se Pedro é pedreiro, então Paulo é paulista.
 Leis associativas: (B) se Paulo é paulista, então Pedro é pedreiro.
1º- (A ∧ B) ∧ C ⇔ A ∧ (B ∧ C) (C) se Pedro não é pedreiro, então Paulo é paulista.
(D) se Pedro é pedreiro, então Paulo não é paulista.
2º- (A ∨ B) ∨ C ⇔ A ∨ (B ∨ C) (E) se Pedro não é pedreiro, então Paulo não é paulista.
 Leis distributivas:
89. (MPOG/2001) Dizer que “André é artista ou Bernardo não é
1º- A ∧ (B ∨ C) ⇔ (A ∧ B) ∨ (A ∧ C)
engenheiro” é logicamente equivalente a dizer que:
2º- A ∨ (B ∧ C) ⇔ (A ∨ B) ∧ (A ∨ C)
(A) André é artista se e somente se Bernardo não é engenheiro.
 Lei da dupla negação:
(B) Se André é artista, então Bernardo não é engenheiro.
1º- ~ (~ A) ⇔ A
(C) Se André não é artista, então Bernardo é engenheiro.
 Lei da absorção: (D) Se Bernardo é engenheiro, então André é artista.
1º- A ∨ (B ∧ A) ⇔ A (E) André não é artista e Bernardo é engenheiro.
2º- A ∧ (B ∨ A) ⇔ A
90. (AFC-STN/2005) Se Marcos não estuda, João não passeia.
 Equivalências da Condicional: Logo:
1º- A → B ⇔ (~ A) ∨ B
(A) Marcos estudar é condição necessária para João não passear.
2º- A → B ⇔ ~ B → ~ A (Contrapositiva) (B) Marcos estudar é condição suficiente para João passear.
(C) Marcos não estudar é condição necessária para João não
NEGAÇÃO DE passear.
PROPOSIÇÕES COMPOSTAS (D) Marcos não estudar é condição suficiente para João passear.
(E) Marcos estudar é condição necessária para João passear.
A tabela a seguir mostra as equivalências mais comuns para as 91. (IBFC) A afirmação “se estudo, então passo” é logicamente
negações de algumas proposições compostas: equivalente a:

(A) se passo então estudo;

(B) se não estudo então não passo;
(C) se não passo então não estudo;
(D) só se estudo então passo;
(E) estudo ou não passo;

92. (Esaf / 2012 - Auditor Fiscal da Receita Federal) “A

menina tem olhos azuis ou o menino é loiro" tem como sentença
logicamente equivalente:

(A) se o menino é loiro, então a menina tem olhos azuis.

(B) se a menina tem olhos azuis, então o menino é loiro.
(C) se a menina não tem olhos azuis, então o menino é loiro.
(D) não é verdade que se a menina tem olhos azuis, então o (E) ~(p  q)
menino é loiro.
(E) Não é verdade que se o menino é loiro, então a menina tem 99. (ENGENHEIRO DE PETROLEO PETROBRÁS -
olhos azuis. GESGRANRIO 2010) Dos slogans abaixo, o que é equivalente a
“Se beber, então não dirija” é:
93. (CESPE – 2008 – IPEA – Superior) As tabelas-verdade das
proposições “Se Maria não vier de vestido branco, então ela não é (A) “Se não dirigir, então beba”.
casada” e “Se Maria é casada, então ela virá de vestido branco” (B) “Não beba nem dirija”.
são iguais. (C) “Não beba ou não dirija”.
(D) “Se não beber, então dirija”.
( ) Certo ( ) Errado (E) “Beba e não dirija”.

94. (ICMS/SP 2006 FCC) Das proposições abaixo, a única que é 100. (FCC – Analista de Sistemas) Do ponto de vista lógico, se
logicamente equivalente a p  q é: for verdadeira a proposição condicional “se eu ganhar na loteria,
então comprarei uma casa”, necessariamente será verdadeira a
(A) ~ q  ~ p proposição:
(B) ~ q  p
(C) ~ p  ~ q (A) se eu não ganhar na loteria, então não comprarei uma casa.
(D) q  ~ p (B) se eu não comprar uma casa, então não ganhei na loteria.
(E) ~ (q  p) (C) se eu comprar uma casa, então terei ganho na loteria.
(D) só comprarei uma casa se ganhar na loteria.
95. (TRF 3ª Região 2007 FCC) Se Lucia é pintora, então ela é (E) só ganharei na loteria quando decidir comprar uma casa.
feliz. Portanto:
101. (ESAF – MPOG) Dizer que “Ana não é alegre ou Beatriz é
(A) Se Lucia não é feliz, então ela não é pintora. feliz” é do ponto de vista lógico, o mesmo que dizer:
(B) Se Lucia é feliz, então ela é pintora.
(C) Se Lucia é feliz, então ela não é pintora. (A) se Ana não é alegre, então Beatriz é feliz.
(D) Se Lucia não é pintora, então ela é feliz. (B) se Beatriz é feliz, então Ana é alegre.
(E) Se Lucia é pintora, então ela não é feliz. (C) se Ana é alegre, então Beatriz é feliz.
(D) se Ana é alegre, então Beatriz não é feliz.
96. (Assembleia Legislativa/SP 2010 FCC) Durante uma sessão (E) se Ana não é alegre, então Beatriz não é feliz.
no plenário da Assembleia Legislativa, o presidente da mesa fez a
seguinte declaração, dirigindo- se às galerias da casa: “Se as 102. (ESAF – CGU) Um renomado economista afirma que “A
manifestações desrespeitosas não forem interrompidas, então eu inflação não baixa ou a taxa de juros aumenta”. Do ponto de vista
não darei início à votação”. Esta declaração é logicamente lógico, a afirmação do renomado economista equivale a dizer
equivalente à afirmação: que:

(A) se as manifestações desrespeitosas continuarem, então o (A) se a inflação baixa, então a taxa de juros não aumenta.
presidente da mesa começará a votação. (B) se a taxa de juros aumenta, então a inflação baixa.
(B) se as manifestações desrespeitosas não continuarem, então o (C) se a inflação não baixa, então a taxa de juros aumenta.
presidente da mesa não começará a votação. (D) se a inflação baixa, então a taxa de juros aumenta.
(C) se o presidente da mesa deu início à votação, então as (E) se a inflação não baixa, então a taxa de juros não aumenta.
manifestações desrespeitosas foram interrompidas.
(D) se o presidente da mesa não deu início à votação, então as 103. (CESPE – SEBRAE – 2008) Considerando que os números
manifestações desrespeitosas não foram interrompidas. naturais x e y sejam tais que “se x é ímpar, então y é divisível por
(E) se as manifestações desrespeitosas forem interrompidas, então 3”, é correto afirmar que:
o presidente da mesa dará início à votação.
(A) se x é par, então y não é divisível por 3.
97. (TCE MG 2007 FCC) São dadas as seguintes proposições: (B) se y é divisível por 3, então x é ímpar.
(C) se y = 9, então x é par.
(1) Se Jaime trabalha no Tribunal de Contas, então ele é eficiente. (D) se y = 10, então x é par.
(2) Se Jaime não trabalha no Tribunal de Contas, então ele não é
eficiente. 104. (CESPE – TCE/RN – 2009) Com relação à lógica
(3) Não é verdade que, Jaime trabalha no Tribunal de Contas e sentencial e de primeira ordem, julgue o item que se segue.
não é eficiente.
(4) Jaime é eficiente ou não trabalha no Tribunal de Contas. As proposições “Se Mário é assessor de Pedro, então Carlos é
É correto afirmar que são logicamente equivalentes apenas as cunhado de Mário” e “Se Carlos não é cunhado de Mário, então
proposições de números: Mário não é assessor de Pedro” são equivalentes.

(A) 2 e 4 ( ) Certo ( ) Errado

(B) 2 e 3
(C) 2, 3 e 4 105. (Fiscal Trabalho/98) A negação da afirmação condicional
(D) 1, 2 e 3 “se estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva” é:
(E) 1, 3 e 4
(A) se não estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva
98. (ICMS/SP 2006 FCC) Se p e q são proposições, então a (B) não está chovendo e eu levo o guarda-chuva
proposição p  (~q) é equivalente a: (C) não está chovendo e eu não levo o guarda-chuva
(D) se estiver chovendo, eu não levo o guarda-chuva
(A) ~(p  ~q) (E) está chovendo e eu não levo o guarda-chuva
(B) ~(p  q)
106. (AFC - 2002 / ESAF) Dizer que não é verdade que Pedro é
(C) ~q  ~p
pobre e Alberto é alto, é logicamente equivalente a dizer que é
(D) ~(q  ~p)
verdade que:
(A) Pedro não é pobre ou Alberto não é alto. 114. A negação da afirmação “Me caso ou compro sorvete” é:
(B) Pedro não é pobre e Alberto não é alto.
(C) Pedro é pobre ou Alberto não é alto. (A) me caso e não compro sorvete;
(D) Se Pedro não é pobre, então Alberto é alto. (B) não me caso ou não compro sorvete;
(E) Se Pedro não é pobre, então Alberto não é alto. (C) não me caso e não compro sorvete;
(D) não me caso ou compro sorvete;
107. (CEFAZ/MG-2005) A afirmação “Não é verdade que, se (E) se me casar, não compro sorvete.
Pedro está em Roma, então Paulo está em Paris” é logicamente
equivalente à afirmação: 115. A negação de “Milão é a capital da Itália ou Paris é a capital
da Inglaterra” é:
(A) É verdade que ‘Pedro está em Roma e Paulo está em Paris’.
(B) Não é verdade que ‘ Pedro está em Roma ou Paulo não está (A) Milão não é a capital da Itália e Paris não é a capital da
em Paris’. Inglaterra.
(C) Não é verdade que ‘ Pedro não está em Roma ou Paulo não (B) Paris não é a capital da Inglaterra.
está em Paris’. (C) Milão não é a capital da Itália ou Paris não é a capital da
(D) Não é verdade que ‘Pedro não está em Roma ou Paulo está Inglaterra.
em Paris’. (D) Milão não é a capital da Itália.
(E) É verdade que ‘ Pedro está em Roma ou Paulo está em Paris’. (E) Milão é a capital da Itália e Paris não é a capital da Inglaterra.

108. Observe a proposição abaixo: 116. A negação de “se o gato mia, então o rato chia” é:

x≠3ey<2 (A) Se o gato não mia, o rato não chia.

(B) Se o gato não mia, então o rato chia.
A sua negação é: (C) O gato mia e o rato chia.
(D) O gato mia e o rato não chia.
(A) x = 3 e y ≥ 2 (E) O gato não mia ou o rato chia.
(B) x = 3 e y > 2
(C) x = 3 ou y ≥ 2 117. (Cespe – SEDUC/CE – 2009) A negação da proposição “A
(D) x ≠ 3 e y < 2 prova será aplicada no local previsto ou o seu horário de
(E) x ≠ 3 ou y < 2 aplicação será alterado.” pode ser escrita como:

109. A negação da proposição “Maria não foi ao cinema e Paulo (A) A prova não será aplicada no local previsto ou o seu horário
foi ao teatro” é: de aplicação não será alterado.
(B) A prova não será aplicada no local previsto ou o seu horário
(A) “Maria foi ao cinema ou Paulo não foi ao teatro.” de aplicação será alterado.
(B) “Maria foi ao cinema e Paulo não foi ao teatro.” (C) A prova será aplicada no local previsto mas o seu horário de
(C) “Maria foi ao cinema ou Paulo foi ao teatro.” aplicação não será alterado.
(D) “Maria foi ao cinema e Paulo foi ao teatro.” (D) A prova não será aplicada no local previsto e o seu horário de
(E) “Maria não foi ao cinema e Paulo não foi ao teatro.” aplicação não será alterado.

110. (CEPERJ/2012 - Procon do Rio de Janeiro) Considere a 118. (FCC – TRT - 2008) A negação da sentença “A Terra é
afirmação: "Isabel não almoçou e foi ao dentista." A negação chata e a Lua é um planeta.” é:
dessa afirmação é:
(A) Se a Terra é chata, então a Lua não é um planeta.
(A) Isabel almoçou e não foi ao dentista. (B) Se a Lua não é um planeta, então a Terra não é chata.
(B) Isabel almoçou ou não foi ao dentista. (C) A Terra não é chata e a Lua não é um planeta.
(C) Isabel não almoçou e não foi ao dentista. (D) A Terra não é chata ou a Lua é um planeta.
(D) Isabel não almoçou e não foi ao dentista. (E) A Terra não é chata se a Lua não é um planeta.
(E) Isabel foi ao dentista e não almoçou.
119. (Cespe – DP/PMDF – 2009) Julgue o item que se segue,
acerca de proposições e seus valores lógicos.
111. (CESPE – Banco do Brasil – 2008) A negação da
proposição A → B possui os mesmos valores lógicos que a A negação da proposição “O concurso será regido por este edital
proposição A Λ (~B). e executado pelo CESPE/UnB” estará corretamente simbolizada
na forma (~ A) Λ (~ B), isto é, “O concurso não será regido por
( ) Certo ( ) Errado este edital nem será executado pelo CESPE/UnB”.

112. (PM – PB 2014) A negação da frase “José é professor e não ( ) Certo ( ) Errado
trabalha de manhã” é equivalente a:

(A) José não é professor e trabalha de manhã.

(B) Se José é professor, então trabalha de manhã.
(C) Se José não é professor, então trabalha de manhã.
(D) José não é professor ou não trabalha de manhã.

113. A negação da sentença “se você estudou Lógica então você

acertará esta questão” é: XXVI. (INSTITUTO AOCP - JOR REP (CM
MARINGÁ)/CM MARINGÁ/2017) Denote como (p), (q) e (r)
(A) se você não acertar esta questão, então não estudou lógica; são três proposições lógicas. Usando a notação padrão para a
(B) você não estudou lógica e acertará esta questão; disjunção, conjunção, condicional e negação lógicas (˅, ˄, → e ¬,
(C) se você estudou lógica, então não acertará esta questão; respectivamente) e considerando que V e F são abreviações para
(D) você estudou lógica e não acertará esta questão; os valores lógicos verdadeiro e falso, assinale a alternativa
(E) você não estudou lógica e não acertará esta questão. INCORRETA.
(A) ¬ (p ˄ q) é equivalente a (¬ p ˅ ¬ q). • P1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o
(B) (p → q) é logicamente equivalente a (¬ q → ¬ p). governo interferir na sua gestão, então o governo dará sinalização
(C) Se (p) é F e (q) é V, então (p ˅ q) é V. indesejada para o mercado.
(D) (p ˅ ¬ q) é V sempre que (p) é V e (q) é (V).
(E) Se (p) é F, (q) é V e (r) é V, então ( (¬ p ˄ ¬ q) ˅ r ) é F. • P2: Se o governo der sinalização indesejada para o mercado, a
popularidade do governo cairá.
TAUTOLOGIA, CONTRADIÇÃO E
• Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o
CONTINGÊNCIA governo não interferir na sua gestão, o governo será visto como
fraco.
Uma Tabela-Verdade que contém duas proposições apresentará
exatamente um número de quatro linhas! Mas e se estivermos • Q2: Se o governo for visto como fraco, a popularidade do governo
analisando uma proposição composta com três ou mais proposições cairá
componentes? Como ficaria a tabela-verdade neste caso?
Generalizando para qualquer caso, teremos que o número de linhas Tendo como referência essas proposições, julgue o item seguinte, a
de uma tabela-verdade será dado por: respeito da lógica de argumentação. A tabela-verdade da proposição
P1 ʌ P2 ʌ Q1 ʌ Q2 tem mais de 30 linhas.

( ) Certo
( )Errado
Ou seja: se estivermos trabalhando com duas proposições p e q, então
a tabela-verdade terá 4 linhas, já que 2² = 4. 123. (CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo de
E se estivermos trabalhando com uma proposição composta que Procuradoria – Calculista) Acerca da lógica sentencial, julgue o
tenha três componentes p, q e r essa tabela-verdade terá 8 linhas, uma item que segue.
vez que 2³ = 8. E assim por diante.
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então a tabela-verdade da
TAUTOLOGIA proposição P ʌ Q → R V S terá menos de 20 linhas.

Uma proposição composta formada por duas ou mais proposições p, ( ) Certo

q, r, ... será dita uma Tautologia se ela for sempre verdadeira, ( ) Errado
independentemente dos valores lógicos das proposições p, q, r, ... que
a compõem. 124. (INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES – Investigador)
Considere a proposição: “O contingente de policiais aumenta ou o
CONTRADIÇÃO índice de criminalidade irá aumentar.”. Nesse caso, a quantidade de
linhas da tabela verdade é igual a
Uma proposição composta formada por duas ou mais proposições p,
q, r, ... será dita uma contradição se ela for sempre falsa, (A) 2.
independentemente dos valores lógicos das proposições p, q, r, ... que (B) 4.
a compõem. (C) 8.
(D) 16.
(E) 32.
CONTINGÊNCIA
125. (FUNDATEC - 2019 - Prefeitura de Gramado - RS - Técnico
Uma proposição composta será dita uma contingência sempre que em Enfermagem) Trata-se de um exemplo de contradição a
não for uma tautologia nem uma contradição, ou seja, quando a proposição:
tabela-verdade apresenta, ao mesmo tempo, alguns valores
verdadeiros e alguns falsos. (A) Dois é um número par e ímpar.
(B) Gramado é uma cidade bonita se e somente se faz frio.
(C) Maria é alta e Pedro é baixo.
(D) Se dois é um número par então Maria é alta.
(E) Se Pedro é baixo então Maria é alta.

126. (FUNDATEC - 2019 - UERGS - Analista Técnico - Tradutor

120. (FUNCAB - 2014) Quantas linhas tem a tabela-verdade da e Intérprete de Libras) Trata-se de uma tautologia a proposição
proposição (p ∨ q) → (~p ∧ q)? apresentada na alternativa:

(A) 2 (A) Chove e faz frio.

(B) 4 (B) Pedro estuda ou não estuda na Uergs.
(C) 6 (C) Se é verão então faz calor.
(D) 3 (D) Maria é alta e gosta de estudar.
(E) 5 (E) Jorge estuda ou joga futebol.

121. (FUNDATEC - 2019 - Prefeitura de Gramado - RS - 127. (FUNDATEC - 2019 - Prefeitura de Gramado - RS - Técnico
Auxiliar Administrativo) Dadas as proposições P, Q e R, o número em Enfermagem) Trata-se de um exemplo de tautologia a
de linhas da tabela-verdade da proposição composta (P ∧ Q) → R é: proposição:

(A) 3. (A) Se dois é par então é verão em Gramado.

(B) 4. (B) É verão em Gramado ou não é verão em Gramado.
(C) 5. (C) Maria é alta ou Pedro é alto.
(D) 8. (D) É verão em Gramado se e somente se Maria é alta.
(E) 10. (E) Maria não é alta e Pedro não é alto.

122. (CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo de 128. (VUNESP - 2019 - Prefeitura de Guarulhos - SP - Inspetor
Procuradoria – Calculista) Considere as seguintes proposições. Fiscal de Rendas - Conhecimentos Gerais) Considere as
afirmações:

I. Se o diretor é forte, então o secretário é fraco ou o diretor é forte.

II. João é alto ou Paulo é gordo e João não é alto e Paulo não é gordo. 135. (CESPE-PF/2014) A partir do preenchimento da tabela-verdade
III. Carlos não é tímido e, se Pedro é expansivo, então Carlos é abaixo, é correto concluir que a proposição P ∧ Q ∧ R → P ∨ Q é
tímido. uma tautologia.

Na ordem em que estão expressas, as afirmações são,

respectivamente, uma

(A) tautologia, contradição e contingência.

(B) contingência, contradição e tautologia.
(C) contradição, tautologia e contingência.
(D) contingência, tautologia e contradição.
(E) tautologia, contingência e contradição.

129. A proposição (p ∨ q) → ( ~ p ↔ ~q) é:

(A) uma tautologia

(B) uma contradição
(C) uma contingência ( ) Certo ( ) Errado
(D) uma falácia
(E) uma equivalência
136. (SEBRAE - 2010 – UNB / Cespe) Julgue o item subsequente.
130. A proposição (p ∨ q) → p é: A proposição ~ b ∨ ( ~b → a) é uma tautologia.

(A) uma tautologia ( ) Certo ( ) Errado

(B) uma contradição
(C) uma contingência 137. (FT - 98) Chama-se tautologia a toda proposição que é sempre
(D) uma falácia verdadeira, independentemente da verdade dos termos que a
(E) um silogismo compõem. Um exemplo de tautologia é:

131. (CESGRANRIO - 2007 - TCE-RO - Analista de Sistemas) (A) se João é alto, então João é alto ou Guilherme é gordo
Sejam p e q proposições. Das alternativas abaixo, apenas uma é (B) se João é alto, então João é alto e Guilherme é gordo
tautologia. Assinale-a. (C) se João é alto ou Guilherme é gordo, então Guilherme é gordo
(D) se João é alto ou Guilherme é gordo, então João é alto e
(A) p ∨ q Guilherme é gordo
(B) p ∧ q (E) se João é alto ou não é alto, então Guilherme é gordo
(C) (p ∧ q) → q
(D) (p ∨ q) → q 138. (CESGRANRIO 2011 - PETROBRAS / Técnico de
(E) ~p ∧ ~q Informática) Moléculas sempre falsas, independente do valor lógico
das proposições que as compõem, constituem uma:
132. (CESGRANRIO - 2008 - CAPES - Analista de Sistemas)
Chama-se tautologia a proposição composta que possui valor lógico (A) contingência
verdadeiro, quaisquer que sejam os valores lógicos das proposições (B) contradição
que a compõem. Sejam p e q proposições simples e ~p e ~q as suas (C) equivalência
respectivas negações. Em cada uma das alternativas seguintes, há (D) geometria
uma proposição composta, formada por p e q. Qual corresponde a (E) tautologia
uma tautologia?
139. (CESGRANRIO 2011 – PETROBRAS / Analista de
(A) p ∨ q Sistemas – Infraestrutura) Uma proposição lógica pode ser
(B) p ∧ ~q classificada como tautologia, contradição ou contingência. Analise as
(C) (p ∨ q) → (~p ∧ q) proposições a seguir.
(D) (p ∨ q) → (p ∧ q)
(E) (p ∧ q) → (p ∨ q)

133. Qual das seguintes proposições é uma contradição?

(A) p ∨ q
(B) p ∧ q
(C) ~p ∧ ~q São tautologias APENAS as que se apresentam em:
(D) ~ (p ↔ q)
(E) p ∧ ~p (A) I e II
(B) I e III
134. (VUNESP-CETESB) Na lógica proposicional, uma tautologia é (C) II e III
uma fórmula proposicional que: (D) II e IV
(E) III e IV
(A) é falsa para todas as possíveis valorações de suas variáveis
proposicionais. 140. (INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES – Investigador)
(B) é verdadeira para todas as possíveis valorações de suas variáveis Considerando p e q duas proposições quaisquer, assinale a alternativa
proposicionais. que representa, logicamente, uma tautologia.
(C) pode ser falsa ou verdadeira para todas as possíveis valorações de
suas variáveis proposicionais. (A) ˜ p ∧ p
(D) é falsa para algumas das possíveis valorações de suas variáveis (B) ˜ p ∧ ˜ q
proposicionais. (C) (p ∧ q) → (p ∨ q)
(E) é verdadeira para algumas das possíveis valorações de suas (D) (p ∨ q) → (p ∧ q)
variáveis proposicionais. (E) p ∨ q

141. (INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia

Médico-Legal) Considere a seguinte proposição: “Neste concurso,
Pedro será aprovado ou não será aprovado.”. Analisando segundo a NEGAÇÃO
lógica, essa afirmação é um exemplo claro de
I. “Todo A é B” tem como negação “algum A não é B”, e
(A) contradição. vice-versa.
(B) equivalência.
(C) redundância.
 Exemplo: ~ (Todo Gravataense é chato) = algum
(D) repetição. Gravataense não é chato.
(E) tautologia.
II. “Algum A é B” tem como negação “nenhum A é B”, e
142. (Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente vice-versa.
Administrativo II) Considere a proposição simples p. É uma  Exemplo: ~ (Algum Chã-grandense é bonito) = Nenhum
tautologia a proposição composta descrita em: Chã-grandense é bonito.
(A) p ᴧ ~ p
(B) p → ~ p
(C) p ↔ ~ p
(D) ~ (p ᴧ ~ p)

143. (CESPE - 2018 – EMAP) Julgue o seguinte item, relativo à

lógica proposicional e à lógica de argumentação.

Se P e Q são proposições simples, então a proposição [P→Q]∧P é

uma tautologia, isto é, independentemente dos valores lógicos V ou F
atribuídos a P e Q, o valor lógico de [P→Q]∧P será sempre V.

( ) Certo
( )Errado

144. (Instituto Acesso - 2017 - CODEMAR – Cadista) Marque a

sentença que representa uma tautologia:

(A) Se Henrique é moreno, então Henrique é moreno ou Jonatas é

loiro.
(B) Se Henrique é moreno, então Henrique é moreno e Jonatas é
loiro.
(C) Se Henrique é moreno ou Jonatas é loiro, então Jonatas é loiro.
(D) Se Henrique é moreno ou Jonatas é loiro, então Henrique é
moreno e Jonatas é loiro.
(E) Se Henrique é moreno ou não é moreno, então Jonatas é loiro.

RELAÇÃO ENTRE TODO, ALGUM E

NENHUM
São ditas proposições categóricas as seguintes:

 Todo A é B (afirmativa)
UNIVERSAIS
 Nenhum A é B (negativa)

 Se a proposição original utiliza o quantificador

 Algum A é B (afirmativa) UNIVERSAL, a sua negação terá um quantificador
PARTICULARES
 Algum A não é B (negativa) PARTICULAR.

Também conhecidos como quantificadores universais  Se a proposição original tem um quantificador

(quantificadores lógicos), eles têm entre si algumas relações PARTICULAR, sua negação utilizará o quantificador
que devemos saber, são elas: UNIVERSAL.

I. “Todo A é B” equivale a “nenhum A não é B”, e vice-  Verifique ainda que se a proposição original é
versa. AFIRMATIVA, sua negação será NEGATIVA. Se a proposição
 Exemplo: Todo Gravataense é gente boa = nenhum original é NEGATIVA, sua negação será AFIRMATIVA.
Gravataense não é gente boa.

II. “Nenhum A é B” equivale a “todo A não é B”, e vice-  UNIVERSAL AFIRMATIVA

versa.
 Exemplo: Nenhum Chã-grandense é chato = Todo Chã- TODO A É B
grandense não é chato.

Essas são as duas relações de equivalência mais comuns,

porém há uma em que utilizamos o ALGUM.

III. “Todo A é B” equivale a “algum B é A”, e vice-versa.

 Exemplo: todo professor é aluno = algum aluno é
professor.
 PARTICULAR AFIRMATIVA 146. (Esaf/Aneel – Analista/2006) Em determinada universidade, foi
realizado um estudo para avaliar o grau de satisfação de seus
ALGUM A É B. professores e alunos. O estudo mostrou que, naquela universidade,
Pelo menos um A é B Obs.: Algum = Alguém nenhum aluno é completamente feliz e alguns professores são
Existe um A que é B completamente felizes. Uma conclusão logicamente necessária destas
informações é que, naquela universidade, objeto da pesquisa,

(A) Nenhum aluno é professor

X (B) Alguns professores são alunos
(C) Alguns alunos são professores
(D) Nenhum professor é aluno
(E) Alguns professores não são alunos

147. (ESAF) Das premissas:

A: “Nenhum herói é covarde”.

B: “Alguns soldados são covardes”.

Pode-se corretamente concluir que:

 PARTICULAR NEGATIVA
(A) Alguns heróis são soldados
(B) Alguns soldados não são heróis
ALGUM A NÃO É B. (C) Nenhum herói é soldado
Pelo menos um A não é B. (D) Alguns soldados são heróis
Existe um A que não é B. (E) Nenhum soldado é herói
Nem todo A é B.
148. (Analista Administrativo-ANEEL-2006-Esaf) Das premissas:
Nenhum A é B. Alguns C são B, segue, necessariamente, que:

(A) nenhum A é C.
X (B) alguns A são C.
(C) alguns C são A.
(D) alguns C não são A.
(E) nenhum C é A.

149. (TTN - 1998 / ESAF) Se é verdade que “Alguns A são R” e que

“Nenhum G é R”, então é necessariamente verdadeiro que:

(A)algum A não é G
(B)algum A é G
(C)nenhum A é G
 UNIVERSAL NEGATIVA (D)algum G é A
(E)nenhum G é A
NENHUM A É B, é comutativa, ou seja, nenhum B é A.
Todo A não é B Obs.: Nenhum = Ninguém
150. (ESAF) Se é verdade que "Alguns escritores são poetas" e que
"Nenhum músico é poeta", então, também é necessariamente verdade
que:

(A) nenhum músico é escritor

(B) algum escritor é músico
(C) algum músico é escritor
(D) algum escritor não é músico
(E) nenhum escritor é músico

151. (FCC/TRF) Algum A é B. Todo A é C. Logo

(A) algum D é A.
(B) todo B é C.
145. (ESPP - 2012 - BANPARÁ - Técnico Bancário) O diagrama
(C) todo C é A.
abaixo representa a população de animais (A), de certa região, que
(D) todo B é A.
são mamíferos (M) ou herbívoros (H).
(E) algum B é C.

152. (FCC) Se "Alguns poetas são nefelibatas" e "Todos os

nefelibatas são melancólicos", então, necessariamente:

(A) Todo melancólico é nefelibata.

(B) Todo nefelibata é poeta.
(C) Algum poeta é melancólico.
(D) Nenhum melancólico é poeta.
(E) Nenhum poeta não é melancólico.
De acordo com o diagrama acima, podemos dizer com certeza que:
153. (ESAF 2014 – Receita Federal) Se é verdade que alguns
(A) Há mamíferos que não são animais.
adultos são felizes e que nenhum aluno de matemática é feliz, então é
(B) Todos os animais são mamíferos ou herbívoros.
necessariamente verdade que:
(C) Alguns herbívoros não são animais.
(D) Há mamíferos que são herbívoros.
(A) algum adulto é aluno de matemática.
(E) Alguns mamíferos não são animais.
(B) nenhum adulto é aluno de matemática.
(C) algum adulto não é aluno de matemática. 161. (ESAF) Dizer que a afirmação “todos os economistas são
(D) algum aluno de matemática é adulto. médicos” é falsa, do ponto de vista lógico, equivale a dizer que a
(E) nenhum aluno de matemática é adulto. seguinte afirmação é verdadeira:

154. (FUNCAB - 2016 - EMSERH - Auxiliar Administrativo) (A) pelo menos um economista não é médico.
Considere que as seguintes afirmações são verdadeiras: (B) nenhum economista é médico.
(C) nenhum médico é economista.
“Algum maranhense é pescador.” (D) pelo menos um médico não é economista.
“Todo maranhense é trabalhador.” (E) todos os não médicos são não economistas.

Assim pode-se afirmar, do ponto de vista lógico, que: 162. (SEAD-PE 2008 FGV) A negação da frase “Todos os homens
dirigem bem” é:
(A) Algum maranhense pescador não é trabalhador.
(B) Algum maranhense não pescar não é trabalhador. (A) todos os homens dirigem mal.
(C) Todo maranhense trabalhador é pescador. (B) todas as mulheres dirigem bem.
(D) Algum maranhense trabalhador é pescador. (C) todas as mulheres dirigem mal.
(E) Todo maranhense pescador não é trabalhador. (D) nenhum homem dirige bem.
(E) existe homem que dirige mal.
155. (Especialista em Políticas Públicas Bahia 2004 FCC)
Considerando “todo livro é instrutivo” como uma proposição 163. (ANPAD) A negação da proposição “Todo homem taxista
verdadeira, é correto inferir que: dirige bem” é:

(A) “Nenhum livro é instrutivo” é uma proposição necessariamente (A) “Existem mulheres taxistas que dirigem bem.”
verdadeira. (B) “Existe um homem taxista que dirige bem.
(B) “Algum livro é instrutivo” é uma proposição necessariamente (C) “Existe pelo menos um homem taxista que dirige bem”.
verdadeira. (D) “Existe pelo menos um homem taxista que não dirige bem.”
(C) “Algum livro não é instrutivo” é uma proposição verdadeira ou (E) “Todas as mulheres taxistas dirigem bem.”
falsa.
(D) “Algum livro é instrutivo” é uma proposição verdadeira ou falsa. 164. (OACP – 2008) A negação da sentença “Todas as pessoas que
(E) “Algum livro não é instrutivo” é uma proposição necessariamente estão nessa sala são mulheres” é:
verdadeira.
(A) Nenhuma pessoa que está nessa sala é mulher.
156. (IBFC – SEDS-MG/2014) Todo mafagáfo é um guilherdo e (B) Todas as pessoas que estão nessa sala são homens.
todo guilherdo é um rosmedo. Desse modo, é correto afirmar que: (C) Nenhuma pessoa que está nessa sala é homem.
(D) Existe ao menos um homem nessa sala
(A) Há mafagáfo que não é rosmedo. (E) Existe ao menos uma mulher nessa sala.
(B) Todo guilherdo é mafagáfo.
(C) Nenhum rosmedo é mafagáfo. 165. (FCC 2009) A correta negação da proposição “todos os cargos
(D) Alguns guilherdos podem ser mafagáfos. deste concurso são de analista judiciário” é:

157. (CESGRANRIO – IBGE 2006) Suponha que todos os (A) alguns cargos deste concurso são de analista judiciário.
professores sejam poliglotas e todos os poliglotas sejam religiosos. (B) existem cargos deste concurso que não são de analista judiciário.
Pode-se concluir que, se: (C) Existem cargos deste concurso que são de analista judiciário.
(D) nenhum dos cargos deste concurso não é de analista judiciário.
(A) João é religioso, João é poliglota (E) os cargos deste concurso são ou de analista, ou no judiciário.
(B) Pedro é poliglota, Pedro é professor.
(C) Joaquim é religioso, Joaquim é professor 166. Considere a afirmação: “Existem meses do ano que não chove”.
(D) Antônio não é professor, Antônio não é religioso. Se esta afirmação é falsa, então é verdade que:
(E) Cláudio não é religioso, Cláudio não é poliglota
(A) chove em todos os meses do ano;
158. (FUNCAB) Marque a alternativa que contém a negação da (B) não chove em todos os meses do ano;
proposição “Todo cachorro é amigo do homem”. (C) chove em alguns meses do ano;
(D) não chove em alguns meses do ano;
(A) Pelo menos um cachorro não é amigo do homem.
(B) Algum cachorro é amigo do homem. 167. A negação da sentença “Todo cachorro é bravo” é:
(C) Pelo menos um cachorro é amigo do homem.
(D) Nenhum cachorro não é amigo do homem. (A) Existe um cachorro que não é bravo.
(E) Todo homem não é amigo dos cachorros. (B) Nenhum cachorro é bravo.
(C) Algum cachorro é bravo.
159. (FUNCAB) Marque a alternativa que contém a negação da (D) Todo cachorro não é bravo.
proposição “Algum professor é rigoroso”. (E) Nenhum cachorro não é bravo.

(A) Todo professor é rigoroso. 168. Considere a afirmação: “Pelo menos um nordestino não é
(B) Nenhum professor é rigoroso. carismático”. Se esta afirmação é falsa, então é verdade que:
(C) Pelo menos um professor é rigoroso.
(D) Pelo menos um professor não é rigoroso. (A) Existe um nordestino que é carismático.
(E) Algum professor não é rigoroso. (B) Nenhum nordestino é carismático.
(C) Algum nordestino é carismático.
160. Marque a alternativa que contém a negação da proposição (D) Todo nordestino é carismático.
“Todo Caruaruense é Feliz”. (E) Nenhum nordestino não é carismático.

(A) Pelo menos um Caruaruense não é Feliz. 169. A negação de “Pelo menos alguém aqui é ignorante.” é:
(B) Algum Caruaruense é Feliz.
(C) Todo Feliz não é Caruaruense. (A) Existe um homem que é ignorante.
(D) Pelo menos um Caruaruense é Feliz. (B) Todo homem é ignorante.
(E) Nenhum Caruaruense é não Feliz. (C) Alguém aqui não é ignorante.
(D) Todos aqui são ignorantes.
(E) Ninguém aqui é ignorante. (C) todo funcionário fumante costuma faltar ao trabalho.
(D) é possível que exista algum funcionário que tenha bronquite e
170. A negação da proposição: “Ninguém aqui é estrangeiro.” é: não falta habitualmente ao trabalho.
(E) é possível que exista algum funcionário que seja fumante e não
(A) Existe uma pessoa que não é estrangeira. tenha bronquite.
(B) Não existe uma pessoa aqui que seja estrangeira.
(C) Alguém aqui é estrangeiro. 175. (Funcab) Se “alguns universitários são empreendedores” e
(D) Todos aqui são estrangeiros. “todos os empreendedores são pessoas competentes”, então,
(E) Nenhuma pessoa aqui é estrangeira. necessariamente, com as proposições apresentadas, pode-se concluir
que:
171. Qual a negação de “toda mulher é complicada”?
(A) “algum universitário é uma pessoa competente”;
(A) Nem toda mulher é complicada. (B) “toda pessoa competente é empreendedora”;
(B) Alguma mulher é complicada. (C) “todo empreendedor é universitário”;
(C) Nenhuma mulher é complicada. (D) “nenhuma pessoa competente é universitária”;
(D) Toda mulher não é complicada (E) “nenhum universitário não é competente”.
(E) Alguém que é mulher é complicada.
176. (CESGRANRIO – 2012) A negação da proposição “Todo
professor de matemática usa óculos” é:

(A)Nenhum professor de matemática usa óculos.

(B)Ninguém que usa óculos é professor de matemática.
172. (Consulplan) Observe os diagramas a seguir e suas (C)Todos os professores de Matemática não usam óculos.
correspondentes proposições: (D)Existe alguma pessoa que usa óculos e não é professor de
matemática.
(E)Existe algum professor de matemática que não usa óculos.

177. (IBFC - 2018 -SEPLAG/SE) Considerando que cada letra

representa um predicado lógico, assinale a alternativa que apresenta
um silogismo que não é válido.

(A) Todo X é Y; nenhum Y é Z; logo, nenhum X é Z

(B) Todo P é Q; algum R é P; logo, algum Q é R
(C) Nenhum S é T; todo T é R; logo, algum S é R
(D) Algum A é B; nenhum B é C; logo, algum A não é C

178. (FUNRIO - 2014 - IF-BA - Engenheiro de Segurança do

Trabalho) Sabe-se que todo B é A e que algum C é A. Segue-se
necessariamente que:

(A) todo A é B.
(B) algum C é B.
(C) todo A é C.
(D) pelo menos um A é B.
(E) nenhum B é C.
I. Todo pianista é cantor e alguns cantores são compositores.
179. (FCC - 2019 - AFAP - Assistente Administrativo de
II. Todo compositor é também cantor e pianista.
Fomento)
III. Alguns compositores são pianistas e nenhum pianista é cantor. Considere as seguintes afirmações:
IV. Todos os cantores são pianistas e compositores.
I. Todo amapaense é brasileiro.
II . Todo brasileiro é sul-americano.
Assinale a associação correta:
Então, é correto afirmar:
(A) A-II; B-I; C-III; D-IV
(B) A-III; B-IV; C-II; D-I (A) Todo brasileiro é amapaense.
(C) A-IV; B-II; C-I; D-III (B) Todo sul-americano é brasileiro.
(D) A-II; B-I; C-IV; D-III (C) Existe amapaense que não é brasileiro.
(E) A-IV; B-II; C-III; D-I (D) Existe brasileiro que não é sul-americano.
(E) É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.
173. (Cespe) Considere que as proposições “Alguns flamenguistas
são vascaínos” e “Nenhum botafoguense é vascaíno” sejam valoradas 180. (IADES - 2019 - CAU - AC - Auxiliar Administrativo) Sabe-
como V. Nesse caso, também será valorada como V a seguinte se que existe pelo menos um acriano que é arquiteto. Sabe-se ainda
proposição: “Algum flamenguista não é botafoguense”. que todo acriano é brasileiro. Segue-se, portanto, necessariamente
que:
( ) Verdadeiro ( ) Falso
(A) algum brasileiro é arquiteto.
174. (FCC) As afirmações seguintes são resultados de uma pesquisa (B) todo brasileiro é acriano.
feita entre os funcionários de certa empresa. (C) algum acriano é brasileiro.
(D) nenhum brasileiro é arquiteto.
-Todo indivíduo que fuma tem bronquite. (E) algum acriano não é brasileiro.
- todo indivíduo que tem bronquite costuma faltar ao trabalho.
181. (CONSULPLAN - 2014 - MAPA - Agente Administrativo)
Relativamente a esses resultados, é correto concluir que: “Todo vegetariano é magro. Alguns magros são elegantes.” Com
base na afirmativa anterior, é correto afirmar que:
(A) existem funcionários fumantes que não faltam ao trabalho.
(B) todo funcionário que tem bronquite é fumante. (A) todo vegetariano é elegante.
(B) alguns magros são vegetarianos.
(C) alguns vegetarianos são elegantes.
(D) alguns vegetarianos são magros e elegantes.

182. (ZAMBINI - 2010 - PRODESP - Técnico em Informática)

Sabe se que é verdade que todos os Alfas são Betas e alguns Betas
são Sigmas. Então é lógico afirmar que:

(A) Alguns Alfas são Sigmas.

(B) Alguns Sigmas são Alfas.
(C) Alguns Betas são Alfas. CONECTIVOS LÓGICOS E TABELAS VERDADE
(D) Todos os Sigmas são Betas.
(E) Todos os Betas são Alfas. 1. C
2. A
183. (FGV - 2019 - Prefeitura de Salvador - BA - Guarda Civil 3. C
Municipal) Considerando que a afirmação “Nenhum pescador sabe 4. A
nadar” não é verdadeira, é correto concluir que: 5. B
6. E
(A) “Há, pelo menos, um pescador que sabe nadar”. 7. A
(B) “Quem não é pescador não sabe nadar” 8. B
(C) “Todos os pescadores sabem nadar”. 9. E
(D) “Todas as pessoas que sabem nadar são pescadores”. 10. D
(E) “Ninguém que sabe nadar é pescador”. 11. C
12. E
184. (INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia 13. A
Médico-Legal) Qual das seguintes alternativas apresenta a 14. A
contraditória da afirmação: 15. C
16. D
“Todo condenado é culpado.”? 17. E
18. D
(A) “Todo condenado não é culpado.”. 19. A
(B) “Algum culpado é condenado.”. 20. C
(C) “Algum condenado não é culpado.”. 21. C
(D) “Algum condenado é culpado.”. 22. E
(E) “Todo culpado é condenado.”. 23. A
24. B
185. (FGV - 2018 - Prefeitura de Niterói - RJ - Analista de 25. B
Políticas Públicas e Gestão Governamental - Gestão de 26. E
Tecnologia) A negação de “Nenhum analista é magro” é: 27. A
28. E
(A) “Há pelo menos um analista magro”. 29. E
(B) “Alguns magros são analistas”. 30. D
(C) “Todos os analistas são magros”. 31. B
(D) “Todos os magros são analistas” 32. E
(E) “Todos os analistas não são magros”. 33. A
34. B
186. (IADES - 2019 - CRF-TO - Analista de TI) Assinale a 35. B
alternativa que corresponde à negação de “Todos os analistas de 36. E
tecnologia da informação são bons desenvolvedores”. 37. C
38. C
(A) Pelo menos um analista de tecnologia da informação não é bom 39. E
desenvolvedor. 40. C
(B) Nenhum analista de tecnologia da informação é bom 41. B
desenvolvedor. 42. C
(C) Todos os analistas de tecnologia da informação não são bons 43. E
desenvolvedores. 44. B
(D) Alguns analistas de tecnologia da informação são bons 45. A
desenvolvedores. 46. E
(E) Todos os desenvolvedores não são analistas de tecnologia da 47. D
informação. 48. D
49. C
187. (FUNCAB - 2013 - PC-ES - Perito Criminal) A negação de 50. C
“Todos os padeiros dessa cidade são talentosos” é: 51. A
52. B
(A) Todos os padeiros dessa cidade não são talentosos. 53. ERRADO
(B) Somente um padeiro dessa cidade é talentoso. 54. D
(C) Não há padeiro talentoso nessa cidade. 55. E
(D) Existe algum padeiro dessa cidade que não é talentoso. 56. A
(E) Não há padeiros nessa cidade. 57. CORRETO
58. A
59. A
60. C
61. A
62. C
63. B
64. C
65. A
66. D 132. E
67. B 133. E
68. B 134. B
69. B 135. CERTO
70. A 136. CERTO
71. B 137. A
72. A 138. B
73. C 139. A
74. E 140. C
75. C 141. E
76. B 142. D
77. D 143. ERRADO
78. C 144. A
79. A
80. B RELAÇÃO ENTRE TODO, ALGUM E NENHUM
81. B
145. D
82. B
146. E
83. E
147. B
84. D
148. D
85. E
149. A
86. D
150. D
151. E
PROPOSIÇÕES LOGICAMENTE EQUIVALENTES E
152. C
NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÕES COMPOSTAS 153. C
154. D
155. B
87. E
156. D
88. A
157. E
89. D
158. A
90. E
159. B
91. C
160. A
92. C
161. A
93. CERTO
162. E
94. A
163. D
95. A
164. D
96. C
165. B
97. E
166. A
98. B
167. A
99. C
168. D
100. B
169. E
101. C
170. C
102. D
171. A
103. D
172. D
104. CERTO
173. VERDADEIRO
105. E
174. C
106. A
175. A
107. D
176. E
108. C
177. C
109. A
178. D
110. B
179. E
111. CERTO
180. A
112. B
181. B
113. D
182. C
114. C
183. A
115. A
184. C
116. D
185. A
117. D
186. A
118. A
187. D
119. ERRADO

TAUTOLOGIA, CONTRADIÇÃO E CONTINGÊNCIA

120. B
121. D
122. CERTO
123. CERTO
124. B
125. A
126. B
127. B
128. A
129. C
130. C
131. C