Embargos À Execução - Damião Guimarães

Fazer download em doc, pdf ou txt
Fazer download em doc, pdf ou txt
Você está na página 1de 5

1

Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Goiânia, Estado


de Goiás.

Protocolo n° 201504022046

DAMIÃO GUIMARÃES DE OLIVEIRA

já qualificado nos autos da

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

promovida em seu desfavor pela IPE COMÉRCIO E DISTRIBUIDORA DE PEÇAS, vem


perante Vossa Excelência, com o respeito e acatamento devidos, apresentar Embargos do
Executado, tendo em vista os fatos e fundamentos aduzidos a seguir:

DA JUSTIÇA GRATUITA

inicialmente, afirma, sob as penas da Lei, ser juridicamente necessitado, não possuindo
condições de arcar com às custas processuais e honorários advocatícios, sem prejuízo de seu
sustento próprio ou de sua família, fazendo jus aos benefícios da GRATUIDADE DE
JUSTIÇA, na forma do que dispõe a Lei nº 1.060/50, com as modificações introduzidas pela
Lei n.º 7.510/86.
2

BREVE RESUMO DOS FATOS PROCESSUAIS

01. Trata-se de execução de título extrajudicial promovida em desfavor do


Embargante, em virtude de suposta obrigação originária da venda de produtos de
lubrificação e filtros automotivos, na qual seria consubstanciada em Contrato de Confissão de
Dívida, no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), dividida em 13 (treze) parcelas, a serem
pagas por meio de Notas Promissórias.

02. Em que pese vislumbrar possível garantia da execução, o Embargante não


possui bens em seu nome (imóveis, veículos ou outros quaisquer). Logo, não tem condição
de suprir eventuais dívidas, haja vista a proeminente impossibilidade de pagamento.

03. Desde já, o Embargante impugna a dívida no valor apresentado pela


Exequente de R$ 46.157,66 (quarenta e seis mil, cento e cinquenta e sete reais e sessenta
e seis centavos), uma vez que não reconhece a evolução dos valores da dívida.

04. De fato, Embargante havia contraído, pela da venda de produtos de


lubrificação e filtros automotivos, obrigações financeiras que alcançavam R$ 24.000,00
(vinte e quatro mil reais).

04. Não obstante ao valor específico, diante das dificuldades financeiras e


problemas de saúde do Executado, neste caso, do Embargante, em relação ao pagamento das
parcelas da dívida, foi solicitado à IPE COMÉRCIO E DISTRIBUIDORA DE PEÇAS
pedido de prorrogação das parcelas por meio de Notas Promissórias.

05. Em resposta, a Exequente havia permitido a fragmentação da dívida em Notas


Promissórias, no valor de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais), a serem pagas
semanalmente – conforme documentação anexa.

06. Assim, cabe ressaltar que houve o recálculo da dívida do Embargante, havia
sido prometida por parte da IPE COMÉRCIO E DISTRIBUIDORA DE PEÇAS nova
pactuação financeira, porém, descumprida.

07. Pois bem, esses valores (Notas Promissórias) foram pagas 10 (dez) parcelas de
R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais) e repassadas à IPE COMÉRCIO E
DISTRIBUIDORA DE PEÇAS, a qual se contabiliza o valor pago de R$ 2.500,00 (dois mil
e quinhentos reais), o qual há de ser diferido em questão – vide cópias anexo.

08. Tal fato faz com que as dívidas minimizem e passem a ser calculadas com
dedução daquilo que já foi pago, que fazem com que a dívida fique menor ao valor
inicialmente cobrado.

09. Ao cobrar parte da dívida já paga, se foge ao bom senso e as normas de


direito privado, pois fere o ato jurídico perfeito e gera instabilidade no ordenamento jurídico
nacional.
3

10. Porém, passados alguns meses, restaram valores (parcelas) não pagas, muitos
dos quais jamais foram esclarecidos corretamente no que tange ao "quantum", até porque se
tratava de valores constantes de saldos devedores.

11. Consta ainda, que o Embargante encontra-se com o CPF suspenso,


impossibilitado de abrir novos negócios e impedido de abrir conta em banco, fazer compras
financiadas, participar de concurso público, tirar passaporte, entre outras restrições. O que
sem dúvida acarreta ao mesmo, prejuízos de ordem financeira e moral.

12. Desde 2013, o Embargante foi acometido por problemas de saúde,


especialmente, doença quanto a obesidade mórbida, o que lhe exigiu gastos com a saúde,
tratamento médico e medicamentos – conforme relatórios, exames e prescrições anexas.

13. Depois desse fato, precisou gastar com cuidados de saúde e, assim, houve
atraso no pagamento das parcelas, causando desde já dificuldade de recomposição de seu
equilíbrio financeiro.

14. Ademais, o Embargante encontra-se desempregado (CTPS em anexo),


residindo com familiares em casa alugada, tendo que se sustentar sem nenhum amparo. Além
disso, paga pensão alimentícia às filhas e, por isso, foi deixando de pagar as parcelas por
falta de condições, pois o Executado não poderia deixar suas necessidades básicas para
efetuar pagamento daquelas Notas Promissórias.

15. Ante o exposto, vem o Embargante perante Vossa Excelência, de forma


individual, buscar seus direitos junto ao Judiciário, no intuito de fazer valer os instrumentos
legais de proteção ao cidadão não ficando simplesmente a mercê da impositiva e abusiva
cobrança pela IPE COMÉRCIO E DISTRIBUIDORA DE PEÇAS.

DA RENEGOCIAÇÃO DA DÍVIDA – TENTATIVA DE ACORDO

16. No âmbito do Superior Tribunal de Justiça, destacar-se-á que foi aprovada a


Súmula 286 com a seguinte redação: “A renegociação de contrato bancário ou a confissão
de dívida não impedem a possibilidade de discussão sobre eventuais ilegalidades dos
contratos anteriores.” Logo, é completamente plausível a possibilidade jurídica de
renegociação do débito.

17. Certamente, a impugnação do encargo caracteriza um direito assegurado pela


Constituição ao Embargante.

18. Não obstante tais fatos, o Executado não pretende eximir-se de suas
responsabilidades quanto ao pagamento do débito, mas tendo como base o interesse à
preservação de seu direito à dignidade.

19. O Executado reconhece que é devedor, porém, considera excessivo a


evolução da dívida quanto aos valores cobrados, o qual desde já contesta e impugna,
porém, requer e manifesta interesse na possível composição amigável.
4

20. O valor da dívida supostamente demonstrada alcança o montante de R$


46.157,66 (quarenta e seis mil, cento e cinquenta e sete reais e sessenta e seis centavos), o
que não reflete a verdade real.

21. Tendo em vista que o Executado vem atravessando sérias dificuldades


financeiras, tendo como única fonte de renda pequenos serviços que presta em reparos de
automóveis, não possui condições de efetuar o pagamento em uma só parcela, bem como,
não possui bens para oferecer em penhora, razão pela qual vem requerer o seguinte:

DO PEDIDO

22. Ao teor do exposto, requer sejam recebidos os presentes embargos,


suspendendo-se o curso da execução e intimando-se a Embargada para, querendo, apresentar
resposta. Outrossim, requer:

1) a concessão dos benefícios da Gratuidade de Justiça, uma vez que


Embargante não tem condições financeiras para arcar com o ônus das
custas processuais e honorários Advocatícios, sem prejuízo do sustento
próprio e de minha família;

2) a compensação dos valores pagos, no montante de R$ 2.500,00 (dois mil


e quinhentos reais), o qual há de ser diferido do valor total da dívida;

3) seja reconhecida a ocorrência de onerosidade abusiva no que se refere


ao valor final da execução; e, por conseguinte: permitir a renegociação da
dívida perante a IPE COMÉRCIO E DISTRIBUIDORA DE PEÇAS
para posterior pagamento;

4) requer provar o alegado por todas provas admitidas em direito.

23. Se proceda a intimação da Exequente, a fim de se manifestar sobre proposta de


parcelamento do débito, em nova negociação, diante da situação de fato do Embargante.

É o que se pede, esperando deferimento.

Goiânia, 08 de abril de 2016.

DIEGO DE CASTILHO S. MAGALHÃES – OAB.GO 22.711.

Documentos Anexados:

1. Procuração;
2. Declaração de Hipossuficiência;
3. Cópia de Notas Promissórias Pagas;
4. Cópia da Carteira de Trabalho e Previdência Social;
5

5. Relatório Clínico/Médico; Exames; Prescrições;

Você também pode gostar