Ética E Estatuto Da Oab: Infrações e Sanções Disciplinares

ÉTICA E ESTATUTO
DA OAB
Infrações e Sanções Disciplinares
Livro Eletrônico
Presidente: Gabriel Granjeiro
Vice-Presidente: Rodrigo Calado
Diretor Pedagógico: Erico Teixeira
Diretora de Produção Educacional: Vivian Higashi
Gerência de Produção de Conteúdo: Magno Coimbra
Coordenadora Pedagógica: Élica Lopes
Todo o material desta apostila (incluídos textos e imagens) está protegido por direitos autorais
do Gran. Será proibida toda forma de plágio, cópia, reprodução ou qualquer outra forma de
uso, não autorizada expressamente, seja ela onerosa ou não, sujeitando-se o transgressor às
penalidades previstas civil e criminalmente.
CÓDIGO:
240228116311
CÍNTHIA BIESEK
Assessora Jurídica do Ministério Público do Trabalho. Professora em cursos

preparatórios para carreiras jurídicas. Autora de livros e artigos jurídicos. Aprovada
no concurso de Analista Jurídico do TJ-SC. Especialista em Direito Administrativo
– Extensão em Direito Digital.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Vitor Della Costa - 01274200962, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
Ética e Estatuto da OAB
Cínthia Biesek
SUMÁRIO
Apresentação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Infrações e Sanções Disciplinares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1. Infrações Disciplinares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1. Exercer a Profissão, quando Impedido de Fazê-lo, ou Facilitar, por
qualquer Meio, o seu Exercício aos não Inscritos, Proibidos ou Impedidos
(Inciso I). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2. Manter Sociedade Profissional Fora das Normas e Preceitos Estabelecidos
nesta Lei (Inciso II). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3. Valer-se de Agenciador de Causas, Mediante Participação nos Honorários
a Receber (Inciso III). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.4. Angariar ou Captar Causas, com ou sem a Intervenção de Terceiros
(Inciso IV). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5. Assinar qualquer Escrito Destinado a Processo Judicial ou para fim
Extrajudicial que não Tenha Feito, ou em que não Tenha Colaborado (Inciso V). 15
1.6. Advogar contra Literal Disposição de Lei, Presumindo-se a Boa-Fé
quando Fundamentado na Inconstitucionalidade, na Injustiça da Lei ou em
Pronunciamento Judicial Anterior (Inciso VI). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.7. Violar, sem Justa Causa, Sigilo Profissional (Inciso VII). . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.8. Estabelecer Entendimento com a Parte Adversa sem Autorização do
Cliente ou Ciência do Advogado Contrário (Inciso VIII). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.9. Prejudicar, por Culpa Grave, Interesse Confiado ao seu Patrocínio (Inciso
IX). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.10. Acarretar, Conscientemente, por Ato Próprio, a Anulação ou a Nulidade
do Processo em que Funcione (Inciso X). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.11. Abandonar a Causa sem Justo Motivo ou antes de Decorridos Dez Dias
da Comunicação da Renúncia (Inciso XI). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.12. Recusar-se a Prestar, sem Justo Motivo, Assistência Jurídica, quando
Nomeado em Virtude de Impossibilidade da Defensoria Pública (Inciso XII). . . . 19
1.13. Fazer Publicar na Imprensa, Desnecessária e Habitualmente, Alegações
Forenses ou Relativas a Causas Pendentes (Inciso XIII). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
gran.com.br 3 de 112
Cínthia Biesek
1.14. Deturpar o Teor de Dispositivo de Lei, de Citação Doutrinária ou de

Julgado, bem como de Depoimentos, Documentos e Alegações da Parte
Contrária, para Confundir o Adversário ou Iludir o Juiz da Causa (Inciso XIV). . . 21
1.15. Fazer, em Nome do Constituinte, sem Autorização Escrita deste,
Imputação a Terceiro de fato Definido como Crime (Inciso XV). . . . . . . . . . . . . . . 22
1.16. Deixar de Cumprir, no Prazo Estabelecido, Determinação Emanada
do Órgão ou de Autoridade da Ordem, em Matéria da Competência desta,
depois de Regularmente Notificado (Inciso XVI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.17. Prestar Concurso a Clientes ou a Terceiros para Realização de Ato
Contrário à Lei ou Destinado a Fraudá-la (Inciso XVII) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.18. Solicitar ou Receber de Constituinte qualquer Importância para
Aplicação Ilícita ou Desonesta (Inciso XVIII). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.19. Receber Valores, da parte Contrária ou de Terceiro, Relacionados com

o Objeto do Mandato, sem Expressa Autorização do Constituinte (Inciso XIX). . 24
1.20. Locupletar-se, por qualquer Forma, à Custa do Cliente ou da parte
Adversa, por si ou Interposta Pessoa (Inciso XX). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.21. Recusar-se, Injustificadamente, a Prestar Contas ao Cliente de
Quantias Recebidas dele ou de Terceiros por Conta dele (Inciso XXI). . . . . . . . . . 25
1.22. Reter, Abusivamente, ou Extraviar Autos Recebidos com Vista ou em
Confiança (Inciso XXII). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.23. Deixar de Pagar as Contribuições, Multas e Preços de Serviços Devidos
à OAB, depois de Regularmente Notificado a Fazê-lo (Inciso XXIII). . . . . . . . . . . . 27
1.24. Incidir em Erros Reiterados que Evidenciem Inépcia Profissional (Inciso
XXIV). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.25. Manter Conduta Incompatível com a Advocacia (Inciso XXV). . . . . . . . . . . . 29
1.26. Fazer Falsa prova de qualquer dos Requisitos para Inscrição na OAB
(Inciso XXVI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.27. Tornar-se Moralmente Inidôneo para o Exercício da Advocacia (Inciso
XXVII). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.28. Praticar Crime Infamante (Inciso XXVIII). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.29. Praticar, o Estagiário, Ato Excedente de sua Habilitação (Inciso XXIX). . . . 32
1.30. Praticar Assédio Moral, Assédio Sexual ou Discriminação (Inciso XXX). . . . 33
Cínthia Biesek
2. Sanções Disciplinares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.1. Reabilitação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.2. Prescrição. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Resumo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Mapas Mentais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Questões de Concurso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Gabarito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Gabarito Comentado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Cínthia Biesek
APRESENTAÇÃO
Olá, prezado(a) aluno(a). Tudo bem? Desejo que sim!
O exame que avalia a capacitação de bacharéis em Direito para exercer a advocacia no
Brasil é realizado pela Ordem dos Advogados do Brasil e organizado pela FUNDAÇÃO Getúlio
Vargas (FGV).
A prova é composta de duas fases, sendo que a primeira conta com 80 questões objetivas.
As questões da prova objetiva serão do tipo múltipla escolha, com quatro alternativas
(A, B, C e D) e uma única resposta correta, de acordo com o comando da questão. Cada
questão vale um ponto e a nota da prova será a soma da pontuação obtida nas questões,
considerando-se aprovado na primeira fase quem obtiver o mínimo de 50% de acertos,
ou seja, 40 pontos ou mais.
A matéria que vamos estudar agora é de extrema relevância, já que o próprio edital
estabelece que a prova objetiva conterá, no mínimo, 15% de questões versando sobre
Estatuto da Advocacia e da OAB e seu Regulamento Geral, Código de Ética e Disciplina,
Direitos Humanos e Filosofia do Direito, o que representa um grande número de questões
e um pequeno conteúdo quando comparado com as demais.
O nosso método de estudo será direcionado na individualização dos artigos, na inserção
de comentários, contextualização dos conceitos trazidos na lei, bem como na resolução de
questões de provas anteriores.
A regra será trazer os artigos do Estatuto da Advocacia (Lei n. 8.906/1994) e, de modo
complementar, vamos adicionar os artigos e princípios estabelecidos no Código de Ética
e Disciplina da OAB e no Regulamento Geral, pois os diplomas legais são complementares.
Vamos praticar muito resolvendo provas anteriores para que você consiga identificar o
“perfil” das questões, não confunda a matéria e não caia em pegadinhas clássicas da banca.
Todas as questões serão comentadas e nos comentários vamos enfatizar as afirmativas
corretas para facilitar a memorização da aplicação adequada do conteúdo e da fonte
da questão.
Dessa forma, meu (minha) caro(a), fique tranquilo(a), vamos esmiuçar todo o conteúdo
do edital e garantir que com a leitura atenta dessas aulas você irá confiante para a prova,
tendo a garantia de que todos os tópicos relevantes foram estudados.
Ah! Não se esqueça de avaliar esta aula, pois sua opinião é muito importante para
melhorarmos ainda mais nossos materiais.
SUPORTE
Estou à disposição para sanar todas as suas dúvidas que surgirem no decorrer da
aula. Não hesite em mandá-las, por mais simples que possam parecer. Citarei exemplos,
Cínthia Biesek
explicarei de forma mais contextual ou doutrinária, se necessário, mas tenho certeza de

que se a dúvida for esclarecida você seguirá seus estudos de forma eficaz e não esquecerá
do assunto tratado. Caso contrário, um pequeno detalhe que não foi esclarecido poderá
comprometer sua preparação. Sendo assim, não existem dúvidas irrelevantes. Portanto,
contate-me sempre que julgar necessário.
Grande abraço e bons estudos!
SEJA IMPARÁVEL!
Cínthia Biesek
INFRAÇÕES E SANÇÕES DISCIPLINARES
1. INFRAÇÕES DISCIPLINARES
O advogado, ao desempenhar o ministério da advocacia, atividade essencial à justiça
revestida de múnus público, está amparado por direitos e prerrogativas e possui o dever de
proceder em todos os atos do seu ofício com lealdade e boa-fé, observando os princípios
éticos e morais, a fim de zelar pelo respeito e pela dignidade da categoria.
Para tanto, o Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil elencou um rol taxativo
de situações que não devem ser praticadas pelos advogados, sob pena de cometerem
infrações disciplinares. Ao todo, são 30 (trinta) condutas que se dissociam da função social
e da dignidade da advocacia e, portanto, ensejam a aplicação de penalidades por parte da
Ordem (veremos as penalidades no próximo tópico desta aula).
Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB – 2017) discorre que:
Diferentemente dos deveres éticos, que configuram conduta positiva ou comportamento

desejado, encartados no Código de Ética e Disciplina, as infrações disciplinares caracterizam-
se pela conduta negativa, pelo comportamento indesejado, que devem ser reprimidos. Sob a
perspectiva da tradicional classificação das normas, são imperativas as que cuidam dos deveres,
e proibitivas as que tratam das infrações disciplinares.
Parece óbvio, mas é importante destacar que só cometem infrações disciplinares os

advogados regularmente inscritos na OAB, ou seja, as pessoas que preencherem os requisitos
para inscrição nos quadros da OAB estabelecidos no artigo 8º do Estatuto da OAB:
EOAB
Art. 8º Para inscrição como advogado é necessário:
I – capacidade civil;
II – diploma ou certidão de graduação em direito, obtido em instituição de ensino oficialmente
autorizada e credenciada;
Cínthia Biesek
III – título de eleitor e quitação do serviço militar, se brasileiro;

IV – aprovação em Exame de Ordem;
V – não exercer atividade incompatível com a advocacia;
VI – idoneidade moral;
VII – prestar compromisso perante o conselho.
Assim sendo, o exercício da atividade de advocacia no território brasileiro e a denominação

de advogado são privativos dos inscritos no OAB (art. 3º do Estatuto da OAB).
Lembre-se de que são atividades privativas de advocacia a postulação ao órgão do
Poder Judiciário e aos juizados especiais e às atividades de consultoria, assessoria e direção
jurídicas, além do visto em atos e contratos constitutivos de pessoas jurídicas para que
sejam admitidos a registro (art. 1º do Estatuto da OAB).
O artigo 4º do Estatuto da OAB define que são nulos os atos privativos de advogado
praticados por pessoa não inscrita na OAB. A nulidade dos atos será absoluta, de forma que
a irregularidade não pode ser sanada e o ato praticado não pode ser convalidado.
Além da nulidade, serão aplicadas sanções civis, penais e administrativas, se couber.
É importante lembrar que o mesmo fato poderá ensejar a aplicação de sanções em mais
de uma esfera e que uma jurisdição é independente da outra (art. 4º).
O Código Civil, em seu artigo 927, estabelece que aquele que, por ato ilícito, causar dano
a outrem fica obrigado a repará-lo.
Por sua vez, quem induzir ou manter alguém em erro referente a sua falsa condição
de advogado sujeitar-se-á as penas do crime de estelionato, previsto no artigo 171 do
Código Penal, além de incidir na infração penal do artigo 47 da Lei de Contravenções Penais
caracterizada pelo exercício ilegal da profissão:
Lei de Contravenções Penais

Art. 47. Exercer profissão ou atividade econômica ou anunciar que a exerce, sem preencher as
condições a que por lei está subordinado o seu exercício:
Pena – prisão simples, de quinze dias a três meses, ou multa [...].
Ademais, o Regulamento Geral da OAB acrescenta que a prática de atos privativos de

advocacia por profissionais e sociedades não inscritos na OAB constitui exercício ilegal
da profissão. E, ainda, é defeso (proibido) ao advogado prestar serviços de assessoria e
consultoria jurídicas para terceiros em sociedades que não possam ser registradas na OAB
(art. 4º).
As condutas que configuram a infração disciplinar são definidas taxativamente pela Lei
n. 8.906/1994, sendo vedadas as interpretações extensivas ou analógicas, bem como o juízo
subjetivo de valor (LOBO, Paulo. Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB, 2017).
Cínthia Biesek
Os limites estabelecidos para a interpretação das condutas que caracterizam infrações

disciplinares visam a evitar o cometimento de abusos em face dos advogados e lhes conferir
segurança jurídica para o bom desempenho da atividade da advocacia.
O devido processo legal é direito fundamental previsto no artigo 5º, inciso LIV, da
Constituição Federal de 1988.
Seria um tanto quanto contraditório permitir a restrição da atividade da advocacia
sem garantir ao próprio advogado, que exerce função essencial à justiça, a observância do
devido processo legal e o direito ao contraditório e ampla defesa, não é mesmo?
Ricardo Duarte Cavazzani, em “Responsabilidade Civil do Advogado”, discorre que:
Uma vez que as infrações disciplinares são normas que restringem direito, isto é, restringem
o direito de atuação do advogado, balizando seu campo de atuação dentro de limites éticos
dessa profissão, são taxativamente indicados em texto legal (EAOAB), não deixando para o
Código de Ética essa missão, visando com essa tipificação das infrações, a garantia do devido
processo legal quando o Estado tiver de usar de seu poder sancionatório contra atos indevidos
praticados por advogados.
Por essa razão, na próxima aula veremos as regras aplicáveis aos processos na OAB.
Pois bem.
A partir de agora veremos as infrações disciplinares estabelecidas no artigo 34 do
Estatuto da OAB.
1.1. EXERCER A PROFISSÃO, QUANDO IMPEDIDO DE FAZÊ-LO, OU FACILITAR,

POR QUALQUER MEIO, O SEU EXERCÍCIO AOS NÃO INSCRITOS, PROIBIDOS OU
IMPEDIDOS (INCISO I)
O impedimento afeta a plenitude de atuação do advogado, uma vez que é caracterizado
como o impedimento parcial da atividade da advocacia, configurando o exercício irregular
da profissão (art. 27 do Estatuto da OAB).
Conforme o artigo 30 do Estatuto da OAB são impedidos de exercer a advocacia:
EOAB
Art. 30.
I – os servidores da administração direta, indireta e fundacional, contra a Fazenda Pública
que os remunere ou à qual seja vinculada a entidade empregadora;
II – os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou a favor das pessoas
jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações
públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço
público.
Parágrafo único. Não se incluem nas hipóteses do inciso I os docentes dos cursos jurídicos.
Cínthia Biesek
A outra hipótese prevista no inciso ocorre quando o advogado, mediante ação ou omissão,
facilita o exercício da advocacia aos não inscritos, proibidos ou impedidos.
Nesse contexto, é importante destacar que o estagiário de advocacia, se regularmente
inscrito, poderá praticar os atos privativos de advogado em conjunto com o advogado e
sob responsabilidade deste (art. 3º, § 2º, do Estatuto da OAB).
Desse modo, o advogado não pode facilitar, nem permitir o exercício de atos privativos
de advogado pelo estagiário ou qualquer outra pessoa não inscrita, por exemplo atendentes
e secretários.
Para entendermos melhor, devemos memorizar os atos que podem ser praticados
isoladamente pelo estagiário inscrito na OAB, sob responsabilidade do advogado, nos termos
do artigo 29 do Regulamento Geral da OAB:
Regulamento Geral
Art. 29
§ 1º O estagiário inscrito na OAB pode praticar isoladamente os seguintes atos, sob a
responsabilidade do advogado:
I – retirar e devolver autos em cartório, assinando a respectiva carga;
II- obter junto aos escrivães e chefes de secretarias certidões de peças ou autos de processos
em curso ou findos;
III – assinar petições de juntada de documentos a processos judiciais ou administrativos.
§ 2º Para o exercício de atos extrajudiciais, o estagiário pode comparecer isoladamente, quando
receber autorização ou substabelecimento do advogado.
Observe que, além do impedimento, o inciso I do artigo 34 do Estatuto menciona a

proibição de advogar.
Sob a ótica do Estatuto da OAB, a proibição total de advogar é a incompatibilidade
estabelecida no artigo 28, que estudaremos em aula futura:
EOAB
Art. 28. A advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com as seguintes atividades:
I – chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do Poder Legislativo e seus substitutos legais;
II – membros de órgãos do Poder Judiciário, do Ministério Público, dos tribunais e conselhos de
contas, dos juizados especiais, da justiça de paz, juízes classistas, bem como de todos os que
exerçam função de julgamento em órgãos de deliberação coletiva da administração pública
direta e indireta;
III – ocupantes de cargos ou funções de direção em Órgãos da Administração Pública direta ou
indireta, em suas fundações e em suas empresas controladas ou concessionárias de serviço público;
IV – ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a qualquer órgão do
Poder Judiciário e os que exercem serviços notariais e de registro;
Cínthia Biesek
V – ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a atividade policial de

qualquer natureza;
VI – militares de qualquer natureza, na ativa;
VII – ocupantes de cargos ou funções que tenham competência de lançamento, arrecadação ou
fiscalização de tributos e contribuições parafiscais;
VIII – ocupantes de funções de direção e gerência em instituições financeiras, inclusive privadas.
§ 1º A incompatibilidade permanece mesmo que o ocupante do cargo ou função deixe de exercê-
lo temporariamente.
§ 2º Não se incluem nas hipóteses do inciso III os que não detenham poder de decisão relevante
sobre interesses de terceiro, a juízo do conselho competente da OAB, bem como a administração
acadêmica diretamente relacionada ao magistério jurídico.
§ 3º As causas de incompatibilidade previstas nas hipóteses dos incisos V e VI do caput deste
artigo não se aplicam ao exercício da advocacia em causa própria, estritamente para fins de
defesa e tutela de direitos pessoais, desde que mediante inscrição especial na OAB, vedada a
participação em sociedade de advogados. (Incluído pela Lei n. 14.365, de 2022).
§ 4º A inscrição especial a que se refere o § 3º deste artigo deverá constar do documento
profissional de registro na OAB e não isenta o profissional do pagamento da contribuição anual,
de multas e de preços de serviços devidos à OAB, na forma por ela estabelecida, vedada cobrança
em valor superior ao exigido para os demais membros inscritos. (Incluído pela Lei n. 14.365, de
2022).
Obs.: Prezado(a), muito cuidado, os §§ 3º e 4º do artigo 28 do Estatuto, foram declarados

inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADI 7227,
ocorrido em março de 2023, uma vez que a incompatibilidade do exercício da
advocacia, mesmo em causa própria, pelos integrantes das polícias e militares
na ativa, objetiva obstar a ocorrência de conflitos de interesse, preservar
a necessidade de exclusividade no desempenho das atividades policiais ou
militares, ou da função de advogado, e manter o núcleo essencial do direito à
liberdade de profissão, que não é inviabilizado em geral, mas restrito o exercício
concomitante de duas profissões, assegurada, contudo, a liberdade de escolha
entre elas.
DICA
Exercer a profissão, quando impedido de fazê-lo, ou
facilitar, por qualquer meio, o seu exercício aos não inscritos,
proibidos ou impedidos pode ensejar a aplicação da pena
disciplinar de censura.
Cínthia Biesek
1.2. MANTER SOCIEDADE PROFISSIONAL FORA DAS NORMAS E PRECEITOS

ESTABELECIDOS NESTA LEI (INCISO II)
A sociedade é uma espécie de corporação, dotada de personalidade jurídica, instituída
por meio de um contrato social, com a finalidade de exercer atividade econômica e partilhar
lucros. O contrato social, desde que devidamente registrado, é o ato constitutivo da
sociedade. As sociedades simples equiparam-se às sociedades civis e, no seu amplo campo
de atuação, podem ser verificadas as sociedades de profissionais liberais, instituições de
ensino, entidades de assistência médica ou social (GAGLIANO, Pablo Stolze. FILHO, Rodolfo
Pamplona. Manual de Direito Civil, 2017).
Tendo em vista o múnus público da atividade da advocacia, a sociedade de advogados
não pode ser equiparada às sociedades privadas, previstas no Código Civil, já que, assim
como a Ordem dos Advogados do Brasil é identificada como entidade de classe sui generis,
a sociedade de advogados também é classificada como sociedade sui generis.
Nesse sentido, o Estatuto da OAB veda a constituição de sociedades de advogados que
apresentem forma ou características de sociedade empresária, que adotem denominação
de fantasia, que realizem atividades estranhas à advocacia, que incluam como sócio
ou titular de sociedade unipessoal de advocacia pessoa não inscrita como advogado ou
totalmente proibida de advogar (art. 16, EOAB).
Na forma disciplinada no Estatuto da OAB e no Regulamento Geral da OAB, observando-
se, de qualquer modo, as regras deontológicas do Código de Ética e Disciplina da Ordem
temos que os advogados podem se reunir (art. 15, EOAB):
• em sociedade simples de prestação de serviços de advocacia; ou
• constituir sociedade unipessoal de advocacia.
O registro das sociedades deverá ser feito no Conselho da OAB, sendo, nos termos do
§ 3º do artigo 16, proibido o registro nos cartórios de registro civil de pessoas jurídicas e
nas juntas comerciais.
De todo modo, é essencial que as sociedades profissionais observem as normas e
preceitos estabelecidos no Estatuto da OAB, no Regulamento Geral da OAB, bem como
nos Provimentos do Conselho Federal. Caso contrário, os advogados estarão sujeitos às
penalidades da infração disciplinar.
Cínthia Biesek
DICA
Manter sociedade profissional fora das normas e preceitos
pode ensejar a aplicação da pena disciplinar de censura.
1.3. VALER-SE DE AGENCIADOR DE CAUSAS, MEDIANTE PARTICIPAÇÃO NOS

HONORÁRIOS A RECEBER (INCISO III)
A simples indicação do advogado ou da sociedade de advogados feita por pessoa comum
não configura a prática da infração trazida acima, já que é elementar o recebimento de
vantagem pecuniária por parte do agenciador.
O agenciador poderá atuar de diversas maneiras, seja por meio de panfletagem ou da
publicidade feita em palestras e reuniões sindicais, por exemplo.
No entanto, o intuito principal da previsão dessa prática está em punir os advogados
que se valem de terceira pessoa para angariar clientes, desmerecendo toda a categoria
profissional, além de vincular a atividade da advocacia à mercantilização, já que a prestação
de serviços advocatícios é oferecida como mercadoria, o que é expressamente vedado pelo
Código de Ética e Disciplina da OAB (art. 5º).
DICA
Valer-se de agenciador de causas, mediante participação
nos honorários a receber pode ensejar a aplicação da pena
1.4. ANGARIAR OU CAPTAR CAUSAS, COM OU SEM A INTERVENÇÃO DE

TERCEIROS (INCISO IV)
Em complemento ao inciso anterior, agora o Estatuto busca abranger todas as
possibilidades de captação de causas.
Como já vimos, é princípio fundamental do Código de Ética e Disciplina da OAB a vedação
ao oferecimento de serviços profissionais que implique, direta ou indiretamente, em angariar
ou captar clientela (art. 7º, CED-AOB).
O advogado não pode oferecer seus serviços como se fosse uma mercadoria, prometendo
resultados e oferecendo um produto final.
Lembre-se, a publicidade profissional deve possuir caráter meramente informativo,
primando pela discrição e sobriedade (art. 39, CED-OAB).
Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB – 2017) acrescenta que:
Para o Estatuto, nenhuma forma de captação de clientela é admissível; o advogado deve

ser procurado pelo cliente, nunca procurá-lo. A inculcação dá-se sempre de modo prejudicial à
dignidade da profissão, seja quando o advogado se oferece diretamente ao cliente em ambientes
Cínthia Biesek
sociais, autopromovendo-se, seja quando critica o desempenho de colega que esteja com o
patrocínio de alguma causa, seja, ainda quando se utiliza dos meios de comunicação social
para manifestações habituais sobre assuntos jurídicos.
Em manifestações públicas, o advogado deve evitar insinuações com o sentido de

promoção pessoal ou profissional, bem como o debate de caráter sensacionalista (art. 43,
parágrafo único, CED-OAB).
DICA
Valer-se de agenciador de causas, mediante participação
nos honorários a receber pode ensejar a aplicação da pena
1.5. ASSINAR QUALQUER ESCRITO DESTINADO A PROCESSO JUDICIAL OU

PARA FIM EXTRAJUDICIAL QUE NÃO TENHA FEITO, OU EM QUE NÃO TENHA
COLABORADO (INCISO V)
Aqui, estamos diante de uma situação que pode abranger a ocorrência de outra infração,
que seria a de facilitar o exercício ilegal da profissão de advogado, já que o profissional
estaria possibilitando a elaboração de peças por pessoa não habilitada, uma vez que não
inscrita nos quadros da Ordem, e estaria simulando, portanto, que é o autor da peça.
Destaca-se que o escrito não precisa integrar lide processual, mas poderá ser utilizado
em procedimentos administrativos e extrajudiciais.
Flávio Olimpio de Azevedo em “Comentários ao Estatuto da Advocacia – 2015” traz outra
prática irregular nesse caso:
[...] a contratação pelas partes de verdadeiros advogados “calígrafos” para promover simulação
processual. Na realidade, o advogado é contratado apenas para assinar as petições elaboradas
por terceiros no processo simulado, pois existe somente um único causídico que patrocina
simultaneamente o autor e o réu, sendo comum a esta nefasta prática o conluio visando a
fraudar credores. Este grave ato infracional, além de tipificar a conduta prevista no inciso ora
comentado, constitui a infração de patrocínio infiel, prestação a clientes para fraudar à lei [...].
Além disso, é conveniente destacar que a conduta definida como infração pode ser
entendida por outro viés: o de evitar a ocorrência de plágio da produção intelectual de
outro profissional, na qual o advogado se apropria total ou parcialmente de peças elaboradas
por outros advogados.
Cínthia Biesek
DICA
Assinar qualquer escrito destinado a processo judicial
ou para fim extrajudicial que não tenha feito, ou em que
não tenha colaborado pode ensejar a aplicação da pena
1.6. ADVOGAR CONTRA LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI, PRESUMINDO-SE A BOA-

FÉ QUANDO FUNDAMENTADO NA INCONSTITUCIONALIDADE, NA INJUSTIÇA
DA LEI OU EM PRONUNCIAMENTO JUDICIAL ANTERIOR (INCISO VI)
O advogado é indispensável à administração da Justiça, é defensor do Estado Democrático
de Direito, dos direitos humanos e garantias fundamentais, da cidadania, da moralidade,
da justiça e da paz social, cumprindo-lhe exercer seu ministério em consonância com sua
elevada função pública e com os valores que lhe são inerentes. Portanto, é vedado ao
advogado utilizar-se do direito e das leis para fins ilegais ou ilegítimos.
De outra parte, há presunção de boa-fé do advogado em determinadas situações,
tendo em vista que esse não deve se calar ou se conformar com inconstitucionalidades,
injustiças da lei ou precedentes jurisprudenciais, mas, sim, atuar para combatê-las.
DICA
Advogar contra literal disposição de lei, presumindo-se a
boa-fé quando fundamentado na inconstitucionalidade,
na injustiça da lei ou em pronunciamento judicial anterior
1.7. VIOLAR, SEM JUSTA CAUSA, SIGILO PROFISSIONAL (INCISO VII)

As relações entre advogado e cliente baseiam-se na confiança recíproca (art. 10,
CED-OAB): de um lado, o cliente deve esclarecer todos os fatos que interessam à causa ao
advogado, mas, por outro, o advogado tem o dever de guardar sigilo dos fatos de que tome
conhecimento no exercício da profissão (art. 35, CED-AOB).
O sigilo profissional é de ordem pública e está previsto na Constituição Federal de 1988:
CF/88
Art. 5º
XIV – é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando
necessário ao exercício profissional.
Cínthia Biesek
As comunicações de qualquer natureza entre advogado e cliente presumem-se

confidenciais, independendo de solicitação de reserva pelo cliente (art. 36, CED-AOB), de
modo que violar o sigilo profissional, sem justa causa, constitui infração disciplinar e o crime
de violação de segredo profissional previsto no artigo 154 do Código Penal.
O sigilo profissional cederá em face de circunstâncias excepcionais que configurem
justa causa, como nos casos de grave ameaça ao direito à vida e à honra ou que envolvam
defesa própria do advogado (art. 37, CED-OAB).
Apenas para relembrar: o dever de sigilo inclui o direito do advogado de se recusar a
depor como testemunha em processo no qual funcionou ou deva funcionar, ou sobre fato
relacionado com pessoa de quem seja ou foi advogado, mesmo quando autorizado ou
solicitado pelo constituinte, bem como sobre fato que constitua sigilo profissional (art.
7º, inciso XIX, do Estatuto da OAB).
DICA
Violar, sem justa causa, sigilo profissional pode ensejar a
aplicação da pena disciplinar de censura.
1.8. ESTABELECER ENTENDIMENTO COM A PARTE ADVERSA SEM AUTORIZAÇÃO

DO CLIENTE OU CIÊNCIA DO ADVOGADO CONTRÁRIO (INCISO VIII)
Esta infração disciplinar está intimamente ligada ao dever de honestidade e lealdade
do profissional (art. 2º, inciso II, CED-OAB).
Ademais, é princípio fundamental da ética do advogado o dever de se abster de se
entender diretamente com a parte adversa que tenha patrono constituído, sem o
assentimento deste (art. 2º, inciso VIII, alínea ‘d’, do CED-OAB).
Na prática, são duas as consequências prejudiciais dessa conduta: de um lado, a parte
que não está sendo devidamente assistida por seu procurador poderá ser influenciada
a aceitar condições precárias ou abdicar de seus direitos; por outro, esse entendimento
entre as partes poderá visar a lesão ao pagamento dos honorários advocatícios devidos
ao advogado adverso.
Além disso, devemos lembrar que a solução do litígio por qualquer mecanismo adequado
de solução extrajudicial não permite, em qualquer hipótese, a diminuição dos honorários
contratados (art. 48, § 5º, CED-OAB), bem como que, caso o cliente do advogado e a
parte contrária firmem acordo, não serão prejudicados os honorários convencionados ou
concedidos por sentença (art. 24, § 4º, do Estatuto da OAB).
DICA
Estabelecer entendimento com a parte adversa sem
autorização do cliente ou ciência do advogado contrário
Cínthia Biesek
1.9. PREJUDICAR, POR CULPA GRAVE, INTERESSE CONFIADO AO SEU

PATROCÍNIO (INCISO IX)
É essencial para a configuração da infração a existência de prejuízo ao cliente em razão
da culpa grave do advogado.
O conceito de culpa grave é trazido por Paulo Lobo, em “Comentários ao Estatuto da
Advocacia e da OAB – 2017”, da seguinte forma:
[...] uma negligencia extraordinária, superior à média da diligência comum, ou seja, não usar a
atenção mais vulgar, não entender o que entendem todos. A culpa grave aproxima-se do dolo
(dolu malus), mas com ele não se confunde porque falta a intenção de prejudicar. A culpa
grave é aquela inescusável na atividade do advogado. Resulta da falta que o profissional mais
desleixado ou medíocre não poderia cometer.
Ou seja, o advogado não poderá ser responsabilizado por perder uma demanda se para
o deslinde o processo se empenhou, inexistindo erro inescusável.
De todo modo, segundo o artigo 32 do Estatuto da OAB, o advogado é responsável
pelos atos que, no exercício profissional, praticar com dolo ou culpa.
Além disso, é importante mencionar mais uma vez que as esferas civil, penal e administrativa
são independentes e, assim, o prejuízo causado poderá ser reparado na seara civil.
DICA
Prejudicar, por culpa grave, interesse confiado ao seu
patrocínio pode ensejar a aplicação da pena disciplinar de
censura.
1.10. ACARRETAR, CONSCIENTEMENTE, POR ATO PRÓPRIO, A ANULAÇÃO

OU A NULIDADE DO PROCESSO EM QUE FUNCIONE (INCISO X)
O advogado deve colaborar para o bom andamento do processo. Nesse caso, a anulação
ou a nulidade deve decorrer diretamente do ato praticado pelo advogado, já que a infração
do inciso requer um dolo direcionado, mesmo que seja por omissão, consciente e voluntária,
do procurador.
DICA
Acarretar, conscientemente, por ato próprio, a anulação
ou a nulidade do processo em que funcione pode ensejar
a aplicação da pena disciplinar de censura.
Cínthia Biesek
1.11. ABANDONAR A CAUSA SEM JUSTO MOTIVO OU ANTES DE DECORRIDOS

DEZ DIAS DA COMUNICAÇÃO DA RENÚNCIA (INCISO XI)
A atuação do advogado quando postula, em juízo ou fora dele, está vinculada a existência
de um mandato, no qual o constituinte confere ao advogado poderes para representá-lo
em juízo ou na via extrajudicial (art. 5º do Estatuto da OAB).
Nada impede, todavia, que o advogado renuncie ao mandato, de acordo com a sua
conveniência, sem menção do motivo que determinou a renúncia, exigindo-se, apenas, que
continue representando o mandante durante 10 (dez) dias, contados da notificação da
renúncia, salvo se for substituído antes do término desse prazo, sendo que cessará, após
o decurso desse prazo, a responsabilidade profissional pelo acompanhamento da causa
(art. 5º, § 3º, do Estatuto da OAB).
O Código de Ética e Disciplina da OAB recomenda que o advogado, em face de dificuldades
insuperáveis ou inércia do cliente quanto a providências que lhe tenham sido solicitadas,
não deixe ao abandono ou ao desamparadas as causas sob seu patrocínio, mas, sim, que
renuncie ao mandato (art. 15 do CED-OAB).
A renúncia poderá ocorrer sem que o advogado explique sua motivação. Todavia, o
advogado não está autorizado a abandonar a causa, deixando desamparado o mandante,
sem lhe oportunizar prazo razoável para contratar procurador substituto.
A infração disciplinar, ora em comento, somente se configura se o advogado não estiver
acobertado por uma justa causa que justifique o abandono, tal como a ocorrência de grave
acidente que impeça o advogado de exercer a atividade da advocacia.
Nesse sentido, de acordo com o artigo 37 do Código de Ética e Disciplina da OAB, são
circunstâncias excepcionais que configuram justa causa: grave ameaça ao direito à vida
e à honra ou que envolvam defesa própria do advogado.
DICA
Abandonar a causa sem justo motivo ou antes de decorridos
dez dias da comunicação da renúncia pode ensejar a
aplicação da pena disciplinar de censura.
1.12. RECUSAR-SE A PRESTAR, SEM JUSTO MOTIVO, ASSISTÊNCIA JURÍDICA,

QUANDO NOMEADO EM VIRTUDE DE IMPOSSIBILIDADE DA DEFENSORIA PÚBLICA
(INCISO XII)
Uma das garantias fundamentais previstas na Constituição Federal de 1988 relacionada
com a atividade dos advogados é a assistência jurídica integral e gratuita prestada pelo
Estado aos que comprovarem insuficiência de recursos (art. 5º, inciso LXXIV, CF/88).
Cínthia Biesek
A Defensoria Pública é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado,

incumbindo-lhe, como expressão e instrumento do regime democrático, fundamentalmente,
a orientação jurídica, a promoção dos direitos humanos e a defesa, em todos os graus,
judicial e extrajudicial, dos direitos individuais e coletivos, de forma integral e gratuita, aos
necessitados, conforme traz o artigo 134 da Constituição Federal de 1988.
De acordo com o artigo 2º, inciso XIII, do Código de Ética e Disciplina da OAB, o advogado,
indispensável à administração da Justiça, é defensor do Estado Democrático de Direito,
dos direitos humanos e garantias fundamentais, da cidadania, da moralidade, da justiça e
da paz social, cumprindo-lhe exercer o seu ministério em consonância com a sua elevada
função pública.
Obs.: Segundo o § 1º do artigo 22 do Estatuto da OAB, o advogado quando indicado para

patrocinar causa de juridicamente necessitado, no caso de impossibilidade da
Defensoria Pública, tem direito aos honorários fixados pelo juiz, segundo tabela
organizada pelo Conselho Seccional da OAB, e pagos pelo Estado.
Destaco que uma vez nomeado, o advogado não poderá se recusar a prestar assistência
jurídica sem justo motivo.
DICA
Recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistência
jurídica, quando nomeado em virtude de impossibilidade
da Defensoria Pública pode ensejar a aplicação da pena
1.13. FAZER PUBLICAR NA IMPRENSA, DESNECESSÁRIA E HABITUALMENTE,

ALEGAÇÕES FORENSES OU RELATIVAS A CAUSAS PENDENTES (INCISO XIII)
Na aula passada, vimos que a publicidade profissional se afasta da mercantilização
da profissão, da captação de clientela e possui caráter meramente informativo, bem como
que deve primar pela discrição e sobriedade.
Ademais, estudamos as diretrizes trazidas pelo Código de Ética e Disciplina da OAB,
que devem ser observadas pelos advogados. Dentre elas, está a vedação ao advogado de
responder com habitualidade a consulta sobre matéria jurídica nos meios de comunicação
social, além de divulgar demandas de seus clientes (art. 42, incisos I e V, do CED-OAB).
A infração disciplinar visa coibir a autopromoção do advogado e ainda a captação de
clientes. No entanto, pode o advogado participar eventualmente de programa de televisão
ou de rádio, de entrevista na imprensa, de reportagem televisionada ou veiculada por
qualquer outro meio, para manifestação profissional, desde que o objetivo da manifestação
seja exclusivamente ilustrativo, educativo e instrutivo (art. 43, CED-OAB).
Cínthia Biesek
DICA
Fazer publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente,
alegações forenses ou relativas a causas pendentes pode
ensejar a aplicação da pena disciplinar de censura
1.14. DETURPAR O TEOR DE DISPOSITIVO DE LEI, DE CITAÇÃO DOUTRINÁRIA

OU DE JULGADO, BEM COMO DE DEPOIMENTOS, DOCUMENTOS E ALEGAÇÕES
DA PARTE CONTRÁRIA, PARA CONFUNDIR O ADVERSÁRIO OU ILUDIR O JUIZ
DA CAUSA (INCISO XIV)
No exercício da profissão, o advogado é inviolável por seus atos e manifestações, nos
limites desta lei (art. 2º, § 3º, do Estatuto da OAB). Entretanto, essa garantia não é absoluta
e não autoriza o advogado a falsear deliberadamente a verdade e utilizar de má-fé (art.
6º do CED-OAB).
É importante destacar a necessidade de dolo específico na conduta do advogado, uma
vez que deturpação deve ocorrer com a intenção de confundir o adversário ou iludir o juiz.
Nesse sentido, Flávio Olimpio de Azevedo, em “Comentários ao Estatuto da Advocacia
– 2015” define que:
Mas não ocorre infração disciplinar quando o causídico, durante o curso processual, por excesso
de profissionalismo e no afã de defender seu constituinte, interpreta a doutrina, a jurisprudência
ou depoimentos de forma tendenciosa e equivocada, contudo sem alterar maliciosamente o
conteúdo das citações.
Ademais, não faz sentido o advogado ser penalizado pelo cometimento de erro material
na elaboração de suas peças.
DICA
Deturpar o teor de dispositivo de lei, de citação doutrinária
ou de julgado, bem como de depoimentos, documentos e
alegações da parte contrária, para confundir o adversário
ou iludir o juiz da causa pode ensejar a aplicação da pena
Cínthia Biesek
1.15. FAZER, EM NOME DO CONSTITUINTE, SEM AUTORIZAÇÃO ESCRITA

DESTE, IMPUTAÇÃO A TERCEIRO DE FATO DEFINIDO COMO CRIME (INCISO XV)
Um dos preceitos fundamentais da atividade da advocacia é a independência, sendo
um dever do advogado atuar com destemor e independência (art. 2º do CED-OAB).
Além disso, o advogado, ainda que vinculado ao cliente ou constituinte, deve zelar pela
sua liberdade e independência (art. 4º do CED-OAB).
No exercício da profissão, o advogado é inviolável por seus atos e manifestações, ou
seja, possui imunidade profissional, não constituindo injúria ou difamação puníveis qualquer
manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade (art. 2º, § 3º, do Estatuto da OAB).
Em que pese a independência funcional do advogado ser um dos princípios fundamentais
da ética do advogado, a infração em comento é uma exceção, em razão da gravidade da
conduta de imputar a alguém fato definido como crime.
O artigo 138 do Código Penal traz que a imputação falsa de fato definido como crime
constitui calúnia.
O Código de Processo Penal estabelece que a queixa poderá ser dada por procurador
com poderes especiais, devendo constar do instrumento do mandato do querelante e a
menção do fato criminoso (art. 44).
No caso, o Estatuto é ainda mais abrangente, já que não se trata propriamente de
calúnia, uma vez que para concretizar a infração disciplinar basta a imputação a terceiro,
em nome do constituinte, sem sua autorização escrita, mesmo que o fato definido como
crime seja verdadeiro (Paulo Lobo – Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB – 2017.
DICA
Fazer, em nome do constituinte, sem autorização escrita
deste, imputação a terceiro de fato definido como crime
1.16. DEIXAR DE CUMPRIR, NO PRAZO ESTABELECIDO, DETERMINAÇÃO

EMANADA DO ÓRGÃO OU DE AUTORIDADE DA ORDEM, EM MATÉRIA DA
COMPETÊNCIA DESTA, DEPOIS DE REGULARMENTE NOTIFICADO (INCISO XVI)
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) é uma entidade sui generis que presta serviço
público e tem por finalidade defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado Democrático
de Direito, os direitos humanos, a justiça social, e pugnar pela boa aplicação das leis, pela
rápida administração da justiça e pelo aperfeiçoamento da cultura e das instituições jurídicas,
bem como promover, com exclusividade, a representação, a defesa, a seleção e a disciplina
dos advogados em toda a República Federativa do Brasil (art. 44 do Estatuto da OAB).
Cínthia Biesek
São órgãos da OAB (art. 45 do Estatuto da OAB):

− o Conselho Federal;
− os Conselhos Seccionais;
− as Subseções; e
− as Caixas de Assistência dos Advogados.
A composição e a atribuição de cada um dos órgãos citados acima serão estudadas
em breve, mas, por ora, você precisa entender que a infração em estudo será cometida
pelo advogado somente se a determinação for expedida por membro competente para
tal exigência. Ainda, faz-se necessária a adequação da exigência às normas estatutárias.
Parece evidente, mas o advogado deverá ser devidamente notificado e a ele deverá
ser concedido prazo razoável para cumprimento.
DICA
Deixar de cumprir, no prazo estabelecido, determinação
emanada do órgão ou de autoridade da Ordem, em matéria
da competência desta, depois de regularmente notificado
1.17. PRESTAR CONCURSO A CLIENTES OU A TERCEIROS PARA REALIZAÇÃO

DE ATO CONTRÁRIO À LEI OU DESTINADO A FRAUDÁ-LA (INCISO XVII)
É um preceito ético fundamental o dever do advogado de abster-se de emprestar
concurso aos que atentem contra a ética, a moral, a honestidade e a dignidade da pessoa
humana, além de adotar conduta consentânea com o papel de elemento indispensável
à administração da Justiça, o que vai de encontro com o concurso na realização de ato
contrário à lei (art. 2º, inciso VIII, alínea c e X, do CED-OAB).
Mais uma vez, estamos diante de uma infração que exige dolo específico, considerando
que o advogado deverá participar do ato com a intenção de subverter a aplicação da lei ou
fraudá-la.
Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB, 2017) esclarece a infração
estabelecendo que “O advogado defende o criminoso, mas não pode ser instrumento
do crime”.
DICA
Prestar concurso a clientes ou a terceiros para realização
de ato contrário à lei ou destinado a fraudá-la pode ensejar
a aplicação da pena disciplinar de suspensão.
Cínthia Biesek
1.18. SOLICITAR OU RECEBER DE CONSTITUINTE QUALQUER IMPORTÂNCIA

PARA APLICAÇÃO
APLICAÇÃO ILÍCITA OU DESONESTA (INCISO XVIII)
O importante a ser destacado é que, para configurar a infração, o advogado poderá
simplesmente receber valores do constituinte para aplicação ilícita ou desonesta, bem como
resta configurada quando o advogado solicita valores para aplicação ilícita ou desonesta,
independentemente do efetivo fornecimento do valor pelo constituinte.
DICA
Solicitar ou receber de constituinte qualquer importância
para aplicação ilícita ou desonesta pode ensejar a aplicação
da pena disciplinar de suspensão.
1.19. RECEBER VALORES,

VALO RES, DA PARTE CONTRÁRIA OU DE TERCEIRO,
RELACIONADOS COM O OBJETO DO MANDATO, SEM EXPRESSA AUTORIZAÇÃO
DO CONSTITUINTE (INCISO XIX)
Lembre-se de que uma das infrações disciplinares trazidas pelo artigo é o entendimento
com a parte adversa sem autorização do cliente ou ciência do advogado contrário (inciso VIII).
Agora, estamos diante de uma situação em que o constituinte não autoriza
expressamente o entendimento com a parte adversa, sendo que o acordo não precisa
ser necessariamente prejudicial à parte, mas o recebimento de valores, seja da parte
contrária ou de um terceiro, viola o fundamento ético da confiança recíproca existente
na relação entre advogado e cliente (art. 10, CED-OAB).
Nesse sentido, Flávio Olimpio de Azevedo (Comentários ao Estatuto da Advocacia, 2015)
menciona que:
A conduta infratora do inciso XIX caracteriza-se sob dois prismas. Sob o primeiro, o advogado
recebe valores da parte contrária relacionados ao objeto do mandato outorgado, visando a
beneficiar o seu constituinte, sem autorização deste. Por exemplo, para pôr fim a determinada
lide, pactua acordo vantajoso com a parte contrária, recebe os valores pactuados e presta contas
ao cliente. É forma branda do ato infracional.
Sob outro prisma, comete infração disciplinar gravíssima, em detrimento do cliente, quando
recebe valores da parte contrária para lesar os interesses deste em determinada ação, podendo
até ser apenado com a exclusão dos quadros da OAB, por tipificar conduta incompatível com
a advocacia, danosa à reputação e à dignidade da classe, sem prejuízo das consequências de
natureza penal pelo patrocínio infiel (art. 355 do Código Penal).
Cínthia Biesek
DICA
Receber valores, da parte contrária ou de terceiro,
relacionados com o objeto do mandato, sem expressa
autorização do constituinte pode ensejar a aplicação da
pena disciplinar de suspensão.
1.20. LOCUPLETAR-SE, POR QUALQUER FORMA, À CUSTA DO CLIENTE OU

DA PARTE ADVERSA, POR SI OU INTERPOSTA PESSOA (INCISO XX)
O significado de locupletar é enriquecer, tornar-se rico (Michaelis). Nesse contexto, o
locupletamento é ilícito, pois o advogado, pessoalmente ou por intermédio de terceira
pessoa, enriquece às custas de seu cliente ou da parte contrária.
Como exemplos de locupletamento, Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia
e da OAB – 2017) cita:
a) quando obtém proveito desproporcional com os serviços prestados; b) quando cobra
honorários abusivos, colocando o cliente em desvantagem exagerada; c) quando participa
vantajosamente no resultado financeiro ou patrimonial do caso; d) quando obtém vantagens
excedentes do contrato de honorários nele não previstas; e) quando se apropria ou transfere
para si, abusando do mandato, bens ou valores que seriam do cliente ou a ele destinados; [...]
A consumação do delito ocorre no momento em que o advogado se apropria dos bens

e/ou valores indevidos.
DICA
Locupletar-se, por qualquer forma, à custa do cliente ou
da parte adversa, por si ou interposta pessoa pode ensejar
1.21. RECUSAR-SE, INJUSTIFICADAMENTE, A PRESTAR CONTAS AO CLIENTE

DE QUANTIAS RECEBIDAS DELE OU DE TERCEIROS POR CONTA DELE (INCISO
XXI)
O Código de Ética e Disciplina da OAB dispõe que o advogado deverá prestar contas
pormenorizadas dos valores recebidos em favor do seu constituinte.
A prestação de contas poderá ocorrer sempre que requerida pelo cliente ou com a
conclusão ou desistência da causa. Ademais, a conclusão ou desistência da causa obriga o
advogado a devolver ao cliente bens, valores e documentos que lhe hajam sido confiados
e ainda estejam em seu poder (art. 12).
Cínthia Biesek
É importante destacar que a conduta do advogado poderá se enquadrar no delito de

apropriação indébita, disposto no artigo 168 do Código Penal.
Além do mais, caso o cliente se recuse a receber valores e a prestação de contas, o
advogado deverá promovê-la judicialmente por meio de ação própria, a fim de evitar a
responsabilização disciplinar.
Ainda, Flávio Olimpio de Azevedo (Comentários ao Estatuto da Advocacia, 2015)
acrescenta que “Prestação, comprovada nos autos, efetuada depois da instauração de
procedimento disciplinar não afasta a infração ético-disciplinar, mas constitui situação
atenuante considerável [...]”.
DICA
A penalidade aplicável ao caso, como veremos adiante, é
a suspensão, que perdura até que o advogado satisfaça
integralmente a dívida, inclusive com correção monetária
(art. 37, inciso I c/c § 2º, do Estatuto da OAB).
1.22. RETER, ABUSIVAMENTE, OU EXTRAVIAR AUTOS RECEBIDOS COM VISTA

OU EM CONFIANÇA (INCISO XXII)
A retenção abusiva ocorre com a posse dos autos recebidos com vista ou em confiança
além do prazo legal estabelecido para devolução, com o dolo específico e o efetivo prejuízo
ao andamento do processo e/ou a produção de provas.
Do mesmo modo, o extravio dos autos deve decorrer de ato doloso, causando efetivo
prejuízo, conforme dispõe Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB, 2017):
A segunda hipótese é a do extravio dos autos. Aqui também a marca da intencionalidade se
impõe, acrescida de culpabilidade. No plano punitivo, não basta o fato objetivo do extravio
dos autos, pois a intenção de fazê-lo há de estar provada ou inferida inquestionavelmente
das circunstâncias. Outras são as consequências no plano da responsabilidade civil ou do direito
processual. A responsabilidade imputável ao profissional é sempre a responsabilidade com culpa.
A infração disciplinar cometida pelo advogado poderá configurar ilícito penal, tipificado
no artigo 356 do Código Penal, por sonegação de papel ou objeto de valor probatório:
Código Penal
Art. 35. Inutilizar, total ou parcialmente, ou deixar de restituir autos, documento ou objeto de
valor probatório, que recebeu na qualidade de advogado ou procurador: Pena – detenção, de
seis meses a três anos, e multa.
Cínthia Biesek
Entretanto, o Supremo Tribunal Federal decidiu que é essencial para a configuração do

delito que o advogado seja devidamente intimado pelo juízo para que proceda a restituição
dos autos e não o faça:
JURISPRUDÊNCIA
SONEGAÇÃO DE AUTOS. ADVOGADO ACUSADO DE HAVER DEIXADO DE RESTITUIR
AUTOS, INCORRENDO, SEGUNDO A DENUNCIA, NO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 356 DO
CÓDIGO PENAL. PARA A CONFIGURAÇÃO DESSE DELITO NÃO BASTA, CONTUDO, QUE
O ADVOGADO HAJA RETIDO OS AUTOS ALÉM DO PRAZO LEGAL. CRIME QUE SOMENTE
SE CONSUMA PELO NÃO ATENDIMENTO DE INTIMAÇÃO DO JUIZ PARA RESTITUIR OS
AUTOS, OMISSAO QUE CARACTERIZA A RECUSA, PELA QUAL O CRIME SE CONSUMA.
RECURSO PROVIDO. (RHC 53934 DF, 2ª Turma, Min, Leitão de Abreu, DJ 26/12/1975).
O Código de Processo Civil, por sua vez, estabelece que se o advogado não devolver
os autos no prazo de 3 (três) dias após intimado, o juiz comunicará o fato à OAB para
procedimento disciplinar e imposição de multa (art. 234).
DICA
Reter, abusivamente, ou extraviar autos recebidos com
vista ou em confiança pode ensejar a aplicação da pena
disciplinar de suspensão.
1.23. DEIXAR DE PAGAR AS CONTRIBUIÇÕES, MULTAS E PREÇOS DE SERVIÇOS

DEVIDOS À OAB, DEPOIS DE REGULARMENTE NOTIFICADO A FAZÊ-LO (INCISO
XXIII)
O advogado regularmente inscrito nos quadros da Ordem fica incumbido do pagamento
de anuidades, contribuições, multas e preços de serviços fixados pelo Conselho Seccional
(art. 55 Regulamento Geral do Estatuto da OAB).
A literalidade do artigo 37, inciso I, c/c § 2º, do Estatuto da OAB prevê a penalidade
aplicável ao caso, como veremos adiante, é a suspensão, que perdura até que o advogado
satisfaça integralmente a dívida, inclusive com correção monetária. Todavia, em abril de
2020, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso Especial n. 647885, apreciando
o tema 732 da repercussão geral, declarou a inconstitucionalidade do art. 34, XXIII e do
art. 37, § 2º da Lei N. 8.906/1994, fixando a seguinte tese:
Cínthia Biesek
JURISPRUDÊNCIA
TEMA 732 – Repercussão geral – STF
“É inconstitucional a suspensão realizada por conselho de fiscalização profissional
do exercício laboral de seus inscritos por inadimplência de anuidades, pois a medida
consiste em sanção política em matéria tributária”.
(Plenário, Sessão Virtual de 17.4.2020 a 24.4.2020).
O entendimento da Corte firmou-se, em suma, em razão do entendimento de que

as anuidades cobradas pelos conselhos profissionais se caracterizam como tributos da
espécie contribuições de interesse das categorias profissionais, nos termos do art. 149 da
Constituição da República e que a sanção de suspensão inviabilizaria injustificadamente o
exercício pleno de atividade econômica ou profissional pelo sujeito passivo de obrigação
tributária, sendo a medida desproporcional e caracterizada como sanção política em
matéria tributária.
1.24. INCIDIR EM ERROS REITERADOS QUE EVIDENCIEM INÉPCIA PROFISSIONAL

(INCISO XXIV)
O Código de Ética e Disciplina da OAB considera imperativo de uma correta atuação
profissional o emprego da linguagem escorreita e polida, bem como a observância da boa
técnica jurídica (art. 28).
De acordo com Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB, 2017):
Dá-se o tipo quando: a) há erros grosseiros de técnica jurídica ou de linguagem; b) há reiteração.

Erros isolados não concretizam o tipo. No entanto, a reiteração pode emergir de uma única peça
profissional, quando os erros se acumulem de forma evidente, embora seja recomendável o
cotejo com mais de uma.
A penalidade, como veremos adiante, é a suspensão do exercício da profissão, conforme

determina o artigo 37, inciso I, do Estatuto da OAB, que perdura até que o advogado seja
aprovado novamente em exame de habilitação aplicado pela Ordem (§ 3º do artigo 37 do
Estatuto da OAB).
Ademais, é importante frisar que, durante a suspensão, a atividade da advocacia
não poderá ser exercida, sob pena de exercício ilegal da profissão (artigo 47 da Lei de
Contravenções Penais c/c artigo 4º do Regulamento Geral da OAB).
DICA
Incidir em erros reiterados que evidenciem inépcia
profissional pode ensejar a aplicação da pena disciplinar
de suspensão.
Cínthia Biesek
1.25. MANTER CONDUTA INCOMPATÍVEL COM A ADVOCACIA (INCISO XXV)

O Estatuto da OAB exemplifica condutas que são consideradas incompatíveis com a
advocacia (art. 34, §1º):
− prática reiterada de jogo de azar não autorizado por lei;
− incontinência pública e escandalosa; e
− embriaguez ou toxicomania habituais.
A redação do parágrafo utiliza o termo “inclui-se”, de modo que fica claro o sentido
de que conduta incompatível não é limitado aos exemplos trazidos pela lei. A conduta
incompatível é toda aquela que se reflete prejudicialmente na reputação e na dignidade
da advocacia (LOBO, 2017).
DICA
Manter conduta incompatível com a advocacia pode ensejar
1.26. FAZER FALSA PROVA DE QUALQUER DOS REQUISITOS PARA INSCRIÇÃO

NA OAB (INCISO XXVI)
De acordo com o artigo 8º do Estatuto da OAB, são requisitos para inscrição nos quadros
da OAB: capacidade civil, diploma ou certidão de graduação em direito, obtido em instituição
de ensino oficialmente autorizada e credenciada, título de eleitor e quitação do serviço
militar, se brasileiro, aprovação em Exame de Ordem, não exercer atividade incompatível
com a advocacia, idoneidade moral, e o compromisso prestado perante o conselho.
Na nossa segunda aula estudamos de forma aprofundada cada um dos requisitos
necessários para inscrição como advogado.
Como já falamos, o exercício da atividade de advocacia no território brasileiro e a
denominação de advogado são privativos dos inscritos na Ordem dos Advogados do
Brasil (OAB).
Cínthia Biesek
Os requisitos vistos acima não precisam ser preenchidos no momento em que o candidato
se inscreve para realizar o Exame da Ordem, mas sim no momento em que solicita a inscrição
definitiva perante os quadros da OAB, ou seja, após a aprovação no exame.
Caso o bacharel em direito não preencha algum dos requisitos, sua inscrição definitiva
nos quadros da OAB será indeferida. No caso em tela, a infração disciplinar ocorre uma vez
que o bacharel se torna advogado, através de prova falsa, que pode ser tanto ideológica
como material.
DICA
Fazer falsa prova de qualquer dos requisitos para inscrição
na OAB pode ensejar a aplicação da pena disciplinar de
exclusão.
1.27. TORNAR-SE MORALMENTE INIDÔNEO PARA O EXERCÍCIO DA ADVOCACIA

(INCISO XXVII)
A idoneidade moral do advogado é avaliada constantemente, não sendo apenas um
requisito para a inscrição nos quadros da OAB, como determina artigo 8º, inciso VI, do
Estatuto da OAB.
A idoneidade moral é um conceito jurídico indeterminado, mas determinável após
ser efetuada análise do caso concreto. O dicionário Aurélio conceitua idoneidade como
“característica de quem aparenta ser honesto; qualidade da pessoa apta a desempenhar
funções, cargos ou trabalhos. Qualidade do que é idôneo, que convém de modo perfeito
ou é adequado.”
Segundo Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB, 2017):
Os parâmetros não são subjetivos, mas decorrem da aferição objetiva de standards valorativos
que se captam na comunidade profissional, no tempo e no espaço, e que contam com o máximo
de consenso na consciência jurídica.
É conveniente mencionar que o Pleno do Conselho Federal da OAB editou as súmulas

n. 9/2019, n. 10/2019 e n. 11/2019 referente à idoneidade, com os seguintes enunciados:
JURISPRUDÊNCIA
SÚMULA N. 09/2019/COP – INIDONEIDADE MORAL. VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER.
ANÁLISE DO CONSELHO SECCIONAL DA OAB. Requisitos para a inscrição nos quadros
da Ordem dos Advogados do Brasil. Inidoneidade moral. A prática de violência contra a
mulher, assim definida na “Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a
Violência contra a Mulher – ‘Convenção de Belém do Pará’ (1994)”, constitui fator apto
Cínthia Biesek
a demonstrar a ausência de idoneidade moral para a inscrição de bacharel em Direito

nos quadros da OAB, independente da instância criminal, assegurado ao Conselho
Seccional a análise de cada caso concreto (DEOAB, 21/03/2019, p. 3).
JURISPRUDÊNCIA
SÚMULA N. 10/2019/COP – INIDONEIDADE MORAL. VIOLÊNCIA CONTRA CRIANÇAS E
ADOLESCENTES, IDOSOS E PESSOAS COM DEFICIÊNCIA FÍSICA OU MENTAL. ANÁLISE
DO CONSELHO SECCIONAL DA OAB. Requisitos para a inscrição nos quadros da Ordem
dos Advogados do Brasil. Inidoneidade moral. A prática de violência contra crianças e
adolescentes, idosos e pessoas com deficiência física ou mental constitui fator apto a
demonstrar a ausência de idoneidade moral para a inscrição de bacharel em Direito
nos quadros da OAB, independente da instância criminal, assegurado ao Conselho
Seccional a análise de cada caso concreto (DEOAB, 21/03/2019, pp. 3/4).
JURISPRUDÊNCIA
SÚMULA N. 11/2019/COP – INIDONEIDADE MORAL. VIOLÊNCIA CONTRA PESSOA
LGBTI+. ANÁLISE DO CONSELHO SECCIONAL DA OAB. Requisitos para a inscrição nos
quadros da Ordem dos Advogados do Brasil. Inidoneidade moral. A prática de violência
contra pessoas LGBTI+, em razão da Orientação Sexual, Identidade de Gênero e
Expressão de Gênero, constitui fator apto a demonstrar a ausência de idoneidade
moral para inscrição de bacharel em Direito nos quadros da OAB, independente da
instância criminal, assegurado ao Conselho Seccional a análise do cada caso concreto
(DEOAB, 12.06.2019, p.1).
DICA
Tornar-se moralmente inidôneo para o exercício da advocacia
pode ensejar a aplicação da pena disciplinar de exclusão.
1.28. PRATICAR CRIME INFAMANTE (INCISO XXVIII)

O crime infamante está estritamente relacionado com a idoneidade moral, tendo em
vista que há presunção legal de inidoneidade quando ocorrer a condenação por crime
infamante.
Destaca Paulo Lobo (2017) que:
Crime infamante entende-se como todo aquele que acarreta para seu autor a desonra,
a indignidade e a má fama (daí infame). Essas desvalorizações da conduta criminosa são
potencializadas e caracterizadas como infames quando o crime é praticado por profissional do
direito, que tem o dever qualificado de defender a ordem jurídica.
Cínthia Biesek
[...] Não é a gravidade do crime que o qualifica como infamante, quando praticado pelo advogado
(seja como mandante, seja como executor), mas a repercussão inevitável à dignidade da
advocacia.
[...] Presumem-se infamantes os crimes hediondos legalmente tipificados e os assemelhados.
A lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da

tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos
como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que,
podendo evitá-los, se omitirem, nos termos do artigo 5º, inciso XLIII, da CF/88.
A Lei n. 8.930/1994 considera como hediondos o homicídio praticado por grupos
de extermínio, o homicídio qualificado, o latrocínio, a extorsão qualificada pela morte, a
extorsão mediante sequestro, o estupro, o atentado violento ao pudor, a provocação de
epidemia com resultado morte e o genocídio (art. 1º).
DICA
Praticar crime infamante pode ensejar a aplicação da pena
disciplinar de exclusão.
1.29. PRATICAR, O ESTAGIÁRIO, ATO EXCEDENTE DE SUA HABILITAÇÃO

(INCISO XXIX)
Do mesmo modo como é exigida a inscrição do profissional nos quadros da OAB para
que exerça a atividade da advocacia e seja denominado advogado, é exigida a inscrição do
estagiário de advocacia.
O estagiário de advocacia, se regularmente inscrito, poderá praticar os atos privativos
de advogado em conjunto com advogado e sob responsabilidade deste, observado o
regimento geral (art. 3º, § 2º, do Estatuto da OAB).
Lembrando que são atividades privativas de advocacia: a postulação a órgão do
Poder Judiciário e aos juizados especiais; as atividades de consultoria, assessoria e direção
jurídicas, bem como a vistoria de atos e contratos constitutivos de pessoas jurídicas, sob
pena de nulidade (art. 1º).
Além disso, o Regulamento Geral da OAB possibilita a prática de alguns atos pelo estagiário
inscrito na OAB, isoladamente, mas sob responsabilidade do advogado, nos termos do
artigo 29:
Regulamento Geral
Art. 29
Cínthia Biesek
II- obter junto aos escrivães e chefes de secretarias certidões de peças ou autos de processos
em curso ou findos;
Desse modo, caso o estagiário promova qualquer ato que extrapole sua habilitação ou
sem observar os requisitos legais de acompanhamento e responsabilidade de advogado
regulamente inscrito, enseja a aplicação de penalidade pela prática de infração ético-disciplinar.
Não é demais relembrar que o advogado comete infração ético-disciplinar quando,
mediante ação ou omissão, facilita o exercício da advocacia aos não inscritos (art. 34, inciso
I, do Estatuto da OAB).
DICA
Praticar, o estagiário, ato excedente de sua habilitação
1.30. PRATICAR ASSÉDIO MORAL, ASSÉDIO SEXUAL OU DISCRIMINAÇÃO

(INCISO XXX)
É fundamental destacar que esta infração disciplinar foi incluída pela Lei n. 14.612, de 2023.
O assédio moral é definido como a conduta praticada no exercício profissional ou em
razão dele, por meio da repetição deliberada de gestos, palavras faladas ou escritas ou
comportamentos que exponham o estagiário, o advogado ou qualquer outro profissional
que esteja prestando seus serviços a situações humilhantes e constrangedoras, capazes
de lhes causar ofensa à personalidade, à dignidade e à integridade psíquica ou física,
com o objetivo de excluí-los das suas funções ou de desestabilizá-los emocionalmente,
deteriorando o ambiente profissional.
Cuidado com os detalhes que compõe a definição do assédio moral e constituem elementos
essenciais para sua configuração:
• repetição deliberada;
• gestos, palavras faladas ou escritas ou comportamentos que exponham as vítimas
a situações humilhantes e constrangedoras, capazes de lhes causar ofensa à
personalidade, à dignidade e à integridade psíquica ou física;
• com o objetivo de excluir a vítima das suas funções ou de desestabilizá-la
emocionalmente, deteriorando o ambiente profissional.
Cínthia Biesek
Vale ressaltar que o assédio moral poderá ser praticado no exercício profissional ou
em razão dele, ou seja, a prática é abrangente, pois não se limita ao âmbito do exercício
profissional, mas para configurar o assédio moral deve estar relacionado à profissão, sem
alcançar condutas praticadas em âmbito privado não ligado à profissão.
Ademais, dispositivo limitou a proteção a um grupo específico de destinatários: o estagiário,
o advogado ou qualquer outro profissional que esteja prestando seus serviços.
Por sua vez, o assédio sexual é definido como a conduta de conotação sexual praticada
no exercício profissional ou em razão dele, manifestada fisicamente ou por palavras,
gestos ou outros meios, proposta ou imposta à pessoa contra sua vontade, causando-lhe
constrangimento e violando a sua liberdade sexual.
Novamente, destaco os elementos que caracterizam a conduta de assédio sexual:

• conotação sexual;
• praticada no exercício profissional ou em razão dele;
• manifestada fisicamente ou por palavras, gestos ou outros meios;
• proposta ou imposta contra a vontade da pessoa, causando-lhe constrangimento
e violando a sua liberdade sexual.
Interessante notar que para configuração do assédio sexual não é exigida a repetição, como
no caso do assédio moral.
Além disso, registre-se que o dispositivo não limitou a proteção a um grupo específico de
destinatários.
Nesse contexto, é conveniente mencionar que o artigo 216-A do Código Penal conceitua
o delito de assédio sexual o ato de constranger alguém com o intuito de obter vantagem ou
favorecimento sexual, prevalecendo-se o agente da sua condição de superior hierárquico
ou ascendência inerentes ao exercício de emprego, cargo ou função.
O Estatuto da OAB, ao contrário do Código Penal, não exigiu a condição de superior hierárquico
para fins de configuração da infração disciplinar.
Cínthia Biesek
Por fim, discriminação é conceituada como a conduta comissiva ou omissiva que dispense
tratamento constrangedor ou humilhante a pessoa ou grupo de pessoas, em razão de sua
deficiência, pertença a determinada raça, cor ou sexo, procedência nacional ou regional,
origem étnica, condição de gestante, lactante ou nutriz, faixa etária, religião ou outro fator.
Destaco os elementos que caracterizam a discriminação:

• conduta comissiva ou omissiva;
• tratamento constrangedor ou humilhante;
• a pessoa ou grupo de pessoas;
• em razão de sua deficiência, pertença a determinada raça, cor ou sexo, procedência
nacional ou regional, origem étnica, condição de gestante, lactante ou nutriz, faixa
etária, religião ou outro fator.
Note que o rol acima é exemplificativo, não taxativo, de modo que a discriminação, praticada
na forma prevista no Estatuto, em razão de qualquer outro fator ou condição, ainda que
não listado acima, também configura infração disciplinar.
Outro ponto a ser considerado é que não se exige que a conduta tenha sido praticada no
exercício profissional da advocacia ou em razão dela, como no caso do assédio moral e
sexual. Portanto, configura infração disciplinar mesmo que a conduta seja praticada em
âmbito privado não ligado à profissão.
DICA
Praticar assédio moral, assédio sexual ou discriminação
pode ensejar a aplicação da pena disciplinar de suspensão.
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
2. SANÇÕES DISCIPLINARES
A finalidade do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil em elencar um rol taxativo
de condutas que não devem ser praticadas pelos advogados, sob pena de cometerem
infrações disciplinares, é buscar a observância dos mandamentos éticos e disciplinares
pelos profissionais, reprimindo em caráter pedagógico condutas que se dissociam da função
social e da dignidade da advocacia.
Flávio Olimpio de Azevedo (Comentários ao Estatuto da Advocacia – 2015) assevera que
“O caráter da sanção é ético-pedagógico e objetiva a conscientização do advogado pelos seus
pares para o cumprimento de seus deveres para com seus colegas e para com a sociedade”.
Para tanto, o Estatuto traz um rol de sanções administrativas aplicáveis aos advogados
e estagiários.
São quatro espécies de sanções disciplinares: censura, suspensão, exclusão e multa,
que variam conforme a gravidade da conduta praticada. As sanções devem constar no
assentamento do advogado inscrito, após o trânsito em julgado da decisão, não podendo
ser objeto de publicidade a de censura (art. 35 do Estatuto da OAB).
Cínthia Biesek
Ao aplicar as sanções disciplinares a Ordem irá verificar a presença ou não de circunstâncias

que atenuem a aplicação das sanções, nos termos do artigo 40:
EOAB
Art. 40. Na aplicação das sanções disciplinares, são consideradas, para fins de atenuação, as
seguintes circunstâncias, entre outras:
I – falta cometida na defesa de prerrogativa profissional;
II – ausência de punição disciplinar anterior;
III – exercício assíduo e proficiente de mandato ou cargo em qualquer órgão da OAB;
IV – prestação de relevantes serviços à advocacia ou à causa pública.
Ademais, os antecedentes profissionais do inscrito, as atenuantes, o grau de culpa por

ele revelada, as circunstâncias e as consequências da infração são considerados para o
fim de decidir sobre a conveniência da aplicação cumulativa da multa e de outra sanção
disciplinar, assim como sobre o tempo de suspensão e o valor da multa aplicáveis (art.
40, parágrafo único, do Estatuto da OAB).
Destaca Paulo Lobo (2017) que:
Na aplicação das atenuantes, a OAB considerará: a) a redução da sanção disciplinar mais grave
para a imediatamente menos grave; b) a redução do montante do tempo de suspensão; c) a
exclusão da multa; d) a redução da sanção de censura para a de advertência.
Cínthia Biesek
CENSURA
De acordo com o artigo 36 do Estatuto da OAB, a censura será aplicada nos casos de
violação a preceito do Código de Ética e Disciplina, bem como violação a preceito do
Estatuto da OAB, quando não se tenha estabelecido sanção mais grave para a infração
(art. 36, incisos II e III).
Além disso, é aplicável no caso infrações disciplinares definidas nos incisos I a XVI e
XXIX do art. 34, quais sejam:
I – exercer a profissão, quando impedido de fazê-lo, ou facilitar, por qualquer meio, o seu exercício
aos não inscritos, proibidos ou impedidos;
II – manter sociedade profissional fora das normas e preceitos estabelecidos nesta lei;
III – valer-se de agenciador de causas, mediante participação nos honorários a receber;
IV – angariar ou captar causas, com ou sem a intervenção de terceiros;
V – assinar qualquer escrito destinado a processo judicial ou para fim extrajudicial que não tenha
feito, ou em que não tenha colaborado;
VI – advogar contra literal disposição de lei, presumindo-se a boa-fé quando fundamentado na
inconstitucionalidade, na injustiça da lei ou em pronunciamento judicial anterior;
VII – violar, sem justa causa, sigilo profissional;
VIII – estabelecer entendimento com a parte adversa sem autorização do cliente ou ciência do
advogado contrário;
IX – prejudicar, por culpa grave, interesse confiado ao seu patrocínio;
X – acarretar, conscientemente, por ato próprio, a anulação ou a nulidade do processo em que
funcione;
XI – abandonar a causa sem justo motivo ou antes de decorridos dez dias da comunicação da
renúncia;
XII – recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistência jurídica, quando nomeado em virtude
de impossibilidade da Defensoria Pública;
Cínthia Biesek
XIII – fazer publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses ou relativas

a causas pendentes;
XIV – deturpar o teor de dispositivo de lei, de citação doutrinária ou de julgado, bem como de
depoimentos, documentos e alegações da parte contrária, para confundir o adversário ou iludir
o juiz da causa;
XV – fazer, em nome do constituinte, sem autorização escrita deste, imputação a terceiro de
fato definido como crime;
XVI – deixar de cumprir, no prazo estabelecido, determinação emanada do órgão ou de autoridade
da Ordem, em matéria da competência desta, depois de regularmente notificado;
[...]
XXIX – praticar, o estagiário, ato excedente de sua habilitação.
De acordo com Flávio Olimpio de Azevedo (Comentários ao Estatuto da Advocacia, 2015):

“A aplicação da penalidade de censura sem qualquer divulgação é realizada pelo envio de
ofício reservado ao advogado faltoso”.
A censura pode ser convertida em advertência, em ofício reservado, sem registro nos
assentamentos do inscrito, quando presente circunstância atenuante (art. 36, parágrafo
único, do EOAB).
001. (FGV/2023/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII/PRIMEIRA FASE) Laura, advogada

inscrita na OAB, atua na defesa de Amanda em processo criminal. Pessoalmente convicta
da inocência de Amanda, Laura elaborou recurso em que transcreveu seletivamente partes
de julgados de tribunais superiores, deturpando o seu teor com o objetivo de iludir o
juiz da causa.
Verificada tal infração disciplinar, instaura-se o processo administrativo para apurá-la. Laura
não é reincidente nem recebeu punição disciplinar anterior. Também não está presente
qualquer circunstância agravante.
Dadas essas circunstâncias, Laura estará sujeita
a) à interdição do exercício profissional, em todo o território nacional, pelo prazo de trinta
dias a doze meses.
b) à censura, que poderá ser convertida em advertência, em ofício reservado, sem registro
em seus assentamentos.
c) à multa, variável entre o mínimo correspondente ao valor de uma anuidade e o máximo
de seu sêxtuplo.
d) ao impedimento de exercer o mandato profissional.
Cínthia Biesek
Nos termos do artigo 34, XIV, do Estatuto da OAB, constitui infração disciplinar deturpar o
teor de dispositivo de lei, de citação doutrinária ou de julgado, bem como de depoimentos,
documentos e alegações da parte contrária, para confundir o adversário ou iludir o juiz da
causa, sendo aplicável a pena de censura ao caso, de acordo com o artigo 36, I, do EOAB.
Ademais, a censura pode ser convertida em advertência, em ofício reservado, sem registro
nos assentamentos do inscrito, quando presente circunstância atenuante (art. 36, parágrafo
único, do EOAB).
Letra b.
O artigo 58-A do Código de Ética e Disciplina da OAB, incluído pela Resolução n. 4/2020, de
03/11/2020, estabelece que será admissível a celebração de TERMO DE AJUSTAMENTO
DE CONDUTA – TAC, nos casos de infração ético-disciplinar punível com censura, se o
fato apurado não tiver gerado repercussão negativa à advocacia.
No mesmo sentido, o artigo 47-A prevê que será admitida a celebração de TAC no âmbito
dos Conselhos Seccionais e do Conselho Federal para fazer cessar a publicidade irregular
praticada por advogados e estagiários.
O Provimento n. 200/2020 regulamenta o Termo de Ajustamento de Conduta a ser celebrado
entre o Conselho Federal ou os Conselhos Seccionais com advogados ou estagiários inscritos
nos quadros da Instituição, que se aplica às hipóteses relativas à publicidade profissional
(art. 39 a art. 47 do CED) e às infrações disciplinares puníveis com censura.
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
SUSPENSÃO
De acordo com o artigo 37 do Estatuto da OAB, a suspensão será aplicada nos casos de
reincidência em infração disciplinar, bem como no caso das infrações definidas nos incisos
XVII a XXV e XXX do caput do art. 34, quais sejam:
XVII – prestar concurso a clientes ou a terceiros para realização de ato contrário à lei ou destinado
a fraudá-la;
XVIII – solicitar ou receber de constituinte qualquer importância para aplicação ilícita ou desonesta;
XIX – receber valores, da parte contrária ou de terceiro, relacionados com o objeto do mandato,
sem expressa autorização do constituinte;
Cínthia Biesek
XX – locupletar-se, por qualquer forma, à custa do cliente ou da parte adversa, por si ou interposta
pessoa;
XXI – recusar-se, injustificadamente, a prestar contas ao cliente de quantias recebidas dele ou
de terceiros por conta dele;
XXII – reter, abusivamente, ou extraviar autos recebidos com vista ou em confiança;
XXIII – deixar de pagar as contribuições, multas e preços de serviços devidos à OAB, depois de
regularmente notificado a fazê-lo;
XXIV – incidir em erros reiterados que evidenciem inépcia profissional;
XXV – manter conduta incompatível com a advocacia;
[...]
XXX – praticar assédio moral, assédio sexual ou discriminação. (Incluído pela Lei n. 14.612, de 2023)
A penalidade de suspensão acarreta ao infrator a interdição do exercício profissional,

em todo o território nacional, pelo prazo de 30 (trinta) dias a 12 (doze) meses, de acordo
com os critérios de individualização: antecedentes profissionais do inscrito, atenuantes,
grau de culpa por ele revelada, circunstâncias e consequências da infração.
Quanto ao período de duração da penalidade de suspensão é conveniente mencionar
que os §§ 2º e 3º do artigo 37 trazem algumas peculiaridades ao determinar que:
EOAB
Art. 37
§ 2º Nas hipóteses dos incisos XXI e XXIII do art. 34, a suspensão perdura até que satisfaça
integralmente a dívida, inclusive com correção monetária.
§ 3º Na hipótese do inciso XXIV do art. 34, a suspensão perdura até que preste novas provas
de habilitação.
As hipóteses mencionadas acima são as seguintes:

• A suspensão perdura até que preste novas provas de habilitação:
− Infração disciplinar XXIV: incidir em erros reiterados que evidenciem inépcia
profissional.
• A suspensão perdura até que satisfaça integralmente a dívida, inclusive com correção
monetária:
− Infração disciplinar XXI: recusar-se, injustificadamente, a prestar contas ao cliente
de quantias recebidas dele ou de terceiros por conta dele);
− Infração disciplinar XXIII: deixar de pagar as contribuições, multas e preços de
serviços devidos à OAB, depois de regularmente notificado a fazê-lo.
Pois bem, lembre-se que em que pese a literalidade do Estatuto, precisamos estar
atentos neste ponto, uma vez que como já mencionei antes, em abril de 2020, o Supremo
Tribunal Federal, no julgamento do Recurso Especial n. 647885, apreciando o tema 732 da
repercussão geral, declarou a inconstitucionalidade do art. 34, XXIII e do art. 37, § 2º da
Lei N. 8.906/1994, fixando a seguinte tese:
Cínthia Biesek
JURISPRUDÊNCIA
Cínthia Biesek
EXCLUSÃO
De acordo com o artigo 38 do Estatuto da OAB, a exclusão será aplicada nos casos de
aplicação por 3 (três) vezes da penalidade de suspensão, bem como nos casos de infrações
definidas nos incisos XXVI a XXVIII do art. 34, vejamos:
EOAB
Art. 34.
XXVI – fazer falsa prova de qualquer dos requisitos para inscrição na OAB;
XXVII – tornar-se moralmente inidôneo para o exercício da advocacia;
XXVIII – praticar crime infamante;
A Lei n. 14.365, de 02 de junho de 2022 instituiu que é vedado ao advogado efetuar

colaboração premiada contra quem seja ou tenha sido seu cliente, e a inobservância
importará em processo disciplinar, que poderá culminar na aplicação da penalidade de
exclusão, sem prejuízo das penas previstas no Código Penal para o delito de violação do
segredo profissional (art. 7º, § 6º-I, EOAB).
Para a aplicação da sanção disciplinar de exclusão, é necessária a manifestação favorável

de dois terços dos membros do Conselho Seccional competente (art. 38, parágrafo
único, EOAB).
Lembre-se que se forem aplicadas as sanções disciplinares de suspensão ou exclusão
o profissional ficará impedido de exercer o mandato profissional, nos termos do artigo
42 do EOAB.
Cínthia Biesek
MULTA
De acordo com o artigo 39 do Estatuto da OAB, a penalidade de multa, variável entre o
mínimo correspondente ao valor de uma anuidade e o máximo de seu décuplo, é aplicável
cumulativamente com a censura ou suspensão, em havendo circunstâncias agravantes.
Paulo Lobo (2017) discorre que:
As circunstâncias agravantes são aquelas que necessariamente potencializam os efeitos da

infração cometida, não só quanto à violação em si, mas quanto ao dano à ética profissional e à
dignidade da advocacia em geral. O Estatuto refere-se a dois tipos, não excludentes de outros:
a reincidência em infração disciplinar e a gravidade da culpa.
[...] quando comprovada a circunstância agravante, as consequências apenas serão:
I – aplicação da sanção imediatamente mais grave, sendo que para a exclusão exige-se dupla
reincidência;
II – aplicação cumulativa de multa com outra sanção;
III – gradação do valor da multa, dentro dos limites legais;
IV – gradação do tempo de suspensão, nesse caso variando do tempo médio ao máximo.
Cínthia Biesek
2.1. REABILITAÇÃO
Sabemos que no Brasil não são admitidas penas de caráter perpétuo, conforme determina
a Carta Magna (art. 5º, inciso XLVII, alínea b).
Sendo assim, em consonância com essa garantia fundamental, é permitido ao que tenha
sofrido qualquer sanção disciplinar requerer a reabilitação, 1 (um) ano após seu cumprimento,
em face de provas efetivas de bom comportamento (art. 41 do Estatuto da OAB).
Entretanto, caso a sanção disciplinar resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação
depende também da correspondente reabilitação criminal.
2.2. PRESCRIÇÃO
Sob a ótica do Estatuto da OAB, a pretensão à punibilidade das infrações disciplinares
prescreve em 5 (cinco) anos, contados da data da constatação oficial do fato, nos termos
do artigo 43.
Ademais, aplica-se a prescrição a todo processo disciplinar paralisado por mais de 3
(três) anos, pendente de despacho ou julgamento, devendo ser arquivado de ofício ou a
requerimento da parte interessada, sem prejuízo de serem apuradas as responsabilidades
pela paralisação (art. 43, § 1º, do Estatuto da OAB).
De acordo com o artigo 43, § 2º, do Estatuto da OAB, são causas de interrupção da
contagem do prazo da prescrição:
Cínthia Biesek
− a instauração de processo disciplinar OU a notificação válida feita diretamente

ao representado;
− a decisão condenatória recorrível de qualquer órgão julgador da OAB.
Cínthia Biesek
RESUMO
• Constitui INFRAÇÃO DISCIPLINAR:
− Exercer a profissão, quando impedido de fazê-lo, ou facilitar, por qualquer meio,
o seu exercício aos não inscritos, proibidos ou impedidos (inciso I);
− Manter sociedade profissional fora das normas e preceitos estabelecidos nesta
lei (inciso II);
− Valer-se de agenciador de causas, mediante participação nos honorários a receber
(inciso III);
− Angariar ou captar causas, com ou sem a intervenção de terceiros (inciso IV);
− Assinar qualquer escrito destinado a processo judicial ou para fim extrajudicial
que não tenha feito, ou em que não tenha colaborado (inciso V);
− Advogar contra literal disposição de lei, presumindo-se a boa-fé quando fun-
damentado na inconstitucionalidade, na injustiça da lei ou em pronunciamento
judicial anterior (inciso VI);
− Violar, sem justa causa, sigilo profissional (inciso VII);
− Estabelecer entendimento com a parte adversa sem autorização do cliente ou
ciência do advogado contrário (inciso VIII);
− Prejudicar, por culpa grave, interesse confiado ao seu patrocínio (inciso IX);
− Acarretar, conscientemente, por ato próprio, a anulação ou a nulidade do processo
em que funcione (inciso X);
− Abandonar a causa sem justo motivo ou antes de decorridos dez dias da comuni-
cação da renúncia (inciso XI);
− Recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistência jurídica, quando nomeado em
virtude de impossibilidade da Defensoria Pública (inciso XII);
− Fazer publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses
ou relativas a causas pendentes (inciso XIII);
− Deturpar o teor de dispositivo de lei, de citação doutrinária ou de julgado, bem
como de depoimentos, documentos e alegações da parte contrária, para confundir
o adversário ou iludir o juiz da causa (inciso XIV);
− Fazer, em nome do constituinte, sem autorização escrita deste, imputação a ter-
ceiro de fato definido como crime (inciso XV);
− Deixar de cumprir, no prazo estabelecido, determinação emanada do órgão ou de
autoridade da Ordem, em matéria da competência desta, depois de regularmente
notificado (inciso XVI);
− Prestar concurso a clientes ou a terceiros para realização de ato contrário à lei ou
destinado a fraudá-la (inciso XVII);
Cínthia Biesek
− Solicitar ou receber de constituinte qualquer importância para aplicação ilícita ou

desonesta (inciso XVIII);
− Receber valores, da parte contrária ou de terceiro, relacionados com o objeto do
mandato, sem expressa autorização do constituinte (inciso XIX);
− Locupletar-se, por qualquer forma, à custa do cliente ou da parte adversa, por si
ou interposta pessoa (inciso XX);
− Recusar-se, injustificadamente, a prestar contas ao cliente de quantias recebidas
dele ou de terceiros por conta dele (inciso XXI);
− Reter, abusivamente, ou extraviar autos recebidos com vista ou em confiança
(inciso XXII);
− Deixar de pagar as contribuições, multas e preços de serviços devidos à OAB, depois
de regularmente notificado a fazê-lo (inciso XXIII);
− Incidir em erros reiterados que evidenciem inépcia profissional (inciso XXIV);
− Manter conduta incompatível com a advocacia (inciso XXV);
− Fazer falsa prova de qualquer dos requisitos para inscrição na OAB (inciso XXVI);
− Tornar-se moralmente inidôneo para o exercício da advocacia (inciso XXVII);
− Praticar crime infamante (inciso XXVIII);
− Praticar, o estagiário, ato excedente de sua habilitação (inciso XXIX);
− Praticar assédio moral, assédio sexual ou discriminação (inciso XXX).
SANÇÕES DISCIPLINARES
São quatro espécies de sanções disciplinares: censura, suspensão, exclusão e multa,
que variam conforme a gravidade da conduta praticada.
• As sanções devem constar no assentamento do advogado inscrito, após o trânsito
em julgado da decisão, não podendo ser objeto de publicidade a de censura.
• A censura será aplicada nos casos de violação a preceito do Código de Ética e Disciplina,
bem como violação a preceito do Estatuto da OAB, quando não se tenha estabelecido
sanção mais grave para a infração.
− Além disso, é aplicável no caso infrações definidas nos incisos I a XVI e XXIX do art.
34, quais sejam:
I – exercer a profissão, quando impedido de fazê-lo, ou facilitar, por qualquer meio, o seu exercício
aos não inscritos, proibidos ou impedidos;
II – manter sociedade profissional fora das normas e preceitos estabelecidos nesta lei;
III – valer-se de agenciador de causas, mediante participação nos honorários a receber;
IV – angariar ou captar causas, com ou sem a intervenção de terceiros;
V – assinar qualquer escrito destinado a processo judicial ou para fim extrajudicial que não tenha
feito, ou em que não tenha colaborado;
Cínthia Biesek
VI – advogar contra literal disposição de lei, presumindo-se a boa-fé quando fundamentado na

inconstitucionalidade, na injustiça da lei ou em pronunciamento judicial anterior;
VII – violar, sem justa causa, sigilo profissional;
VIII – estabelecer entendimento com a parte adversa sem autorização do cliente ou ciência do
advogado contrário;
IX – prejudicar, por culpa grave, interesse confiado ao seu patrocínio;
X – acarretar, conscientemente, por ato próprio, a anulação ou a nulidade do processo em que
funcione;
XI – abandonar a causa sem justo motivo ou antes de decorridos dez dias da comunicação da
renúncia;
XII – recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistência jurídica, quando nomeado em virtude
de impossibilidade da Defensoria Pública;
XIII – fazer publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses ou relativas
a causas pendentes;
XIV – deturpar o teor de dispositivo de lei, de citação doutrinária ou de julgado, bem como de
depoimentos, documentos e alegações da parte contrária, para confundir o adversário ou iludir
o juiz da causa;
XV – fazer, em nome do constituinte, sem autorização escrita deste, imputação a terceiro de
fato definido como crime;
XVI – deixar de cumprir, no prazo estabelecido, determinação emanada do órgão ou de autoridade
da Ordem, em matéria da competência desta, depois de regularmente notificado;
[...]
XXIX – praticar, o estagiário, ato excedente de sua habilitação.
• A censura pode ser convertida em advertência, em ofício reservado, sem registro nos
assentamentos do inscrito, quando presente circunstância atenuante.
• Será admissível a celebração de TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA – TAC, nos
casos de infração ético-disciplinar punível com censura, se o fato apurado não
tiver gerado repercussão negativa à advocacia. Do mesmo modo, será admitida a
celebração de TAC no âmbito dos Conselhos Seccionais e do Conselho Federal para
fazer cessar a publicidade irregular praticada por advogados e estagiários.
• A suspensão será aplicada nos casos de reincidência em infração disciplinar, bem
como no caso das infrações definidas nos incisos XVII a XXV do art. 34, quais sejam:
XVII – prestar concurso a clientes ou a terceiros para realização de ato contrário à lei ou destinado
a fraudá-la;
XVIII – solicitar ou receber de constituinte qualquer importância para aplicação ilícita ou desonesta;
XIX – receber valores, da parte contrária ou de terceiro, relacionados com o objeto do mandato,
sem expressa autorização do constituinte;
XX – locupletar-se, por qualquer forma, à custa do cliente ou da parte adversa, por si ou interposta
pessoa;
Cínthia Biesek
XXI – recusar-se, injustificadamente, a prestar contas ao cliente de quantias recebidas dele ou

de terceiros por conta dele;
XXII – reter, abusivamente, ou extraviar autos recebidos com vista ou em confiança;
XXIII – deixar de pagar as contribuições, multas e preços de serviços devidos à OAB, depois de
regularmente notificado a fazê-lo;
XXIV – incidir em erros reiterados que evidenciem inépcia profissional;
XXV – manter conduta incompatível com a advocacia;
[...]
XXX – praticar assédio moral, assédio sexual ou discriminação. (Incluído pela Lei n. 14.612, de 2023)
• A penalidade de suspensão acarreta ao infrator a interdição do exercício profissional,

em todo o território nacional, pelo prazo de 30 dias a 12 meses, de acordo com os
critérios de individualização: antecedentes profissionais do inscrito, atenuantes, grau
de culpa por ele revelada, circunstâncias e consequências da infração.
• A exclusão será aplicada nos casos de aplicação por 3 vezes da penalidade de suspensão,
bem como nos casos de infrações definidas nos incisos XXVI a XXVIII do art. 34, vejamos:
XXVI – fazer falsa prova de qualquer dos requisitos para inscrição na OAB;
XXVII – tornar-se moralmente inidôneo para o exercício da advocacia;
XXVIII – praticar crime infamante;
• Para a aplicação da sanção disciplinar de exclusão, é necessária a manifestação

favorável de 2/3 dos membros do Conselho Seccional competente.
• A penalidade de multa, variável entre o mínimo correspondente ao valor de uma
anuidade e o máximo de seu décuplo, é aplicável cumulativamente com a censura ou
suspensão, em havendo circunstâncias agravantes.
• É permitido ao que tenha sofrido qualquer sanção disciplinar requerer a reabilitação,
1 ano após seu cumprimento, em face de provas efetivas de bom comportamento.
Entretanto, caso a sanção disciplinar resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação
depende também da correspondente reabilitação criminal.
• A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em 5 anos, contados
da data da constatação oficial do fato.
− Aplica-se a prescrição a todo processo disciplinar paralisado por mais de 3 anos,
pendente de despacho ou julgamento, devendo ser arquivado de ofício ou a re-
querimento da parte interessada, sem prejuízo de serem apuradas as responsa-
bilidades pela paralisação.
− São causas de interrupção da contagem do prazo da prescrição:
◦ a instauração de processo disciplinar OU a notificação válida feita diretamente
ao representado;
◦ a decisão condenatória recorrível de qualquer órgão julgador da OAB.
Cínthia Biesek
MAPAS MENTAIS
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
Cínthia Biesek
QUESTÕES DE CONCURSO
001. (FGV/2023/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXIX) Alice Santos, advogada, está

sendo investigada criminalmente por ter, supostamente, cometido fraude contra o sistema
previdenciário, em conjunto com Robson Lima, seu cliente, e Leonardo Melo, seu ex-cliente.
O órgão competente do Ministério Público consulta a Dra. Alice Santos sobre seu interesse
em efetuar colaboração premiada.
Com base na legislação aplicável, assinale a afirmativa que apresenta, corretamente, o que
ela concluiu.
a) Poderá efetuar colaboração premiada contra Leonardo Melo, já que ele não ostenta mais
a condição de seu cliente.
b) Poderá efetuar colaboração premiada contra Robson Lima, por se tratar de cliente que
está sendo formalmente investigado como co-autor pela prática do mesmo crime.
c) Caso efetue colaboração premiada contra Robson Lima, estará sujeita a processo disciplinar,
que poderá culminar na aplicação da pena de suspensão.
d) Caso efetue colaboração premiada contra Leonardo Melo, estará sujeita às penas do
crime de violação do segredo profissional.
002. (FGV/2023/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII/PRIMEIRA FASE/ADAPTADA)

Pedro, advogado, é investigado criminalmente, em conjunto com Antônio, seu ex-cliente,
e Matheus, juiz da comarca, em razão de sua suposta participação em atos fraudulentos
que importaram o pagamento de benefícios previdenciários indevidos.
No âmbito das investigações, a autoridade judiciária competente determina medida cautelar
de busca e apreensão que importa violação do local de trabalho de Pedro. Posteriormente,
Pedro é consultado pelo órgão encarregado da investigação criminal acerca de seu interesse
na celebração de acordo de colaboração premiada.
Sobre essas medidas, assinale a afirmativa correta.
a) É válida a medida de busca e apreensão executada no local de trabalho de Pedro se
fundada exclusivamente em declarações de outro colaborador, sem confirmação por outros
meios de prova.
b) Em hipótese excepcional, podem ser usados na investigação documentos, mídias e objetos
pertencentes a outros clientes de Pedro.
c) Se Pedro efetuar colaboração premiada contra Antônio, tal ato importará em processo
disciplinar, que poderá culminar com a aplicação da sanção de suspensão.
d) Se Pedro efetuar colaboração premiada contra Matheus, não estará sujeito às penas
relativas ao crime de violação do segredo profissional.
Cínthia Biesek

juiz da causa.
dias a doze meses.
de seu sêxtuplo.
004. (FGV/2022/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVI/PRIMEIRA FASE) A advogada

Carolina e a estagiária de Direito Beatriz, que com ela atua, com o intuito de promover sua
atuação profissional, valeram-se, ambas, de meios de publicidade vedados no Código de
Ética e Disciplina da OAB.
Após a verificação da irregularidade, indagaram sobre a possibilidade de celebração de
termo de ajustamento de conduta tendo, como objeto, a adequação da publicidade.
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
a) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta apenas no âmbito do
Conselho Federal da OAB, para fazer cessar a publicidade praticada pela advogada Carolina
e pela estagiária Beatriz.
b) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta, no âmbito do Conselho
Federal da OAB ou dos Conselhos Seccionais, para fazer cessar a publicidade praticada
pela advogada Carolina, mas é vedado que o termo de ajustamento de conduta abranja a
estagiária Beatriz.
c) É vedada pelo Código de Ética e Disciplina da OAB a possibilidade de celebração de termo
de ajustamento de conduta no caso narrado, uma vez que se trata de infração ética.
d) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta no âmbito do Conselho
Federal da OAB ou dos Conselhos Seccionais, para fazer cessar a publicidade praticada pela
advogada Carolina e também pela estagiária Beatriz.
Cínthia Biesek
005. (FGV/OAB/EXAME DE ORDEM UNIFICADO XXXV/2022) O estagiário de Direito Jefferson

Santos, com o objetivo de divulgar a qualidade de seus serviços, realizou publicidade
considerada irregular por meio da Internet, por resultar em captação de clientela, nos
termos do Código de Ética e Disciplina da OAB. Quanto aos instrumentos admitidos no caso
em análise, assinale a afirmativa correta.
a) É admitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tanto no âmbito dos
Conselhos Seccionais quanto do Conselho Federal, para fazer cessar a publicidade irregular
praticada.
b) Não é permitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tendo em vista
tratar-se de estagiário.
c) É admitida a celebração de termo de ajustamento de conduta para fazer cessar a
publicidade irregular praticada, que deverá seguir regulamentação constante em provimentos
de cada Conselho Seccional, quanto aos seus requisitos e condições.
d) Não é permitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tendo em vista a
natureza da infração resultante da publicidade irregular narrada.
006. (FGV/2022/OAB/EXAME DE ORDEM UNIFICADO XXXIV) O advogado Pedro praticou infração

disciplinar punível com censura, a qual gerou repercussão bastante negativa à advocacia, uma
vez que ganhou grande destaque na mídia nacional. Por sua vez, o advogado Hélio praticou
infração disciplinar punível com suspensão, a qual não gerou maiores repercussões públicas,
uma vez que não houve divulgação do caso para além dos atores processuais envolvidos.
Considerando a situação hipotética narrada, assinale a afirmativa correta.
a) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta tanto por Pedro como
por Hélio.
b) Não é admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro nem por
Hélio.
c) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro, mas não é
admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Hélio.
d) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Hélio, mas não é
admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro.
007. (FGV/XXX EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2019) O advogado Carlos não adimpliu
suas obrigações relativas às anuidades devidas à OAB. Assinale a opção que, corretamente,
trata das consequências de tal inadimplemento.
a) Carlos deverá quitar o débito em 15 dias contados da notificação para tanto, sob pena
de suspensão, independentemente de processo disciplinar. Na terceira suspensão por não
pagamento de anuidade, seja a mesma ou anuidades distintas, será cancelada sua inscrição.
Cínthia Biesek
b) Carlos deverá quitar o débito no prazo fixado em notificação, sob pena de suspensão
mediante processo disciplinar. Após 15 dias de suspensão, caso não realizado o pagamento
da mesma anuidade, será cancelada sua inscrição.
c) Carlos deverá quitar o débito em 15 dias contados da notificação para tanto, sob pena
de suspensão, mediante processo disciplinar. Na terceira suspensão por não pagamento
de anuidades, será cancelada sua inscrição.
d) Carlos deverá quitar o débito em 15 dias contados da notificação para tanto, sob pena
de suspensão, independentemente de processo disciplinar. Na segunda suspensão por
não pagamento de anuidades distintas, será cancelada sua inscrição, após o transcurso
de processo disciplinar.
008. (FGV/XXIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2019) Milton, advogado, exerceu fielmente
os deveres decorrentes de mandato outorgado para defesa do cliente Tomás, em juízo.
Todavia, Tomás deixou, injustificadamente, de efetuar o pagamento dos valores acordados
a título de honorários.
Em 08/04/19, após negar-se ao pagamento devido, Tomás solicitou a Milton que agendasse
uma reunião para que este esclarecesse, de forma pormenorizada, questões que entendia
pertinentes e necessárias sobre o processo. Contudo, Milton informou que não prestaria
nenhum tipo de informação judicial sem pagamento, a fim de evitar o aviltamento da
atuação profissional.
Em 10/05/19, Tomás solicitou que Milton lhe devolvesse alguns bens móveis que haviam
sido confiados ao advogado durante o processo, relativos ao objeto da demanda. Milton
também se recusou, pois pretendia alienar os bens para compensar os honorários devidos.
a) Apenas a conduta de Milton praticada em 08/04/19 configura infração ética.
b) Ambas as condutas de Milton, praticadas em 08/04/19 e em 10/05/19, configuram
infrações éticas.
c) Nenhuma das condutas de Milton, praticadas em 08/04/19 e em 10/05/19, configura
infração ética.
d) Apenas a conduta de Milton praticada em 10/05/19 configura infração ética.
009. (FGV/XXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2019) Gabriel, advogado, teve aplicada
contra si penalidade de suspensão, em razão da prática das seguintes condutas: atuar junto
a cliente para a realização de ato destinado a fraudar a lei; recusar-se a prestar contas ao
cliente de quantias recebidas dele e incidir em erros reiterados que evidenciaram inépcia
profissional.
Antes de decorrido o prazo para que pudesse requerer a reabilitação quanto à aplicação
dessas sanções e após o trânsito em julgado das decisões administrativas, instaurou-se
contra ele, em razão dessas punições prévias, novo processo disciplinar.
Cínthia Biesek
Com base no caso narrado, assinale a opção que indica a penalidade disciplinar a ser aplicada.
a) De exclusão, para a qual é necessária a manifestação da maioria absoluta dos membros
do Conselho Seccional competente.
b) De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e implicará o cancelamento de sua
inscrição na OAB.
c) De exclusão, ficando o pedido de nova inscrição na OAB condicionado à prova de reabilitação.
d) De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e o impedirá de exercer a advocacia
em todo o território nacional, pelo prazo de doze a trinta meses.
010. (FGV/XXVI/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2018) Júlio Silva sofreu sanção de

censura por infração disciplinar não resultante da prática de crime; Tatiana sofreu sanção
de suspensão por infração disciplinar não resultante da prática de crime; e Rodrigo sofreu
sanção de suspensão por infração disciplinar resultante da prática de crime ao qual foi
condenado. Transcorrido um ano após a aplicação e o cumprimento das sanções, os três
pretendem obter a reabilitação, mediante provas efetivas de seu bom comportamento.
De acordo com o EOAB, assinale a afirmativa correta.
a) Júlio e Tatiana fazem jus à reabilitação, que pode ser concedida após um ano mediante
provas efetivas de bom comportamento, nos casos de qualquer sanção disciplinar. O pedido
de Rodrigo, porém, depende também da reabilitação criminal.
b) Apenas Júlio faz jus à reabilitação, que pode ser concedida após um ano mediante provas
efetivas de bom comportamento, somente nos casos de sanção disciplinar de censura.
c) Todos fazem jus à reabilitação, que pode ser concedida após um ano mediante provas efetivas
de bom comportamento, nos casos de qualquer sanção disciplinar, independentemente se
resultantes da prática de crime, tendo em vista que são esferas distintas de responsabilidade.
d) Ninguém faz jus à reabilitação, que só pode ser concedida após dois anos mediante provas
efetivas de bom comportamento, nos casos de sanção disciplinar de censura, e após três
anos nos casos de sanção disciplinar de suspensão.
011. (FGV/XXV/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2018) Carlos praticou infração disciplinar,

oficialmente constatada em 09 de fevereiro de 2010. Em 11 de abril de 2013, foi instaurado
processo disciplinar para apuração da infração, e Carlos foi notificado em 15 de novembro
do mesmo ano. Em 20 de fevereiro de 2015, o processo ficou pendente de julgamento, que
só veio a ocorrer em 1º de março de 2018.
De acordo com o Estatuto da OAB, a pretensão à punibilidade da infração disciplinar
praticada por Carlos
a) está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de três anos entre a constatação oficial
da falta e a instauração do processo disciplinar.
Cínthia Biesek
b) está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de seis meses entre a instauração do
processo disciplinar e a notificação de Carlos.
c) está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de três anos de paralisação para aguardar
julgamento.
d) não está prescrita, tendo em vista que não decorreram cinco anos entre cada uma das
etapas de constatação, instauração, notificação e julgamento.
012. (FGV/XIX/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2016) Os advogados Ivan e Dimitri foram

nomeados, por determinado magistrado, para prestarem assistência jurídica a certo
jurisdicionado, em razão da impossibilidade da Defensoria Pública. As questões jurídicas
debatidas no processo relacionavam-se à interpretação dada a um dispositivo legal. Ivan
recusou-se ao patrocínio da causa, alegando que a norma discutida também lhe é aplicável,
não sendo, por isso, possível que ele sustente em juízo a interpretação legal benéfica à
parte assistida e prejudicial aos seus próprios interesses. Dimitri também se recusou ao
patrocínio, pois já defendeu interpretação diversa da mesma norma em outro processo.
Sobre a hipótese apresentada, é correto afirmar que
a) Ivan e Dimitri cometeram infração disciplinar, pois é vedado ao advogado recusar-se a
prestar assistência jurídica, sem justo motivo, quando nomeado em virtude de impossibilidade
da Defensoria Pública.
b) apenas Dimitri cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por
ele apresentada ao patrocínio da causa, sendo vedado ao advogado, sem justo motivo,
recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado em virtude de impossibilidade
c) apenas Ivan cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por
recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado.
d) nenhum dos advogados cometeu infração disciplinar, pois se afiguram legítimas as
recusas apresentadas ao patrocínio da causa.
013. (FGV/XX/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2016) O advogado Aureliano foi contratado

por alguns herdeiros de José Arcádio para representá-los em inventário judicial. Após dez
anos, dá-se o trânsito em julgado da sentença que julgou a partilha, ocasião em que os
clientes solicitam a Aureliano que apresente as contas dos valores que deles recebeu durante
o período, referentes a custas e outras despesas processuais.
Todavia, por não desejar perder tempo com a elaboração do documento, Aureliano, que
até então possuía conduta profissional irretocável, deixa de oferecer as contas requeridas.
Assim, Aureliano cometeu infração disciplinar, sujeitando-se à sanção
Cínthia Biesek
a) de censura.
b) de suspensão.
c) de advertência.
d) de exclusão.
014. (FGV/XX/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2016) Guilherme é advogado de José

em ação promovida por este em face de Bruno, cujo advogado é Gabriel. Na audiência de
conciliação, ao deparar-se com Bruno, Guilherme o reconhece como antigo amigo da época
de colégio, com o qual havia perdido contato. Dias após a realização da audiência, na qual
foi frustrada a tentativa de conciliação, Guilherme se reaproxima de Bruno, e com vistas
a solucionar o litígio, estabelece entendimento sobre a causa diretamente com ele, sem
autorização de José e sem ciência de Gabriel.
Na situação narrada,
a) Guilherme cometeu infração disciplinar ao estabelecer entendimento com Bruno, tanto
pelo fato de não haver ciência de Gabriel, como por não haver autorização de José.
b) Guilherme cometeu infração disciplinar ao estabelecer entendimento com Bruno, pelo
fato de não haver ciência de Gabriel, mas não por não haver autorização de José.
c) Guilherme cometeu infração disciplinar ao estabelecer entendimento com Bruno, pelo
fato de não haver autorização de José, mas não por não haver ciência de Gabriel.
d) Guilherme não cometeu infração disciplinar ao estabelecer entendimento com Bruno,
sem ciência de Gabriel ou autorização de José.
015. (FGV/XX/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2016) A advogada Dolores cometeu

infração disciplinar sujeita à sanção de suspensão em 12/07/2004. Em 13/07/2008 o fato
foi oficialmente constatado, tendo sido encaminhada notícia a certo Conselho Seccional
da OAB. Em 14/07/2010 foi instaurado processo disciplinar. Em 15/07/2012 foi aplicada
definitivamente a sanção disciplinar de suspensão.
Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
a) A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em oito anos. No caso
narrado, não se operou o fenômeno prescritivo.
b) A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em cinco anos. No caso
narrado, operou-se o fenômeno prescritivo, pois decorridos mais de cinco anos entre a
data do fato e a instauração do processo disciplinar.
c) A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em oito anos. No caso
narrado, operou-se o fenômeno prescritivo, pois decorridos mais de oito anos entre a data
do fato e a aplicação definitiva da sanção disciplinar.
d) A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em cinco anos. No caso
Cínthia Biesek
016. (FGV/XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2016) Rodrigo outorgou mandato à

advogada Lívia para postular em juízo o adimplemento de obrigação de fazer em face de
uma concessionária de serviços públicos. Ocorre que Lívia, por problemas pessoais, após a
citação da ré, não desejou mais atuar como advogada na causa.
Nestas condições, Lívia deverá
a) comunicar ao juízo a renúncia ao mandato, liberando-se, após a protocolização da petição,
do dever de representar Rodrigo em juízo.
b) notificar Rodrigo da renúncia ao mandato por carta. Após, deverá comunicar ao juízo,
mas continuará obrigada a representar Rodrigo em juízo até que decorridos dez dias da
ciência apostada pelo magistrado da renúncia nos autos.
c) comunicar ao juízo a renúncia ao mandato, e, posteriormente, notificar Rodrigo, continuando
obrigada a representar o cliente até que ele constitua novo advogado ou defensor público.
d) notificar Rodrigo da renúncia ao mandato por carta e, após, deverá comunicar ao juízo,
mas, nos dez dias seguintes à notificação ao cliente da renúncia, Lívia continuará obrigada
a representar Rodrigo, a menos que seja substituída por outro advogado antes do término
desse prazo.
017. (FGV/XVI/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) Ao final de audiência de instrução

e julgamento realizada em determinada vara criminal, o juiz solicita que o advogado não
deixe o recinto, bem como que ele atue em outras duas audiências que ali seriam realizadas
em seguida. O advogado recusa-se a participar das outras duas audiências mencionadas,
até mesmo por haver Defensor Público disponível.
Com base no caso exposto, assinale a afirmativa correta
a) O advogado não cometeu infração ética, porque apenas resta configurada infração
disciplinar na recusa do advogado a prestar assistência jurídica quando há impossibilidade
b) O advogado cometeu infração ética, porque ele já estava na sala de audiências.
c) O advogado não cometeu infração ética, porque é vedado ao advogado participar de
duas audiências sucessivas.
d) O advogado cometeu infração ética, porque ele tem o dever de contribuir para a boa
administração da justiça.
018. (FGV/XVI/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) O advogado Felício é contatado

pelo seu cliente Paulo que pretende promover ação de responsabilidade civil em face de
Rosa, por danos causados à sua honra e ao seu patrimônio material. Nas tratativas, o
cliente cientifica o advogado que presenciara diversos atos criminosos praticados por Rosa
e por seus familiares Marta e Fábio. Contratado para realizar os seus serviços profissionais,
Cínthia Biesek
apresenta diversas ações contra o réu Rosa em que descreve seus crimes e os praticados
por Marta e Fábio, seus filhos. A petição é subscrita somente pelo advogado e a procuração
tem os poderes gerais para o foro. Nos termos do Estatuto da Advocacia,
a) é inerente à atividade postulatória a menção a crimes praticados pelas partes ou terceiros.
b) é decorrente do processo a indicação dos fatos essenciais ao deslinde da causa, inclusive
os criminosos, que somente demandam ciência do advogado.
c) é essencial a autorização escrita para imputação a terceiro de fato definido como crime.
d) é possível a descrição de fatos criminosos atribuídos a partes ou a terceiros por autorização
verbal.
019. (FGV/XVII/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) O advogado Márcio, sócio de

determinado escritório de advocacia, contratou novos advogados para a sociedade e
substabeleceu, com reserva em favor dos novos contratados, os poderes que lhe haviam sido
outorgados por diversos clientes. O mandato possuía poderes para substabelecer. Um dos
clientes do escritório, quando percebeu que havia novos advogados trabalhando na causa,
os quais não eram por ele conhecidos, não apenas resolveu contratar outro escritório para
atuar em sua demanda como ofereceu representação disciplinar contra Márcio, afirmando
que o advogado não agira com lealdade e honestidade.
A esse respeito, assinale a afirmativa correta.
a) A representação oferecida não deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois
apenas o substabelecimento do mandato sem reserva de poderes deve ser comunicado
previamente ao cliente.
b) A representação oferecida não deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois o
substabelecimento do mandato, com ou sem reserva de poderes, é ato pessoal do advogado
da causa.
c) A representação oferecida deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois o
substabelecimento do mandato, com ou sem reserva de poderes, deve ser comunicado
d) A representação oferecida deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois o advogado
deve avisar previamente ao cliente acerca de todas as petições que apresentará nos autos
do processo, inclusive sobre as de juntada de substabelecimentos.
020. (FGV/XVII/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) O advogado F recebe do seu

cliente WW determinada soma em dinheiro para aplicação em instrumentos necessários à
exploração de jogo não autorizado por lei.
Nos termos do Estatuto da Advocacia, a infração disciplinar
a) decorre somente se o advogado exige o valor para aplicação ilícita.
Cínthia Biesek
b) surge diante do recebimento para aplicação ilícita.

c) inocorre, pois se trata de mero ilícito moral.
d) é descaracterizada por ausência de previsão legal.
021. (FGV/XVIII/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) A advogada Ana retirou de cartório

os autos de determinado processo de conhecimento em que representava a parte ré, para
apresentar contestação. Protocolou a petição tempestivamente, mas deixou de devolver
os autos em seguida por esquecimento, só o fazendo após ficar pouco mais de um mês
com os autos em seu poder. Ao perceber que Ana não devolvera os autos imediatamente
após cumprir o prazo, o magistrado exarou despacho pelo qual a advogada foi proibida de
retirar novamente os autos do cartório em carga, até o final do processo.
Nos termos do Estatuto da Advocacia, deve-se assentar quanto à sanção disciplinar que
a) não se aplica porque Ana não chegou a ser intimada a devolver os autos.
b) não se aplica porque Ana ficou menos de três meses com os autos em seu poder.
c) aplica-se porque Ana reteve abusivamente os autos em seu poder.
d) aplica-se porque Ana não poderia ter retirado os autos de cartório para cumprir o prazo
assinalado para contestação.
022. (FGV/XVI/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) Pedro, em determinado momento,

recebeu uma proposta de Antônio, colega de colégio, que se propôs a agenciar a indicação
de novos clientes, mediante pagamento de comissão, a ser retirada dos honorários cobrados
aos clientes, nos moldes da prática desenvolvida entre vendedores da área comercial.
Com base no caso relatado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a afirmativa
correta.
a) O advogado pode aceitar a sugestão, tendo em vista a moderna visão mercantil da
profissão.
b) Caso a Seccional da OAB autorize, registrando avença escrita entre o advogado e o
agenciador, é possível.
c) Sendo publicizada a relação entre o advogado e o agenciador, está preenchido o requisito
legal.
d) Há vedação quanto ao agenciamento de clientela, sem exceções.
023. (FGV/XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2014) Bernardo recebe comunicação do

seu cliente Eduardo de que este havia desistido da causa que apresentara anteriormente,
por motivo de viagem a trabalho, no exterior, em decorrência de transferência e promoção
na sua empresa. Houve elaboração da petição inicial, contrato de prestação de serviços e
recebimento adiantado de custas e honorários advocatícios.
Nesse caso, nos termos do Código de Ética da Advocacia, deve o advogado
Cínthia Biesek
a) devolver os honorários antecipados sem abater os custos do escritório.

b) prestar contas ao cliente de forma pormenorizada.
c) arquivar os documentos no escritório como forma de garantia.
d) realizar contrato vinculando o cliente ao escritório.
024. (FGV/XV/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2014) Sobre a prescrição da pretensão

punitiva das infrações disciplinares, assinale a afirmativa correta.
a) A pretensão punitiva quanto às infrações disciplinares prescreve em cinco anos, contados
da data da constatação oficial do fato, interrompendo-se pela instauração de processo
disciplinar ou pela notificação válida do representado.
b) A pretensão punitiva das infrações disciplinares prescreve em três anos, contados da data
da constatação oficial do fato, interrompendo-se pela instauração de processo disciplinar
ou pela notificação válida do representado.
c) A pretensão punitiva das infrações disciplinares é imprescritível.
d) A pretensão punitiva das infrações disciplinares prescreve em cinco anos, contados da
data da constatação oficial do fato, não havendo previsão legal de marco interruptivo de
tal prazo prescricional.
025. (FGV/XIV/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2014) Ao requerer sua inscrição nos

quadros da OAB, Maria assinou e apresentou declaração em que afirmava não exercer cargo
incompatível com a advocacia. No entanto, exercia ela ainda o cargo de Oficial de Justiça no
Tribunal de Justiça do seu Estado. Pouco tempo depois, já bem-sucedida como advogada,
pediu exoneração do referido cargo. No entanto, um desafeto seu, tendo descoberto que
Maria, ao ingressar nos quadros da OAB, ainda exercia o cargo de Oficial de Justiça, comunicou
o fato à entidade, que abriu processo disciplinar para apuração da conduta de Maria, tendo
ela sido punida por ter feito falsa prova de um dos requisitos para a inscrição na OAB.
De acordo com o EAOAB, assinale a opção que indica a penalidade que deve ser aplicada a
Maria.
a) Maria não deve ser punida porque, ao tempo em que os fatos foram levados ao conhecimento
da OAB, ela já não mais exercia cargo incompatível com a advocacia.
b) Maria não deve ser punida porque o cargo de Oficial de Justiça não é incompatível com
o exercício da advocacia, não tendo Maria, portanto, feito prova falsa de requisito para
inscrição na OAB.
c) Maria deve ser punida com a pena de suspensão, pelo prazo de trinta dias.
d) Maria deve ser punida com a pena de exclusão dos quadros da OAB.
026. (FGV/XIV/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2014) O estagiário Marcos trabalha em

determinado escritório de advocacia e participou ativamente da elaboração de determinada
Cínthia Biesek
peça processual que estava para ser analisada pelo magistrado da Vara em que o processo
tramitava, assinando, ao final, a petição, em conjunto com alguns advogados do escritório.
Como conhecia muito bem a causa, resolveu falar com o magistrado com o objetivo de
ressaltar, de viva voz, alguns detalhes relevantes. Quando o magistrado percebeu que estava
recebendo o estagiário do escritório, e não um dos advogados que atuava na causa, informou
ao estagiário que não poderia tratar com ele sobre o processo, solicitando que os advogados
viessem em seu lugar, se entendessem necessário. Marcos, muito aborrecido, afirmou
que faria uma representação contra o magistrado, por entender que suas prerrogativas
profissionais foram violadas.
A respeito da conduta de Marcos, assinale a opção correta.
a) Marcos teve sua prerrogativa profissional violada, pois é direito do advogado e do estagiário
inscrito na OAB dirigir-se diretamente ao magistrado nas salas e gabinetes de trabalho,
independentemente de horário previamente marcado, observando-se a ordem de chegada.
b) Marcos não teve sua prerrogativa profissional violada, pois apenas deve dirigir-se diretamente
ao magistrado quando os advogados que atuam na causa estiverem impossibilitados de
fazê-lo, sendo a atuação do estagiário subsidiária em relação à atuação do advogado.
c) Marcos não teve sua prerrogativa profissional violada, pois apenas o advogado tem direito de
dirigir-se diretamente ao magistrado nas salas e gabinetes de trabalho, independentemente
de horário previamente marcado, observando-se a ordem de chegada. Ao contrário, Marcos
praticou ato excedente à sua habilitação e, em razão disso, ficará impedido, posteriormente,
de obter sua inscrição definitiva como advogado.
d) Marcos não teve sua prerrogativa profissional violada, pois apenas o advogado tem direito de
praticou ato excedente à sua habilitação e deve ser punido com pena de censura.
027. (FGV/X/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2013) O advogado João, que também é

formado em Comunicação Social, atua nas duas profissões, possuindo uma coluna onde
apresenta notícias jurídicas, com informações sobre atividades policiais, forenses ou
vinculadas ao Ministério Público. Semanalmente inclui, nos seus comentários, alguns em forma
de poesia, suas alegações forenses e os resultados dos processos sob sua responsabilidade,
divulgando, com isso, seu trabalho como advogado.
À luz das normas estatutárias, assinale a afirmativa correta.
a) A divulgação de notícias, como aventado no enunciado, constitui um direito do advogado
em dar publicidade aos seus processos.
b) Nos termos das regras que caracterizam as infrações disciplinares está delineada a de
publicação desnecessária e habitual de alegações forenses ou causas pendentes.
Cínthia Biesek
c) Diante das novas mídias que também atingem a advocacia, o advogado pode utilizar-se
dos meios ofertados para a divulgação de seu trabalho.
d) A situação caracteriza o chamado desvio da função de advogado, com o prejuízo à imagem
dos clientes pela divulgação.
028. (FGV/X/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2013) O advogado Mário, para ilustrar a tese
que desenvolvia, fez inserir, em petição por ele apresentada, citação de julgado inexistente.
Inseriu, ainda, citação doutrinária, cujo teor foi completamente deturpado.
A respeito da hipótese, assinale a afirmativa correta.
a) Mário não cometeu infração disciplinar, pois o advogado, amparado no princípio da ampla
defesa, deve ter liberdade para defender os interesses de seus clientes da forma que achar
conveniente.
b) Mário cometeu infração disciplinar punível com pena de censura, nos termos do EAOAB,
e violou dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB.
c) Mário cometeu infração disciplinar punível com pena de exclusão, nos termos do EAOAB,
d) Mário não cometeu infração disciplinar prevista no EAOAB, tendo apenas violado dispositivo
do Código de Ética e Disciplina da OAB.
029. (FGV/IX/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2012) O advogado Cândido, conhecido pelas

soluções criativas para resolver os problemas dos seus clientes, aduz, como tese defensiva,
em ação de despejo por falta de pagamento, que a norma que autoriza tal desocupação
forçada seria inconstitucional, pois caberia ao Estado fornecer habitação gratuita ou
a preços módicos aos necessitados e, em caso de impossibilidade financeira, custear a
moradia, pagando ao locador os valores devidos, a título de aluguel social.
Essa defesa foi considerada como contrária à disposição de lei que determina, como
consequência do não pagamento dos alugueres, o despejo por falta de pagamento. Em
razão disso, foi proferida sentença determinando a desocupação do imóvel e condenando
o cliente do advogado Cândido ao pagamento dos alugueres devidos, bem como as demais
verbas decorrentes da sucumbência. Além disso, determinou o magistrado a expedição de
ofício à Ordem dos Advogados do Brasil para abertura de processo disciplinar.
Consoante as regras do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta.
a) O fato de advogar contra literal disposição de lei sem exceções, não constitui infração
disciplinar.
b) A alegação de inconstitucionalidade descaracteriza a infração disciplinar invocada.
c) A infração disciplinar não está prevista no sistema por caracterizar delito de hermenêutica.
d) A referida infração somente pode ser considerada quando causar prejuízo ao cliente o
que não foi o caso.
Cínthia Biesek
030. (FGV/VIII/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2012) Pedro, advogado regularmente

inscrito nos quadros da OAB, após regular processo administrativo disciplinar, é apenado
com a sanção de exclusão por ter sido condenado pela prática de crimes contra o patrimônio,
tendo a decisão judicial transitada em julgado. Após cumprir a pena e tendo sido a mesma
julgada extinta pelo Juízo competente, apresenta requerimento de retorno à OAB.
Nos termos do Estatuto, deve o requerente
a) apresentar a documentação prevista para inscrição inaugural no quadro de advogados,
além de submeter-se a novo Exame de Ordem.
b) requerer a restauração da sua inscrição anterior com os documentos previstos para a
inscrição inaugural, sem submissão a novo Exame de Ordem.
c) indicar provas para a inscrição nos quadros da OAB que comprovem a sua capacidade
civil apta a permitir o retorno, e os documentos para inscrição inaugural.
d) comprovar a sua reabilitação e apresentar os documentos relacionados à idoneidade
moral.
Cínthia Biesek
GABARITO
1. d
2. d
3. b
4. d
5. a
6. b
7. c
8. b
9. c
10. a
11. c
12. d
13. b
14. a
15. d
16. d
17. a
18. c
19. a
20. b
21. a
22. d
23. b
24. a
25. d
26. d
27. b
28. b
29. b
30. d
Cínthia Biesek
GABARITO COMENTADO
001. (FGV/2023/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXIX) Alice Santos, advogada, está

sendo investigada criminalmente por ter, supostamente, cometido fraude contra o sistema
previdenciário, em conjunto com Robson Lima, seu cliente, e Leonardo Melo, seu ex-cliente.
O órgão competente do Ministério Público consulta a Dra. Alice Santos sobre seu interesse
em efetuar colaboração premiada.
Com base na legislação aplicável, assinale a afirmativa que apresenta, corretamente, o que
ela concluiu.
a) Poderá efetuar colaboração premiada contra Leonardo Melo, já que ele não ostenta mais
a condição de seu cliente.
b) Poderá efetuar colaboração premiada contra Robson Lima, por se tratar de cliente que
está sendo formalmente investigado como co-autor pela prática do mesmo crime.
c) Caso efetue colaboração premiada contra Robson Lima, estará sujeita a processo disciplinar,
que poderá culminar na aplicação da pena de suspensão.
d) Caso efetue colaboração premiada contra Leonardo Melo, estará sujeita às penas do
crime de violação do segredo profissional.
É vedado ao advogado efetuar colaboração premiada contra quem seja ou tenha sido
seu cliente, e a inobservância importará em processo disciplinar, que poderá culminar na
aplicação da penalidade de exclusão, sem prejuízo das penas previstas no Código Penal
para o delito de violação do segredo profissional, nos termos do artigo 7º, § 6º-I, do EOAB.
Letra d.
002. (FGV/2023/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII/PRIMEIRA FASE/ADAPTADA)

Pedro, advogado, é investigado criminalmente, em conjunto com Antônio, seu ex-cliente,
e Matheus, juiz da comarca, em razão de sua suposta participação em atos fraudulentos
que importaram o pagamento de benefícios previdenciários indevidos.
No âmbito das investigações, a autoridade judiciária competente determina medida cautelar
de busca e apreensão que importa violação do local de trabalho de Pedro. Posteriormente,
Pedro é consultado pelo órgão encarregado da investigação criminal acerca de seu interesse
na celebração de acordo de colaboração premiada.
Sobre essas medidas, assinale a afirmativa correta.
a) É válida a medida de busca e apreensão executada no local de trabalho de Pedro se
fundada exclusivamente em declarações de outro colaborador, sem confirmação por outros
meios de prova.
Cínthia Biesek
b) Em hipótese excepcional, podem ser usados na investigação documentos, mídias e objetos

pertencentes a outros clientes de Pedro.
c) Se Pedro efetuar colaboração premiada contra Antônio, tal ato importará em processo
disciplinar, que poderá culminar com a aplicação da sanção de suspensão.
d) Se Pedro efetuar colaboração premiada contra Matheus, não estará sujeito às penas
relativas ao crime de violação do segredo profissional.
É vedado ao advogado efetuar colaboração premiada contra quem seja ou tenha sido seu
cliente. Considerando que Matheus é juiz da comarca, não há o que se falar em vedação
nem mesmo aplicação de penalidade por violação de segredo profissional.
a) Errada. A medida judicial cautelar que importe na violação do escritório ou do local de
trabalho do advogado deve ser aplicada excepcionalmente, sendo VEDADA a determinação
quando fundada exclusivamente em elementos produzidos em declarações de colaborador,
sem confirmação por outros meios de prova (art. 7º, §§ 6º-A e 6º-B, EOAB).
b) Errada. É vedada, em qualquer hipótese, a utilização dos documentos, das mídias e dos
objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado, bem como dos demais instrumentos
de trabalho que contenham informações sobre clientes (art. 7º, § 6º, EOAB).
c) Errada. É vedado ao advogado efetuar colaboração premiada contra quem seja ou
tenha sido seu cliente, e a inobservância importará em processo disciplinar, que poderá
culminar na aplicação da penalidade de EXCLUSÃO, sem prejuízo das penas previstas no
Código Penal para o delito de violação do segredo profissional (art. 7º, § 6º-I, EOAB).
Letra d.

juiz da causa.
dias a doze meses.
Cínthia Biesek

de seu sêxtuplo.
Nos termos do artigo 34, XIV, do Estatuto da OAB, constitui infração disciplinar deturpar o
teor de dispositivo de lei, de citação doutrinária ou de julgado, bem como de depoimentos,
causa, sendo aplicável a pena de censura ao caso, de acordo com o artigo 36, I, do EOAB.
Ademais, a censura pode ser convertida em advertência, em ofício reservado, sem registro
nos assentamentos do inscrito, quando presente circunstância atenuante (art. 36, parágrafo
único, do EOAB).
Letra b.
004. (FGV/2022/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVI/PRIMEIRA FASE) A advogada

Carolina e a estagiária de Direito Beatriz, que com ela atua, com o intuito de promover sua
atuação profissional, valeram-se, ambas, de meios de publicidade vedados no Código de
Ética e Disciplina da OAB.
Após a verificação da irregularidade, indagaram sobre a possibilidade de celebração de
termo de ajustamento de conduta tendo, como objeto, a adequação da publicidade.
a) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta apenas no âmbito do
Conselho Federal da OAB, para fazer cessar a publicidade praticada pela advogada Carolina
e pela estagiária Beatriz.
b) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta, no âmbito do Conselho
Federal da OAB ou dos Conselhos Seccionais, para fazer cessar a publicidade praticada
pela advogada Carolina, mas é vedado que o termo de ajustamento de conduta abranja a
estagiária Beatriz.
c) É vedada pelo Código de Ética e Disciplina da OAB a possibilidade de celebração de termo
de ajustamento de conduta no caso narrado, uma vez que se trata de infração ética.
d) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta no âmbito do Conselho
Federal da OAB ou dos Conselhos Seccionais, para fazer cessar a publicidade praticada pela
advogada Carolina e também pela estagiária Beatriz.
O Termo de Ajustamento de Conduta pode ser celebrado entre o Conselho Federal ou os

Conselhos Seccionais com advogados ou estagiários inscritos nos quadros da Instituição,
que se aplica às hipóteses relativas à publicidade profissional (artigo 47-A do Código de
Ética e Disciplina da OAB).
Letra d.
Cínthia Biesek
005. (FGV/OAB/EXAME DE ORDEM UNIFICADO XXXV/2022) O estagiário de Direito Jefferson

Santos, com o objetivo de divulgar a qualidade de seus serviços, realizou publicidade
considerada irregular por meio da Internet, por resultar em captação de clientela, nos
termos do Código de Ética e Disciplina da OAB. Quanto aos instrumentos admitidos no caso
em análise, assinale a afirmativa correta.
a) É admitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tanto no âmbito dos
Conselhos Seccionais quanto do Conselho Federal, para fazer cessar a publicidade irregular
praticada.
b) Não é permitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tendo em vista
tratar-se de estagiário.
c) É admitida a celebração de termo de ajustamento de conduta para fazer cessar a
publicidade irregular praticada, que deverá seguir regulamentação constante em provimentos
de cada Conselho Seccional, quanto aos seus requisitos e condições.
d) Não é permitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tendo em vista a
natureza da infração resultante da publicidade irregular narrada.
DE CONDUTA – TAC para fazer cessar a publicidade irregular praticada por advogados e
estagiários.
O Provimento n. 200/2020 regulamenta o Termo de Ajustamento de Conduta a ser celebrado
entre o Conselho Federal ou os Conselhos Seccionais com advogados ou estagiários inscritos
nos quadros da Instituição, que se aplica às hipóteses relativas à publicidade profissional
(art. 39 a art. 47 do CED) e às infrações disciplinares puníveis com censura.
Letra a.
006. (FGV/2022/OAB/EXAME DE ORDEM UNIFICADO XXXIV) O advogado Pedro praticou infração

disciplinar punível com censura, a qual gerou repercussão bastante negativa à advocacia, uma
vez que ganhou grande destaque na mídia nacional. Por sua vez, o advogado Hélio praticou
infração disciplinar punível com suspensão, a qual não gerou maiores repercussões públicas,
uma vez que não houve divulgação do caso para além dos atores processuais envolvidos.
Considerando a situação hipotética narrada, assinale a afirmativa correta.
a) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta tanto por Pedro como
por Hélio.
b) Não é admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro nem por
Hélio.
Cínthia Biesek
c) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro, mas não é

admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Hélio.
d) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Hélio, mas não é
admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro.
DE CONDUTA – TAC, nos casos de infração ético-disciplinar punível com censura, se o fato
apurado não tiver gerado repercussão negativa à advocacia.
Desse modo, considerando que a infração praticada por Pedro gerou repercussão bastante
negativa à advocacia e que a praticada pelo advogado Hélio, apensar de não ter gerado
maiores repercussões, é punível com suspensão, não é admissível a celebração de TAC nem
por Pedro nem por Hélio.
Lembre-se que nos termos do artigo 47-A também será admitida a celebração de TAC no
âmbito dos Conselhos Seccionais e do Conselho Federal para fazer cessar a publicidade
irregular praticada por advogados e estagiários.
Letra b.
007. (FGV/XXX EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2019) O advogado Carlos não adimpliu
suas obrigações relativas às anuidades devidas à OAB. Assinale a opção que, corretamente,
trata das consequências de tal inadimplemento.
a) Carlos deverá quitar o débito em 15 dias contados da notificação para tanto, sob pena
de suspensão, independentemente de processo disciplinar. Na terceira suspensão por não
pagamento de anuidade, seja a mesma ou anuidades distintas, será cancelada sua inscrição.
b) Carlos deverá quitar o débito no prazo fixado em notificação, sob pena de suspensão
mediante processo disciplinar. Após 15 dias de suspensão, caso não realizado o pagamento
da mesma anuidade, será cancelada sua inscrição.
c) Carlos deverá quitar o débito em 15 dias contados da notificação para tanto, sob pena
de suspensão, mediante processo disciplinar. Na terceira suspensão por não pagamento
de anuidades, será cancelada sua inscrição.
d) Carlos deverá quitar o débito em 15 dias contados da notificação para tanto, sob pena
de suspensão, independentemente de processo disciplinar. Na segunda suspensão por
não pagamento de anuidades distintas, será cancelada sua inscrição, após o transcurso
de processo disciplinar.
Cínthia Biesek
De acordo com o artigo 22 Regulamento Geral do Estatuto da OAB, o advogado regularmente

notificado deve quitar seu débito relativos às anuidades no prazo de 15 (quinze) dias da
notificação, sob pena de suspensão, aplicada em processo disciplinar.
Além do mais, de acordo com o artigo art. 38, inciso I do Estatuto da OAB, a pena de exclusão
será aplicada após a aplicação por 3 (três) vezes da penalidade de suspensão. E com isso,
a inscrição profissional do advogado será cancelada (art. 11, inciso II, do Estatuto da OAB).
Atente-se ao fato de que a questão foi aplicada em 2019, ou seja, antes do julgamento do
Recurso Especial n. 647885 que declarou a inconstitucionalidade da penalidade de suspensão
em face de inadimplência de anuidades.
Assim lembre-se que em abril de 2020 o Supremo Tribunal Federal apreciando o tema 732
da repercussão geral, declarou a inconstitucionalidade do art. 34, XXIII e do art. 37, § 2º
da Lei N. 8.906/1994, fixando a seguinte tese:
JURISPRUDÊNCIA
Letra c.
008. (FGV/XXIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2019) Milton, advogado, exerceu fielmente
os deveres decorrentes de mandato outorgado para defesa do cliente Tomás, em juízo.
Todavia, Tomás deixou, injustificadamente, de efetuar o pagamento dos valores acordados
a título de honorários.
Em 08/04/19, após negar-se ao pagamento devido, Tomás solicitou a Milton que agendasse
uma reunião para que este esclarecesse, de forma pormenorizada, questões que entendia
pertinentes e necessárias sobre o processo. Contudo, Milton informou que não prestaria
nenhum tipo de informação judicial sem pagamento, a fim de evitar o aviltamento da
atuação profissional.
Em 10/05/19, Tomás solicitou que Milton lhe devolvesse alguns bens móveis que haviam
sido confiados ao advogado durante o processo, relativos ao objeto da demanda. Milton
também se recusou, pois pretendia alienar os bens para compensar os honorários devidos.
a) Apenas a conduta de Milton praticada em 08/04/19 configura infração ética.
Cínthia Biesek
b) Ambas as condutas de Milton, praticadas em 08/04/19 e em 10/05/19, configuram

infrações éticas.
c) Nenhuma das condutas de Milton, praticadas em 08/04/19 e em 10/05/19, configura
infração ética.
d) Apenas a conduta de Milton praticada em 10/05/19 configura infração ética.
O Código de Ética e Disciplina da OAB, recomenda que o advogado, em face de dificuldades

insuperáveis ou inércia do cliente quanto a providências que lhe tenham sido solicitadas,
não deixe ao abandono ou ao desamparadas as causas sob seu patrocínio, mas, sim, que
renuncie ao mandato (art. 15 do CED-OAB).
Além do mais, dispõe que a conclusão ou desistência da causa obriga o advogado a devolver
ao cliente bens, valores e documentos que lhe hajam sido confiados e ainda estejam em
seu poder (art. 12).
Sendo assim, ambas as condutas de Milton, praticadas em 08/04/19 e em 10/05/19,
configuram infrações éticas.
Letra b.
009. (FGV/XXVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2019) Gabriel, advogado, teve aplicada
contra si penalidade de suspensão, em razão da prática das seguintes condutas: atuar junto
a cliente para a realização de ato destinado a fraudar a lei; recusar-se a prestar contas ao
cliente de quantias recebidas dele e incidir em erros reiterados que evidenciaram inépcia
profissional.
Antes de decorrido o prazo para que pudesse requerer a reabilitação quanto à aplicação
dessas sanções e após o trânsito em julgado das decisões administrativas, instaurou-se
contra ele, em razão dessas punições prévias, novo processo disciplinar.
Com base no caso narrado, assinale a opção que indica a penalidade disciplinar a ser aplicada.
a) De exclusão, para a qual é necessária a manifestação da maioria absoluta dos membros
do Conselho Seccional competente.
b) De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e implicará o cancelamento de sua
inscrição na OAB.
c) De exclusão, ficando o pedido de nova inscrição na OAB condicionado à prova de reabilitação.
d) De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e o impedirá de exercer a advocacia
em todo o território nacional, pelo prazo de doze a trinta meses.
De acordo com o artigo art. 38, inciso I do Estatuto da OAB, a pena de exclusão será aplicada
após a aplicação por 3 (três) vezes da penalidade de suspensão.
Cínthia Biesek
Ademias, tendo em vista que no Brasil não são admitidas penas de caráter perpétuo,
conforme determina a Carta Magna, é permitido ao que tenha sofrido qualquer sanção
disciplinar requerer, um ano após seu cumprimento, a reabilitação, em face de provas
efetivas de bom comportamento. Caso a sanção disciplinar resulte da prática de crime, o
pedido de reabilitação depende também da correspondente reabilitação criminal (art. 41
do Estatuto da OAB).
Letra c.
010. (FGV/XXVI/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2018) Júlio Silva sofreu sanção de

censura por infração disciplinar não resultante da prática de crime; Tatiana sofreu sanção
de suspensão por infração disciplinar não resultante da prática de crime; e Rodrigo sofreu
sanção de suspensão por infração disciplinar resultante da prática de crime ao qual foi
condenado. Transcorrido um ano após a aplicação e o cumprimento das sanções, os três
pretendem obter a reabilitação, mediante provas efetivas de seu bom comportamento.
De acordo com o EOAB, assinale a afirmativa correta.
a) Júlio e Tatiana fazem jus à reabilitação, que pode ser concedida após um ano mediante
provas efetivas de bom comportamento, nos casos de qualquer sanção disciplinar. O pedido
de Rodrigo, porém, depende também da reabilitação criminal.
b) Apenas Júlio faz jus à reabilitação, que pode ser concedida após um ano mediante provas
efetivas de bom comportamento, somente nos casos de sanção disciplinar de censura.
c) Todos fazem jus à reabilitação, que pode ser concedida após um ano mediante provas efetivas
de bom comportamento, nos casos de qualquer sanção disciplinar, independentemente se
resultantes da prática de crime, tendo em vista que são esferas distintas de responsabilidade.
d) Ninguém faz jus à reabilitação, que só pode ser concedida após dois anos mediante provas
efetivas de bom comportamento, nos casos de sanção disciplinar de censura, e após três
anos nos casos de sanção disciplinar de suspensão.
No Brasil, não são admitidas penas de caráter perpétuo, conforme determina a Carta
Magna (art. 5º, inciso XLVII, alínea b). Desse modo, em consonância com essa garantia
fundamental, é permitido ao advogado que tenha sofrido qualquer sanção disciplinar
requerer, um ano após seu cumprimento, a reabilitação, em face de provas efetivas de
bom comportamento.
Caso a sanção disciplinar resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação depende
também da correspondente reabilitação criminal, nos termos do artigo 41 do Estatuto
da OAB.
Sendo assim, Júlio e Tatiana fazem jus à reabilitação, que pode ser concedida após um ano,
mediante provas efetivas de bom comportamento, nos casos de qualquer sanção disciplinar;
já o pedido de Rodrigo depende também da reabilitação criminal.
Cínthia Biesek
b) Errada. Tatiana e Rodrigo também podem requerer a reabilitação, uma vez que preenchidos
os requisitos do artigo 41 do Estatuto da OAB. Lembrando que o pedido de Rodrigo depende
da reabilitação criminal (art. 41, parágrafo único).
c) Errada. É certo que as esferas civil, penal e administrativas são independentes entre
si. Contudo, a reabilitação das sanções administrativas resultantes da prática de crime
depende também da reabilitação criminal, nos termos do parágrafo único do artigo 41 do
Estatuto da OAB.
d) Errada. Como já mencionei, todos fazem jus à reabilitação após um ano do cumprimento
da sanção administrativa, independente da espécie de penalidade aplicada (censura,
suspensão, exclusão e multa).
Letra a.
011. (FGV/XXV/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2018) Carlos praticou infração disciplinar,

oficialmente constatada em 09 de fevereiro de 2010. Em 11 de abril de 2013, foi instaurado
processo disciplinar para apuração da infração, e Carlos foi notificado em 15 de novembro
do mesmo ano. Em 20 de fevereiro de 2015, o processo ficou pendente de julgamento, que
só veio a ocorrer em 1º de março de 2018.
De acordo com o Estatuto da OAB, a pretensão à punibilidade da infração disciplinar
praticada por Carlos
a) está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de três anos entre a constatação oficial
da falta e a instauração do processo disciplinar.
b) está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de seis meses entre a instauração do
processo disciplinar e a notificação de Carlos.
c) está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de três anos de paralisação para aguardar
julgamento.
d) não está prescrita, tendo em vista que não decorreram cinco anos entre cada uma das
etapas de constatação, instauração, notificação e julgamento.
Em questões que envolvem a prescrição, sugiro que, na hora da prova, você faça uma linha
do tempo para evitar confusão com as datas em que cada fato ocorreu, como fiz abaixo:
Cínthia Biesek

prescreve em cinco anos, contados da data da constatação oficial do fato. E, ainda, aplica-
se a prescrição a todo processo disciplinar paralisado por mais de três anos, pendente
de despacho ou julgamento, devendo ser arquivado de ofício ou a requerimento da parte
interessada, sem prejuízo de serem apuradas as responsabilidades pela paralisação (art.
43, caput e § 1º, do Estatuto da OAB).
Dessa forma, a pretensão à punibilidade da infração disciplinar praticada por Carlos está
prescrita, tendo em vista o decurso de mais de três anos de paralisação para aguardar
julgamento (20/02/2015 – 01/03/2018).
a) Errada. Via de regra, a prescrição ocorre em cinco anos. A exceção prevista no Estatuto é
para os casos em que o processo disciplinar fica paralisado por mais de três anos aguardando
julgamento, nos termos do artigo 43, caput e § 1º, do Estatuto da OAB. Ademais, devemos
lembrar que são causas de interrupção da contagem do prazo da prescrição: a instauração
de processo disciplinar ou a notificação válida feita diretamente ao representado e a decisão
condenatória recorrível de qualquer órgão julgador da OAB, nos termos do artigo 43, § 2º,
do Estatuto da OAB.
b) Errada. Está prescrita pela paralisação do processo por mais de três anos, que é a única
exceção ao prazo prescricional de cinco anos estabelecido no artigo 43 do Estatuto da OAB.
d) Errada. A pretensão à punibilidade da infração disciplinar praticada por Carlos está
prescrita, tendo em vista o decurso de mais de três anos de paralisação para aguardar
julgamento (20/02/2015 – 01/03/2018), nos termos do artigo 43 do Estatuto da OAB.
Letra c.
012. (FGV/XIX/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2016) Os advogados Ivan e Dimitri foram

nomeados, por determinado magistrado, para prestarem assistência jurídica a certo
jurisdicionado, em razão da impossibilidade da Defensoria Pública. As questões jurídicas
debatidas no processo relacionavam-se à interpretação dada a um dispositivo legal. Ivan
recusou-se ao patrocínio da causa, alegando que a norma discutida também lhe é aplicável,
não sendo, por isso, possível que ele sustente em juízo a interpretação legal benéfica à
parte assistida e prejudicial aos seus próprios interesses. Dimitri também se recusou ao
patrocínio, pois já defendeu interpretação diversa da mesma norma em outro processo.
Sobre a hipótese apresentada, é correto afirmar que
a) Ivan e Dimitri cometeram infração disciplinar, pois é vedado ao advogado recusar-se a
prestar assistência jurídica, sem justo motivo, quando nomeado em virtude de impossibilidade
b) apenas Dimitri cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por
Cínthia Biesek
recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado em virtude de impossibilidade

c) apenas Ivan cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por
recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado.
d) nenhum dos advogados cometeu infração disciplinar, pois se afiguram legítimas as
recusas apresentadas ao patrocínio da causa.
Uma das infrações disciplinares é a recusa por parte do advogado, sem justo motivo, em
prestar assistência jurídica, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria
Pública (artigo 34, inciso XII, do Estatuto da OAB).
Ocorre que os casos trazidos na questão – Ivan sob a alegação que a norma discutida também
lhe é aplicável e Dimitri, pois já defendeu interpretação diversa da mesma norma em outro
processo – afiguram causas legitimas para a recusa do patrocínio da causa, previstas no
parágrafo único do artigo 4º do Código de Ética e Disciplina:
Art. 4º. Parágrafo único. É legítima a recusa, pelo advogado, do patrocínio de causa e de
manifestação, no âmbito consultivo, de pretensão concernente a direito que também lhe seja
aplicável ou contrarie orientação que tenha manifestado anteriormente.
a) Errada. O advogado comete a infração desde que não amparado por justo motivo, nos
termos do artigo 34, inciso XII, do Estatuto da OAB.
b) Errada. A recusa de Dimitri é legítima, pois já defendeu interpretação diversa da mesma
norma em outro processo, de acordo, portanto, com o art. 4º do Código de Ética e Disciplina.
c) Errada. A recusa de Ivan é legítima, uma vez que a norma discutida também lhe é aplicável
de acordo, portanto, com o art. 4º do Código de Ética e Disciplina.
Letra d.
013. (FGV/XX/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2016) O advogado Aureliano foi contratado

por alguns herdeiros de José Arcádio para representá-los em inventário judicial. Após dez
anos, dá-se o trânsito em julgado da sentença que julgou a partilha, ocasião em que os
clientes solicitam a Aureliano que apresente as contas dos valores que deles recebeu durante
o período, referentes a custas e outras despesas processuais.
Todavia, por não desejar perder tempo com a elaboração do documento, Aureliano, que
até então possuía conduta profissional irretocável, deixa de oferecer as contas requeridas.
Assim, Aureliano cometeu infração disciplinar, sujeitando-se à sanção
a) de censura.
b) de suspensão.
Cínthia Biesek
c) de advertência.
d) de exclusão.
pormenorizada dos valores recebidos em favor do seu constituinte. A prestação de contas
poderá ocorrer sempre que requerida pelo cliente ou com a conclusão ou desistência da
causa (art. 12).
O artigo 34, inciso XXI, do Estatuto da OAB estabelece que o advogado que se recusar,
injustificadamente, a prestar contas ao cliente de quantias recebidas dele ou de terceiros
por conta dele comete infração disciplinar punível com suspensão (art. 37, inciso I).
Assim, tendo em vista que a justificativa de Aureliano não é legítima, esse cometeu infração
disciplinar, sujeitando-se à sanção de suspensão.
Letra b.
014. (FGV/XX/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2016) Guilherme é advogado de José

em ação promovida por este em face de Bruno, cujo advogado é Gabriel. Na audiência de
conciliação, ao deparar-se com Bruno, Guilherme o reconhece como antigo amigo da época
de colégio, com o qual havia perdido contato. Dias após a realização da audiência, na qual
foi frustrada a tentativa de conciliação, Guilherme se reaproxima de Bruno, e com vistas
a solucionar o litígio, estabelece entendimento sobre a causa diretamente com ele, sem
autorização de José e sem ciência de Gabriel.
Na situação narrada,
a) Guilherme cometeu infração disciplinar ao estabelecer entendimento com Bruno, tanto
pelo fato de não haver ciência de Gabriel, como por não haver autorização de José.
b) Guilherme cometeu infração disciplinar ao estabelecer entendimento com Bruno, pelo
fato de não haver ciência de Gabriel, mas não por não haver autorização de José.
c) Guilherme cometeu infração disciplinar ao estabelecer entendimento com Bruno, pelo
fato de não haver autorização de José, mas não por não haver ciência de Gabriel.
d) Guilherme não cometeu infração disciplinar ao estabelecer entendimento com Bruno,
sem ciência de Gabriel ou autorização de José.
De acordo com o artigo 34, inciso VIII, do Estatuto da OAB, o advogado que estabelecer
entendimento com a parte adversa sem autorização do cliente ou ciência do advogado
contrário comete infração disciplinar punível com censura (art. 36, inciso I).
Sendo assim, Guilherme cometeu infração disciplinar ao estabelecer entendimento com
Bruno, tanto pelo fato de não haver ciência de Gabriel, como por não haver autorização
de José.
Cínthia Biesek
b) Errada. Tendo em vista que Guilherme é advogado de José, para o entendimento com
a parte adversa, é essencial a autorização do constituinte, nos termos do artigo 34, inciso
VIII, do Estatuto da OAB.
c) Errada. É imprescindível a ciência do advogado da parte contrária, ou seja, a ciência
de Gabriel, nos termos do artigo 34, inciso VIII, do Estatuto da OAB. Ademais, é princípio
fundamental da ética do advogado o dever de abster-se de entender-se diretamente com
a parte adversa que tenha patrono constituído, sem o assentimento desse (art. 2º, inciso
VIII, alínea ‘d’, do CED-OAB).
d) Errada. Guilherme cometeu infração disciplinar ao estabelecer entendimento com Bruno,
tanto pelo fato de não haver ciência de Gabriel, como por não haver autorização de José,
nos termos do artigo 34, inciso VIII, do Estatuto da OAB c/c art. 2º, inciso VIII, alínea ‘d’, do
CED-OAB.
Letra a.
015. (FGV/XX/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2016) A advogada Dolores cometeu

infração disciplinar sujeita à sanção de suspensão em 12/07/2004. Em 13/07/2008 o fato
foi oficialmente constatado, tendo sido encaminhada notícia a certo Conselho Seccional
da OAB. Em 14/07/2010 foi instaurado processo disciplinar. Em 15/07/2012 foi aplicada
definitivamente a sanção disciplinar de suspensão.
Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
a) A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em oito anos. No caso
b) A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em cinco anos. No caso
narrado, operou-se o fenômeno prescritivo, pois decorridos mais de cinco anos entre a
data do fato e a instauração do processo disciplinar.
c) A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em oito anos. No caso
narrado, operou-se o fenômeno prescritivo, pois decorridos mais de oito anos entre a data
do fato e a aplicação definitiva da sanção disciplinar.
d) A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em cinco anos. No caso
Cínthia Biesek

prescreve em cinco anos, contados da data da constatação oficial do fato (art. 43,
caput, do Estatuto da OAB). Dessa forma, devemos considerar a data em que o fato foi
oficialmente constatado e não quando foi cometida a infração disciplinar.
Ademais, devemos lembrar que são causas de interrupção da contagem do prazo da
prescrição: a instauração de processo disciplinar ou a notificação válida feita diretamente
ao representado e a decisão condenatória recorrível de qualquer órgão julgador da OAB,
nos termos do artigo 43, § 2º, do Estatuto da OAB.
Portanto, no caso narrado, não se operou o fenômeno prescritivo, pois não houve o decurso
do prazo de cinco anos entre nenhum marco interruptivo da prescrição.
a) Errada. A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em cinco anos,
contados da data da constatação oficial do fato (art. 43, caput, do Estatuto da OAB).
b) Errada. No caso narrado, não se operou o fenômeno prescritivo, pois não houve o decurso
do prazo de cinco anos entre nenhum marco interruptivo da prescrição. Além disso, devemos
considerar a data em que o fato foi oficialmente constatado e não quando foi cometida a
infração disciplinar, nos termos do artigo 43, caput, do Estatuto da OAB.
c) Errada. A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em cinco anos,
contados da data da constatação oficial do fato. Além disso, devemos considerar a data em
que o fato foi oficialmente constatado e não quando foi cometida a infração disciplinar,
nos termos do artigo 43, caput, do Estatuto da OAB.
Letra d.
016. (FGV/XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2016) Rodrigo outorgou mandato à

advogada Lívia para postular em juízo o adimplemento de obrigação de fazer em face de
uma concessionária de serviços públicos. Ocorre que Lívia, por problemas pessoais, após a
citação da ré, não desejou mais atuar como advogada na causa.
Nestas condições, Lívia deverá
a) comunicar ao juízo a renúncia ao mandato, liberando-se, após a protocolização da petição,
do dever de representar Rodrigo em juízo.
b) notificar Rodrigo da renúncia ao mandato por carta. Após, deverá comunicar ao juízo,
mas continuará obrigada a representar Rodrigo em juízo até que decorridos dez dias da
ciência apostada pelo magistrado da renúncia nos autos.
c) comunicar ao juízo a renúncia ao mandato, e, posteriormente, notificar Rodrigo, continuando
obrigada a representar o cliente até que ele constitua novo advogado ou defensor público.
d) notificar Rodrigo da renúncia ao mandato por carta e, após, deverá comunicar ao juízo,
mas, nos dez dias seguintes à notificação ao cliente da renúncia, Lívia continuará obrigada
a representar Rodrigo, a menos que seja substituída por outro advogado antes do término
desse prazo.
Cínthia Biesek
O advogado poderá renunciar ao mandato, de acordo com a sua conveniência, sem menção
do motivo que determinou a renúncia, exigindo-se apenas que continue representando
o mandante durante 10 (dez) dias, contados da notificação da renúncia, salvo se for
substituído antes do término desse prazo, sendo que cessará, após o decurso desse prazo,
a responsabilidade profissional pelo acompanhamento da causa (§ 3º, art. 5º do Estatuto
c/c art. 16, do CED-OAB).
O advogado deve notificar o cliente da renúncia ao mandato, preferencialmente, mediante
carta com aviso de recepção, comunicando, após o Juízo (art. 6º do Regulamento Geral).
Além disso, nos termos do artigo 34, inciso XI, do Estatuto da OAB, o advogado comete
infração disciplinar se abandonar a causa sem justo motivo ou antes de decorridos dez
dias da comunicação da renúncia.
Letra d.
017. (FGV/XVI/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) Ao final de audiência de instrução

e julgamento realizada em determinada vara criminal, o juiz solicita que o advogado não
deixe o recinto, bem como que ele atue em outras duas audiências que ali seriam realizadas
em seguida. O advogado recusa-se a participar das outras duas audiências mencionadas,
até mesmo por haver Defensor Público disponível.
Com base no caso exposto, assinale a afirmativa correta
a) O advogado não cometeu infração ética, porque apenas resta configurada infração
disciplinar na recusa do advogado a prestar assistência jurídica quando há impossibilidade
b) O advogado cometeu infração ética, porque ele já estava na sala de audiências.
c) O advogado não cometeu infração ética, porque é vedado ao advogado participar de
duas audiências sucessivas.
d) O advogado cometeu infração ética, porque ele tem o dever de contribuir para a boa
administração da justiça.
Uma das garantias fundamentais previstas na Constituição Federal de 1988 relacionada

com a atividade dos advogados é a assistência jurídica integral e gratuita prestada pelo
Estado aos que comprovarem insuficiência de recursos (art. 5º, inciso LXXIV, CF/88).
A Defensoria Pública é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado,
incumbindo-lhe, como expressão e instrumento do regime democrático, fundamentalmente,
a orientação jurídica, a promoção dos direitos humanos e a defesa, em todos os graus,
judicial e extrajudicial, dos direitos individuais e coletivos, de forma integral e gratuita,
aos necessitados, conforme traz o artigo 134 da CF/88.
Cínthia Biesek
Segundo o § 1º do artigo 22 do Estatuto da OAB, o advogado, quando indicado para patrocinar

causa de juridicamente necessitado, no caso de impossibilidade da Defensoria Pública, tem
direito aos honorários fixados pelo juiz, segundo tabela organizada pelo Conselho Seccional
da OAB, e pagos pelo Estado.
Ademais, de acordo com o artigo 34, inciso XIII, do Estatuto da OAB, o advogado que se
recusar a prestar, sem justo motivo, assistência jurídica quando nomeado em virtude de
impossibilidade da Defensoria Pública comete infração disciplinar punível com censura
(art. 36, inciso I).
Sendo assim, o advogado não cometeu infração ética, porque apenas resta configurada
infração disciplinar na recusa do advogado a prestar assistência jurídica quando há
impossibilidade da Defensoria Pública.
b) Errada. Estar na sala de audiências não é causa que configure a nomeação do advogado.
O advogado pode se recusar a participar das outras duas audiências mencionadas por haver
Defensor Público disponível.
c) Errada. Realmente o advogado não cometeu infração ética, mas justificativa para isso é
em razão da existência de Defensor Público disponível e não porque é vedado ao advogado
participar de duas audiências sucessivas.
d) Errada. É correta a afirmação de que é dever do advogado contribuir para a boa
administração da justiça, mas, nesse caso, o advogado pode se recusar a participar das
outras duas audiências mencionadas por haver Defensor Público disponível.
Letra a.
018. (FGV/XVI/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) O advogado Felício é contatado

pelo seu cliente Paulo que pretende promover ação de responsabilidade civil em face de
Rosa, por danos causados à sua honra e ao seu patrimônio material. Nas tratativas, o
cliente cientifica o advogado que presenciara diversos atos criminosos praticados por Rosa
e por seus familiares Marta e Fábio. Contratado para realizar os seus serviços profissionais,
apresenta diversas ações contra o réu Rosa em que descreve seus crimes e os praticados
por Marta e Fábio, seus filhos. A petição é subscrita somente pelo advogado e a procuração
tem os poderes gerais para o foro. Nos termos do Estatuto da Advocacia,
a) é inerente à atividade postulatória a menção a crimes praticados pelas partes ou terceiros.
b) é decorrente do processo a indicação dos fatos essenciais ao deslinde da causa, inclusive
os criminosos, que somente demandam ciência do advogado.
c) é essencial a autorização escrita para imputação a terceiro de fato definido como crime.
d) é possível a descrição de fatos criminosos atribuídos a partes ou a terceiros por autorização
verbal.
Cínthia Biesek
De acordo com o artigo 34, inciso XV, do Estatuto da OAB, o advogado que fizer, em nome
do constituinte, sem autorização escrita desse, imputação a terceiro de fato definido
como crime comete infração disciplinar punível com censura (art. 36, inciso I). Sendo assim,
é essencial que Felício tenha a autorização escrita de seu cliente Paulo para imputação a
terceiro de fato definido como crime.
a) Errada. É essencial que Felício tenha a autorização escrita de seu cliente Paulo para
imputação a terceiro de fato definido como crime, nos termos do artigo 34, inciso XV, do
Estatuto da OAB.
b) Errada. As relações entre advogado e cliente baseiam-se na confiança recíproca (art. 10,
CED-OAB), para o caso, é essencial que Felício tenha a autorização escrita de seu cliente
Paulo para imputação a terceiro de fato definido como crime, nos termos do artigo 34,
inciso XV, do Estatuto da OAB.
d) Errada. É essencial que Felício tenha a autorização escrita de seu cliente Paulo para
imputação a terceiro de fato definido como crime, nos termos do artigo 34, inciso XV, do
Estatuto da OAB.
Letra c.
019. (FGV/XVII/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) O advogado Márcio, sócio de

determinado escritório de advocacia, contratou novos advogados para a sociedade e
substabeleceu, com reserva em favor dos novos contratados, os poderes que lhe haviam sido
outorgados por diversos clientes. O mandato possuía poderes para substabelecer. Um dos
clientes do escritório, quando percebeu que havia novos advogados trabalhando na causa,
os quais não eram por ele conhecidos, não apenas resolveu contratar outro escritório para
atuar em sua demanda como ofereceu representação disciplinar contra Márcio, afirmando
que o advogado não agira com lealdade e honestidade.
A esse respeito, assinale a afirmativa correta.
a) A representação oferecida não deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois
apenas o substabelecimento do mandato sem reserva de poderes deve ser comunicado
b) A representação oferecida não deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois o
substabelecimento do mandato, com ou sem reserva de poderes, é ato pessoal do advogado
da causa.
c) A representação oferecida deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois o
substabelecimento do mandato, com ou sem reserva de poderes, deve ser comunicado
Cínthia Biesek
d) A representação oferecida deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois o advogado
deve avisar previamente ao cliente acerca de todas as petições que apresentará nos autos
do processo, inclusive sobre as de juntada de substabelecimentos.
De acordo com o artigo 26 do Código de Ética e Disciplina da Ordem, o substabelecimento

do mandato com reserva de poderes é ato pessoal do advogado da causa. Contudo,
o substabelecimento do mandato sem reserva de poderes exige o prévio e inequívoco
conhecimento do cliente. Dessa forma, a representação oferecida pelo cliente de Márcio
não deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois apenas o substabelecimento do
mandato sem reserva de poderes deve ser comunicado previamente ao cliente.
b) Errada. Apenas o substabelecimento com reserva de poderes é ato pessoal do advogado.
O substabelecimento do mandato sem reserva de poderes exige o prévio e inequívoco
conhecimento do cliente, nos termos do artigo 26 do Código de Ética e Disciplina da Ordem.
c) Errada. Apenas o substabelecimento do mandato sem reserva de poderes exige o prévio
e inequívoco conhecimento do cliente, o substabelecimento com reserva de poderes é ato
pessoal do advogado, nos termos do artigo 26 do Código de Ética e Disciplina da Ordem.
d) Errada. Um dos preceitos fundamentais da atividade da advocacia é a independência,
sendo um dever do advogado atuar com destemor e independência (art. 2 do CED-OAB).
Além disso, o advogado, ainda que vinculado ao cliente ou constituinte, deve zelar pela sua
liberdade e independência (art. 4 do CED-OAB). De outra parte, exige-se a comunicação
prévia e inequívoca ao cliente do substabelecimento do mandato sem reserva de poderes,
nos termos do artigo 26 do Código de Ética e Disciplina da Ordem.
Letra a.
020. (FGV/XVII/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) O advogado F recebe do seu

cliente WW determinada soma em dinheiro para aplicação em instrumentos necessários à
exploração de jogo não autorizado por lei.
Nos termos do Estatuto da Advocacia, a infração disciplinar
a) decorre somente se o advogado exige o valor para aplicação ilícita.
b) surge diante do recebimento para aplicação ilícita.
c) inocorre, pois se trata de mero ilícito moral.
d) é descaracterizada por ausência de previsão legal.
De acordo com o artigo 34, inciso XVIII, do Estatuto da OAB, o advogado que solicitar ou
receber de constituinte qualquer importância para aplicação ilícita ou desonesta comete
infração disciplinar punível com suspensão (art. 37, inciso I). Desse modo, o advogado F

Cínthia Biesek
ao receber de seu cliente soma de dinheiro para aplicação em instrumentos necessários à

exploração de jogo não autorizado por lei cometeu infração disciplinar.
a) Errada. A infração disciplinar prevista no artigo 34, inciso XVIII, do Estatuto da OAB também
resta configurada quando o advogado solicita valores para aplicação ilícita ou desonesta,
independentemente do efetivo fornecimento do valor pelo constituinte.
c) Errada. Ao receber de seu cliente soma de dinheiro para aplicação em instrumentos
necessários à exploração de jogo não autorizado por lei, o advogado F cometeu infração
disciplinar prevista no artigo 34, inciso XVIII, do Estatuto da OAB.
d) Errada. A conduta praticada pelo advogado F é prevista como infração disciplinar no
artigo 34, inciso XVIII, do Estatuto da OAB.
Letra b.
021. (FGV/XVIII/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) A advogada Ana retirou de cartório

os autos de determinado processo de conhecimento em que representava a parte ré, para
apresentar contestação. Protocolou a petição tempestivamente, mas deixou de devolver
os autos em seguida por esquecimento, só o fazendo após ficar pouco mais de um mês
com os autos em seu poder. Ao perceber que Ana não devolvera os autos imediatamente
após cumprir o prazo, o magistrado exarou despacho pelo qual a advogada foi proibida de
retirar novamente os autos do cartório em carga, até o final do processo.
Nos termos do Estatuto da Advocacia, deve-se assentar quanto à sanção disciplinar que
a) não se aplica porque Ana não chegou a ser intimada a devolver os autos.
b) não se aplica porque Ana ficou menos de três meses com os autos em seu poder.
c) aplica-se porque Ana reteve abusivamente os autos em seu poder.
d) aplica-se porque Ana não poderia ter retirado os autos de cartório para cumprir o prazo
assinalado para contestação.
De acordo com o artigo 34, inciso XXII, do Estatuto da OAB, o advogado que retém,
abusivamente, ou extravia autos recebidos com vista ou em confiança comete infração
disciplinar punível com suspensão (art. 37, inciso I). Entretanto, o Supremo Tribunal Federal
decidiu que é essencial para a configuração do delito que o advogado seja devidamente
intimado pelo juízo para que proceda a restituição dos autos e não o faça:
JURISPRUDÊNCIA
SONEGAÇÃO DE AUTOS. ADVOGADO ACUSADO DE HAVER DEIXADO DE RESTITUIR
AUTOS, INCORRENDO, SEGUNDO A DENUNCIA, NO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 356 DO
CÓDIGO PENAL. PARA A CONFIGURAÇÃO DESSE DELITO NÃO BASTA, CONTUDO, QUE
O ADVOGADO HAJA RETIDO OS AUTOS ALÉM DO PRAZO LEGAL. CRIME QUE SOMENTE

Cínthia Biesek
SE CONSUMA PELO NÃO ATENDIMENTO DE INTIMAÇÃO DO JUIZ PARA RESTITUIR OS

AUTOS, OMISSAO QUE CARACTERIZA A RECUSA, PELA QUAL O CRIME SE CONSUMA.
RECURSO PROVIDO. (RHC 53934 DF, 2ª Turma, Min, Leitão de Abreu, DJ 26/12/1975).
Além disso, a retenção abusiva ocorre com a posse dos autos recebidos com vista ou em
confiança além do prazo legal estabelecido para devolução, com o dolo específico e o
efetivo prejuízo ao andamento do processo e/ou a produção de provas, o que não ocorre
no caso trazido pela questão.
b) Errada. Não será aplicada sanção disciplinar a Ana, uma vez que não reteve abusivamente
os autos e não foi intimada pelo juiz para restituí-los.
c) Errada. Não será aplicada sanção disciplinar a Ana, uma vez que não reteve abusivamente
os autos e não foi intimada pelo juiz para restituí-los.
d) Errada. O advogado poderá ter vista dos processos judiciais ou administrativos de qualquer
natureza, em cartório ou na repartição competente, ou retirá-los pelos prazos legais (art.
7º, inciso XV, do Estatuto da OAB).
Letra a.
022. (FGV/XVI/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2015) Pedro, em determinado momento,

recebeu uma proposta de Antônio, colega de colégio, que se propôs a agenciar a indicação
de novos clientes, mediante pagamento de comissão, a ser retirada dos honorários cobrados
aos clientes, nos moldes da prática desenvolvida entre vendedores da área comercial.
Com base no caso relatado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a afirmativa
correta.
a) O advogado pode aceitar a sugestão, tendo em vista a moderna visão mercantil da
profissão.
b) Caso a Seccional da OAB autorize, registrando avença escrita entre o advogado e o
agenciador, é possível.
c) Sendo publicizada a relação entre o advogado e o agenciador, está preenchido o requisito
legal.
d) Há vedação quanto ao agenciamento de clientela, sem exceções.
De acordo com o artigo 34, inciso III, do Estatuto da OAB, o advogado que se valer de
agenciador de causas, mediante participação nos honorários a receber comete infração
disciplinar punível com censura (art. 36, inciso I).
O agenciador poderá atuar de diversas maneiras, seja por meio de panfletagem ou da
publicidade feita em palestras e reuniões sindicais, por exemplo, mas o intuito principal da
previsão dessa prática está em punir os advogados que se valem de terceira pessoa para

Cínthia Biesek
angariar clientes, desmerecendo toda a categoria profissional, além de vincular a atividade

da advocacia à mercantilização, já que a prestação de serviços advocatícios é oferecida
como mercadoria, o que é vedado pelo Código de Ética e Disciplina da OAB (art. 5º).
No caso, Antônio seria agenciador para angariar novos clientes para Pedro, mediante
pagamento de comissão, prática que vai de encontro com os princípios éticos fundamentais
da atividade da advocacia.
a) Errada. Os advogados que se valem de terceira pessoa para angariar clientes, desmerecem
toda a categoria profissional e vinculam a atividade da advocacia à mercantilização, o que é
vedado pelo Código de Ética e Disciplina da OAB (art. 5º). Além disso, o advogado que valer-se
de agenciador de causas, mediante participação nos honorários a receber comete infração
disciplinar punível com censura (art. 34, inciso III c/c art. 36, inciso I, do Estatuto da OAB).
b) Errada. Todas as formas de agenciamento são vedadas pelo Estatuto da OAB, não havendo
possibilidade de autorização por parte da Seccional da OAB.
c) Errada. A prática de agenciamento para angariar novos clientes é vedada ainda que feita
de forma pública.
Letra d.
023. (FGV/XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2014) Bernardo recebe comunicação do

seu cliente Eduardo de que este havia desistido da causa que apresentara anteriormente,
por motivo de viagem a trabalho, no exterior, em decorrência de transferência e promoção
na sua empresa. Houve elaboração da petição inicial, contrato de prestação de serviços e
recebimento adiantado de custas e honorários advocatícios.
Nesse caso, nos termos do Código de Ética da Advocacia, deve o advogado
a) devolver os honorários antecipados sem abater os custos do escritório.
b) prestar contas ao cliente de forma pormenorizada.
c) arquivar os documentos no escritório como forma de garantia.
d) realizar contrato vinculando o cliente ao escritório.
pormenorizadas dos valores recebidos em favor do seu constituinte.
A prestação de contas poderá ocorrer sempre que requerida pelo cliente ou com a conclusão
ou desistência da causa. Ademais, a conclusão ou desistência da causa obriga o advogado
a devolver ao cliente bens, valores e documentos que lhe hajam sido confiados e ainda
estejam em seu poder (art. 12).
Ainda, de acordo com o artigo 34, inciso XXI, do Estatuto comete infração disciplinar
o advogado que recusar-se, injustificadamente, a prestar contas ao cliente de quantias
recebidas dele ou de terceiros por conta dele.
Letra b.

Cínthia Biesek
024. (FGV/XV/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2014) Sobre a prescrição da pretensão

punitiva das infrações disciplinares, assinale a afirmativa correta.
a) A pretensão punitiva quanto às infrações disciplinares prescreve em cinco anos, contados
da data da constatação oficial do fato, interrompendo-se pela instauração de processo
disciplinar ou pela notificação válida do representado.
b) A pretensão punitiva das infrações disciplinares prescreve em três anos, contados da data
da constatação oficial do fato, interrompendo-se pela instauração de processo disciplinar
ou pela notificação válida do representado.
c) A pretensão punitiva das infrações disciplinares é imprescritível.
d) A pretensão punitiva das infrações disciplinares prescreve em cinco anos, contados da
data da constatação oficial do fato, não havendo previsão legal de marco interruptivo de
tal prazo prescricional.

prescreve em cinco anos, contados da data da constatação oficial do fato. E, ainda, aplica-
se a prescrição a todo processo disciplinar paralisado por mais de três anos, pendente
de despacho ou julgamento, devendo ser arquivado de ofício, ou a requerimento da parte
interessada, sem prejuízo de serem apuradas as responsabilidades pela paralisação (art.
43, caput e § 1º, do Estatuto da OAB). Além disso, são causas de interrupção da contagem
do prazo da prescrição: a instauração de processo disciplinar ou a notificação válida feita
diretamente ao representado e a decisão condenatória recorrível de qualquer órgão
julgador da OAB, nos termos do artigo 43, § 2º, do Estatuto da OAB.
b) Errada. A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em cinco anos,
c) Errada. A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em cinco anos,
d) Errada. De acordo com o artigo 43, § 2º, do Estatuto da OAB, são causas de interrupção
da contagem do prazo da prescrição: a instauração de processo disciplinar ou a notificação
válida feita diretamente ao representado e a decisão condenatória recorrível de qualquer
órgão julgador da OAB.
Letra a.
025. (FGV/XIV/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2014) Ao requerer sua inscrição nos

quadros da OAB, Maria assinou e apresentou declaração em que afirmava não exercer cargo
incompatível com a advocacia. No entanto, exercia ela ainda o cargo de Oficial de Justiça no
Tribunal de Justiça do seu Estado. Pouco tempo depois, já bem-sucedida como advogada,
pediu exoneração do referido cargo. No entanto, um desafeto seu, tendo descoberto que

Cínthia Biesek
Maria, ao ingressar nos quadros da OAB, ainda exercia o cargo de Oficial de Justiça, comunicou
o fato à entidade, que abriu processo disciplinar para apuração da conduta de Maria, tendo
ela sido punida por ter feito falsa prova de um dos requisitos para a inscrição na OAB.
De acordo com o EAOAB, assinale a opção que indica a penalidade que deve ser aplicada a
Maria.
a) Maria não deve ser punida porque, ao tempo em que os fatos foram levados ao conhecimento
da OAB, ela já não mais exercia cargo incompatível com a advocacia.
b) Maria não deve ser punida porque o cargo de Oficial de Justiça não é incompatível com
o exercício da advocacia, não tendo Maria, portanto, feito prova falsa de requisito para
inscrição na OAB.
c) Maria deve ser punida com a pena de suspensão, pelo prazo de trinta dias.
d) Maria deve ser punida com a pena de exclusão dos quadros da OAB.
De acordo com o artigo 8º do Estatuto da OAB, são requisitos para inscrição nos quadros
da OAB: capacidade civil, diploma ou certidão de graduação em direito, obtido em instituição
de ensino oficialmente autorizada e credenciada, título de eleitor e quitação do serviço
militar, se brasileiro, aprovação em Exame de Ordem, não exercer atividade incompatível
com a advocacia, idoneidade moral e o compromisso prestado perante o conselho.
Caso o bacharel em direito não preencha algum dos requisitos, sua inscrição definitiva nos
quadros da OAB será indeferida. Todavia, se o bacharel se torna advogado, através de prova
falsa, comete a infração disciplinar prevista no art. 34, inciso XXVI, do Estatuto da OAB.
Desse modo, Maria deve ser punida com a pena de exclusão dos quadros da OAB, nos termos
do artigo 38, inciso II, do Estatuto da OAB.
a) Errada. Maria, no momento da inscrição definitiva nos quadros da OAB, fez prova falsa
de um dos requisitos necessários e, com isso, tornou-se advogada mediante prova falsa
e, portanto, cometeu a infração disciplinar do artigo 34, inciso XXVI, do Estatuto da OAB.
b) Errada. De acordo com o artigo 28, inciso IV, do Estatuto da OAB, a advocacia é incompatível
com ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a qualquer órgão
do Poder Judiciário.
c) Errada. Maria deve ser punida com a pena de exclusão dos quadros da OAB, nos termos
do artigo 38, inciso II, do Estatuto da OAB.
Letra d.
026. (FGV/XIV/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2014) O estagiário Marcos trabalha em

determinado escritório de advocacia e participou ativamente da elaboração de determinada
peça processual que estava para ser analisada pelo magistrado da Vara em que o processo
tramitava, assinando, ao final, a petição, em conjunto com alguns advogados do escritório.

Cínthia Biesek
Como conhecia muito bem a causa, resolveu falar com o magistrado com o objetivo de
ressaltar, de viva voz, alguns detalhes relevantes. Quando o magistrado percebeu que estava
recebendo o estagiário do escritório, e não um dos advogados que atuava na causa, informou
ao estagiário que não poderia tratar com ele sobre o processo, solicitando que os advogados
viessem em seu lugar, se entendessem necessário. Marcos, muito aborrecido, afirmou
que faria uma representação contra o magistrado, por entender que suas prerrogativas
profissionais foram violadas.
A respeito da conduta de Marcos, assinale a opção correta.
a) Marcos teve sua prerrogativa profissional violada, pois é direito do advogado e do estagiário
inscrito na OAB dirigir-se diretamente ao magistrado nas salas e gabinetes de trabalho,
independentemente de horário previamente marcado, observando-se a ordem de chegada.
b) Marcos não teve sua prerrogativa profissional violada, pois apenas deve dirigir-se diretamente
ao magistrado quando os advogados que atuam na causa estiverem impossibilitados de
fazê-lo, sendo a atuação do estagiário subsidiária em relação à atuação do advogado.
c) Marcos não teve sua prerrogativa profissional violada, pois apenas o advogado tem direito de
praticou ato excedente à sua habilitação e, em razão disso, ficará impedido, posteriormente,
de obter sua inscrição definitiva como advogado.
d) Marcos não teve sua prerrogativa profissional violada, pois apenas o advogado tem direito de
praticou ato excedente à sua habilitação e deve ser punido com pena de censura.
É direito do advogado dirigir-se diretamente aos magistrados nas salas e gabinetes

de trabalho, independentemente de horário previamente marcado ou outra condição,
observando-se a ordem de chegada (art. 7º, inciso VIII, do Estatuto da OAB).
de advogado em conjunto com advogado e sob responsabilidade desse (art. 3º, § 2º do
Estatuto da OAB). Por sua vez, são atividades privativas de advocacia: a postulação a
órgão do Poder Judiciário e aos juizados especiais; as atividades de consultoria, assessoria e
direção jurídicas, bem como a vistoria de atos e contratos constitutivos de pessoas jurídicas,
sob pena de nulidade. Além disso, o Regulamento Geral da OAB possibilita a prática de
alguns atos pelo estagiário inscrito na OAB, isoladamente, mas sob responsabilidade do
advogado, nos termos do artigo 29:
Regulamento Geral
Art. 29

Cínthia Biesek

II – obter junto aos escrivães e chefes de secretarias certidões de peças ou autos de processos
em curso ou findos;
Desse modo, caso o estagiário promova qualquer ato que extrapole sua habilitação ou
sem observar os requisitos legais de acompanhamento e responsabilidade de advogado
regulamente inscrito, enseja a aplicação de penalidade pela prática de infração ético-
disciplinar prevista no artigo 34, inciso XXIX, do Estatuto da OAB, sendo cabível a aplicação
da penalidade de censura, nos termos do artigo 36, inciso I, do Estatuto da OAB.
a) Errada. É direito apenas do advogado dirigir-se diretamente aos magistrados nas salas
e gabinetes de trabalho, independentemente de horário previamente marcado ou outra
condição, observando-se a ordem de chegada (art. 7º, inciso VIII, do Estatuto da OAB).
b) Errada. A atuação do estagiário não é subsidiária em relação à atuação do advogado.
de advogado em conjunto com advogado e sob responsabilidade deste (art. 3º, § 2º, do
Estatuto da OAB).
c) Errada. A penalidade para o estagiário que praticar ato excedente de sua habitação é a
de censura, nos termos do artigo 36, inciso I, do Estatuto da OAB e não a inviabilidade de
obter sua inscrição definitiva como advogado.
Letra d.
027. (FGV/X/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2013) O advogado João, que também é

formado em Comunicação Social, atua nas duas profissões, possuindo uma coluna onde
apresenta notícias jurídicas, com informações sobre atividades policiais, forenses ou
vinculadas ao Ministério Público. Semanalmente inclui, nos seus comentários, alguns em forma
de poesia, suas alegações forenses e os resultados dos processos sob sua responsabilidade,
divulgando, com isso, seu trabalho como advogado.
À luz das normas estatutárias, assinale a afirmativa correta.
a) A divulgação de notícias, como aventado no enunciado, constitui um direito do advogado
em dar publicidade aos seus processos.
b) Nos termos das regras que caracterizam as infrações disciplinares está delineada a de
publicação desnecessária e habitual de alegações forenses ou causas pendentes.
c) Diante das novas mídias que também atingem a advocacia, o advogado pode utilizar-se
dos meios ofertados para a divulgação de seu trabalho.
d) A situação caracteriza o chamado desvio da função de advogado, com o prejuízo à imagem
dos clientes pela divulgação.

Cínthia Biesek
De acordo com o artigo 34, inciso XIII, do Estatuto da OAB, o advogado que publicar na
imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses ou relativas a causas
pendentes comete infração disciplinar punível com censura (art. 36, inciso I).
Sendo assim, o advogado João, ao publicar semanalmente em sua coluna social notícias
jurídicas com informações de suas alegações forenses e os resultados dos processos sob
sua responsabilidade, comete infração disciplinar.
a) Errada. A publicidade profissional se afasta da mercantilização da profissão, da captação
de clientela e possui caráter meramente informativo, devendo primar pela discrição e
sobriedade (art. 39, CED-OAB). Além disso, de acordo com o artigo 42 do Código de Ética
e Disciplina da OAB, é vedado ao advogado responder com habitualidade a consulta sobre
matéria jurídica, nos meios de comunicação social (inciso I). Sendo assim, o advogado que
publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses ou relativas a
causas pendentes comete infração disciplinar punível com censura (art. 34, inciso XIII c/c
art. 36, inciso I, do Estatuto da OAB).
c) Errada. Tendo em vista as mudanças na dinâmica social, a publicidade poderá ser veiculada
pela internet ou por outros meios eletrônicos, como a telefonia, desde que observadas as
diretrizes do Código de Ética e Disciplina da OAB (caráter informativo, observada a discrição
e a sobriedade).
d) Errada. O advogado que publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações
forenses ou relativas a causas pendentes comete infração disciplinar punível com censura
(art. 36, inciso I) e não desvio de função, como menciona a alternativa.
Letra b.
028. (FGV/X/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2013) O advogado Mário, para ilustrar a tese
que desenvolvia, fez inserir, em petição por ele apresentada, citação de julgado inexistente.
Inseriu, ainda, citação doutrinária, cujo teor foi completamente deturpado.
A respeito da hipótese, assinale a afirmativa correta.
a) Mário não cometeu infração disciplinar, pois o advogado, amparado no princípio da ampla
defesa, deve ter liberdade para defender os interesses de seus clientes da forma que achar
conveniente.
b) Mário cometeu infração disciplinar punível com pena de censura, nos termos do EAOAB,
c) Mário cometeu infração disciplinar punível com pena de exclusão, nos termos do EAOAB,
d) Mário não cometeu infração disciplinar prevista no EAOAB, tendo apenas violado dispositivo
do Código de Ética e Disciplina da OAB.

Cínthia Biesek
De acordo com o artigo 34, inciso XIV, do Estatuto da OAB, o advogado que deturpar o teor
de dispositivo de lei, de citação doutrinária ou de julgado, bem como de depoimentos,
causa comete infração disciplinar punível com censura, nos termos do artigo 36, inciso I,
do Estatuto da OAB.
a) Errada. A independência funcional do advogado é um dos princípios fundamentais da
ética do advogado. Todavia, essa garantia não é absoluta e não autoriza o advogado a falsear
deliberadamente a verdade e utilizar de má-fé.
c) Errada. O advogado que deturpar o teor de dispositivo de lei, de citação doutrinária
ou de julgado, bem como de depoimentos, documentos e alegações da parte contrária,
para confundir o adversário ou iludir o juiz da causa comete infração disciplinar punível
com censura, nos termos do artigo36, inciso I, do Estatuto da OAB.
d) Errada. De acordo com o artigo 34, inciso XIV, do Estatuto da OAB o advogado que
deturpar o teor de dispositivo de lei, de citação doutrinária ou de julgado, bem como de
depoimentos, documentos e alegações da parte contrária, para confundir o adversário ou
iludir o juiz da causa comete infração disciplinar.
Letra b.
029. (FGV/IX/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2012) O advogado Cândido, conhecido pelas

soluções criativas para resolver os problemas dos seus clientes, aduz, como tese defensiva,
em ação de despejo por falta de pagamento, que a norma que autoriza tal desocupação
forçada seria inconstitucional, pois caberia ao Estado fornecer habitação gratuita ou
a preços módicos aos necessitados e, em caso de impossibilidade financeira, custear a
moradia, pagando ao locador os valores devidos, a título de aluguel social.
Essa defesa foi considerada como contrária à disposição de lei que determina, como
consequência do não pagamento dos alugueres, o despejo por falta de pagamento. Em
razão disso, foi proferida sentença determinando a desocupação do imóvel e condenando
o cliente do advogado Cândido ao pagamento dos alugueres devidos, bem como as demais
verbas decorrentes da sucumbência. Além disso, determinou o magistrado a expedição de
ofício à Ordem dos Advogados do Brasil para abertura de processo disciplinar.
Consoante as regras do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta.
a) O fato de advogar contra literal disposição de lei sem exceções, não constitui infração
disciplinar.
b) A alegação de inconstitucionalidade descaracteriza a infração disciplinar invocada.
c) A infração disciplinar não está prevista no sistema por caracterizar delito de hermenêutica.
d) A referida infração somente pode ser considerada quando causar prejuízo ao cliente o
que não foi o caso.

Cínthia Biesek
De acordo com o artigo 34, inciso VI, do Estatuto da OAB advogar contra literal disposição
de lei configura a prática de infração disciplinar punível com censura (art. 36, inciso I).
Entretanto, presume-se a boa-fé do profissional quando o ato estiver fundamentado
na inconstitucionalidade, na injustiça da lei ou em pronunciamento judicial anterior.
a) Errada. De acordo com o artigo 34, inciso VI, do Estatuto da OAB advogar contra literal
disposição de lei configura a prática de infração disciplinar punível com censura (art. 36,
inciso I).
c) Errada. O Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil elencou um rol taxativo de
situações que não devem ser praticadas pelos advogados, sob pena de cometerem infrações
disciplinares. Ricardo Duarte Cavazzani (Responsabilidade Civil do Advogado) discorre que:
Uma vez que as infrações disciplinares são normas que restringem direito, isto é, restringem o
direito de atuação do advogado, balizando seu campo de atuação dentro de limites éticos dessa
profissão, são taxativamente indicados em texto legal (EAOAB), não deixando para o Código de
Ética essa missão, visando com essa tipificação das infrações, a garantia do devido processo
legal quando o Estado tiver de usar de seu poder sancionatório contra atos indevidos praticados
por advogados.
d) Errada. Não é elementar da infração disciplina a existência de prejuízo, bastando a atuação

do advogado contra literal disposição de lei.
Letra b.
030. (FGV/VIII/EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2012) Pedro, advogado regularmente

inscrito nos quadros da OAB, após regular processo administrativo disciplinar, é apenado
com a sanção de exclusão por ter sido condenado pela prática de crimes contra o patrimônio,
tendo a decisão judicial transitada em julgado. Após cumprir a pena e tendo sido a mesma
julgada extinta pelo Juízo competente, apresenta requerimento de retorno à OAB.
Nos termos do Estatuto, deve o requerente
a) apresentar a documentação prevista para inscrição inaugural no quadro de advogados,
além de submeter-se a novo Exame de Ordem.
b) requerer a restauração da sua inscrição anterior com os documentos previstos para a
inscrição inaugural, sem submissão a novo Exame de Ordem.
c) indicar provas para a inscrição nos quadros da OAB que comprovem a sua capacidade
civil apta a permitir o retorno, e os documentos para inscrição inaugural.
d) comprovar a sua reabilitação e apresentar os documentos relacionados à idoneidade
moral.

Cínthia Biesek
No Brasil, não são admitidas penas de caráter perpétuo, conforme determina a Carta
Magna (art. 5º, inciso XLVII, alínea b). Desse modo, em consonância com essa garantia
fundamental é permitido ao advogado que tenha sofrido qualquer sanção disciplinar
requerer, um ano após seu cumprimento, a reabilitação, em face de provas efetivas de
bom comportamento.
Caso a sanção disciplinar resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação depende
também da correspondente reabilitação criminal, nos termos do artigo 41 do Estatuto
da OAB.
Desse modo, Pedro faz jus à reabilitação, que pode ser concedida após um ano mediante
provas efetivas de bom comportamento e depende também da reabilitação criminal.
a) Errada. Caso a sanção disciplinar resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação
depende também da correspondente reabilitação criminal, nos termos do artigo 41 do
Estatuto da OAB, não sendo necessário apresentar a documentação prevista para inscrição
inaugural no quadro de advogados, nem se submeter a novo Exame de Ordem.
b) Errada. O advogado poderá requerer, após um ano do cumprimento da sanção disciplinar,
a reabilitação em face de provas efetivas de bom comportamento. Caso a sanção disciplinar
resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação depende também da correspondente
reabilitação criminal, nos termos do artigo 41 do Estatuto da OAB.
c) Errada. Caso a sanção disciplinar resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação
depende também da correspondente reabilitação criminal, nos termos do artigo 41 do
Estatuto da OAB, não sendo necessário apresentar documentos para inscrição inaugural.
Letra d.

Abra
caminhos
crie
futuros
gran.com.br

Ética E Estatuto Da Oab: Infrações e Sanções Disciplinares

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ética E Estatuto Da Oab: Infrações e Sanções Disciplinares

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ética E Estatuto Da Oab: Infrações e Sanções Disciplinares

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ÉTICA E ESTATUTO

Assessora Jurídica do Ministério Público do Trabalho. Professora em cursos

1.14. Deturpar o Teor de Dispositivo de Lei, de Citação Doutrinária ou de

1.19. Receber Valores, da parte Contrária ou de Terceiro, Relacionados com

explicarei de forma mais contextual ou doutrinária, se necessário, mas tenho certeza de

INFRAÇÕES E SANÇÕES DISCIPLINARES

Diferentemente dos deveres éticos, que configuram conduta positiva ou comportamento

Parece óbvio, mas é importante destacar que só cometem infrações disciplinares os

III – título de eleitor e quitação do serviço militar, se brasileiro;

Assim sendo, o exercício da atividade de advocacia no território brasileiro e a denominação

Lei de Contravenções Penais

Ademais, o Regulamento Geral da OAB acrescenta que a prática de atos privativos de

Os limites estabelecidos para a interpretação das condutas que caracterizam infrações

1.1. EXERCER A PROFISSÃO, QUANDO IMPEDIDO DE FAZÊ-LO, OU FACILITAR,

Observe que, além do impedimento, o inciso I do artigo 34 do Estatuto menciona a

V – ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a atividade policial de

Obs.: Prezado(a), muito cuidado, os §§ 3º e 4º do artigo 28 do Estatuto, foram declarados

1.2. MANTER SOCIEDADE PROFISSIONAL FORA DAS NORMAS E PRECEITOS

1.3. VALER-SE DE AGENCIADOR DE CAUSAS, MEDIANTE PARTICIPAÇÃO NOS

1.4. ANGARIAR OU CAPTAR CAUSAS, COM OU SEM A INTERVENÇÃO DE

Para o Estatuto, nenhuma forma de captação de clientela é admissível; o advogado deve

Em manifestações públicas, o advogado deve evitar insinuações com o sentido de

1.5. ASSINAR QUALQUER ESCRITO DESTINADO A PROCESSO JUDICIAL OU

1.6. ADVOGAR CONTRA LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI, PRESUMINDO-SE A BOA-

1.7. VIOLAR, SEM JUSTA CAUSA, SIGILO PROFISSIONAL (INCISO VII)

As comunicações de qualquer natureza entre advogado e cliente presumem-se

1.8. ESTABELECER ENTENDIMENTO COM A PARTE ADVERSA SEM AUTORIZAÇÃO

1.9. PREJUDICAR, POR CULPA GRAVE, INTERESSE CONFIADO AO SEU

1.10. ACARRETAR, CONSCIENTEMENTE, POR ATO PRÓPRIO, A ANULAÇÃO

1.11. ABANDONAR A CAUSA SEM JUSTO MOTIVO OU ANTES DE DECORRIDOS

1.12. RECUSAR-SE A PRESTAR, SEM JUSTO MOTIVO, ASSISTÊNCIA JURÍDICA,

A Defensoria Pública é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado,

Obs.: Segundo o § 1º do artigo 22 do Estatuto da OAB, o advogado quando indicado para

1.13. FAZER PUBLICAR NA IMPRENSA, DESNECESSÁRIA E HABITUALMENTE,

1.14. DETURPAR O TEOR DE DISPOSITIVO DE LEI, DE CITAÇÃO DOUTRINÁRIA

1.15. FAZER, EM NOME DO CONSTITUINTE, SEM AUTORIZAÇÃO ESCRITA

1.16. DEIXAR DE CUMPRIR, NO PRAZO ESTABELECIDO, DETERMINAÇÃO

São órgãos da OAB (art. 45 do Estatuto da OAB):

1.17. PRESTAR CONCURSO A CLIENTES OU A TERCEIROS PARA REALIZAÇÃO

1.18. SOLICITAR OU RECEBER DE CONSTITUINTE QUALQUER IMPORTÂNCIA

1.19. RECEBER VALORES,

1.20. LOCUPLETAR-SE, POR QUALQUER FORMA, À CUSTA DO CLIENTE OU

A consumação do delito ocorre no momento em que o advogado se apropria dos bens

1.21. RECUSAR-SE, INJUSTIFICADAMENTE, A PRESTAR CONTAS AO CLIENTE

É importante destacar que a conduta do advogado poderá se enquadrar no delito de

1.22. RETER, ABUSIVAMENTE, OU EXTRAVIAR AUTOS RECEBIDOS COM VISTA

Entretanto, o Supremo Tribunal Federal decidiu que é essencial para a configuração do

1.23. DEIXAR DE PAGAR AS CONTRIBUIÇÕES, MULTAS E PREÇOS DE SERVIÇOS

O entendimento da Corte firmou-se, em suma, em razão do entendimento de que

1.24. INCIDIR EM ERROS REITERADOS QUE EVIDENCIEM INÉPCIA PROFISSIONAL

Dá-se o tipo quando: a) há erros grosseiros de técnica jurídica ou de linguagem; b) há reiteração.

A penalidade, como veremos adiante, é a suspensão do exercício da profissão, conforme

1.25. MANTER CONDUTA INCOMPATÍVEL COM A ADVOCACIA (INCISO XXV)

1.26. FAZER FALSA PROVA DE QUALQUER DOS REQUISITOS PARA INSCRIÇÃO

1.27. TORNAR-SE MORALMENTE INIDÔNEO PARA O EXERCÍCIO DA ADVOCACIA

É conveniente mencionar que o Pleno do Conselho Federal da OAB editou as súmulas

a demonstrar a ausência de idoneidade moral para a inscrição de bacharel em Direito

1.28. PRATICAR CRIME INFAMANTE (INCISO XXVIII)

A lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da