FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS - FDSM

TRABALHO - INSTITUIÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL I

1º trabalho do 1º Semestre de 2020

Nome: João Lucas Martins Nunes- matricula: 018290

Nome: Vitor Beguini de Oliveira-matricula: 018100

PERIODO E TURNO: 3º PERÍODO-DIURNO

TURMA D

Instruções:

O presente trabalho é composto de questões objetivas e dissertativas.

Nas questões dissertativas o(a) aluno(a) deverá responder o que se pede e nas questões
objetivas o(a) aluno(a) deverá assinalar a alternativa correta e justificar as demais
alternativas, em caso de se requerer a alternativa incorreta o aluno deverá justificá-la.

Trabalho deverá ser entregue digitado

O trabalho poderá ser realizado em grupo de 3 alunos, no máximo.

Questões:

1. Em relação aos princípios fundamentais do processo civil, o

a) da instrumentalidade significa que nenhuma nulidade processual é passível de

convalidação, pois o que é nulo não produz efeito algum nos autos. Justificativa: errado
pois , diverso é da definição dada, instrumentalidade diz que ainda que praticado de
forma diversa de lei, o ato se atingir sua finalidade será valido.

b) da eventualidade é o que determina ao réu a interposição de reconvenção ou de

pedido contraposto. Justificativa: errado, tal principio consiste na preclusão do direito
de invocar em fases posteriores do processo matéria de defesa não manifestada na
contestação.

c) da congruência é o que determina ao autor que só cumule pedidos coerentes entre si.
Justificativa: Errada, congruência consiste no juiz dar apenas oque é requerido pelas
partes.

d) inquisitivo é o que dá às partes a liberdade de instauração e impulso processuais.

Justificativa: no inquisitivo o juiz tem a liberdade de instauração e impulso
processuais.
e) da demanda é o que determina que nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão
quando requerida pela parte.

2. Assinale a alternativa INCORRETA acerca das normas fundamentais previstas no

Código de Processo Civil vigente (Lei 13.105/2015).

a) É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e

faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de
sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório.

b) Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida,
salvo nos casos em que envolver matéria de ordem pública, hipótese em que o juiz
decidirá de ofício, sem que para isso tenha que oportunizar às partes manifestar-se.
Justificativa: está errada, pois o fato de o juiz poder decidir de oficio não possibilita a
decisão sem oitiva das partes, isso viria a ferir o principio do contraditório.

c) O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a
respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se
trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.

d) Os juízes e os tribunais atenderão, preferencialmente, à ordem cronológica de

conclusão para proferir sentença ou acórdão.

3. O cancelamento unilateral de pensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade,

sem que haja decisão judicial, viola, com maior intensidade, o(s) princípio(s)

a) do devido processo legal. Justificativa: errada, devido processo legal diz respeito ao
fato de todos os atos praticados no processo serem legais.

b) da isonomia. Justificativa: errada, estaria se referindo a uma paridade judicial.

c) da boa-fé e lealdade processual. Justificativa: apesar de violar a boa-fé, este

principio não é o objeto imediato da violação.

d) do contraditório e da ampla defesa.

e) da inafastabilidade do controle judicial. Justificativa: errado, este principio significa
que o juiz devera apreciar toda lesão ou ameaça de lesão

4. Quanto à eficácia das leis processuais civis, no tempo e no espaço, vigora a seguinte
regra:

a) Ao contrário das leis substanciais, o direito processual civil aplica-se no Brasil

apenas aos nacionais, devendo os estrangeiros sujeitar-se às normas processuais de seus
respectivos países, em razão da soberania a ser respeitada.

Justificativa: está errada, pois norma processual civil se aplica em todo território
nacional, sem distinção de nacionalidade.
 b) A noção de direito adquirido é exclusiva do direito material, inexistindo direitos
processuais adquiridos, porque a lei processual nova aplica-se a todo processo em
trâmite, integralmente, sendo irrelevantes os atos processuais anteriormente praticados.

Justificativa: errada, pois, a regra é a autonomia dos atos processuais, logo, atos de
processo em curso celebrados antes de lei nova serão regidos por esta. Respeita-se o
art.5º, XXXVI da CF/88.

c) Como o processo civil é indivisível, deve ser regulado por uma única lei; assim,
sobrevindo lei processual nova, quando já se encontre em tramitação um processo, a lei
velha continua a reger integralmente o feito iniciado sob sua vigência, mesmo após
revogada, o que se denomina ultra atividade da lei velha.

Justificativa: errada, pois lei velha só é ultrativa para atos que ocorreram no período
de sua vigência , é o chamado isolamento dos atos processuais.

d) De maneira diversa às normas de direito material, as leis processuais civis iniciam

sua vigência, em regra, cento e oitenta dias após sua promulgação, dada sua
complexidade e necessidade de publicização.

Justificativa: falsa, de acordo com o primeiro artigo da LINDB, salvo disposição em

contrario a lei começa a vigorar no país em 45( quarenta e cinco) dias.

e) A lei processual civil submete-se à mesma disciplina das normas de direito material:
uma vez em vigor, a lei nova tem efeito imediato e geral, respeitados o ato jurídico
perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada.

5. Sobre o direito processual intertemporal, o novo Código de Processo Civil

a) retroage porque a norma processual é de natureza cogente.

Justificativa: errada, a lei ser cogente tem a ver com a permissividade desta e não com
a temporalidade. Leis cogentes são aquelas chamadas mandamentais, que proíbem
algo, limitam a liberdade de escolha.

b) torna aplicáveis a todas as provas as disposições de direito probatório adotadas,

ainda que requeridas antes do início de sua vigência.

Justificativa: se requeridas antes da vigência de lei nova, seguirá oque era dito na lei
anterior (ultratividade).

c) vige desde o dia de sua publicação, porque a lei processual é de natureza cogente e
possui efeito imediato.

Justificativa: errada, apesar de costumeiramente as leis processuais serem imediatas,

não necessariamente começam a viger no dia de sua publicação. E ser cogente não
garante isso.
 d) extinguiu o procedimento sumário, impondo a extinção de todas as ações ajuizadas
sob este procedimento, incluindo as anteriores à sua entrada em vigor.

Justificativa: falsa, pois devido a autonomia dos atos processuais somente os

praticados após inicio de sua vigência serão por dada lei regida.

e) não possui efeito retroativo e se aplica, em regra, aos processos em curso, respeitados
os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da
norma revogada.
6. A sentença que julga matéria não compreendida pela demanda, que deixa de julgar
pedido formulado pelo autor ou que confere à parte mais do que foi postulado incorre
em vícios, por aplicação de um princípio fundamental do Direito Processual. Os vícios e
o princípio processual acima referidos são, respectivamente:

a) nulidade absoluta, nulidade relativa e irregularidade — princípio Nemo tenetur se

detegere;

Justificativa: nulidade absoluta e relativa não se relaciona com o enunciado, pois são
graus de anulabilidade da norma, tão pouco com equidade (adaptar a norma ao caso
concreto).

b) extra petita, retro petita e supra petita — princípio da equidade;

Justificativa: equidade não é compatível com oque foi descrito, equidade é adequar a
norma ao caso concreto.

c) nulidade absoluta, nulidade relativa e irregularidade — princípio da congruência;

justificativa: errada pois o principio da congruência diz respeito ao juiz não decidir
além nem a menos do que referido pelas partes, ou pior não decidir.

d) extra petita, retro petita e supra petita — princípio Nemo tenetur se detegere;
Justificativa: nemo tenetur se degetere não se refere ao referido no texto, é o chamado
principio do silencio.
e) extra petita, citra petita e ultra petita — princípio da congruência.

7. O princípio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional

a) não se aplica ao processo civil, por ser de direito substancial constitucional.

Justificativa: falsa, pois este principio reflete muito em todo processo civil. E se
expressa na mesma área no Art. 3º do CPC. Não se excluirá da apreciação
jurisdicional ameaça ou lesão a direito.

b) não se aplica ao processo civil, por ser próprio do Direito Administrativo e do Direito
Tributário.

Justificativa: falsa, pois como já ressaltado o art.3 do NCPC, isso se aplica sim ao
processo civil, não é exclusivo destas áreas.
 c) aplica-se ao processo civil e significa a obrigatoriedade de o Juiz decidir as
demandas propostas, quaisquer que sejam.

Justificativa: falsa, pois caso seja um pedido de Habeas Corpus por sanção disciplinar,
não haverá possibilidade de apreciação pelo judiciário.

d) aplica-se ao processo civil e significa que a lei não excluirá da apreciação do Poder
Judiciário qualquer lesão ou ameaça a direito.
e) aplica-se ao processo civil e significa que ninguém pode alegar o desconhecimento da
lei para impedir a prestação jurisdicional.

Justificativa: Errada, apesar de afirmar corretamente que se aplica ao processo civil, o

principio apresentado não condiz com o conceito da assertiva. Isso inclusive iria a ferir
indiretamente o principio da inescusabilidade.

8. A respeito de jurisdição, ação e processo, julgue o item seguinte.

Os termos processo e procedimento são considerados sinônimos, visto que representam

a ordem com que os atos processuais se desenvolvem.

R: Essa informação está incorreta, pois os termos não são de forma alguma sinônimos.
Processo é o conjunto de relações jurídicas entre os sujeitos processuais, enquanto
procedimento é o conjunto de atos processuais que exteriorizam o processo, ritos.
Apesar de existir uma teoria que se confunda esta não é dominante. O procedimento
serve de roupa ao processo.

9. Julgue o item abaixo mencionando se o mesmo pode ser considerado correto.

Justifique.

O princípio da boa-fé objetiva proíbe que a parte assuma comportamentos

contraditórios no desenvolvimento da relação processual, o que resulta na vedação do
venire contra factum proprium, aplicável também ao direito processual.

Resposta: correto. O principio da boa fé objetiva proíbe que qualquer dos envolvidos
(juiz, escrivão, advogados, partes etc.) assuma comportamento contraditório durante o
decorrer do processo, frustrando expectativas legitimas. Apesar de não ser implícito,
retiramos este da norma dos dispositivos processuais.

10. Com base no que dispõe o Código de Processo Civil, julgue o item seguinte
mencionando se a alternativa encontra-se correta. Justifique.

O princípio da inércia prevê que nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão
quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais.
Resposta: Correto, o principio da inercia dispõe que o judiciário não atua senão
mediante provocação (regra). Completado pelo principio do impulso oficial que dispõe
que depois de provocado o processo terá por meio de juiz, escrivão entre outros,
seguimento sem necessidade de provocação das partes.

(CPC-2015)Art. 2º O processo começa por

iniciativa da parte e se desenvolve por impulso
oficial, salvo as exceções previstas em lei.