John Rawls - 1

1
Rawls inspira-se na ética kantiana e na teorias contratualistas
 Tal como Kant, Rawls pensa que “O homem existe como

fim em si, e não simplesmente como meio.”, exprimindo
assim a defesa do valor absoluto da dignidade da pessoa.
 A pessoa possui direitos inalienáveis, direitos que não

podem ser postos em causa, nem mesmo em nome do
bem-estar da sociedade (do maior número). As instituições
sociais justas não fazem “nenhuma distinção arbitrária
entre as pessoas na fixação de direitos e deveres de base.”
2
A Crítica de Rawls ao utilitarismo
Ao centrar-se no problema da justiça distributiva, Rawls critica os

utlitaristas por,
 na distribuição dos bens, se preocuparem apenas com a

maximização do bem-estar colectivo, mas não com a forma
como os mesmos seriam distribuidos;
 A subordinação do indivíduo a interesses globais , não lhe

reconhecendo direitos fundamentais;
 A falta de um princípio que servisse de um critério universal para

decidir o que é justo ou injusto.
3
O problema da justiça
Reparta
por
9
pessoas.
Como garantir um justo acesso aos bens sociais primários ? Como fazer
uma distribuição justa dos recursos económicos? 4
Como é possível uma sociedade Justa?
Que princípios a devem regular?
 Uma sociedade justa deve resultar de um contrato celebrado

entre homens racionais, livres e iguais, que escolhem
princípios, normas, instituições.
 Para que uma sociedade seja verdadeiramente justa, os

princípios da justiça devem ser escolhidos com total
imparcialidade.
 No entanto, Rawls reconhece que cada um de nós, se

convidado a escolher os princípios da justiça, tenderia a
favorecer a sua situação pessoal.
5
Como garantir uma correcta escolha dos princípios da justiça?
Situação ideal:
Posição original (hipotética) na qual a imparcialidade é garantida pelo facto

dos contratantes decidirem quais os princípios que os irão reger sob um
véu de ignorância.
Véu de ignorância
Situação na qual os indivíduos , na distribuição dos bens sociais primários,

desconhecem , quais as suas condições socioeconómicas, as suas
características pessoais, físicas ou intelectuais, e possuem apenas uma
teoria fraca do bem.
6
Como garantir uma correcta escolha dos princípios da justiça?
Vantagens
Desconhecendo o futuro, cada pessoa admitirá a possibilidade de que lhe

venha a corresponder a situação mais desfavorável e proporá um modelo
de sociedade no qual a distribuição dos bens não lhe seja prejudicial,
qualquer que seja a sua situação.
7
Como garantir uma correcta escolha dos
princípios da justiça?
8
A que princípios chegariam as pessoas nesta situação?
Princípios da Justiça como Equidade de John Rawls

1. “Princípio da liberdade igual: a sociedade deve assegurar a
máxima liberdade para cada pessoa, compatível com uma
liberdade igual para todos os outros.
2. Princípio da diferença: A sociedade deve promover a distribuição

igual da riqueza, excepto se a existência de desigualdades
económicas e sociais beneficiar os mais desfavorecidos.
3. Princípio da oportunidade justa: as desigualdades económicas e

sociais devem estar ligadas a postos e posições acessíveis a todos
em condições de justa igualdade de oportunidades.»
 O princípio da liberdade tem prioridade sobre os outros e o princípio

da oportunidade justa tem prioridade sobre o princípio da diferença.

John Rawls - 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

John Rawls - 1

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

John Rawls - 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

Rawls inspira-se na ética kantiana e na teorias contratualistas

 Tal como Kant, Rawls pensa que “O homem existe como

 A pessoa possui direitos inalienáveis, direitos que não

Ao centrar-se no problema da justiça distributiva, Rawls critica os

 na distribuição dos bens, se preocuparem apenas com a

 A subordinação do indivíduo a interesses globais , não lhe

 A falta de um princípio que servisse de um critério universal para

 Uma sociedade justa deve resultar de um contrato celebrado

 Para que uma sociedade seja verdadeiramente justa, os

 No entanto, Rawls reconhece que cada um de nós, se

Posição original (hipotética) na qual a imparcialidade é garantida pelo facto

Situação na qual os indivíduos , na distribuição dos bens sociais primários,

Desconhecendo o futuro, cada pessoa admitirá a possibilidade de que lhe

Princípios da Justiça como Equidade de John Rawls

2. Princípio da diferença: A sociedade deve promover a distribuição

3. Princípio da oportunidade justa: as desigualdades económicas e

 O princípio da liberdade tem prioridade sobre os outros e o princípio

Você também pode gostar