Simulado-com-correcao-em-video-Direito-Penal

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 16

ESTRATÉGIA OAB

Direito Penal – Larissa Faiçal

1
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

SIMULADO COM CORREÇÃO EM VÍDEO

DIREITO PENAL

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
Deolanio Barboza, conhecido youtuber, foi processado criminalmente pelos crimes dos arts. 35 da Lei
11.343/2006 e 1º da Lei 9.613/98 e, ao final, condenado definitivamente a uma pena de 8 anos de reclusão
no regime semiaberto. Pela falta de vagas no estabelecimento específico, iniciou o cumprimento de sua pena
no regime fechado. 30 dias após o início do cumprimento da pena em regime fechado, conseguiu autorização
judicial para, no regime semiaberto, cursar a Faculdade de Letras da Comarca, no período da manhã, e
trabalhar com reparos de buracos das vias municipais, no período da tarde, sempre em dias úteis. Em
seguida, às 17horas, recebeu a determinação de regressar ao estabelecimento prisional para jantar a dormir.
Após exatos três anos de trabalho e estudo, a família de Deolanio procura você, em seu escritório de
advocacia, em busca da obtenção dos devidos benefícios prisionais de execução penal ao condenado e
recebe a informação de que teria direito à remição da pena. Ocorre que o condenado não contou ao seu
novo advogado que desde o início do cumprimento de sua pena, ele se recusou a se submeter ao exame de
coleta de DNA para fins de cadastro, nos termos do art. 9º-A e recebeu uma falta grave, nos termos do art.
50, VIII, da LEP. No procedimento administrativo para apuração da falta disciplinar, o diretor do Presídio
negou ao condenado o direito de ser assistido por seu advogado contratado, alegando que não há ampla
defesa em procedimentos de cunho meramente administrativo e que a presença do causídico apenas
tumultuaria o andamento dos trabalhos de apuração. Ao final do procedimento disciplinar, a defesa requer
ao Juízo da Vara das Execuções Penais da Comarca de Piraputanga-MS a anulação desse procedimento e, na
mesma peça, pleiteia a remição da pena pelo trabalho e pelo estudo ao seu cliente. O magistrado, diante do
requerimento da defesa, proferiu três decisões:

1) negou o pedido de anulação do procedimento administrativo para apuração de falta disciplinar


alegando que na fase administrativa a defesa não seria ampla e seria facultativa;
2) reconheceu a ocorrência de falta grave e determinou a perda de todos os dias remidos pelo trabalho,
devido à gravidade da falta cometida, seguindo parecer ministerial; e
3) negou a remição da pena pelo estudo, por entender que não há como remir a pena pelo estudo em
regime semiaberto, apenas em regime fechado, sendo o pedido da defesa juridicamente impossível.

Indignado com as decisões proferidas, Deolanio foi intimado da decisão em 11 de setembro de 2024 (quarta-
feira).

Com base somente nas informações de que dispõe, redija, na qualidade de advogado do condenado, com
data para o último dia do prazo legal, o recurso cabível, diferente de embargos de declaração e habeas
corpus.

2
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

3
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

4
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

5
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

6
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

7
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

QUESTÃO 01
Antônio foi denunciado e condenado pela prática do crime previsto no art. 259 do Código Penal. O juiz ao
sentenciar o acusado, fixou a pena-base no mínimo legal e, por não ter circunstâncias agravantes e
atenuantes, tampouco causas de aumento ou diminuição, a pena final foi de dois anos de reclusão, em
regime inicial aberto. A pena privativa de liberdade foi substituída por restritivas de direitos. Irresignado, o
Ministério Público recorreu alegando que a pena base deveria ser fixada acima do mínimo legal, tendo em
vista que Antônio tem maus antecedentes, pois foi condenado pela prática de do crime disposto no art. 155,
§6º do Código Penal, ainda pendente de recurso. A defesa foi intimada para se manifestar sobre a peça
ministerial em 05 de fevereiro de 2024 (segunda-feira).

Considerando a situação hipotética, responda:

A) Qual peça processual a ser apresentada pela defesa de Antônio? Qual o último dia do prazo?

B) Qual a tese de direito material poderá ser arguida em favor de Antonio?

8
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

9
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

QUESTÃO 02
No dia 18 de agosto de 2022, Benedita retorna ao Brasil após fazer um cruzeiro nas Bahamas. Na área de
desembarque, na esteira para retirar as bagabens, ela pega a sua mala e vai para casa. Estando exausta da
viagem, sequer desfaz a mala e cai no sono. No final da tarde, 12 horas depois de sua chegada, é
surpreendida com a chega da Polícia Federal em sua residência, para prendê-la por furto de bagagem de
terceiro. Qual não foi a sua surpresa ao abrir a mala e ver que os itens ali dentro não lhe pertenciam. Na
verdade, a bagagem era de titularidade da esposa do Delegado Federal Rubens, que lhe dá voz de prisão em
flagrante. Chegando na sede da Polícia Federal de Guarulhos, valendo-se do seu direito de dar um
telefonema, Benedita telefona para você querendo contratar os seus serviços para ajudá-la naquela
situação. Sabendo que a mala de Benedita e da esposa do delegado eram idênticas, responda
fundamentadamente:

A) Qual é a medida processual a ser apresentada pela defesa da suspeita no tocante à obtenção de sua
imediata liberdade? Fundamente.

B) Qual a tese de direito material afastaria o elemento subjetivo do tipo? Fundamente.

10
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

11
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

QUESTÃO 03
No dia do seu casamento, Pablo foi abandonado por Leila no altar. Ficou horas parado esperando a noiva
que nunca apareceu. Todos muitos preocupados, descobrem por mensagem de vídeo que ela desistiu de
casar pois gostava de outro homem. Humilhado e com muita raiva, Pablo vai até a casa da noiva tirar
satisfaçoes e a encontra com outro homem na cama que era do casal. Querendo unicamente matá-la, efetua
um único disparo em sua direção, mas o projétil atinge seu pescoço de raspão, causando lesão corporal leve,
e acaba por matar Diego que estava embaixo de Leila. Com base somente nas informações que dispõe o
enunciado, responda de forma fundamentada:

A Qual a tipificação legal da conduta praticada por Pablo em face de Diego? Fundamente e justifique a sua
resposta.

B) Poder-se-ia falar em concurso de crimes no presente caso concreto? Se sim, qual? Fundamente e justifique
sua resposta.

12
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

13
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

QUESTÃO 04
Márcia, influencer, passa o dia todo pensando em diferentes formas de ganhar mais visualizações e
comentários em sua rede social para vender contratos de publicidade. Após calorosa discussão em uma
reunião de condomínio com a adolescente Shirley, de 13 anos, Márcia termina a discussão dizendo – “por
que você não se mata, queridinha?” No dia seguinte, todos são surpreendidos no grupo de WhatsApp do
prédio com a triste notícia de que a adolescente acabou tirando a própria vida naquela madrugada ao pular
do sétimo andar e deixar uma carta dizendo: “segui o conselho da Márcia e tirei a minha vida”. Márcia,
então, posta a notícia do suicídio em sua rede social conseguindo 700 mil novos seguidores. Por força das
testemunhas que presenciara a indução ao suicídio, Márcia acaba sendo denunciada e processada pelo 3º
Tribunal do Júri da Comarca de São José do Rio Preto-SP. Ao término da instrução na 1ª fase do rito do júri,
Márcia é pronunciada pelo juiz pelo crime de homicídio majorado (arts. 121, § 4º c.c. 122, § 7º, do Código
Penal), mesmo estando o magistrado em dúvida quanto à autoria, valendo-se do princípio do “in dubio pro
socientate”. Atento ao caso narrado acima e com base somente nos dados que a questão dispõe, responda
fundamentadamente:

A) Poderia a defesa de Márcia pedir a desclassificação para que a sua cliente responda apenas pelo crime do
art. 122 do CP? Fundamente e justifique a sua resposta.

B) Qual a tese de direito processual poderá ser utilizada no RESE (art. 581, IV do CPP) para melhorar a
situação da ré? Fundamente e justifique a sua resposta.

14
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

15
oab.estrategia.com | 16
ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal – Larissa Faiçal

16
oab.estrategia.com | 16

Você também pode gostar