curso-294087-aula-10-1ba2-simplificado
curso-294087-aula-10-1ba2-simplificado
curso-294087-aula-10-1ba2-simplificado
Autor:
Equipe Português Estratégia
Concursos, Felipe Luccas
Índice
1) Noções Iniciais de Concordância
..............................................................................................................................................................................................3
2) Tipos de Sujeito
..............................................................................................................................................................................................4
6) Concordância Nominal
..............................................................................................................................................................................................
36
TIPOS DE SUJEITO
As regras de concordância são mais facilmente entendidas se o aluno lembrar os tipos de sujeito existentes.
Vamos a eles de forma resumida:
Simples Apenas um núcleo (nome ou pronome) O governo decidiu não interferir na balança
comercial.
Eles desistiram de lutar.
Indeterminado Verbo flexionado na 3a pessoa do plural Disseram que o ideal era o livro comércio
ou partícula "se" indeterminante do regular o mercado.
sujeito Vive-se bem aqui.
Orações sem Verbos impessoais (ex.: verbo HAVER Choveu torrencialmente ontem.
sujeito com sentido de existir e de tempo Há pessoas ruins no poder. Há anos é assim.
decorrido e os que indicam fenômenos
da natureza).
(SEFAZ-DF / 2020)
Na pesquisa, eles constataram que menos de um terço das companhias desenvolveram casos de
negócios claros ou proposições de valor apoiadas em sustentabilidade.
A substituição da forma verbal “desenvolveram” por desenvolveu manteria a correção gramatical
do texto.
Comentários:
Se o sujeito for expressão partitiva/percentual, seguida de determinante, a concordância pode
ser feita com a parte ou com o determinante (a expressão preposicionada). Ambas são corretas:
um terço das companhias desenvolveu
um terço das companhias desenvolveram
Questão correta.
(SEFAZ-AM / 2019)
O verbo flexionado no plural e que também pode ser corretamente flexionado no singular, sem
que nenhuma outra modificação seja feita na frase, está em:
a) Hoje as forças da criação de riqueza já não favorecem a expansão da privacidade...
b) Não existiam expectativas de que uma porção significativa da vida...
c) ... as normas, e eventualmente os direitos, de privacidade vieram a surgir.
d) Como nossas experiências com a mídia social têm deixado claro...
e) ... a maior parte das pessoas obtiveram os meios financeiros para controlar o ambiente físico...
Comentários:
Questão direta, que pede um caso de concordância facultativa. O mais comum é a concordância
com expressões partitivas. O verbo pode concordar com o núcleo do sujeito ou com o
determinante:
... a maior parte das pessoas obtiveram/obteve os meios financeiros para controlar o ambiente
físico...
Nas demais, o verbo fica no plural, concordando obrigatoriamente com “forças”, “expectativas”,
“normas” e “experiências”. Gabarito letra E.
Obs.: 1,5 Milhões não existe. Sendo menor que dois, é singular. Veremos isso em concordância
nominal.
Obs.: A palavra “milhar” é masculina, então teremos: Os milhares de mulheres jovens que
saíram... (Errado: as milhares de mulheres)
Obs.: Com numerais fracionários, a concordância é feita com o numerador da fração: Ex.: "Um
quinto dos bens cabe ao menino."
No entanto, é registrada também a concordância com o determinante, conforme ressalva
específica feita pelo gramático Cegalla:
“Não nos parece, entretanto, incorreto usar o verbo no plural, quando o número fracionário,
seguido de substantivo no plural, tem o numerador 1, como nos exemplos:
==21b3a8==
A concordância é feita com parte inteira, se igual ou maior que 2, vai para o plural, se menor, fica
no singular: 1,9 milhão. 2,1 milhões.
Se o numeral vier com um adjunto, a concordância pode ser feita com o núcleo do sujeito ou do
adjunto. Ex.:
1,4 Milhão de brasileiros foi/foram às ruas protestar.
Obs.: Milhões, Bilhões e Milhares são usados como substantivos masculinos, então a
concordância do artigo/pronome/numeral que os precede é feita no masculino. Se forem
seguidos de determinante feminino, é possível o adjetivo/particípio concordar no feminino:
Alguns/os/dois milhões de pessoas enganadAS (ou enganadOS) todo dia... (as/algumas milhares
de pessoas está errado!)
CONCORDÂN
TIPO DE SUJEITO EXEMPLOS
CIA
Comentários:
Como temos expressão partitiva seguida de determinante: “boa parte das alunas”, podemos
concordar com “parte” ou com “alunas”:
"Boa parte das alunas saem daqui no fim da tarde e vão se prostituir, logo ali.” Gabarito letra A.
(PF / 2018)
Na realidade, cada cientista recebe vários casos ao mesmo tempo. A maioria dos laboratórios
acredita que o acúmulo de trabalho é o maior problema que enfrentam, e boa parte dos pedidos
de aumento no orçamento baseia-se na dificuldade de dar conta de tanto serviço.
Seria mantida a correção gramatical do texto caso a forma verbal “acredita” (L.2) fosse flexionada
no plural: acreditam.
Comentários:
Havendo expressão partitiva seguida de determinante, verbo pode concordar com o sujeito (a
maioria aceita) ou com o determinante (os laboratórios acreditam). Portanto, na questão, singular
ou plural estariam igualmente corretos. Questão correta.
PRESENTE DO INDICATIVO
3a pessoa singular 3a pessoa plural
TER Tem Têm
VIR Vem Vêm
MANTER Mantém Mantêm
ADVIR Advém Advêm
VER Vê Veem
REVER Revê Reveem
Muita atenção agora a essa próxima regra, já que os verbos haver e existir são muitíssimos
cobrados. São questões fáceis. Não vacile!
(UFPE / 2019)
Julgue o item a seguir.
Muitos educadores e cientistas brasileiros tem buscado respostas para as principais dúvidas
acerca do currículo escolar.
Comentários:
O sujeito é plural “Muitos educadores e cientistas brasileiros”, então o verbo “ter” precisa do
acento diferencial de número: “têm”. Questão incorreta.
Essa regra também vale para outros casos de verbos impessoais, indicando fenômenos da
natureza e passagem do tempo. Ex.:
Choveu torrencialmente nas últimas noites. (Chover não tem agente!)
Faz dois anos que terminei a graduação. (“Fazem 2 anos” é errado!)
(TJ-PA / 2020)
Todas as atividades realizadas no país e todas as pessoas que estão no Brasil estão sujeitas à lei.
A norma vale para coletas operadas em outro país, desde que estejam relacionadas a bens ou
serviços ofertados a brasileiros. Mas há exceções, como a obtenção de informações pelo Estado
para a segurança pública.
Sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original do texto, a forma verbal “há” poderia
ser substituída por
a) existe. b) ocorre. c) têm. d) tem. e) existem.
Comentários:
Há exceções=Existem exceções. O verbo haver fica no singular, por ser impessoal. Existir faz
concordância normal com o sujeito Exceções. Gabarito letra E.
(EMAP / 2018)
O VTS é um sistema eletrônico de auxílio à navegação, com capacidade de monitorar ativamente
o tráfego aquaviário, melhorando a segurança e eficiência desse tráfego, nas áreas em que haja
intensa movimentação de embarcações ou risco de acidente de grandes proporções.
A forma verbal “haja” (L.2) poderia ser flexionada no plural — hajam —, preservando-se a
correção gramatical e os sentidos do texto.
Comentários:
O verbo haver, no sentido de existir, é impessoal e não vai ao plural. Questão incorreta.
Seremos 1nós 2aqueles que herdaremos o reino dos céus. (nós herdaremos)
Nuc.Suj. N.Adj.
Vejam outros exemplos dessa regra:
O efeito das catástrofes que se verificaram.
O efeito das catástrofes que se verificou.
Não sou um daqueles que pensam na morte.
Não sou um daqueles que pensa na morte.
Cuidado, que essa regra só é válida se o sentido permitir e não causar incoerência no texto. Ex.:
Lerei muito sobre atos de terceiro que sejam considerados crime.
*Lerei muito sobre atos de terceiro que seja considerado crime.
Não haveria como concordar no singular, pois apenas o ato pode ser considerado crime, não o
terceiro. Então, o “que” não pode retomar “terceiro”.
*Ex.: Quais de nós teríamos pensado nisso?
*Ex.: Quais de nós teriam pensado nisso?
* Caso especial: não há pronome relativo que, mas o raciocínio é o mesmo.
Se o sujeito for o pronome “quem”, o verbo deve concordar com o próprio “quem”, ficando na
3º pessoa do singular. Essa é a regra! Ex.:
Comentários:
A concordância deve ser feita diretamente com o pronome “quem”: quem paga.
Alternativamente, também se admite a concordância com o antecedente: Somos nós quem
pagamos. Questão correta.
(IFF / 2018)
Além de participar das oficinas, é preciso ter dedicação. A pedagoga acrescenta que a maioria
dos alunos é composta por adultos, que, diferentemente das crianças, têm maior capacidade de
concentração ao estudar em casa. Apesar das exigências, o método de ensino permite que o
aluno organize seu próprio horário de estudos e concilie a graduação com um emprego.
No texto, a forma verbal “têm” concorda com o termo
a) “pedagoga”. b) “maioria”. c) “alunos”. d) “adultos”. e) “crianças”.
Comentários:
Quando temos o pronome relativo “que”, a concordância é feita com seu antecedente. Aí você
precisa localizar: “quem tem maior capacidade de concentração ao estudar em casa”? Os
adultos! Então o antecedente do “que” é os adultos e o verbo concorda com ele no plural.
Gabarito letra D.
Atenção, muitas vezes essa oração vai ser um sujeito paciente. Fique atento ao “SE” apassivador.
Ex.:
Espera-se que a economia melhore. (isto é esperado)
Sujeito (isto)
Parece que o concurso será este ano. (isto parece)
Sujeito (isto)
Obs.: o verbo “parecer” pode também aparecer flexionado, numa locução verbal. Nesse caso,
ele não forma uma outra oração. Ex.: Os meninos parecem estar felizes.
Então, a banca normalmente insere o verbo “parecer” ao lado do verbo da oração subjetiva para
“simular” uma locução verbal. Veja: Os alunos parecia ouvirem a professora
A leitura da oração acima é:
Os alunos parecia que ouviam a professora
Parecia que os alunos ouviam a professora. >>> Parecia (isto)
Portanto, no caso acima temos sujeito oracional e o verbo fica no singular. Nas locuções verbais,
só o verbo auxiliar se flexiona e ambos os verbos têm o mesmo sujeito.
(CGE-CE / 2019)
Candeia era quase nada. Não tinha mais que vinte casas mortas, uma igrejinha velha, um resto de
praça. Algumas construções nem sequer tinham telhado; outras, invadidas pelo mato,
incompletas, sem paredes. Nem o ar tinha esperança de ser vento. Era custoso acreditar que
morasse alguém naquele cemitério de gigantes.
No texto, o sujeito da oração “Era custoso” (L.3) é
a) o segmento “acreditar que morasse alguém naquele cemitério de gigantes” (L. 3 e 4).
b) o trecho “alguém naquele cemitério de gigantes” (L. 3 e 4).
c) o termo “custoso” (L.3).
d) classificado como indeterminado.
e) oculto e se refere ao período “Nem o ar tinha esperança de ser vento” (L. 3).
Comentários:
Temos caso típico de sujeito oracional:
[Acreditar que morasse alguém naquele cemitério] era custoso.
SENTIDO EXEMPLOS
COMPORTAR-SE, PROCEDER,
Meus filhos se houveram bem na casa da vó.
SAIR-SE
AJUSTAR CONTAS,
Se ele não for aprovado, vai se haver comigo.
ENTENDER-SE
PENSAR, ACHAR
Assim, houveram por bem pedir o divórcio.
CONVENIENTE, JULGAR
Obs.: Outro verbo campeão de incidência em prova é o verbo tratar-se. Seu sujeito não aparece,
é indeterminado.
Ex.: Trata-se de doenças endêmicas, não há muito o que se fazer.
Não confunda a expressão invariável Tratar-se “de” com a voz passiva do verbo
tratar, que é transitivo direto.
Ex.: Trata-se de pessoas que não querem de fato estudar. (Tem preposição:
sujeito indeterminado)
Ex.: Tratam-se diversas doenças cardiovasculares aqui. (Voz passiva: doenças são
tratadas)
c) VAI fazer uns dois anos que terminei meu mestrado e trabalho com Uber.
d) Faz muitos anos, já, que você trabalha com Uber?
e) ContaM-se uns dois anos que estou trabalhando com Uber. Gabarito letra D.
(ALEPI / 2020)
Julgue o item a seguir.
Certos autores, os cujos me nego a declinar, parecem não pisarem no chão.
Comentários:
Aqui, temos locução verbal, então apenas o auxiliar se flexiona: certos autores parecem não pisar
Vale a pena registrar que uma outra forma possível, embora formal e rara, seria:
certos autores parece não pisarem (parece que não pisam: há duas orações). Questão incorreta.
Para entender: a ausência do artigo indica que o termo foi utilizado de forma neutra, genérica,
sem ênfase no componente plural do nome. Por isso, é considerada uma entidade única e leva o
verbo para o singular.
A propósito, chamamos de silepse essa concordância que acontece não com o que está explícito
na frase, mas com o que está mentalmente subentendido, com o que está oculto. Portanto,
trata-se de uma concordância ideológica, que ocorre com a ideia que o falante quer transmitir.
Isso causa de o verbo estar em gênero e número diferente do seu referente:
Depois de um dia de estudo, a gente fica cansado.
(Silepse de gênero: o adjetivo “cansado” concordou com a “ideia” de um falante homem, mas
não concordou com seu referente explícito feminino “gente”)
(CREFITO 3 / 2020)
Suponha que o trecho a seguir faça parte de uma comunicação escrita enviada por um
embaixador a seus funcionários.
___________ Excelência o Ministro da Saúde XX passará dez dias em Londres para firmar
parcerias entre instituições britânicas e brasileiras que atuam na área de Fisioterapia e, nesse
período, ficará ___________ nesta embaixada. Ressalto que faremos tudo para tornar _________
visita agradável.
De acordo com a norma-padrão, as lacunas devem ser preenchidas, respectivamente, por
a) Vossa ... hospedado ... vossa c) Sua ... hospedado ... sua
b) Vossa ... hospedada ... sua d) Sua ... hospedado ... vossa e) Sua ... hospedada ...
sua
Comentários:
Com pronomes de tratamento, a concordância é feita na terceira pessoa, não faça concordância
com o “vós”, faça com “você”, seguindo o gênero do interlocutor. Se estivermos falando
diretamente com a autoridade, usamos “Vossa Excelência”; se estivermos falando “da
autoridade”, em terceira pessoa, usamos “Sua excelência”. Então, teremos: Sua
Excelência/hospedado(ministro)/Sua (visita dele, do Ministro).
Gabarito letra C.
“preferências”, pois há grande liberdade e não há regras absolutas e unânimes. Dito isso, vamos
ver as principais informações sobre o tema.
O infinitivo pessoal é aquele que deve ser flexionado para concordar com uma pessoa, o agente
daquele verbo está claro, explícito.
Já o infinitivo impessoal não é flexionado, não concorda com pessoa nenhuma, pois não está
claro o sujeito: Viver é perigoso (quem vive? O agente é indeterminado, por isso o infinitivo fica
invariável).
Dessa forma, quando não há um sujeito explícito, a flexão do infinitivo pode indicar o agente,
pela flexão e concordância com a pessoa do sujeito. Ex.:
Está na hora de fazer a cama.
(Não se sabe quem fará a cama. Ação genérica, com agente indeterminado.)
Está na hora de fazermos a cama.
(Nós faremos a cama, foco no agente, acentuado pela concordância.)
Por isso, a flexão pode acabar com ambiguidades, pois revela de fato quem é o agente daquele
verbo.
No entanto, se o sujeito for claro e único, a concordância deve ser feita com ele. Ex.:
Faço isso para ela não me julgar um fracassado.
(Observe que não é possível grafar: ela não me julgarem...)
Em outros casos, de modo geral, após as preposições sem, de, a, para ou em, o infinitivo pode
ou não ser flexionado. Contudo, as gramáticas preveem algumas regras preferenciais:
Usa-se infinitivo impessoal, sem concordância com um sujeito explícito, em locuções
preposicionadas com “de” ou “para”, quando complementos de adjetivos ou substantivos. Veja
os exemplos:
O que é essencial para a prova? Devo flexionar ou não? É livre a escolha? Bem,
há algumas regras mais rígidas e, nos demais casos, não há obrigatoriedade.
Segundo alguns gramáticos de renome, como Celso Cunha, basicamente,
flexionamos o infinitivo para dar ênfase ao agente, concordando com ele; ou não
flexionamos, quando a intenção é dar foco na ação em si, deixando-a genérica.
Então, nesses casos, se houver um possível sujeito no plural, é possível o infinitivo
estar em forma de singular ou plural. Ex.:
Por outro lado, nas locuções verbais, o infinitivo deve ficar invariável, pois a
flexão vai estar no outro verbo. Essa é a regra principal! Ex.:
Devo continuar estudando para o concurso.
Vocês poderiam ter dito antes.
Tornou a faltar água no bairro.
A notícia acabou de passar na televisão.
Também deve ficar invariável quando o pronome oblíquo átono “o” for sujeito
desse infinitivo, com os verbos causativos (deixar, fazer, mandar) e sensitivos (ver,
ouvir, sentir). Ex.:
Mandei-os sair.
Deixei-os entrar.
Ela não os fez desistir.
Se em vez do pronome tivermos um substantivo plural, a flexão volta a ser
opcional: Mandei os meninos sair/saírem.
Essas duas regras acima são fundamentais, pois não dependem da intenção de
quem escreve. Nas demais, há grande flexibilidade e as bancas quase sempre
cobram casos facultativos. Revisem esse quadro!
Esse assunto é polêmico, as regras não são rígidas; então busquem sempre a
melhor resposta!
(MPU / 2018)
É necessário compreender que a desigualdade se expressa em diferentes dimensões na vida das
pessoas e que apenas uma minoria se beneficia com a acumulação de riqueza e de poder.
A substituição da forma verbal “compreender” por compreendermos prejudicaria a correção
gramatical do texto, assim como alteraria os seus sentidos originais.
Comentários:
Aqui, temos que perceber que a banca a concordância com o infinitivo:
É necessário [compreender que a desigualdade se expressa em diferentes dimensões]
É necessário [ISTO]
Regra geral
Se o sujeito composto for anteposto ao verbo, a concordância com os dois núcleos, no plural, torna-se
mandatória. Ex.:
(IPHAN / 2018)
Dentre elas, podem ser destacadas as de financiamento de estudos, postos a julgamentos sobre suas
finalidades e objetivos por comissões de alto nível, bem como as regras que regem a oferta de trabalho. O
perfil e a política das instituições em que estão inseridos, entre outros aspectos, impõem a agenda dos
estudos do momento.
A forma verbal “impõem” (ℓ.4) está no plural porque concorda com o termo “instituições” (ℓ.4).
Comentários:
Na verdade, concorda com o sujeito composto (O perfil e a política das instituições em que estão inseridos):
O perfil e a política das instituições em que estão inseridos, entre outros aspectos, impõem a agenda dos
estudos do momento. Questão incorreta.
Núcleos: infinitivos antônimos O verbo concordará na terceira Viver e morrer devem ser uma
formando sujeito oracional pessoa do plural. realidade conhecida.
composto Gastar ou poupar se alternam em
minhas prioridades.
Infinitivos modificados por um Segue a regra básica de O viver e o morrer devem ser uma
artigo, significa que são concordância no plural, com realidade conhecida.
substantivados ambos os núcleos
Infinitivos que formam um Segue a regra geral do sujeito Comer, rezar e amar se tornou meu
sujeito oracional e não forem oracional, que é a lema.
antônimos concordância no singular
Porém, no caso de Tu + Ele, a concordância pode ser com a segunda pessoa do plural (vós) ou com a terceira
(eles). Isso ocorre porque não há a presença da primeira pessoa (eu) entre os núcleos, não sendo possível
formar semanticamente o sentido de “nós”. Havendo “tu” e “ele” entre os núcleos, também não se pode
pensar no sentido de “nós”, que é inclusivo da pessoa que fala. Ex.:
Tu e ele serão aprovados. (vocês serão aprovados)
Tu e ele sereis aprovados. (vós sereis aprovados)
Num segundo caso, mesmo que semanticamente se entenda que mais de uma pessoa está praticando a
ação, se a preposição com estiver isolada, entre vírgulas, o sujeito estará sozinho e no singular, então a
concordância será também no singular. Ex.:
Ela, com os primos, formava uma banda completa.
A presença dessas vírgulas impede a concordância, pois entenderemos que esse termo deslocado é um
adjunto adverbial de companhia e deve ser capaz de ser retirado sem prejuízo da concordância. Ex.:
Elaborou o presidente, com seus ministros, um plano de emergência.
Veja na ordem direta: O presidente, com seus ministros, elaborou um plano...
Em sujeitos compostos formados por “bem como”, “assim como”, “tanto quanto”, a preferência é a
concordância com o primeiro termo do sujeito.
Com séries aditivas enfáticas (não só...como/mas também), o verbo concorda com o mais próximo ou vai ao
plural (o que é mais comum quando o verbo vem depois do sujeito). Ex.:
O gato, assim como o cão, ama/amam o dono.
“Tanto o lidador como o abade havia/haviam seguido para o sítio que ele parecia buscar com toda a
precaução”
Não só o idoso mas também o jovem precisa/precisam cuidar da saúde.
Quando “ou” indicar uma situação excludente, uma retificação ou um caso de sinonímia, o verbo vai ficar
no singular, já que só teremos um núcleo praticando a ação. Ex.:
Ou o conservador ou o radical será eleito presidente. (Só um será)
O homem ou homo sapiens descobriu o fogo cedo demais. (Retificação)
A inteligência ou a dedicação predomina no sucesso. (Só uma pode predominar)
Assim como no caso acima, nem significa uma adição (Nem = e não), e, portanto, deve haver concordância
no plural. Ex.:
Nem eu nem ela sabemos cantar o hino
“Nem poder, nem dinheiro o corrompiam”.
No caso do sujeito posposto ao verbo, as duas possibilidades são aceitas, havendo preferência pelo singular.
Ex.:
Não faltava motivação nem disciplina naquele modo de estudar.
Porém, para Ulisses Infante, o nem pode ter sentido de exclusão, em contextos em que só um poderia
praticar aquela ação (alternância ou mútua exclusão); nesse caso concorda no singular. Nesse exemplo
ultraespecífico, “nem” funciona exatamente como a conjunção “ou”. Ex.:
“Nem você nem ele será o novo representante da classe” (Ulisses Infante).
“Cada um” é expressão singular: Cada um deles está lutando por esse título. Gabarito letra A.
(IABAS / 2019)
Pode-se afirmar que a concordância verbal está correta na frase: O presidente, junto com alguns ministros,
compareceu à solenidade de posse do governador.
Comentários:
Nesse tipo de expressão, em que o núcleo vem acompanhado de expressão aditiva introduzida pela
preposição “com”, a opinião majoritária dos gramáticos é concordar com o núcleo “presidente” e considerar
o termo entre vírgulas como “adjunto adverbial de companhia”. Então, está correto o verbo no singular.
Questão correta.
Ele é engenheiro.
Sujeito VL Predicativo
O problema surge quando temos sujeito e predicativo do sujeito em número e pessoa diferentes. Ex.:
Vandercleverson é prejuízos mensais garantidos.
Sujeito VL Predicativo
Para os casos acima, como pronomes retos e sujeito “pessoa”, o verbo ser concorda normalmente com o
sujeito. Se sujeito e predicativo forem personativos, o verbo ser poderá concordar com o predicativo
também. Ex.:
Vandercleverson é/são muitos personagens ao mesmo tempo.
Sujeito VL Predicativo
Se tivermos sujeito representado pelos pronomes tudo, nada, isso, aquilo, ou tivermos sujeito “coisa”,
teremos a possibilidade de concordar com o sujeito ou com o predicativo do sujeito (preferência), conforme
os exemplos abaixo:
Nem tudo são alegrias/ Nem tudo é alegrias
Seu lema era os provérbios hindus/Seu lema eram os provérbios hindus.
Tempo e distância
O verbo ser concorda com o predicativo! Ex.:
Está quente hoje.
É meio dia.
Acorda, são 9 horas!
Da sua casa para a minha são poucos metros.
==21b3a8==
(MPE-GO / 2022)
“É preciso um bom tempo para examinar essas questões, porque as raízes do alfabeto ainda continuam vindo
à tona.”
As opções a seguir mostram maneiras de reescrever corretamente essa frase, à exceção de uma, que
apresenta um erro gramatical. Assinale-a.
(A) é preciso um bom tempo para o exame dessas questões, porque as raízes do alfabeto ainda continuam
vindo à tona.
(B) foi preciso um bom tempo para que se examinassem essas questões, porque as raízes do alfabeto ainda
continuavam vindo à tona.
(C) porque as raízes do alfabeto ainda continuam vindo à tona, é preciso um bom tempo para examinar essas
questões.
(D) é preciso um bom tempo para examinar essas questões, porque ainda continuam vindo à tona as raízes
do alfabeto.
(E) é preciso um bom tempo para que se examine essas questões, porque as raízes do alfabeto ainda
continuam vindo à tona.
Comentários:
Pessoal, sejamos práticos. A banca fala de erro gramatical, não menciona mudança de sentido. Nas diversas
alternativas, percebemos o deslocamento de "ainda", de "porque" e também mudança de tempo, de "é
(MPE-GO / 2019)
Qual das sentenças a seguir apresenta concordância não conforme à gramática normativa?
a) Quantos empregados não permanece perplexos diante de tal afirmativa?
b) Quem de nós acredita que o país crescerá e se tornará uma nação admirável?
c) A alegria dos pais são as crianças.
d) Não fui eu quem recebeu as encomendas.
e) Professores, diretores, alunos, ninguém reclamou de nada.
Comentários:
Vejamos:
a) Incorreto. O verbo deve concordar no plural com “quantos empregados”.
b) Correto. O verbo concorda com “quem”.
c) Correto. A concordância é feita com o predicativo, pois este é personativo (indica pessoa). A preferência
é concordar com o predicativo, quando este estiver no plural.
d) Correto. O verbo concorda diretamente com “quem”, esta é a preferência. É possível também concordar
com o antecedente: Não fui eu quem recebi.
e) Correto. O verbo concorda com o termo resumitivo “ninguém”, no singular. Gabarito letra A.
CONCORDÂNCIA NOMINAL
Os determinantes do substantivo (termos que se referem a ele) devem concordar com ele em gênero e
número, conforme observamos nesse esquema.
Particípios
O particípio funciona como um adjetivo, ou seja, concorda em gênero e número com o substantivo. Porém,
se estiver em locução verbal (verbo auxiliar + verbo principal), permanece invariável. Ex.:
José Aldo e Anderson Silva foram nocauteados.
Quando tocou o sinal, eu já tinha resolvido as questões.
(ALEPI / 2020)
A sentença que admite variar a concordância é:
a) O deputado e a vereadora entusiasmada fizeram bela campanha.
b) O deputado e a entusiasmada vereadora fizeram bela campanha.
c) O deputado e a vereadora são entusiasmados.
d) As ideias do deputado descabidas foram rechaçadas.
e) Constrangidos, o deputado e a vereadora deixaram o plenário.
Comentários:
Quando o adjetivo está modificando mais de um substantivo e está após esses substantivos, a concordância
pode ser feita no plural ou apenas com o mais próximo:
O deputado e a vereadora entusiasmadA fizeram bela campanha.
O deputado e a vereadora entusiasmadOS fizeram bela campanha. Gabarito letra A.
Advérbios x Adjetivos
Às vezes uma mesma palavra pode ter duas classes gramaticais. Quando se referir ao um verbo, adjetivo ou
outro advérbio, temos um advérbio; quando se referir a um substantivo ou qualquer palavra de valor
substantivo, temos um adjetivo.
Paguei caro pela moto. X Comprei aquela moto cara.
Mais... Possível
Nas expressões superlativas com mais e possível a concordância é feita com o artigo. Ex.:
As questões são as mais ambíguas possíveis.
Estude o mais cedo possível.
Os materiais em PDF são os mais atualizados possíveis.
Anexo e apenso
Anexo e apenso são adjetivos e concordam em gênero e número com o termo substantivo a que se referem.
As expressões “em anexo” e “em apenso” são invariáveis. Ex.:
Seguem anexas (ou em anexo) as planilhas. / Segue anexo (ou em anexo) o documento.
Os demonstrativos estão apensados ao processo. / Os demonstrativos estão em apenso.
Tal e qual
Tal concorda com o antecedente e qual com o termo seguinte. Ex.:
Esses funcionários são tais quais os patrões. / Esse funcionário é tal quais os patrões.
Esse funcionário é tal qual o patrão. / Esses funcionários são tais qual o patrão.
(PC-AM / 2022)
Assinale a frase em que se comete um erro gramatical.
(A) É urgente a necessidade de a encomenda chegar.
(B) A maioria dos estudantes viajaram.
(C) Era meio-dia e meio quando eles chegaram.
(D) Há tempos eu não os vejo.
(E) Cheguei à praia antes dos demais.
Comentários:
Aqui, temos erro de concordância nominal: meio-dia e meia (meia hora). Quanto "meio" é numeral, flexiona-
se normalmente para fazer concordância.
(A) É urgente a necessidade de a encomenda chegar.
Correto. A necessidade é urgente. Vale lembrar que se o adjetivo fosse variável, como existe um artigo (um
determinante), deveria haver concordância seguindo esse artigo:
É novA A necessidade...
É novO O problema...
Outra observação, o artigo não deve ser aglutinado à preposição, pois "a encomenda" é sujeito de "chegar":
a necessidade de a encomenda chegar (certo)
a necessidade da encomenda chegar (errado)
(B) A maioria dos estudantes viajaram.
Correto. Se o sujeito for uma expressão partitiva seguida de determinante, a concordância pode ser feita
com a própria expressão partitiva (o núcleo do sujeito) ou com o determinante (a expressão preposicionada)
A maioria dos estudantes viajaram.
A maioria dos estudantes viajou.
(D) Há tempos eu não os vejo.
Correto. Indicando tempo decorrido, o verbo haver é impessoal e não vai ao plural.
(E) Cheguei à praia antes dos demais.
Correto. Sujeito implícito "eu"; "os demais" é expressão analisada como pronome indefinido.
Gabarito letra C.
Pode-se observar que, no texto, o verbo HAVER expressa sentido de existir e, por isso, é
impessoal e deve ser mantido no singular, independentemente de qualquer termo posposto a
ele.
Gabarito letra A.
b) CORRETO. A locução "haviam dado" foi corretamente flexionada no plural para concordar
com o sujeito "eles". Nesse caso, o verbo HAVER é verbo auxiliar e não expressa sentido de
existir, por isso pode sofrer flexão no plural.
c) INCORRETO. Houveram Houve vários estudantes interessados (verbo HAVER com sentido de
existir é impessoal e deve ser mantido no singular).
d) INCORRETO. Tinham Havia pessoas educadas na fila (o sentido do verbo TER como foi
utilizado na sentença é de "existir". De acordo com a norma padrão da língua portuguesa, o
correto é utilizar, em casos como esse, o verbo HAVER que é impessoal e permanece no
singular).
Gabarito letra B.
5. (SEED-PR / 2021)
No trecho “Na vida, o olhar da opinião, o contraste dos interesses, a luta das cobiças obrigam a
gente a calar os trapos velhos, a disfarçar os rasgões e os remendos, a não estender ao mundo as
revelações que faz à consciência”, do texto 15A2-II, a forma verbal “obrigam” estabelece
concordância com
A) o termo “cobiças”.
B) os termos “trapos”, “rasgões” e “remendos”.
C) o termo “a gente”.
D) os termos “olhar”, “contraste” e “luta”.
E) os termos “opinião”, “interesses” e “cobiças”.
Comentários:
O verbo "obrigam" foi corretamente flexionado na terceira pessoa do plural para concordar com
os núcleos do sujeito composto "olhar", "contraste" e "luta" (note que a concordância se dá
com o núcleo do sujeito e não com o seu complemento, como seria o caso das palavras
"opinião", "interesses" e "cobiças").
Gabarito letra D.
Estaria mantida a correção gramatical do texto caso, no trecho “Há condições hoje que
favorecem” (linha 17), a forma verbal “favorecem” estivesse flexionada na terceira pessoa do
singular, dada a possibilidade prevista, na gramática normativa, de concordância do verbo com o
pronome relativo “que”.
Comentários:
O "que", nesse contexto, é pronome relativo e retoma o termo condições. Por isso, a forma
verbal "favorecem" não poderia se flexionar no singular.
Questão errada.
7. (CRM-MS / 2021)
No trecho “Faltam recursos financeiros para a conclusão das obras, a aquisição de equipamentos
e a contratação de pessoal”, a forma verbal “Faltam” concorda com
A) “pessoal”. C) “equipamentos”.
B) “contratação”. D) “obras”. E) “recursos”.
Comentários:
O que "faltam"? Recursos financeiros - termo que exerce função de sujeito da oração.
Gabarito letra E.
Na linha 19, a forma “elaborados” poderia ser flexionada no feminino singular, em referência à
expressão antecedente “qualidade especial”, sem prejuízo dos sentidos e da correção gramatical
do texto.
Comentários:
O termo "elaborados" introduz uma oração subordinada adjetiva explicativa e se refere a
"produtos artesanais". Além disso, como é possível compreender pela leitura completa do
trecho, o que é elaborado de forma a que respeite o meio ambiente e os produtores são os
"produtos artesanais de qualidade especial".
Portanto, não há como estabelecer concordância entre o termo "elaborados" e "qualidade
especial", pois haveria prejuízos para o sentido do texto.
Questão errada.
1. CORRETO. O verbo SER, nos contextos em que foram utilizados no texto, estabelece
concordância no plural com os sujeitos ("formas simples" e "Essas vaidades").
2. CORRETO. O verbo SER permaneceu corretamente no singular para que o sujeito "o mundo"
recebesse destaque. Haveria a possibilidade de concordância com o predicativo, uma vez que o
sujeito se refere à coisa (mundo) e o predicativo está no plural (ilusões).
3. INCORRETO. A concordância do verbo SER está correta, já que na indicação de tempo esse
verbo é impessoal e concorda com o numeral a que se refere.
4. INCORRETO. A expressão É SUFICIENTE é invariável quando se refere a um numeral que não
está determinado (por artigo ou pronome, por exemplo) e deve ser mantida no singular. O
correto é: “Três quilômetros é suficiente para a prova de corrida.”
5. CORRETO. Observe que o sujeito da sentença é "aquele velho relógio", por isso o verbo
SOAR foi corretamente flexionado no singular. Colocando na ordem direta: "Aquele velho relógio
colocado no alpendre do casarão soou cinco badaladas."
Gabarito letra D.
Sem prejuízo do sentido original do texto 5A2-I, a forma verbal “tem”, no verso “tem tantos
sentimentos”, na terceira estrofe poderia ser corretamente substituída por
A) contêm. B) possuem. C) aparecem. D) há. E) existe.
Comentários:
No poema, o verbo TER ("tem tanto sentimento") foi utilizado de modo informal e expressa o
significado de existir, haver.
Portanto, na forma como foi utilizado, o verbo deve ser substituído por HÁ ("há tantos
sentimentos") de acordo com a norma padrão da língua portuguesa para utilização do verbo
HAVER quando expressa sentido de EXISTIR.
Gabarito letra D.
Em “Fora da Espanha, ele se manteve em níveis mais baixos até 15 de julho” (linhas de 23 a 25),
o emprego do pronome “ele”
A) refere‐se a “vírus” (linha 21), mas não concorda com essa palavra.
B) retoma “variante” (linha 21) e concorda em gênero e número com essa palavra.
C) demonstra bom uso de articuladores coesivos, para a referenciação de termos já mencionados
D) causa problema de coerência; deveria estar flexionado no plural.
E) causa problema de coesão; deveria estar flexionado no feminino.
Comentários:
Observe o trecho completo: "De acordo com a pesquisa, a nova variante do vírus tem aparecido
com frequência acima de 40% entre os infectados em território espanhol desde julho. Fora da
Espanha, ele se manteve em níveis mais baixos..."
O trecho apresenta informações sobre "a nova variante do vírus", portanto os elementos
coesivos que se referem a esse termo devem ser escritos no feminino, para estabelecer
concordância com "variante".
Nesse caso, o pronome "ele" deveria ser substituído por "ela". Por isso, da forma como foi
utilizado, o pronome "ele" causa problema de coesão, pois deveria estar flexionado no feminino.
Gabarito letra E.
b) Sujeito desinencial indicado pela terminação verbal em primeira pessoa do singular (eu
percebi).
c) O verbo concorda com o núcleo mais próximo do sujeito posposto.
d) Sujeito indeterminado marcado pelo verbo transitivo indireto na terceira pessoa do singular +
partícula indeterminante do sujeito "se".
e) Sujeito simples e determinado ("dois poemas do autor") concordando com a locução verbal
"estavam afixados".
Gabarito letra A.
==21b3a8==
Sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original do texto, a forma verbal “restam” (L.
26) poderia ser substituída por mantém-se.
Comentários:
“restam” está no plural, “mantém-se” está no singular. No plural, traria o acento diferencial de
número: mantêm. Questão incorreta.
E) criteriosa → criteriosas.
Comentários:
O sujeito é composto, traz mais de um núcleo. Por isso, o verbo deve ficar no plural:
[A falta1 de identificação e o emprego2 fora de contexto] tornaM difícil.
Gabarito letra B.
3. (UNESP / 2019)
Assinale a alternativa correta gramaticalmente:
A) Vocês tiveram a coragem de permanecer só, em meio a tantos perigos?
B) Agora eu estou quites com o serviço militar; aqui está meu certificado de reservista.
C) Eu e meu primo fomos convocados. Agora estamos quites com o serviço militar.
Comentários:
A alternativa C está perfeita. Sujeito composto com verbo no plural e particípio da voz passiva
também no plural. “Quites” é adjetivo e concordou no plural também.
Vejamos as demais:
a) Vocês tiveram a coragem de permanecer SÓS (SOZINHOS), em meio a tantos perigos?
Em “de permanecer”, oração que complementa “coragem”, o infinitivo pode ficar no plural ou
no singular. Por falta de consenso, após preposições o infinitivo tem flexão facultativa.
b) Agora eu estou QUITE com o serviço militar; aqui está meu certificado de reservista.
Quite é adjetivo e concorda com o sujeito “eu”.
d) Só Pedro e Paulo abriram o cofre e fugiram com o dinheiro.
Não existe essa vírgula separando “só” do sujeito; “só” faz parte do sujeito.
e) Paguei os impostos atrasados, e agora estou quites com a Receita Federal.
Quite é adjetivo e concorda com o sujeito oculto.
Gabarito letra C.
4. (UFPE / 2019)
Julgue o item a seguir.
Muitos educadores e cientistas brasileiros tem buscado respostas para as principais dúvidas
acerca do currículo escolar.
Comentários:
O sujeito é plural “Muitos educadores e cientistas brasileiros”, então o verbo “ter” precisa do
acento diferencial de número: “têm”.
Questão incorreta.
3. (CREFITO 3 / 2020)
Suponha que o trecho a seguir faça parte de uma comunicação escrita enviada por um
embaixador a seus funcionários.
___________ Excelência o Ministro da Saúde XX passará dez dias em Londres para firmar
parcerias entre instituições britânicas e brasileiras que atuam na área de Fisioterapia e, nesse
período, ficará ___________ nesta embaixada. Ressalto que faremos tudo para tornar _________
visita agradável.
De acordo com a norma-padrão, as lacunas devem ser preenchidas, respectivamente, por
A) Vossa ... hospedado ... vossa
B) Vossa ... hospedada ... sua
C) Sua ... hospedado ... sua
D) Sua ... hospedado ... vossa
E) Sua ... hospedada ... sua
Comentários:
Com pronomes de tratamento, a concordância é feita na terceira pessoa, não faça concordância
==21b3a8==
com o “vós”, faça com “você”, seguindo o gênero do interlocutor. Se estivermos falando
diretamente com a autoridade, usamos “Vossa Excelência”; se estivermos falando “da
autoridade”, em terceira pessoa, usamos “Sua excelência”. Então, teremos: Sua
Excelência/hospedado(ministro)/Sua (visita dele, do Ministro).
Gabarito letra C.
4. (ALEPI / 2020)
A sentença que admite variar a concordância é:
A) O deputado e a vereadora entusiasmada fizeram bela campanha.
B) O deputado e a entusiasmada vereadora fizeram bela campanha.
C) O deputado e a vereadora são entusiasmados.
D) As ideias do deputado descabidas foram rechaçadas.
E) Constrangidos, o deputado e a vereadora deixaram o plenário.
Comentários:
Quando o adjetivo está modificando mais de um substantivo e está após esses substantivos, a
concordância pode ser feita no plural ou apenas com o mais próximo:
O deputado e a vereadora entusiasmadA fizeram bela campanha.
O deputado e a vereadora entusiasmadOS fizeram bela campanha.
Gabarito letra A.
5. (UFPE / 2019)
Julgue o item a seguir.
É necessário a compreensão dos processos de desenvolvimento da criança e do jovem para que
não lhes seja negada a oportunidade de aprender.
Comentários:
6. (MPE-GO / 2019)
Observe a concordância do(s) adjetivo(s) e assinale a alternativa incorreta.
A) Em cada vaso da sala, ela arranjou vermelhos cravos e rosas.
B) Em cada vaso da sala, ela arranjou cravos e rosas vermelhas.
C) Em cada vaso da sala, ela arranjou vermelhos rosas e cravos.
D) Em cada vaso da sala, ela arranjou rosas e cravos vermelhos.
E) Em cada vaso da sala, ela arranjou cravos e rosas vermelhos.
Comentários:
Quando há dois substantivos depois do adjetivo, este concorda obrigatoriamente com o mais
próximo: ela arranjou vermelhos cravos e rosas (Letra A). Por isso, está errada a construção na
letra C: vermelhos rosas e cravos, não houve concordância no feminino com o núcleo mais
próximo: rosas.
Se o adjetivo vem depois dos substantivos, pode concordar com ambos (rosas e cravos
vermelhos ou cravos e rosas vermelhos— só mudou a ordem) ou com o mais próximo (cravos e
rosas vermelhas— Letras B, D e E.)
Gabarito letra C.
5. (SEED-PR / 2021)
No trecho “Na vida, o olhar da opinião, o contraste dos interesses, a luta das cobiças obrigam a
gente a calar os trapos velhos, a disfarçar os rasgões e os remendos, a não estender ao mundo as
revelações que faz à consciência”, do texto 15A2-II, a forma verbal “obrigam” estabelece
concordância com
a) o termo “cobiças”.
b) os termos “trapos”, “rasgões” e “remendos”.
c) o termo “a gente”.
d) os termos “olhar”, “contraste” e “luta”.
e) os termos “opinião”, “interesses” e “cobiças”.
Estaria mantida a correção gramatical do texto caso, no trecho “Há condições hoje que
favorecem” (linha 17), a forma verbal “favorecem” estivesse flexionada na terceira pessoa do
singular, dada a possibilidade prevista, na gramática normativa, de concordância do verbo com o
pronome relativo “que”.
7. (CRM-MS / 2021)
No trecho “Faltam recursos financeiros para a conclusão das obras, a aquisição de equipamentos
e a contratação de pessoal”, a forma verbal “Faltam” concorda com
a) “pessoal”. c) “equipamentos”.
b) “contratação”. d) “obras”. e) “recursos”.
Na linha 19, a forma “elaborados” poderia ser flexionada no feminino singular, em referência à
expressão antecedente “qualidade especial”, sem prejuízo dos sentidos e da correção gramatical
do texto.
Em “Fora da Espanha, ele se manteve em níveis mais baixos até 15 de julho” (linhas de 23 a 25),
o emprego do pronome “ele”
a) refere‐se a “vírus” (linha 21), mas não concorda com essa palavra.
b) retoma “variante” (linha 21) e concorda em gênero e número com essa palavra.
c) demonstra bom uso de articuladores coesivos, para a referenciação de termos já mencionados
d) causa problema de coerência; deveria estar flexionado no plural.
e) causa problema de coesão; deveria estar flexionado no feminino.
Sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original do texto, a forma verbal “restam” (L.
26) poderia ser substituída por mantém-se.
Na pesquisa, eles constataram que menos de um terço das companhias desenvolveram casos de
negócios claros ou proposições de valor apoiadas em sustentabilidade.
A substituição da forma verbal “desenvolveram” por desenvolveu manteria a correção gramatical
do texto.
GABARITO
1. LETRA C
2. LETRA A
3. LETRA D
4. LETRA B
5. LETRA D
6. INCORRETA
7. LETRA E
8. INCORRETA
9. LETRA D
10. LETRA C
11. LETRA C
12. LETRA D
13. LETRA C
14. LETRA D
15. LETRA E
16. INCORRETA
17. LETRA D
18. LETRA A
19. INCORRETA
20. INCORRETA
21. CORRETA
3. (UNESP / 2019)
Assinale a alternativa correta gramaticalmente:
A) Vocês tiveram a coragem de permanecer só, em meio a tantos perigos?
B) Agora eu estou quites com o serviço militar; aqui está meu certificado de reservista.
C) Eu e meu primo fomos convocados. Agora estamos quites com o serviço militar.
D) Só, Pedro e Paulo abriram o cofre e fugiram com o dinheiro.
E) Paguei os impostos atrasados, e agora estou quites com a Receita Federal.
4. (UFPE / 2019)
Julgue o item a seguir.
Muitos educadores e cientistas brasileiros tem buscado respostas para as principais dúvidas
acerca do currículo escolar.
GABARITO
1. LETRA B
2. LETRA A
3. LETRA C
4. INCORRETA
==21b3a8==
3. (CREFITO 3 / 2020)
Suponha que o trecho a seguir faça parte de uma comunicação escrita enviada por um
embaixador a seus funcionários.
___________ Excelência o Ministro da Saúde XX passará dez dias em Londres para firmar
parcerias entre instituições britânicas e brasileiras que atuam na área de Fisioterapia e, nesse
período, ficará ___________ nesta embaixada. Ressalto que faremos tudo para tornar _________
visita agradável.
De acordo com a norma-padrão, as lacunas devem ser preenchidas, respectivamente, por
A) Vossa ... hospedado ... vossa
B) Vossa ... hospedada ... sua
C) Sua ... hospedado ... sua
D) Sua ... hospedado ... vossa
E) Sua ... hospedada ... sua
4. (ALEPI / 2020)
A sentença que admite variar a concordância é:
A) O deputado e a vereadora entusiasmada fizeram bela campanha.
B) O deputado e a entusiasmada vereadora fizeram bela campanha.
C) O deputado e a vereadora são entusiasmados.
5. (UFPE / 2019)
Julgue o item a seguir.
É necessário a compreensão dos processos de desenvolvimento da criança e do jovem para que
não lhes seja negada a oportunidade de aprender.
6. (MPE-GO / 2019)
Observe a concordância do(s) adjetivo(s) e assinale a alternativa incorreta.
==21b3a8==
GABARITO
1. LETRA A
2. LETRA D
3. LETRA C
4. LETRA A
5. INCORRETA
6. LETRA C