Relatório 06 (1)

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 12

Universidade Federal do Piauí

Centro de ciências da natureza-CCN


Curso de zootecnia
Disciplina: Química geral e analítica
Doscente: Jurandy do Nascimento Silva

Prática: 06
Padronização de solução de NaOH 0,1
mol/L

Discentes:
LUANA RAYSSA S. S DA SILVA
AYDA MIKAELY DA SILVA NASCIMENTO
Pedro Lucas de Sousa Nery

Teresina-Pi, 19 de novembro de 2024


1

SUMÁRIO

1 OBJETIVO…………………………………………………………2
2 INTRODUÇÃO……………………………………………….……3
3 METODOLOGIA…………………………………………….…….4
3.1 MATERIAIS E REAGENTES…………………………….……4
3.2 PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL………………….…..…4
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ……………………………....6
5 CONCLUSÃO ……………………………………………….….…7
6 REFERÊNCIAS ……………………………………………………8
7 ANEXOS …………………………………………………………..9
8 QUESTIONÁRIO…………………………………………………..11
2

1 OBJETIVO

Padronizar uma solução aquosa de Hidróxido de Sódio 0,1 mol/L preparada em aula
anterior e praticar técnicas de titulação utilizando buretas convencionais.
3

2 INTRODUÇÃO

A padronização de soluções é uma etapa fundamental na química analítica, especialmente


quando se trata de análises volumétricas que exigem soluções com concentrações bem
definidas. O hidróxido de sódio (NaOH) é amplamente utilizado como uma base forte
nesses processos, mas apresenta algumas dificuldades. Por ser higroscópico e absorver
dióxido de carbono (CO₂) do ambiente, ele não permite preparar diretamente uma solução
de concentração precisa. Por isso, é indispensável realizar sua padronização, geralmente
com o auxílio de padrões primários como o biftalato de potássio, que se destaca pela sua
estabilidade e alta pureza (VOGEL, 2011). A titulação é um método no qual uma solução de
concentração conhecida (titulante) é adicionada de forma gradual a outra solução que
contém o analito, até que se atinja o ponto de equivalência. Esse ponto é determinado com
a ajuda de indicadores químicos, como a fenolftaleína, que apresenta uma mudança de cor
em resposta ao pH da solução, indicando com precisão o final da reação. Dessa forma, a
padronização de soluções torna-se indispensável para garantir que a concentração das
soluções titulantes esteja correta, assegurando resultados precisos nos experimentos
posteriores (RUSSELL, 2000).
4

3 METODOLOGIA

3.1 MATERIAIS E REAGENTES

Matérias

Espátula;
Béqueres;
Bastão de vidro;
Erlenmeyer de 250 mL;
Balança analítica;
Bureta de 50 mL;
Frasco plástico.

Reagentes

Solução de hidróxido de sódio (NaOH) 0,1 mol/L;


Indicador (fenolftaleína 1%);
Biftalato de potássio seco a 105°C (C₈H₅KO₄);
Água destilada.

3.2 PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL

3.3. Cálculo da Massa de Biftalato de Potássio:

Calculou-se a massa de biftalato de potássio necessária para reagir com 30 mL da


solução de NaOH 0,1 mol/L, utilizando a relação estequiométrica da reação. A
fórmula empregada foi:
MASSA DE C⁸H⁵KO⁴= concentração x Volume (L) X massa molar

3.4. Preparo da Solução Padrão de Biftalato de Potássio:

Dissolveu-se a massa pesada de biftalato de potássio em aproximadamente 30


mL de água destilada dentro de um erlenmeyer de 250 mL.
Adicionaram-se 2 a 3 gotas de solução de fenolftaleína a 1% como indicador, e a
solução foi homogeneizada.

3.5 Preparo da Bureta:

Lavou-se a bureta com pequenas quantidades da solução de NaOH 0,1 mol/L


para evitar diluições indesejadas.
Preencheu-se a bureta com a solução de NaOH, garantindo que não houvesse
bolhas de ar no tubo inferior.
Ajustou-se o menisco ao traço de zero da bureta para assegurar mediçõe precisas.
5

3.6. Realização da Titulação:

Posicionou-se o erlenmeyer com a solução de biftalato de potássio sob a bureta,


fixada em um suporte universal.
Adicionou-se a solução de NaOH gota a gota enquanto se agitava continuamente
o erlenmeyer.
Observou-se a mudança de cor do indicador de incolor para rosa claro,
identificando o ponto de equivalência.
Registrou-se o volume de NaOH consumido no ponto final da titulação.

3.6. Repetição:

Repetiu-se o procedimento de titulação duas vezes, totalizando três medições


(triplicatas), para garantir precisão e reprodutibilidade nos resultados.
Calculou-se a média dos volumes registrados nas três titulações.
6. Determinação da Concentração Real de NaOH:
Determinou-se a concentração real da solução de NaOH a partir da relação: NaOH =
nKHC⁸H⁴O⁴ e C real= NaOH
FC = C real Prevista
6

4 RESULTADOS E DISCUSSÕES

Após a realização da padronização da solução de NaOH utilizando biftalato de potássio


(KHC₈H₄O₄) como padrão primário, foi possível determinar a molaridade real da solução de
NaOH, bem como calcular o fator de correção (FC) e o erro percentual associado à solução.
Os resultados obtidos estão apresentados na Tabela 1 (questionário)
A molaridade real da solução de NaOH foi obtida com base na relação estequiométrica
entre o biftalato de potássio e o hidróxido de sódio, conforme a reação de neutralização:

KNaC₈H₄O₄ (aq) + NaOH (aq) → KNaC₈H₄O₄(aq) + h2o

A partir das massas de KHC₈H₄O₄ e dos volumes gastos de NaOH em cada titulação, foi
possível calcular a quantidade de substância (em mol) do biftalato, que é equivalente à
quantidade de NaOH. O cálculo da molaridade foi realizado considerando o volume da
solução titulada em litros. Os resultados obtidos indicam que a molaridade real da solução
de NaOH variou entre 0,0832 mol/L e 0,0839 mol/L. Essa variação pode ser atribuída a
pequenas diferenças nas massas de biftalato utilizadas e nos volumes titulados, bem como
a possíveis erros experimentais, como leituras imprecisas na bureta. O fator de correção
(FC) foi calculado pela razão entre a molaridade real e a molaridade teórica de 0,1 mol/L.
Observou-se que o FC ficou entre 0,832 e 0,839, indicando que a solução de NaOH estava
menos concentrada do que o esperado. O erro percentual também foi calculado para avaliar
a discrepância entre a concentração teórica e a real. Os valores de erro percentual ficaram
entre 16,1% e 16,8%, indicando uma diferença significativa. Esses valores reforçam a
necessidade de padronização do NaOH antes de seu uso, já que soluções de hidróxido de
sódio tendem a sofrer variações na concentração devido à sua higroscopicidade e reação
com o dióxido de carbono do ar, formando carbonato de sódio (Na₂CO₃).
7

5 CONCLUSÃO

A prática permitiu padronizar a solução de NaOH utilizando o biftalato de potássio como


padrão primário, validando a concentração do titulante e garantindo maior precisão nas
análises subsequentes.
8

6 REFERÊNCIAS

RUSSELL, J. B. Química Geral. 2. ed. São Paulo: Makron Books, 2000.


VOGEL, A. I. Análise Química Quantitativa. 6. ed. São Paulo: LTC, 2011.
9

7 ANEXOS

Imagem 1. Biftalato de potássio em seus respectivos recipientes.

Imagem 2. Adicionado as gotas de fenolftaleína.


10

Imagens dos frascos Após a titulação.


11

8 QUESTIONÁRIO

1. O que seria um reagente considerado padrão primário e secundário? Dê exemplos


de cada.

Um reagente padrão primário é uma substância de alta pureza, estável, e que reage de
forma completa e rápida, o que permite a determinação exata de sua quantidade em uma
reação química. Exemplos incluem o biftalato de potássio (KHC₈H₄O₄) e o carbonato de
sódio (Na₂CO₃).
Um reagente padrão secundário é uma substância que não atende completamente aos
critérios de um padrão primário, necessitando ser padronizada contra um padrão primário
antes de ser utilizada. Exemplos incluem o hidróxido de sódio (NaOH) e o ácido clorídrico
(HCl).

2. Quais as principais características para um reagente ser considerado padrão


primário?

As principais características para um reagente ser considerado padrão primário são:

Alta pureza;
Estabilidade ao longo do tempo e durante o armazenamento;
Fácil obtenção e baixo custo;
Massa molar conhecida e elevada, para minimizar erros de pesagem;
Solubilidade adequada no solvente utilizado na reação.

3. Realize os cálculos necessários para determinar a concentração real da solução de


NaOH 0,1 mol/L e preencha os dados pedidos na tabela.

Amostras Massa de Volume Molaridade Fator de Erro


biftalato de gasto de real (mol/L) correção percentual
potássio (g) NaOH (ml) (FC) (E%)

1 0,612 36,0 0,0832 0,832 16,8%

2 0,616 36,1 0,0836 0,836 16,4%

3 0,619 36,1 0,0839 0,839 16,1%


Tabela 1

Você também pode gostar