Usuário Discussão:Pwiki

Olá Amigos, listo nesta página os artigos que no momento estou em trabalho / produção. Por gentileza adicionem contribuições, cometário e demais informações para crescimento dos mesmos. Após conclusão do trabalho, as informações serão fechadas para novas dicussões. Pwiki (discussão) 04h50min de 24 de março de 2009 (UTC)

Artigo Iniciativa Popular

Artigo base sobre Iniciativa popular inicialmente elaborado por mim e modificado com excelentes contribuições de terceiros, resumindo o instrumento democrático que torna possível a população apresentar projetos de lei, para serem votados e eventualmente aprovados por Deputados e Senadores.

Status - Concluido. Pwiki

Modelo para Deputados e Senadores

Projeto em produção com o objetivo de descrever o perfil e histórico do Dep. Paulo Pimenta, para posteriormente ser avaliado como estrutura modelo para outros artigos sobre deputados / senadores. O piloto se torna interessante pelo debate entusiasmado de outros colaboradores, ora positivos, ora negativos. Abaixo a estrutura inicialmente Proposta:

1 Formação profissional
2 Família e vida pessoal
3 Carreira política

3.1 Vereador

3.2 Vice-presidente PT gaúcho

3.3 Deputado estadual

3.4 Deputado federal

3.5 Casos Polêmico

4 Projetos de Lei
5 Referências
6 Ligações externas

Status - Concluido. Pwiki (discussão)

Re: Modelo de Artigo para Deputados

Gostei bastante do modelo de estrutura. Sem analisar o artigo específico, mas generalizando meu comentário, não sei se deveria-se começar com a formação do deputado (e se deveria-se caracterizá-lo como tal, talvez "político" fosse melhor, ou apenas "formação [profissional, acadêmica?]) e se essa seção é mesmo necessária, e não deveria ser uma subseção. Quanto aos itens 2 e 3, considero-os perfeitos estruturalmente (apenas com a correção Vice-presidente PT gaúcho para Vice-presidente do PT gaúcho, no caso, e Casos Polêmico para Casos polêmicos). A seção 4, "Projetos de Lei", também só deve existir em biografias nas quais seja importante (como provavelmente é o caso, mas prefiro generalizar minha mensagem, e sua proposta é de um modelo para artigos sobre personalidades públicas). Abraço, Daimore ^msg 19h29min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Lista de Adms/Colaboradores

Listo abixo para facilitar o contato, troca de idéias e referências, as pessoas que considero inteligentes e colaborativas para o desenvolvimento de projetos / artigos na Wikipédia. Sempre que necessário solicito o auxílio. Pwiki (discussão) 04h50min de 24 de março de 2009 (UTC)

Adm experiente, colaborativo e com muita paciência: Daimore ^msg

Adm exemplar sempre voltado ao crescimento e colaboração: Maurício ^msg

Adm que me bloqueou (^_^) e também muito ajuda com dúvidas, imparcialidade e ótimas informações Ruy Pugliesi ^discussão

Adm sempre disposto a atuar pelo melhor da Wiki Jo Lorib ^->d

User super cordial e uma excelente orientadora: FláviaC

Notificação e Contorno de Bloqueio

Ruy Pugliesi ^discussão 18h48min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Desculpe Ruy, fui bloqueado por retornar uma versão não vandalizada do artigo. Por gentileza verificar o interesse e parcialidade do adm GRS73 no pedido de bloqueio. Enquanto isso, não editarei a wiki durante o período como reflexão sobre o caso. Pwiki

Ruy Pugliesi ^discussão 15h04min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Olá Ruy, esse user não sou eu. O IP é o mesmo por se tratar do mesmo local (mais de 50 pessoas). Por gentileza verificar. Pwiki

Olá, Pwiki. Desculpe-me por estar respondendo somente agora. Tentei entrar em contato com você há alguns dias por e-mail, mas não consegui. Realmente a ligação entre as contas Pwiki D​ C​ E​ F e Wabn D​ C​ E​ F foi muito forte, a ponto de ser dada como Confirmada na verificação. Você me disse que Wabn D​ C​ E​ F é um amigo seu. Bem, isso eu não posso saber, mas fato é que, se for outra pessoa, edita do mesmo lugar que você e a conta foi utilizada ilicitamente para reforçar um ponto de vista no artigo Paulo Pimenta. Tal fato é conhecido como uso indevido de meat puppets (e passível de bloqueio da mesma forma): ou seja, um usuário menos experiente ou que não utiliza o site com frequência é recrutado para auxiliar outro, de modo ilícito, em determinada questão. Independentemente da disputa editorial que vinha travando com GRS73, você não poderia ter lançado mão de uma conta alternativa (sock puppet ou meat puppet) para resolver o problema. Mesmo estando bloqueado, qualquer problema, pode editar a sua própria página de discussão, e eu entro em contato. Saudações. Ruy Pugliesi ^discussão 03h05min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

E-mail confirdado. Faltou apenas a verificação, agora está liberado. Pwiki

Tutoria

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Ruy Pugliesi, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Ruy Pugliesi^◥ 01h12min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Respostas Tutoria 01

1. Não entendi bem a pergunta. Poderia ser mais específico, por gentileza?
2. Na verdade, não existe um tempo-padrão, nem a passagem de tempo é garantia suficiente de que o suposto conflito de interesse tenha sido sanado. O ideal é iniciar um tópico na discussão do artigo, aventando a possibilidade de remoção do indicador e expondo os motivos. Depois, é só esperar pela manifestação de outros editores, buscando o consenso. Alternativamente, pode ser aberto um tópico na Esplanada a respeito, se for necessário.
3. Mesmo que as pessoas utilizem o mesmo IP, é possível, na grande maioria das vezes, saber se são vários usuários que partilham um mesmo endereço IP ou apenas um. Ruy Pugliesi^◥ 02h23min de 16 de abril de 2010 (UTC)

1. Se todas estiverem assentadas em fontes fiáveis e forem informações de relevância ao biografado e não-conflitantes entre si, podendo coexistir no mesmo artigo, podem ser mantidas. O mais importante é respeitar a biografia de pessoas vivas, sobretudo o seguinte ponto:

“ O material sobre pessoas vivas deve ser referenciado de forma cuidadosa. Sem a presença de fontes fiáveis, violará as políticas de não-inclusão de pesquisa inédita e de verificabilidade, podendo levar a reclamações legais de difamação.
Material sobre pessoas vivas que se encontre disponível apenas em fontes de fiabilidade ou valor duvidosos não devia ser utilizado, nem como fonte nem como ligação externa. ”

Qualquer dúvida estou à disposição. Boas edições. Ruy Pugliesi^◥ 02h32min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Re:Paulo Pimenta

O que mais me chamou a atenção na versão antiga da página foi sua prolixidade. O termo "Biossegurança", por exemplo, era mencionado quatro vezes. As mesmas "realizações" eram relatadas inúmeras vezes, cansando o leitor. Outro problema que procurei consertar foi o uso de expressões que carregam conotação apelativa, como "dedicação à vida pública" ou "exigiu uma varredura exemplar". Note que as regras da WP recomendam moderação no uso das palavras. Não havia problema com o tamanho do artigo, mas sim com sua qualidade. Pessoalmente, sou fortemente contrário a uma volta à estrutura anterior. A melhor maneira de expandir esse artigo é trazer-lhe novo conteúdo, ao invés de repetir as mesmas coisas com um tom apelativo. Existem boas biografias na Wikipédia, que podem ser consultadas nesta lista, para ser usadas como parâmetro. Missionary, 22h20min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Tutoria 02

Não existe uma regra a estipular um tamanho máximo para artigos. Exceto quando se tornam muito grandes, recomenda-se a divisão em artigos específicos, mas este não é o caso.

Bom, "política" está longe de ser minha área de interesse, mas posso passar-lhe algumas dicas sobre biografias em geral:

Ao editá-las, deverá atentar-se, principalmente, para o seguinte ponto: apresentar visões críticas apenas se fortemente fundamentadas em veículos de informação fiáveis e de modo que não adulterem o teor informativo geral do artigo (princípio básico enciclopédico), sobrepondo-lhe uma visão alinhada a um pensamento X ou Y.

Aqui está o livro de estilo para biografias; se ainda não o conhecer, talvez lhe possa ser útil.

Pelo que vi, o usuário realizou um "enxugamento", removendo-lhe redundâncias. Pode discutir a questão diretamente com ele ou, se preferir, na página de diálogo do artigo. Caso não obtenha consenso ou a discussão não evolua para o esperado, poderá sempre ampliar a consulta à comunidade através de um pedido de opinião ou diretamente na Esplanada.

Espero ter eclarecido suas dúvidas. E desculpe-me pela demora, mas o trabalho administrativo e de verificador toma algum tempo. Abraço, Ruy Pugliesi^◥ 20h42min de 25 de abril de 2010 (UTC)