Saltar para o conteúdo

Realismo depressivo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O realismo depressivo é a hipótese desenvolvida por Lauren Alloy e Lyn Yvonne Abramson  que indivíduos deprimidos fazem inferências mais realistas do que indivíduos não deprimidos. Embora se pense que os indivíduos deprimidos têm um viés cognitivo negativo que resulta em pensamentos automáticos negativos recorrentes, comportamentos desadaptativos e crenças de mundo disfuncionais, o realismo depressivo argumenta não apenas que essa negatividade pode refletir uma visão mais precisa avaliação do mundo, mas também que as avaliações dos indivíduos não deprimidos são positivamente tendenciosas.[1]

Evidência a Favor do Argumento

[editar | editar código-fonte]

Numa pesquisa, foi pedido a alguns participantes que pressionassem um botão e avaliar o controle que percebiam ter sobre a probabilidade ou não de uma luz estar acesa. Observou-se que os indivíduos deprimidos fizeram avaliações de controle mais precisas do que os não deprimidos. Observou-se entre os participantes requisitados a participar da tarefa e avaliar seu próprio desempenho sem qualquer feedback que os indivíduos deprimidos fizeram autoavaliações mais precisas do que os não deprimidos. Os participantes que receberam feedback sobre seu desempenho após cada tarefa, e que autoavaliaram seu desempenho geral após completar todas as tarefas, os indivíduos deprimidos foram novamente mais propensos a dar uma auto-avaliação mais precisa do que indivíduos não deprimidos. Quando solicitados a avaliar seu desempenho imediatamente e algum tempo após a conclusão de uma tarefa, os indivíduos deprimidos fizeram avaliações precisas imediatamente antes e depois do tempo passar.[1]

Em um estudo de ressonância magnética funcional do cérebro, os pacientes deprimidos mostraram ser mais precisos em suas atribuições causais de eventos sociais positivos e negativos do que os participantes não deprimidos, que demonstraram um viés positivo. Essa diferença também se refletiu na ativação diferencial da rede fronto-temporal, maior ativação para atribuições não auto-suficientes em participantes não deprimidos e para atribuições auto-suficientes em pacientes deprimidos e acoplamento reduzido do córtex pré-frontal dorsomedial a região da semente e as áreas límbicas quando os pacientes deprimidos faziam atribuições em benefício próprio.[1]

Contra o argumento

[editar | editar código-fonte]

Quando solicitados a avaliar seu desempenho e o desempenho dos outros, os indivíduos não deprimidos demonstraram viés positivo ao avaliar a si mesmos, mas nenhum viés ao avaliar os outros. Indivíduos deprimidos, por outro lado, não mostraram viés ao avaliar a si mesmos, mas um viés positivo ao avaliar os outros. Ao avaliar os pensamentos dos participantes em ambientes públicos versus privados, os pensamentos de indivíduos não deprimidos foram mais otimistas em público do que em privado, enquanto os deprimidos foram menos otimistas em público.[1]

Quando solicitados a avaliar seu desempenho imediatamente após uma tarefa e após algum tempo, os indivíduos deprimidos foram mais precisos quando se avaliaram imediatamente após a tarefa, mas foram mais negativos após o tempo ter passado, enquanto os indivíduos não deprimidos foram positivos imediatamente após e algum tempo de realização da tarefa.[1]

Embora indivíduos deprimidos façam julgamentos precisos sobre não ter controle em situações em que de fato não têm controle, essa avaliação também se estendem a situações em que eles têm controle, sugerindo que a perspectiva deprimida não é mais precisa em geral. Observe, no entanto, que esta descoberta por si só não implica depressão como causa; os pesquisadores não controlaram fatores filosóficos, como o determinismo, que poderia afetar as respostas.[1]

Um estudo sugeriu que, em ambientes do mundo real, indivíduos deprimidos são realmente menos precisos e mais confiantes em suas previsões do que seus pares não deprimidos. A precisão de atribuição dos participantes também pode estar mais relacionada ao seu estilo de atribuição geral do que à presença e gravidade de seus sintomas depressivos.[1]

Crítica da evidências

[editar | editar código-fonte]

Alguns argumentaram que as evidências não são mais conclusivas porque não existe um padrão para a realidade, os diagnósticos são duvidosos e os resultados podem não se aplicar ao mundo real. Como muitos estudos se baseiam no autorrelato de sintomas depressivos e os autorrelatos são sabidamente tendenciosos, o diagnóstico de depressão nesses estudos pode não ser válido, necessitando do uso de outras medidas objetivas. Devido à maioria desses estudos usarem desenhos que não necessariamente se aproximam dos fenômenos do mundo real, a validade externa da hipótese do realismo depressivo não é clara. Há também a preocupação de que o efeito do realismo depressivo seja meramente um subproduto da pessoa deprimida estar em uma situação que concorda com seu viés negativo.[1]

Referências

  1. a b c d e f g h Alloy, L.B.; Abramson, L.Y. (1988). Depressive realism: four theoretical perspectives.
  • Beck, A.T. (1967). Depression: Clinical, experimental, and theoretical aspects. Vol. 32. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  • Beck, Aaron T., ed. (1979). Cognitive Therapy of Depression. New York: Guilford Press. ISBN 9780898629194.
  • Beck, A.T.; Brown, G.; Steer, R.A.; Eidelson, J.I.; Riskind, J.H. (1987). "Differentiating anxiety and depression: a test of the cognitive content-specificity hypothesis". Journal of Abnormal Psychology. 96 (3): 179–183. doi:10.1037/0021-843x.96.3.179. PMID 3680754.
  • Alloy, L.B.; Abramson, L.Y. (1979). "Judgment of contingency in depressed and nondepressed students: Sadder but wiser?". Journal of Experimental Psychology: General. 108 (4): 441–485. doi:10.1037/0096-3445.108.4.441. PMID 528910. S2CID 18002755.
  • Alloy, L.B.; Abramson, L.Y.; Kossman, D.A. (1985), "The judgment of predictability in depressed and nondepressed college students", in Brush, F.R.; Overmeir, J.B. (eds.), Affect, conditioning, and cognition: Essays on the determinants of behavior, Hillsdale, NJ: Erlbaum, pp. 229–246
  • Alloy, L.B.; Abramson, L.Y.; Viscusi, D. (1981). "Induced mood and the illusion of control". Journal of Personality and Social Psychology. 41 (6): 1129–1140. doi:10.1037/0022-3514.41.6.1129. S2CID 54890341.
  • Musson, R.F.; Alloy, L.B. (1989). "Depression, self-consciousness, and judgments of control: A test of the self-focused attention hypothesis". Unpublished.
  • Vasquez, C.V. (1987). "Judgment of contingency: Cognitive biases in depressed and nondepressed subjects". Journal of Personality and Social Psychology. 52 (2): 419–431. doi:10.1037/0022-3514.52.2.419. PMID 3559899.
  • DeMonbreun, B.G.; Craighead, W.E. (1977). "Distortion of perception and recall of positive and neutral feedback in depression". Cognitive Therapy and Research. 1 (4): 311–329. doi:10.1007/bf01663996.
  • Dennard, D.O.; Hokanson, J.E. (1986). "Performance on two cognitive tasks by dysphoric and nondysphoric students". Cognitive Therapy and Research. 10 (3): 377–386. doi:10.1007/bf01173473.
  • Gotlib, I.H. (1983). "Perception and recall of interpersonal feedback: Negative bias in depression". Cognitive Therapy and Research. 7 (5): 399–412. doi:10.1007/bf01187168.
  • Lobitz, W.C.; Post, R.D. (1979). "Parameters of self-reinforcement and depression". Journal of Abnormal Psychology. 88 (1): 33–41. doi:10.1037/0021-843x.88.1.33. PMID 422802.
  • Nelson, R.E.; Craighead, W.E. (1977). "Selective recall of positive and negative feedback, self-control behaviors and depression". Journal of Abnormal Psychology. 86 (4): 379–388. doi:10.1037/0021-843x.86.4.379. PMID 903490.
  • Rozensky, R.H.; Rehm, L.P.; Pry, G.; Roth, D. (1977). "Depression and self-reinforcement behavior in hospitalized patients". Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 8: 35–38. doi:10.1016/0005-7916(77)90102-1.
  • Wenzlaff, R.M.; Berman, J. S. (August 1985), Judgmental accuracy in depression, The Meeting of the American Psychological Association, Los Angeles
  • Seidel, Eva-Maria; Satterthwaite, Theodore D.; Eickhoff, Simon B.; Schneider, Frank; Gur, Ruben C.; Wolf, Daniel H.; Habel, Ute; Derntl, Birgit (2012). "Neural correlates of depressive realism — An fMRI study on causal attribution in depression". Journal of Affective Disorders. 138 (3): 268–276. doi:10.1016/j.jad.2012.01.041. PMC 3565123. PMID 22377511.
  • Gotlib, I.H.; Meltzer, S.J. (1987). "Depression and the perception of social skill in dyadic interaction". Cognitive Therapy and Research. 11: 41–54. doi:10.1007/bf01183131.
  • Javna, C.D. (1981), "Depressed and nondepressed college students' interpretations of and memory for feedback about self and others", Unpublished Doctoral Dissertation, The Ohio State University, Columbus, OH
  • Pyszczynski, T.; Holt, K.; Greenberg, J. (1987). "Depression, self-focused attention, and expectancies for positive and negative future life events for self and others". Journal of Personality and Social Psychology. 52 (5): 994–1001. doi:10.1037/0022-3514.52.5.994. PMID 3585706.
  • Benassi, V.A. & Mahler, H.I.M. (1985). "Contingency judgments by depressed college students: Sadder but not always wiser". Journal of Personality and Social Psychology. 49 (5): 1323–1329. doi:10.1037/0022-3514.49.5.1323. PMID 4078679.
  • Sacco, W.P.; Hokanson, J.E. (1978). "Expectations of success and anagram performance of depressives in a public and private setting". Journal of Abnormal Psychology. 87 (1): 122–130. doi:10.1037/0021-843x.87.1.122.PMID 649845.
  • Sacco, W. P. & Hokanson, J. E. (1982). "Depression and self-reinforcement in a public and private setting". Journal of Personality and Social Psychology. 42 (2): 377–385. doi:10.1037/0022-3514.42.2.377. PMID 7057358.
  • Strack, S.; Coyne, J.C. (1983). "Social confirmation of dysphoria: Shared and private reactions". Journal of Personality and Social Psychology. 44: 798–806. doi:10.1037/0022-3514.44.4.798.
  • Dykman, B.M.; Abramson, L.Y.; Alloy, L.B.; Hartlage, S. (1989). "Processing of ambiguous and unambiguous feedback by depressed and nondepressed college students: Schematic biases and their implications for depressive realism". Journal of Personality and Social Psychology. 56 (3): 431–445. doi:10.1037/0022-3514.56.3.431. PMID 2926638.
  • Dunning D, Story AL (1991). "Depression, realism, and the overconfidence effect: are the sadder wiser when predicting future actions and events?" (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 61 (4): 521–532. doi:10.1037/0022-3514.61.4.521. PMID 1960645. Archived from the original (PDF) on 2011-11-19. Retrieved 2011-01-02.
  • Michael Thomas Moore; David Fresco (2007). "Depressive realism and attributional style: implications for individuals at risk for depression" (PDF). Behavior Therapy. 38 (2): 144–154. doi:10.1016/j.beth.2006.06.003. PMID 17499081.
  • Michael Thomas Moore; David Fresco (2012). "Depressive Realism: A Meta-Analytic Review". Clinical Psychology Review. 32 (1): 496–509. doi:10.1016/j.cpr.2012.05.004. PMID 22717337.
  • Langer, E.J. (1975). "The illusion of control". Journal of Personality and Social Psychology. 32 (2): 311–328. doi:10.1037/0022-3514.32.2.311. S2CID 30043741.
  • Msetfi RM, Murphy RA, Simpson J, Kornbrot DE (2005). "Depressive realism and outcome density bias in contingency judgments: the effect of the context and intertrial interval" (PDF). Journal of Experimental Psychology. General. 134 (1): 10–22. doi:10.1037/0096-3445.134.1.10. hdl:10344/2360.PMID 15702960. Archived from the original (PDF) on 2011-06-29.
  • Adelson, Rachel (April 2005). "Probing the puzzling workings of 'depressive realism'". APA Monitor. 36 (4): 30.
  • Cummins, R.A.; Nistico, H. (2002). "Maintaining life satisfaction: The role of positive cognitive bias". Journal of Happiness Studies. 3: 37–69. doi:10.1023/A:1015678915305.
  • Taylor, Shelley E.; Armor, David A. (December 1996). "Positive Illusions and Coping with Adversity". Journal of Personality. 64 (4): 873–898. doi:10.1111/j.1467-6494.1996.tb00947.x. PMID 8956516.
  • Hayden, Ben (2011). "Depressive Realism May Not Be Real". Psychology Today.