Usuário Discussão:Érico/2011/1

Predefinição:Eleições gerais no Brasil em 2010/ESTADOS

Olá Érico. Não seria bem mais fácil e razoável incluir este conteúdo na {{Eleição presidencial no Brasil em 2010}}? Como está, temos duas predefinições sobre o mesmo assunto. Abraços Mwaldeck ^msg 22h00min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)

• Não é igual, a predefinição sobre as eleições gerais do Brasil mostram as eleições nos estados para governador,senador,etc, já a predefinição Eleições gerais no Brasil em 2010/ESTADOS mostra os resultados da eleição presidencial por estado!.Érico Júnior Wouters 17h21min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Cynthia Lummis

Ligações para a própria Wikipédia não devem ser incluídas na seção Wikipedia:Ligações externas. É para isso que existem os interwikis. RafaAzevedo ^disc 17h45min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Tarso Genro

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Tarso Genro". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 20h39min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

"Fotos oficiais?"

Erico13,

Parece vc está com alguma dificuldade em carregar fotos. A política do Commons é bem rigorosa.

Em todo caso, posso lhe assegurar que, no caso de senadores, não há a tal "foto oficial". Sou de Brasília e já esclareci essa dúvida a algum tempo com o cerimonial do Senado.

Até, --Borowskki ^Msg 02h33min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

Usando um link da mesma fonte, creio que esta foto, [1] por exemplo, do senador Maldaner não se "encaixa" no que você pretende que seja.

Por fim, a Wiki exige que nas discussões, você assine suas mensagens.--Borowskki ^Msg 15h33min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

Albert Rosellini

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Albert Rosellini", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Bomba Z (discussão) 19h46min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Convenção Nacional Republicana de 2012 foi proposto para eliminação

O artigo Convenção Nacional Republicana de 2012, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h17min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)

Leu a justificação? --Stegop (discussão) 20h24min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)

Predefinição:Info/Distrito Congressional dos Estados Unidos

Vou perguntar antes de mandar para eliminação: planeja usar essa predef? Se não for usar envie para ER. Se for usar coloque ela em pelo menos um artigo. Sem uso a predef não pode se ficar. Rjclaudio ^msg 20h36min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Eleição para prefeito de Chicago em 2011 foi proposto para eliminação

O artigo Eleição para prefeito de Chicago em 2011, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 01h17min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Agora sim.Retirada a ESR, por ter colocado referências no artigo. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 22h23min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Artigo para eliminar

Olá. Já está proposto para Eliminação Rápida. Quando for assim, vc mesmo pode colocar a tag de eliminação rápida, e assim, depois qualquer eliminador pode eliminar o artigo. Veja como fiz aqui. Cumprimentos. Belanidia^Msg 12h47min de 10 de março de 2011 (UTC)

Barack Obama

Olá, Erico. com relação a sua msg no historico, creio que seja exatamente o contrário. Aquilo foi colocado ali há muito pouco tempo por voce, não existia e está sendo contestado a utilidade daquilo no artigo. Sendo assim creio que o certo é discutir a inserção e não discutir a retirada. Por outro lado, fica a colocação de que, ser 'primo distante' de alguém quase todo mundo é, não é nada demais. Qto à fortuna que Obama tenha, não é necessário abrir uma seção de curiosidade só praquilo (que a unica coisa que vai trazer ao artigo é mais uma daquelas tags perpetuas de "curiosidades não são bem vistas na Wikipedia bla bla bla" ou coisa do gênero, que nunca mais sai dali), aquilo pode muito bem ser colocado junto ao texto, se é que interessa. Sds MachoCarioca ^oi

Cronologia

Em primeiro lugar, baixe a bola, por favor. Cortesia é fundamental. Aliás, se quiser discutir o artigo, sugiro que use a página de discussão do próprio artigo. Em segundo lugar, cronologia de um dia só não faz o menor sentido. Essa sua preocupação de "guardar lugar" para que alguém preencha depois é totalmente desnecessária. Quando houver de fato uma cronologia, será muito fácil colocar o intertítulo. Antes disso, é dispensável e pode até confundir o leitor. Parece que só o dia 25 foi importante. Aliás, hoje já é dia 30, e a tal cronologia está lá - congelada no dia 25. Sds Yone (discussão) 01h13min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Agradeço-lhe por ter retirado a frase em inglês. Um lapso. Espero que você já tenha se refeito do incômodo. Quanto à sua cronologia de um dia só, nada a declarar? Yone (discussão) 01h30min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Avaliação dos artigos do 8º WikiConcurso

Olá! O 8º WikiConcurso está na reta final. Parabéns a todos pela participação. Foi das edições mais concorridas dos últimos tempos. Já recebemos avaliações de um terço dos concorrentes, mas ainda não recebemos a vossa avaliação. Queriamos anunciar os vencedores no dia 11 de maio, coincidindo com o aniversário da Wikipédia lusófona e dar assim mais uma razão para festejos. Assim se pudessem mandar as avaliações até ao fim do dia de amanhã, agradecíamos. Sigam a ligação acima para saber como as enviar. Mais uma vez parabéns a todos e obrigado por terem feito deste WikiConcurso um sucesso. GoEThe (discussão) 09h20min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Basta usar Especial:Contactar usuário/GoEThe. No email deve dizer nas categorias indicadas aqui quais acha que são os cinco melhores artigos. Ou seja não é preciso uma avaliação exaustiva, basta atribuir 5 pontos ao melhor, 4 ao segundo, 3 ao terceiro, 2 ao quarto e 1 ao quinto para as categorias Qualidade total, Investigação e abrangência, Clareza de discurso, Estética e organização e Atenção aos pormenores. Use o texto indicado em Wikipédia:WikiConcurso/Oitavo WikiConcurso/Avaliação#Texto para email. Desculpem a confusão. Por favor mandem as avaliações o mais rápido possível, para poder anunciar ainda hoje os vencedores. GoEThe (discussão) 08h42min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Chegou sim, obrigado. GoEThe (discussão) 21h26min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Érico13

Pedido não aprovado pela ausência de backlog. Considere fazer mais reversões (sempre fazendo reversões corretas e com uso de sumário quando não for reverter vandalismo) antes de fazer um novo pedido. Rjclaudio ^msg 03h21min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Tb não acho estranho. Ou administradores são proibidos de mudar de opinião? Estava neutro no início pq apenas postei as informações da ferramenta q estava criando, e ainda não tinha usado ela o suficiente para tirar conclusões satisfatórias, e preferi na época deixar para outro administrador encerrar. Encerrei pq ninguém mais encerrava, e como não foi mais feito nenhuma reversão quanto mais tempo passasse pior seria a situação (menos reversões por edição feita) e demonstrava a baixa necessidade / pouco interesse na reversão. Não sei pq toda essa desconfiança, mudar de opinião deveria ser algo tão simples, que ambiente ruim que estamos. Rjclaudio ^msg 03h48min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Lista de Artigos criados

Poderia arrumar direito o que fez aqui? [2] Um toque, geralmente essas listas são atualizadas em grupo, no mesmo dia ou época, com meses de diferença para que haja realmente alguma mudança significativa no numero de artigos criados por cada um, e não individualmente a qualquer momento, porque alguém sozinho fez muitos artigos. Não se atualiza para "um só". Vc já tinha sido atualizado há pouco mais de um mês. Sua edição ali inclusive deixou duas datas ao lado do editor Carrion. Pode consertar? Sds MachoCarioca ^oi 22h09min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Mudança

Para fazer a troca de nome de sua conta deve fazer um pedido formal em Wikipédia:Renomeação de conta. Apenas mover as páginas de usuário não altera nada, apenas cria páginas para uma conta que não existe. Fabiano ^msg 06h01min de 25 de maio de 2011 (UTC)

Ola Érico

Muito obrigada por qualquer sugestão que possa me dar!
--Emma2011 (discussão) 01h18min de 2 de abril de 2011 (UTC)

RE:Charley Grapewin

Com certeza. Agora o artigo parece claro. Num primeiro momento era um texto desconexo, sem referências e criado por IP, infelizmente pensa-se em tentativa de vandalismo. Abraços São Silvestre (discussão) 10h45min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Caldeamento

Olá Érico 13. Não aplicável ER no caso do artigo Caldeamento. Vide Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de nomeação de eliminação rápida. Caso não concorde favor encaminhar o artigo para eliminação semi-rápida ou eliminação por consenso. Boas edições --HTPF (discussão) 13h19min de 16 de abril de 2011 (UTC)

{{Info/Eleição municipal de São Paulo-Estado}}

Ia mandar pra ER, mas melhor falar antes. Ao invés de criar uma predefinição para cada estado / cidade do Brasil melhor usar uma predefinição genérica. {{Info/Eleição municipal brasileira}} pode ter campos para preencher o local/estado/município. Quanto menos predefinições mais fácil a manutenção pois só precisa editar uma página ao invés de editar 26 páginas. Não cria predefinições tão específicas assim se não há diferença significativa entre um lugar e outro.

Como ela não é usada, posso mandar pra ER? Rjclaudio ^msg 23h10min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Não sei, não conheço bem como está as outras infoboxes nem conheço bem o assunto de eleição. Mas um dia desses vou fundir todas as infoboxes de eleição de um país, fazendo só uma, funcionando tipo

{{Info/Eleição dos Estados Unidos|cargo|preposição|local
 |data=
 |candidato1=
 |origem1=
 |etc etc etc
}}

Ou um outro modo que fique mais fácil, estou em dúvida sobre como fazer. Tenta usar pra outras eleições, anota os problemas que encontrou e me fala que vamos fazendo os ajustes aos poucos. Ou então faz uma pra cada tipo de eleição e deixa que algum dia a gente funde tudo. Rjclaudio ^msg 23h30min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Re.:Categoria:Gatos famosos ou melhor Categoria:Gatos Famosos

Olá Érico, tudo bem?! Não sei se entendi direito, se você se referia à moção da categoria supracitada. Ocorre que para categorias, não temos como fazer moções, como fazemos com os artigos. Existem duas opções: ou criar uma nova e excluir a anterior; ou criar uma nova e adicionar um redirecionamento de categoria na anterior. Abraços! Felipe P ^discussão 15h18min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Tutoria

Olá Érico... Estranho, no dia seguinte àquele que você respondeu ao meu pedido de tutoria, eu vim aqui agradecer-lhe e solicitar ajuda. No entanto, parece que não ficou gravado em sua página (e antes que pergunte, depois de visualizar, eu acionei o botão gravar. rs). Então repetindo:

(Adendo: Érico, desculpe-me! Usei por duas vezes a sua caixa "deixar uma mensagem". Mas, o texto não aparece aqui! Se eu estiver cometendo algum erro, pode falar!)

• Primeiro: Obrigada pela sua disposição! Sei que não é fácil, pois tudo é feito em horários vagos e na boa-vontade, mesmo! :Por isso, agradeço! Também, gostaria de sinalizar que achei muito legal e eficiente, este esquema de colocarmos o userbox de :pedido de tutoria, em nossa página, e isto já acionar alguém! Que bom, já vi melhorias desde minhas últimas tentativas de :colaboração.
• Segundo: Eu gostaria de alterar minha senha nas wikis... Como faço?
• Terceiro: O "X" da questão!

Tenho entrado em várias páginas, até mesmo como usuária para consulta. Em algumas, percebo que poderia auxiliar, seja no assunto, com fotos ou até tradução. No entanto, da última vez que "pensei" em auxiliar... percebi que as páginas de discussão em torno do assunto (não a própria página em si!) estão mais extensas que o conteúdo publicado!? Parece que existe uma certa competição que leva assuntos conceituais, técnicos, filosóficos e etc... para o campo pessoal!! E aí, não sai nada... A página fica carente daquilo a que se propõe. No último assunto, foi Yôga.. Veja como escrevi?! Bem, já deve imaginar que pessoalmente "eu" prefira adotar esta escrita... Mas, isto não significa que eu restringiria toda a gama de diversidades conceituais, culturais associadas ao assunto à minha preferênia. Penso que o sentido maior do conhecimento livre é passar todo o "conhecimento" em torno do assunto, sem opiniões ou tendências pessoais. Estou certa? Então, não sei como agir nestes casos. Devo evitar páginas assim?

Gostaria, se possível, que você me indicasse onde eu poderia ser mais útil? Onde tem mais "buraco" precisando de voluntários? Claro, dentro dos assuntos que eu domino ou goste! Na minha página tem quase todos: Zaida_Machado . Sou pesquisadora e gosto de estudar. Mas, fujo de conflitos que não levam a lugar algum. Além disso, funciono melhor, quando me é dado um alvo de trabalho/meta! Diante da quantidade de demandas... das páginas que visito e vejo que poderiam estar melhores... diante destas "intrigas"... Confesso que fico indecisa na hora de escolher por onde começar...

Por hora é só! Se puderes me ajudar com isto, a fim de que eu dê o primeiro passo, gostaria bastante! Depois, surgirão as dúvidas quanto edição, etc... PS.: rs.. Viu que gosto de escrever, né? Desculpe-me o tamanho do texto e mais uma vez obrigado. Ficarei aguardando um contato seu. Abc. --Zaida Machado (discussão) 04h07min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Problema 1-Em 06062011

Estou de volta, Érico! Obrigada pelas respostas... Já ia colocar o userbox com seu nome, mas vi que você, mesmo, já alterou!

• Quanto as páginas, onde encontrei vasta discussão, na verdade optei por não mexer em nenhuma. Então, acho que não fiz nada de indevido!
• No entanto, a sugestão que me deu para iniciar o trabalho, foi muito desmotivadora... Desculpe-me, mas o fato é que de todos os assuntos que vc poderia sugerir (e tenho uma lista bastante grande)... política e eleição, ainda mais nos EUA... É daqueles que quero estar bem longe! Sei que trabalho não se escolhe, no entanto, o fato de estar querendo me familiarizar com a ferramenta justifica que ao menos eu seja "familiarizada" com o assunto. Principalmente, no que se refere a traduções! Estou um pouco acostumada com traduções, e sei que é de suma importância que você esteja familiarizado com o assunto. Como, no Brasil, muitas palavras expressões mudam, conforme o contexto. Bem, resumindo, política para mim está em baixa... Se olhar meu perfil, verá que sou mais da área humanitária, científica e artística...
• Neste contexto, fui atrás de outras traduções, conforme link sugerido na parte superior das telas [Ajuda-nos com as traduções!]

Selecionei: pedidos de traduções e depois [Wikimedia Italia/WikiGuide/Commons]. Cheguei a criar a página em (pt)[TimedText:Wikimedia Italia - WikiGuida 2 - Commons.ogv.pt.srt] e traduzi até à linha 13, talvez... Lembro-me de ter salvo. No entanto, quando fui olhar outro dia... nada estava ali! Apenas a página inicial. Foi aí que observei, que meu nome está em vermelho (ou seja, como se meu perfil não existisse..). Não entendi! Poderia me explicar? Grata. --Zaida Machado (discussão) 21h30min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Siga esses caminhos

Meta.wikimedia.org...[3]. Nesta página siga até o fim e clique em "Categories: Open requests for translation". Irá para página: Category:Open requests for translation, [4]. Nesta escolhi: o link, relativo a commons "Wikimedia Italia/WikiGuide/Commons", que me levou à página: meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Italia/...[5]. Nesta pagina, li as instruções e criei o link/pagina: 8 pt, (commons.wikimedia.org/wiki/TimedText:Wikimedia_Italia_-_WikiGuida_2_-_Commons.ogv.pt.srt) siga [6].

• Esta página já fui eu quem criei. Detalhe que, nesta página, eu já tinha traduzido até o item 21 (mais ou menos). E salvei... Só que não gravou. E o outro problema que vi é com relação à minha página de usuário: Meu nome fica vermelho?? Como se eu não tivesse criado minha página de usuária.. WikiMediaCommons é diferente?? grata. --Zaida Machado (discussão) 23h57min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Re:

Bloqueado e eliminado. Francisco ^diz!-fiz 20h48min de 3 de julho de 2011 (UTC)

William Owsley

Pronto, coloquei os links no artigos para serem criado, ligações internas que eu quis dizer não é o oposto de ligação externa é apenas uma ligação entre artigos. Para mais informações consulte aqui. Bruno Ishiai (discussão) 13h48min de 7 de julho de 2011 (UTC)

EAD

Salve Érico! Você esqueceu de justificar seu voto em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Blind Date (30 Rock). Segundo as regras, todos os votos devem ser justificados. Agradeceria se incluísse uma justificativa ao seu posicionamento.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h30min de 9 de julho de 2011 (UTC)

Tutoria CCON

Érico, estou tentando colocar o texto correto no Centro Cultural Oscar Niemeyer, mas parece impossivel! Solicitei o registro da fonte, como sendo nossa, do nosso proprio site, mas parece não estar sendo aceito, ou não sei como inserí-lo. Não consigo encontrar todos os criterios que solicitam e nem mesmo consigo um diálogo com vocês. Peço ajuda para inserir as informações corretas do CCON, e posteriormente publicar fotos e bloquear o conteúdo para edição. Não encontrei como solicitar a tutoria pela pagina, apenas mostrava os tutores, se for de outra maneira por favor me ajude.

Atenciosamente

Centro Cultural Oscar Niemeyer 00h29min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Olha como você não é um usuário responderei nesta página mesmo, insira o conteúdo, e depois verei se colocou algo de incorreto. Espero que volte a esta página para ver a resposta. Érico Júnior Wouters 20h33min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Re: Pergunta

Você quer dizer uma edição eliminada no histórico? É quando um administrador encontra uma edição que é destrutiva de alguma forma, contém informações pessoais de alguém ou possíveis calúnias sobre pessoas vivas, coisas assim, então ele a elimina do histórico para que não fique visível para mais pessoas. É isso? Sds, Melissa M. ^msg. 00h54min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Conteúdo retirado

Não é isso Melissa M., veja no historico de http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Centro_Cultural_Oscar_Niemeyer&action=history que tento iserir o texto correto disponibilizado no site, e ate ja enviei a autorização para o wikipedia com a liberação dos direitos autorais sobre o mesmo, mas ainda assim insistem em remover sem auxiliar na solução. A formatação esta errada e os dados faltando, mas ainda assim agradeço a atenção

Centro Cultural Oscar Niemeyer 01h04min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Novato

Obrigado Érico, por se oferecer a me ajudar. Tenho bastante conhecimento para contribuir com a Wikipédia mas até então estava receoso em incluir matérias para não ferir as regras. Eu tenho um assunto que gostaria de incluir, que é sobre o Coral Folclórico Italiano de Santa Felicidade e também fazer correções no conteúdo da Grenadina, que está com conteúdo errado, título errado e descritivo não consistente. COnto com sua ajuda. Abraços, FernandoXL

Box Info/Político

Prezado Erico,

Li sua mensagem na Discussão:Info/Político e concordo com ela. A box ficou desfigurada e desconfigurada! Me assustei hoje quando vi um verbete que editei recentemente (Zezé Perrella). O que poderíamos fazer? Reverter? Levar essas últimas modificações à votação? Acho que precisamos agir rápido. Até,--Borowskki ^Msg 19h57min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Userbox da tutoria

Olá, como vai? Vi que na página de um tutorado seu, vc pediu que ele colocasse na PU a userbox que mostra que vc o está tutorando. Bem ... o tutor é que tem de colocar a userbox, conforme diz a página dos tutores. O que aconteceu foi que ele continuava pedindo tutoria, e eu acabei adotando. Só depois vi que a tutoria já estava em andamento contigo. Enquanto essa situação não fica correta e a userbox pedindo tutoria ainda está na página do novato, ele continua aparecendo na categoria dos interessados em cursar o programa. Por isso mesmo que é o tutor quem deve colocar a UB quando adota o novato, e quando a tutoria termina, deve retirar a mesma.

Mas não se preocupa, eu já coloquei tudo direitinho, dessa vez.

Boa sorte e continua o bom trabalho. Cumprimentos. Belanidia^Msg 21h51min de 16 de julho de 2011 (UTC)

Revisão

Meu caro, ao detectar edições impróprias em biografias não marque simplesmente para revisão ou reciclagem,[7][8] reverta a edição imprópria. Ao fazê-lo você é apoiado por diversas políticas da Wiki (WP:V, WP:BPV, WP:COI), que devem ser especialmente aplicáveis a esses verbetes de políticos, onde há muita tentativa de panfletagem, proselitismo e difamações. --viniciusmc (discussão) 22h26min de 20 de julho de 2011 (UTC)

PDA

Olá, Érico. Muito obrigado pela confiança depositada. Salamat msg 22h41min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiro:P4ep activity screenshot.jpg

Olá Érico Júnior Wouters! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é [não foi indicada]. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex ^{msg contrib} 18h41min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Geraldo-alckmin thumb.jpg

O artigo Ficheiro:Geraldo-alckmin thumb.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Lucas Brígido ^Msg 01h35min de 13 de agosto de 2011 (UTC)

Info/Eleições

Obrigado. Não se preocupe, isto será discutido antes de feito. Até o momento, sequer olhei o código daquelas predefinições, estou apenas avisando sobre o que pretendo fazer para que outros editores possam opinar. Por isto, acho que seria interessante você dizer isto que disse particularmente para mim na página de discussão da predefinição, permitindo assim uma discussão mais ampla com outros editores sobre quais são as melhores opções. --Mister Sanderson 23h03min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Mckesson Corporation

Érico, eu não sei o que você considerou como "apagar conteúdo sem justificação".

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Geraldo-alckmin thumb.jpg

O artigo Ficheiro:Geraldo-alckmin thumb.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Lucas Brígido ^Msg 01h35min de 13 de agosto de 2011 (UTC)

Info/Eleições

Obrigado. Não se preocupe, isto será discutido antes de feito. Até o momento, sequer olhei o código daquelas predefinições, estou apenas avisando sobre o que pretendo fazer para que outros editores possam opinar. Por isto, acho que seria interessante você dizer isto que disse particularmente para mim na página de discussão da predefinição, permitindo assim uma discussão mais ampla com outros editores sobre quais são as melhores opções. --Mister Sanderson 23h03min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Pedido de semibot

Seu pedido foi indefirido por não atingir cinco votos a favor em uma semana. Rjclaudio ^msg 19h26min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

Regra de Santo Agostinho

O artigo que eu criei: Regra de Santo Agostinho não está sem referências, eu coloquei toda a bibliografia, e este artigo na verdade foi traduzido da Wikipédia em inglês.

Rafael Monteiro (discussão) 23h33min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Problema resolvido... :) Rafael Monteiro (discussão) 22h15min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

Por que um colega meu aqui do Wiki falou que você tava certo hehe, deveria ter revertido, mas eu não gosto de reverter minhas próprias edições, mas valeu, ficou mais arrumado o artigo de qualquer forma... Rafael Monteiro (discussão) 22h28min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

Predefinição:CongLinks

Olá Érico Júnior Wouters. Copy&paste desordenado da enwiki realmente não ajuda nestas predefinições. Você podia pelo menos contextualizar o uso desta predefinição? --Gunnex ^{msg contrib} 22h14min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

• Respondido. --Gunnex ^{msg contrib} 22h22min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! 10h17min de 23 de setembro de 2011 (UTC)Belanidia^Msg

Huggle

Para informações sobre a ferramenta, por favor fale com o administrador Utilizador:Alchimista. Obrigada. Belanidia^Msg 17h43min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

RE:

Pedido atendido, agora é só seguir as instruções de download, configuração e uso descritas em Wikipédia:Huggle. Qualquer dúvida estou à disposição. --viniciusmc (discussão) 23h20min de 25 de setembro de 2011 (UTC)

RE:Huggle

Caro Erico, para usar o Huggle é necessário realizar o pedido de autorização aqui, para que o seu nome de utilizador seja acrescentado na lista de aprovados. Alchimista ^{Fala comigo!} 10h52min de 27 de setembro de 2011 (UTC)

LINHA 3 VERMELHA =

Caro Editor, eu gostaria de tirar meu nomea na discussão do referido artigo eu não meu lembro da minha palavra chave que está registrada em um e-mail que não existe mais, como faço para recuperar a palavra-chave ou etão cancelar a minha conta? 201.83.60.114 (discussão) 22h59min de 27 de setembro de 2011 (UTC)Marcelo de Almeida Carvalho.

= CONTATO COM ADMINISTRADOR

Caro editor, poderia me ajudar entrando em contato com algum administrador que o senhor conhece? Aliás, as mensagem de vandalismo nunca foram minhas. Isto porque, o endereço de IP do meu Computador é dinâmico. Eu criei minha conta para divulgar na Wikipédia direitos humanos de todos os que se envolvem em processos judiciais, por meio do artigo, Princípios Constitucionais do Processo Civil, o que virou até parte do meu Trabalho de Conclusão de Curso. Eu também gostaria muito de cancelar minha conta. Para concluir esta mensagem, eu gostaria de tirar meu nome do artigo da página de discussão da linha 3 vermelha do metrô, pois não tem mais cabimento e gostaria que o usuário Reynaldo apagasse a mensagem deixada sobre um artigo "Lei da Atração" que nem existe mais, pois não me sinto bem que aquela mensagem seja mantida, muito obrigado pela atenção, 201.83.60.114 (discussão) 23h13min de 27 de setembro de 2011 (UTC) Usuário:Marcelo de Almeida Carvalho.

Excluir conta

Primeiramente desculpe-me, eu o chamei de senhor por educação, mas agradeço pelo toque e parabéns pela idade, aproveite para se divertir com os amigos e amigas, mas estude enquanto é cedo para construir uma boa carreira profissional, pois tudo o que você faz conta para seu sucesso. Após as minhas desculpas o problema na minha conta é o seguinte eu não me lembro da minha palavra-chave que está registrada sob um e-mail que não existe mais, por esta razão é que eu não consigo entrar na moinha conta para excluí-la,

atenciosamente, 201.83.60.114 (discussão) 23h23min de 27 de setembro de 2011 (UTC) Usuário:Marcelo de Almeida Carvalho.

SÓ EXCLUIR CONTA

Eu gostaria de só excluir minha conta definitivamente da Wikipédia, de modo que ninguém possa me identificar como usuário da Wiki,

Grato pela atenção, 201.83.60.114 (discussão) 23h36min de 27 de setembro de 2011 (UTC) Usuário:Marcelo de Almeida Carvalho.

RE:

Muito obrigado, a gente faz o que pode. --viniciusmc (discussão) 01h12min de 28 de setembro de 2011 (UTC)

RECUPEREI MINHA CONTA

Olá meu jovem, tudo bem? Você não vai acreditar! Eu recurperi minha conta, porque consegui criar uma nova palavra-chave por meio do e-mail antigo que eu tinha cadastrado na wikipédia em um leptop antigo que estava guardado no armário. Agradeço por toda a sua atenção e sucesso na sua vida pessoa e na profissional, nunca desista de seus sonhos, pense positivo e estude muito que você vai chegar a onde você quer,

Abraços, Marcelo de Almeida Carvalho (discussão) 01h56min de 28 de setembro de 2011 (UTC)

SITUAÇÃO INATIVO

Boa tarde,

Agora eu quero ficar inativo, pois segundo o Usuárío:Viniciusmc não há como excluir minha conta, mas eu tenho direito de desaparecer deixando a conta inativa, Abraços

Atencionsamente, Usuário:MARKSCARV - Marcelo.

Bon Iver

Érico, vi que apagaste as minhas edições recentes no artigo Bon Iver, as informações estão corretas e inclusive se encontram presentes em outras linguagens, as informações presentes no artigo sim que são duvidosas e incorretas, como por exemplo o ano do álbum. Planejava contribuir com o artigo mas com a sua reversão fico suspeito de gastar um tempo para nada. Pode checar as informações, inclusive a banda GAYNGS, que pode soar brincadeira ou vandalismo é verdadeira e é formado pelo Justin Vernon, infelizmente a wiki pt não há registro. Nem toda informação é possível encontrar fontes, até mesmo porque algumas são de conhecimento geral. Aguardo sua resposta, e até lá não irei mais fazer nenhuma edição ao artigo. abs

--189.115.90.62 (discussão) 15h31min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Eliminação 30 segundos depois da criação de um artigo???

Então??? Como é possível meter um artigo em eliminação semi-rápida que foi criado à 30 segundos??? Se fizer favor eu irei retirar o aviso. As fontes seram adicionadas agora. Pedro Miguel F.A Patrício (discussão) 15h43min de 30 de setembro de 2011 (UTC)