Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Azotobacter/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 41 002 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h42min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Azotobacter

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Artigo recentemente traduzido da Wikipédia de língua inglesa, creio que satisfaz os critérios para a qualidade de Bom e por isso trago-o para a vossa apreciação. Önni ^disc 13h00min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 13h00min UTC de 20 de janeiro de 2016 até às 13h00min UTC de 19 de fevereiro de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 4 de fevereiro de 2016 às 13h00min UTC.

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Sugiro colocar as referências em 2 colunas, ao invés de 3. Fica um coisa tosca, muito espremida, quando alguém acessa o artigo através de um computador com uma tela pequena. Eu gostava de usar 3 colunas até acessar a Wikipédia por uma tela pequena, nunca mais quis saber de por 3 colunas... ~Pra piorar ainda tem uma figura que comprime ainda mais as pobres referências... W.SE (discussão) 14h16min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Coloquei a imagem mais acima para não prejudicar a posição das referências, estas agora dispostas em duas colunas. Önni ^disc 14h28min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

O último parágrafo da seção 'Propriedades fisiológicas' está sem fontes. Fora isso não vejo empecilhos. --HVL disc. 17h56min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Corrigido. Önni ^disc 19h35min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Muito bom. Parabéns! A dica das 3 colunas foi muito boa também! Ixocactus (discussão) 20h36min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.