Wikipédia:Páginas para eliminar/Update/1

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 2006. De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: {{{2}}}. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Update

Artigo criado por utilizador que só tem feito vandalismo

Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 3 de abril, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Ver Wikipedia:Política de eliminação.--Rui Silva 08:14, 27 Março 2006 (UTC)

Apagar

João C. 01:31, 11 Março 2006 (UTC)
--OS2Warp ^msg 23:29, 11 Março 2006 (UTC)
Sturm 23:36, 11 Março 2006 (UTC)
Leslie ^Msg 09:29, 12 Março 2006 (UTC)
Luís Felipe Braga 00:07, 20 Março 2006 (UTC)
--Rui Silva 12:24, 23 Março 2006 (UTC)Wp não é dicionário.
-- Clara C. ☜ 04:09, 1 Abril 2006 (UTC)
--R2-D2 01:33, 3 Abril 2006 (UTC) Exatamente, wikipedia não wikinario. Update é uma palavra que tem tradução direta, não se justifica um artigo.
Manuel Anastácio 22:28, 3 Abril 2006 (UTC)

Manter

Lipe ^oi? 04:20, 11 Março 2006 (UTC) O artigo é válido e o título também, mas deve ser marcado como mínimo e wikificar. Citar o autor do artigo não refresca muito
Slade _T 17:06, 12 Março 2006 (UTC)
—Daniel Candido 01:26, 25 Março 2006 (UTC)
Glum^responder 02:36, 3 Abril 2006 (UTC) - bom artigo para ser expandido...

Comentários: Não creio que seja vandalismo, penso que o usuário está muito entusiasmado com o proje(c)to, e infelizmente não leu o tutorial. Corvo^msg 19:01, 12 Março 2006 (UTC).; Concordo CorVo! Lipe ^oi? 18:16, 13 Março 2006 (UTC)

Pessoal não concordo com a manutenção do artigo. "Update" é uma palavra inglesa facilmente traduzível (atualizar) e que não tem significado maior que uma ação. Se fosse uma tecnologia ou um produto relevante acho que faria sentido, mas não é. Se o artigo "update" permanecer, por coerência, precisaremos de artigos para fix, create, delete, purge, search, check e mais um milhão de termos em inglês comumente utilizados por informáticos ou leigos do Brasil. Luís Felipe Braga 00:07, 20 Março 2006 (UTC)