Wikipédia:Páginas para eliminar/Vencer Ou Vencer
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 31 de janeiro de 2007. De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: mantida: votaçao inconclusiva (10x9) mesmo depois de prorrogada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Este é o primeiro livro de uma longa lista da Coleção Vaga-Lume da Editora Ática. Nem existe artigo sobre seu autor. A Wikipédia não pode ser um catálogo de livros de uma editora
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 30 de Janeiro de 2007, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação. Adailton msg 08:05, 23 Janeiro 2007 (UTC)
Prorrogada: 8 a 6.
- Apagar
- OS2Warp msg 02:17, 16 Janeiro 2007 (UTC)
- --Nice msg 02:39, 16 Janeiro 2007 (UTC)
- Mansueto77 06:55, 16 Janeiro 2007 (UTC)
- Porantim » 11:03, 16 Janeiro 2007 (UTC)
- Braitner 22:25, 16 Janeiro 2007 (UTC)
- Montemor Courrège Faroe msg 23:59, 17 Janeiro 2007 (UTC)
- Ozalid 03:01, 20 Janeiro 2007 (UTC)
- Sam msg 06:17, 20 Janeiro 2007 (UTC)
- Salles Neto
msg 19:11, 29 Janeiro 2007 (UTC) - Sam msg 04:55, 30 Janeiro 2007 (UTC)
- Manter
- Leandro Martinez Fala Tchê!
04:43, 17 Janeiro 2007 (UTC) Pra mim está no limite do enciclopédico - --EJC 17:12, 17 Janeiro 2007 (UTC)
- --CAT 17:48, 18 Janeiro 2007 (UTC) A minha intenção não era por como catalogo. Era por o livro em detalhes para o pessoal que acessase a pagina conhecesse melhor o livro. Mas se a pagina for eliminada tudo bem. Se desrespeitei alguma regra da wikipedia me desculpe
- Manuel Anastácio 08:06, 19 Janeiro 2007 (UTC)
- António msg 23:44, 20 Janeiro 2007 (UTC) Em caso de dúvidas na relevância acho que é de manter e observar.
(só um pormenor, se a página se mantiver: "Personagem" é um substativo feminino, logo, "Perfil das personagens" e não "dos")(ver nota) - Rjclaudio msg 01:02, 22 Janeiro 2007 (UTC)
- Al Lemos 18:58, 26 Janeiro 2007 (UTC)
- --BDantas msg
05:20, 27 Janeiro 2007 (UTC) - Hinkel 02:56, 31 Janeiro 2007 (UTC)
- Comentários
- Se parece muito com um trabalho que já fiz sobre esse livro na 6ª série. Aliás, a obra é muito ruim. Braitner 22:25, 16 Janeiro 2007 (UTC)
Se permanecer, não esquecer de mover o título para Vencer ou Vencer. Este tipo de erro está se tornando regra geral... muito poucos sabem usar a capitalização em títulos... --Nice msg 02:40, 20 Janeiro 2007 (UTC)
- 170 resultados no google (título + autor) [1]. Acho que tem sua importância... Dei uma ampliada no artigo, acho que ficou melhor. Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!)
Fala Tchê! 07:41, 20 Janeiro 2007 (UTC) - Nota lateral:comentei acima que personagem seria um substantivo feminino por consulta apressada ao Priberam [2]. O MarioM teve a amabilidade de me chamar a atenção de que é um substantivo de dois géneros, citando nomeadamente o dicionário Houaiss. Sendo esta uma obra de referência, é inquestionável a validade do referido. As minhas desculpas aos leitores pelo lapso da minha observação. António 21:08, 22 Janeiro 2007 (UTC)
- Criei o verbete Coleção Argonauta. Por enquanto, ainda não comecei a escrever os artigos sobre cada volume (mais de 500 :-), porém... - Al Lemos 18:58, 26 Janeiro 2007 (UTC)