Thesis Chapters by Giuliana Saldarriaga
Las Empresas Militares y de Seguridad Privadas (en adelante EMSP) representan un desafío contempo... more Las Empresas Militares y de Seguridad Privadas (en adelante EMSP) representan un desafío contemporáneo al Derecho internacional, ya que conforme pasa el tiempo se hace más usual que los Estados deleguen tareas que tradicionalmente eran llevadas a cabo por sus fuerzas armadas a las EMSP. Sin embargo, al no existir un cuerpo normativo internacional específico que regule las actividades de dichas empresas, resulta difícil determinar responsables. Asimismo, esta carencia de normas específicas en el ámbito internacional, genera diversos cuestionamientos en cuanto a la atribución de responsabilidad. En primer lugar, al ser las EMSP entidades privadas, surge la pregunta de si es posible o no la atribución de responsabilidad internacional a los Estados que se involucran con ellas (tanto al Estado que contrata, al Estado en donde se desarrollan las actividades y al Estado del cual la empresa es nacional). En el caso en que sí fuera posible la atribución de responsabilidad, ¿habría un límite en la atribución de la responsabilidad o por el contrario estaríamos ante una responsabilidad absoluta? En segundo lugar, si las personas empleadas por las EMSP cometen violaciones al Derecho internacional humanitario (DIH), Derecho penal internacional (DPI), y/o derechos humanos, ¿hasta dónde se podría atribuir tal responsabilidad penal internacional?, ¿acaso se podría extrapolar y aplicar la teoría de responsabilidad del superior del DPI? De ser ese el caso, ¿se podría atribuir responsabilidad penal internacional al gerente y/o a la junta de directores de esas empresas? En tercer lugar, con respecto a la EMSP como persona jurídica, ¿podría imponérsele algún tipo de responsabilidad internacional? La adjudicación de la responsabilidad penal internacional de la persona jurídica fue analizada y descartada por el Estatuto de Roma, optándose por sólo juzgar a individuos. Sin embargo, hoy en día podemos visualizar una nueva tendencia en torno a la atribución de responsabilidad penal internacional de las personas jurídicas. Por ello, la siguiente investigación considera necesario realizar un análisis global del problema, acudiendo a varias ramas del Derecho internacional, como el Derecho internacional público, el DIH, el DPI y los derechos humanos. De esa manera, la presente tesis tiene como objetivo probar que ante la existencia de zonas grises en torno a la regulación de la actuación de las EMSP, en particular ante la atribución de responsabilidades por la comisión de violaciones al DIH, DPI y derechos humanos, se pueden acudir a diferentes formas de atribución de responsabilidad para llenar las lagunas existentes.
Papers by Giuliana Saldarriaga
This event was utterly tragic, inexcusable, and possibly even criminal. International and Afghan ... more This event was utterly tragic, inexcusable, and possibly even criminal. International and Afghan military planners have an obligation to respect and protect civilians at all times, and medical facilities and personnel are the object of a special protection. These obligations apply no matter whose air force is involved, and irrespective of the location." [1] El bombardeo al hospital de Médicos sin Fronteras (MSF) en Kunduz (Afganistán) del pasado 3 de octubre del año 2015 dejó 42 personas muertas y miles de personas sin acceso a la asistencia de salud. Lamentablemente dicho incidente no es el primero que ocurre, sino que, por el contrario, es solo una muestra de los actos o amenazas de violencia que, en contextos como los de conflicto armado[1], sufren los pacientes, el personal de salud, el transporte sanitario y los establecimientos de salud en diferentes partes del mundo [2].
PUCP, Jul 2015
Las Empresas Militares y de Seguridad Privadas (en adelante EMSP) representan un desafío contempo... more Las Empresas Militares y de Seguridad Privadas (en adelante EMSP) representan un desafío contemporáneo al Derecho internacional, ya que conforme pasa el tiempo se hace más usual que los Estados deleguen tareas que tradicionalmente eran llevadas a cabo por sus fuerzas armadas a las EMSP. Sin embargo, al no existir un cuerpo normativo internacional específico que regule las actividades de dichas empresas, resulta difícil determinar responsables. Asimismo, esta carencia de normas específicas en el ámbito internacional, genera diversos cuestionamientos en cuanto a la atribución de responsabilidad. En primer lugar, al ser las EMSP entidades privadas, surge la pregunta de si es posible o no la atribución de responsabilidad internacional a los Estados que se involucran con ellas (tanto al Estado que contrata, al Estado en donde se desarrollan las actividades y al Estado del cual la empresa es nacional). En el caso en que sí fuera posible la atribución de responsabilidad, ¿habría un límite en la atribución de la responsabilidad o por el contrario estaríamos ante una responsabilidad absoluta? En segundo lugar, si las personas empleadas por las EMSP cometen violaciones al Derecho internacional humanitario (DIH), Derecho penal internacional (DPI), y/o derechos humanos, ¿hasta dónde se podría atribuir tal responsabilidad penal internacional?, ¿acaso se podría extrapolar y aplicar la teoría de responsabilidad del superior del DPI? De ser ese el caso, ¿se podría atribuir responsabilidad penal internacional al gerente y/o a la junta de directores de esas empresas? En tercer lugar, con respecto a la EMSP como persona jurídica, ¿podría imponérsele algún tipo de responsabilidad internacional? La adjudicación de la responsabilidad penal internacional de la persona jurídica fue analizada y descartada por el Estatuto de Roma, optándose por sólo juzgar a individuos. Sin embargo, hoy en día podemos visualizar una nueva tendencia en torno a la atribución de responsabilidad penal internacional de las personas jurídicas. Por ello, la siguiente investigación considera necesario realizar un análisis global del problema, acudiendo a varias ramas del Derecho internacional, como el Derecho internacional público, el DIH, el DPI y los derechos humanos. De esa manera, la presente tesis tiene como objetivo probar que ante la existencia de zonas grises en torno a la regulación de la actuación de las EMSP, en particular ante la atribución de responsabilidades por la comisión de violaciones al DIH, DPI y derechos humanos, se pueden acudir a diferentes formas de atribución de responsabilidad para llenar las lagunas existentes.
Debido a la crisis que vive Malí desde el año 2012, a causa de un conflicto armado no internacion... more Debido a la crisis que vive Malí desde el año 2012, a causa de un conflicto armado no internacional entre el gobierno y varios grupos armados, el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas declaró que dicha situación representaba una amenaza contra la paz y la seguridad internacionales. Ello condujo a la intervención militar de Francia en la República de Malí. Este artículo tiene como objetivo analizar los argumentos con los que el gobierno francés justificó su intervención para así determinar si dichos argumentos son legales o no.
___________________________________________________________
Due to the crisis lived in Mali since 2012, due to a non-international armed conflict between the government and different armed groups, the Security Council of the United Nations Organization declared that the situation in Mali constituted a threat to international peace and security. This
led to the military intervention in Mali by France. This article aims to analyse the arguments with which the French government attempted to justify its intervention in order to determine if those arguments are legal or not.
Huygens, 2014
Las Empresas Militares y de Seguridad Privadas (EMSP) representan un desafío contemporáneo al Der... more Las Empresas Militares y de Seguridad Privadas (EMSP) representan un desafío contemporáneo al Derecho internacional, ya que conforme pasa el tiempo se hace más usual que los Estados deleguen tareas que tradicionalmente eran llevadas a cabo por sus fuerzas armadas a las EMSP, que no están expresamente reguladas en el ámbito del Derecho internacional. Existen casos en los que el personal de las EMSP han cometido violaciones al Derecho internacional humanitario (DIH) y a los derechos humanos (DDHH) y, al no existir un cuerpo normativo internacional que regule las actividades de dichas empresas, se hace difícil buscar responsables más allá del propio individuo que cometió dicha violación. Sin embargo, aunque las EMSP son entidades privadas, los Estados que contratan los servicios de éstas no debieran deslindarse de sus obligaciones y escudarse tras un contrato, ya que eso sólo llevaría a la impunidad. En este trabajo se analizará cómo y en qué casos los Estados que contratan los servicios de las EMSP
deben asumir la responsabilidad internacional por la comisión de violaciones al DIH y a los DDHH.
Abstract:
The Military and Security Companies (PMSCs) are challenging contemporary international law, and as time passes it becomes more common for states to delegate tasks that were traditionally performed by its armed forces to PMSCs, which are not expressly regulated in the field of international law. There are cases in which PMSCs’ employees have committed violations of international humanitarian law (IHL) and human rights (HR) and, as there is no regulatory body that regulates the activities of these companies, it becomes difficult to find responsibility beyond the individual that committed the violation. However, although PMSCs are private entities, States that hire these services cannot be exempted from their obligations and hide behind a contract, as this would only lead to impunity. In this paper, we analyse how and in what cases the states that hire the services of PMSCs assume international
responsibility for the commission of violations of IHL and human rights.
Conference Presentations by Giuliana Saldarriaga
The Private Military and Security Companies (PMSCs) are challenging contemporary international la... more The Private Military and Security Companies (PMSCs) are challenging contemporary international law, and as time passes it becomes more common for States to delegate tasks that were traditionally performed by its armed forces to PMSCs, which are not expressly regulated in the field of international law.
There are cases in which PMSCs’ employees have committed violations of international humanitarian law (IHL) and, as there is no regulatory body that regulates the activities of these companies, it becomes difficult to find responsibility beyond the individual that committed the violation. However, although PMSCs are private entities, States cannot be exempted from their obligations as this would only lead to impunity. In this paper, we analyse the due diligence obligation of the State (territorial, contracting and home State) to prevent and punish the violations of the PMSC. For that we study common article 1 of the Geneva Conventions and also use some standards that come from the Inter- American Court of Human Rights (“the doctrine of the reasonably foreseeable risk”).
Derecho PUCP N° 73: International Law by Giuliana Saldarriaga
Due to the crisis lived in Mali since 2012, due to a non-international armed conflict between the... more Due to the crisis lived in Mali since 2012, due to a non-international armed conflict between the government and different armed groups, the Security Council of the United Nations Organization declared that the situation in Mali constituted a threat to international peace and security. This led to the military intervention in Mali by France. This article aims to analyse the arguments with which the French government attempted to justify its intervention in order to determine if those arguments are legal or not.
Uploads
Thesis Chapters by Giuliana Saldarriaga
Papers by Giuliana Saldarriaga
___________________________________________________________
Due to the crisis lived in Mali since 2012, due to a non-international armed conflict between the government and different armed groups, the Security Council of the United Nations Organization declared that the situation in Mali constituted a threat to international peace and security. This
led to the military intervention in Mali by France. This article aims to analyse the arguments with which the French government attempted to justify its intervention in order to determine if those arguments are legal or not.
deben asumir la responsabilidad internacional por la comisión de violaciones al DIH y a los DDHH.
Abstract:
The Military and Security Companies (PMSCs) are challenging contemporary international law, and as time passes it becomes more common for states to delegate tasks that were traditionally performed by its armed forces to PMSCs, which are not expressly regulated in the field of international law. There are cases in which PMSCs’ employees have committed violations of international humanitarian law (IHL) and human rights (HR) and, as there is no regulatory body that regulates the activities of these companies, it becomes difficult to find responsibility beyond the individual that committed the violation. However, although PMSCs are private entities, States that hire these services cannot be exempted from their obligations and hide behind a contract, as this would only lead to impunity. In this paper, we analyse how and in what cases the states that hire the services of PMSCs assume international
responsibility for the commission of violations of IHL and human rights.
Conference Presentations by Giuliana Saldarriaga
There are cases in which PMSCs’ employees have committed violations of international humanitarian law (IHL) and, as there is no regulatory body that regulates the activities of these companies, it becomes difficult to find responsibility beyond the individual that committed the violation. However, although PMSCs are private entities, States cannot be exempted from their obligations as this would only lead to impunity. In this paper, we analyse the due diligence obligation of the State (territorial, contracting and home State) to prevent and punish the violations of the PMSC. For that we study common article 1 of the Geneva Conventions and also use some standards that come from the Inter- American Court of Human Rights (“the doctrine of the reasonably foreseeable risk”).
Derecho PUCP N° 73: International Law by Giuliana Saldarriaga
___________________________________________________________
Due to the crisis lived in Mali since 2012, due to a non-international armed conflict between the government and different armed groups, the Security Council of the United Nations Organization declared that the situation in Mali constituted a threat to international peace and security. This
led to the military intervention in Mali by France. This article aims to analyse the arguments with which the French government attempted to justify its intervention in order to determine if those arguments are legal or not.
deben asumir la responsabilidad internacional por la comisión de violaciones al DIH y a los DDHH.
Abstract:
The Military and Security Companies (PMSCs) are challenging contemporary international law, and as time passes it becomes more common for states to delegate tasks that were traditionally performed by its armed forces to PMSCs, which are not expressly regulated in the field of international law. There are cases in which PMSCs’ employees have committed violations of international humanitarian law (IHL) and human rights (HR) and, as there is no regulatory body that regulates the activities of these companies, it becomes difficult to find responsibility beyond the individual that committed the violation. However, although PMSCs are private entities, States that hire these services cannot be exempted from their obligations and hide behind a contract, as this would only lead to impunity. In this paper, we analyse how and in what cases the states that hire the services of PMSCs assume international
responsibility for the commission of violations of IHL and human rights.
There are cases in which PMSCs’ employees have committed violations of international humanitarian law (IHL) and, as there is no regulatory body that regulates the activities of these companies, it becomes difficult to find responsibility beyond the individual that committed the violation. However, although PMSCs are private entities, States cannot be exempted from their obligations as this would only lead to impunity. In this paper, we analyse the due diligence obligation of the State (territorial, contracting and home State) to prevent and punish the violations of the PMSC. For that we study common article 1 of the Geneva Conventions and also use some standards that come from the Inter- American Court of Human Rights (“the doctrine of the reasonably foreseeable risk”).