Gonzalo SEVERIN FUSTER
Profesor de Derecho civil, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), Chile.
- Abogado. Licenciado en Ciencia Jurídicas (PUCV)
- Máster en Derecho Empresarial, Universidad Autónoma de Madrid (España).
- Doctor en Derecho, Universidad Autónoma de Madrid (España).
- Diplomado en Docencia Universitaria (PUCV)
Phone: (32) 2273140
Address: Avda. Brasil 2950 - Valparaíso - Chile
Facultad de Derecho
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
- Abogado. Licenciado en Ciencia Jurídicas (PUCV)
- Máster en Derecho Empresarial, Universidad Autónoma de Madrid (España).
- Doctor en Derecho, Universidad Autónoma de Madrid (España).
- Diplomado en Docencia Universitaria (PUCV)
Phone: (32) 2273140
Address: Avda. Brasil 2950 - Valparaíso - Chile
Facultad de Derecho
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
less
Related Authors
InterestsView All (31)
Uploads
Artículos & Capítulos by Gonzalo SEVERIN FUSTER
En particular, se analiza el caso regulado en el artículo 5.1.8 de los PICC, referido a los contratos de duración indeterminada o de plazo indefinido, mostrando, en relación con este supuesto, su fundamento, sus condiciones de ejercicio y sus efectos. Además, se da cuenta de la propuesta presentada por el grupo de trabajo que preparó la revisión de 2016 de incluir un supuesto de terminación unilateral del contrato de larga duración con plazo definido, basado en la existencia de causas extraordinarias o imperiosas (“compelling reasons”); mostrando las
razones del rechazo de esa propuesta.
This paper deals with the regulation of unilateral termination of longterm
contracts within the fourth edition of the UNIDROIT Principles for commercial international contracts (PICC) of 2016. In particular, the work focuses in two cases. First, the right to terminate the contract for
an undefined period (recognized in article 5.1.8 PICC). And second, the proposal —by the members of the Working team that prepared this fourth edition— to include a right to unilateral termination in the case of longterm contracts for a defined period, based on “compelling reasons”.
justificación de la concepción contractual de la relación amo-criado, incluyendo la nomenclatura utilizada (I), el resto del trabajo estudia sus reglas, y analiza sus posibles fuentes. Para ello, primero se analiza y
concuerda la regulación del Código de Bello con la de los distintos Proyectos de Código Civil (II); luego, se analizan las notas del propio Bello (III), y finalmente se estudian las fuentes normativo-dogmáticas que el Mensaje del Código Civil refiere como base de la regulación en materia de obligaciones y contratos, esto es, la legislación vigente en
Chile, los códigos extranjeros y la doctrina de los autores.
En particular, se analiza el caso regulado en el artículo 5.1.8 de los PICC, referido a los contratos de duración indeterminada o de plazo indefinido, mostrando, en relación con este supuesto, su fundamento, sus condiciones de ejercicio y sus efectos. Además, se da cuenta de la propuesta presentada por el grupo de trabajo que preparó la revisión de 2016 de incluir un supuesto de terminación unilateral del contrato de larga duración con plazo definido, basado en la existencia de causas extraordinarias o imperiosas (“compelling reasons”); mostrando las
razones del rechazo de esa propuesta.
This paper deals with the regulation of unilateral termination of longterm
contracts within the fourth edition of the UNIDROIT Principles for commercial international contracts (PICC) of 2016. In particular, the work focuses in two cases. First, the right to terminate the contract for
an undefined period (recognized in article 5.1.8 PICC). And second, the proposal —by the members of the Working team that prepared this fourth edition— to include a right to unilateral termination in the case of longterm contracts for a defined period, based on “compelling reasons”.
justificación de la concepción contractual de la relación amo-criado, incluyendo la nomenclatura utilizada (I), el resto del trabajo estudia sus reglas, y analiza sus posibles fuentes. Para ello, primero se analiza y
concuerda la regulación del Código de Bello con la de los distintos Proyectos de Código Civil (II); luego, se analizan las notas del propio Bello (III), y finalmente se estudian las fuentes normativo-dogmáticas que el Mensaje del Código Civil refiere como base de la regulación en materia de obligaciones y contratos, esto es, la legislación vigente en
Chile, los códigos extranjeros y la doctrina de los autores.
El libro recoge dieciocho trabajos, cuyo eje común es la modernización y la armonización del Derecho de contratos. En la primera parte se presentan las opiniones de los profesores, chilenos y latinoamericanos, que están referidas específicamente al análisis de Los Principios. En la segunda parte se exponen los trabajos de los académicos europeos, en los que se presenta y discute la aproximación actual en el Derecho europeo respecto de ciertas materias claves, trabajos que, en su conjunto, ofrecen un interesante contrapunto y, al mismo tiempo, sirven de orientación para los procesos de modernización y armonización del Derecho de contratos en nuestro país y en nuestro continente.
La importancia y la actualidad del tema, y la calidad de los autores aquí reunidos, hacen de este trabajo una obra de interés para todos los operadores jurídicos, sean académicos, estudiantes, jueces o abogados.
El libro recoge los trabajos (60) presentados en las XII Jornadas nacionales de Derecho civil, celebradas en Valparaíso (Chile) los días 2, 3 y 4 de octubre del año 2014
el conocimiento de las demandas de indemnización de daños que se causen en las relaciones familiares?