Concluzii Generale
Concluzii Generale
Concluzii Generale
INTRODUCERE......................................................
................................3
Capitulul I: ABORDRI TEORETICE PRIVIND ISTORISMELE
I ARHAISMELE N LIMBA ROMN
I. 1 Definirea conceptelor de arhaism i
istorism........................................6
I. 2 Tipuri de arhaisme i istorisme n literatura de
specialitate.............12
I. 3 Valori expresive ale arhaismelor i ale
istorismelor..................18
I. 4 Arhaisme i istorisme n vocabularul limbii
romne.......22
Capitolul II: CARACTERISTICILE FAPTELOR DE LIMB N
FRAII JDERI
II. 1 Limba i stilul lui Mihail
Sadoveanu....................................26
II. 2 Arhaisme i istorisme n Fraii
Jderi30
II. 3 Valoarea stilistic a regionalismelor i a
cuvintelor populare............38
CONCLUZII
GENERALE..........................................................................
..44
REFERINE
BIBLIOGRAFICE..................................................................
47
ANEXE............................................................................
............................49-58
n romanul Fraii Jderi, autorul a agonisit rbdare, i-a nmuiat penelul n apa
trecutului, a descntat uleiuri i culori spre a face s zmbeascsau s s se ncrunte din
rama istoriei: domnitori, sfetnici, oteni. 1
Arhaismele particip la crearea culorii temporale a istorisirii sadoveniene, la care se
adaug inspirate construcii frazeologice, cu sensul lor vechi, ce amplific mult
expresivitatea naratologic: a slobozi cuvnt, rodul pmntului i al soarelui, a se afla n
mare mhnire, a se nvlui ntru ntristare.
Literatura de specialitate ofer mai multe definiii pentru termenele cercetate. De
menionat c majoritatea au acelai sens. Cele mai recente edi ii ale DEX-ului definesc
arhaismul drept un cuvnt, expresie, construcie nvechit.
Pentru istorisme sau istoricisme, n dicionarele de specialitate, lipsesc definiii, care
ar confirma referina acestui termen la lingvistic. Unii cercettori sunt de prere c
aceast lacun este o dovad n plus c istorismele trebuie cercetate n cadrul
arhaismelor.
Diferena dintre arhaisme i istorisme se regsete la nivel lexico-semantic i
morfologic. Conform cercetrilor, din literatura de specialitate, arhaismele se mpart n
cteva categorii: lexicale, care numai sunt utilizate n limba de azi, variante arhaice
variante fonetice, morfologice i flexionare ieite din uz, precum i arhaisme semantice
sensuri arhaice sau nvechite ale unor cuvinte care se mai ntrebuineaz nc. 2
Variantele arhaice sunt variantele fonetice, morfologice i flexionare ieite din uz
ale unor cuvinte care se utilizeaz nc n vorbirea curent.
Prin arhaisme semantice se neleg cuvintele, care, actualmente, nu se mai utilizeaz
cu sensurile sau cu absolut toate sensurile pe care le aveau n trecut. Adeverin a avut
cndva sensul de ncredinare, fgduial, asigurare, carte, pe cel de scrisoare etc.
Arhaismele lexicale sau istorismele sunt cuvintele care nu se mai folosesc n limba
de azi deoarece au disprut realitile social-politice pe care le denumeau sau fiindc au
fost nlocuite de alte cuvinte noi (abagiu, bogasier, caftan, gugiuman, vistier, zapciu).
Cercettorii au identificat dou domenii unde actualmente mai sunt utilizate cuvintele
vechi ale limbii romne: literatura artistic i n frazeologisme.