TLHRIA I PIRATERIA

INFRACIUNI CONTRA PATRIMONIULUI PRIN NESOCOTIREA NCREDERII

Tlhria i pirateria
Tlhria i pirateria, ca i formele lor calificate, sunt prevzute n Capitolul II din Titlul II al Pr ii
speciale a Codului penal, art. 233 237 C.p..

Legiuitorul a consacrat un capitol distinct infraciunilor contra patrimoniului comise cu violen .

Pericolul deosebit al acestor infraciuni rezult din faptul c infractorul, pentru a sustrage un bun mobil,
pericliteaz valori sociale de o maxim importan cum sunt viaa, integritatea corporal i sntatea
persoanei. Aceste relaii sociale privind atribute eseniale ale persoanei sunt adiacente, secundare fa de
relaiile patrimoniale care constituie obiectul juridic principal al faptei, pe motiv c infractorul urmrete
comiterea furtului, iar violena este doar un mijloc pentru nfptuirea acestui scop. Aceast ierarhizare a
valorilor sociale ce alctuiesc obiectul infraciunii este una teoretic, ntruct valori ca libertatea, viaa i
sntatea persoanei vor fi n orice situaie mai importante dect patrimoniul su sau chiar al altuia.
Tlhria i pirateria sunt infraciuni complexe, unice prin voina legiuitorului, n coninutul lor fiind
ntrunite infraciuni distincte cum sunt furtul, ameninarea, alturi de fapte ce aduc atingere integritii
corporale sau sntii persoanei.

Tlhria (art. 233 C.p.)

Tlhria este un furt comis prin ntrebuinarea de violene sau ameninri ori prin punerea victimei n
stare de incontien sau neputin de a se apra, precum i furtul urmat de ntrebuinarea unor astfel de
mijloace pentru pstrarea bunului furat sau pentru nlturarea urmelor infraciunii ori pentru ca fptuitorul
s-i asigure scparea.
n art. 233 C.p. este incriminat thria n forma ei simpl sau forma-tip, pentru ca n art. 234 i 236
C.p. s fie incriminate formele calificate.
Periculozitatea sporit rezult din faptul c infractorul, pentru a sustrage un bun mobil, afecteaz valori
sociale importante cum sunt integritatea corporal i sntatea persoanei sau libertatea acesteia.
Obiectul juridic este aadar unul complex, dac obiectul juridic principal se refer la relaiile sociale
patrimoniale, cel secundar se refer la relaiile sociale privind inviolabilitatea fizic i libertatea psihic a
persoanei.
Obiectul material este tot complex, cel principal fiind reprezentat de un bun mobil, n timp ce obiectul
material secundar poate fi reprezentat de corpul persoanei n cazul violenelor fizice.
Coninutul infraciunii de tlhrie.
Latura obiectiv.
Elementul material are o structur complex, fiind alctuit n primul rnd din elementul material al
infraciunii de furt, aa cum a fost analizat, al doilea element component fiind reprezentat de violena fizic
sau psihic (inclusiv ameninarea) prin intermediul creia fptuitorul svrete furtul sau ncearc s
pstreze bunul furat, s tearg urmele infraciunii ori s-i asigure scparea.
Este asimilat violenei i punerea victimei n stare de incontien ori de neputin de a se apra, dac
aceste aciuni ale fptuitorului sunt svrite n aceleai scopuri.
ntre cele dou componente ale elementului material exist o relaie de condiionare n sensul c
infraciunea de tlhrie exist numai atunci cnd violenele sunt svrite n scopul comiterii aciunii
 principale - furtul - ori pentru ca fptuitorul s pstreze bunul sustras, s tearg urmele infraciunii sau s-i
asigure scparea.
Prin ameninare nelegem elementul material al infraciunii de ameninare prevzut n art. 206
C.p..
Prin noiunea de violene folosit nelegem orice alt infraciune (cci violenele contra persoanei
sunt incriminate) prin intermediul creia se exercit o constrngere fizic sau psihic asupra persoanei
(lipsirea de libertate n mod ilegal, loviri sau alte violene, nu i vtmare corporal, care este element
circumstanial al thriei calificate art. 234 C.p.).
Violena va exista i atunci cnd bunul este smuls din mna sau de pe corpul victimei i chiar dac
victima, din neputin, spaim sau din cauza surprizei, nu a opus rezisten fptuitorului.
Starea de incontien sau de neputin de a se apra n care victima se afl trebuie s fie cauzate prin
aciunea subiectului activ. Dac acesta din urm profit doar, pentru a sustrage bunul, de o asemenea stare n
care victima se afla (din motive independente de activitatea infracional a autorului sau de scopul
sustragerii) fapta sa nu va mai fi o tlhrie, ci furt.
Violenele se exercit asupra persoanei i nu asupra lucrului. Cnd ns violena asupra lucrului este, n
realitate, o modalitate de a constrnge victima, fapta va fi calificat drept tlhrie.
Violena poate precede furtul, poate s fie concomitent ori ulterioar acestuia.
n cazul tlhriei, violenele se pot svri nu numai asupra persoanei pgubite, ci i asupra oricrei alte
persoane care are posesia sau detenia bunului sau care pzete bunul ori care ncearc s-l mpiedice pe
fptuitor s svreasc furtul sau s-i asigure pstrarea bunului, scparea ori tergerea urmelor infraciunii.
Rezult c n acest caz vor fi doi sau mai muli subieci pasivi ai tlhriei.
n orice situaie, victima violenelor trebuie s fie prezent la locul svririi faptei de furt deoarece
numai violenele svrite cu aceast ocazie i n scopurile prevzute de art. 233 C.p. pot fi luate n
considerare pentru existena tlhriei.
n practic s-a resimit nevoia deosebirii infraciunii de tlhrie de aceea de antaj. Criteriile de
deosebire vizeaz ntreaga structur a celor dou infraciuni:
- obiectul juridic - antajul (infraciune de pericol) primejduiete relaii sociale privitoare la libertatea
persoanei, pe cnd tlhria (infraciune de rezultat) aduce atingere n principal relaiilor sociale patrimoniale
i, n secundar, unor relaii sociale pe care le ntlnim i n obiectul juridic al antajului.
- valoarea concret protejat de legiuitor n cazul antajului este libertatea persoanei, iar folosul urmrit
de fptuitor poate fi un bun mobil, imobil sau un folos nepatrimonial. Tlhria are ca obiect material numai
un bun mobil.
- urmarea imediat const ntr-o stare de pericol (la antaj) cu privire la valorile ce alctuiesc obiectul
faptei i n efectiva diminuare a patrimoniului victimei (sau o tentativ la aceasta) n cazul tlhriei. n
secundar, la tlhrie apare i o stare de pericol sau chiar o vtmare efectiv referitoare la libertatea,
integritatea corporal, sntatea sau chiar viaa persoanei (la varianta agravat de la art. 236 C.p.).
- Din punctul de vedere al consumrii, antajul s-a finalizat la momentul crerii strii de pericol ce
rezult ex re, neavnd relevan, din acest punct de vedere, dac fptuitorul a mai obinut sau nu folosul
urmrit, n timp ce, n cazul tlhriei, consumarea faptei este n direct legtur cu nsu irea bunului mobil
de ctre fptuitor.
- n cazul antajului, ntre consumarea faptei i momentul (exterior acestei consumri i, totodat,
incert) obinerii folosului se interpune, de regul, o perioad de timp. Pentru tlhrie obinerea bunului
mobil este concomitent sau imediat urmtoare violenelor, iar uneori imediat anterioar.
 Potrivit C.p. anterior tlhria intra n concurs cu violarea de domiciliu atunci cnd fptuitorul se afla
fr drept sau fr consimmnt n locuina din care urmrea s sustrag bunul (Decizia nr. XXXI din 16
aprilie 2007 a .C.C.J Seciile Unite, publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr. 772 din 14.11.2007), dar
de la 1.02.2014 fapta constituie infraciunea complex de tlhrie calificat (art. 234 alin. 1 lit. f) C.p.).
Tlhria intr n concurs cu infraciunea de ultraj atunci cnd victima violenei este un funcionar care
ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat.
Latura subiectiv. Tlhria se svrete numai cu intenie. nsi aceast form a vinoviei are o
structur complex, fiind alctuit din intenia cu care se svrete aciunea principal (furtul) i intenia cu
care se comite aciunea adiacent (violena).
Latura subiectiv nu se reduce la aceast infraciune numai la vinov ie sub forma inteniei. Legea
prevede i un scop al faptei, la care se raporteaz n special aciunea adiacent (infraciunea mijloc).
Scopul violenelor trebuie s l constituie totdeauna furtul sau, dup svrirea acestei infraciuni,
alternativ, pstrarea bunului sustras, tergerea urmelor infraciunii ori scparea fptuitorului de urmrire. Nu
e necesar ca scopul prevzut de lege s se i realizeze efectiv, fiind suficient c el a fost urmrit de fptuitor.
Tlhria are latura subiectiv a praeterinteniei n cazul unor variante ale tlhriei calificate (art. 234
alin. 3 C.p.), atunci cnd urmarea ei este vtmarea corporal, sau n cazul tlhriei urmat de moartea
victimei (art. 236 C.p.).

Tlhria calificat (art. 234 C.p.)

n afar de varianta simpl prevzut n art. 233 C.p., examinat pn acum i pentru care legea prevede
pedeapsa nchisorii de la 2 la 7 ani i interzicerea exercitrii unor drepturi, tlhria este incriminat n Codul
penal n vigoare i ca tlhrie calificat (art. 234 C.p.) sau ca tlhrie urmat de moartea victimei (art. 236
C.p.).
Potrivit art. 234 alin. (1) C.p., constituie tlhrie calificat, pedepsit cu nchisoare de la 3 la la 10 ani i
interzicerea exercitrii unor drepturi, tlhria svrit n vreuna din urmtoarele mprejurri prevzute la
literele a) - f), care constituie elemente circumstaniale agravante fa de fapta-tip, i anume:

Tlhria calificat
a) prin folosirea unei arme ori substane explozive, narcotice sau paralizante;
Noiunea de arm a fost prezentat deja la furtul calificat (art. 229 alin. (2) litera c) C.p, cu referire la
descrierea de la art. 205 C.p. lipsirea de libertate n mod ilegal), cu deosebirea c la tlhrie arma este
efectiv folosit, nu doar aflat asupra fptuitorului.
Substana exploziv este cea care, n principal, se descompune sau reacioneaz chimic cu o alt
substan printr-un fenomen de vitez mare, formnd compui gazoi ce genereaz temperaturi nalte i mari
presiuni prin expansiunea gazelor. Substanele explozive genereaz zgomote mari i/sau lumin puternic
i/sau temperaturi ridicate prin detonare, caracterul distructiv al exploziei fiind direct dependent de tipul i
viteza reaciei chimice sau fizice.
Substanele narcotice sunt cele care induc suspendarea temporar a sensibilitii, mobilitii i
cunotinei prin aciune asupra centrilor nervoi (somn lipsit de reflexe).
Substana paralizant este cea care anihileaz posibilitatea victimei de a se mai mica sau reaciona.
Acest element circumstanial se regsea i n alin.2 1 lit. c) al art. 211 C.p. anterior, mai puin folosirea
unei substane explozive.
 b) prin simularea de caliti oficiale;
Acest element circumstanial al tlhriei calificate nu exista n Codul penal anterior.
Aa cum am mai artat la lipsirea de libertate n mod ilegal, calit ile oficiale sunt acele caliti care i-
au permis sau i permit fptuitorului s ia n mod legal anumite msuri de ngrdire a libertii (poliist,
procuror, medic, vame, agent sanitar); printr-o asemenea calitate se exercit o presiune psihic sau o
intimidare care face ca fapta s se comit mai uor.
c) de o persoan mascat, deghizat sau travestit;
Acest element circumstanial a fost analizat i n cazul furtului calificat.
Incriminarea din art. 234 alin. (1) lit. c) din C.p. corespunde celei din art. 211 alin. 2 1 lit. a) din Codul
penal anterior.
d) n timpul nopii;
Acest element circumstanial a fost analizat i el la furtul calificat.
Incriminarea din art. 234 alin. (1) lit. d) din C.p. corespunde celei din art. 211 alin. 2 1 lit. b) din Codul
penal anterior.
e) ntr-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de transport;
Spre deosebire de elementul circumstanial asemntor de la furtul calificat, n acest caz este vorba
despre orice mijloc de transport i nu doar despre un mijloc de transport n comun, iar n plus se face
precizarea c tlhria calificat se poate svri inclusiv atunci cnd se ac ioneaz din exteriorul mijlocului
de transport (de exemplu din mers, aa cum a fost cazul practicii judiciare care a re inut o tlhrie comis
asupra unui camion de transport marf al crui ofer a fost obligat de tlhari s ncetineasc, dar s nu
opreasc autovehiculul n timp ce ali fptuitori sustrgeau bunuri din camion i le transferau ntr-un alt
autovehicul ce circula n spate sau lateral).
Acest element circumstanial din art. 234 alin. (1) lit. e) din C.p. se regsea i n art. 211 alin. 2 1 lit. c)
din Codul penal anterior.
n Codul penal n vigoare nu mai reprezint variant agravat svrirea tlhriei n public.
f) prin violare de domiciliu sau sediu profesional.
Acest element circumstanial a fost introdus n Codul penal 2009, astfel tlhria calificat devenind
complex i prin absorbirea elementului material de la violarea de domiciliu (incriminat n art. 224 C.p.)
sau de la violarea sediului profesional (incriminat n art. 225 C.p.).
Soluia legiuitorului este criticabil, inviolabilitatea domiciliului reprezentnd o libertate fundamental
care justifica un concurs de infraciuni, iar nu o simpl agravare a tratamentului sanc ionator al tlhriei, n
condiiile n care Romnia are o condamnare la CEDO pentru pasivitate n protejarea inviolabilit ii
domiciliului de ctre autoriti, iar atitudinea social este de multe ori n sensul ignorrii nclcrilor aduse
acestei liberti fundamentale a omului, garantat prin Constituie i convenii internaionale n materia
drepturilor omului.

Variantele infraciunii de tlhrie calificat

Prima variant agravat a tlhriei calificate este prevzut la art. 234 alin. (2) C.p. atunci cnd tlhria
este svrit n condiiile art. 229 alin. (3) C.p. (furtul calificat al anumitor bunuri) i se pedepsete cu
nchisoare de la 5 la 12 ani.
Cea de-a doua variant agravat a tlhriei calificate, la fel pedepsit, este prevzut n art. 234 alin. (3)
C.p., atunci cnd tlhria a avut ca urmare vtmarea corporal (n sensul art. 194 C.p.), forma de vinov ie
cu care acioneaz fptuitorul n acest caz fiind intenia depit.
 Acest ultim element circumstanial corespunde n parte celui prevzut n alin. 2 1 al art. 211 C.p.
anterior, atunci cnd tlhria avea vreuna dintre urmrile artate n art. 182 C.p. anterior (vtmare corporal
grav), pentru care pedeapsa era nchisoarea de la 7 la 20 de ani.

Tlhria urmat de moartea victimei

O alt variant agravat a tlhriei este incriminat distinct n art. 236 C.p. (fiind preluat din alin. 3 al
art. 211 C.p. anterior) i se reine atunci cnd tlhria a avut ca urmare moartea victimei.
Forma de vinovie cu care acioneaz fptuitorul este praeterintenia. Dac aceast consecin se
datoreaz inteniei fptuitorului, iar nu culpei sale, vor fi incidente dispoziiile art. 189 alin. (1) lit. d) din
C.p. 2009 (omorul calificat pentru a nlesni sau a ascunde svrirea altei infraciuni), corespunznd n
Codul penal anterior 176 lit. d), fapta constituind omor calificat n concurs cu tlhria n una din variantele
de la art. 233 sau 234.
n aceast variant agravat de la art. 236 C.p., tlhria se pedepsete cu nchisoare de la 7 la 18 ani i
interzicerea exercitrii unor drepturi (fa de nchisoarea de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi
potrivit art. 211 alin. 3 din C.p. anterior).
Pentru tlhria sau tlhria calificat care a produs consecine deosebit de grave limitele speciale ale
pedepsei prevzute de lege se majoreaz cu jumtate (art. 2561 C.p.).

Formele infraciunii de tlhrie

Nu are relevan faptul c autorul nu a reuit s pstreze bunul, din moment ce nsuirea acestuia a avut
loc.
n cazul coautoratului, nsuirea bunului efectuat numai de ctre unul dintre infractori face ca tlhria
s aib forma consumat.
Cnd s-a produs efectiv vreuna dintre urmrile prevzute n art. 234 alin. (3) vtmarea corporal
sau art. 236 C.p. moartea victimei -, iar furtul (aciunea principal) s-a comis n forma tentativei, pedeapsa
pentru fapt se va stabili n raport cu prevederile art. 36 alin. (3), potrivit cu care infraciunea complex
svrit cu intenie depit, dac s-a produs numai rezultatul mai grav al aciunii secundare, se
sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea complex consumat.
Aceasta deoarece rezultatul mai grav, prevzut de aceste texte, s-a produs, iar activitatea infracional
trebuie raportat la acest rezultat mai grav, care primeaz fa de cel creat prin tentativa de furt propriu-zis
i pe care, de altfel, din punct de vedere obiectiv, l absoarbe.
Tentativa tlhriei se pedepsete (art. 237 C.p.). Ea este, n realitate, tentativa de furt, la care se adaug
aciunea adiacent, care trebuie s se realizeze efectiv.
Exist tentativ i atunci cnd, dup svrirea unei tentative de furt, fptuitorul ntrebuineaz violena
pentru a-i asigura scparea sau pentru a terge urmele faptei sale.
Dac violenele s-au exercitat, tentativa de tlhrie exist chiar dac obiectul a crui sustragere se
urmrea nu se gsea la locul svririi faptei (tentativ relativ improprie).
Poate fi tentativ de tlhrie i violena exercitat n scopul folosirii pe nedrept a unui autovehicul sau a
unui terminal de comunicaii.
Consumarea infraciunii este n funcie de consumarea aciunii de furt. Aciunea adiacent trebuie s
existe efectiv, iar furtul s se consume, pentru ca tlhria s poat avea i ea aceast form.

Pirateria art. (235 C.p.)

 Pirateria reprezint jefuirea n marea liber (sau n spaiul aerian internaional) a echipajului sau a
pasagerilor unei nave (ori aeronave) prin violene (fizic sau psihice) exercitate asupra persoanelor aflate la
bordul acelei nave (sau aeronave) ori al altei nave.
Pirateria reprezint o modalitate de tlhrie svrit ns n mod necesar n marea liber (sau n spaiul
aerian internaional), aceast fiind condiia esenial pentru existena pirateriei.
Asemnarea cu tlhria fiind evident, nu vom relua discuiile, dar vom preciza c, n cazul pirateriei,
violenele se pot exercita n mod obinuit asupra bunurilor, navelor sau aeronavelor datorit importanei
vitale a acestora pentru supravieuirea echipajului sau pasagerilor, periclitndu-se sigurana navei ori
aeronavei sau a navigaiei.

Pirateria n Codul penal 2009

n Codul penal 2009 pirateria apare incriminat n art. 235, dar i 236, ca furtul comis, prin violen sau
ameninare, de ctre o persoan care face parte din echipajul sau din pasagerii unei nave aflate n marea
liber, al bunurilor ce se gsesc pe acel vas sau pe o alt nav, pedeapsa fiind nchisoarea de la 3 la 15 ani i
interzicerea exercitrii unor drepturi.
Aceeai pedeaps este aplicabil i n cazul faptei ce const n capturarea unei nave aflate n marea
liber sau faptul de a provoca, prin orice mijloc, naufragiul ori euarea acesteia, n scopul de a-i nsui
ncrctura ei sau de a tlhri persoanele aflate la bord.
Naufragiul reprezint accidentul suferit de o nav, care duce la scufundarea ei sau la imposibilitatea de
a-i continua cltoria.
Euarea navei reprezint punerea navei n ape prea mici pentru navigare sau pe uscat, fie prin
mpotmolire n nisip, fie prin blocare n stnci, recifuri sau alte obiecte aflate pe fundul apei.

Abuzul de ncredere (art. 238 C.p.)

Noiune i caracterizare. Abuzul de ncredere este fapta persoanei care, deinnd cu orice titlu i cu un
anumit scop un bun mobil al altuia, i-l nsuete, l folosete sau dispune de el pe nedrept ori refuz s-l
restituie.
Specific abuzului de ncredere este mprejurarea c fptuitorul intervertete fr drept calitatea sa de
simplu detentor al unui bun mobil n aceea de proprietar al acestuia.
Obiectul infraciunii. Obiectul juridic specific al infraciunii de abuz de ncredere l constituie relaiile
sociale patrimoniale a cror normal desfurare depinde de aprarea ncrederii ntre subiecii raporturilor
juridice respective.
Obiectul material l constituie bunul mobil deinut cu orice titlu de fptuitor i cu un anumit scop.
Abuzul de ncredere
Subiecii abuzului de ncredere. Autor al abuzului de ncredere nu poate fi dect persoana care deine,
pe baza unui raport juridic, un bun mobil al alteia. Participaia este posibil.
Subiect pasiv direct este persoana de la care fptuitorul primise bunul. n cazul n care bunul aparinea
altei persoane, aceasta va fi subiect pasiv indirect.
Situaia premis n cazul abuzului de ncredere const ntr-un titlu n baza cruia fptuitorul deine
bunul n gaj, pentru transport, n depozit etc., adic exist un anumit scop al de inerii bunului. Situaia
premis este deci o relaie juridic de ordin patrimonial, care confer celui care primete bunul poziia
juridic a detentorului precar.
 Expresia n baza unui titlu indic sursa titlului, adic se arat c titlul poate proveni dintr-un contract,
dintr-un act al unei autoriti sau din orice situaie de fapt n baza creia se transmite detenia bunului cu
obligaia restituirii sau a unei anume folosiri.
Situaia premis exist i n cazul conveniei care confer unei persoane un drept de uzufruct asupra
unui bun mobil corporal.
Nu prezint trsturile unei situaii premis a abuzului de ncredere acea ncredinare a bunului care nu
nseamn un transfer al deteniei n sens juridic (de ex. pentru admirare).
Remiterea material a bunului mobil este efectiv, aceasta nsemnnd c la momentul svririi faptei
bunul se afla la fptuitor. Acesta are cu bunul un contact obiectiv care concretizeaz obligaiile i drepturile
ce i s-au conferit prin convenie.
Coninutul infraciunii de abuz de ncredere
Latura obiectiv. Elementul material al faptei este prevzut de lege n patru ipostaze: nsuirea,
dispunerea sau folosirea, pe nedrept, i refuzul de restituire. Aceast enumerare are un caracter limitativ i n
acelai timp alternativ (fapta se poate svri n oricare din aceste modaliti normative).
Aciunea sau inaciunea fptuitorului se raporteaz totdeauna la coninutul conveniei din care a rezultat
translaia deteniei.
Fptuitorul are anumite obligaii pe care i le-a asumat n legtur cu bunul i, n conexiune cu acestea,
are i drepturi. Astfel, bunul se poate ncredina detentorului pentru a-l folosi, situaie n care nu putem vorbi
de o folosire pe nedrept dac detentorul i limiteaz actele la simpla folosin ngduit de proprietar prin
titlul n baza cruia fptuitorul deine bunul.
Ceea ce este comun tuturor ipostazelor elementului material al faptei const n intervertirea frauduloas
a titlului cu care fptuitorul posed bunul. Detentorul precar ncepe s se comporte fa de bun ca un
adevrat proprietar.
nsuirea reprezint luarea n stpnire a bunului mobil de ctre cel care, de drept, nu avea dect
detenia acestuia. Pe lng corpus, fptuitorul i arog n mod fraudulos i animus, comportndu-se cu
bunul ca un adevrat proprietar. El nelege s-l exclud de la posesia bunului pe proprietar, cruia, de fapt, i
se anuleaz aceast calitate.
Sunt abuzuri de ncredere, svrite n aceast modalitate a elementului material al faptei: sustragerea
unui bun mobil ncredinat fptuitorului pentru transport ori a unor sume de bani pe care deintorul lor avea
obligaia s o depun la banc pe numele proprietarului lor sau nsuirea sumelor de bani nmnai
fptuitorului pentru a procura pltitorilor anumite servicii (excursii, vizionarea unor spectacole etc.).
Dispunerea pe nedrept const n efectuarea unor acte asupra bunului, altele dect cele care se regseau
n coninutul juridic al conveniei n baza creia subzista detenia. Spre exemplu, fptuitorului i sunt
ncredinate n depozit anumite piese de autovehicul, pe care el le mprumut unui ter.
Dar dac, avnd dreptul de a dispune n anumite modaliti de bunul ncredinat, detentorul provoac o
pagub celui care i-a ncredinat bunul (spre exemplu, aduce bunul n stare de nentrebuinare), fapta va
avea consecine civile i nu penale.
Folosirea pe nedrept semnific utilizarea bunului conform destinaiei sale, dar fr acordul celui care l-
a ncredinat (de ex. mecanicul care se plimb cu main lsat de client n service).
Refuzul de restituire nseamn mpotrivirea detentorului de a napoia bunul mobil celui care i l-a
ncredinat.
Simpla abinere de a restitui bunul la epuizarea termenului pn la care subzist detenia nu reprezint
un refuz de restituire. Aceast modalitate normativ a faptei corespunde unei atitudini neechivoce a
fptuitorului care se opune la restituire. De aceea, pentru a se evidenia tocmai aceast neechivocitate a
conduitei detentorului este necesar ca refuzul s constituie un rspuns la o cerere ferm, indubitabil a celui
care a transferat detenia n sensul c dorete s i se restituie bunul.
Refuzul se adreseaz nu oricrei persoane (chiar dac aceasta are un drept asupra bunului), ci celui care
a ncredinat bunul n detenie, mandatarului acestuia ori proprietarului bunului.
n cazul unui mprumut, abuzul de ncredere nu poate fi svrit dect n situaia unui contract de
comodat (mprumut de folosin). n cazul unui contract de mprumut de consumaie (mutuum), care se
refer la bunuri consumptibile, odat cu acestea se transmite i dreptul de proprietate asupra lor, ceea ce
determin, n cazul refuzului restituirii la scaden a mprumutului (spre exemplu, o sum de bani), naterea
unui litigiu civil i nu incidena art. 238 C.p.
Atunci cnd detentorul are fa de proprietar o obligaie alternativ, el nu svrete un abuz de
ncredere prin aceea c a ales pentru a-i achita obligaia una dintre cile pe care le avea la dispoziie.
Desigur c o asemenea soluie este posibil numai atunci cnd alegerea prestaiei aparine celui obligat
(debitorului).
Urmarea imediat const ntr-un prejudiciu adus subiectului pasiv i raportul de cauzalitate rezult din
materialitatea faptei. Cuantumul daunei trebuie dovedit.
Latura subiectiv. Fapta se svrete cu intenie direct sau indirect. Aceast form a vinoviei
semnific ncercarea efectiv a fptuitorului de a diminua n mod fraudulos patrimoniul celui care i-a
ncredinat bunul mobil.
De aceea nu va fi infraciune refuzul de restituire care este determinat de existena ntre pri a unor
nenelegeri a cror rezolvare ar ine de dreptul civil.
n cazul refuzului de restituire va trebui s se dovedeasc existena inteniei frauduloase cu care se face
intervertirea titlului n conformitate cu care se deinea bunul, cci nerestituirea s-ar putea datora i altor
cauze dect inteniei fptuitorului de a trece bunul n stpnirea sa (de exemplu exercitarea dreptului de
retenie: art. 352 alin. 2, 365, 566 alin. 6, 856 alin. 2, 2.029, 2.053, 2.062, 2.135-2.136 i, mai ales, art.
2.495-2.499 Cod civil.
n acest din urm caz se poate iniia un proces civil, dar nu unul pentru abuz de ncredere.

Forme, sanciuni i aspecte procesuale

Consumarea infraciunii de abuz de ncredere are loc n momentul nsuirii, folosirii, al dispunerii pe
nedrept ori al refuzului de restituire. Aceast consumare este instantanee. Fapta poate avea caracterul unei
infraciuni continuate sau continue (la folosire). Tentativa nu este incriminat.
Pedeapsa prevzut de lege este nchisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amenda (de la 120 la 240 de zile-
amend).
Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate.
Termenul pentru introducerea plngerii prealabile (conform art. 296 C.p.p.) se calculeaz din momentul
n care persoana vtmat a luat cunotin de materializarea inteniei detentorului de a nu mai restitui bunul
conform conveniei sau a aflat despre svrirea faptei n celelalte forme.

Abuzul de ncredere prin fraudarea creditorilor (art. 239 C.p.)

 n art. 239 C.p. apare incriminat o fapt de fraud constnd n ac iunea debitorului de a nstrina,
ascunde, deteriora sau distruge, n tot sau n parte, valori ori bunuri din patrimoniul su ori de a invoca acte
sau datorii fictive n scopul fraudrii creditorilor.
Subiectul activ este calificat n persoana debitorului, iar subiect pasiv nu poate fi dect persoana fizic
sau juridic avnd calitatea de creditor. Dei legea folosete pluralul, este suficient un singur creditor,
nefiind necesar ca actele debitorului s vizeze prejudicierea mai multor creditori.
Obiectul juridic este reprezentat de raporturile juridice patrimoniale dintre subiec i care sunt afectate n
derularea lor normal prin faptele frauduloase ale debitorului, care tinde s mpiedice creditorul s-i
satisfac creana, cauzndu-i astfel pierderi directe sau cheltuieli suplimentare pentru satisfacerea creanei.
Spre deosebire de infraciunea de bancrut frauduloas (art. 241 C.p.), n acest caz debitorul nu se afl
n stare de insolven, dar prin actele sale face ca activul patrimonial s-i reduc valoarea sau
vandabilitatea, ceea ce ntrzie satisfacerea creanei de ctre creditori ori necesit eforturi suplimentare, cu
implicaii patrimoniale, pentru ca acetia s-i ncaseze creanele.
Ca situaie premis trebuie s existe starea de debitor a fptuitorului, ceea ce implic existen a unei
creane certe, lichide i exigibile a creditorului asupra sa pentru consumarea infraciunii.
Elementul material const alternativ din oricare dintre aciunile de a nstrina, a ascunde, a deteriora sau
a distruge, n tot sau n parte, valori ori bunuri din patrimoniul debitorului ori de a invoca acte sau datorii
fictive.
Condiia-cerin esenial ataat elementului material este ca fapta s fi svrit n scopul fraudrii
creditorilor, astfel c nu orice nstrinare, degradare sau distrugere va constitui element material al acestei
infraciuni, chiar dac este ndeplinit cerina de la situaia premis.
nstrinarea poate fi realizat prin vnzare, schimb, donaie sau orice alt act translativ de proprietate.
Ascunderea semnific mutarea unui bun ntr-un loc unde s nu poat fi gsit de creditori. Fapta
reprezint o nclcare frauduloas de ctre debitor a obligaiei stabilite n seama sa prin art. 627 alin. (2) Cod
procedur civil.
Deteriorarea se poate referi la un drept de crean al debitorului asupra unui ter , care poate fi afectat
prin fapta autorului i const ntr-o alterare, o pierdere a calitilor eseniale ale titlului de inut de fptuitor,
ceea ce l face impropriu (total sau parial) destinaiei sale.
Distrugerea, conform art. 253 C.p., semnific fie dispariia complet a entitii materiale a bunului (de
exemplu incendierea sa), fie divizarea total a lui (spre exemplu aruncarea unui camion ntr-o prpastie).
Caracteristica esenial a acestei ipostaze a elementului material este faptul c ea conduce la
imposibilitatea refacerii entitii bunului.
Invocarea de acte sau datorii fictive nu implic obligatoriu comiterea unor infraciuni de fals n
nscrisuri sau uz de fals (de exemplu invocarea unei materniti/paternit i neateptate, implicnd obliga ie
legal de ntreinere), dar acestea vor fi reinute n concurs real atunci cnd se svr esc (de exemplu
invocarea unor contracte sau facturi false).
Umarea imediat const obligatoriu ntr-un prejudiciu pentru creditor (prin ntrzierea sau chiar
mpiedicarea ncasrii creanei sau prin cheltuieli suplimentare de executare silit), iar nu ntr-o stare de
pericol concret (cum susin n mod eronat unii autori).
Aceast concluzie este ntrit i de faptul c tentativa la aceast fapt este incriminat, potrivit art. 248
C.p., iar numai n cazul tentativei putem vorbi despre o stare de pericol concret.
Latura subiectiv. Infraciunea se svrete cu intenie direct calificat prin scopul prejudicierii
creditorilor.
 Fapta se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amend de la 180 la 300 de zile-amend.
Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate.
Potrivit alin. (2) al art. 239, cu aceeai pedeaps se sancioneaz fapta persoanei care, tiind c nu va
putea plti, achiziioneaz bunuri ori servicii producnd o pagub creditorului.
Este cazul n special al unor ageni economici care ascund starea de dificultate economico-financiar n
care se afl prin lansarea de comenzi pentru care nu dispun de fondurile necesare achitrii, dar i al unor
persoane fizice, care i prejudiciaz n acest fel furnizorii.
De exemplu efectuarea unei comenzi la restaurant i consumarea produselor sau beneficierea de
anumite servicii (de exemplu de ntreinere corporal), dei fptuitorul tie c nu are cu ce s plteasc, sau
alimentarea cu carburant a autovehiculului n aceleai condiii.
n doctrina francez s-a argumentat ntemeiat c autoservirea cu combustibil ar fi o tentativ de
nelciune, iar nu un abuz de ncredere prin fraudarea creditorilor, n timp ce fuga din benzinrie fr plata
carburantului este un furt.
i n acest caz aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate.
Pentru producerea de consecine deosebit de grave limitele speciale ale pedepsei se majoreaz cu
jumtate (art. 2561 C.p.)

Bancruta simpl (art. 240 C.p.)

Incriminarea bancrutei simple a fost preluat n Codul penal din legea special a insolven ei. Fapta
const n neintroducerea sau introducerea tardiv, de ctre debitorul persoan fizic ori de reprezentantul
legal al persoanei juridice debitoare, a cererii de deschidere a procedurii insolvenei, ntr-un termen care
depete cu mai mult de 6 luni termenul prevzut de lege de la apariia strii de insolven.
Potrivit art. 66 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenei i de
insolven, debitorul aflat n stare de insolven este obligat s adreseze tribunalului o cerere pentru a fi
supus dispoziiilor acestei legi, n termen de maximum 30 de zile de la apariia strii de insolven.
Obiectul juridic este reprezenta de relaiile sociale patrimoniale care impun respectarea ncrederii dintre
pri.
Obiectul material const din totalitatea activului patrimonial al fptuitorului care face obiect al garaniei
pentru toi creditorii i, n special, pentru cei chirografari. Creditorii putndu-se ndestula pentru satisfacerea
creanelor lor din orice elemente de activ, accentuarea strii de insolven este de natur s creasc pasivul
patrimonial i s reduc activul, astfel nct creditorii vor fi prejudiciai prin imposibilitatea satisfacerii, n
tot sau n parte, a creanelor lor.
Subiectul activ al acestei infraciuni este calificat: persoana fizic ori reprezentantul legal al persoanei
juridice debitoare.
Persoanele fizice care pot fi supuse procedurii insolvenei, potrivit art. 38 din Legea nr. 85/2014, sunt
profesionitii, astfel cum sunt definii la art. 3 alin. (2) din Codul civil (cei care exploateaz o ntreprindere),
profesioniti persoane fizice supuse obligaiei de nregistrare n registrul comerului, cu excepia celor care
exercit profesii liberale, ntreprinderile familiale, membrii ntreprinderii familiale, dar i orice persoan
care desfoar activiti specifice profesionitilor, care nu a obinut autorizarea cerut de lege pentru
exploatarea unei ntreprinderi i nu este nregistrat n registrele speciale de publicitate.
La aceste persoane se adaug persoanele fizice supuse procedurii insolvenei potrivit Legii nr. 151/2015
privind procedura insolvenei persoanelor fizice.
 Potrivit art. 4 din Legea nr. 151/2015, aceast lege se aplic debitorilor persoane fizice:
- cu obligaii ce nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi;
- care au domiciliul, reedina sau reedina obinuit de cel puin 6 luni anterior depunerii cererii n
Romnia;
- sunt n stare de insolven (insolvena debitorului se prezum atunci cnd acesta, dup trecerea unui
termen de 90 de zile de la data scadenei, nu a pltit datoria sa fa de unul sau mai muli creditori, dar
prezumia este relativ) i nu exist o probabilitate rezonabil de a redeveni, ntr-o perioad de
maximum 12 luni, capabil s i execute obligaiile astfel cum au fost contractate, cu meninerea unui
nivel de trai rezonabil pentru sine i pentru persoanele pe care le are n ntreinere;
- cuantumul total al obligaiilor sale scadente este cel puin egal cu valoarea-prag (15 salarii minime pe
economie).
Probabilitatea rezonabil de a redeveni solvabil se apreciaz prin considerarea cuantumului total
al obligaiilor raportat la veniturile realizate sau prognozate a fi realizate fa de nivelul de pregtire
profesional i (de) expertiz (sic!) ale debitorului, precum i la bunurile urmribile deinute de acesta.
Cheltuielile pentru asigurarea unui nivel de trai rezonabil sunt cheltuielile aprobate n procedura
insolvenei pentru a asigura un standard rezonabil de trai pentru debitor i pentru persoanele crora
acesta le presteaz ntreinere n mod curent, astfel nct s le fie asigurat respectarea drepturilor i
libertilor fundamentale i demnitatea uman. Criteriile pentru stabilirea nivelului de trai rezonabil sunt
stabilite anual de comisia de insolven la nivel central.

Reprezentanii persoanelor juridice sunt cele statutar stabilite: administratori, directori executivi,
preedini ai consiliilor de administraie etc.
Ca situaie premis reinem preexistena strii de insolven, definit prin punctul 29 din art. 5 al Legii
nr. 85/2014 ca fiind acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaz prin insuficiena fondurilor
bneti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide i exigibile, astfel:
a) insolvena debitorului se prezum atunci cnd acesta, dup 60 de zile de la scaden, nu a pltit
datoria sa fa de creditor; prezumia este relativ;
b) insolvena este iminent atunci cnd se dovedete c debitorul nu va putea plti la scaden datoriile
exigibile angajate, cu fondurile bneti disponibile la data scadenei.
Potrivit punctului 30, insolvena instituiei de credit este acea stare a instituiei de credit aflate n una
dintre urmtoarele situaii:
a) incapacitatea vdit de plat a datoriilor exigibile cu disponibilitile bneti;
b) scderea sub 2% a indicatorului de solvabilitate a instituiei de credit;
c) retragerea autorizaiei de funcionare a instituiei de credit, potrivit prevederilor legale, ca urmare a
imposibilitii de redresare financiar a unei instituii de credit;
Potrivit punctului 31, insolvena societii de asigurare/reasigurare este acea stare a societii de
asigurare/reasigurare caracterizat prin una dintre urmtoarele situaii:
a) incapacitatea vdit de plat a datoriilor exigibile cu disponibilitile bneti;
b) scderea valorii marjei de solvabilitate disponibile sub jumtate din limita minim prevzut de
reglementrile legale n vigoare pentru fondul de siguran;
c) imposibilitatea restabilirii situaiei financiare a societii de asigurare/reasigurare n cadrul procedurii
de redresare financiar.
 Persoanele juridice supuse procedurii insolvenei sunt nu numai societ ile constituite potrivit Legii nr.
31/1990, ci i regiile autonome i, n general, oricare persoane juridice, cu excepia unitilor de nvmnt
i cercetare-dezvoltare.

Latura obiectiv. Elementul material const alternativ ntr-o inaciune (neintroducerea cererii de
deschidere a procedurii insolvenei) sau ntr-o aciune (introducerea tardiv a cererii de deschidere a
procedurii insolvenei).
Urmarea imediat const ntr-un prejudiciu creat creditorilor prin accentuarea strii de insolven a
debitorului.
Raportul de cauzalitate rezult din materialitatea faptei (ex re).
Latura subiectiv. Fapta se svrete cu intenie direct sau indirect, ceea ce presupune cunoa terea
de ctre fptuitor a strii de insolven, ceea ce nu rezult obligatoriu prin simpla deinere a funciei.
Pedeapsa pentru bancruta simpl este nchisoarea de la 3 luni la un an sau amenda de la 120 la 240 de
zile-amend. Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate.

Bancruta frauduloas (art. 241 C.p.)

n art. 241 C.p. a fost preluat din legea special a insolvenei profesionitilor incriminarea bancrutei
frauduloase ca fiind fapta persoanei care, n frauda creditorilor:
a) falsific, sustrage sau distruge evidenele debitorului ori ascunde o parte din activul averii acestuia;
b) nfieaz datorii inexistente sau prezint n registrele debitorului, n alt act sau n situaia financiar
sume nedatorate;
c) nstrineaz, n caz de insolven a debitorului, o parte din active.
Sunt astfel sancionate penal mai multe tipuri de acte comise de debitorul care i creeaz deliberat o
stare de insolven fie prin alterarea evidenelor contabile i reducerea astfel a activelor, fie prin cre terea
frauduloas a pasivului contabil, fie, n caz de insolven, i accentueaz starea de insolven prin
nstrinarea unor elemente de activ.
Obiectul juridic este reprezentat de relaiile sociale patrimoniale care implic acionarea cu bun-
credin a subiecilor i, n special, a debitorilor.
Obiectul material const ntr-o universalitate de bunuri mobile (inclusiv crean e) i imobile care
constituie patrimoniul debitorului, cu care acesta garanteaz acoperirea pasivului patrimonial.
Subiectul activ este, n mod normal (dei legea este prost redactat), calificat n persoana debitorului,
subiectul pasiv fiind reprezentat de creditorii si.
Ca situaie premis trebuie s existe starea de debitor a fptuitorului, ceea ce implic existen a
mpotriva sa a uneia sau mai multor creane certe, lichide i exigibile, de o valoare suficient, potrivit legii
speciale.
Elementul material const, alternativ, din urmtoarele aciuni:
- falsificarea, sustragea sau distrugerea evidenele contabile ale debitorului ori ascunderea unei pri din
activul averii sale, cu consecina prezentrii unui activ patrimonial diminuat fraudulos;
- nfiarea n evidenele contabile ale debitorului a unor datorii inexistente sau prezentarea n
registrele sale, n alt act sau n situaia financiar a unor sume nedatorate, cu consecin a prezentrii unui
pasiv patrimonial crescut fraudulos;
 - nstrinarea, n caz de insolven a debitorului, a unei pri din active, cu consecin a prejudicierii
creditorilor, care nu-i mai pot satisface creanele n i mai mare msur.
Urmarea imediat const ntr-un prejudiciu adus creditorilor, legtura de cauzalitate fiind imediat (ex
re) din materialitatea faptelor.
Din punct de vedere subiectiv, fapta se svrete cu vinovie sub forma inteniei directe calificate prin
scopul crerii strii de insolven i prejudicierii creditorilor, care nu vor putea s-i ncaseze creanele, n
tot sau n parte.
Consumarea infraciunii are loc la momentul reducerii activului net patrimonial al debitorului, n
modalitile i n scopul artate, simultan rezultnd prejudiciul pentru creditori (n cuantumul crean elor
nencasate).
Fapta se pedepsete cu nchisoarea de la 6 luni la 5 ani.
Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate.
Potrivit art. 248 C.p. tentativa se pedepsete.

Gestiunea frauduloas (art. 242 C.p.)

Noiunea i caracterizarea infraciunii. Gestiunea frauduloas este fapta persoanei care, cu ocazia
administrrii sau conservrii bunurilor unei alte persoane, i pricinuiete acesteia intenionat pagube (Codul
penal 1968 folosea sintagma cu rea-credin, n art. 214), prin felul n care i ndeplinete nsrcinarea.
Codul penal 2009 prevede infraciunea de gestiune frauduloas n art. 242 din Titlul II al Pr ii speciale
(Infraciuni contra patrimoniului), Capitolul III (Infraciuni contra patrimoniului prin nesocotirea ncrederii).
Este o comportare abuziv i pgubitoare a gestionarului bunurilor altei persoane, aducnd atingere, ca
i abuzul de ncredere, probitii i bunei-credine, fr de care raporturile patrimoniale nu ar fi posibile.
Obiectul infraciunii de gestiune frauduloas. Obiectul juridic special este asemntor cu acela al
abuzului de ncredere. Obiectul material l constituie ns nu un bun sau unele bunuri mobile izolate, ci
totalitatea bunurilor care alctuiesc patrimoniul sau partea din patrimoniu care este administrat ori
conservat (universalitate). Bunurile pot fi mobile sau imobile de orice fel. n fiecare caz n parte, obiectul
material l constituie bunul n raport cu care s-a svrit aciunea pgubitoare.
Subiecii infraciunii de gestiune frauduloas. Autor al infraciunii de gestiune frauduloas nu poate fi
dect o persoan care are n sarcina sa administrarea sau conservarea averii sau a unei pri din averea altei
persoane. Participaia este posibil, calitatea nefiind cerut dect pentru coautori.
Codul prevede o agravant n alin. (2) al art. 242 n cazul n care subiectul activ este administratorul
judiciar, lichidatorul averii debitorului sau un reprezentant ori prepus al acestora.
Potrivit art. 9 alin. 2 din Legea nr. 151/2015, administratorul procedurii este desemnat de comisia de
insolven dintre practicienii n insolven, executorii judectoreti, avocaii i notarii publici nscrii n
Lista administratorilor procedurii i lichidatorilor pentru procedura insolvenei persoanelor fizice.
Potrivit art. 11 alin. 2 din Legea nr. 151/2015, lichidatorul este desemnat de instan dintre practicienii
n insolven, executorii judectoreti, avocaii i notarii publici nscrii n Lista administratorilor
procedurii i lichidatorilor pentru procedura insolvenei persoanelor fizice.
Subiect pasiv este persoana a crei avere a fost ncredinat fptuitorului spre administrare sau
conservare, iar n cazul variantei agravate subiectul pasiv este reprezentat de debitorul supus procedurii de
reorganizare ori lichidare judiciar, dar i de creditorii acestuia.
 Situaia premis a infraciunii de gestiune frauduloas. Aceast situaie este dat de existena unui
raport juridic ntre pri cu privire la administrarea sau numai conservarea unei universaliti de bunuri care
aparin celui ce le ncredineaz sau unui ter (de ex. cazul n care o persoan primete spre administrare
bunuri aparinnd unui minor, dar cel care le ncredineaz administratorului este tutorele minorului).
Administrarea i conservarea sunt obligaii aparinnd coninutului unui raport juridic, ceea ce implic
o anumit conduit din partea mandatarului, materializat n acte de ocrotire a intereselor patrimoniale ale
celui care i-a ncredinat bunurile.
Raportul juridic este creat, de regul, printr-un contract de mandat sau fiducie, n conformitate cu care
mandatarul/fiduciarul se oblig s administreze sau s conserve bunurile mandantului/constituitorului.
Contractul se ncheie intuitu personae, putnd fi gratuit (la mandat) sau, dimpotriv, mandatarul/fiduciarul
primind o remuneraie pentru activitatea sa.
Administrarea presupune gospodrirea de ctre fptuitor a avutului ce i s-a ncredinat.
Administrarea const deci n acte de punere n valoare, de exploatare sau valorificare a bunurilor ce
formeaz obiectul ei. Fiind vorba de un patrimoniu i nu de un bun singular, se poate ajunge - n cadrul
administrrii - chiar la nstrinarea unui bun anumit, act de dispoziie care ns profit tot bunei i normalei
gospodriri a ntregului avut.
Conservarea reprezint iniierea unor msuri de meninere a valorii bunurilor, n vederea
prentmpinrii pierderii unui drept.
Gestionarea, care constituie situaia premis a acestei infraciuni, nu se confund cu gestiunea
intereselor altei persoane la care se refer art. 1330 Cod civil (art. 987 Cod civil anterior) privind gestiunea
de afaceri deoarece n cazul art. 242 C.p. autorul primete bunurile cu mandatul de a le administra sau
conserva.
Coninutul infraciunii de gestiune frauduloas. Latura obiectiv. Elementul material al infraciunii
const ntr-o aciune sau o omisiune care lezeaz patrimoniul n legtur cu care exist obligaia de
administrare sau conservare. Spre exemplu, mandatarul vinde bunurile nsuindu-i contravaloarea lor sau
doar o parte ori las s se degradeze bunurile pe care avea obligaia de a le conserva.
n toate ipostazele elementului material rezult o pagub efectiv pentru subiectul pasiv. n practica
judiciar a fost n mod justificat considerat gestiune frauduloas sustragerea de ctre tutore a unei pri din
pensia de urma i din alocaia de stat cuvenit minorilor aflai sub tutela fptuitorului. Tutorele poate face
singur, fr ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, acte de conservare sau de administrare cu privire la
bunurile minorului, n decursul crora dac l pgubete pe acesta din urm cu intenie, va svri
infraciunea de gestiune frauduloas.
Latura subiectiv. Forma de vinovie pe care legea o prevede este intenia (direct sau indirect,
respectiv intenie direct calificat prin scop la alin. 3), chiar dac n C.p. 2009 nu se mai folose te expresia
rea-credin cu care legiuitorul anterior caracteriza atitudinea autorului faptei. Atunci cnd fapta se
comite din culp, nu atrage rspunderea penal. Dac fapta are ca scop dobndirea unui folos material,
rspunderea penal se agraveaz (art. 242 alin. 3 C.p.).
Variante, forme i aspecte procesuale specifice. Gestiunea frauduloas este incriminat ntr-o variant
tip i dou variante agravate: varianta simpl, prevzut n alin.1 al art. 242 C .p., o variant agravat,
prevzut n alin. 2 al aceluiai articol (atunci cnd subiectul activ este administratorul judiciar, lichidatorul
averii debitorului sau un reprezentant ori prepus al acestora) i o variant agravat a primelor dou alineate
(prevzut la alin. 3 al art. 242 C.p.), atunci cnd faptele sunt svrite n scopul de a dobndi un folos
patrimonial.
 n varianta simpl, ale crei elemente au fost descrise n cele care preced, gestiunea frauduloas se
pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amend (de la 180 la 300 de zile-amend).
Varianta agravat de la alin. 2 se pedepsete cu nchisoare de la 1 la 5 ani, iar agravanta de la alin. 3 al
art. 242 C.p. se pedepsete cu nchisoarea de la 2 la 7 ani.
Tentativa nu este incriminat. Consumarea infraciunii are loc la momentul producerii efective a
pagubei.
Gestiunea frauduloas este o infraciune de daun, urmarea imediat concretizndu-se, aa cum indic
chiar legea, n pricinuirea de pagube, adic obiectiv, real.
Infraciunea poate avea forma continuat.

Dac faptele au produs consecine deosebit de grave, limitele speciale ale pedepsei prevzute de lege se
majoreaz cu jumtate (art. 2561 C.p.)
Potrivit dispoziiilor din alin. (4) al art. 242 C.p. aciunea penal se pune n micare la plngerea
prealabil a persoanei vtmate pentru toate variantele (inclusiv cele agravate).

nsuirea bunului gsit sau ajuns din eroare la fptuitor (art. 243 C.p.)
Art. 243 C.p. incrimineaz la alin. 1 fapta persoanei de a nu preda un bun gsit, n termen de 10 zile,
ctre autoriti sau celui care l-a pierdut ori de a dispune de acel bun ca de al su.
La alin. 2 se menioneaz c aceeai pedeaps se aplic i pentru nsuirea pe nedrept a unui bun mobil
ce aparine altuia, ajuns din eroare sau n mod fortuit n posesia fptuitorului.
n practic judiciar s-a pus problema distinciei dintre furt i nsuirea bunului gsit. Astfel, s-a
considerat c bunul uitat de posesor sau deintor ntr-un loc unde acesta tie c l-a lsat i unde se poate
ntoarce oricnd s-l reia nu este bun pierdut, deoarece persoana vtmat nu a pierdut posesia sau detenia
lui. nsuirea unui asemenea bun de ctre acela care i-a dat seama c bunul a fost uitat i nu pierdut
constituie infraciunea de furt i nu aceea de nsuire a bunului gsit.
Animalele sau psrile care au deprinderea de a-i urma ngrijitorul sau de a se ntoarce singure acas
nu sunt considerate pierdute, iar nsuirea lor constituie furt.
Un bun uitat de posesorul su ntr-un anumit loc n prezena celui care ulterior i-l nsuete nu poate
constitui obiect material al infraciunii prevzute de art. 243 Cod penal ntruct nu este bun gsit, iar
nsuirea acestuia constituie infraciunea de furt.
n legtur cu termenul de 10 zile s-a pus problema n practica judiciar generat de Codul penal
anterior dac nainte de mplinirea acestui termen persoana care a pierdut bunul l cere de la cel care l-a
gsit, iar acesta contest gsirea i deinerea bunului, prin aceasta dovedete intenia de nsuire astfel nct
nu mai poate beneficia de termen. S-a considerat atunci c fapta se consum n momentul n care se contest
gsirea bunului.
Soluia era discutabil din moment ce fptuitorul, la momentul gsirii bunului, nu a tiut cui aparine
acesta, iar fapta sa constituia infraciune de nsuire a bunului gsit numai la expirarea termenului de 10 zile,
n acest interval fapta neconstituind infraciune, iar refuzul de restituire anticipat nu constituia dispunere pe
nedrept.
Alin. 2 precizeaz c se sancioneaz nsuirea pe nedrept a unui bun mobil ce aparine altuia, ajuns din
eroare (livrare eronat, plat fcut ntr-un cont greit etc.) sau n mod fortuit n posesia fptuitorului, dar i
nepredarea acestuia n termen de 10 zile din momentul n care a cunoscut c bunul nu i aparine,
acoperindu-se astfel disputele doctrinare prin intervenia clar a legiuitorului.
Fapta tip, de la alin. 1, se pedepsete cu nchisoare de la o lun la 3 luni sau cu amend (de la 120 la
240 de zile-amend), aceeai pedeaps fiind prevzut i pentru fapta de la alin. 2.
mpcarea nltur rspunderea penal.

nsuirea bunului gsit n Codul civil

n Codul civil 2009 (Legea nr. 287/2009, intrat n vigoare la 1.10.2011), Cartea a III-a (Despre
bunuri), Titlul VIII (Posesia), Capitolul III (Efectele posesiei), Sec iunea a IV-a (Ocupa iunea), sunt
enunate n art. 941 947 anumite reguli privind acest mod de dobndire a propriet ii, unele referiri fiind
fcute (n art. 942-945) la bunul gsit. Dac la art. 942 alin. 1 i 2 se precizeaz c Bunul mobil pierdut
continu s aparin proprietarului su. Gsitorul bunului este obligat ca, n termen de 10 zile, s l restituie
proprietarului ori, dac acesta nu poate fi cunoscut, s l predea organului de poliie din localitatea n care a
fost gsit, ceea ce este numai aparent n concordan cu legea penal, la art. 945 alin. 2 se prevede c n
cazul bunurilor cu valoare comercial, proprietarul este obligat s plteasc gsitorului o recompens
reprezentnd a zecea parte din pre sau din valoarea actual a bunului ceea ce este o grav eroare de
legiferare, obligaia imperativ de predare a bunului (sub sanciune penal) fiind transformat de legea civil
ntr-un drept al gsitorului la recompens.
n sensul legii penale, condiionarea restituirii bunului gsit de acordarea unei sume de bani de ctre
victim poate reprezenta antaj (sau nsuirea bunului gsit), iar acum Codul civil tinde s o transforme ntr-
o fapt civil absolut banal.
n plus, termenul de 10 zile este de 10 zile calendaristice (potrivit legii penale) i de minim 12 zile
calendaristice (10 zile libere) potrivit legii civile, astfel c fapta va constitui infrac iune de nsu ire a
bunului gsit cu cel puin 2 zile nainte de expirarea termenului de predare stabilit de Codul civil, rezultnd
o situaie absurd, care se menine i dup intrarea n vigoare a Codului penal 2009.

nelciunea (art. 244 C.p.)

Noiunea i caracterizarea infraciunii de nelciune. n varianta sa tipic, nelciunea este fapta
persoanei care induce n eroare alt persoan prin prezentarea ca adevrat a unei fapte mincinoase sau ca
mincinoas a unei fapte adevrate, n scopul de a obine, pentru sine sau pentru altul, un folos patrimonial
injust i dac s-a pricinuit o pagub.
Cunoscut i sub denumirea de escrocherie, nelciunea const n amgirea unei persoane i n
determinarea ei, pe aceast cale, s ia o dispoziie pgubitoare privind avutul su, cu scopul ca escrocul sau
o alt persoan s realizeze un profit nedrept.
Este o fapt periculoas deoarece mpiedic formarea, modificarea sau stingerea raporturilor juridice
patrimoniale, aducnd atingere, ca i abuzul de ncredere ori gestiunea frauduloas, acelui minim de
ncredere necesar desfurrii normale a acestor raporturi.
nelciunea a fost incriminat n art. 244 C.p. ntr-o variant simpl, n alin.1, i o variant agravat n
alin. 2, caracterizat prin mijloacele frauduloase utilizate de escroc la svrirea nelciunii.
Obiectul infraciunii de nelciune. Obiectul juridic special al nelciunii l constituie relaiile sociale
de ordin patrimonial, a cror desfurare depinde de aprarea bunei-credine pe care se ntemeiaz
ncrederea ntre participanii la acele relaii.
 Obiectul material al nelciunii este n regul general un bun mobil, dar poate fi i un imobil.
n noiunea de bun mobil se includ i nscrisurile care pot genera un folos patrimonial.
Valoarea concret ocrotit de legiuitor este orice valoare patrimonial, chiar dac ea nu constituie,
neaprat, un bun material (spre exemplu victima a prestat un serviciu).
Subiecii infraciunii. Autorul infraciunii de nelciune nu este circumstaniat de lege, dar nu poate fi
dect acela care a efectuat nemijlocit inducerea n eroare a victimei.
Organul judiciar va trebui s disting ntre actele care au avut rolul de a amgi victima i alte activiti
care doar au ajutat la producerea unui asemenea efect, fr ca lor s li se datoreze nemijlocit inducerea n
eroare i care, aadar, ar constitui o complicitate.
O anumit calitate a autorului i a obiectului faptei poate schimba ncadrarea juridic. Spre exemplu,
dac fptuitorul este un funcionar public sau funcionar, ac ionnd n aceast calitate, fapta va fi calificat
ca abuz n serviciu (n baza art. 297 C.p.).
Subiectul pasiv. La infraciunea de nelciune acesta este persoana fizic sau juridic pgubit prin
aciunea de inducere n eroare.
Nu poate fi subiect pasiv instana de judecat indus n eroare de preten iile reclamantului sau ale
prtului ntruct nu se prejudiciaz patrimoniul instanei, iar instanele nu fac acte de gestiune pe seama
prilor, persoane fizice sau juridice.
n cazul n care nelciunea se realizeaz n cadrul unui raport juridic contractual, urmeaz a se stabili
natura juridic a conveniei i deci modul de executare a ei, cci n raport cu aceasta vom identifica nu
numai culpa uneia dintre pri, ci, uneori, vom putea stabili care este patrimoniul lezat. Spre exemplu,
contractul de depozit, contract real, presupune uneori inexistena obligaiei depozitarului de a verifica
identitatea deponentului, elibernd lucrul oricrei persoane care prezint dovada ce conine doar
menionarea simplului fapt al instituirii depozitului asupra lucrului (spre exemplu adeverina la purttor).
n acest caz, dac deponentul a pierdut dovada sau i-a fost sustras, eliberarea lucrului ctre posesorul
(de rea-credin) al dovezii nu angajeaz rspunderea patrimonial a depozitarului, care nu se poate
considera nici subiect pasiv al nelciunii. Dac, anterior eliberrii lucrului, unitatea a fost anunat de
deponent cu privire la pierderea de ctre acesta a dovezii, fapta poate constitui o nelciune.
n acest sens, contractul de depunere de bani la banc (contract de depozit) nu creeaz n sarcina bncii
obligaia de a rspunde patrimonial fa de depuntorul care, pierzndu-i libretul, contractul sau cardul, nu
a anunat n timp util banca i astfel a fost posibil retragerea frauduloas a unei sume de bani din cont. n
acest caz, banca nu poate fi considerat subiect pasiv al infraciunii de nelciune prin care s-a efectuat
retragerea mijloacelor bneti, dar o asemenea calitate o va avea banca dac titularul libretului, contractului
sau cardului anun despre dispariia acestuia mai nainte ca libretul, contractul sau cardul s fi fost
prezentat n vederea unor restituiri bneti.
Folosirea frauduloas a cardului bancar pentru pli fr numerar sau extragerea de numerar din ATM
este o alt infraciune (efectuarea de operaiuni financiare n mod fraudulos, art. 250 din C.p.).
Structura i coninutul infraciunii de nelciune. nelciunea, n principiu, nu are o situaie premis.
Latura obiectiv. Fapta se svrete prin aciunea fptuitorului de a prezenta o situaie sau o
mprejurare n chip mincinos.
Legea menioneaz elementul material al faptei prin alternativa: prezentarea ca adevrat a unei fapte
mincinoase sau ca mincinoas a unei fapte adevrate. n oricare din ipostazele elementului material, cele
relatate de fptuitor nu corespund realitii.
 n varianta tipic - incriminat n alin. 1 - elementul material l alctuiete simpla viclenie, adic acea
inducere n eroare care, cel mult, este nsoit de mijloace materiale sau morale care - fr a fi frauduloase -
i sporesc numai intensitatea, fcnd-o mai penetrant.
Fapta se poate svri i printr-o inaciune atunci cnd se poate stabili n sarcina fptuitorului obligaia
de a aciona, lucru pe care el nu l-a fcut, dar aceasta este o situaie de excepie.
Simpla minciun va constitui element material al faptei numai dac, n funcie de contextul n care a
fost spus, de gradul de cultur i de experiena celui cruia i era adresat, se poate aprecia de ctre organul
judiciar c a avut valenele necesare inducerii n eroare a subiectului pasiv. Cnd fptuitorul i bazeaz
aciunea numai pe simplele afirmaii, pe puterea sa de convingere, fapta va fi ncadrat n alin. 1 al art. 244
C.p..
n alin. 3 al art. 215 C.p. anterior era incriminat nelciunea n convenii. Azi aceast modalitate a
nelciunii nu mai reprezint o variant asimilat, ceea ce nu echivaleaz cu o dezincriminare, ci va fi tot
varianta simpl, fa de care nu prezenta diferene semnificative.
Nu va constitui infraciune de nelciune o executare necorespunztoare a unui contract, chiar dac
aceasta produce o pagub co-contractantului.
n general, nendeplinirea unor clauze contractuale poate constitui infraciunea de nelciune numai
dac acestea au un rol esenial n ncheierea sau executarea contractului, n legtur cu ele victima a fost
indus n eroare de ctre fptuitor (cocontractant) i, n sfrit, ca urmare a erorii n care s-a aflat, victima a
suferit o pagub. Dac eroarea nu ar fi existat, contractul nu s-ar fi ncheiat sau executat n condiiile
respective.
Eroarea n care se afl victima este un element esenial al faptei i ea trebuie s rezulte nemijlocit din
aciunea subiectului activ. Potenialul de inducere n eroare al acestei aciuni se apreciaz suveran de ctre
organul judiciar.
Dac cel pgubit a cunoscut caracterul mincinos al celor relatate de fptuitor, atunci el nu mai poate
pretinde c a fost n eroare i fapta nu constituie infraciunea de nelciune.
Urmarea imediat a faptei const ntr-o pagub ce se produce n patrimoniul victimei. nelciunea este
o infraciune contra patrimoniului i tot ceea ce urmrete fptuitorul este producerea unei pagube.
n ceea ce privete raportul de cauzalitate, constatm c elementul material al faptei trebuie s aib
aptitudinea real (i nu presupus) de a produce o pagub.
Folosul material pe care l obine fptuitorul este, ca i n cazul furtului, necuvenit. Caracterul injust al
folosului se dovedete distinct de faptul c el a fost obinut prin inducerea n eroare a celui pgubit.
Latura subiectiv. Fapta se svrete n oricare dintre cele dou forme ale inteniei. Culpa nu atrage
rspunderea penal deoarece legea prevede existena unui scop i anume obinerea folosului injust pentru
autor sau, prin intermediul faptei sale, pentru oricine altcineva.
Formele infraciunii de nelciune. Tentativa infraciunii a fost i este incriminat (art. 248 C.p.). Ea
const n nceperea aciunii de inducere n eroare a subiectului pasiv i ntreruperea ei (din motive
independente de voina fptuitorului) ori svrirea integral a acestei aciuni fr ns ca urmarea specific
infraciunii (paguba) s se produc.
Consumarea infraciunii este condiionat de producerea pagubei care, n regul general, corespunde
folosului injust urmrit de fptuitor.
Fapta poate avea un caracter continuat dac este acelai subiect pasiv. Paguba este prezent la fiecare
act care confer nelciunii forma continuat.
 Conduita fptuitorului, ulterioar ncasrii folosului necuvenit, nu poate influena forma infraciunii, ci,
eventual, numai individualizarea pedepsei.
Svrirea nelciunii prin mijloace frauduloase. Art.244 alin.2 sancioneaz nelciunea calificat,
aceasta deosebindu-se de forma simpl a infraciunii prin mijloacele folosite de autor. Legea indic aceste
modaliti prin termenul generic de mijloace frauduloase, pe care l explic printr-o enumerare: folosirea
de nume sau caliti mincinoase ori de alte mijloace frauduloase.
Prin mijloace frauduloase nelegem procedeele folosite de fptuitor care, prin ele nsele, au
aptitudinea de a crete gradul de credibilitate al aciunii infracionale prin nsi natura lor.
Caliti mincinoase sunt orice fel de atribute pe care i le arog fptuitorul i care, n mod obinuit,
inspir ncredere pentru cel cruia i se adreseaz. n ceea ce privete folosirea unui nume mincinos, nu orice
deghizare a fptuitorului sub un nume fals constituie o nelciune agravat, ci numai ntrebuinarea unui
nume care, prin el nsui, determin succesul inducerii n eroare a subiectului pasiv.
Atunci cnd mijlocul fraudulos constituie prin el nsui o infraciune, vor fi aplicabile regulile
concursului de infraciuni. Cnd fptuitorul se va folosi de un nscris fals pentru a comite nelciunea, fapta
sa va constitui un concurs de infraciuni (nelciune agravat i uz de fals) . Dac autorul falsificrii
nscrisului este aceeai persoan cu autorul nelciunii, acesta va rspunde penal i pentru infrac iunea de
fals.
Odat cu abrogarea variantei agravate a nelciunii prin emiterea de cecuri fr acoperire (art. 215 alin.
4 C.p. anterior), infraciunea de nelciune, comis n acest mod, va intra n concurs cu infraciunea de
emitere a unui cec fr acoperire (art. 84, pct. 2 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului).
Sanciuni.
nelciunea simpl se pedepsete cu nchisoarea de la 6 luni la 3 ani, iar dac este svrit n varianta
agravat prevzut n art. 244 alin. 2 C.p. (adic prin folosirea de nume sau caliti mincinoase ori alte
mijloace frauduloase) se pedepsete cu nchisoare de la unu la 5 ani.
Dac nelciunea a produs consecine deosebit de grave, limitele speciale ale pedepsei prevzute de
lege se majoreaz cu jumtate (art. 2561 C.p.)
Dei aciunea penal se pune n micare din oficiu, mpcarea, ca o noutate introdus n alin. 3 al art.
244 C.p., nltur rspunderea penal pentru nelciune.

nelciunea privind asigurrile (art. 245 C.p.)

n art. 245 din Codul penal 2009 reapare ca incriminare nelciunea privind asigurrile, constnd n
distrugerea, degradarea, aducerea n stare de nentrebuinare, ascunderea sau nstrinarea unui bun asigurat
mpotriva distrugerii, degradrii, uzurii, pierderii sau furtului, n scopul de a obine, pentru sine sau pentru
altul, suma asigurat, fapt ce se pedepsete cu nchisoarea de la unu la 5 ani.
Apar ca trsturi specifice acestei incriminri calitatea special a subiectului pasiv (societate de
asigurri) i subiectului activ (persoana asigurat), modalitile specifice ale elementului material (aciuni de
distrugere, degradare, aducere n stare de nentrebuinare, ascundere sau nstrinare a unui bun mobil sau
imobil), ca i scopul specific urmrit de fptuitor, anume obinerea sumei asigurate prin nscenarea
intervenirii evenimentului asigurat n cazul asigurrilor de bunuri.
Este de asemenea incriminat fapta persoanei care, n scopul de a obine, pentru sine sau pentru altul,
suma asigurat, simuleaz, i cauzeaz sau agraveaz leziuni sau vtmri corporale produse de un risc
asigurat, pedeapsa n aceast variant de tip fiind nchisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda (de la 180 la
300 de zile-amend).
Aceast variant de nelciune se refer la situaia asigurrilor de persoane cu privire la accidente, boli
sau invaliditi, cnd persoana asigurat (care nu este obligatoriu s fie i beneficiarul poli ei de asigurare)
se autolezeaz sau automutileaz, inclusiv prin agravarea leziunilor sau vtmrilor suferite accidental. Nu
se va reine aceast infraciune dac polia de asigurare acoper i ipoteza sinuciderii, atunci cnd fptuitorul
a ncercat s se sinucid.
La ambele variante societatea de asigurri va fi prejudiciat prin plata sumelor asigurate, de i
evenimentul asigurat nu a avut cauze externe (naturale sau nenaturale), dar acoperite de polia de asigurare,
ci a fost provocat de fptuitor prin crearea aparenelor unui eveniment asigurat.
i la aceast infraciune mpcarea, n ambele variante, nltur rspunderea penal. Tentativa se
pedepsete (art. 248 C.p.).
Pentru faptele care au produs consecine deosebit de grave, limitele speciale ale pedepsei prevzute de
lege se majoreaz cu jumtate (art. 2561 C.p.).
Faptele erau incriminate n art. 554 din Codul penal din 1936, incriminarea avnd urmtorul con inut:
Acela care, n scop de a obine, pentru sine sau pentru altul despgubirea, isvornd dintr'o convenie de
asigurare sau alt folos material injust, distruge, risipete sau deterioreaz n orice mod lucruri care aparin
lui sau altuia n total sau n parte, sau cauzeaz siei sau altuia rni sau infirmiti, comite delictul de
nelciune contra asigurtorului i se pedepsete cu nchisoare corecional dela 6 luni pn la 2 ani i
amend dela 2.000 la 5.000 lei, iar dac desfiinarea propriului su lucru, care era asigurat, a fost fcut
prin incendiu, pedeapsa este dela unu la 5 ani.

Deturnarea licitaiilor publice (art. 246 C.p.)

Codul penal incrimineaz n art. 246 fapta de a ndeprta, prin constrngere sau corupere, un participant
de la o licitaie public ori nelegerea ntre participani pentru a denatura preul de adjudecare.
Este vorba despre mpiedicarea sau trucarea licitaiilor publice, ceea ce are ca afect prejudicierea
autoritii contractante prin efectuarea de achiziii publice de bunuri sau servicii la preuri mai mari dect ar
rezulta prin jocul liber al ofertelor, fie prejudicierea debitorului (la licita iile prin care se vnd bunuri mobile
sau imobile scose la executare silit), fie prejudicierea creditorilor (n cazul n care licita iile se adjudec la
preuri mai mici dect cele necesare pentru satisfacerea creanelor lor).
Obiectul juridic se refer la relaiile sociale privind respectarea corectitudinii licita iilor publice pentru
ncheierea lor la preul de pia onest stabilit.
Obiectul material nu exist, fapta referindu-se la alterarea procedurii de adjudecare n cazul licita iilor
publice, cu consecina prejudicierii unei persoane participante la licitaie (fie n calitate de vnztor, fie n
calitate de achizitor) sau a persoanei creia i revine suma adjudecat.
Subiectul activ este circumstaniat n persoana fizic sau juridic participant la o licitaie public.
Subiectul pasiv este persoana fizic sau juridic vnztoare sau achizitoare ori beneficiarul sumelor
obinute la licitaie sau proprietarul bunurile vndute la licitaie.
Ca situaie premis se reine organizarea unei licitaii publice, fie impus de lege, fie aleas ca
procedur de cumprare / vnzare de ctre proprietarul bunului sau de achizitor.
Elementul material din cadrul laturii obiective const alternativ din aciunea de a ndeprta, prin
constrngere sau corupere, un participant de la o licitaie public ori n aciunea de realizare a unei nelegeri
ntre participanii la o licitaie public pentru a denatura preul de adjudecare, fie n sensul cre terii acestuia,
fie n sensul scderii sale fa de valoarea just a pieei.
Urmarea imediat const ntr-o pagub pentru vnztor (la realizarea unui pre de adjudecare mai mic)
sau achizitor (la realizarea unui pre mai mare) n cadrul licitaiei publice, pentru proprietarul bunurilor
vndute sau pentru creditorii acestuia (cnd preul obinut este mai mic).
Raportul de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, valoarea prejudiciului fiind diferen a dintre
preul real de pia i preul realizat la o licitaie public n urm svririi faptei.
Latura subiectiv este caracterizat de intenia direct calificat prin scopul denaturrii rezultatului
licitaiei publice, anume obinerea unui pre mai mare sau mai mic dect cel corect stabilit pe baz de cerere
i ofert libere.
Tentativa este posibil i este incriminat (art. 248 C.p.). Infraciunea se consum la momentul
adjudecrii la un pre alterat fa de preul corect de pia, cnd se produce prejudiciul.
Fapta se pedepsete cu nchisoarea de la unu la 5 ani.

Exploatarea patrimonial a unei persoane vulnerabile (art. 247 C.p.)

Art. 247 C.p. incrimineaz dou fapte diferite, fr alt legtur ntre ele dect rezultatul (urmarea
imediat), care const n prejudicierea unei persoane vulnerabile prin exploatarea situa iilor n care aceasta
se afl.
La alin. (1) este incriminat fapta creditorului care, cu ocazia drii cu mprumut de bani sau bunuri,
profitnd de starea de vdit vulnerabilitate a debitorului, datorat vrstei, strii de sntate, infirmitii ori
relaiei de dependen n care debitorul se afl fa de el, l face s constituie sau s transmit, pentru sine
sau pentru altul, un drept real ori de crean de valoare vdit disproporionat fa de aceast prestaie,
cauzndu-i astfel un prejudiciu.
n alin. (2) al art. 247 C.p. este incriminat punerea unei persoane n stare de vdit vulnerabilitate prin
provocarea unei intoxicaii cu alcool sau cu substane psihoactive n scopul de a o determina s consimt la
constituirea sau transmiterea unui drept real ori de crean sau s renune la un drept, dac s-a produs o
pagub.
Obiectul juridic se refer la relaiile sociale patrimoniale pentru a cror normal existen i evolu ie
este necesar protejarea exprimrii libere, neconstrnse, a voinei juridice de a contracta.
Subiectul activ este calificat la alin. (1) n persoana creditorului care profit de vulnerabilitatea
debitorului su, la alin. (2) putnd fi orice persoan.
Subiectul pasiv este, la alin. (1), debitorul aflat n stare de vulnerabilitate fa de creditor datorat
vrstei, strii de sntate, infirmitii ori relaiei de dependen n care debitorul se afl fa de subiectul
activ, iar la alin. (2) nu este circumstaniat.
La alin. (1) ntlnim ca situaie premis acordarea unui mprumut n bani sau n bunuri ( din eroare sau
de teama unei confuzii, legiuitorul a omis serviciile, ceea ce este un mare neajuns al incriminrii, fiind o
situaie diferit de munca forat), ca i starea de vulnerabilitate a victimei.
Elementul material const, la alin. (1), n aciunea de obligare a victimei s constituie sau s transmit,
pentru fptuitor sau pentru alt persoan, un drept real ori de crean de valoare evident mult mai mare dect
valoarea mprumutului acordat.
Acest mod de operare se ntlnete predilect n cazul faptelor de cmtrie (art. 351 C.p.), cu care intr
n concurs.
 n cazul alin. (2), elementul material din cadrul laturii obiective este reprezentat de aciunea de punere a
unei persoane n stare de vdit vulnerabilitate prin provocarea unei intoxicaii cu alcool sau cu substane
psihoactive, condiia cerin esenial fiind ca fapta s fie comis n scopul de a o determina pe victim s
consimt la constituirea sau transmiterea unui drept real ori de crean sau s renune la un drept, dac n
acest mod s-a produs o pagub pentru victim. Este vorba despre o viciere a consimmntului victimei i
pgubirea sa prin afectarea discernmntului ca urmare a intoxicaiei ce i-a fost cauzat de fptuitor n unul
din cele dou moduri indicate de lege (cu alcool sau substane psihotrope).
n ambele variante urmarea imediat const ntr-o pagub pentru victim, dar la alin. (1) aceast pagub
rezult din materialitatea faptelor (diferena de valoare ntre dreptul transferat i mprumutul ob inut fiind
vdit disproporionat i astfel uor cuantificabil), n timp ce la alin. (2) trebuie dovedit prejudiciul i
legtura de cauzalitate dintre acesta i elementul material ntruct nu orice constituire sau transmitere a unui
drept real ori de crean cauzeaz un prejudiciu, dar renunarea la un drept da, pentru c nu exist contra-
prestaie (apare ca o liberalitate obinut fraudulos).
Latura subiectiv este caracterizat de vinovia sub forma inteniei directe calificate i prin scopul
prejudicierii persoanei vulnerabile.
Tentativa se pedepsete (art. 248 C.p.).
Consumarea infraciunii are loc la momentul prejudicierii victimei n ambele variante ale incriminrii.
Fapta de la alin. (1) se pedepsete cu nchisoarea de la unu la 5 ani, n timp ce fapta de la alin. (2) se
pedepsete cu nchisoarea de la 2 la 7 ani.
Dac faptele au produs consecine deosebit de grave, limitele speciale ale pedepsei prevzute de lege se
majoreaz cu jumtate (art. 2561 C.p.).