Scribd Logo
Încărcați

Bine ați venit la Scribd!

  • 40 vizualizări

    Speța 1

    Încărcat de

    Ira Paduraru
    Documentul prezintă o speță juridică în care reclamantul a chemat în judecată un parat și primarul sectorului 2, solicitând anularea unei autorizații de construcție. Reclamantul a invocat o excepție de neconstituționalitate a unei prevederi legale, iar paratul a solicitat respingerea acesteia. Instanța va admite sesizarea Curții Constituționale.

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd

    Speța 1

    Încărcat de

    Ira Paduraru
    40 vizualizări2 pagini
    Documentul prezintă o speță juridică în care reclamantul a chemat în judecată un parat și primarul sectorului 2, solicitând anularea unei autorizații de construcție. Reclamantul a invocat o excepție de neconstituționalitate a unei prevederi legale, iar paratul a solicitat respingerea acesteia. Instanța va admite sesizarea Curții Constituționale.

    Drepturi de autor

    © © All Rights Reserved

    Formate disponibile

    DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd

    Vi se pare util acest document?

    Este necorespunzător acest conținut?

    Documentul prezintă o speță juridică în care reclamantul a chemat în judecată un parat și primarul sectorului 2, solicitând anularea unei autorizații de construcție. Reclamantul a invocat o excepție de neconstituționalitate a unei prevederi legale, iar paratul a solicitat respingerea acesteia. Instanța va admite sesizarea Curții Constituționale.

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
    Descărcați ca docx, pdf sau txt
    40 vizualizări2 pagini

    Speța 1

    Încărcat de

    Ira Paduraru
    Documentul prezintă o speță juridică în care reclamantul a chemat în judecată un parat și primarul sectorului 2, solicitând anularea unei autorizații de construcție. Reclamantul a invocat o excepție de neconstituționalitate a unei prevederi legale, iar paratul a solicitat respingerea acesteia. Instanța va admite sesizarea Curții Constituționale.

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
    Descărcați ca docx, pdf sau txt
    Sunteți pe pagina 1din 2

    Speța 1

    Prin cererea de chemare in judecata, depusa la Tribunalul Bucuresti, A a chemat in


    judecata pe parat B si primarul sectorului 2 solicitand instantei sa dispuna anularea
    autorizatiei de constructie emisa de primarul sectorului 2 in favoarea lui B. In motivarea
    cererii, reclamantul a aratat ca aceasta autorizatie ii incalca dreptul de proprietate
    asupra terenului pentru ca ii permite paratului B sa ridice o constructie inclusiv pe o
    suprafata de 30 de metrii patrati ce apartine reclamantului. Paratul, a invocat exceptia
    lipsei procedurii prealabile solicitand respingerea actiunii ca inadmisibila. Reclamantul a
    invocat exceptia de neconstitutionalitate a articolului 7 din Legea 554/2004 privind
    contenciosul admnistrativ, in raport cu art. 21 din C Romaniei.
    Reclamantul a motivat aceasta exceptie aratand ca procedura prealabila constituie o
    forma de jurisdictie admnistrativa care potrivit art. 21 este facultativa.
    Paratul a solicitat respingerea cererii de sesizare a Curtii Constitutionala ca
    inadmisibila, pe moriv ca printr-o decizie anterioara, Curtea Constitutionala a respins
    exceptia de neconstitutionalitate a aceluias text de lege.
    Art. 7 din Legea 554/2004: inainte de a solicita instantei anularea unui act admnistrativ
    individual, persoana vatamata trebuie sa solicite autoritatii publice emitente revocarea
    acelui act in tot sau in part, in termen de 30 de zile de la comunicare.
    Ce va hotara instanta in privire cererii de sesizare a CC?

    Solutie:
    Art.7: inainte de a cere instantei anularea unui act administrativ,persoana vătămată
    trebuie sa solicite autoritatii publice emitente revocarea acelui act

    Tribunalul Bucuresti va admite cererea de sesizare a curtii constitutionalitate, cu


    exceptia de neconstitutionalitate a articolului 7 din legea 544/2004, fata de dispozitiile
    art. 21 din Constitutia României. Instanta va constata ca sunt îndeplinite conditiile de
    Admisibilitate a cererii de sesizare :exceptia sa vizeze o dispozitie dintr-o lege/ord de
    guvern, CCR sa nu fi declart neconstitutionalitatea aceleasi dispozitii printr-o decizie
    anterioara,de solutia ce va fi data exceptiei de neconstitutionalitate sa depindă solutia
    ce va fi data de instanta cererii reclamantului

    Sunt obligatorii doar deciziile curtii in care este admisa exceptia de neconstitutionalitate.
    ( acestea reprezinta izvoare de drept civil) .
    1) nu pot face obiectul exceptiei prevederile constatate a fi neconstitutionale prin decizii
    anterioare
    2 )Textul de lege atacat sa contribuie la solutionarea cauzei.
    3) exceptia de neconstitutionalitate sa vizeze o dispozitie dintre lege sau o ordonanta de
    guvern.
    Speța 2

    S-ar putea să vă placă și