Discuție Utilizator:Black Agent

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Black Agent) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă.

-- Comunitatea utilizatorilor 18 februarie 2012 20:25 (EET)

Diacritice

Bună ziua. Am observat că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris!  —Andrei^discuţie 20 februarie 2012 16:42 (EET)

■■ Vă rugăm, nu mai creați pagini nepotrivite

Vă rugăm să nu mai creați pagini contrare politicilor Wikipedia, așa cum ați procedat cu pagina Abd Rabbo Mansour Hadi. Astfel de acțiuni ar putea fi considerate vandalism. Pentru experimente, vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Mulțumim. — Ionutzmovie discută 13 martie 2012 20:26 (EET)

Diacritice

Bună ziua. Am observat că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris!  —Andrei^discuţie 15 martie 2012 18:25 (EET)

Previzualizare

Salut, eu am observat că tu salvezi de multe ori modificările la același articol, dacă ai să fii atent o să vezi lângă butonul salvare pagină butonul previzualizare, eu te-ași sfătui să te folosești de el fiindcă cu ajutorul lui vei putea vedea rezultatul fară să salvezi pagina. Salvând de multe ori consecutiv tu pur și simplu fără să vrei poți să încurci alteor wikipediști, deoarece lor pur și simplu le va fi mai greu să navigheze în istoricul articolului.--AlternoBreak (discuție) 18 martie 2012 12:56 (EET)

Previzualizare

Am observat la pagina Alexandru cel Mare că obișnuiți să salvați în mod repetat, la intervale scurte de timp, pagina la care lucrați, deși ați făcut numai mici modificări. Dacă doriți să vedeți ce efect au modificările făcute este suficient să folosiți butonul de previzualizare (lîngă cel de salvare). În acest mod veți evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare și veți permite celorlalți utilizatori să urmărească mai ușor modificările. Mulțumesc! --Bătrânul (discuție) 19 martie 2012 08:49 (EET)

Diacritice

Bună ziua. Am observat la pagina Alexandru cel Mare că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris! --Bătrânul (discuție) 20 martie 2012 17:19 (EET)

Etichete de avertizare

Vă rugăm să nu ștergeți formatele de întreținere de pe paginile de pe Wikipedia, cum ați făcut la pagina Alexandru cel Mare, fără a rezolva problemele pe care acestea le semnalează, și fără a da un motiv valid pentru ștergerea lor în sumarul modificării. Această ștergere nu pare a fi constructivă, și etichetele au fost restaurate. Mulțumesc. --Bătrânul (discuție) 8 aprilie 2012 18:29 (EEST)

■■ Notificare

Vă rugăm să nu mai faceți experimente la Wikipedia. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreți să faceți alte încercări, folosiți groapa cu nisip. Vă mulțumim. —Sebimesaj 22 iulie 2012 21:56 (EEST)

■■■■ Avertisment final

Aceasta este ultima avertizare! La următorul act de vandalism vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia.

Wikipedia nu este locul dumneavoastră de joacă.—Sebimesaj 22 iulie 2012 21:59 (EEST)

Dar erau doar niste galerii,nu vad cu ce ar deranja. Pe Wikipedia in limba engleza sunt pagini cu galerii. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Black Agent (discuție • contribuții).

Wikipedia nu dorește să fie un album fotografic. Tocmai cu acest scop există Commons — un proiect dedicat exclusiv materialului multimedia. În schimb, Wikipedia dorește să fie o enciclopedie în sensul clasic, însă care să profite de tehnologie și să înglobeze și fotografii, filme și alte astfel de avantaje. Totuși, principalul mijloc de transmitere al informației — aici, la Wikipedia — este textul și abordarea în proză a conținutului scris (nu liste, în afara excepțiilor evidente). Vă rog să vă concentrați efortul ca, de-acum înainte, să corectați din punct de vedere ortografic, gramatical și al exactității a imensei cantități de text pe care ați introdus-o în diverse articole. Mulțumesc—Sebimesaj 23 iulie 2012 15:24 (EEST)

Schimbarea numelui

Bună ziua. Nu este permisă schimbarea numelui de utilizator prin simpla redenumire a paginii de utilizator. Dacă doriți alt nume, scrieți o cerere la Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator. O zi bună. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 23 iulie 2012, 03:14

Pagina de discuții tot nu aveți voie s-o goliți. Dacă veți continua să manifestați acest comportament veți fi blocat. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 23 iulie 2012, 03:19

Drepturi de autor

Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.

Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată! —Sebimesaj 29 august 2012 01:54 (EEST)

!!!..."sună mai bine așa"...Neadecvat

Argumentul dintre ghilimele nu pare a merge peste tot, puteți deschide o discuție la "Război medieval",... nu să schimbați surprinzător titluri, sunt multiple criterii care conteazăBAICAN XXX (discuție) 29 august 2012 18:50 (EEST)

Diacritice

Bună ziua. Am observat la pagina Războiul în epoca industrială că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris! --Bătrânul (discuție) 30 august 2012 07:21 (EEST)

Diacritice

Bună ziua. Am observat că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris! _florin DF 3 septembrie 2012 11:57 (EEST)

Diacritice

Salutări. Vă mulțumim pentru contribuțiile dumnevoastră. Am o mică întrebare dacă nu e deranjul prea mare. Știți ce înseamnă diacritice?? Ați fost avertizat de mai multe ori să scrieți cu diacritice dar continuați fără! Nu stă nimeni după dumneavoastră să corecteze zeci de pagini. Vă mulțumim pentru înțelegere; totodată eu personal sper că nu am scris degeaba acest mesaj_florin DF 4 septembrie 2012 14:04 (EEST)

Articolele saptamanii

Utilizatorule Agentul Negru de ce ai sters propunerea mea de la proiectul saptamanii? Esti cumva rusinos, puiule? Preputul nu e un subiect enciclopedic? te rog sa-l pui la loc unde era. Asybaris ^aport 8 noiembrie 2012 23:22 (EET)

Atentat vs. Asasinat

Cuvântul Atentat îmi lasă impresia că poate totuși victima a scăpat, dar dacă e Asasinat e clar: e rece ca gheața. Nu mai bine să redenumim articolul: Asasinarea lui John F. Kennedy*? (Terraflorin (discuție) 4 aprilie 2012 15:53 (EEST)).

„Din lac în puț”: Asasinarea lui John F. Kennedy ar fi fost poate un titlu bun, dar actualul titlu Asasinarea lui Kennedy (redenumit de Utilizator:Black Agent) este total neinspirat. Care Kennedy? John Fitzgerald Kennedy, George Kennedy, Edward Kennedy, Nigel Kennedy, Norman Kennedy, Michael J. Kennedy sau Robert F. Kennedy (asasinat și el în 1968)? --95.76.30.154 (discuție) 23 noiembrie 2012 19:39 (EET)

John Fitzgerald Kennedy și Robert Francis Kennedy (ambii frații Kennedy au fost asasinați)

1. Cuvântul asasinat este cel corect, pentru că este un atentat reușit, adică soldat cu decesul celui asupra căruia s-a comis atentatul. Asupra lui Ronald Reagan a fost comis un atentat, dar asupra celor doi Kennedy au fost comise asasinate.
2. Doi membri proeminenți ai familiei Kennedy au fost asasinați, John Fitzgerald (cel de-al treizeci și cincilea președinte al Statelor Unite ale Americii) și fratele lui mai tânăr Robert Francis (Bobby) Kennedy, om politic și fost ministru al justiției Statelor Unite. Ca atare, trebuie (în chip evident) să existe două articole distincte, Asasinarea lui John F. Kennedy (conform en:Assassination of John F. Kennedy) și Asasinarea lui Robert F. Kennedy (conform en:Assassination of Robert F. Kennedy).
3. Această pagină poate rămâne strict ca o pagină de dezambiguizare. Wars (discuție) 23 noiembrie 2012 21:02 (EET)

Bătălia de la Adrianopol

Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă la articolul Bătălia de la Adrianopol, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.

Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată! --Bătrânul (discuție) 14 ianuarie 2013 11:03 (EET)

Vandali

Faci unele lucruri destul de bune la Wikipedia, dar totuși poți explica modificarea asta? —Andrei^discuţie 14 ianuarie 2013 19:34 (EET)

A fost o gluma ca sa mai inveselesc si sa destind atmosfera :))

Vandali=vandalism

Diacritice

Bună ziua. Am observat la pagina Bătălia de la Podul Milvius că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris! --Bătrânul (discuție) 19 ianuarie 2013 12:12 (EET)

■■ Etichete de avertizare

Vă rugăm să nu ștergeți formatele de întreținere de pe paginile de pe Wikipedia, cum ați făcut la pagina Bătălia de la Adrianopol, fără a rezolva problemele pe care acestea le semnalează, și fără a da un motiv valid pentru ștergerea lor în sumarul modificării. Această ștergere nu pare a fi constructivă, și etichetele au fost restaurate. Mulțumesc. --Bătrânul (discuție) 19 ianuarie 2013 15:11 (EET)

■■■ Etichete de avertizare

Vă rugăm să încetați. Ștergerea repetată a formatelor de întreținere din paginile Wikipedia, așa cum ați procedat la Bătălia de la Adrianopol, fără a rezolva problemele pe care formatele le semnalează poate fi considerată vandalism. Alte modificări de acest gen din partea dumneavoastră vă pot atrage blocarea. --Bătrânul (discuție) 19 ianuarie 2013 18:29 (EET)

Constituția României din 1923

Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă la articolul Constituția României din 1923, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.

Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată! Textul este copiat de aici: http://adrianavilsan.blogspot.de/2012/09/constitutiile-roumaniei.html--Hype supper (discuție) 10 februarie 2013 15:13 (EET)

Raspuns

imi pare rau,dar textul nu e preluat de pe acest blog ce-i apartine acelei "papusi",ci provine din mai multe surse: manuale scolare,a caror informatii au fost concentrate si a fost partial tradus de pe pagina in engleza a articolului de pe Wikipedia.

In plus,linkul nu are continutul care sa dovedeasca ca as fi copiat.De aceea,pun la loc continutul.O sa precizez si sursele de unde m-am inspirat. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Black Agent (discuție • contribuții).

■■■■ Avertisment final privitor la vandalism

Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți mai primi pentru modificări distructive, precum cele de la pagina Constituția din 1948. Dacă vandalizați Wikipedia din nou, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Toată contribuția este copiată de aici. --Hype supper (discuție) 10 februarie 2013 16:12 (EET)

Răspuns referitor la plagiate.

Referitor la răspunsul dvs. Lăsând tonul și amenințarea la o parte, constat că aveți o problemă foarte gravă cu înțelegerea drepturile de autor. Nu este un argument că nu ați copiat de pe blogul respectiv, ci direct de la sursă. Nu este nevoie să cumpăr manualul ca să sesizez furtul intelectual, din moment ce același text a fost postat anterior postării dvs. pe alt site.

Chiar dacă ați fi citat corect cartea lui Zoe Petre la capătul contribuției, tot furt era. Dacă transcriu „cu mânuța mea” pasaje întregi din opera intelectuală a altcuiva, nu ajunge să îl citez corect. Tot furt este. Nu este un merit intelectual faptul de a transcrie, la fel cum nu ajunge nici să faceți câteva reformulări în text. Textul pe care îl puneți pe Wikipedia trebuie să fie original și ideile din cadrul lui trebuie să fie verificabile individual cu surse, de preferință din mai multe părți. Altfel este o nedreptate să iei cartea, articolului cuiva și să o pui cu minore modificări dar în fapt 1:1 pe un site. Vă recomand două texte externe, care sunt valabile și aici:

• http://www.contributors.ro/administratie/educatie/cinci-mituri-despre-plagiat-cu-referinte/
• en http://isites.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k70847&pageid=icb.page342054

Vă recomand să ștergeți și modificările vechi, dacă se bazează tot pe metoda transcrierii.

Și apoi este gramatica. Tuturor ne survin greșeli, dar la dvs. contribuțiile ignoră sistematic regulile gramaticale elementare. După semnele de punctuație (exemplu virgule) se lasă în general spațiu. Există pe Wikipedia și îndrumări în legătură cu scrierea cu diacritice. Dacă nu le scriți dvs. corect, cine o să stea să-și bată capul cu ele?

Citez din politica Wikipedia referitoare la diacritice:

Contribuitorii care scriu fără diacritice lasă pe umerii altora efortul de a introduce diacriticele ulterior, lucru migălos care consumă mult timp și nervi. Subliniem că viteza de scriere este aceeași și cu diacritice și fără, după o perioadă minimă de acomodare. Ca urmare, aceia care scriu la Wikipedia fără diacritice dovedesc o lipsă de respect atât față de cititori cât și față de ceilalți utilizatori. --Hype supper (discuție) 10 februarie 2013 21:33 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 24 de ore.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Motivul blocării: Vandalism: Încălcarea repetată a drepturilor de autor. -- Victor Blacus (discuție) 11 februarie 2013 17:35 (EET)

Salutare

Plec.Mi se pare inadmisibil sa nu apreciati munca altora. Nu inteleg de ce dracu mi-au fost sterse o gramada de articole ca : Imperiul Otoman,Istoria SUA,Istoria Insulelor Britanice,Razboiul in antichitate,razboiul in evul mediu,razboiul in epoca moderna (alea chiar erau traduse,nu COPIATE) Si fara sa-mi aratati dovezile care sa ateste ca as fi copiat respectivele articole din diverse carti.

Domnule, este ilegal să luați textele altora și să le puneți pe Wikipedia. Manual școlar, curs universitar, blog, nu contează. Doar traducerile directe din Wikipediile în alte limbi sunt acceptate, iar traducerile din Wikipedia în limba engleză se cunosc după mulțimea referințelor. Wikipedia are nevoie de editori, nu de dactilografe. Tgeorgescu (discuție) 11 februarie 2013 20:45 (EET)

Traducerile din Britannica, Encarta, Larousse, etc. nu sunt acceptabile pentru Wikipedia din același motiv: violează drepturile de autor. Tgeorgescu (discuție) 11 februarie 2013 20:48 (EET)