Wikipedia:Criterii articole bune
Un articol bun este un articol satisfăcător, ce nu a îndeplinit încă criteriile ce trebuiesc îndeplinite de articolele de calitate. Criteriile ce trebuiesc îndeplinite de articolele bune definesc articolele decente; ele nu sunt la fel de stricte ca și criteriile ce trebuiesc îndeplinite de articolele de calitate, ce definesc cele mai bune articole ale proiectului.
Ce este un articol bun?
[modificare sursă]Un articol bun îndeplinește următoarele condiții:
- Este bine scris. Adică:
- a) textul este clar, iar articolul e corect din punct de vedere gramatical;
- b) respectă manualul de stil al Wikipediei.
- Prezintă informații corecte ce pot fi verificate. Cu alte cuvinte, articolul trebuie să:
- a) citeze toate informațiile prezentate cu surse și să aibă o secțiune dedicată atribuirii acestor surse în conformitate cu ghidul de afișare al Wikipediei. Nu este însă necesară indicarea surselor prin note de subsol în introducere, atâta vreme cât informația privind sursele există în partea articolului unde informația este dezvoltată;
- b) folosească referințe incorporate în text, ce provin din surse de încredere;
- c) nu conțină cercetare originală.
- Acoperă bine subiectul, adică:
- a) tratează toate detaliile importante legate de subiect;
- b) se concentrează asupra subiectului, fără a intra în amănunte inutile.
- Este neutru, adică prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit, fără a favoriza vreunul dintre ele.
- Este stabil, adică nu există dispute privitor la conținutul acestuia, cum ar fi vandalismul, sugestiile de împărțire sau unire a articolului cu un altul. Nominalizările articolelor instabile se cer amânate.
- Este ilustrat, dacă e posibil, de imagini. E foarte important ca:
- a) imaginile să prezinte o licență adecvată drepturilor de autor ce însoțesc imaginea;
- b) imaginile să fie relevante subiectului articolului și să fie însoțite de descrieri potrivite.
Ce nu este un articol bun?
[modificare sursă]Listele, imaginile și portalurile nu sunt evaluate în acest sistem; acestea ar trebui nominalizate în schimb la Liste de calitate respectiv Imagini de calitate și Portaluri de calitate, întrucât categorii ca imagini bune, liste bune sau portaluri bune nu există și nici nu sunt cerute. Paginile de dezambiguare și cioturile de asemenea nu pot îndeplini criteriile aferente articolelor bune. Iar în cazul în care un articol primește statutul de articol de calitate, acesta nu mai poate fi un articol bun.