Википедия:К удалению/3 декабря 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 ноября 2023 года в 22:08 (по UTC) участником Карго Вейксе.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 3 декабря 2023 (UTC)
- Перевод ещё туда-сюда. Проблема в том, что АИ никаких нет. Быбеан (обс.) 05:18, 5 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 ноября 2023 года в 17:33 (по UTC) участником KinoFan2021.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина
-- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 3 декабря 2023 (UTC)
Итог
Пустая категория, разделено на Категория:Мультфильмы Брэда Бёрда и Категория:Фильмы Брэда Бёрда.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 16:50, 5 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 ноября 2023 года в 08:40 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 3 декабря 2023 (UTC)
Итог
Пока в категории только остатки вандализма анонимов. Когда будет чем наполнять, лучше пересоздать. Удалено Atylotus (обс.) 08:56, 3 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 ноября 2023 года в 08:37 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 07:58, 3 декабря 2023 (UTC)
Итог
Уже не пустая. Оставлено. — Well-Informed Optimist (?•!) 17:13, 10 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 ноября 2023 года в 14:30 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:59, 3 декабря 2023 (UTC)
- машперевод из енвики.
- Ahasheni (обс.) 03:48, 5 декабря 2023 (UTC)
Итог
"синдром эпилепсия, дебютирующий в детский возраст". Удалено быстро. Статьи по медицине/психиатрии должны писать участники, которые хоть немного в теме, и уж точно не машинный переводчик (это даже не Гугол, он таких ляпов давно не делает). Лес (Lesson) 05:27, 5 декабря 2023 (UTC)
- Привет,как раз зато в Google Chrome на Android и перевёл,или даже случайно T9 в клавиатуре что-то переделал а я - и не заметил-ну то и ладно-я то и не старался и не психиатр,я то простил как бы,как и меня!!!!!!! 91.217.66.210 11:38, 11 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 ноября 2023 года в 21:07 (по UTC) участником Proeksad.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://web.archive.org/web/20190816081510/https://reproduktor.net/kino/pechal/
-- QBA-II-bot (обс.) 07:59, 3 декабря 2023 (UTC)
Итог
Рерайтнул, оставил Ignatus 21:17, 11 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 ноября 2023 года в 08:41 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 3 декабря 2023 (UTC)
- Подумалось, что не может быть, чтобы в 1972 году в Китае ничего не появилось. В англовики вот что: подкатегории "Chinese companies established in 1972" и "Railway stations in China opened in 1972", кроме того страницы:
- Anhui Normal University
- Daxihaizi Reservoir
- Orange Isle Bridge
- Qingshan Prison
- Wuhan Institute of Technology
- Таким образом, категория имеет потенциал к наполнению. -- 128.71.149.82 11:10, 3 декабря 2023 (UTC)
- Когда создали категорию, сначала добавляли её в статьи, потом создали. Просто приходят разные юзеры, убирают категории как ненужные. Из статей Xcite (обс.) 15:08, 3 декабря 2023 (UTC)
- Хоть одна из статей есть в русском разделе? Если нет, то что обсуждать? Если появятся в будущем, то создать категорию недолго. Быбеан (обс.) 05:20, 5 декабря 2023 (UTC)
- Добавили. Xcite (обс.) 06:14, 5 декабря 2023 (UTC)
- В моей реплике слова «хоть одна» — это фигура речи. Конечно, из-за одной статьи категорию создавать не надо. Быбеан (обс.) 08:53, 5 декабря 2023 (UTC)
- Добавили. Xcite (обс.) 06:14, 5 декабря 2023 (UTC)
Итог
Категория больше не является пустой и, как было показано, имеет потенциал к расширению. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:53, 24 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 ноября 2023 года в 13:20 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://dzen.ru/a/ZB7tfeXFg01o5wBA
-- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 3 декабря 2023 (UTC)
Часть с Дзена, а всё остальное машинным переводом. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:09, 3 декабря 2023 (UTC)
Карточка оформлена, статья доработана и категории добавлены. Можно оставлять уже. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:09, 26 декабря 2023 (UTC)
- @Граф Рауль Валуа: Он был ведущим бомбардиром Ирландской лиги в течение нескольких лет в пятидесятые и закончил как ирландская лига безоговорочным лучшим бомбардиром за 6 сезонов (рекорд, который все еще не побит) — это норм? Можете полноценно доработать, переведя ту же самую en-wiki, только гораздо лучше.— Футболло (обс.) 23:21, 8 февраля 2024 (UTC)
Это никому неизвестная инфоцыганка. Статья здесь ей была нужна только для галочки в инстаграме. — Эта реплика добавлена с IP 37.214.34.117 (о) 08:39, 3 декабря 2023 (UTC)
Очевидный протест. Уже оставляли на КУ.—Футболло (обс.) 09:32, 3 декабря 2023 (UTC)- Разве протест? Действительно, инфоцыганка. И я считаю, зря оставляли. Томасина (обс.) 09:50, 3 декабря 2023 (UTC)
- Тоже не вижу значимости. Инстапремии её дают? -- 128.71.149.82 11:12, 3 декабря 2023 (UTC)
- Хорошо, коллеги. Полуитог убрал, свою реплику зачеркнул.—Футболло (обс.) 11:33, 3 декабря 2023 (UTC)
Реликт 2007 года. Значимость? К тому же ни одного источника и коротко. В эн-вики эта статья — редирект. Футболло (обс.) 09:18, 3 декабря 2023 (UTC)
- Пусто. Optimizm (обс.) 07:13, 27 декабря 2023 (UTC)
Рекламка, написанная по джинсе. Siradan (обс.) 11:01, 3 декабря 2023 (UTC)
- Оставить Есть АИ и куча ссылок в интервики. Xiphactinus88 (обс.) 16:45, 3 декабря 2023 (UTC)
- ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. Все эти интервики, как и наша статья — переводы энвики. По поводу АИ приводите, пожалуйста, конкретные ссылки, потому что подавляющее число ссылок в статье содержат рефералки. Siradan (обс.) 13:24, 5 декабря 2023 (UTC)
- Комментарий: есть достаточно объективные обзоры и прочие АИ от топовых глобальных медиа, таких как (Bild, CHIP, The Independent, Tom's Hardware, TechRepublic, Computer Bild, PC Magazine), которые вдоль и поперек описывают данный софт. — MtNRE (обс.) 09:42, 4 декабря 2023 (UTC)
- Статьи всех этих изданий содержат рефералки, только что перепроверил. Siradan (обс.) 13:34, 5 декабря 2023 (UTC)
Коротко (хотя и 197 символов, но нарушение МТ). 4,5 года на КУЛ не помогли. Футболло (обс.) 11:31, 3 декабря 2023 (UTC)
Итог
Вся информация о сельсовете и так есть в статье Рыбалки (Полтавская область). Очень короткая статья удалена. Джекалоп (обс.) 20:56, 24 декабря 2023 (UTC)
значимость по ВП:УЧС? статья от родственника. — 95.25.247.88 11:39, 3 декабря 2023 (UTC)
- Разработка новой научной теории: нашла в архивах Санкт-Петербурга, ввела в белорусскую историографию новый источник - неопубликованные материалы белорусских епархий "Русского провинциального некрополя" из фондов РГИА, автор книг и научных статей по некрополистике. Единственный специалист в Беларуси по этой области.
- Наличие публикаций в ведущих научных журналах Беляев Максим Вадимович (обс.) 11:54, 3 декабря 2023 (UTC)
- статья от родственника? статья должна быть написана индивидом про индивида? Беляев Максим Вадимович (обс.) 11:59, 3 декабря 2023 (UTC)
- Как правило, так лучше, да. 95.25.247.88 12:00, 3 декабря 2023 (UTC)
- понял, пересоздадим. вопрос в том, будет ли новая статья в рассмотрении на удаление? Беляев Максим Вадимович (обс.) 12:05, 3 декабря 2023 (UTC)
- Вас там еще и много? 95.25.247.88 12:36, 3 декабря 2023 (UTC)
- понял, пересоздадим. вопрос в том, будет ли новая статья в рассмотрении на удаление? Беляев Максим Вадимович (обс.) 12:05, 3 декабря 2023 (UTC)
- Как правило, так лучше, да. 95.25.247.88 12:00, 3 декабря 2023 (UTC)
- статья от родственника? статья должна быть написана индивидом про индивида? Беляев Максим Вадимович (обс.) 11:59, 3 декабря 2023 (UTC)
- Соответствия ни одному пункту ВП:УЧ не видно. Отличник образования, лауреат республиканского конкурса, дипломант специальной премии — это вообще не то, что даёт значимость в Википедии. Публикация архивных документов, хоть томами, — это не новая научная теория. Это рутинная работа любого историка. Быбеан (обс.) 12:25, 3 декабря 2023 (UTC)
- Подходит по категории Как деятель науки, техники и образования:
- Наличие публикаций в ведущих научных журналах: более 30 публикаций в ваковских журналах.
- Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор: член республиканской экспертной группы по опытной проверке учебных пособий «Всемирная история», «История Беларуси», разработанных НМУ «Национальный институт образования Республики Беларусь» (2013–2016 гг.)
- Почётные звания : Заслуженный учитель Республики Беларусь.
- Беляев Максим Вадимович (обс.) 09:52, 9 декабря 2023 (UTC)
- Всё мимо. Быбеан (обс.) 10:51, 9 декабря 2023 (UTC)
- Перечитайте критерии Беляев Максим Вадимович (обс.) 11:24, 9 декабря 2023 (UTC)
- Когда моя статья будет выставлена на удаление, я это обязательно сделаю. Сейчас я советую это сделать вам и найти там слова «заслуженный кто-нибудь», слова «экспертная группа» и аббревиатуру ВАК. Спойлер: их там нет. Быбеан (обс.) 14:58, 9 декабря 2023 (UTC)
- Перечитайте критерии Беляев Максим Вадимович (обс.) 11:24, 9 декабря 2023 (UTC)
- Всё мимо. Быбеан (обс.) 10:51, 9 декабря 2023 (UTC)
- По критерию «деятель науки, техники и образования» подходит. Раздел Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций. Беляева — член республиканского Совета республиканского общественного объединения «Белая Русь» (в состав совета входит 110 представителей, в общественном обьединении больше 200 000 членов) Lzzvk (обс.) 18:03, 9 декабря 2023 (UTC)
- Подходит по категории Как деятель науки, техники и образования:
- После появления псевдовиртуала, который предлагает оставить учёную даму по критериям для политиков, тему можно закрывать. Нормальных аргументов тут не было и уже не будет. Быбеан (обс.) 18:24, 9 декабря 2023 (UTC)
Итог
Из обсуждения, содержания статьи и того, что можно найти в сети, можно обсуждать только один пункт ВП:УЧС - наличие статей в ведущих журналах. Хотя правда это вестники университетов, хоть и включенных в перечень ВАК Белоруси. Даже учитывая это, правила требуют соответствия 2-3 пунктам, поэтому в целом персона критериям значимости не соответствует. Удалено. Atylotus (обс.) 07:04, 10 декабря 2023 (UTC)
Значимость битвы + ВП:НТЗ? Весь текст написан по украинским источникам с однобоким освещением. — Tarkoff / 12:59, 3 декабря 2023 (UTC)
- Какая разница по каким источникам? в этих источниках большое разнообразие, и по части битвы авторы писали абсолютно нейтрально, было написано как факт, а не по фантазиям. удаление абсолютно не аргументировано neoconilua (обс.) 13:26, 3 декабря 2023 (UTC)
- Какие должны быть источники , если битва была на территории Украины? Про значимость битвы - советую почитать учебники истории) Tickern11 (обс.) 13:29, 3 декабря 2023 (UTC)
- А мы должны учитывать советские источники в которых явно написан обратный результат или все приуменшенно? Вы на приколе? neoconilua (обс.) 13:36, 3 декабря 2023 (UTC)
- Перечитайте источники, которые были указаны в статье. Возможно вы передумаете). Кстати. Другой пользователь, который практически не учавствовал в этой статье сделал правку в Месте битвы, добавил битву про 1917 год. Пользователь: Olgerts V, пересмотрите его профиль. neoconilua (обс.) 13:38, 3 декабря 2023 (UTC)
- А что не так со «Значимостью»? Вы еще половину битв в Украинской вики по-удаляйте, или историю Махновщины удалите, ведь не значимо таково государоство, ну вы реально просто большевик с обратным мнением. neoconilua (обс.) 13:43, 3 декабря 2023 (UTC)
- В каком смысле освещением? Вы имеете ввиду про «Вандализм Большевиков»? Та и вы попробуйте найти источники которые протеворечат моей статье, не получится. Даже с вашей стороны удаление являеся слишком радикальным, максимум некоторые изменения и добавление некоторых источников. neoconilua (обс.) 15:03, 3 декабря 2023 (UTC)
- Пожалуйста, отвечайте один раз, а не 10. 95.220.8.69 19:22, 3 декабря 2023 (UTC)
- Вообще, Википедия имеет за собой свободу слова. Но ладно, последую вашему совету. neoconilua (обс.) 19:26, 3 декабря 2023 (UTC)
- Википедия имеет за собой свободу слова. - это Ваше личное заблуждение. Никакой свободы слова в Википедии нет - хотя бы потому, что принцип свободы слова противоречит правилам о нейтральной точке зрения и Чем Не Является Википедия в части "Википедия - не трибуна для пропаганды и отстаивания убеждений". Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "свобода слова". Grig_siren (обс.) 05:07, 4 декабря 2023 (UTC)
- Свободу слова в рамках обсуждения и адекватного поведения. neoconilua (обс.) 12:24, 4 декабря 2023 (UTC)
- И этого в Википедии тоже нет. Указанные правила распространяются и на обсуждения тоже. Grig_siren (обс.) 12:31, 4 декабря 2023 (UTC)
- Свободу слова в рамках обсуждения и адекватного поведения. neoconilua (обс.) 12:24, 4 декабря 2023 (UTC)
- Википедия имеет за собой свободу слова. - это Ваше личное заблуждение. Никакой свободы слова в Википедии нет - хотя бы потому, что принцип свободы слова противоречит правилам о нейтральной точке зрения и Чем Не Является Википедия в части "Википедия - не трибуна для пропаганды и отстаивания убеждений". Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "свобода слова". Grig_siren (обс.) 05:07, 4 декабря 2023 (UTC)
- Вообще, Википедия имеет за собой свободу слова. Но ладно, последую вашему совету. neoconilua (обс.) 19:26, 3 декабря 2023 (UTC)
- Пожалуйста, отвечайте один раз, а не 10. 95.220.8.69 19:22, 3 декабря 2023 (UTC)
- Оставить, я переработал статью. HSLJN ZKRJNV (обс.) 21:49, 3 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо большое, я и мой коллега благодарны вам <3 Tickern11 (обс.) 04:17, 4 декабря 2023 (UTC)
- Пожалуйста . HSLJN ZKRJNV (обс.) 04:59, 4 декабря 2023 (UTC)
- Ещё бы перевести фразы вроде "что означало полного провала" на русский язык. Geoalex (обс.) 07:00, 4 декабря 2023 (UTC)
- Извиняюсь, не заметил, Сделано. HSLJN ZKRJNV (обс.) 07:04, 4 декабря 2023 (UTC)
- Извините, но "что означало полного поражения" это тоже не по-русски. Geoalex (обс.) 07:04, 4 декабря 2023 (UTC)
- Хорошо, замените чем-то, просто я много раз видел такое выражение в других статьях. HSLJN ZKRJNV (обс.) 07:09, 4 декабря 2023 (UTC)
- Извините, но "что означало полного поражения" это тоже не по-русски. Geoalex (обс.) 07:04, 4 декабря 2023 (UTC)
- Извиняюсь, не заметил, Сделано. HSLJN ZKRJNV (обс.) 07:04, 4 декабря 2023 (UTC)
- Я очень благодарен и признателен вам за то что вы оставили данную странницу, также переработка не поменяла особо смысла, за что я вам тоже благодарен. neoconilua (обс.) 08:05, 4 декабря 2023 (UTC)
- Можно ли теперь удалить табличку на удаление? neoconilua (обс.) 08:11, 4 декабря 2023 (UTC)
- Нет, потому что я не оставил данную статью, а просто проголосовал за то, чтобы подводящие итоги не удалили её. С уважением, HSLJN ZKRJNV (обс.) 08:13, 4 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо большое, я и мой коллега благодарны вам <3 Tickern11 (обс.) 04:17, 4 декабря 2023 (UTC)
- Удалить. В статье применяется подлог. Проверка источника НАРИСИ ЖИТТЯ ЛІТИНЩИНИ 1917–1921 рр.: РЕВОЛЮЦІЙНІ ПОДІЇ ТА ПОВСЯКДЕННІСТЬ показала, что в статье написано совершенно не то, что в источнике. Оффлайновые источники проверить не могу, но ПДН предполагать уже не получается, высока вероятность что и остальное авторами статьи искажено или выдумано. Geoalex (обс.) 09:49, 4 декабря 2023 (UTC)
- Не делайте выводы раньше времени, возьмите и перечитайте указанные источники на странице. neoconilua (обс.) 12:13, 4 декабря 2023 (UTC)
- Потрясающе. Автор добавляет в статью ссылку [1], якобы подтрверждающую потери большевиков в боях за Браилов. Но это вырезка из документа о боях совсем в другом месте - на Дону против Краснова в ноябре 1918! [2]. Подлог на подлоге. Geoalex (обс.) 11:04, 4 декабря 2023 (UTC)
- это исправимо :) Tickern11 (обс.) 11:52, 4 декабря 2023 (UTC)
- Здравствуйте, прошу подтвердить свои слова. И также пересмотрите первую страницу документа, там говорится об "Украинской экспансии" и также на второй странице описываются события Браиловской битвы 1917-го года. То что откуда оно написано ничего не значит. На странице написано, то что все захваченные войска (красные) были отправлены в Северную великоросию, а человек мог и перебраться на юг. Я жду подтверждений насчёт ваших слов neoconilua (обс.) 12:11, 4 декабря 2023 (UTC)
- Подтверждаю сови слова. Сейчас в статье висит вот это фото [3] с подписью "Потери красноармейцев после битвы в Браилове". Вот этот текст целиком: [4] и [5]. Так что этот текст относится к боям с Красновым на Дону в ноябре 1918 г. Ни о какой украинской экспансии в документе не говорится, вы обманываете нас. Описания браиловской битвы в документе также нет, про северную великороссию тоже нет ничего. Поэтому автора правки следует забанить за сознательную мистификацию, а статью удалить, т.к. в ней могут быть и другие фальсификации. Geoalex (обс.) 12:24, 4 декабря 2023 (UTC)
- Ха, вот ещё одна мистификация в статье. В шапку карточки сейчас вставлен текст [6], якобы имеющий отношение к событиям ноября 1917. Но в реальности это текст о Советско-польской войне 1920 г. [7], [8]. Geoalex (обс.) 12:28, 4 декабря 2023 (UTC)
- Здравствуйте. Ваше сообщение нами (создателями страницы) услышано, также ваши аргументы. В источниках допущены некоторые ошибки в связи с путаницей. То что было добавлено из Русских источников удалено. Tickern11 (обс.) 13:21, 4 декабря 2023 (UTC)
- "Весь текст написан по украинским источникам с однобоким освещением" - примерно то же самое можно сказать про большинство статей на украинскую тематику здесь. 178.178.81.245 19:07, 4 декабря 2023 (UTC)
- Судя по истории правок и здешнему обсуждению автор страницы действует с двух или даже трёх разных профилей. Xiphactinus88 (обс.) 19:11, 4 декабря 2023 (UTC)
- Мне очень смешно с таких претензий. По вашему мнению, все статьи , которые делаются с двумя людьми или более - это аккаунты одного автора? Как тогда людям, которые делают статьи вдвоем, или группой, делать вообще их? Как я могу вам доказать то, что мы эту статью делали вдвоем, мы два разных человека? Tickern11 (обс.) 20:00, 4 декабря 2023 (UTC)
- Думаю Tickern11 это просто его друг. HSLJN ZKRJNV (обс.) 18:17, 6 декабря 2023 (UTC)
Итог
У Савченко написано
На Правобережье Украины красные отряды бывшего 2-го гвардейского корпуса начали новое наступление от Жмеринки на восток, с целью захватить Винницу, где располагались войска и администрация УНР. Петлюра срочно направил под Винницу части 2-й дивизии корпуса Скоропадского. В местечке Браилов 15 декабря отдельные части мятежных красных солдат были разоружены, а в тыл Второму красному корпусу ударили полки УНР. Деморализованные, небоеспособные сопротивляться, войска большевиков вынуждены были отступить в Жмеринку и на десять дней отказаться от новых решительных действий. Но 24 декабря Скоропадский покинул командование украинского корпуса. Эта отставка углубила демобилизацию, анархию и хаос в украинских войсках Правобережья и свела все усилия республиканцев на нет.
У Реента-Рекрута написано
Руйнівний солдатсько-селянський рух з містечка Браїлова перекинувся на сусідні повіти й на Літинщині спричинив численні акти вандалізму, коли п’яні солдати за масової участі місцевого населення громили все те, що належало поміщикам, фабрикантам і заводчикам.
— вообще не про бои.
У Здорова написано
Вночі в містечку Браїлов українцями (військами УЦР. - А.З.) оточені й роззброєні 2 батареї 4-го стрілецького полку й 2 батареї. (Так у тексті. В ніч на 15(28) грудня в Браїлові 611-й стрілецький полк 153-ї (2-ї української) дивізії 1-го українського корпусу оточив і роззброїв два батальйони 4-го гвардійського стрілецького полку та дві батареї стрілецької бригади34. - А.З.) У відповідь був відкритий артилерійський вогонь по Браїлову й вислано Кексгольмський полк, але цей полк самовільно вернувся. Корпус перейшов до оборони: з Вапнярки й Журавльовки почали загрожувати українці. Й "начальник західного загону" Феєрабенд повернувся у Ставку повідомити про свою невдачу"35.
У Кузьменко написано
Зазначимо, що просування більшовицьких військ відразу наштовхнулось на активну протидію українських національно-свідомих кіл. Більшовикам довелося долати опір навіть серед частини солдат 2-го гвардійського корпусу, які не бажали боротися із Центральною радою. Як згодом інформував Ставку начальник зведеного західного загону по боротьбі з контрреволюцією В.А. Феєрабенд, керівництво корпусу було змушене «виділити з нього усіх небажаючих іти проти Центральної ради» 84. З метою недопущення братовбивчої війни, відразу застрайкувала місцева залізниця і телеграф 85. Водночас вірні УЦР частини 1-го українського корпусу (колишній 34-й армійський) під командуванням генераллейтенанта П. Скоропадського заблокували більшовицькі формування та не пропустили їх у глиб України. Частину військ 2-го корпусу було оточено та роззброєно. Після чого вони були «негайно посаджені в потяги й відправлені на північ у Великоросію» 86. Тобто спроба південно-західної колони більшовицьких військ проникнути у глиб України теж зазнала краху.
То есть была какая-то мелкая стычка, которую описывает первый источник, и на неё авторы статьи нанизали окружающие события. Я не вижу тут достаточного освещения в ВП:АИ, требуемого ВП:ОКЗ. Удалено, взамен упомянуто в статье Браилов (посёлок городского типа). Викизавр (обс.) 22:54, 11 декабря 2023 (UTC)
Объекты NGC
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 12:59, 3 декабря 2023 (UTC)
- Про обе ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 15:21, 6 декабря 2023 (UTC)
Итог
Удалено как очень краткие статьи только с каталожными данными. Джекалоп (обс.) 20:57, 24 декабря 2023 (UTC)
Копия статьи с Иркипедии [9]. Источников ровно ноль штук. Хотя значимость старой улицы в крупном городе вполне возможна. — 95.25.247.88 13:08, 3 декабря 2023 (UTC)
- Сносить шаблон КУ автору, конечно, лучше не надо. 95.25.247.88 13:25, 3 декабря 2023 (UTC)
- Опять сносит, предупреждений не понимает, запрос подавать или нет? Граф Рауль Валуа (обс.) 13:50, 3 декабря 2023 (UTC)
- Ну сколько он уж это сделал, 4 или 5. Наверное, стоит реагировать. 95.25.247.88 13:54, 3 декабря 2023 (UTC)
- Опять сносит, предупреждений не понимает, запрос подавать или нет? Граф Рауль Валуа (обс.) 13:50, 3 декабря 2023 (UTC)
- А, ну человек просто поиграться пришёл [10].— 95.25.247.88 14:15, 3 декабря 2023 (UTC)
- А, ну шутеечка — зачёт) Yarche wl (обс.) 14:31, 3 декабря 2023 (UTC)
- А, ну дошутитесь счас. 95.25.247.88 14:41, 3 декабря 2023 (UTC)
- Понял Yarche wl (обс.) 14:44, 3 декабря 2023 (UTC)
- Надо было «а, ну понял» написать. Я бездарь, простите. Yarche wl (обс.) 14:46, 3 декабря 2023 (UTC)
- Понял Yarche wl (обс.) 14:44, 3 декабря 2023 (UTC)
- А, ну дошутитесь счас. 95.25.247.88 14:41, 3 декабря 2023 (UTC)
- А, ну шутеечка — зачёт) Yarche wl (обс.) 14:31, 3 декабря 2023 (UTC)
- Если копивио, то надо быстро удалять. Пока что от автора видим только неумелые попытки пошутить. Быбеан (обс.) 05:09, 5 декабря 2023 (UTC)
Итог
Быстро удалено как очевидное нарушение АП с адреса http://irkipedia.ru/content/dvadcat_pyatogo_oktyabrya_ulica. Автору - предупреждение, что продолжение такого вклада закончится бессрочной блокировкой. — Pessimist (обс.) 06:34, 6 декабря 2023 (UTC)
Некорректное по смыслу перенаправление. Андрій ЯЧ (обс.) 15:12, 3 декабря 2023 (UTC)
Итог
Быстро удалено. Андрей Романенко (обс.) 16:28, 3 декабря 2023 (UTC)
полное несоответствие правилам составления статьи ArturKino (обс.)
- Это КБУ по краткости, можно было сюда и не тащить.— 95.25.247.88 15:37, 3 декабря 2023 (UTC)
Итог
Пустышка, где одна тривиальная строка, это КБУ. — Bilderling (обс.) 11:33, 5 декабря 2023 (UTC)
С быстрого. Коротко, нет ВП:АИ. Ignatus 16:20, 3 декабря 2023 (UTC)
- В интервики куча источников. Можно улучшить, по идее. Воздерживаюсь Xiphactinus88 (обс.) 16:53, 3 декабря 2023 (UTC)
Предварительный итог
Значимость имеется, выставил шаблон и предлагаю перенести данную статью на ВП:КУЛ. Yevrowl (обс.) 01:10, 4 декабря 2023 (UTC)
Лезгины в Туркменистане это лезгины, живущие в Туркменистане. Другой информации статья не содержит. Geoalex (обс.) 18:42, 3 декабря 2023 (UTC)
- Коротко и без АИ. Удалить Xiphactinus88 (обс.) 20:35, 3 декабря 2023 (UTC)
Итог
ВП:ОКЗ не показано, удалено. Викизавр (обс.) 19:20, 11 декабря 2023 (UTC)
Ответвление мнений от статьи Война в Газе (2023), созданной намного раньше. Причем ответвление трибунное, грубо нарушающее ВП:НТЗ, ВП:ВЕС и все прочее. Прочитав статью, можно подумать - Израиль не воюет с террористами, а только и занимается что бомбежками мирных жителей, школ и больниц. Объединять нечего, проще просто удалить. Vulpo (обс.) 19:10, 3 декабря 2023 (UTC)
- Не считаю это грубым нарушением, но необходимости в статье действительно нет. Удалить или Объединить Xiphactinus88 (обс.) 20:30, 3 декабря 2023 (UTC)
- Согласен с Вами. HSLJN ZKRJNV (обс.) 22:13, 3 декабря 2023 (UTC)
- Есть Хронология войны в Газе (2023), можно проверить, всё ли отсюда присутствует там. Vcohen (обс.) 22:27, 3 декабря 2023 (UTC)
- Согласен с @Vulpo по всем пунктам, начиная с ВП:ОМ. Показателен даже состав стран в разделе "Международная реакция". Проигнорированы реакции Канады, Великобритании, Германии, ЕС в целом. Зато не забыта реакция Алжира. Desertdweller1983 (обс.) 17:48, 6 декабря 2023 (UTC)
- Изначально я хотел их добавить, но после того, как эту статью номинировали на удаление, у меня почему-то пропала мотивация редактировать её дальше. Ну и не забывайте главный лозунг Википедии — правьте смело! HSLJN ZKRJNV (обс.) 18:14, 6 декабря 2023 (UTC)
- Переименовать в Контрнаступление Израиля на сектор Газа.— Fenikals (обс.) 19:24, 6 декабря 2023 (UTC)
Итог
Очевидное ВП:ОМ. В статье Война в Газе (2023) намного подробнее и взевешеннее описано. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 08:44, 10 декабря 2023 (UTC)
ОКЗ? Siradan (обс.) 19:54, 3 декабря 2023 (UTC)
- Очень похоже на рекламу. Удалить Xiphactinus88 (обс.) 19:13, 4 декабря 2023 (UTC)
- Если и реклама, то древняя и потерявшая актуальность — клуб закрыт 12 лет назад. Быбеан (обс.) 05:13, 5 декабря 2023 (UTC)
Значимость статьи неясна. АИ отсутствуют. 5.165.208.45 20:27, 3 декабря 2023 (UTC)
- Как по мне, относительно часто упоминающаяся на страницах Вики (полу?)мистификация. Возможно, если статью удалить, следующие редакторы вновь начнут воспринимать существование "уголовного кодекса ЧРИ" за чистую монету. Nahabino (обс.) 22:11, 3 декабря 2023 (UTC)
- Удалить как маргинальный ВП:ОРИСС по новостным источникам, интервью и заведомо неприемлемым источникам, которые могут содержать элементы пропаганды и дезинформации, либо зачистить от нарушений этих правил, переписав как статью о реально существовавшем и применявшемся на практике документе. Есть масса научных источников, как российских, так и зарубежных, которые утверждают, что такой кодекс существовал и действовал. В частности:
- [11] — Россия — Чечня: цепь ошибок и преступлений — М.: «Звенья», 1998. — 600 с.: «Указом президента ЧРИ З. Яндарбиева вместо действовавшего ранее Уголовного кодекса (УК) РФ был введен в действие новый кодекс — УК ЧРИ. О времени введения в действие УК ЧРИ и территориях, на которые распространялось его действие, имеются противоречивые сведения. Он был введен в действие на всей территории ЧРИ 12 сентября 1996 г. Указом же президента ЧРИ во второй половине сентября его действие было приостановлено, и началась работа по внесению изменений в ряд норм и положений этого кодекса. Вместе с тем при посещении представителями ПЦ «Мемориал» в октябре 1996 г. Веденского района прокурор этого района сообщил, что в своей деятельности продолжает опираться именно на новый Уголовный кодекс ЧРИ. Если бы УК ЧРИ действительно начал применяться властями ЧРИ лишь с сентября 1996 г., то в этом случае все вопросы, связанные с нормами УК ЧРИ, не являлись бы предметом данного доклада, так как хронологические рамки доклада ограничены 30 августа 1996 г. Однако военно-полевой суд Центрального фронта вооруженных сил ЧРИ, вынося приговор А.Загаеву в начале августа 1996 г., руководствовался именно УК ЧРИ (см. раздел 4.6), а следовательно, этот кодекс должен был к этому времени уже действовать не один день. Очевидно, УК ЧРИ в период боевых действий все же применялся властями ЧРИ на ограниченной территории, контролируемой вооруженными формированиями ЧРИ». Это доклад Правозащитного центра «Мемориал», авторы О.П.Орлов, А.В.Черкасов, А.В.Соколов.
- [12] — «The starting point of the “Islamic State” in Chechnya (starting point) can be considered September 12, 1996, when the acting President of the Chechen Republic Z. Yandarbiev signed a new criminal code based on the Koran in the republic. The laws of the Russian Federation were repealed on the territory of the republic and secular courts were liquidated. Sharia Supreme Court and relevant regional structures were introduced. Under the new criminal code, Islamic laws were first introduced in the penitentiary system of the republic. In particular, the death penalty such as beheading, stoning, etc.» — Handbook of Research on Ethnic, Racial, and Religious Conflicts and Their Impact on State and Social Security, IGI Global, 2021.
- [13] — «Осенью 1996 г. в Чеченской Республике Ичкерия указом тогдашнего руководителя, и. о. президента республики З. Яндарбиева вместо действовавшего ранее Уголовного кодекса РФ был введен в действие новый Уголовный кодекс ЧРИ, созданный на основе применения норм шариата. Из прежнего российского кодекса предполагалось оставить на первое время только те нормы, которые соответствовали местным традициям и которые предстояло изымать постепенно.» — Захаров К., Медведева П., Прудкогляд Т., Сонин В., Черномаз В., Шабельникова Н. Политизация ислама как фактор обострения общественных отношений в России (окончание) // Россия и мусульманский мир. 2013. №2 (248).
- [14] — «Yandarbiev, who had recently grown a beard and adopted Islamic dress, immediately used his position to raise the prospect of a Chechnya under Shar‘ia law and quickly enacted a new criminal code modelled on that of Sudan, signalling the beginning of the struggle between the nationalist and Islamist camps in the resistance» — Cerwyn Moore & Paul Tumelty (2009) Assessing Unholy Alliances in Chechnya: From Communism and Nationalism to Islamism and Salafism, Journal of Communist Studies and Transition Politics, 25:1, 73-94, DOI: 10.1080/13523270802655621.
- [15] — «A new Criminal Code was enacted in 1996. It is based on the Shari‘a Penal Code of Sudan of 1983, quickly translated into Russian and slightly adapted to local conditions» — Vladimir Bobrovnikov (2001) Al-Azhar and Shari'a Courts in Twentieth Century Caucasus, Middle Eastern Studies, 37:4, 1-24, DOI: 10.1080/714004414.
- «Не претендуя на исчерпывающий обзор такой практики, отметим знаковый рубеж масштабно организованных и опирающихся на некое подобие концептуальной базы усилий по введению шариата на территории сегодняшней России, которым стало принятие в Чечне летом 1996 г. Уголовного кодекса, практически дословно списанного с соответствующего суданского закона и представлявшего собой кодификацию норм шариата. К моменту введения его в действие в республике уже действовали шариатские суды, а в Конституцию 1992 г. были внесены изменения, провозгласившие ислам государственной религией. В то время чеченские власти обосновывали принятие указанного кодекса целями построения исламского государства и необходимостью решительно бороться с захлестнувшим Чечню валом насильственной преступности. В частности, И. Гериханов, председатель Конституционного суда Чеченской Республики Ичкерия, подчеркивал, что принятие кодекса - единственный путь справиться с преступностью, сравнивал его введение с расстрелами мародеров и грабителей в послевоенной России. Федеральные власти восприняли этот шаг как демонстрацию намерения Чечни выйти из российского правового пространства, что, кстати говоря, не оспаривалось и тогдашним чеченским руководством. Исчерпывающих данных о масштабах действия шариатского Уголовного кодекса нет, но в чеченских и федеральных СМИ не раз сообщалось о применении шариатскими судами телесных наказаний. Весной 1997 г. был впервые приведен в исполнение смертный приговор, а в сентябре того же года видеозапись двух публичных казней на площади Грозного по приговору шариатского суда за убийство была показана российскими телеканалами. В дальнейшем Уголовный кодекс последовательно и в полном объеме не реализовывался, но отдельные его статьи продолжали применяться вплоть до начала второй чеченской кампании осенью 1999 г.» — Сюкияйнен Л. О правовой природе шариата и его взаимодействии с европейским правом.
- [16] — «В 1996 году указом 3. Яндарбиева, тогдашнего руководителя республики, был введен в действие Уголовный кодекс Чеченской Республики Ичкерия (ЧРИ), базировавшийся на шариате. Его цель — «укрепление основ государственной независимости и законности на принципах шариата, то есть Закона, данного Великим Аллахом милостивым и милосердным, господином миров». За его основу был взят УК Судана. Как отмечает один из ведущих исламоведов Чечни В. Акаев, этот Уголовный кодекс республики был призван регулировать социально-правовые отношения внутри чеченского общества на основе принципов шариата. Председатель Конституционного суда Чеченской Республики Ичкерия И. Гериханов подчеркивал, что принятие кодекса — единственный путь справиться с преступностью, и сравнивал его введение с расстрелами мародеров и грабителей в послевоенной России. Так, за содеянное преступление предусматривались штраф, тюремное заключение, ссылка, смертная казнь и другие меры наказания. В 1997 году Верховный шариатский суд республики приговорил ряд преступников к публичной смертной казни за совершенные ими умышленные убийства и прелюбодеяния. Некоторые из этих приговоров были приведены в исполнение. Кроме того, к смертной казни приговорили шестерых руководителей преступных группировок, в том числе наркобаронов. Смертная казнь осуществлялась через повешение или перерезание горла, а также посредством избиения камнями. Шариатский суд выносил приговоры и по кражам, определяя виновным такое наказание, как отрубание руки. Но со временем подобные приговоры стали заменять выплатой крупного штрафа, так как много молодых чеченцев уже остались без рук, а количество краж не уменьшалось. Шариатские суды также рассматривали дела об употреблении алкоголя и продаже спиртных напитков, назначая виновным наказание в виде избиения кнутом» — Бабич Ирина. Северный Кавказ: проблема "государственности" в деятельности национальных, исламских и политических движений // Центральная Азия и Кавказ. 2005. №6 (42).
- По-моему, более чем достаточно для того, чтобы говорить, что это ни разу не мистификация, и что текущее состояние статьи, на 80% посвящённой «разоблачению» якобы мистификации не должно присутствовать в Википедии. Котик полосатый (обс.) 11:28, 5 декабря 2023 (UTC)
- К слову, ещё цитаты из Гериханова («Независимая газета», 1997 год, 25 сентября). Это к 2022 году он решил переобуться и рассказать про «наследие российской действительности» и что «введение шариатских судов было признано ошибочным на уровне высшего законодательного органа», а также что «этого никогда не было и не будет у чеченцев». Но в 1997 году он говорил совсем другое. «Истерия вокруг шариатских судов неуместна. На территории вайнахов они существовали всегда, но после 17-го года были, естественно, ликвидированы. Мы возобновили их деятельность указом президента Зелимхана Яндарбиева в 96-м году. … Мы просто хотим навести порядок. Дело в том, что в менталитете чеченцев моральный фактор преобладает над какими-либо светскими юридическими нормами, а при отправлении шариатского правосудия именно моральная сторона ответственности является главной. … Может, это временная мера, но сегодня для искоренения преступности на территории Чеченской Республики Ичкерия шариатские суды необходимы». Про акты публичной казни: «здесь, по-моему, нет ничего, что противоречило бы нормам международного права. Республика Ичкерия принимает меры борьбы с преступностью в зависимости от характера совершенного преступления и общественного сознания. Конечно, я, как юрист, против того, чтобы это приобретало массовый характер. Когда Ичкерия также войдет в Совет Европы, мы пересмотрим эту норму». Про членовредительские наказания: «Дело в том, что мы воспитывались на основе советского права и у нас это не было принято. А вот в таких государствах, как Иран, Саудовская Аравия, Пакистан, это всегда было, но почему-то этому никто не удивляется. Понимаете, опять режет слух: вот, руку отрезают, колено отрезают... Но ведь это крайняя мера. Это же не сразу: он совершил преступление - отрезали руку. Так не бывает. Все зависит от конкретного случая, от того человека, который совершил преступление. Перед тем как применить к нему меру наказания, смотрят: кто он такой, кто у него останется из кормильцев? Человека могут простить и первый раз, и второй раз, но это не может становиться привычкой». Котик полосатый (обс.) 12:27, 5 декабря 2023 (UTC)
- Кстати, даже в интервью Гериханова образца 2022 года он ничего не говорит про то, что «считает предъявленный текст Уголовного кодекса провокацией и достаточно грубой подделкой». Там написано следующее: «Лично я считаю их провокацией: взяли Уголовный кодекс Судана и, поменяв в преамбуле название государства, скопировали текст». «Их» в тексте относится к шариатским судам. То есть Гериханов не говорит, что кодекс — подделка, он наоборот, говорит, что кодекс был и представлял собой скопированный УК Судана. А вот введение шариатских судов — якобы провокация. Якобы — потому что в 1997 году он говорил прямо противоположное. Котик полосатый (обс.) 12:30, 5 декабря 2023 (UTC)
- В общем, тут надо либо радикально зачистить статью, убрав оттуда все искажения источников и маргинальные ориссы, и написать заново по нормальным источникам, либо удалить. Котик полосатый (обс.) 12:32, 5 декабря 2023 (UTC)
- Да, звучит здраво, спасибо за подробное рассмотрение темы. Возможно, на днях тогда возьмусь переписать, консультируясь по неясным моментам. Nahabino (обс.) 16:46, 6 декабря 2023 (UTC)
- Удалить. Нарушение НТЗ и ОРИСС.— Fenikals (обс.) 19:26, 6 декабря 2023 (UTC)
Итог
Внёс минимальные изменения, чтобы кодекс описывался как реальный, оставлено. Коллега Котик полосатый, не посмотрите, так нормально же? Викизавр (обс.) 19:54, 11 декабря 2023 (UTC)
- Да, нормально. Котик полосатый (обс.) 20:03, 11 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо. Nahabino (обс.) 20:59, 14 декабря 2023 (UTC)