はてブコメント問題論争感想
nisemono_sanから反論トラバもきてるしもう少しこの件について書こうと思ってたのだけど、何かはてブコメント問題ブームが来てるようで色んなことがもう書かれてて、読んで、書く気が失せた。
ってことであれ。まとめた方がいいかなと思った。だよ派メソッドで。
◆参考:http://d.hatena.ne.jp/Maybe-na/20050707/1120745633
そもそもはてなブックマークとは何か、どう受け止められてるのかはコメント問題を考える上でも前提になると思うのでお勧め。ついでにオレの「はてなブックマークはみんなで楽しく行うレッテル貼りだよ派」も追加してもらったのでお勧め。
んでとりあえず、
- 管理には機治と人治と放治があるよ真性引き篭もり - はてなには道徳がない。
- 礼治もあるよ「機械を丈夫にすると人が壊れる」 - ぶろしき
- システムの問題だよ2005-11-17 - 行乞記 - 断片部
という流れを踏まえてこの「機治」「人治」「放治」「礼治」で大まかな分類を。後は独断と偏見で。
礼治
- コメントテロは非生産的だよ (はてブコメントの暴力性 - ARTIFACT@ハテナ系
- 集団にみえるので気をつけた方がいいよ (http://d.hatena.ne.jp/Leiermann/20051117/p1
- はてブコメントは批評じゃないよ (2005-11-18
- ブロガーは批判ぐらい覚悟して書こうよ (http://d.hatena.ne.jp/ululun/20051118/1132277851
- コメントよりブログ書いた方がいいよ (はてブコメントのみで批評を完結しないで欲しい - sta la sta
機治
- コメントの公開/非公開を選べるようにすればいいよ (2005-11-17
- モジュレーション機能が必要だよ (はてなブックマークのコメント機能改良案 - ARTIFACT@ハテナ系
- コメント使用にはダイアリ開設を条件とするのがいいよ (はてなブックマークのコメント欄に関する議論と提案 - ON & Bitter
- リファラを送らなければいいよ (言及受付用 - はてブ
- コメント欄を廃止した方がいいよ (http://d.hatena.ne.jp/tking/20051118/1132304563
人治
- 厳格な運営規程と常時1人の人足がいればいいよ (真性引き篭もり - コメントに対するコメントとか。
放治
- はてブなんて興味ないよ (言及もブクマもしない多数派
その他
- 割れ窓理論で説明できるよ(http://www.heartlogic.jp/archives/2005/11/post_8.html
- 議論がループしてるよ (http://blog.drecom.jp/akky0909/archive/447
- こうなることは予想してたよ (はてなブックマークの恐怖 - はてな、駄目!絶対! :好むと好まざるとにかかわらず
- 最近はてブコメントに関する記事が多すぎて自分の考えがまとまんないよ (はてブ自問自答 - 抽斗ドロウアウト
大体こんなところ。まだ意見はでてくるだろうし一先ずのまとめってことで。(あとこれはこの記事のブクマ画面でhabWikiとして編集しときますんで他にまだあったら、あるいは新たに書かれたものがあったら、もしくは分類に不満があったら各々追加編集希望。)
でとりあえず全部読んでみた上での感想とhttp://fragments.g.hatena.ne.jp/nisemono_san/20051117こちらの記事への反応。
まず今回の件に関してオレの中でリンクしているのがかつてあった言及リンクなしトラックバック論争。
◆言及リンクなしトラックバック論争感想 - ぶろしき
ここでいうコンセンサスを礼と解釈すればnisemono_sanと認識においてそれほど違いはないと思います。礼治と機治を対立するものと考えているわけではない。
全体の幸福はシステム→コンセンサス→システム→コンセンサスというループからしか追求できないと思う。
目指してるのはシステム=機治、コンセンサス=礼治の間のループなんじゃないかと思う。
のだけど問題は。
この言及リンクなしトラックバック論争において議論の文脈とまったく関係の無い「Googleの仕様変更」によって話が終わってしまったということ。コンセンサスを踏まえないシステムの変更。これが今だに納得できないわけで。
だけどはてなのhttp://blog.japan.cnet.com/kondo/archives/002408.htmlというのはコンセンサスを踏まえるよっていうメッセージになっているわけでここが(株)はてなの面白いところなのだろうと思う。
ということでコンセンサスを踏まえたシステム変更であればとりあえず文句はないのです。ただ個人的にはやはり自分がコメントする場合どうするか、とか批判コメントされても気にしない精神性とか、そういう個人倫理的な方が重要だとは思ってますが、まこれは一般論にはならなくても構わないのかなと。
あともう一つ。
これはちょっと殆どの人と意見が合わなそうなんだけどオレはブックマーカーは評価の行き止まりなので一番エライと考えてる。
◆ブログに必要なのはコンテンツのコミュニケーション化?(5) - ぶろしき
なのでブクマコメントに言及しやすくすべし、みたいな提案があるのだけどこれに反対。ブクマは言及しにくいからこそネットの無限言及から逃れえているのだし評価の行き止まりであるとこにその価値がある。日本の文化においては作り手より受け手の方がエライ。ブックマーカーは受け手の受け手。ソーシャルブックマークは全てのwebページの上位に位置している。そういうイメージ。あるいはそれが理想。
でだからこそそこでは高いリテラシが求められるのだという理屈。権力者が好き勝手に暴力を振るってはいけないのだという。そういう感じ。