Uporabniški pogovor:Shabicht

Welcome!, ¡Bienvenido!, Dobrodosli, Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, Bonvenon, Welkom

Dobrodošel v Wikipediji, Shabicht!

	Wikipedija je obsežen projekt, v katerem se zlahka izgubiš. Zato je na vsaki strani spletišča levo zgoraj na razpolago povezava na stran za pomoč. Za začetek si lahko prebereš uvodna navodila za urejanje in spreminjanje strani projekta. Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik.
	Na pogovornih straneh, ne pa tudi v člankih, se podpisuj. Podpišeš se s štirimi tildami, takole: ~~~~. Svetujem ti, da se seznaniš tudi s pravili in smernicami projekta: nepristranskim stališčem pri pisanju, navajanjem virov, merili za vključitev člankov, dogovori o poimenovanjih, slogovnim priročnikom ...
	Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval oziroma dodal v članke. Vendar pri tem natančno upoštevaj stroga pravila glede uporabe slik in spoštuj avtorske pravice.
	Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kje prihajaš, s čim se še ukvarjaš itd.) Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko veselja pri delu!

Na slovenski wikipediji velja dogovor, da zaradi slogovne enotnosti v besedilih člankov za navednice uporabljamo znake »...« in ne "..." oz. '...' ali kakšne druge. Hvala.

Metla

npr. Studenice, lp., Žiga ✉ 21:51, 1. julij 2012 (CEST)

Povezovanje datumov

Na WP že nekaj časa velja pravilo, da datumov in letnic ne povezujemo, razen v biovrstici. Prosim, upoštevaj jo. --IP 213 (pogovor) 10:35, 22. julij 2012 (CEST)

Ponavljam: na WP že nekaj časa velja pravilo, da datumov in letnic ne povezujemo, razen v biovrstici. Prosim, upoštevaj ga. --IP 213 (pogovor) 11:03, 5. december 2012 (CET)

Hvala! --IP 213 (pogovor) 11:10, 5. december 2012 (CET)

Dan Yeshayahu

Rad bi slovensko wiki stran Dan Yeshayahu povezal z hebrejsko wiki stranjo o isti osebi in obratno, pa ne vem kako se to naredi, hebrejska stran je zapisana kot: [1] Lahko kdo pomaga pri tem??

Lep pozdrav, Shabicht (pogovor) 20:38, 20. julij 2014 (CEST)

D Opravljeno, medjezikovne povezave urediš v Wikidata (Q6668897). --Pinky sl (pogovor) 22:01, 20. julij 2014 (CEST)

Župnija Prihova

Vsebina o cerkvah bi naj bila v samostojnih člankih, saj kot taka bolj opisuje umetnostnozgodovinske značilnosti in se ne nanaša toliko na župnijo samo. Ker so ponavadi cerkve tudi objekti kulturne dediščine, pripada vsaki cerkvi svoj članek. --Janezdrilc (pogovor) 20:47, 27. avgust 2014 (CEST)

Silvestro Dandolo su Wiki.IT

fatto, spero vada bene. Ho aggiunto qualcosa. Buona domenica!!! Rei Momo (pogovor) 19:28, 1. marec 2015 (CET)

Nazivi

Nazivom kot so msgr., dr. (in drugi), se v člankih izogibamo, razen ko so v besedilu omenjeni kot dogodek (da je oseba tega in tega dne prejela naziv). --Janezdrilc (pogovor) 12:41, 9. maj 2015 (CEST)

Cerkev Jezusovega spremenjenja na gori, Rogla

Glede imena »Cerkev Jezusovega spremenjenja na gori, Rogla« najde Google edino zadetke za »Cerkev Jezusove spremenitve na gori«, za »spremenjenja« pa nič. Mislim, da je boljše naslov prestaviti. --Janezdrilc (pogovor) 23:24, 11. julij 2015 (CEST)

Bibl namesto Biblverz

Predloga Biblverz je bila že pred časom posodobljena glede zapisa (presledki), tako da za naprej raje uporabi predlogo {{Bibl}}. Navedek zapišeš kot na primer: {{Bibl|1 Kor 9,12}}. --Janezdrilc (pogovor) 19:37, 10. januar 2016 (CET)

Rodovnik

Rad bi na strani objavil kratek rodovnik (3- maksimalno 4- generacije), zato bi potreboval vzorčni primer preprostega rodbinskega drevesa z povezavami mož - žena - otroci z njihovimi partnerji. Kateri od že objavljenih bi bil najprimerejši?

Lep pozdrav, Shabicht

Albero genealogico

Ciao, carissimo Shabicht, io sto bene, grazie per avermi contattato. Puoi guardare questo albero genealogico al paragrafo Ascendenza: è quello dell'ultimo re d'Italia, sono 6 generazioni.

Grazie di tutto e a presto

Rei Momo (pogovor) 00:00, 1. marec 2016 (CET)

Bravissimo!!! Mi permetti di sistemare un po' la tua pagina Utente in italiano? Rei Momo (pogovor) 01:15, 2. marec 2016 (CET)

FATTO!!! ho sistemato il box e ho messo i colori della bandiera Slovena nell'avviso di lsciare i messaggi. Ciao e a presto!!! Rei Momo (pogovor) 18:42, 2. marec 2016 (CET)

Un piccolissimo favore

Buonasera, carissimo Shabicht, come stai?

Ti chiedo un piccolissimo favre, se puoi tradurmi la seconda foto nella mia pagina personale, sono solo 4 parole. GRAZIE MILLE DI TUTTO !!! Rei Momo (pogovor) 18:18, 3. marec 2016 (CET)

Bravissimo e grazie mille!!! Rei Momo (pogovor) 20:22, 3. marec 2016 (CET)

Franz Wimpffen

Prosim za preimenovanje strani Franz Wimpffen na Franz von Wimpffen, v skladu z novim virom ǃǃ

Shabicht 13:32, 14. julij 2016 (CET)

Parmigiano-Reggiano

Pravilno je Parmigiano Reggiano (brez vezaja). --Radek (pogovor) 18:22, 10. november 2016 (CET)

Francesco Alberoni

Ciao carissimo Shabicht, come stai? Qui fa molto freddo.

Ho inserito due foto in questa pagina e ti chiedo per favore se puoi vedere se ho scritto tutto bene o c'è qualcosa da correggere. Ti ringrazio tantissimo per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (pogovor) 17:57, 15. december 2016 (CET)

Grazie mille per tutti gli aiuti!!! Se non ci sentiamo, ti auguro Buon Natale e Felice Anno Nuovo!!! Rei Momo (pogovor) 20:55, 18. december 2016 (CET)

Ciao, tutto bene?

Ciao carissimo Shabicht, tutto bene?

Ho visto che hai fatto delle modifiche nella mia Discussione, ma non ho capito bene. Hai totlo qualcosa? Grazie e buona giornata. Rei Momo (pogovor) 08:00, 5. januar 2017 (CET)

Request

Hello.

Can you create a detailed article en:Azerbaijani Land Forces in Slovene Wikipedia, like the article Slovenska vojska?

Thank you.

31.200.21.159 18:12, 31. januar 2017 (CET)

Podgorje, Koper

Razveljavil sem tvoje posege, ker so bili tisti viri dejansko uporabljeni pri pisanju članka (za razliko od Sto slovenskih krajev, IstraːCres, Lošinj in Popotovanje po Slovenski Istri). Dodatno literaturo, ki tudi morebiti govori o tem kraju, lahko uvrstiš v novo poglavje "Nadaljnje branje" - ampak brez pretiravanja, ker v člankih naj ne bi delali kompletnih bibliografij. — Yerpo ^Ha? 11:28, 4. april 2017 (CEST)

Marne (Italija)

Carissimo Shabicht, come stai? È tanto tempo che non scrivo sulla Wikpedia in Sloveno, io sto bene.

Io ho appena aperto questa piccola pagina, e ti chiedo, per favore, una rilattura per vedere se ci sono degli errori. Se vuoi ti posso aiutare in Italiano e Portoghese.

Grazie mille per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (pogovor) 22:46, 23. april 2017 (CEST)

Grazie mille di tutto e buona settimana!!! Rei Momo (pogovor) 11:36, 24. april 2017 (CEST)

Tržaška pokrajina

Pozdravljen. Slučajno sem naletel na članek Tržaška pokrajina in šele sedaj opazil spremembe, ki so bile vnesene več kot eno leto od tega. Po mojem mnenju so ti dodatki (celoten odstavek Zgodovina) odveč, ker je članek namenjen opisu politične enote, ki je nastala po letu 1954 s priključitvijo Italiji. Zato odstavek "Zgodovina" nima smisla, saj bi spadal le v članek Trst (odkoder je bil večinoma prepisan) ali morda v članek Svobodno tržaško ozemlje (delno). Razen tega je vredno upoštevati, da vse ostale italijanske pokrajine nimajo odseka Zgodovina, saj bi v njem lahko povedali samo, kdaj je bila pokrajina ustanovljena, ostalo je vse v splošnem članku Pokrajine Italije. Dovolim si pripomniti, da verjetno marsikomu ni jasno, da je italijanska pokrajina politično telo, del državne ureditve, zato ne moremo mešati zgodovine določenega ozemlja z zgodovino političnega telesa, ki ga upravlja – pa čeprav je oboje "pokrajina". Prosim za tvoje mnenje, ker ne bi rad z brisanjem začel kake edit-war. --Radek (pogovor) 11:15, 29. april 2017 (CEST)

Cerkev svetega Jerneja, Marne

Ciao, carissimo Shabicht, come stai? Qui da noi è tornato il freddo e piove molto!

Per favore, ho aperto questa piccolissima pagina e ti chiedo se potessi aggiungere qualcosa dalla EN.Wiki, o se va bene così. Grazie mille per il tuo prezioso aiuto, a presto!

Rei Momo (pogovor) 11:05, 3. maj 2017 (CEST)

Župnija Portorož

Poglavje o cerkvi je boljše dati v samostojen članek, kakor je običaj. Spotoma bi te še vprašal, če morda veš, kateremu redu je pripadal samostan sv. Bernardina v Portorožu. Ponekod piše benediktincem, potem, ustanovil naj bi ga Janez Kapistran, ki je bil frančiškan, na rkd.situla piše celo, da je bil minoritski, čeprav je bil ustanovljen še pred nastankom minoritov (razen če so ga kasneje posedli?). --  ^Ja_ne^zd_ril^c 13:42, 17. november 2017 (CET)

Janez Drilc, se povsem strinjam, da bi bilo potrebno cerkev v Portorožu napisati v novem članku, vendar dvomim, da se bodo za to pridobili potrebni dodatni podatki, brez njih pa bi bil novi članek samo velika škrbina. Enako velja tudi za članek o župniji Lucija. Že o župnijah v Škofiji Koper je napisano bore malo. Sicer pa se v Škofiji Koper z novim letom obeta velika sprememba, veliko manjših župnij bodo ukinili, njihove nekdanje župnijske cerkve pa bodo postale podružnice. Predlagam, da naj zaenkrat članka ostaneta nespremenjena.

O cerkvi v Bernardinu je po mojem mnenju povsem verodostojno naslednje besedilo, pri tem je potrebno upoštevati tudi moje pojasnilo na koncu, označeno s ¤.

Na Bernardinu sta se ohranila cerkveni stolp in prezbiterij nekdanjega frančiškanskega samostana (ne gre ga zamenjevati s starejšim benediktinskim samostanom sv. Lovrenca, ki je stal na Vesni, na mestu sedanjega hotela Metropol). Samostan in cerkev je leta 1452 dal zgraditi Sv. Janez Kapistran (1386-1456), duhovnik frančiškanskega reda, ki je bil mirovni posrednik, potujoči pridigar, redovni prenovitelj in spovednik.

Njegovi učitelj je bil sv. Bernardin Sienski. Čeprav je bil šele diakon, je precej hitro začel pridigati in tako postal eden izmed največjih ljudskih govornikov vseh časov.

Observanti so prišli na Primorsko v sredini 15. stoletja. Leta 1450 je Janez Kapistran, tedaj generalni vikar observantov, med svojo potjo prek Istre na željo Pirančanov privolil v izgradnjo postojanke njegovega reda izven piranskega obzidja v bližini cerkve sv. Marije. Izbira mesta se ujema s severnoitalijanskimi srednjeveškimi observantskimi samostani, ki so bili vsi grajeni na nekoliko izolirani, a strateško pomembni legi. Samostan je bil dokončan in naseljen leta 1452.

V cerkvi je bila tudi kapela Milostne Matere božje, ki so jo posvetili okoli 1490. Samostan je bil ukinjen 1806. Avstrijska vojska je poslopja spremenila v trdnjavo za obrambo zaliva (1830), sledilo je propadanje ohranjenih stavb. Dragocena slikarska umetnostna dela so se izgubila ali pa so bila prenesena drugam. Koprski škof Paolo Naldini je v svojem Cerkvenem krajopisu o cerkvi zapisal le, da je velika in svetla in da jo krasijo marmorni oltarji ter dragocene slike, o srednje velikem samostanskem poslopju pa, da se dviga v dormitorije, je obdano z delavnicami in se razteza med vrtove in v nadstropja (Naldini 1700, 303–304).

Do danes so se ohranili temelji cerkvene ladje, križnorebrasto obokani gotski prezbiterij s šilasto zaključenim slavolokom in mlajši zvonik ob njegovi severni steni, ki so od 1976 na ploščadi hotelskega kompleksa. Kljub skromni stavbni zapuščini lahko cerkev uvrstimo med značilne beneško orientirane arhitekture, beneškega tipa je tudi zvonik. Enoladijski tloris z nekoliko ožjim križnorebrasto obokanim kvadratnim prezbiterijem v osnovi ustreza severnoitalijanskim observantskim cerkvam.

Na začetku 20. stoletja so bili fragmentarno ohranjeni še zidovi ladje in zahodna fasada z vhodnim portalom. Ta je bil pravokoten in je imel timpanon s šilastim lokom . Kako je bil profiliran okvir portala, na podlagi slike ni mogoče določiti. Po zasnovi gre za eno tipičnih oblik beneških portalov. Levo od vhoda v cerkev je nekdaj stal pravokoten prostor, katerega fasada je imela dva pilastra, okrašena z grbi . Morda je bila tu omenjena Marijina kapela.

V prezbiteriju je ohranjene nekaj kvalitetne stavbne plastike: štiri obočne konzole, kapitela in bazi obeh slavoločnih polstebrov ter sklepnik. Odlikuje jo mehka modelacija, ki do izraza prihaja zlasti ob sorodno ornamentiranih (ob)slavoločnih polkapitelih in konzolah. Slavoločna polkapitela krasita široka gladka vogalna lista s trakastimi robovi, ki se proti vrhu nekoliko zožata in iztekata v upognjene resasto razprostrte liste, ki se z robovi prilegajo gladki površini. Na južnem polkapitelu je med vogalnima listoma izklesana rozeta, na ladijski strani pa človeška glavica, na severnem polkapitelu pa je med vogalnima listoma izklesana zoomorfna podoba, ki spominja na levjo glavo. Bazi obeh polstebrov, ki sta imeli atiški profil in vogalne liste, sta le fragmentarno ohranjeni.

¤ Zaradi različnih pogledov naslednikov sv. Frančiška na poslanstvo reda in zahteve Cerkve, so se znotraj bratstva začele pojavljati napetosti. Leta 1368 je Cerkev redu priznala dve veji: observanti - danes poznani kot frančiškani in konventuali - danes poznani kot minoriti. Skozi nadaljnja obdobja se je red še naprej delil na več manjših skupin. Zadnja velika delitev je bila leta 1517, ko so ustanovili verski red kapucinov. Do danes so se ohranile vse tri veje: frančiškani, kapucini in minoriti. Vse tri redove povezuje izpolnjevanje istega Vodila življenja, le njegove razlage so različne. --Uporabnik:Shabicht (pogovor) 14:40, 18. november 2017 (CET)

Hvala za izčrpen odgovor. Zgleda da literatura najbrž zamenjuje samostana, ki ju omenjaš – benediktinskega na Vesni s frančiškanskim na Bernardinu. Seveda, ker sta bila oba – in Bernardin in Kapistran – frančiškana, bi bilo malo čudno, da bi šlo za benediktinski samostan, posvečen sv. Bernardinu. Ta podatek z letnico 1368, ki ga navajaš, pa mi je zelo sumljiv. V članku Minoriti ga je sicer prispeval Andrej Mohorcic, ki je tudi sam minorit, kakor ima napisano na uporabniški strani. Sem šel še naokrog malo preverit letnice ustanovitev, pa je tako, da so bili frančiškani enoten red vse do 1517 (očitno tudi za frančiškane leto reformacije), ko so se kot prvi odcepili minoriti, tri leta zatem, 1520, pa še kapucini. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 20:19, 18. november 2017 (CET)

Due piccolissimi favori

Ciao, carissimo Shabicht, come stai? Io abbastanza bene, qui arriva il freddo...

Ti chiedo qualche minuto del tuo tempo, per favore, per correggere due pagine, sono piccole cose:

• La foto che ho caricato su Maurizio Malvestiti
• Una breve correzione di Gradella

Non durerà molto tempo, ma ti ringrazio tantissimo. Sai che se vuoi, ti aiuto in Italiano e Portoghese. Ciao e grazie ancora!!!

Rei Momo (pogovor) 20:01, 21. november 2017 (CEST)

Fatto! Ho bisogno di traduzione di pagina Župnija Lucija (Parrocchia Lucia) ed anche Župnija Portorož (Parrocchia Portorose) in Italiano! Se aspettero' alla locale comunita dei Italiani, durrera' troppo! Saluti! --Uporabnik:Shabicht (pogovor) 21:58, 24. november 2017 (CET)

Grazie mille, veramente, sei stato bravissimo e velocissimo!!! Per le due pagine, ci penso io!!! Rei Momo (pogovor) 22:13, 21. november 2017 (CEST)

Dove puo mandare la traduzione basica? traduttore elettronico non tradurre abbastanza bene!

No problem!!!

Ho appena aperto una delle due pagine, spero vada bene. Aspettiamo 1 o due giorni che i miei amici la sistemino, e poi facciamo anche la seconda, ok? Grazie di tutto e a presto!!!

Rei Momo (pogovor) 23:10, 21. november 2017 (CEST)

Ciaooooo, come stai? Non mi hai nemmeno detto se ti è piaciuta la prima pagina. Rei Momo (pogovor) 00:03, 24. november 2017 (CEST)

Carissimo Rei Momo! Veramente buon lavoro, con abbastanza informazioni della chiesetta ed anche della parrocchia! Mi piace tanto anche perche ho vissutto in Lucia/Lucija da bambino e frequentavo le messe gli. Grazie mille! --Uporabnik:Shabicht (pogovor) 19:50, 25. november 2017 (CEST)

Grb Slovenske Konjice

V Slovenski in Bosanski wiki je uporabljen heraldično pravilen grb mesta in občine Slovenske Konjice, vsi ostali pa uporabljajo neko nemško varianto z črno obrobljenim konjem in obrobo ščita, res pa je, da pri njih naša vektorska slika »ne prime«. Se lahko kaj uredi glede tega? Uporabnik:Shabicht (pogovor) 17:13, 27. januar 2018 (CEST)

Mihael Napotnik

Po nekaterih podatkih mariborski nadškof Mihael Napotnik ni pokopan v Baziliki Matere usmiljenja, ampak v Mariborski stolnici, tam je vsaj napisan! Uporabnik:Shabicht (pogovor) 16:44, 5. februar 2018 (CEST)

Elena Ornella Paciotti

Ciao, carissimo Shabicht, come stai? Io abbastanza bene.

Ho appena aperto questa piccola pagina di una grande donna. Ti chiedo, per favore quando hai 5 minuti, una rilettura per correggere gli errori di Mr Google, ah ah ah. Grazie mille di tutto e a presto.

Rei Momo (pogovor) 01:23, 18. november 2018 (CEST)

D Opravljeno'Fatto!' Uporabnik:Shabicht (pogovor) 09:45, 25. november 2018 (CEST)

Grazie mille, a presto!!! Rei Momo (pogovor) 23:01, 26. november 2018 (CEST)

Slovenska potica

Rad bi povezal slovenski članek z ustvarjenim Slovenian potica v angleščini, pa so težave pri kategorijah, dejansko pa potica ni in ne more biti enačena npr. z ameriško orehovo rulado (Francozi to razumejo, Američani pa ne)! Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 13:41, 25. november 2018 (CEST)

D Opravljeno. MZaplotnik^(sporočilo) 18:17, 25. november 2018 (CEST)

Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 20:40, 26. november 2018 (CEST)

Bianca Maria Piccinino

Ciao, carissimo Shabicht, come stai? Io abbastanza bene, qui fa molto freddo!

Ho aperto questa piccola pagina, e ti chiedo, per favore, una correzione dei miei errori. Grazie mille per il tuo aiuto prezioso e BUON ANNO 2019 a te e alla tua famiglia!!! Rei Momo (pogovor) 12:07, 31. december 2018 (CEST)

D Opravljeno. Shabicht (pogovor) 18:05, 31. december 2018 (CET)

Grazie mille di tutto, Buon 2019!!! Rei Momo (pogovor) 15:37, 1. januar 2019 (CEST)

Brinjeva Gora

Rad bi ustvaril nov članek za naselje Brinjeva Gora na Brinjevi gori, v Občini Zreče, pa me povezava stalno preusmerja na Brinjeva gora nad Zrečami. Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 13:39, 25. januar 2019 (CEST)

Kolikor vidim, naselje Brinjeva Gora kot tako niti ne obstaja, saj celotno področje uradno spada pod Zreče (Google Zemljevid). Tudi romarska cerkev se uradno nahaja v Zrečah (RKD). Morebitni podatki o zaselku bi torej spadali tja. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 01:56, 26. januar 2019 (CET)

Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 9:48, 27. januar 2019 (CEST)

Voz

Rad bi povezal slovenski članek Voz z ustvarjenim Wagon v angleščini in ne kot dosedaj s "Carriage" (kočija), težava je v kategoriji! Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 15:14, 21. februar 2019 (CEST)

D Opravljeno. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 15:35, 21. februar 2019 (CET)

Planina, Postojna

Imaš dovoljenje za kopiranje teksta s spletne strani Župnije Planina pri Rakeku? — Yerpo ^Ha? 10:01, 22. maj 2019 (CEST)

Great Western (ladja)

Rad bi povezal slovenski članek z ustvarjenim člankom v angleščini in ne z razločitveno stranjo. Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 23:20, 7. junij 2019 (CEST)

D Opravljeno. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 01:47, 8. junij 2019 (CEST)

Vodnjan

Vodnjan je naselje in občina v Istrski županiji, vendar ni vpisan na prikazu / drsniku občin Istrske županije. Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 10:45, 11. junij 2019 (CEST)

Slovenian Catholic Girl Guides and Boy Scouts Association

Ciaooooo, che piacere risentirti!

Posso aprire la pagina in Italiano, ma mi dovresti aiutare.

- Ho visto che in inglese e in Italiano c'è la pagina Associazione Guide Esploratori Cattolici Sammarinesi, può essere qualcosa di simile?

- Potresti, per favore farmi una piccola traduzione, almeno dell'inizio?

- In che altre pagine potremmo ricollegarla (what links here)?

Grazie mille per l'aiuto, nel giro di un paio di giorni aprirò la pagina, a presto!

Rei Momo (pogovor) 23:10, 16. junij 2019 (CEST)

Grazie mille, ti ho scritto una mail. Ciao! Rei Momo (pogovor) 09:17, 17. junij 2019 (CEST)

D Opravljeno!!! Ho inserito la pagina anche nel template scoutismo, grazie di tutto, buona giornata! Rei Momo (pogovor) 07:49, 18. junij 2019 (CEST)

D Opravljeno!!! Ma potrei essermi dimenticato qualcosa, spero vada tutto bene, buonanotte!!! Rei Momo (pogovor) 23:34, 27. junij 2019 (CEST)

Kozolci na Štajerskem/ Wikimedia

Uporabnik:Janezdrilc Prosim za pomoč na Wikimediji, znotraj kategorije Kozolci v Sloveniji/ Kozolci po zgodovinskih pokrajinah, bi rad ustvaril novo podkategorijo Kozolci na Štajerskem, saj kozolci v Sloveniji niso samo na Gorenjskem in Dolenjskem. Shabicht (pogovor) 23:27, 19. junij 2019 (CEST)

D Opravljeno: c:Category:Hayracks in Styria (Slovenia). --  ^Ja_ne^zd_ril^c 02:09, 20. julij 2019 (CEST)

TAM-75 / Wikimedia

Uporabnik:Janezdrilc Prosim za pomoč na Wikimediji, znotraj kategorije vozil TAM (Tovarna Avtomobilov Maribor) manjka kategorija lahkih dostavnih kamionov TAM-75, ki so jih izdelovali tudi s podaljšano kabino in v več izvedenkah. Shabicht (pogovor) 16:05, 27. julij 2019 (CEST)

D Opravljeno: c:Category:TAM 75. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 21:32, 27. julij 2019 (CEST)

Slike v infopoljih

Infopolja uporabljajo slike iz Wikipodatkov, zato jih shranjuj kar tja, kjer jih še ni. V samih infopoljih jih potem zbriši. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 11:11, 29. julij 2019 (CEST)

Še to: Slike modernih cerkva, kakršna je v Kidričevem, raje ponovno naloži sem na Wikipedijo, saj bodo v Zbirki najbrž predlagane za izbris. Tudi tepanjsko lahko še enkrat naložiš sem. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 12:57, 29. julij 2019 (CEST)

Bernardin (Portorož) / Wikimedia

Uporabnik:Janezdrilc Prosim za pomoč na Wikimediji, kjer na to temo vlada zmeda, zato je potrebno urejanje.

1. v kategorijo PORTOROŽ je potrebno uvrstiti že obstoječo kategorijo BERNARDIN (PORTOROŽ), ker gre za predel Portoroža.

2. v kategorijo BERNARDIN (PORTOROŽ) je potrebno uvrstiti novo kategorijo ST. BERNARDIN (RESORT) ker gre za hotelski kompleks (več hotelov) vanjo pa uvrstiti obstoječo kategorijo HOTEL BERNARDIN (PORTOROŽ), ki ji bodo sledili tudi drugi hoteli,

3. v kategorijo BERNARDIN (PORTOROŽ) uvrstiti novo kategorijo SISA (PORTOROŽ), gre za nekdanjo bazo hidroavionov, obstajajo posnetki,

4. v kategorijo BERNARDIN (PORTOROŽ) uvrstiti novo kategorijo LADJEDELNICA PIRAN, (več kasneje združenih ladjedelnic je delovalo v Bernardinu), sledili bodo posnetki,

5. v kategorijo BERNARDIN (PORTOROŽ) uvrstiti obstoječo kategorijo ST. BERNARD CHURCH (PORTOROŽ), (prazna kategorija ST. BERNARD OF SIENA CHURCH (PORTOROŽ) naj se izbriše) in vanjo uvrstiti še obstoječo kategorijo FRANCISCAN MONASTERY OF PORTOROŽ. Hvala lepa že vnaprej! Shabicht (pogovor) 10:22, 7. avgust 2019 (CEST)

D Opravljeno:

• c:Category:St. Bernardino Church (Portorož) (ime kategorije je sedaj standardizirano)
• c:Category:Sisa (nova kategorija)
• c:Category:Hoteli Bernardin (nova kategorija)
• c:Category:Piran Shipyard (že obstoječa kategorija)

Še to: Pri primerih kot je tale bodi pozoren, da ne zamenjaš že obstoječe kategorije z novo – slednjo je treba dodati brez brisanja katere od ostalih. Potem, kategorijo Transport in Portorož si uvrstil v kategorijo Bernardin (Portorož), kar mi je malce nerazumljivo. Sem pa kategorijo St. Bernardino Church (Portorož) nazaj uvrstil v kategorijo Franciscan Monastery of Portorož, saj smatram, da je samostanska cerkev sestavni del samostana, zato naj bi bila prva podkategorija druge in ne obratno. Drugače pa mi lahko za zadeve, ki se tičejo dela v Zbirki, pišeš kar na tamkajšnji pogovorni strani. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 00:09, 8. avgust 2019 (CEST)

Tine Lesjak

Popraviti je potrebno datum rojstva v infopolju! Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 20:15, 13. avgust 2019 (CET)

D Opravljeno. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 21:38, 14. avgust 2019 (CEST)

Preusmeritve

Preusmeritve na neobstoječe članke delajo zmedo in niso ravno dobrodošle. Nameravaš ustvariti članke o župnijah Cerkno, Bovec, Kobarid idr.? — Yerpo ^Ha? 22:19, 29. avgust 2019 (CEST)

Gre za nekdanje župnije Koprske škofije in je to po dolgih letih "zmede" najboljši način, da se jasno ve, v kateri župniji naj se išče podatke o nekdanji župniji, sedanji podružnici. Seveda nameravam ustvariti članke, vsaj za glavne župnije dekanij koprske škofije! Upam, da bodo na tem področju tudi drugi poprijeli, prispevali in dopolnili. Uporabnik:Shabicht (pogovor) 23:35, 29. avgust 2019 (CEST)

Dekanije Škofije Koper - kategorije

Čas je že, da nekdo uredi kategorije 11 dekanij koprske škofije, od škofijskega odloka o preureditvi župnij v Škofiji Koper je minilo več kot leto in pol (1. januar 2018) !! Uporabnik:Janezdrilc ? Uporabnik:Shabicht (pogovor) 13:45, 31. avgust 2019 (CEST)

Kaj natančneje bi bilo za urediti pri kategorijah? --  ^Ja_ne^zd_ril^c 00:33, 1. september 2019 (CEST)

Kategorija Dekanije Škofije Koper ima samo pet podkategorij dekanij Škofije Koper, moralo bi jih biti enajst! Uporabnik:Shabicht (pogovor) 08:32, 1. september 2019 (CEST)

D Opravljeno. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 10:14, 1. september 2019 (CEST)

Infopolje Župnija

Pri novih člankih o župnijah raje uporabi posodobljeno {{Infopolje Župnija}}. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 20:48, 31. avgust 2019 (CEST)

Super. Edino, v wikipodatkovno stran vnesi še lastnosti slika in uradna spletna stran, da ni potrebno v infopolje vnašat. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 21:46, 31. avgust 2019 (CEST)

Kako pridem in vnesem v wikipodatkovno stran, moram počakat, da se naloži? Uporabnik:Shabicht (pogovor) 22:14, 31. avgust 2019 (CEST)

Na vsaki strani članka je v meniju na levi strani povezava Objekt Wikipodatki. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 23:14, 31. avgust 2019 (CEST)

D Opravljeno. Hvala lepa, že obvladam! Shabicht (pogovor) 00:01, 1. september 2019 (CEST)

Ustvaril sem predlogo {{Škofija Koper}}, pa ko boš urejal posamezne članke o župnijah ali dekanijah, jo lahko spotoma prilimaš na dnu. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 18:59, 3. september 2019 (CEST)

Se lahko prosim v predlogi {{Škofija Koper}}, v Kraški dekaniji izbriše neobstoječo Župnijo Draga? Shabicht (pogovor) 13:42, 8. september 2019 (CEST)

D Opravljeno. Vseeno preverjam: na Druzina.si sta navedeni dve istoimenski župniji: Draga (Nadškofija Ljubljana) in Draga (Škofija Koper). Gre pri drugi za pomoto? --  ^Ja_ne^zd_ril^c 22:41, 8. september 2019 (CEST)

Za Drago v nadškofiji Ljubljana ne morem nič reči, vem pa da Župnija Draga (pri Loškem potoku) v Škofiji Koper ne obstoja več, ukinjena je morala biti že pred sprejemom Odloka o preureditvi župnij v Škofiji Koper, s katerim bi morala biti kot podružnica pripojena k novim »glavnim župnijam«, tako da jo lahko brišeš v predlogi. Tudi Družina glede župnij škofije Koper nima na svoji spletni strani ažuriranih podatkov! Ko bo o tem kaj več podatkov, se lahko naredi preusmeritev! Shabicht (pogovor) 07:53, 9. september 2019 (CEST)

Župnija Zavodje

Župnija Zavodje ne obstaja, župnija Zavodnje pa je sedaj upravljana iz Župnije Šoštanj. glej: Župnija Šoštanj Kakšen predlog, izbris ali preusmeritev?

Shabicht (pogovor) 14:53, 22. september 2019 (CEST)

Pa res, dobro si opazil. Najbolje kar izbrisati, da ne bo pomote.

Še to o sortiranju:

• Če ima neka župnija kategorijo dekanije, zanjo sortiranja niti ne potrebuje. V kategoriji neke dekanije je namreč boljše, če so vse župnije pod Ž, saj naj bi v njej bili še drugi članki, naprimer dekani (biografije torej) in pa dekanijska cerkev, ki bi prišla pod C.
• V primerih, kjer uporabljaš sortiranje, zaradi tehnične doslednosti uporabi raje cel izraz, ne samo prve črke, saj se včasih kasneje ob pojavitvi novih člankov izkaže, da je sortiranje neustrezno. To je pač nekakšen splošen tehnični kodeks za kategorije.
• Članek neke dekanije naj ima sortiranje svoje (istoimenske) kategorije urejeno s presledkom, da se v sami kategoriji pokaže čisto na vrhu. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 22:55, 22. september 2019 (CEST)

Predloga

V Cerkev sv. Družine, Tepanje, načeloma {{Nadškofija Maribor}} ne sodi, saj je v predlogi ni navedene. Lahko bi se vklučila mogoče {{Dekanija Slovenske Konjice}}, če bo kdaj v prihodnosti ustvarjena (po zgledu {{Dekanija Videm ob Savi}}). Glede vrstnega reda predlog je tako, da navpolja pridejo vedno nad normativno kontrolo, zatem pa predloga za škrbino, če obstaja. Še to: Ali je Cerkev sv. Jurija, Slovenske Konjice, res romarska cerkev, da si jo vključil v seznam? Kolikor gledam seznam romarskih središč v Sloveniji Francija Petriča, je v njem ni. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 14:19, 25. september 2019 (CEST)

D Opravljeno. Cerkev sv. Jurija sem pomotoma dodal in nato takoj izbrisal. Tudi ostalo upošteval! Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 17:25, 25. september 2019 (CEST)

Predloga uspela. Tako se dela. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 13:35, 27. september 2019 (CEST)

Podobna opomba: {{Rimskokatoliška cerkev v Sloveniji}} naj ne bi bila v članku Dekanija Slovenske Konjice (ne vsebuje povezave). In še: imena župnij praviloma zapisujemo z veliko, ker gre za pravne osebe. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 13:42, 27. september 2019 (CEST)

Barva predlog naj le ostane "gold", da so vse predloge (več kot 100) poenotene. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 15:16, 29. september 2019 (CEST)

Predlogi {{Dekanija Slovenske Konjice}} sem malenkost slogovno spremenil glavo (Župnije, Cerkve). Precej variant sem poskusil, kako narediti, da bo jasen razloček med vrhnjo in spodnjimi vrsticami, pa da bo hkrati čimmanj vpadljiv, pa se mi je ta možnost zdela še najboljša. Daj samo preveri, kako se ti zdi. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 20:34, 30. september 2019 (CEST)

D Opravljeno. Je O.K. Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 12:02, 1. oktober 2019 (CEST)

Benediktinski samostan sv. Onofrija

Kaj naj naredim z vsebino o nekdanjem benediktinskem samostanu (glej Sečovlje), bi lahko vsebino prenesel v samostojno objavo, problem so pomanjkanje virov in citiranje. Kako je s kategorizacijo nekdanjih cerkvenih objektov, samostanov, cerkva, ki so sedaj v državni/zasebni lasti in drugih, ki svoje prvotne funkcije ne opravljajo več ali imajo danes drugo namembnost? Shabicht (pogovor) 12:52, 6. oktober 2019 (CEST)

Imamo Kategorija:Nebogoslužne cerkve v Sloveniji. — Yerpo ^Ha? 17:43, 6. oktober 2019 (CEST)

Seznam ruševinskih in izginulih cerkva v Sloveniji že vključuje cerkev sv. Bernardina in cerkev Žičke kartuzije. Seznam nebogoslužnih cerkva v Sloveniji je namreč namenjen samo cerkvam, ki so v celoti ohranjene, vendar desakralizirane. Še to mogoče: Številčenje v tej tabeli je skorajda bolje odstraniti, saj se bo z vnosi novih cerkva vedno spreminjalo. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 22:51, 6. oktober 2019 (CEST)

D Opravljeno Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 10:15, 7. oktober 2019 (CEST)

Konjiški maraton

Uporabnik:Janezdrilc Na Wikimedia Commons pogovorni strani je prošnja za dokatergorizacijo objave.

Shabicht (pogovor) 10:12, 16. oktober 2019 (CEST)

Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 18:45, 16. oktober 2019 (CEST)

Železniške postaje v Sloveniji

Lahko nekdo pri vseh postajah (Infobox Railway Station) navede novi in pravilni vir v infopoljih: Slovenske železnice / infrastruktura Pristojnosti upravljanja železniške infrastrukture so bile iz Agencije RS za železniški promet prenesene na Slovenske železnice. Janezdrilc prosim za mnenje! Hvala lepa!
Shabicht (pogovor) 10:48, 13. februar 2020 (CEST)

Tega ni tako malo, zato bi bilo verjetno najpametneje uporabiti bota? Če bi to res storili, predlagam, da se istočasno popravijo še zapisi imen prog in povezave do preimenovanih člankov (npr. Ljubljana - Metlika d.m. -> Ljubljana–Metlika–d. m.). —Upwinxp (pogovor) 22:39, 13. februar 2020 (CET)

... in pa decimalne pike v vejice pri začetnih in končnih stacionažah. —Upwinxp (pogovor) 22:45, 13. februar 2020 (CET)

Južna železnica

Janezdrilc prosim za pomoč glede ureditve pravilnih povezav (objekt wikipodatki) članka Južna železnica, ki govori o celotni trasi nekdanje avstrijske železnice in ne o njenih delih (progah) v Avstriji, Sloveniji in Italiji. Problem je v angleščini, kjer se kategorija Austrian Southern Railway (Q685792) nanaša zgolj na nekdanjo družbo, ki je gradila železnico, in na razlikovanja med različnimi južnimi železnicami po svetu, prava bi morala biti Southern Railway (Q357597) in ne Southern Railway (Austria), ki bi lahko bila zgolj podkategorija, v tem primeru pa manjka Southern Railway (Slovenia).

Hvala lepa!
Shabicht (pogovor) 8:52, 27. februar 2020 (CEST)

Hi, sorry for joining the discussion! It seems to me that you had been unhappy about things just as me a while a ago. I tried to fix a few more things today at wikidata and commons. As far as I understand your message above: It seems to me that the real problem is at en-WP en:Southern Railway (Austria), as this article has been mixed up with information about the railway line and the previous company. I have already put it there at the discussion page a while ago. Unfortunately we cannot really solve the problem of en-wp at wikidata. It seems to me that in all other wp-languages there is a difference between the previous company, the former Südbahn-line from Vienna to Trieste and today's Südbahn-line only within Austria. Best wishes, --Kleeblatt187 (pogovor) 15:06, 27. februar 2020 (CET)

Thank you for your comment, I appreciate it!, Wikicategory has been solved! Shabicht (pogovor) 19:45, 27. februar 2020 (CET)

I'm also happy to hear that things are allright now. Pozdrav, --Kleeblatt187 (pogovor) 22:29, 27. februar 2020 (CET)

Please, correct ...

What you want, is ok - I have no problem with that, and never said so. But you made and make multiple errors which you have to correct:

(a) ASAP correct that wrong talk link at en:Austrian Southern Railway - otherwise, no-one can discuss your text there. This is not ok, because the text is very far from an acceptable WP text.

(b) Correct the text there. If you write something in the English WP, it's your job to spell-check and use correct grammar. We are not your typo editors. If you cannot do this, please write the text in some user space or discussion page so that others can help you to write an acceptable text.

(c) Finally, set a link from your English user page to this page. On your user page, you tell noone that you want to discuss here - you just tell us that in some comments somewhere as if "everyone should know that": We don't know that, and we don't have to know that.

I cannot force you to do this, and I do not care for WP's quality - if others accept what you do and I'm the only one who thinks this is far below standard WP quality, so be it. But at least I want to point this out.

--Haraldmmueller (pogovor) 12:29, 4. marec 2020 (CET)

Hi - I have improved the new page at en:Austrian Southern Railway somewhat. However, the talk link is still wrong: en:Talk:Austrian Southern Railway points to the talk page of Austrian Southern Railway Company. I do not know how to repair this - you moved the pages around, could you please do this?!? --Haraldmmueller (pogovor) 09:44, 7. marec 2020 (CET)

... ah, was a simple (and wrong) redirect. I deleted it, now this is fine. --Haraldmmueller (pogovor) 09:52, 7. marec 2020 (CET)

Hvala lepa / Thank you for your effort!! As you could see there is a big difference in articles en:Southern Railway (Austria) and mine en:Austrian Southern Railway , they are simply not compactible! Shabicht (pogovor) 15:37, 7. marec 2020 (CEST)

Krof

Janezdrilc Prosim za spremembo kategorizacije članka Krof v Wikipodatkih iz Doughnut (Q192783) v pravilno Krapfen (Q17215409) , seveda z ureditvijo napačnih povezav!

Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 10:05, 4. april 2020 (CEST)

Luigi Giuseppe Lasagna

Ciao carissimo Shabicht, come stai?

Io e tutta la mia famiglia stiamo bene, ma abbiamo paura per il virus, speriamo passi presto!

Ho appena aperto questa piccola pagina e ti chiedo, per favore, 5 minuti per una rilettura e correzione dei miei errori. Ti ringrazio tantissimo per quello che fai per me. Auguri di Buona Pasqua!

A presto

Rei Momo (pogovor) 09:44, 11. april 2020 (CEST)

Grazie mille, buon week end e Buona Pasqua!!! Rei Momo (pogovor) 18:40, 11. april 2020 (CEST)

Caro Rei Momo! Io e tutta la famiglia stiamo bene, c'erano soltanto due amalati con il virus in mia cittadina fino ora, venuti dalle altri comuni. Siamo isolati e tutti a casa, non e permesso il viaggio nelle altre comuni, soltanto per lavoro obbligatorio. Non ho finito la pagina slovena completamente! Buona Pasqua! Saluti! Shabicht (pogovor) 21:22, 11. april 2020 (CEST)

Va benissimo così, hai fatto un lavoro ottimo!!! Rei Momo (pogovor) 18:29, 12. april 2020 (CEST)

Base Scout di Andreis

Rei Momo Ho bisogno di tuo aiuto di sviluppo la nuova pagina Wiki in Italiano, ho gia' creato quella in Sloveno! Grazie e saluti! Shabicht (pogovor) 18:45, 18. april 2020 (CEST)

Preimenovanje kategorij

Če preimenuješ kategorijo, jo je treba še v člankih oz. podkategorijah spremeniti. Na žalost ne gre avtomatsko (glej Kategorija:Železniška vozila). — Yerpo ^Ha? 22:15, 24. junij 2020 (CEST)

Italijanske pokrajine

Pozdravljen. Upam, da tvoje urejanje italijanskih Pokrajin ni zaključeno, ker je sedanje stanje nepopolno. Predvsem se mi zdi nepravilno prestavljanje pokrajin na Bivše pokrajine: smisel teh člankov je, da nudijo pregled upravne delitve od Države do posameznih naselij, a to je sedaj prekinjeno. V članku Tržaška pokrajina (v odstavku Ukinitev) manjka povezava na razvojno stopnjo, to je na današnje stanje, saj Pokrajina ni izginila, le preimenovala se je. V tem smislu je tudi prestavljanje na »bivše pokrajine« neprimerno, pravilni naslov bi moral biti recimo Julijska medobčinska teritorialna zveza (it. UTI Giuliana) ali Deželna decentralizacijska ustanova (it. EDR) ali kaj podobnega. Trenutno zaradi težav z zdravjem nisem na tekočem o pravilnem slovenskem prevodu tega poimenovanja, zato ti ne morem aktivno pomagati. Sem pa prepričan, da boš sam našel pot do sedanjega imena bivših pokrajin, zato te samo opozarjam na trenutno nepopolnost. Seveda ne samo v zvezi s sosednjo regijo, temveč za vse spremembe, ki jih je uvedla državna preureditev. Hvala za sodelovanje. --Radek (pogovor) 09:53, 30. junij 2020 (CEST)

Spoštovani! Deloma se strinjam s tvojimi ugotovitvami, vendar je od sprememb italijanskih pokrajinskih enot minilo že dokaj časa, v slovenščini pa se na wikipediji to sploh ni urejalo in uredilo. Nesmiselno se mi zdi prestavljanje vsebin, ki so povezane z nekdanjo tržaško pokrajino (ki je še do neke mere imela geografsko opredelitev) na npr. povsem brezpomensko novo upravno enoto (UTI Giuliana), ki so jo ustvarili politiki in birokrati, in zanjo iskati primeren ustreznik v slovenskem jeziku, saj se morajo predvsem zamejci opredeliti glede tega in slovensko poimenovanje (ne prevod) predlagati npr. v FRAN-u. Ker Tržaške in Goriške pokrajine ni več (nista se preimenovali, ampak sta bili ukinjeni, kar sem navedel) bi kot ustreznika v povezanih člankih zanju uporabljal »na tržaškem« in »na goriškem«, ki sta geografska in ne političnoadministrativna pojma. Za druge regije in metropolitanske občine se zaradi nezadostnega znanja jezika ne čutim dovolj kompetentnega! Pozdrav! --Shabicht (pogovor) 20:24, 5. julij 2020 (CEST)

Predvsem se opravičujem, da šele sedaj odgovarjam, a v preteklem mesecu sem imel skrajno omejen dostop do računalnika, stvar pa se mi zdi vredna poglobljenega pogovora. Zavračam tvojo trditev o »povsem brezpomenski novi upravni enoti (UTI Giuliana), ki so jo ustvarili politiki in birokrati«. Rekel bi, da upravna delitev neke države ni brezpomembna, tako je tudi jasno, da to delitev odločajo državne oblasti (torej politiki in birokrati) in ne npr pisatelji, muzikologi ali čevljarji. Razen tega potrjujem, da je tvoj poseg prekinil pregled upravne delitve od države do posameznih naselij, zato te prosim, da stvar urediš, morda s pravilnejšimi povezavami, predvsem pa s popravkom članka Upravna ureditev Italije. Če se pa ne čutiš »dovolj kompetentnega«, nehaj vstavljati delne oziroma nepopolne podatke. Sicer pa, popravljaj ali pusti to zmešnjavo, meni je vseeno in seveda ne bom popravljal, pa tudi pogovarjal se ne bom več o tem. --Radek (pogovor) 12:30, 4. avgust 2020 (CEST)

Valzer

Ciao carissimo Shabicht, come stai?

Io e la mia famiglia stiamo tutti bene, anche se siamo entrati nella seconda onda del virus. Possiamo uscire di casa solo se necessario (medicine in farmacia o per comprare da mangiare). Io lavoro in smart-working, e sono abbastanza fortunato.

Per favore, ti chiedo se puoi dare una rilettura di questa nuova pagina che ho appena creato. la traduzione della trama (vsebina) è poca, e presa dalla Wiki Inglese.

Grazie mille del tuo prezioso aiuto, buona fortuna, a presto

Rei Momo (pogovor) 15:55, 8. november 2020 (CET)

Fatto! Grazie mille, sono lieto di averci il tuo contatto di nuovo! Siamo tutti bene, ma anche nella questa seconda onda non possiamo lasciare la propria comune, cosi non posso venire al lavoro. Ho bisogno di tuo aiuto con la pagina wiki Skavtski center Andreis - Base scout di Andreis. Potrei tradurla basicalmente nel italiano, doppo Io faro' il testo supplementato, secondo il libro, che ne ho! Ci sara' un tipo di dono per i miei amici scout italiani! Grazie mille, saluti, buono fortuna! Shabicht (pogovor) 17:19, 9. november 2020 (CEST)

Va bene, tu fai la traduzione basica e io la correggerò. Ma.... ricordati una cosa molto importante: nella Wiki Italiana è importante legare la pagina che apri ad altre per non lasciarla orfana. Devi, quindi, inserire la pagina Base Scout Ezio Migotto in qualche pagina. Io l'ho già inserita in Andreis. Ciao, grazie di tutto, a presto!!! Rei Momo (pogovor) 00:42, 10. november 2020 (CET)

Ciao, carissimo Shabicht , come stai? Io e la mia famiglia stiamo bene. Non ti ho più sentito per l'articolo Base Scout Ezio Migotto, come mai? Ti è successo qualcosa? Dammi tue notizie, a presto!!! Rei Momo (pogovor) 08:53, 26. november 2020 (CET)

Base Scout Ezio Migotto

Wikipedia non è un social ma un'enciclopedia.--Burgundo (msg) 16:35, 11 nov 2020 (CET)

Non puoi prendere una decisione definitiva sulla base di una frase, inoltre, ho il concordato di aiuto con un wikipedista italiano, con quale abbiamo finora una grande collaborazione. Saluti da Slovenia!

Rei Momo, puoi mandarmi il tuo email (mio: sebastjan.habicht@gmail.com), penso che sara' migliore che tu scrivessi il articolo italiano, senza mio nome. La traduzione basica ti mandero via email! Saluti migliori, Sebastjan.

Shabicht (pogovor) 10:15, 26. november 2020 (CEST)

Kategorija: Častniki Kraljeve jugoslovanske vojne mornarice

Kategorijo je potrebno preimenovati v »Častniki Jugoslovanske kraljeve vojne mornarice« in jo uvrstiti v pravilno kategorijo Jugoslovanska kraljeva vojna mornarica. Prosim administratorja za pomoč, ker preusmeritev ne deluje!

Shabicht (pogovor) 11:30, 26. november 2020 (CEST)

Martin Kmetec

Wowowowow, bravissimoooooo!!! Rei Momo (pogovor) 15:27, 9. december 2020 (CEST)

Patruljna ladja Triglav

Imam težave s prikazom novega infopolja Vojne ladje, ki ga potrebujem tudi za ostala plovila. Janezdrilc (pogovor), prosim za pomoč!

Shabicht (pogovor) 14:40, 23. januar 2021 (CEST)

D Opravljeno Ne vem prav točno kaj je bilo narobe, ampak pogrešal si drugi in tretji parameter v {{Infopolje Ladja Začetek}}. Upam, da sem ti pomagal. LP, --A09090091 (pogovor) 15:43, 23. januar 2021 (CET)

Napaka v infopolju: Draft = Ugrez

Najlepša hvala, bom zamenjal tudi pri drugih plovilih! LP,

Shabicht (pogovor) 21:04, 23. januar 2021 (CEST)

Če sem natančen je bilo par nezaprtih [], popravljena parametra sta pa |infobox caption=nodab in |display title=none, čeprav ne vem ali to na koncu vpliva. Vesel sem, da se je razrešilo. LP, --A09090091 (pogovor) 21:56, 23. januar 2021 (CET)

Hvala za tvoje urejanje. V nadaljnje bi te prosil da pri slikah ne vključuješ parametra thumb, ki naredi okrog slike okvirček. Tako infopolje izgleda rahlo čudno, za podnapis k sliki je parameter Ship caption. Hvala in lep dan želim, --A09090091|(pogovor) 17:00, 24. januar 2021 (CET)

D Opravljeno in vzeto na znanje, hvala!

Parameter Draft ostaja ?? Shabicht (pogovor) 17:07, 24. januar 2021 (CEST)

Pod imenom Ship draft ja, samo pod imenom Draft pa ne. LP, --A09090091|(pogovor) 17:11, 24. januar 2021 (CET)

v infopolju se v prikazu parametra namesto ugreza zapisuje draft!

Shabicht (pogovor) 17:19, 24. januar 2021 (CEST)

Y Delno urejeno Angleški izraz v infopolju. Niso še vsi prevedeni... --A09090091|(pogovor) 17:23, 24. januar 2021 (CET)

D Opravljeno Sedaj so vsi pojmi prevedeni. Bi jih morda lahko pregledal? Jaz nisem najbolj kompetenten na tem področju. --A09090091|(pogovor) 20:45, 24. januar 2021 (CET)

ni preveden parameter deck clearance niti ne vem kaj bi to bilo, sta pa sedaj dva ugreza, draught in draft.

Shabicht (pogovor) 22:03, 24. januar 2021 (CEST)

Ameriška in britanska angleščina. Prav tako je armor in armour. Oba pač ne smeta biti izpolnjena. Deck clearance je pa verjetno en:Freeboard, samo ne vem, če je to pravi izraz. Se mi dozdeva, da je višina od vodne gladine do krova pri polnem tovoru. LP, --A09090091|(pogovor) 22:15, 24. januar 2021 (CET)

Draught je pravilno preveden kot ugrez, za draft pa je slovenski ustreznik gaz. Shabicht (pogovor) 22:22, 24. januar 2021 (CEST)

Imaš prav, bom popravil... --A09090091|(pogovor) 22:24, 24. januar 2021 (CET)

Samo SSKJ [2] pravi, da je gaz sopomenka za ugrez. V bistvu imava oba prav. LP, --A09090091|(pogovor) 09:49, 25. januar 2021 (CET)

Lahko pri parametru Ship endurance prevod spremeniš v »avtonomna plovba« ? Hvala lepa! --Shabicht (pogovor) 18:22, 27. januar 2020 (CET)

D Opravljeno --A09090091|(pogovor) 18:24, 27. januar 2021 (CET)

Lahko pri parametru Ship range prevod domet zamenjaš z »največji doseg« ? (domet imajo topovi)! Hvala lepa! --Shabicht (pogovor) 21:10, 27. januar 2020 (CET)

D Opravljeno Še kakšen drugi? LP, --A09090091|(pogovor) 21:26, 27. januar 2021 (CET)

Pri parametru Yard number prevod pristaniška številka zamenjaš z »ladjedelniška številka« in pri parametru Izdelovalec zamenjaš z »Ladjedelnica«  Shabicht (pogovor) 16:40, 28. januar 2021 (CEST)

D Opravljeno --A09090091|(pogovor) 21:05, 29. januar 2021 (CET)

Martin Kmetec

Carissimo Shabicht, come stai? Io non tanto bene, ma speriamo passi presto: non è Covid-19 :-)!!!

Per favore, potresti guardare due minuti la mia correzione in questa pagina? Grazie mille per il tuo aiuto prezioso e buona domenica.

Rei Momo (pogovor) 23:17, 30. januar 2021 (CET)

D Opravljeno

Carissimo! Siamo tutti bene, due volte alla settimana guardiamo alla TV serie italiana DOC, ci piace tanto a tutta la famiglia. Solitudine ci fa tanti problemi alla gente di eta', noi giovani abbiamo gli medii sociali, zoom, skype ed altri, vai al negozio, la posta. Saluti e buona domenica! Lavoro alle barche di ex Marina militare Jugoslava (sulla wiki Slovena) anche ex Indomito (torpediniera) ! Shabicht (pogovor) 11:15, 31. januar 2021 (CEST)

Buona domenica a tutti!!! Rei Momo (pogovor) 11:34, 31. januar 2021 (CET)

Ladjedelnica Kraljevica

Slovenska stran Ladjedelnica Kraljevica in Angleška Kraljevica Shipyard sta v wikipodatkih povezani v eno kategorijo: Kraljevica Shipyard (Q13614721), Hrvaška Brodogradilište Kraljevica in Italijanska Cantiere navale di Porto Re pa v kategorijo: No label defined (Q3655753), tako da jih medsebojno ni možno povezati, čeprav gre za isto vsebino. Prosim za pomoč!

Shabicht (pogovor) 11:31, 21. februar 2021 (CEST)

Shabicht, šele včeraj zvečer sem videl tvojo omembo, ki si jo kasneje izbrisal. Združil sem oba (Ladjedelnica Kraljevica (Q13614721) v Ladjedelnica Kraljevica (Q3655753)), saj je bil drugi objekt starejši od prvega. Prosim preveri še povezave na spletne strani. Upam, da bo sedaj delovalo A09090091|(pogovor) 10:31, 15. maj 2021 (CEST)

Odlično, hvala lepa! Shabicht (pogovor) 18:30, 16. maj 2021 (CEST)

Malteški viteški red

Prosim za preusmeritev in preureditev povezave na pravo kategorijo v wikipodatkih: Order of Hospitallers (Q187549), ker je odslej vsebina članka samo o malteškem viteškem redu in bo za Suvereni malteški viteški red nastal nov članek. Uporabnik:A09090091 prosim za pomoč!

Shabicht (pogovor) 22:53, 13. maj 2021 (CEST)

Shabicht, sem uredil povezave z wikipodatki. Bo sedaj v redu?--Melaleuca alternifolia | pogovor 13:09, 14. maj 2021 (CEST)

Odlično, hvala lepa! Shabicht (pogovor) 18:31, 16. maj 2021 (CEST)

Dela Jožeta Plečnika v Ljubljani – urbano oblikovanje po meri človeka

Yerpo in Ljuba brank !!

Tromostovje, Cerkev sv. Frančiška Asiškega, Ljubljana, Zelena Avenija, NUK, Plečnikove Žale, Križanke, Trnovski most in še druge, so tista dela Jožeta Plečnika, ki so po novem vpisana na Unescov seznam svetovne dediščine, zato zaslužijo moj vpis in jih nehajta napačno urejati, razen če imata boljše argumente! Shabicht (pogovor) 12:45, 30. julij 2021 (CEST)

V tekstu sem jasno napisala da je konkreten objekt vpisan v sklopu Plečnikove dediščine, posamičen zapis pa se mi ne zdi umesten, saj tudi posamičen objekt ni vpisan na seznam.--Ljuba brank (pogovor) 12:50, 30. julij 2021 (CEST)

Najprej naj izpostavim da vsi objekti Plečnikove dediščine niso vpisani na Unescov seznam svetovne dediščine (samo tisti v Ljubljani) ter so jasno zapisani na spletni strani UNESCA v zvezi s predmetnim vpisom pod ID številko vpisa: 1643 »Dela Jožeta Plečnika v Ljubljani – urbano oblikovanje po meri človeka« (glej UNESCOV tekst: »The works of Jože Plečnik in Ljubljana – Human Centred Urban Design« !! - z opisi in fotografijami), zato ta argument povsem zavračam! Malo čudno bi bilo, npr. pri Tromostovju, da bi slovenski članek ne imel oznako svetovne dediščine, npr. angleški pa jo že ima !-- Shabicht (pogovor) 13:35, 30. julij 2021 (CEST)

V primeru konsenza, da se predloga vključi, jo bo potrebno dodati tudi na ostale objekte teh "kategorij". Idrija in Almaden tudi nimata predlog za posamezne objekte. Bi prosil za spoštljivost, saj je to le nesporazum. A09090091|(pogovor) 13:49, 30. julij 2021 (CEST)

D Se strinjam! -- Shabicht (pogovor) 13:54, 30. julij 2021 (CEST)

Shabicht, da ne bomo govorili na pamet, vsa vključena dela niso eksplicitno našteta (med njimi recimo tromostovje). Jaz se strinjam z Ljubo, da je malo zavajajoče vključevati predlogo v vsakega, sploh na tak način kot si to storil ti, kjer je zgledalo kot bi bilo recimo tromostovje samostojno vpisano na seznam. Angleška Wikipedija je tu kot argument irelevantna. — Yerpo ^Ha? 14:00, 30. julij 2021 (CEST)

Mogoče bi pa razširili predlogo z objekti v oklepaju: Dela Jožeta Plečnika v Ljubljani – urbano oblikovanje po meri človeka (Tromostovje, Cerkev sv. Frančiška Asiškega, Zelena Avenija, NUK, Žale, Križanke, Trnovski most, ...). Predloga bi bila malo večja in obsežnejša, vendar za to pa obstajajo. Taka rešitev se mi PMM zdi srednja pot za vse vpletene. A09090091|(pogovor) 14:05, 30. julij 2021 (CEST)

V resnici taka rešitev že obstaja, samo manj površno se je treba lotiti zadeve. Takole se to naredi, na primeru Tromostovja. — Yerpo ^Ha? 14:12, 30. julij 2021 (CEST)

PMM bi bil lahko UNESCO nad RKDjem, se mi zdi, da je bolj prestižen. Pa tudi pod tisto modro barvo RKD ne pride toliko do izraza. A09090091|(pogovor) 14:16, 30. julij 2021 (CEST)

Zaradi mene lahko. Lahko pa uporabimo tudi {{Seznam razglasitev}} kot v :enwiki, ki naredi živorumen okvirček okoli (glej najnovejšo redakcijo). — Yerpo ^Ha? 14:24, 30. julij 2021 (CEST)

Druga se mi zdi še lepša. Pri poimenovanjih bi odstranil dvopičja, ker so tudi infopolja brez dovpičij. A09090091|(pogovor) 14:35, 30. julij 2021 (CEST)

D Se strinjam! -- Shabicht (pogovor) 15:30, 31. julij 2021 (CEST)

Primorska vs. Istra

Prosim, preberi Pokrajine_v_Sloveniji in vrni svoje 'popravke' pokrajine v člankih. --Andrejj (pogovor) 19:38, 22. oktober 2021 (CEST)

V infopolju je oznaka Tradicionalna pokrajina torej zgodovinska, in nihče ne more trditi, da je Primorska zgodovinska pokrajina, temveč je le neformalna pokrajina, zgodovinsko gledano pa konstrukt, ki je nastal šele po ukinitvi Svobodnega tržaškega ozemlja! Pravilna zgodovinska pokrajina (za naselja v občinah Koper, Izola, Piran in Ankaran) je torej Istra, prebivalci pa so Istrijani! Shabicht (pogovor) 20:50, 22. oktober 2021 (CEST)

Se strinjam s Shabichtom. Primorska je Goriška + Primorje. Sam sicer ne bi posploševal u leporabe, ker je ta odvisna od konteskta, predvsem v infopolju. A09090091|(pogovor) 20:52, 22. oktober 2021 (CEST)

Ne strinjam se. V vsakem primeru predlagam, da pred tovrstno množično spremembo zadevo prediskutiraš.

Sicer pa, bo po tej logiki znana pesem postala Vstala Istra? ---Andrejj (pogovor) 08:50, 23. oktober 2021 (CEST)

No comment! --- Shabicht (pogovor) 18:50, 1. oktober 2024 (CEST)

Giovanni D'Anzi

Ciao carissimo Sebastjan, come stai?

Io abbastanza bene, continuo a fare smart-working.

Per favore, potresti correggere per tre minuti questa cortissima pagina che ho aperto adesso? Grazie mille e buon fine settimana, a presto.

Rei Momo (pogovor) 09:45, 12. november 2021 (CET)

@Rei Momo: D Opravljeno A09090091|(pogovor) 22:32, 12. november 2021 (CET)

D Opravljeno'Fatto!' Dove hai il articolo di vescovo brasiliano da Italia che morì in incidente ferroviario? Uporabnik:Shabicht (pogovor) 19:55, 13. november 2021 (CEST)

Ciao, carissimo, grazie mille per il tuo prezioso aiuto!!! Ecco l'articolo che mi hai chiesto!!! A presto Rei Momo (pogovor) 18:44, 14. november 2021 (CET)

Infopolje sir

Želim, da bi nekdo končno uredil vzorčna infopolja za hrano in pijačo, posebej za sire, s podatki po vzoru angleškega infobox, sam tega ne znam, zato prosim za pomoč!

Shabicht (pogovor) 9:45, 14. november 2021 (CEST)

Potrebuješ en:Template:Infobox cheese ali še kakšnega drugega? Samo infopolje nima smisla, če se ga potem ne vključi v ustrezne članke. --Pinky sl (pogovor) 10:00, 14. november 2021 (CET)

{{infobox cheese}} na slovenski wikipediji sploh ne odpira oz. ne funkcira. Vsi slovenski članki o sirih so brez ustreznega infopolja.

Shabicht (pogovor) 12:03, 14. november 2021 (CEST)

Bom naredila infopolje, potem pa je treba vse članke še opremiti z omenjenim infopolje. Jaz žal za to ne bom imela časa. --Pinky sl (pogovor) 15:55, 14. november 2021 (CE{{T)

D Opravljeno, glej {{Infopolje Sir}}. Za preizkus sem vključila infopolje v Ementalski sir.--Pinky sl (pogovor) 17:55, 14. november 2021 (CET)

Odlično, hvala lepa! Shabicht (pogovor) 19:42, 16. november 2021 (CEST)

Pozdrav, Shabicht! Ko vstavljaš infopolje, ni potrebno delati takšnih zamikov, ker je potem članek precej popačen. Na začetku naj sploh ne bi bilo zamika, med infopoljem in tekstom pa je dovolj en prost odstavek.--Melaleuca alternifolia | pogovor 14:02, 21. november 2021 (CET)

Hvala! Shabicht (pogovor) 14:23, 21. november 2021 (CEST)

{{Siri}}

Upam, da si jo nameraval še razširiti. Če pogledaš Kategorija:Siri, je teh sirov kar precej. PMM ne bo predloga nič našarjena, če vključiš vse sire v njo. Kaj praviš? --A09090091|(pogovor) 11:36, 20. november 2021 (CET)

Bom razširil še vsaj na tiste sire, ki niso v drugih podkategorijah. Malo me moti edino barva vrstice, bi raje videl svetlo rumeno. Mi lahko kdo pomaga glede tega? Shabicht (pogovor) 11:52, 20. november 2021 (CEST)

D Opravljeno A09090091|(pogovor) 11:51, 20. november 2021 (CET)

D Opravljeno, hvala lepa za pomoč! Shabicht (pogovor) 13:36, 21. november 2021 (CEST)

Premikanje strani

Prosim, če strani ne premikaš več s kopiranjem, kot si to počel na strani Bariloče. Tako je sedaj videti, da si vse napisal ti, vendar bi bila to nato kršitev avtorskih pravic. Naslednjič uporabi ukaz Prestavi v zavihku Več. --A09090091|(pogovor) 20:20, 27. november 2021 (CET)

Shabicht3 (pogovor) Se opravičujem, hvala za opozorilo in razlago, nisem vedel! 20:22, 27. november 2021 (CET)

Grana Padano – začetnica

Pozdravljen! Zakaj velika začetnica, če gre za vrsto sira? Ime grana padano razumem kot vrstno, zato sem spremenil začetnico. V delu, kjer se omenja kot zaščiteno ime (zaščiteno poreklo), sem pa pustil veliko začetnico. Podobno kot odgovarjajo v Jezikovni svetovalnici (https://svetovalnica.zrc-sazu.si/topic/3298/o-pisanju-zaščitenih-kmetijskih-izdelkov-štajersko-prekmursko-bučno-olje).
Lp, --Marko3 (pogovor) 22:56, 9. december 2021 (CET)

Marko3, pozdravljen! Iz slovarja slovenskega knjižnega jezika citiram normativnost (https://fran.si/201/esskj-slovar-slovenskega-knjiznega-jezika/4417958/T4MVC_System_Web_Mvc_ActionResult), četudi ne upoštevajo, da je uradno zaščiteno ime npr. tolminskega sira Tolminc: »Bovški sir in bohinjski sir sta sira z označbo geografskega porekla (enako kot Grana Padano). V pravnih dokumentih, ki določajo pogoje, pod katerimi je ti imeni mogoče uporabljati, sta imeni sira zapisani z veliko začetnico (Bovški sir, Bohinjski sir), kot določajo pravila za pisanje zaščitenih imen oziroma znamk. Tudi v jezikovni rabi se za njuno poimenovanje pogosto uporabljata zapisa z veliko začetnico, čeprav je to v nasprotju s slovensko pravopisno tradicijo, ki predvideva zapis z malo začetnico.«
Odločitev prepuščam strokovnjakom (jaz to nisem) !! V primerih, ko gre za zaščitena imena tujih sirov, pa sledim originalnim zapisom oz. upoštevam kot najvišji nivo pravila za pisanje zaščitenih imen oz. znamk, ne more pa biti v istem članku enkrat zapisano tako, drugič pa drugače! Prosim tudi, da (nekateri) administratorji kljub strokovnosti, ki je najvišje načelo, ne bodite bolj papeški od papeža pri uveljavljanju svojega prav (tak občutek imam včasih).
Lep pozdrav! --Shabicht3 (pogovor) 13:26, 20. december 2021 (CEST)

Pozdravljen, se strinjam z napisanim. V tem članku bi bilo verjetno res (čisto po pravilih) treba mešati malo in veliko začetnico. Da ne bo mešanja – a ni bolje, da prevlada občno ime z malo začetnico? Papeški pa nisem, administrator takisto ne.--Marko3 (pogovor) 15:12, 10. december 2021 (CET) :) Lp,

Še vedno zagovarjam načelo pravil pisanja zaščitenih imen oz. znamk z veliko začetnico, sploh pa tujih, izjema so lahko podomačena imena sirov, ali tistih, ki načeloma nimajo oznake zaščitene geografske označbe, npr. čedar, ementalec, maasdamec ali pa so bili že pred standardizacijo razširjeni mednarodno. Tista moja opazka leti na nekatere administratorje, ne nate osebno. Naj kar administratorji oz. slovenisti odločijo, zato jih imamo! Shabicht (pogovor) 18:29, 10. december 2021 (CET)

Tudi administratorji nismo vsevedni :) To konec-koncev piše v smernici o administratorjih. Mogoče bi za komentar poprosil @MZaplotnik, ki je vedno pomagal pri jezikovnih zagatah. A09090091|(pogovor) 19:21, 10. december 2021 (CET)

MZaplotnik, prosim za pomoč oz. strokovno mnenje! Shabicht3 (pogovor) 19:41, 20. december 2021 (CEST)

Martin Krpan

Vnos o ladiji sodi na Martin Krpan (razločitev), zato sem tvojo odstranitev preusmeritve vrnil. Hvala. A09090091|(pogovor) 21:10, 14. december 2021 (CET)

D Hvala lepa, se strinjam! -- Shabicht (pogovor) 21:25, 14. december 2021 (CEST)

Mejna grofija Istra

Zgodovinsko gledano je bila Mejna grofija Istra karolinška mejna marka in ne kasneje nastala avstrijska (habsburška kronska dežela) Mejna grofija Istra (Markgrafschaft Istrien), v okviru Avstrijskega primorja (Q306696), zato prosim, da se uredi pravilna povezava v wikipodatkih na (Q3234139)! Če bi se uredil tudi članek za Avstrijsko mejno grofijo Istro (Margraviate of Istria (Q3847034)), sprašujem kaj je bolje: da se zapiše v okviru Avstrijskega primorja ali kot samostojni članek? Kakšno bi bilo pravilno imenovanje članka, da ne bo prišlo do zmešnjav?

Uporabnik:A09090091, prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 13:42, 22. december 2021 (CEST)

Oprosti, nisem bil pingan. (To stori z {{Ping}}) Kaj si točno mislil? Dodajanje instance ali spremembo interwiki povezave? Za Avstrijsko mejno grofijo Istro je PMM najbolje še en članek, tako ali tako je lahko samo ena interwiki povezava na članek. Hvala za odgovor, A09090091|(pogovor) 00:07, 23. december 2021 (CET)

@A09090091:Prosim za spremembo obstoječega članka Mejna grofija Istra na pravilno interwiki povezavo (Q3234139). Bo za nov članek o (Markgrafschaft Istrien -Margraviate of Istria) pravilno ime Avstrijska mejna grofija Istra? Hvala lepa!

Shabicht (pogovor) 00:27, 23. december 2021 (CEST)

D Opravljeno, hvala za potrditev. Sam nisem strokovnjak za poimenovanje, ampak bi ga verjetno sam poimenoval tudi tako. Če bo napačno, se bo slejkoprej oglasil kdo, ki to ve bolje kot jaz. A09090091|(pogovor) 00:26, 23. december 2021 (CET)

El Biscella

Carissimo Sebastjan, come stai? BUON ANNO!!!

Quì è un disastro, i contagi aumentano sempre di più. Io ho preso il rinforzo del vaccino e anche mia mamma lo ha preso, e andiamo bene. Ci sono 180.000-200.000 contagiati al giorno.

Ho appena aperto questa piccola pagina, è una canzone in dialetto milanese molto bella. Se è necessario, ti posso inviare il testo tradotto in Italiano, così tu puoi inserirlo nella pagina. Grazie mille di tutto e Buon Anno a te e alla tua famiglia!!!

Rei Momo (pogovor) 08:48, 11. januar 2022 (CET)

Grazie mille e buona serata!!! Rei Momo (pogovor) 19:02, 13. januar 2022 (CET)

Mejna grofija Istre

Prosim preveri vse povezave v ustvarjeni predlogi. Nekaj jih je (sodeč po datumu rojstva/smrti) napačnih. Hvala, A09|(pogovor) 20:46, 11. januar 2022 (CET)

Predloge nisem sestavil jaz, ker ni bila, sem jo samo objavil. Hvala lepa za informacije, bom pregledal! Moram pa opozoriti, da napisane letnice niso datumi rojstva in smrti, ampak letnice vladanja kot istrski mejni grofi! Shabicht (pogovor) 20:55, 11. januar 2022 (CEST)

Hvala za odgovor. Po mojem mnenju manjka noga, kjer bi pisala opomba; da so to le letnice vladanja. Skozi povezave sem šel že jaz, zmotil me je Henrik Eppensteinski, ker se veže na Hernika III. (Koroškega). Takoj mi ni bilo jasno, nato pa sem prebral članek. Vse dobro, LP A09|(pogovor) 21:00, 11. januar 2022 (CET)

D Urejeno! -- Shabicht (pogovor) 16:17, 18. januar 2022 (CEST)

Giorgio Scerbanenco

Carissimo Sabastjan, bravissimo per questa pagina!!!

Per favore, puoi vedere se la mia modifica a Milano va bene? Grazie mille e buona domenica.

Rei Momo (pogovor) 09:30, 6. marec 2022 (CET)

La mia opignonone e quella che la pagina di Milano e' troppo grande, ha bisogno di un cambiamento struturale nuovo, cosi diventera' piu' transparente, ma questo e' sopra della mia conoscenca ed ha bisogno di decisione degli amministratori sloveni...

Shabicht (pogovor) 12:47, 6. marec 2022 (CEST)

D Opravljeno A09|(pogovor) 10:41, 6. marec 2022 (CET)

Lung Chien

Carissimo sebastjan, per favore, quando hai 5 minuti di tempo in più, puoi correggere questa nuova pagina che ho appena aperto? Non è grande. Grazie mille di tutto.

Rei Momo (pogovor) 10:03, 6. marec 2022 (CET)

D Opravljeno OP: Potrebno je prečrkovati ime režiserja / The name of subject needs to be transliterated. A09|(pogovor) 10:44, 6. marec 2022 (CET)

D Urejeno! -- Shabicht (pogovor) 12:34, 6. marec 2022 (CEST)

Grazie mille, un grande lavoro!!! Rei Momo (pogovor) 15:09, 6. marec 2022 (CET)

Kung Fu Mama

Buongiorno, carissimo amico, come stai? Io sempre con paura, prima per il Covid, adesso per la guerra. Quando finirà la paura? Perchè sulla Terra dobbiamo sempre avere paura?

Per favore, potresti, per 3-4 minuti, rileggere questa nuova pagina che ho appena aperto? Grazie infinite di tutto e a presto

Rei Momo (pogovor) 12:18, 9. marec 2022 (CET)

Grazie mille, bravissimooooo, a presto!!! Rei Momo (pogovor) 17:05, 9. marec 2022 (CET)

Predloga:Infopolje Škofija

Zakaj v slovenskem infopolju »ne vleče« prikaza grba - coat (of arms), medtem ko prikaz deluje v Italijanščini in Angleščini. Lahko kdo to uredi?
Uporabnik:Pinky sl, prosim za pomoč!--Shabicht (pogovor) 17:04, 12. marec 2022 (CEST)

D Opravljeno--Pinky sl (pogovor) 20:30, 13. marec 2022 (CET)

Ste vedeli

Hvala za predloga, Shabicht, vendar ju na žalost ne morem uporabiti, ker jima manjkajo viri. Če dodaš vire na hitro v enega od njiju, ga bom uporabil (običajno ne vključujem več kot en članek na avtorja, da dobi več ljudi priložnost). — Yerpo ^Ha? 21:11, 13. marec 2022 (CET)

Navedel sem vire, bo to dovolj?

D Opravljeno -- Shabicht (pogovor) 20:33, 14. marec 2022 (CEST)

Škoda, da si zamudil včeraj, pa naslednjič. — Yerpo ^Ha? 20:26, 14. marec 2022 (CET)

Moram ponovno vložiti predloga, vidim da sta izbrisana?? - Shabicht (pogovor) 16:04, 16. marec 2022 (CEST)

Predloga na žalost nista več aktualna, ker sta že prestara. S "pa naslednjič" sem mislil kak nov članek, napisan v tem tednu. — Yerpo ^Ha? 19:33, 17. marec 2022 (CET)

Nadškofija Salzburg

Ne vem zakaj v infopolju »ne vleče« prikaza grba - coat (of arms)?
Uporabnik:Pinky sl, prosim za pomoč!--Shabicht (pogovor) 19:10, 16. marec 2022 (CEST)

Vleče. --Pinky sl (pogovor) 19:45, 16. marec 2022 (CET)

Hvala lepa !! --Shabicht (pogovor) 14:15, 17. marec 2022 (CEST)

Predloga: Obalna naselja v Sloveniji

Ne vem, zakaj so v predlogi naselja Bertoki, Jagodje, Dobrava, Parecag in Sečovlje, ki se dejansko ne nahajajo na obali Jadranskega morja. Lahko kdo uredi? - Shabicht (pogovor) 18:38, 2. april 2022 (CEST)

D Opravljeno A09|(pogovor) 19:56, 2. april 2022 (CEST)

Hvala lepa !! --Shabicht (pogovor) 07:04, 3. marec 2022 (CEST)

Se z odstranitvijo Sečovelj res strinjaš? Imajo soline, te pa mora voda poplakniti ... Tehnično so zame Sečovlje še vedno ob nekem morskem zatoku in torej ob obali. Te prosim za komentar. A09|(pogovor) 10:13, 3. april 2022 (CEST)

Tudi Simonov zaliv glede na članek spada pod Jagodje, torej so ob morju. --Sporti (pogovor) 10:23, 3. april 2022 (CEST)

--A09 Hvala ti za vprašanja, tehnično vprašanje je, ali šteti Simonov zaliv pod Izolo ali pod Jagodje ali pod oboje. Glede Sečovelj je spet druga zgodba, ker Sečoveljske soline, ki s Sečovljami nimajo fizične povezave razen imena, spadajo pod Parecag, vhod v soline je v Seči, na drugi strani, ob Dragonji, med obema mejnima prehodoma, pa je dostop do Solinarskega muzeja v delu krajinskega parka, kjer je urejeno samo eno solinsko polje. Do Sečovelj je po stari strugi Dragonje skozi soline speljan zgolj nekdanji kanal, tako da je tam samo nekaj privezov za čolne. Od Sečovelj do morja je najmanj 4 km zračne linije. Se mi pa zdi, da mora obmorsko naselje dejansko imeti vsaj nekaj obrežja, da lahko sodi v to kategorijo. Zdi se mi smiselno preimenovanje predloge v »Obalna naselja v Slovenski Istri« glede na sprejeti sklep koordinacije županov in skorajšnjo ureditev v Slovenskem pravopisu ter registru slovenskih toponimov, ker drugje v Sloveniji obalnih naselij ni, razen če se bo štelo med obalna naselja tudi Bled.

Shabicht (pogovor) 11:30, 3. april 2022 (CEST)

Shabicht, hvala ti za te odgovore in pojasnila. Naslov predloge se vedno lahko spremeni, edino kar pravzaprav manjka na dokumentacijski strani bi bila definicija obalnega mesta. To predvsem z vidika vključevanja mest drugih uporabnikov, kajti če tega ne bo, bo čez nekaj let spet ista debata. Predlagam naslednjo opombo v /dok strani predloge:

Glede na sprejeti sklep koordinacije županov in skorajšnji ureditvi v slovenskem pravopisu ter evidenci slovenskih toponimov, ker drugje v Sloveniji obalnih ni, so v zgornji predlogi samo naselja na ozemlju Republike Slovenije, ki imajo obrežje neposredno ob morju.

Kaj meniš? A09|(pogovor) 11:49, 3. april 2022 (CEST)

Se popolnoma strinjam s predlogom! Lahko urediš tako preimenovanje kot predlagano opombo v /dok strani predloge? Hvala in lep pozdrav! Shabicht (pogovor) 11:58, 3. april 2022 (CEST)

@Sporti: Se strinjaš s predlogom? Meni se zdi smiseln. A09|(pogovor) 12:05, 3. april 2022 (CEST)

Ja, se strinjam. --Sporti (pogovor) 12:14, 3. april 2022 (CEST)

D Opravljeno A09|(pogovor) 12:26, 3. april 2022 (CEST)

Sedbergh

V članku Sedbergh prosim za ureditev prikaza lokacije, v infopolju so prave koordinate, v prikazu pa napačne!
Shabicht (pogovor) 10:25, 8. maj 2022 (CEST)

D Opravljeno, napaka je bila v infopolju, kjer sta bila dva zapisa koordinat in drugi je bil napačen. GeographieMan (pogovor) 11:37, 8. maj 2022 (CEST)

Saulges

Ciao carissimo Sebastjan, come stai?

Quì sembra tutto bene, dal 15 giugno la mascherina non sarà più obbligatoria, solo consigliata.

Adesso ho aperto la pagina di cui ti parlavo qualche settimana fa e penso che nei prossimi giorni, io aprirò un link rosso che vedi nella pagina. La taduzione dei monumenti è giusta? Cerkev.... jama...

Ti chiedo, per favore, qualche minuto per correggere i possibili errori che ho scritto. Grazie mille per il tuo prezioso aiuto. A presto Rei Momo (pogovor) 10:38, 30. maj 2022 (CEST)

Bale

Bi se dal tamkajšni tortni razrez prebivalcev prestaviti na levo stan, sedaj ovira celotni članek?
Hvala! Shabicht (pogovor) 15:00, 13. julij 2022 (CEST)

@Shabicht: Mislim, da se trenutno tega ne da. Bi razmislil o uporabi tabele namesto tortnega diagrama? A09|(pogovor) 15:15, 13. julij 2022 (CEST)

Zadeva rešena! Shabicht (pogovor) 19:10, 15. julij 2022 (CEST)

Rimska kurija

Papež Frančišek je napravil veliko reformo znotraj Rimske kurije, sploh z uvedbo t.i. dikasterijev namesto kongregacij. Moje vprašanje je, kaj storiti z napisanimi članki o kongregacijah: 1. možnost da se jih preimenuje in se do njih iz prejšnje kongregacije naredi povezava do dikasterija; 2. možnost je obratna, da se iz dikasterija naredi povezava do obstoječega članka o nekdanji kongregaciji.
Sam sem osebno bolj za prvo možnost, članki o novih dikasterijih bodo še nekoč sledili, o kongregacijah pa zagotovo ne!

Uporabnik:janezdrilc, prosim za strokovno mnenje! -- Shabicht (pogovor) 18:25, 5. avgust 2022 (CEST)

Hej, preden pričneš z razširjanjem predloge, ta ima napako in prikazuje vsebino iz {{Istra}}, verjetno si jo od tam kopiral. Če pobrišeš vrstice 2-117, bi moralo delovat. Lp, A09|(pogovor) 20:29, 5. avgust 2022 (CEST)

Predloga Rimska kurija je urejena!! Kaj je pa s v zvezi s spremembo kongregacij v dikasterije?
--Shabicht (pogovor) 13:35, 6. avgust 2022 (CEST)

Ne vem točne definicije dikasterije, vendar če ustreza definiciji kongregacije (

1. najvišji upravni organ za določeno področje v katoliški cerkvi: odloki kongregacij / kongregacija za širjenje vere / rimska kongregacija

2. nekdaj cerkveno društvo z verskovzgojnimi nameni: član kongregacije

3. red, katerega člani ne delajo slovesnih zaobljub: meniški redovi in kongregacije / kongregacija šolskih sester / redovniška kongregacija

) bi se recimo strinjal. Si v obzir vzel morda tudi bralce, ki ne vedo, kaj je dikasterij (vedo pa kaj je kongregacija)? Nekako mi tole prestavljanje diši po WP:NPP, vendar mu ne bom ostro nasprotoval. A09|(pogovor) 16:31, 6. avgust 2022 (CEST)

Dikasterij

Osnovna definicija dikasterija je verjetno identična tisti, ki jo je navedel Uporabnik:A09090091, da gre za najvišji upravni organ za določeno področje v Katoliški cerkvi. Članek o dikasteriju Rimske Kurije je urejen, glede na to, da gre za aktualno tematiko, ki še ni dokončna, je zaenkrat vsebina identična hrvaški, angleški in italijanski wikipediji!
Nihče pa mi še ni podal navodila, ali naj članke o prejšnjih kongregacijah Rimske kurije naslovno in vsebinsko spremenim, da bodo ustrezali novim dikasterijem (to so naredili na angleški wikipediji), ali pa naj jih pustim in napišem nove o dikasterijih, ter opravim ustrezne povezave na nekdanje kongregacije. Pa še to, katero infopolje bi najbolj ustrezalo kongregaciji oz. dikasteriju? --Shabicht (pogovor) 21:21, 6. avgust 2022 (CEST)

Saj najverjetnejši odgovor na vprašanje o združitvi je prav funkcija in definicija. Če je šlo le za preimenovanje, bi po mojem mnenju lahko govorili o združitvi. Tu pa so nastala kompletno ločena telesa, ki (recimo) zadostujejo vsem kriterijem za članek in ne vidim razloga, zakaj jih ne bi imeli kot ločen članek. Vsekakor bi potreboval še kakšno mnenje, preden izvršiš dejanje, ker moje ni niti strokovno niti odločujoče.

Za infopolje ti pa svetujem {{Infopolje Vladna agencija}}, {{Infobox official post}} ali {{Infopolje Zakonodajno telo}}. Prav specifičnega infopolja ni, so pa našteti po mojem mnenju zadostni in zadovoljivi približki. Za ostale podrobnosti je tako ali drugače besedilo. A09|(pogovor) 22:02, 6. avgust 2022 (CEST)

@Shabicht: Malo si bom še sposodil eno staro nit pogovora. Je dikasterija enaka krščanskemu dikasteriju? Ta je bila navedena med želenimi članki, pa bi se rad prepričal o potrebnosti članka "dikasterija". Je kak drug pomen? Lp, A09|(pogovor) 23:08, 4. december 2022 (CET)

@Uporabnik:A09: SSKJ in FRAN besede »dikasterija« ne poznata, zato bi težko kaj vedel o njenem pomenu, še manj pa o potrebnosti članka. Gre morda za pomoto?

--Shabicht (pogovor) 18:33, 7. december 2022 (CEST)

Ravno zato. Povezava je bila ustvarjena na WP:Želeni članki in sem jo iz tega razloga tudi odstranil. Ker je tudi ti očitno ne poznaš, sem jo odstranil. Hvala za pomoč in lp, A09|(pogovor) 19:25, 7. december 2022 (CET)

Kongregacija za apostolske in podobne družbe

Nekdo mi v tekst vriva »Družbo apostolskega življenja« (ni navedel vira), ki pa je družba samo po imenu, dejansko gre zgolj za definicijo organizacijskih oblik skupin moških in žensk v katoliški Cerkvi, ki so prišli skupaj za določen namen in živijo enakost in bratstvo, ter se zavezujejo, da bodo živeli po evangelskih vrlinah o revščini, čistosti in poslušnosti. Vendar pa za razliko od članov inštitucij posvečenega življenja (npr. cerkvenih redov) člani apostolskih družb ne dajejo verskih - to je »javnih zaobljub«. Te vrste organiziranosti so opredeljene v Kodeksu kanonskega prava, pod kanoni 731–746. V Kodeksu kanonskega prava je ta način življenja opredeljen kot »družba skupnega življenja«. --Shabicht (pogovor) 21:56, 8. avgust 2022 (CEST)

Si morda osvežil stran (Več > Osveži)? A09|(pogovor) 22:15, 8. avgust 2022 (CEST)

Muzejska zbirka vojaških predmetov avstro-ogrskega obdobja

Katero infopolje bi bilo najbolj primerno za zasebni muzej? --Shabicht (pogovor) 14:05, 15. avgust 2022 (CEST)

{{Infopolje Muzej}} z dodanim parametrom tip=Zasebni muzej. A09|(pogovor) 19:48, 21. avgust 2022 (CEST)

Naddekanati

Zdravo. Zaradi kategorizacije člankov bi te vprašal, če so naddekanati (sploh naddekanati na Štajerskem) še aktualni. Če vzamem za primer Kozjanski naddekanat, mi iz članka ni jasno; ali so po letu 2006 z reorganizacijo škofije Maribor ti še obstajali. Hvala za odgovor, A09|(pogovor) 13:17, 20. avgust 2022 (CEST)

Naddekanati so v Mariborski nadškofiji še aktualni (vsaj na spletni strani nadškofije), ne vem, kako je v praksi, vendar je zraven tudi pripis »v smislu preoblikovanja pastoralnih struktur v mariborski nadškofiji mesta naddekanov v obdobju 2021 - 2026 niso zasedena.«  Za sedanjo Škofijo Celje, kamor sodi Kozjanski naddekanat, pa sploh ne vem! --Shabicht (pogovor) 15:44, 20. avgust 2022 (CEST)

Hvala za odgovor. Vsekakor bi bilo smiselno dodati še kakšen tovrsten podatek na strani naddekanatov. Sem si zapisal na moj seznam opravil. Lp, A09|(pogovor) 15:45, 20. avgust 2022 (CEST)

Škofija Celje je lani naddekanate ukinila, dekanije pa spojila med seboj v večje enote ([3]). --  ^Ja_ne^zd_ril^c 19:11, 21. avgust 2022 (CEST)

@Janezdrilc: Hvala za info, članke o naddekanatih celjske škofije sem ustrezno posodobil. Se je podobno dogajalo tudi v drugih škofijah? A09|(pogovor) 19:47, 21. avgust 2022 (CEST)

V obeh nadškofijah nisem opazil kakšnih sprememb. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 20:42, 21. avgust 2022 (CEST)

@Janezdrilc: hvala za odgovor in vse informacije. A09|(pogovor) 20:43, 21. avgust 2022 (CEST)

Kategorija:Interior of Nativity of the Virgin Mary Church (Zagaj)‎

V Zbirki je potrebno kategorijo:Interior of Nativity of the Virgin Mary Church (Zagaj)‎ najprej preimenovati in jo prestaviti znotraj pravilne kategorije: Mother of God church (Zagaj). Prosim za pomoč !! --Shabicht (pogovor) 09:05, 21. avgust 2022 (CEST)

Ime cerkve je cerkev Marijinega rojstva, zato je trenutno ime na Zbirki kar ustrezno. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 19:13, 21. avgust 2022 (CEST)

• @Janezdrilc: Ime podružnične cerkve na Svetih gorah je cerkev Matere božje, glej spletno stran Župnije Sv. Peter pod Svetimi gorami in Družino, tudi Priročni krajevni leksikon Slovenije!! Shabicht (pogovor) 19:23, 21. avgust 2022 (CEST)
• @Janezdrilc: Prosim za preimenovanje podkategorije in njeno prestavitev, pa tudi za preimenovanje tvojih fotografij! — Shabicht Uporabniški pogovor:Shabicht 12:05, 25. avgust 2022 (CEST)

Predloga:Rimska kurija

Zdravo, naslednjič ko dodajaš {{Rimska kurija}}, jo dodaj na sam vrh pred vso besedilo. Tovrstne navpične pasice imajo enak položaj kot infopolja. Hvala, A09|(pogovor) 17:21, 4. september 2022 (CEST)

D Opravljeno. Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 17:29, 4. september 2022 (CEST)

Osvaldo Moles

Ciao, carissimo Shabicht, come stai? Io abbastanza bene, ho comperato una nuova casa e per Natale spero di entrare, dopo che hanno finito il lavori di ristrutturazione.

Ti chiedo, per favore, una rilettura di questa nuova pagina che ho appena aperto, è un grande giornalista. Grazie mille di tutto, a presto. Rei Momo (pogovor) 10:47, 24. november 2022 (CET)

D Opravljeno Fixed along with Nagrada Saci. A09|(pogovor) 20:24, 24. november 2022 (CET)

D Opravljeno Shabicht (pogovor) 15:26, 25. november 2022 (CEST)

Grazie mille, a presto!!! Buon fine settimana Rei Momo (pogovor) 15:20, 25. november 2022 (CET)

Enota za protokol Slovenske vojske

Prosim za wikifikacijo članka (predmet v wikipodatkih)! Shabicht (pogovor) 08:00, 3. december 2022 (CEST)

D Opravljeno Morda veš prevod besedne zveze protokolarna enota? Lp, A09|(pogovor) 10:23, 3. december 2022 (CET)

Potok Fazan

V zbirki prosim za ureditev ustrezne kategorije, znotraj kategorije Lucija. Shabicht (pogovor) 21:40, 12. december 2022 (CEST)

Montaža fotografij

Prosim za navodila za izdelavo montaže večih fotografij v zbirki, glej npr. infopolje Ljubljana ! Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 21:43, 12. december 2022 (CEST)

Za silo lahko to narediš tudi z bazičnim programom Slikar, ki je del Windowsov, za bolj elegantne rešitve pa preizkusi katerega od programov na https://windowsreport.com/photo-montage-software/ . --MZaplotnik^(sporočilo) 13:47, 14. december 2022 (CET)

Nisi me razumel, rad bi npr. pet v zbirko že naloženih fotografij povezal v montažo, podobno tisti, ki je objavljena npr. v članku Ljubljana, kot prikazna slika v tamkajšnjem infopolju. Potrebujem pa navodilo, kako se naredi montaža in kako se jo z opisom objavi kot novo fotografijo v zbirki. Za tovrstno urejanje v zbirki naj se ne bi potrebovalo nobenega programa! Shabicht (pogovor) 15:02, 14. december 2022 (CEST)

Vem, želiš zlimati skupaj več slik z Zbirke in narediti nekaj podobnega razglednici; upoštevaj, da pri tem ne gre za urejanje v Zbirki, ampak za oblikovaje in naložitev nove slike kot izpeljanega dela (derivative work). Sem pogledal, ali imata Zbirka oz. Wikimedia kakšno storitev, ki bi omogočala kolaž več slik, pa je nisem našel. Vse montaže slik za članke o mestih so wikipedisti naredili sami s pomočjo programov za obdelavo slik (Googlova Picassa, Microsoftov Designer ...). Če ti to ne odgovarja, poskusi kakšno spletno storitev tipa https://www.canva.com/create/photo-collages/ ali https://www.befunky.com/features/collage-maker/ . Canva je sploh super in baje dela tudi brez registracije. Tole pa je app za Google Photos, a se mi zdi, da ni prav v uporabi.--MZaplotnik^(sporočilo) 16:40, 14. december 2022 (CET)

Funkciji, ki sem jo iskal, se reče fotomontaža in sem jo že uporabil v infopolju članka Enota za protokol Slovenske vojske. Mogoče pride prav še komu, ker je čisto enostavna! Shabicht (pogovor) 23:50, 3. januar 2022 (CEST)

Infopolje Taksonomka

V infopolju je potrebno poglavje »Tribus« preimenovati v »Rod»«. Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 15:23, 31. december 2022 (CEST)

Genus je rod, ne tribus. — Yerpo ^Ha? 20:57, 1. januar 2023 (CET)

Se oproščam in prosim za popravek: Po FRAN-u je Tribus vmesna taksonomska kategorija med poddružino in rodom, po mednarodnem kodeksu botanične nomenklature poimenovana z dodano končnico -eae, npr. Anthemideae, slovenska ustreznica je plême. Prosim za preimenovanje poglavja! — Shabicht (pogovor) 20:55, 3. januar 2023 (CEST)

Ok. — Yerpo ^Ha? 20:00, 5. januar 2023 (CET)

Grškokatoliška cerkev

Prosim za razlago oz. pojasnilo, zakaj je bilo poprej uporabljeno takšno poimenovanje, pravilno poimenovanje po FRAN-u je namreč Grkokatoliška cerkev, enako za vernike (gre za katoliško cerkev slovansko-bizantinskega obreda, ki priznava papeža za vrhovnega predstojnika), slovenski del spada pod škofijo Križevci, zato ne gre za grško cerkev, tudi ne za Grško pravoslavno cerkev. Za razlikovanje, v Grčiji obstaja tudi Grška katoliška cerkev. Shabicht (pogovor) 21:00, 3. januar 2023 (CEST)

Buon Anno

		Buon Anno, carissimo Sebastjan!
		Possa il 2023 portarti tanta pace e salute!!!— 🌍Rei Momo [Discussion ✉]

Rei Momo (pogovor) 17:36, 4. januar 2023 (CET)

Caro Alex, anche a te Buon Anno !!

Sei già sistemato nella casa nuova?

Ho bisogno del tuo favore, per la pagina nuova nella wiki Italiana. Esercito militare di Slovenia ha sistematizzato una nuova unità militare di protocollo, costruita dalla guardia d'onore (simile come Reggimento corazzieri), che svolge compiti di protocollo statale e militare, l'orchestra dell'esercito sloveno ed un reparto di supporto comune. L'unità è comandata dal mio amico dalla mia città, quindi vorrei sorprenderlo con un annuncio. Potresti aiutarmi, ti manderei il testo basico, tradotto automaticamente in italiano, poi potrei inviarti anche le foto. Sei interessato? Fammi sapere!

Saluti, Sebastjan Shabicht (pogovor) 19:27, 5. januar 2023 (CET)

Unita di protocollo delle forze armate slovene

Caro Alex, ti mando la pagina Italiana, appena creata! Unita di protocollo delle forze armate slovene

Saluti, Sebastjan Shabicht (pogovor) 15:50, 7. januar 2023 (CET)

Blagovna znamka

Na wikipediji iščem med posebnimi znaki možnost izpisa simbola za blagovno znamko (R v krogu) pa ga ne najdem. Kakšno je na splošno stališče wikipedistov glede izpisov blagovnih znamk, kot so npr. Dacron, Nylon, Lycra... gre za blagovne znamke, ne za materiale, se pišejo skupaj s simbolom ali brez njega? Prosim za razlago oz. pomoč!
Shabicht (pogovor) 14:50, 22. januar 2023 (CET)

R v krogcu je v kodnem načinu dostopen spodaj zraven znaka ©, vendar ga zraven znamk ne navajamo (vsaj taka je praksa, ma mislim da v WP:SLOG nimamo ustreznih smernic). A09|(pogovor) 21:51, 1. februar 2023 (CET)

Vračanje urejanja

Oprosti mi za tole, sem hotel razveljaviti nekaj drugega, pa se je ravno seznam zadnjih sprememb vmes posodobil. Sem že povrnil na prejšnje stanje. Lp, A09|(pogovor) 20:40, 1. februar 2023 (CET)

Nič hudega, mi lahko morda odgovoriš na vprašanje Blagovna znamka?

Shabicht (pogovor) 20:44, 2. februar 2023 (CET)

Hvala za razumevanje, sem ti odgovoril tudi zgoraj. A09|(pogovor) 21:52, 1. februar 2023 (CET)

Sporočila drugim uporabnikom

Brisal sem tvoje sporočilo z začetka leta uporabniku Rei Momo (nekaj o protokolarni četi Slovenske vojske), ker si ga postavil na napačen naslov. Pravi naslov je Uporabniški pogovor:Rei Momo. — Yerpo ^Ha? 12:41, 25. februar 2023 (CET)

Hvala, vzeto na znanje! Shabicht (pogovor) 23:00, 6. marec 2023 (CEST)

Zahvalna nedelja

Prosim za prestavitev Zahvalne nedelje v pravilno kategorijo (Q2304773) Shabicht (pogovor) 23:00, 6. marec 2023 (CEST)

Manjša serijska urejanja

Lepo te prosim, da ne shranjuješ vsakega minornega urejanja posebej (tako kot tole), ampak uporabljaš funkcijo "Prikaži predogled" in shraniš na koncu serije, ko si zadovoljen z izgledom. To olajša spremljanje seznama sprememb in zgodovine člankov.

Datume dostopa pa kar pusti v sklicih, so koristen podatek. Napako javljajo zato, ker bi morali biti v obliki LLLL-MM-DD, na primer 2023-01-05. Če se ne znajdeš, samo pusti in bomo drugi popravili, da predloga ne bo javljala napake. — Yerpo ^Ha? 09:42, 15. marec 2023 (CET)

Seznam novomašnikov Nadžupnije Slovenske Konjice

Živijo. Opazil sem, da si za Nadžupnijo Slovenske Konjice ustvaril dva seznama duhovnikov. Predlagal bi, da Seznam novomašnikov Nadžupnije Slovenske Konjice vključiš v Seznam duhovnikov Nadžupnije Slovenske Konjice. Mislim, da je en seznamski članek dovolj za obe tabeli. Jaz sem tako storil pri duhovnikih Župnije Pišece in se mi zdi, da čisto zadošča. Sem pa namerno članek naslovil Seznam duhovnikov in ne Seznam župnikov, ravno zato, da se lahko vanj eventuelno vpišejo tudi kaplani in novomašniki.   ^Ja_ne^zd_ril^c 21:46, 8. april 2023 (CEST)

Bom premislil, vendar opozarjam da duhovniki kot župniki delujejo v njim od škofov zaupani župniji (konkretno Nadžupniji Slovenske Konjice), pogosto dosmrtno, novomašniki pa imajo v predmetni (domači) župniji samo novo mašo, zatem pa delujejo v drugih župnijah. Ponovno prosim za prestavitev Zahvalne nedelje v pravilno kategorijo (Q2304773)!! Shabicht (pogovor) 23:00, 8. april 2023 (CEST)

Če pogledaš moj Seznam duhovnikov Župnije Pišece, lahko vidiš, da ni bojazni, da bi povprečen bralec ne razumel te razlike med župniki in novomašniki. Zato menim, da en članek zadostuje. Zahvalno nedeljo pa sem ti prestavil v želen Wikipodatkovni objekt. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 22:27, 8. april 2023 (CEST)

Super, da si seznama združil. Spotoma, pri datumih mesece zapisujemo s celimi besedami. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 20:11, 10. april 2023 (CEST)

Tole samo še: pri knjigi Konjiško imaš kot vir navedeno stran 34. Knjigo imam slučajno doma, pa sem spotoma preveril, pa se na tej strani ne nahaja drugega kot zgodovina antike. Lahko morda še enkrat preveriš, iz katerih strani točno si vzel podatke o župnikih in novomašnikih? --  ^Ja_ne^zd_ril^c 14:29, 14. april 2023 (CEST)

Hvala, vzeto na znanje in je urejeno! Shabicht (pogovor) 23:00, 22. april 2023 (CEST)

Wikimedia CEE Pomlad 2023

Sebastjan, če boš še pisal o Hrvaški in drugih vzhodnoevropskih državah, si vabljen, da se vpišeš med udeležence natečaja Wikimedia CEE Pomlad 2023 - tukaj. — Yerpo ^Ha? 08:18, 24. april 2023 (CEST)

D Opravljeno Vzeto na znanje, hvala! Shabicht (pogovor) 15:26, 25. april 2023 (CEST)

Če ja, prosim samo dodaj svoj podpis na Wikipedija:Wikimedia CEE Pomlad 2023/Pravila in udeleženci in bom poskrbel za ostalo. — Yerpo ^Ha? 12:20, 3. maj 2023 (CEST)

Irma Sèthe

Buongiorno, carissimo Sebastjan, come stai?

Io abbastanza bene, sto terminando di sistemare la mia nuova casa; quando vorrai passare, basta dirlo!!!

Per favore, potresti dare una rilettura veloce a questa pagoina che ho appena aperto? Saranno solo 4-5 minuti. Grazie mille di tutto e a presto!!! Rei Momo (pogovor) 10:11, 25. april 2023 (CEST)

D Opravljeno Fatto !! Saluti!! Shabicht (pogovor) 15:26, 25. april 2023 (CEST)

Grazie mille, bravissimo!!! Rei Momo (pogovor) 11:54, 25. april 2023 (CEST)

Župnijski dom in župnijski center

V članek Župnija si shranil poglavje Župnijski dom in župnijski center, v članek Župnijska cerkev isto poglavje kar dvakrat. Pravzaprav bi pa ta vsebina spadala v članek Župnišče.   ^Ja_ne^zd_ril^c 17:44, 19. maj 2023 (CEST)

D Opravljeno Shabicht (pogovor) 21:05, 31. maj 2023 (CEST)

Način pisanja in vzdrževanja člankov

Spoštovani,

ali res ne moreš malo grupirati svojih pripomb in dopolnitev, da vsako besedo shraniš in s tem ustvarjaš neprimerno in nepregledno zgodovino. Ljuba brank (pogovor) 13:05, 6. junij 2023 (CEST)

Tu se pridružujem Ljubinem mnenju. Nikakor ne uspem razumeti, zakaj pri resnično številnih popravkih ne uporabljaš gumba Prikaži predogled namesto Objavi spremembe. Naj ti – v čisto kolegialnem duhu – predlagam eno pravilo, ki se ga tudi sam držim že od začetka: Naredi čimveč sprememb s čimmanj urejanji. Ta ekonomičnost prinese več prednosti:

1. lažje pregledovanje Zadnjih sprememb
2. lažji pregled zgodovine posameznih člankov
3. lažji pregled lastnih prispevkov in s tem preverjanje morebitnih lastnih preteklih napak, in nenazadnje, kar tudi ni zanemarljivo
4. manjša obremenitev Wikipedijinih strežnikov zaradi manjšega števila shranjenih redakcij.

Poskusi urejati po tem pravilu in verjamem, da se ti bodo v kratkem času pokazale prednosti. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 15:27, 29. avgust 2023 (CEST)

Cerkvi na Prihovi in v Malečniku

Najpomembnejša stran s seznamom vseh bazilik na svetu je http://www.gcatholic.org/churches/bas.htm. Za Slovenijo je v seznamu še vedno navedenih samo 7 bazilik, kar pomeni, da cerkvi na Prihovi in v Malečniku nimata tega statusa. Čeprav bi morda za malečniško cerkev še lahko smatrali, da zato ni navedena, ker seznam še ni posodobljen z najnovejšimi vnosi, lahko za prihovsko cerkev z gotovostjo trdimo, da bi v primeru statusa bazilike vsekakor bila navedena, glede na to, da je privilegij dobila leta 2009. Po mojih izkušnjah to spletišče redno posodabljajo, saj ga spremljam že precej let. Dva članka na Druzina.si o podelitvi privilegija omenjenima cerkvama (Članek 1, Članek 2) pravita samo, da sta cerkvi bili pridruženi rimski baziliki Marije Snežne z duhovno sorodstveno vezjo in s tem vpisani na tamkajšnji seznam povezanih cerkva, ter da sta s tem dobili privilegij podeljevanja popolnega odpustka. Nikjer pa ne piše, da sta dobili tudi status bazilike. K slednjemu pritiče tudi pravica do grba bazilike in predpogoj, da se v cerkvi namesti škofovski sedež. Tega torej cerkvi na Prihovi in v Malečniku nimata, saj nimata statusa bazilike. Kljub temu predlagam, da njuna omemba v članku Bazilika ostane, le da v ločeni tabeli pod tabelo sedmih bazilik ter s tem pojasnilom o razlikovanju. Pravtako pa je potrebno tudi v obeh člankih o cerkvah odstraniti omembo o manjši baziliki. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 22:05, 29. avgust 2023 (CEST)

Zahvaljujem se za pojasnilo in za razjasnitev! Če cerkvi na Prihovi in podružnica v Malečniku nimata statusa Bazilike Minor, kako se uradno imenuje njun status? Shabicht (pogovor) 14:02, 30. avgust 2023 (CEST)

Nisem nikjer zasledil, da bi obstajalo prav posebno ime za ta privilegij. Spotoma, pri malečniški cerkvi je v stolpcu Imenovanje naveden datum razglasitve, ne imenovanja. Če ti uspe izbrskati datum izdaje listine, lahko popraviš. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 13:12, 31. avgust 2023 (CEST)

Datum sem našel v tem članku – spodaj je reskript uradnega dokumenta v latinščini. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 13:51, 31. avgust 2023 (CEST)

Mestna hiša, Trst

Prosim za navodila, kako pravilno povezati članke oz. jih združiti: Mestna hiša, Trst (v Wikipodatkih) in Občinska palača, Trst, ker gre za isto stavbo. V prenovljenem vodniku kako lep je Trst (2023), se uporablja ime Palača Občine Trst (Bezin, Dolhar: Kako lep je Trst) Shabicht (pogovor) 13:57, 29. december 2023 (CET)

Mislim, da je najbolje ohraniti drugi članek in vanj iz prvega vključiti morebitne nove podatke. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 17:58, 29. december 2023 (CET)

PS: v člankih o kulturnih spomenikih izven Slovenije ne uporabljaj {{Infopolje RKD}}, saj je to prilagojeno slovenskemu registru. Članek Veliki trg, Trst sem ustrezno prilagodil. LP, A09|(pogovor) 21:17, 29. december 2023 (CET)

Guido Marini

Ciao carissimo Sebastjan, come stai? Io bene, ma la mia mamma non tanto, è in Ospedale dal 17 dicembre.... :-(

Per favore, potresti tradurre in Sloveno solo una foto che ho messo in questa pagina? Sono solo 4 o 5 parole in Inglese da tradurre in Sloveno. Grazie mille di tutto e Buon Anno!!! Rei Momo (pogovor) 13:05, 16. januar 2024 (CET)

@Rei Momo: Sorry to hear about your mom, hope she gets better. I've corrected the article and done some copyediting. Happy new year to you too! A09|(pogovor) 21:53, 16. januar 2024 (CET)

Grazie mille, carissimo Sebastjan e anche :@A09: qualcuno ha tolto la seconda foto? Io l'ho rimessa perchè è molto significativa, un vescovo, col Škofovska palica è molto significativo! Rei Momo (pogovor) 10:12, 17. januar 2024 (CET)

In my personal opinion a gallery with one image is bit useless, but we can keep it if you insist. Bishop's crook is surely an important symbol of bishopship. A09|(pogovor) 15:43, 17. januar 2024 (CET)

Fatto! Saluti! --Uporabnik:Shabicht (pogovor) 18:58, 17. januar 2024 (CET)

Slike cerkva

Slike cerkva iz Zbirke shranjuj kar v wikipodatkovne strani cerkva, da ni potrebno spreminjat tukajšnjega seznama cerkva. Imamo ustvarjene wikipodatkovne strani vseh slovenskih cerkva. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 15:08, 10. februar 2024 (CET)

CEE Pomlad 2024

Zdravo, tvoj novi članek Krivi Rog bi prišel v poštev za natečaj Wikimedia CEE Pomlad 2024, ki poteka na naši wikipediji do konca maja. Če želiš sodelovati (vseeno ali tekmovalno ali pa samo simbolično), ni treba drugega, kot da se vpišeš na seznam sodelujočih. Dobrodošlo je tudi, če svoje prispevke označiš s predlogo {{CEE Pomlad 2024}} na pogovorni strani, sicer pa lahko tehnikalije mirno prepustiš organizatorjema. —Upwinxp ✉ 18:59, 12. april 2024 (CEST)

D Opravljeno Shabicht (pogovor) 19:46, 16. april 2024 (CET)

Seznam zvonov v Sloveniji

Iz livarne Grassmayr v Innsbrucku sem dobil originalne podatke o štirih zvonovih župnijske cerkve v Slovenskih Konjicah (gre za en novi zvon, enega obnovljenega zgodovinskega ter dva manjša), ki so bili sedaj tonsko usklajevani in prilagojeni. Ker nisem strokovnjak iz zvonoslovja, sprašujem, kateremu od administratorjev lahko pošljem podatke, da bodo pravilno vnešeni v seznam?

-- Shabicht (pogovor) 19:50, 16. april 2024 (CET)

Mogoče lahko povprašaš avtorja seznama po mejlu. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 20:08, 16. april 2024 (CEST)

Hvala za predlog! -- Shabicht (pogovor) 11:59, 1. maj 2024 (CET)

Infobox Register kulturne dediščine Slovenije (Cultural Heritage Slovenia)

Prosim za ureditev povezav do nove spletne strani Registra kulturne dediščine Slovenije, lahko kdo pomaga? Nekdanji dostop je bil tak:

Register kulturne dediščine 1-03379

ki pa sedaj vodi na opuščeno nekdanjo stran.

Pravilna povezava na novi portal ministrstva za kulturo oz. registra bi bila: RNPD
Shabicht (pogovor) 13:17, 17. maj 2024 (CET)

Lahko kdo pristopi k ureditvi?

Shabicht (pogovor) 19:04, 1. avgust 2024 (CET)

Marijina cerkev v Vojniku

Za Marijino cerkev v Vojniku vsaj na internetu v glavnem piše, da naj bi bila posvečena Mariji Sedem žalosti. Imaš kak vir za ime "Brezmadežne Device Marije"?   ^Ja_ne^zd_ril^c 21:05, 3. julij 2024 (CEST)

Ime se pojavlja tudi na spletni strani Župnije Vojnik. Če se motim prosim za popravke! Shabicht (pogovor) 16:33, 4. julij 2024 (CET)

Lahko dodaš povezavo samo za "ziher je ziher"? --  ^Ja_ne^zd_ril^c 18:29, 4. julij 2024 (CEST)

Urejeno! -- Shabicht (pogovor) 20:30, 10. julij 2024 (CET)

Dunajska mirovna pogodba (1866)

Prosim za preusmeritev v pravilno kategorijo: (Q474843) Shabicht (pogovor) 20:33, 10. julij 2024 (CET)

Amaro

Prosim za preusmeritev v pravilno kategorijo: (Q778524) Shabicht (pogovor) 11:00, 13. julij 2024 (CET)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (pogovor) 15:07, 26. julij 2024 (CEST)

Dikasteriji

Pri nekaterih člankih o dikasterijih pišeš, da jih je ustanovil papež Frančišek, tako na primer Dikasterij za škofe. To ne drži, saj jih je Frančišek zgolj preimenoval – iz kongregacij v dikasterije. Tu je dobro, da se zgleduješ po Angleški Wikipediji, katere članke imajo pod katerimi imeni – prejšnjimi ali sedanjimi. Se pravi, članka o Kongregaciji za škofe in Dikasteriju za škofe je treba združit, za naslov pa uporabit dikasterij.   ^Ja_ne^zd_ril^c 12:45, 27. julij 2024 (CEST)

Spoštovani, ne strinjam se z združevanjem člankov poprejšnje kongregacije in sedanjega dikasterija in z metodo Angleške wikipedije, kjer kot kaže delovanja rimskokatoliške cerkve ne razumejo povsem, saj niso dovolj natančno preučili apostolsko konstitucijo Praedicate Evangelium, ki je bila osnova papeža Frančiška za reformo Rimske kurije, tam je razvidno, da ne gre zgolj za preimenovanje, ampak bolj za temeljito reformo in združevanje.

Kot lahko vidiš, so deli sedanjih dikasterijev tudi nekdanji Papeški sveti in tudi drugi uradi, zato ne moremo govoriti o preimenovanju, ampak resnično o reformi in o novem oblikovanju organov Rimske kurije. iz tega razloga tudi povsod v infopolju tudi navajam predhodne institucije, pa tudi predhodne kongregacije. Z združevanjem vsebin ne bi bila dovolj pregledno in jasno določena meja o nalogah in zadolžitvah nekdanje kongregacije in sedanjih novih razširjenih zadolžitvah in pristojnostih dikasterija (glej npr. Dikasterij za komunikacijo). Ker verjamem, da bo vsebin in nalog dikasterijev sčasoma vse več, predlagam da ostanemo pri sedanji ureditvi, ki jo razen Angleške povzemajo druge wikipedije.
Bom še enkrat pregledal kongregacije in dikasterije! Shabicht (pogovor) 13:23, 27. julij 2024 (CET)

Dve sliki

Ena prošnja: ali bi lahko semkaj lokalno naložil po eno sliko koprske cerkve sv. Marka in portoroške cerkve Rožnovenske?   ^Ja_ne^zd_ril^c 22:09, 28. julij 2024 (CEST)

Kam semkaj lokalno, v zbirko ali v seznam cerkva? Čez pol ure grem ponovno v Portorož! Shabicht (pogovor) 10:21, 29. julij 2024 (CET)

Mislil sem sem na Wikipedijo. Potem pa ju vključim v članke. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 10:46, 29. julij 2024 (CEST)

Hvala za poslane slike. Vseeno je zaželeno, če ju naložiš na Wikipedijo, saj bodo v Zbirki prav gotovo zbrisane. Ti dve se zdita najboljši:

• c:File:Portorož - Our Lady Parish church.jpg
• c:File:Saint Mark parish church Koper 03.jpg

--  ^Ja_ne^zd_ril^c 17:32, 29. julij 2024 (CEST)

Malo sem pozabil, kako se naložijo na wikipedijo. Mi lahko pomagaš? Shabicht (pogovor) 17:17, 30. julij 2024 (CET)

Stran za nalaganje: Posebno:Nalaganje. Še za sliko ankaranske cerkve te prosim, če jo naložiš:

• c:File:Ankaran church.jpg

--  ^Ja_ne^zd_ril^c 22:26, 30. julij 2024 (CEST)

Kakšen pa je postopek, če je slika že v zbirki? Shabicht (pogovor) 18:45, 1. avgust 2024 (CET)

Nič posebnega. Na Wikipediji je potem samo duplikat. Podobno imamo tudi izbrane slike shranjene na Zbirki in še enkrat tukaj.   ^Ja_ne^zd_ril^c 21:42, 1. avgust 2024 (CEST)

Škofija Rim

Že dolgo časa opažam, da nam manjka zelo pomemben članek Škofija Rim. Ker si dobro utečen v rimskih zadevah in ker se znajdeš tudi z italijanščino, ali bi bil pripravljen prevesti ta članek? Vprašam seveda čisto neprisiljeno, kot idejo.   ^Ja_ne^zd_ril^c 15:45, 16. avgust 2024 (CEST)

Uspelo ti je! Se ti lepo zahvaljujem, da si se odzval prošnji. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 17:44, 25. oktober 2024 (CEST)

Request writing about Isabelle de Charrière (Q123386)

Hello Shabicht, Would you like to write about Isabelle de Charrière (Q123386) for the SL Wikipedia? It would be appreciated if it would be done. Boss-well63 (pogovor) 20:28, 21. september 2024 (CEST)

It's already listed in WP:Želeni članki and asking editors around if they'd like to translate articles is perhaps unwanted on slwiki.

Shabicht, seveda, če hočeš prevesti članek, kar mirno. Smo pa na temo nezaželenih prošenj za prevajanje odkrili že kakega vandala ... Lep večer, A09|(pogovor) 21:35, 21. september 2024 (CEST)

Župnija Bizeljsko, Dobova, Kapele pri Brežicah

Prosim za vrnitev člankov v prejšnje stanje, ker je iz navedenega odloka o premestitvi duhovnikov v letu 2023 in tudi po osebnem pogovoru z župnijskim upraviteljem jasno, da je škof z odlokom in objavo sprememb dal bizeljskemu župnijskemu upravitelju Vladu Leskovarju (piše župnijskemu upravitelju, ne župniku in ne župniji) v upravo (verjetno za določen čas) še župniji Dobova in Kapele pri Brežicah. Župnije se torej dajejo župnijskemu upravitelju ali župniku v upravljanje, vendar ni važno iz katere župnije so upravljane, ker so vse župnije med seboj enakovredne, ne glede da so v zvezi z župnikom sedisvakantne. Iz tega naslova zato pri njih striktno navajam župnijskega upravitelja in ne župnije iz katere je upravitelj!!

Shabicht (pogovor) 13:20, 7. oktober 2024 (CEST)

Bizeljski župnik je bil prestavljen v Dobovo in iz Dobove soupravlja Bizeljsko in Kapele pri Brežicah. To pač pomeni, da je Bizeljsko prvič v svoji zgodovini ostalo brez lastnega župnika. Tu govorimo o de facto stanju. De iure je seveda jasno, da ima vsaka župnija lastnega župnika, ki je pač za več župnij skupen. Temu se reče z zgodovinskim izrazom personalna unija. Razlog, zakaj pri župnijah v soupravi ne pišem imena župnika, ki stanuje drugje, pa je čisto tehnične narave, namreč, da je posodabljanja čim manj. Vzemimo skrajni primer, da pokažemo bistvo problema: če bi en župnik imel v soupravi 100 župnij, bi bilo nesmiselno na straneh vsake od teh župnij pisati njegovo ime. Ker ko bi se župnik zamenjal, bi bilo treba na 101-i strani spreminjat ime. Zato se samo posodobi ime župnika v matični župniji, na ostalih pa se napiše Župnik: iz Župnije X. Tvoj posmislek o župniku napram župnijskem upravitelju je seveda tehten. Ampak spet: če matična župnija dobi novega župnijskega upravitelja, ki bo šele čez čas postal polnopravni župnik, nima smisla na 100-ih straneh soupravljanih župnij prestavljati podatek iz Župnik: iz Župnije X na Župnijski upravitelj: iz Župnije X. Ni potrebe, da kompliciramo, ker je de facto razlika zanemarljiva, se pravi bolj kot ne samo v imenu, nič drugega. Če torej na strani neke župnije naletim na podatek Župnik: iz Župnije X, kliknem nato Župnije X in tam vidim podatek Župnijski upravitelj: Janez Novak, mi je takoj jasno, da je tisti Župnik: iz Župnije X dejansko Župnijski upravitelj: Janez Novak. A veš, kaj hočem, reč? Takšna tehnična ureditev čisto zadostuje za vsakdanjo praktično uporabo in še vedno ne dela pravne zmede. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 15:03, 7. oktober 2024 (CEST)

Vse lepo in prav, samo v letošnjem odloku o premestitvi duhovnikov v letu 2024 (v Družini) za Škofijo Celje najdite, kje piše: »da je bil bizeljski župnik prestavljen v Dobovo in iz Dobove soupravlja Bizeljsko in Kapele pri Brežicah.« Dokler tega ne boste našli, vedite da še vedno ostaja v veljavi objavljeni odlok o premestitvi duhovnikov iz 2023 (jaz sem svoj vir navedel !!). Tam je tudi izrecno zapisano, da ima Župnija Bizeljsko de facto in de iure župnijskega upravitelja (ne župnika), ki od leta 2023 upravlja še župniji Dobovo in Kapele pri Brežicah. Če svoje trditve ne boste podkrepili z verodostojnim virom, vrnite vse članke v prejšnje stanje, tako kot sem jih jaz zapisal!! Za Bizeljsko zapišite župnijskega upravitelja, za Dobovo in Kapele pri Brežicah pa, da sta upravljani z Bizeljskega. Vsakemu je tudi povsem jasno, da posamezni župnik ali župnijski upravitelj poleg svoje župnije ne more upravljati veliko župnij, največ še dve ali tri. Uporabnik:Janezdrilc upam, da sem bil tokrat jaz dovolj jasen! -- Shabicht (pogovor) 19:50, 7. oktober 2024 (CEST)

Sem razveljavil svoja zadnja urejanja. Na strani Škofije Celje piše, da je sedež res na Bizeljskem. Se opravičujem za mojo pomoto. Sem mislil, da poznam domače kraje, pa ... evo ... pihnil mimo. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 20:32, 7. oktober 2024 (CEST)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (pogovor) 14:10, 7. oktober 2024 (CEST)

Cerkev sv. Janeza in Pavla v Babičih

Prosim za ustrezno ureditev podružnične cerkve sv. Janeza in Pavla (znane tudi kot sv. Ivan), v Wikipodatkih. Cerkev je locirana v Babičih (zaselek Rojci) in spada sedaj pod Župnijo Marezige. V zbirki je tudi fotografija (glej Babiči). -- Shabicht (pogovor) 9:48, 18. oktober 2024 (CEST)

D Opravljeno, --  ^Ja_ne^zd_ril^c 22:12, 18. oktober 2024 (CEST)

Rakovice

Prosim ne vnašaj netočnosti v članek. Če ne poznaš tematike, raje pusti. — Yerpo ^Ha? 13:13, 27. oktober 2024 (CET)

Oerlicon 20 mm

Prosim za natančnejšo opredelitev, do katerega kalibra so strojnice oz. mitraljezi in od katerega topovi
Shabicht (pogovor) 17:00, 18. november 2024 (CET)

Govorim malo na pamet, ampak po kalibru mitraljez strelja vse, kar lahko označiš za puškovni naboj; drugače pa se gleda po tipu izstrelka, ali je to samo krogla ali eksplozivno telo (kar pa spet ni prav točno zaradi sledilnih in zažigalnih in vseh ostalih nabojev, ki jih dobiš tudi za puškovne naboje). Poglej malo po kakšni literaturi, če ne ti bom pa jaz pomagal. A09|(pogovor) 22:24, 18. november 2024 (CET)