Von Wright hadde ifølgje Tranøy «betydd meir for meg enn nokon annan filosof». Tranøys doktoravhandling er inspirert av von Wright sin banebrytande artikkel «Deontic Logic» i tidsskriftet Mind frå 1951.
Tittelen på avhandlinga speglar Tranøy si hovudinteresse gjennom heile hans lange forskarliv: normative problem, ikkje berre i etikk, men også på andre område, til dømes dei normene som bør styre vitskapleg verksemd. Han var også oppteken av etikk og logikk, det vil seie den tankemessige samanhengen mellom dei ulike normene, deira kompatibelitet med kvarandre og grunngivinga deira. Tranøy argumenterte for at det normative ikkje er eit spørsmål om smak og behag, men kan underbyggjast ved rasjonelle argument.
Dette var ikkje eit vanleg syn i tida då Tranøy skreiv avhandlinga si, då både logiske empiristar og eksistensialistar forkasta moglegheita av argument og rasjonalitet i etikken. Tranøy brukte dei første 60 sidene av avhandlinga til å imøtegå denne kritikken av etikken.
Tranøy oppdaga seinare at Thomas Aquinas hadde eit liknande syn på etikk, og frå 1953 til 1963 vigde han det meste av tida si til mellomalderfilosofi. Han skreiv to bøker om Aquinas; Thomas Aquino som moralfilosof (1957) og Thomas Aquinas. Om loven, Guds attributter, tro og viten, og kjønnslivet i paradiset (1967). Tranøy skreiv også Aquinas-kapittelet i D. J. O'Connors kjende bok A Critical History of Western Philosophy (1964).
Kommentarar
Kommentarar til artikkelen blir synleg for alle. Ikkje skriv inn sensitive opplysningar, for eksempel helseopplysningar. Fagansvarleg eller redaktør svarar når dei kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må vere logga inn for å kommentere.