アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ブラックリストの妥当性を検証する第三者機関 (スコア:4, すばらしい洞察)
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・∩< これだ!
(つ 丿 \_________
⊂_ ノ
(_)
Re:ブラックリストの妥当性を検証する第三者機関 (スコア:2, すばらしい洞察)
総務省が郵政省+自治省として有力候補でしょうが、
経済産業省も黙っちゃ居ないし、
教育文化だとなれば、文部科学省も狙ってくるし、
国家安全として防衛省まで出てきたりして。
第三者機関がほんとうに第三者であることを検証する機関もほしいところです。
Re:ブラックリストの妥当性を検証する第三者機関 (スコア:1, すばらしい洞察)
ギャグを解説する野暮は承知のうえでいうと、
もとのコメントは今後も児童ポルノを合法的に見たければ、
その第三者機関にはいれば・・・、というギャグだと思います。
# つけるなら「興味深い」じゃなくて
# 「おもしろおかしい」だろ>モデレーター
Re:ブラックリストの妥当性を検証する第三者機関 (スコア:1, 参考になる)
>もとのコメントは今後も児童ポルノを合法的に見たければ、
>その第三者機関にはいれば・・・、というギャグ
でした。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Re: (スコア:0)
Re:ブラックリストの妥当性を検証する第三者機関 (スコア:1)