アカウント名:
パスワード:
特設ページが最高ｗ2000年代前半はこういうサイトいっぱいありましたねー！あとはカウンターがあったら完璧？キリ番踏んだ人のハンドル名出して祝福コメントつけたりとか、記念イラスト贈ったりとかそういうのもありましたね。
そして「ゴキブリムエンダー」とか「ゴキブリいなくなるスプレー」とかは存在しらなかったけど今日買ってきてみよう！
愛生会病院 [archive.org]を思い出す良い機会
愛生会病院のサイト自体はもうないのね
ドメイン変わって、サイトもフツーのサイトになってる。愛成会 [aiseikai-cl.com]
リンクは貼らないけど、ぷりんてぃんも”継続はしているけど別コンテンツ”になってますね。イカれてるという意味では今でもイカれてるけど、理性がないわけではないところも同様。
実は広告代理店は電通
だとしたら興ざめ？
真摯に「広告主のためになる広告」を作り上げていることにGJを贈りたい案件ですから、大手広告代理店がやってるとしたら「見直したわ」ってなるかと。
「新聞広告は、あこぎなことはしないから安心だよ！」はネットにシェアを奪われている電通の悲痛な叫びなんだな
随分昔の話だが、版面積より実印刷面積が縮むので、契約広告紙面面積より小さくなったとして、電通は新聞社に対し値下げ交渉をした事がある。他社相手には誤魔化しがあった＝「あこぎなことをした」ので、電通の指摘は正しいといえば正しい。
大日本防虫菊のCMは伝統的に博報堂の仕事らしいですよ。
え？https://www.advertimes.com/20200820/article321259/ [advertimes.com]
社名まちがうとは失礼しました。✕大日本防虫菊 〇大日本除虫菊
ウェブサイトまではともかくソースコードコメントのニワトリＡＡまで拡散させるところまでが広告代理店の仕事っぽくて嫌な感じするのオレだけか。
いやいやhttps://www.pressnet.or.jp/adarc/ex/ex.html?a1687 [pressnet.or.jp]
必ずどこかにあると探したのに無いから惜しいなぁ
あと〇〇同盟とか。 殺虫同盟
実際に無改造のWindows2000でも(このサイト同様)マトモに表示できると思います。(デフォのIE6で表示できるかは不明ですが、Firefoxなら普通に見れましたので…)
ナビゲーションとコンテンツは、ちゃんとフレーム分割で書いてほしかった派
広告ブロッカーがどう反応するかわからないから難しいんじゃないかな。
フレーム未対応のブラウザもあるからなあ｡
htmlのヘッダを見るとHTML5ですね。4.01にして欲しかった。
単純に古い規格で（ブラウザの互換性をあてにして）作って、何か問題が起きるよりは今の規格で作る方が安全、ってこともあるだろうけど、もしかすると今の言語仕様で敢えて古い画面構成を再現するという点まで含めてのレトロネタなのかもよ。
別商品だが、かつて借りた賃貸がゴキハウスだった時にはコックローチには世話になった。キッチン（流しの下からやってくる）と洋間の途中に撒いておいてバイトから帰ってくるとゴキが死んでる毎日。
最終的にはキッチン下の隙間を全て塞ぐのが一番効果あったけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
変な笑い出たｗ (スコア:5, 参考になる)
特設ページが最高ｗ
2000年代前半はこういうサイトいっぱいありましたねー！
あとはカウンターがあったら完璧？
キリ番踏んだ人のハンドル名出して祝福コメントつけたりとか、記念イラスト贈ったりとか
そういうのもありましたね。
そして「ゴキブリムエンダー」とか「ゴキブリいなくなるスプレー」とかは存在しらなかったけど今日買ってきてみよう！
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:変な笑い出たｗ (スコア:3, おもしろおかしい)
愛生会病院 [archive.org]を思い出す良い機会
Re: (スコア:0)
愛生会病院のサイト自体はもうないのね
Re:変な笑い出たｗ (スコア:1)
ドメイン変わって、サイトもフツーのサイトになってる。
愛成会 [aiseikai-cl.com]
Re: (スコア:0)
リンクは貼らないけど、ぷりんてぃんも”継続はしているけど別コンテンツ”になってますね。
イカれてるという意味では今でもイカれてるけど、理性がないわけではないところも同様。
Re:変な笑い出たｗ (スコア:1)
実は広告代理店は電通
だとしたら興ざめ？
Re:変な笑い出たｗ (スコア:1)
真摯に「広告主のためになる広告」を作り上げていることにGJを贈りたい案件ですから、
大手広告代理店がやってるとしたら「見直したわ」ってなるかと。
Re: (スコア:0)
「新聞広告は、あこぎなことはしないから安心だよ！」はネットにシェアを奪われている電通の悲痛な叫びなんだな
Re: (スコア:0)
随分昔の話だが、版面積より実印刷面積が縮むので、契約広告紙面面積より小さくなったとして、電通は新聞社に対し値下げ交渉をした事がある。
他社相手には誤魔化しがあった＝「あこぎなことをした」ので、電通の指摘は正しいといえば正しい。
Re: (スコア:0)
大日本防虫菊のCMは伝統的に博報堂の仕事らしいですよ。
Re: (スコア:0)
え？
https://www.advertimes.com/20200820/article321259/ [advertimes.com]
Re: (スコア:0)
社名まちがうとは失礼しました。
✕大日本防虫菊 〇大日本除虫菊
ウェブサイトまではともかくソースコードコメントのニワトリＡＡまで拡散させるところまでが広告代理店の仕事っぽくて嫌な感じするのオレだけか。
Re: (スコア:0)
いやいや
https://www.pressnet.or.jp/adarc/ex/ex.html?a1687 [pressnet.or.jp]
カウンター (スコア:1)
必ずどこかにあると探したのに無いから惜しいなぁ
あと〇〇同盟とか。 殺虫同盟
Re:変な笑い出たｗ (スコア:1)
実際に無改造のWindows2000でも(このサイト同様)マトモに表示できると思います。
(デフォのIE6で表示できるかは不明ですが、Firefoxなら普通に見れましたので…)
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
Re: (スコア:0)
ナビゲーションとコンテンツは、ちゃんとフレーム分割で書いてほしかった派
Re:変な笑い出たｗ (スコア:1)
広告ブロッカーがどう反応するかわからないから難しいんじゃないかな。
Re:フレーム (スコア:0)
フレーム未対応のブラウザもあるからなあ｡
Re: (スコア:0)
htmlのヘッダを見るとHTML5ですね。
4.01にして欲しかった。
Re: (スコア:0)
単純に古い規格で（ブラウザの互換性をあてにして）作って、何か問題が起きるよりは
今の規格で作る方が安全、ってこともあるだろうけど、
もしかすると今の言語仕様で敢えて古い画面構成を再現するという点まで含めての
レトロネタなのかもよ。
Re: (スコア:0)
別商品だが、かつて借りた賃貸がゴキハウスだった時にはコックローチには世話になった。
キッチン（流しの下からやってくる）と洋間の途中に撒いておいてバイトから帰ってくるとゴキが死んでる毎日。
最終的にはキッチン下の隙間を全て塞ぐのが一番効果あったけど。