Foto

redigera

Jag tycker inte at fotot av en liten pojke i blöja passar den här artikkelen

Oavsett om vad fotot avbildar passar eller ej känner jag mig mycket osäker på vad det har med Insjö att göra. Man kan nog lika gärna ta bort det. Diupwijk 13 juni 2009 kl. 22.57 (CEST)Svara
Bytte till en bild som kanske passar rubriken Ekonomisk betydelse lite mer. Laxskinn 5 april 2010 kl. 12.56 (CEST)Svara
Tog bort onödig, opassande, irrelevant, suddig och felexponerad bild av pojke i blöja. Bengt Nyman (disk) 21 november 2012 kl. 00.15 (CET)Svara

Lista över insjöar i .......

redigera

Inkopierat från Wikipedia:Anmäl ett fel av Allexim (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 13.07 (CEST)Svara

Har slumpmässigt kollat insjölistor och upptäckt att på dessa nedanstående listor finns det koordinater som saknar namn. Varför saknas det på dessa

men inte i dessa:

?/--Allexim (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 01.11 (CEST)Svara


Som jag förstått det saknas namn om sjöarna inte har något hos VISS registrerat namn (behöver inte stämma med vad lantmäteriet har för uppgifter). Sedan kan namnet vara "XX:s dämningsområde" vilket räknas som ett namn. Verkar det vara något som inte stämmer?--FBQ (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 01.25 (CEST)Svara
Det är inte ett fel. Sverige har drygt 100 000 sjöar som är 1 ha eller större, men endast 57 000 har ett namn. Alla 100 000 sjöarna finns i listorna, men endast de 57000 som har ett namn har egna artiklar. Varför är det så? I glesbygd har geografiska platser oftast inget namn. Ibland har den geografiska platsen ett lokalt namn som lantmäteriet inte vet om och som därför inte hamnat på kartan. Kolla in Lista över insjöar i Kiruna kommun eller någon annan kommun i Norrbotten. Där är de namnlösa sjöarna i klar majoritet. Det finns samförstånd kring att inte skapa artiklar som inte har ett lekmannanamn när det gäller geografiska artiklar. Nasko (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 01.29 (CEST)Svara
Tack för en mycket utförlig förklaring. Gissade att det var så. Det ologiska är dels Munkedals kommun. Munkedal kommun har glesbygd så där borde det finnas sjöar utan namn. Dels borde många kommuner i södra Sverige ha namn på sjöar eftersom många av dem var befolkade långt före kommunerna i norra Sverige och är mer tätbefolkade, eller hur?! --Allexim (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 02.15 (CEST)Svara