Diskussion:Muskot

Muskoten var värdefull

Muskot nöten var förr i tiden mycket värdefull. Ett tag var deras pris mera värt än guld. Priset gick upp pga den fick ett ryckte om sig att kunna bota pest. Nöten kan även användas som konserveringsmedel. I ett historiskt perspektiv har den även haft stor betydelse för speciellt New York. Tack vare ett fredsfördrag 1667 så fick England Manhattan mot att de gav Nederländerna en liten ö som heter Run som tillhör Bardaöarna. Det speciella med ön Run var att där fanns speciellt mycket muskot nöt. Om man är intresserad av Muskot så rekommenderas boken Muskot Kriget av Giles Milton. 217.10.123.82 8 oktober 2005 kl. 08.18 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Nederländerna fick Surinam i utbyte (ungefär "ta det eller ta krig") mot Manhattan. —föregående osignerade inlägg skrevs av Kodapan (diskussion • bidrag)

Drogklassat?

Stämmer det verkligen att den är drogklassad och har de effekter som anges? //StefanB 28 juli 2006 kl.15.46 (CEST)

Det finns en del naturliga toxiner i muskot, men om det är dessa som åsyftas i texten vet jag ej. Se Livsmedelsverkets sida. Ytterligare läsning gällande om muskot är en "drog" finns här, även om den är gammal. Χρήστoς 28 juli 2006 kl.16.00 (CEST)

Normal konsumtion leder inte till rus! Endast överkonsumtion och förgiftnign ger rus, vilket gäller många andra livsmedels klassade ämnen OCH Bara för det så blir dom inte narkotika klassade!

så här är det vetenskapligt med muskot om man skulle förtära så mycket att man blev förgiftad!

2.1 Huvudsakliga risker och målorgan

-övergående psykos

-Möjligheten för fet lever och levernekros -övergående njurskada

möjligt cancerframkallande och teratogent

-Möjligheten att döden inträffar

2.2 Sammanfattning av kliniska effekter

Muskot berusning liknar antikolinerga , förgiftning, t.ex. ymnig svettning, rodnad och ansikte, delirium,

torr hals etc. Det finns alltid en förändring av sinnestillstånd,

t.ex. hallucinationer, förvirring och en hotande känsla av

domedagen. Kliniska symtom kan vara motstridiga beroende på

hur länge man väntat i mellan intagandet av toxin.

också varierar beroende på vilken dos som vidtagits och

variationen mellan olika prover av muskotnötter.

2.3 Diagnos

Blod: för elektrolyter, leverenzymer och renal

utförda tester, plus urinanalys.

2.4 Första hjälpen och principer för förvaltning av

Behandlingen är symptomatisk och stödjande. , magsköljning eller Ipecac kan vara fördelaktigt om

de inte är kontraindicerat. En lugnande medel och antiepileptika

kan ges för att lugna patienten och bekämpa dom . om de skulle inträffa. En flytande kost hög halt av protein och

kolhydrater, men låg fetthalt, rekommenderas.

2.5 giftiga delar

Fröna (muskot) och i mindre utsträckning, Aril

(mace).

2.6 huvudsakliga toxiner

Myristicin and elemicin, , men berusning är inte trodd

kan bero på dessa ensam. _{83.253.200.22}

Allergi?

"Trots namnet "nöt" så kan muskotnöt inte framkalla allergiska reaktioner." Allergiska reaktioner kan det säkert framkalla, men inte hos nötallergiker, antar jag att det menas? --Loxus 17 april 2010 kl. 07.46 (CEST)

Ger medhåll

Mycket klumpigt formulerat i artikeln. Muskotallergiker finns.

92.242.181.13 25 november 2011 kl. 12.02 (CET)

 Fixat /Kyllo 26 november 2011 kl. 16.28 (CET)

En anekdot

Vi var i en armenisk mataffär i Fresno, CA, och handlade bl.a. muskotnötter i lösvikt. Min fru råkade nämna till kassörskan det som jag lärt henne om att man lär bli tokig av muskot. Kassörskans svar: "Oh, we give it to babies when they have gas." Tala om olika syn på farligheten i muskot! --CodeGeneratR 7 maj 2010 kl. 00.22 (CEST)

Det är inte farligt i normala doser. Får man i sig 10 eller 20 ggr mer än normalt kan det leda till risker. Det är dock minimal risk att man ska råka överdosera utan att märka av det, eftersom smaken är så pass markant. /Kyllo 16 maj 2010 kl. 07.45 (CEST)