Diskussion:Tatuering
|
Den här artikeln har omnämnts, refererats eller använts som källa i massmedia.
”Allt trendigare att tatuera sin kropp Barometern Oskarshamns-Tidningen”. 5 oktober 2007. http://www.barometern.se/bonus/allt-trendigare-att-tatuera-sin-kropp(60746).gm.(2007-10-05) |
Undran
redigeraTjena jag försöker få reda på vad en tatt betyder. Men hittar ingen sida. Det är en fjäder tatuering.
Någon som vet???
Ta bort tatueringar
redigeraSkulle ju vara bra med lite mer information om hur och om man kan ta bort tatueringar. Laser? --Dataviruset 15 december 2007 kl. 22.59 (CET)
Ställningstagande
redigeraJag anser att det är om att tatuering måste vara ett ställningstagande bör tas bort. Mängder av människor tatuerar sig enbart för att det är "inne" och det finns tatueringar som är fullständigt meningslösa även för den som bär dessa. /HJ-C
Wikipedia är ingen länksamling utan ett uppslagsverk på internett! svenboatbuilder 14 juni 2009 kl. 01.11 (CEST)
Självklart bör vi ta bort delen om att tatueringar är ett ställningstagande, eller i alla fall ändra texten. Just nu framstår det som att tatueringar är ställningstagande per deffinition vilket a) inte är sant och b) inte redovisas i källorna (källan) vad jag kunde se. --ViciousV
Teknik
redigeraHistoriken är mycket bristfällig. Det måste också finnas med en redogörelse för den moderna tatueringstekniken.
Kvalitetskontroll - utökning
redigeraDenna artikeln var märkt med kvalitetskontrollmall här med motivering "tillfällig tatuering (temporary tattoo), och mer om färger behövs, specifikt vad de består av och gränsvärden". Det uppfattar jag som mer en fråga om utökning än om kvalitetskontroll på innehållet, varför jag tar bort den mallen. Tillfällig tatuering ser ut att ha egen sida på enwp, se en:Temporary tattoo. Höstblomma (disk) 8 december 2013 kl. 14.06 (CET)