Användardiskussion:Sarnalios

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Sarnalios! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

--Popperipopp 25 juli 2007 kl. 13.02 (CEST)

Bra jobbat i Wikipedia:Veckans tävling/De kortaste artiklarna 2!

Du kom på andra plats i Veckans tävling, bra jobbat! Du låg länge i en stabil ledning. men Inteloutside2 lyckades ta sig om på spurten. Hoppas att du fortsätter att titta till http://toolserver.org/~endumen/kortasidor.html då och då och förlänger några artiklar, även nu när tävlingen är avslutad. Än en gång, bra jobbat! / Elinnea 28 september 2009 kl. 11.15 (CEST)

Tack för en intressant tävling! / Sarnalios 28 september 2009 kl. 12.34 (CEST)

Biblioteksvecka

Hej, din utökning av artikeln Thomas Sowell gav dig vinsten i veckans tävling. Grattis till priset som du kan pryda din användarsida med. Vänliga hälsningar, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 5 oktober 2009 kl. 14.07 (CEST)

Man tackar! Hoppas dock på bättre uppslutning av tävlande i framtiden, för den här tävlingens inriktning var ju bra. / Sarnalios 5 oktober 2009 kl. 17.19 (CEST)

Veckans nyskrivna artikel v41!

Din nya artikel University of Utah utsågs till Veckans bästa nyskrivna artikel v.41.

Grattis! Kstaden 12 oktober 2009 kl. 11.24 (CEST)

Tack! / Sarnalios 12 oktober 2009 kl. 16.42 (CEST)

Veckans utökningar

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.49.

Grattis Sarnalios, tack för dina utökningar av artiklar vecka 49! :-) Höstblomma 8 december 2009 kl. 09.16 (CET)

Tack för det fina priset! / Sarnalios 8 december 2009 kl. 13.48 (CET)

Veckans tävling Spel

Hej! Du fick mer än femtio poäng i spel-tävlingen. Bra kämpat! Tanzania 19 april 2010 kl. 07.04 (CEST)

Andra plats

Grattis du kom på andra plats i Språkvård!

Språkvård

 !! Tack för din medverkan!!

OmJagKundeDrömma 3 maj 2010 kl. 17.47 (CEST)

Tack för att du arrangerande tävlingen. Vi lyckades beta av rätt så många artiklar tillsammans. :-) Sarnalios 3 maj 2010 kl. 23.00 (CEST)

Tankestreck

Hej! Jag såg att du bytt ut de gamla mdash-tankestrecken i Amy Robsart. Jag har alltid tyckt att de var lite otympliga att skriva, så min dumma fråga nu är: Hur skrev du de tankestreck du lade in istället? MVH/--Idunius 15 juli 2010 kl. 06.35 (CEST)

Hej Idunius! En fullt förståelig fråga. På sidan med specialtecken finns en uppsättning mer eller mindre användbara tecken utskrivna i tabell, med motsvarande HTML-kod till höger. mdash-tankestrecket hittar du under rubriken "Interpunktion". Sedan är det bara att markera det önskade tecknet, kopiera och klistra in i artikeln. Dock var det inte där som jag ursprungligen hittade strecket, utan överst i texten på den här sidan, då jag just nu sysslar med att rätta till syntaxfel i artiklar. Just användningen av HTML-koderna ndash och mdash dyker nämligen upp som lågprioriterade syntaxfel.

Huruvida det finns något smidigare sätt än detta (t.ex. direkt via tangentbordet) att få till en mdash är en annan fråga, för det innebär ju ändå ett visst krångel att behöva gå en omväg för att på detta sätt få till en mdash utan HTML-kod. Å andra sidan är det sällan man behöver det tecknet och om man ändå använder det ofta i en och samma artikeln är det ju bara att köra copy/paste inom samma textmassa, på samma sätt som man annars skulle ha gjort med HTML-koden. Sarnalios 15 juli 2010 kl. 11.19 (CEST)

Aha, tack för svar. MVH/--Idunius 15 juli 2010 kl. 11.24 (CEST)

Hej,

Jo, det finns faktiskt ett ännu snabbare sätt. Under själva editeringsrutan när man editerar en sida, finns det ett fält med olika tecken. (Det börjar med raden #OMDIRIGERING[[]] [[Fil:|miniatyr|]] [[Kategori:]] <ref></ref> <ref name=""></ref> <references/>.) Längst ner i denna teckenmassa finns raden "ω • – — ¡ ¿ $¢ £ © ® ⁰ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ₀ ₁ ₂ ₃ ₄ ₅ ₆ ₇ ₈ ₉ † × ± • ” ’ ". Det fjärde tecknet i denna är det efterfrågade långa tankstecket (em dash). Det tredje är ett kort tankstreck (en dash), som är kortare än det långa, men längre än ett bindestreck och det tecken som främst används i svensk text i situationer som den ovanstående. För att få in något av dessa tecken i den löpande texten är det bara att klicka på önskat tecken, så skrivs det in i aktuell cursorposition.

Vänligen / Law_D 16 juli 2010 kl. 10.52 (CEST)

Använder man Windows kan man slå ALT + 0150 på det numeriska tangentbordet så borde man få ett ndash. ALT + 0151 för mdash. Se en:Dash för info. /^Fluff?_Fluff! 16 juli 2010 kl. 11.04 (CEST)

Det stämmer, den metoden fungerar (har själv prövat den). Ascii-koderna finns förresten också på svwp, i artiklarna Tankstreck och Långt tankstreck. (Apropå användningen, eller snarare icke-användningen av den senare i svenskan, så konstaterar artikeln: "I modern svensk typografi används numera det kortare tankstrecket (–) som 'parentesstreck'" ) / Law_D 16 juli 2010 kl. 11.20 (CEST)

Jag har precis fått lära mig av Ankara att man kan använda alt+bindestreck, så här – MVH/--Idunius 16 juli 2010 kl. 11.22 (CEST)

Jag är inte säker på att det fungerar i alla miljöer. Jag kan t.ex. inte skapa tankstreck på det sättet, medan metoden med alt + ASCIIkod via det numeriska tangentbordet går bra. / Law_D 16 juli 2010 kl. 11.47 (CEST)

Tack för alla användbara tips! / Sarnalios 17 juli 2010 kl. 22.42 (CEST)

Wikipedia:Tillbakarullning

Hej, jag gav dig precis tillgång till verktygen för tillbakarullning om du skulle vilja återställa något klotter någon gång. Ghostrider ♠ 8 augusti 2010 kl. 10.56 (CEST)

Tack så mycket! Jag har nu läst artikeln om tillbakarullning och ska göra mitt bästa för att använda funktionen ansvarsfullt i de fall där det behövs (klotter eller vandalism). Sarnalios 8 augusti 2010 kl. 11.10 (CEST)

Syntaxfix

Tack för att du fixar alla radbyten jag skapat tillsammans med mallar i artiklar om fotbollsspelare. Ber om ursäkt för allt besvär. Jlandin 14 augusti 2010 kl. 12.22 (CEST)

Inga problem. Jag förstår varför du lagt in dessa radbyten, med tanke på hur mallarna är upplagda. Visserligen är det inget som syns i artikeln för läsaren, men det är ändå ett syntaxfel och därför fixar jag till det. / Sarnalios 14 augusti 2010 kl. 12.32 (CEST)

När du fixar "syntaxfelet" att de saknas bildtext kan du väl kontrollera att det verkligen syns någon text efteråt: Här blir det ingen förbättring eftersom bilden inte är en "miniatyr" (thumb) och därför syns inte texten. Har ändrat det nu. Och här ligger bilden i en mall som har en parameter "bildtext", så din ändring syns inte. Hälsningar /rrohdin 24 augusti 2010 kl. 06.23 (CEST)

Tack för din synpunkt. Jag förstår dina argument och föredrar att ta en diskussion om detta framför att få mina bidrag återställda.

Som jag har förstått Wikipedias användning av den typ av bildtext som jag har lagt till, så använder webbplatsen bildtexten som en bilds "title"-text och "alt"-text, dvs. som den text som dyker upp när du för muspekaren över bilden (title-text) och för att öka tillgängligheten för dem som har en synnedsättning och därför inte kan ta del av bilden i dess grafiska form (alt-text), när webbplatsen ska översätta "wikikoden" till HTML. Användningen av dessa "taggar" (title och alt) gör det även lättare för program (t.ex. dem som används för sökmotorer) att indexera bilderna och i någon mening "förstå" vad de föreställer.

Huruvida man vill använda "hover"-funktionen (dvs. att texten dyker upp när du för muspekaren över bilden) eller ha en bildtext under bilden är i många fall huvudsakligen en smaksak; i fallen med de artiklar du länkade till lät jag det helt enkelt vara som tidigare med den saken, även om jag i fallet med Oleksij Ivtjenko-artikeln håller med om att en miniatyr är att föredra. Vad gäller din återställning av artikeln om von Bock, så menar jag att mallparametern "bildtext" inte nödvändigtvis är knuten till bilden då sidan bearbetas för en person med synnedsättning eller av ett program för indexering. Därför är det vettigt att ha den informationen direkt knuten till bildfilsparametern.

Med vänliga hälsningar, Sarnalios 24 augusti 2010 kl. 14.39 (CEST)

Tack för upplysningarna. Det står nu klart för mig att bildtexten fyller en funktion. Hälsningar /rrohdin 25 augusti 2010 kl. 06.39 (CEST)

Veckans tävling: Önskelistor, vecka 33 2010

Du fick över 12 000 poäng i önskelistetävlingen! Grattis!

Tack för deltagandet i veckans tävling! Dina sex artiklar räckte till en total tiondeplats och 12 000-poängsrosetten, som du får nu. Resultatet kan du se här. - (d) Green Yoshi (b) 23 augusti 2010 kl. 19.22 (CEST)

Tack för att du arrangerade tävlingen och, givetvis, för det fina priset! Det var kul att det blev så många tävlingsdeltagare. / Sarnalios 23 augusti 2010 kl. 19.25 (CEST)

Wikipedia:Veckans tävling/Val 2010

Grattis! Du vann Veckans tävilng och jag tilldelar dig den gröna rosetten för det och den bruna rosetten för att du fick över 5000 poäng. Tack för dina bidrag! --Ainali 14 september 2010 kl. 18.50 (CEST)

Tack för att du arrangerade tävlingen! / Sarnalios 14 september 2010 kl. 21.15 (CEST)

Veckans tävling:Personstubbar

Bra kämpat i veckans tävling! Du får den bruna rosetten. Resultatet kan du se här. /Gaisjonke 11 oktober 2010 kl. 18.06 (CEST)

Tack för en kul tävling med många deltagare! / Sarnalios 11 oktober 2010 kl. 19.41 (CEST)

Veckans tävling

Grattis! Du fick mer än 1000 poäng i tävlingen om att formatera noter, och får därmed den bruna rosetten. Bra kämpat. Tanzania 22 november 2010 kl. 10.52 (CET)

Tack för att du arrangerade tävlingen! / Sarnalios 23 november 2010 kl. 11.38 (CET)

Grattis till tredjeplatsen i Veckans tävling

Grattis till tredjeplatsen veckans tävling! Bra jobbat, och tack för din insats!--Ankara 20 december 2010 kl. 00.18 (CET)

Tack! Sarnalios 20 december 2010 kl. 17.08 (CET)

Riksdagsersättare

Vill gärna uppmuntra dig till jobbet med riksdagsledamöternas artiklar. Korrigerade precis i artikeln om Anders Andersson (kristdemokrat) angående ersättare. När det gäller definitionen på ersättare har jag fått uppfattningen att dessa är en sorts vikarier som träder in om någon ledamot tar tjänstledigt eller blir sjuk. Det är alltså ett slaga yrke eller officiellt uppdrag att vara Riksdagsersättare. Sen finns ju också substantivet "ersättare" och verbet "att ersätta" (någon permanent som riksdagsledamot). Alltså bör inte såna rent språkliga konstruktioner sammanblandas med uppdraget med samma namn, då får vår encyklopedi ett innehåll som inte motsvarar verkligheten. Finns det några mer artiklar om ersättare som jag bör kontrollera? mvh Vogler 11 januari 2011 kl. 07.41 (CET)

Hej! Tack för dina synpunkter. Det finns som bekant mycket jobb att göra med artiklarna om Sveriges riksdagsledamöter. En del av artiklarna är i rätt så uselt skick och jag hoppas att vi kan höja lägstanivån på artiklarna.

Jag håller med dig om att definitionen av ersättare i riksdagen och det vanliga bruket av ordet ersättare kan ge upphov till begreppsförvirring för läsaren. Som jag förstår det används emellertid just substantivet "ersättare" om dem som temporärt träder in då en ordinarie riksdagsledamot är ledig. Det förekommer också att en ordinarie ledamot avgår från sitt uppdrag som riksdagsledamot och i sådana fall träder inte en "ersättare" in, utan en ny "ordinarie ledamot". Därför ser jag det som en formellt helt acceptabel formulering att som i artikeln om Anders Andersson skriva "[...] och ordinarie riksdagsledamot sedan år 2010 (tidigare ersättare i riksdagen 2009-2010)", eftersom detta reflekterar den formella skillnaden mellan att vara "ersättare" och att vara "ordinarie ledamot", då Andersson inte blev ordinarie ledamot i och med att han tillträdde som ersättare år 2009, utan först år 2010. Möjligen kan denna formulering leda till att läsaren får intrycket att Andersson ersatte en ledamot som avgått. Kanske kan formuleringen förbättras, så att det tydliggörs vad som avses. Emellertid menar jag , utifrån den föreställning som jag har av hur begreppen används i just riksdagskontexten, att det vore felaktigt att skriva att Andersson blev ordinarie ledamot redan 2009, då så egentligen inte var fallet. Hälsningar, Sarnalios 12 januari 2011 kl. 09.55 (CET)

Grattis

Du fick över 75 p i Countyn i USA-tävlingen. -Josve05a (d) 23 januari 2011 kl. 20.08 (CET)

Tack för tävlingen! Sarnalios 24 januari 2011 kl. 17.58 (CET)

Unkna riksdagsledamotslänkar?

Hej Sarnalios!

Jag observerade nyss att en "extern länk" du lade in för en riksdagsledamot för några år sedan nu är unken (svengelska: stale), nämligen den här: Riksdagen.se – Elisabeth Björnsdotter Rahm (M). Det som bekymrar mig är inte denna enstaka länk, utan den information man får om man följer den. Det låter där som om väldigt många av länkarna till Riksdagens sidor om enstaka ledamöter blivit unkna.

Är det här något du känner till? Om det är ett allmänt problem, så kanske man kunde be någon 'bot om hjälp att fixa länkarna. Jörgen B (disk) 29 maj 2012 kl. 19.34 (CEST)

Lösningen är att alltid använda sig av mall:Riksdagsweb . Om externlänkarna dör/unknar räcker det med att uppdatera URL-adressen i mallen för att lösa problemet. --Vogler (disk) 30 maj 2012 kl. 01.19 (CEST)

Svar

Du har fått ett svar på ditt inlägg i Diskussion:Peter Jonsson (politiker):s avsnitt "Jonsson eller Johnsson". Ber dig även på samma diskussionssida ta del av innehållet under rubriken "Svartmärkning av namn". Mvh --Allexim (disk) 17 mars 2013 kl. 13.45 (CET)

Din tillbakarullarbehörighet

Hejsan! Jag plockade av dig tillbakarullarbehörigheten eftersom du tydligen har lämnat Wikipedia. Om/när du kommer tillbaka igen, vilket du naturligtvis är välkommen att göra, så kan du begära den åter på WP:BOÅ eller hos någon administratör. Vänligen --MagnusA 1 juni 2013 kl. 13.56 (CEST)