Användardiskussion:Torsten2
Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Torsten2!
Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa:
Du kan också skriva |
Riggwelter 4 januari 2006 kl.16.34 (CET)
Hej, du har satt -NPOV mallen på sidan om Umeå, jag vet själv inte mycket om Umeå men undrar ändå över din motivering. - mvh Konrad Breidenstein 19 januari 2006 kl.08.47 (CET) Hej, vänligen se anv disk Konrad B för klargörande Hälsn Torsten2 20 januari 2006 kl.01.04 (CET)
Hej. Jag ser att du skriver ditt användarnamn utan länk till din presentation (som i och för sig är väldigt knapphändig, skriv gärna något mera där också). Det vore trevligt om du kunde göra det. Enklast är att du skriver fyra stycken tilde (tecknet ~) efter varandra, då blir ditt användarnamn automatiskt en länk och ditt inlägg dateras också. Jag skriver nu fyra ~ här: E.G. 21 januari 2006 kl.13.39 (CET)
Det var ett bra tips, tack Torsten2 4 mars 2006 kl.14.32 (CET)
Webläsare?
[redigera wikitext]Hej, baserat på den här diffen undrar jag vad du använder för webläsare. Du ser kanske att du råkade förstöra artikelns interwikilänkar och text som inte var med standardtecken ersattes med frågetecken. Alla moderna webläsare klarar av att tyda ut UTF-8 ordentligt, så antagligen använder du dig av en ordentligt utdaterad webläsare. Det kanske vore en god idé att uppgradera? Annars är risken att fler artiklar förstörs oavsiktligt på det viset. MVH Grillo 11 mars 2006 kl.14.54 (CET)
- Tillfällig dator - beklagar.Torsten2 11 mars 2006 kl.15.04 (CET)
- OK, det är ingen fara. Tänkte bara att det var lika bra att säga till direkt så du inte råkar "förstöra" andra artiklar på det sättet när du menar väl i dina redigeringar. /Grillo 11 mars 2006 kl.17.02 (CET)
"De senaste två åren"
[redigera wikitext]Hej! Du skrev "Den hålls vanligen den andra lördagen i augusti och har de senaste två åren haft uppskattningsvis 1 miljon deltagare". Det är bra om man undviker sådana formuleringar. Jag antar att du menar år 2004 & 2005, men läser man artikeln nästa år så har betydelsen med meningen flyttats fram ett år till att gälla 2005 & 2006. Hakanand 13 mars 2006 kl.14.19 (CET)
- Hej själv. Jag har redan ändrat det till 2004 och 2005. Det gjordes f.ö. klockan 14.18, så du hann inte riktigt i tid ;-) Torsten2 13 mars 2006 kl.14.24 (CET)
- Hey, grabben kan tänka själv! ;-) Hakanand 13 mars 2006 kl.14.25 (CET)
Stora Fjäderägg
[redigera wikitext]Hej Torsten2! Du flyttade artikeln från Stora fjäderäggs fågelstation till Stora Fjäderäggs fågelstation. Jag förstår att du gjorde det eftersom det är vanligt att skriva med stor bokstav även för andra ordet men det har arbetats fram en standard för likande namn se Wikipedia:Namngivning#Flerordiga namn. Så du kanske kan flytta tillbaka artikeln. Mvh --AHA 17 mars 2006 kl.20.11 (CET)
- Hej, jag räknar mig som en vänlig människa, men nej, ön heter Stora Fjäderägg, tveklöst. Däremot heter det Umeå universitet, t.ex. MVH Torsten2 17 mars 2006 kl.20.15 (CET)
- Varför skulle jag tvivla på din vänlighet? Hur som helst - Jag tänker inte hålla på å bråka om detta - jag tycker bara att den standard som arbetats fram är bra och jag förstår inte varför du anser dig stå över detta Wikipedia:Namngivning#Flerordiga namn. Wikipedia är full av liknande namn som i många andra fall skrivs med stora bokstäver (ex. Örnsbergs scoutkår) - men inte på Wiki. Men stå på dig du - jag lämnar frågan i din hand. --AHA 18 mars 2006 kl.10.32 (CET)
- Jag arbetar helt enligt wikistandard och svensk standard för skrivregler. Om inte jag ändrat till Stora Fjäderägg, som ön heter, hade någon annan gjort det. Det heter Stora Karlsö, Stora Lulevatten osv. Det bör man nog inte frångå. Om du skriver en artikel med namnet Stora sjöfallets nationalpark, så blir det ändrat till Stora Sjöfallets nationalpark. Helt enligt den svenska språkstandard som svenska Wikipedia ansluter sig till. Torsten2 19 mars 2006 kl.11.45 (CET)
- Varför skulle jag tvivla på din vänlighet? Hur som helst - Jag tänker inte hålla på å bråka om detta - jag tycker bara att den standard som arbetats fram är bra och jag förstår inte varför du anser dig stå över detta Wikipedia:Namngivning#Flerordiga namn. Wikipedia är full av liknande namn som i många andra fall skrivs med stora bokstäver (ex. Örnsbergs scoutkår) - men inte på Wiki. Men stå på dig du - jag lämnar frågan i din hand. --AHA 18 mars 2006 kl.10.32 (CET)
- Hej, jag räknar mig som en vänlig människa, men nej, ön heter Stora Fjäderägg, tveklöst. Däremot heter det Umeå universitet, t.ex. MVH Torsten2 17 mars 2006 kl.20.15 (CET)
Explorer
[redigera wikitext]Tack för att du bringade ordning bland Exlorarna. --Ettrig 22 april 2006 kl.08.10 (CEST)
Helsingborg
[redigera wikitext]Ja det låter surt. Fast det var ju studentutspring på terrasstrapporna på fredagen, men det är konstigt att staden inte städade upp bättre. Var iofs ute i Hbg på söndagen och det såg något bättre ut. Men visst.. HBG efter festdagar som student, midsommar och nyår är ingen vacker syn. /Jsdo1980 11 juni 2006 kl.20.10 (CEST)
Torsten2! Jag gjorde några ändringar i ovanstående artikel. Kanske kan du fylla ut lite. Begreppet i sig är ju lite svävande, men det är ju icke desto mindre välanvänt, och borde därför gå att beskriva. /Dr Glas 26 augusti 2006 kl. 16.55 (CEST)
Jag borde veta definitionen eftersom jag är medicinskt utbildad och har genomgått i stora drag båda programmen. Die Hausente
- Jag tror saken gäller artikeln Biomedicin. Det fanns faktakollbehov när jag läste artikeln. Att förledet bio- skulle härsyfta till en betoning på skolmedicin ("medicin" vs. "biomedicin") var inte styrkt i artikeln, därav tveksamheten. mvh Torsten2 31 januari 2007 kl. 15.43 (CET)
- Inget mig emot att du verifierar artikeln, feel free to do so, som man säger på engelska. Det första påståendet dock är väldigt konstigt, att biomedicin skulle ha något med rymden och dess påfrestningar på människokroppen att göra. Det andra påståendet däremot är helt korrekt och det är precis vad jag har skrivit i min artikel, att biomedicinarnas kunskap används av läkare i klinisk medicin. Det med öst, väst och hippokrates kan du läsa om i den engleska artikeln "medicine". MvH Ankan Die Hausente
- Jag citerade från www.thefreedictionary.com och om de anser att en av betydelserna av "Biomedicine" har anknytning till rymdfart, så må det vara så. Saken gäller dock inte främst detta utan vad som skiljer "medicin" från "biomedicin". Om Du påstår att prefixet "bio-" används för att understryka den skolmedicinska anknytningen så bör det gärna styrkas. Torsten2 3 februari 2007 kl. 14.39 (CET)
- Inget mig emot att du verifierar artikeln, feel free to do so, som man säger på engelska. Det första påståendet dock är väldigt konstigt, att biomedicin skulle ha något med rymden och dess påfrestningar på människokroppen att göra. Det andra påståendet däremot är helt korrekt och det är precis vad jag har skrivit i min artikel, att biomedicinarnas kunskap används av läkare i klinisk medicin. Det med öst, väst och hippokrates kan du läsa om i den engleska artikeln "medicine". MvH Ankan Die Hausente
Förgreningssida
[redigera wikitext]Hej hej! Jag har skapat en så kallad förgreningssida på Niigata. Det är bra om man alltid ser till att det finns en sida under huvudordet, innan man skapar artiklar på formen "Stad, landsdel" eller "namn (tillägg)" - det står litegrann om det på Wikipedia:Uppslagsord med flera betydelser#Alltid en sida under huvudordet!.
Kasta också gärna ett öga på Diskussion:Minamata, Kumamoto. // habj 4 februari 2007 kl. 17.39 (CET)
- Jag håller på. Du var för tidig. Torsten2 4 februari 2007 kl. 17.40 (CET)
- Det är inte alltid så lätt att veta om folk ser vad som skrivs på diskussionssidor eller ej, och om de i så fall ser det idag eller om fem månader. Förlåt, om jag lät grinig - det var inte min mening. // habj 4 februari 2007 kl. 22.15 (CET)
Angående din riktiga anmärkning om att källa behövs: uppgiften är verkligen inte påhittad, om det var det du misstänkte, utan finns bland annat i Olof Hederyds Tornedalens historia III: Haparanda efter 1809. Jag skall komplettera för hela avsnittet om stadens äldre historia med relevanta sidanmärkningar till Hederyds verk. // Tysen 14 mars 2007 kl. 15.03 (CET)