Användardiskussion:Tumlaren

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Tumlaren! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

--Bruno Rosta 25 juli 2007 kl. 23.31 (CEST)

Förgreningssida

Hmmm, av misstag råkade du redigera Mall:Förgrening istället för den artikel du tänkte dig. Var det Tamar? Vi skulle kunna flytta iväg den nuvarande artikeln till "Tamar (biblisk person)" eller liknande, men vi kan lika gärna bara lägga en länk till floden högst upp, liksom ovanför artikeln. Säg till om du vill ha hjälp. // habj 29 juli 2007 kl. 23.07 (CEST)

Hej! Förklaringar av ord ...

... anses inte platsa som egna artiklar här. Det finns dock ett systerprojekt, Wiktionary, som håller på med just sånt! --Bero 3 augusti 2007 kl. 13.12 (CEST)

Jag påminner dig om denna princip. Din nya artiklar Traditor och [[Kassematt] är ordboksartiklar medan Stormningsgrav tillför mer information. Försök hålla dem minst så fylliga, eller vänta med att skapa artikeln tills du har mer inforaion i ämnet. /Ainali 1 januari 2009 kl. 16.26 (CET)

Förhandsgranskning

Ibland kan det finnas ett behov av att se hur ens ändringar kommer att påverka en artikel. Det finns ett enkelt sätt att se det på – tryck på knappen för förhandsgranskning. Då kan du se dina ändringar utan att spara dem i artikeln. Det är praktiskt om man är osäker på vilken effekt de kommer att ha. Lycka till!  torvindus • Et tu, Brute? 6 augusti 2007 kl. 00.23 (CEST)

Veckans biograf

Veckans biograf Gratulerar! Du är utsedd till veckans biograf för ditt arbete med Isambard Kingdom Brunel. Tack för din insats och välkommen även till denna veckas samarbete, !

Leo 21 augusti 2007 kl. 17.04 (CEST)

Bergtoppar

Hej! Fint att du skriver lite artiklar om bergtoppar som är med under Tour de France :-) SKulle dock vilja påminna dig om att lägga in kategorier och interwikilänkar. Förslagsvis kan kategori:Berg i Frankrike användas, interwikilänkarna hitta du lättast genom att gå in på engelskspråkiga Wikipedias artikel om berget i fråga om du inte visste det. Mvh /-nothingman- 22 juli 2008 kl. 00.23 (CEST)

Tänkte precis säga samma sak - bra jobbat! Men, jag undrar om det finns någon lämplig kategori för bergspass eller om ni anser att även de kan sorteras in under Kategori:Berg i XX? Mvh SweJohan 22 juli 2008 kl. 00.25 (CEST)

Är själv fortfarande osäker på om Kategori:Berg i XX är den lämpligaste men jag kunde inte hitta någon bättre när jag letade, men jag är öppen för förslag :-) /-nothingman- 22 juli 2008 kl. 00.28 (CEST)

Jag kategoriserar dem som berg så länge och så får vi säga till varandra om vi hittar ett bättre alternativ. :) Mvh SweJohan 22 juli 2008 kl. 00.29 (CEST)

Förhandsgranskning

Ibland kan det finnas ett behov av att se hur ens ändringar kommer att påverka en artikel. Det finns ett enkelt sätt att se det på – tryck på knappen för förhandsgranskning. Då kan du se dina ändringar utan att spara dem i artikeln. Det är praktiskt om man är osäker på vilken effekt de kommer att ha. Lycka till! Kstaden 11 maj 2009 kl. 10.34 (CEST)

Malaxlimpa

Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Malaxlimpa inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen! Introduktion • Relevanskriterier • Vad Wikipedia inte är • Hjälp, min artikel har blivit föreslagen för radering! • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Yger (diskussion) 21 januari 2021 kl. 06.53 (CET)

Hej, jag anser att det är relevant då det är ett mycket välkänt varumärke i fFinland liksom att den utgör ett mycket känt exempel på en sötsur limpa som bröd betraktat. Jämför t ex med Hönökaka som har en egen sida. Jag har lagt till lite mer info och länkar. Tumlaren (diskussion) 21 januari 2021 kl. 16.07‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

@Yger: Jag anser att detta är en etablerad produkt både i Sverige och Finland. Den hör hemma i samma kategori som annan lokal matkultur med historia som fått spridning; Gustafskorv (som tyvärr saknar artikel), Vikabröd och, som Tumlaren nämner ovan, Hönökaka. --北山 Kitayama (diskussion) 21 januari 2021 kl. 16.12 (CET)

JAg har inga problem med artikeln om det finns källor som påvisar relevans, vilket det verkar finnas.Yger (diskussion) 21 januari 2021 kl. 17.06 (CET)

Lista över svenska idiomatiska uttryck

Hej Tumlaren! Tack för dina bidrag till Lista över svenska idiomatiska uttryck. Det vore fint om du kunde förse de nya uttrycken med källhänvisningar. Som källor är ordböcker, ordlistor etc lämpliga (jag har hittat många sådana uttryck i Svensk ordbok som finns på http://www.svenska.se). Se gärna artikelns diskussionssida med arkiv för hur vi resonerat kring källor i den här lite speciella artikeln. Mvh NH 22 januari 2021 kl. 20.55 (CET)

Jag tycker att listan blir alldeles för torftig om alla uttryck som faktiskt kan beläggas i andra skrifter, i tidningar, på nätet, i radio, tv etc inte tas med. Om bara uttryck som kan beläggas i ordlistor tas med saknar ju den här listan liv och i viss mån berättigande. Jag menar SAOL, SAOB osv har ju egna sidor på nätet så varför inte hänvisa direkt dit? Håller med om att vissa uttryck kan vara för snäva, men om de kan beläggas till en viss grad (hur mycket osv kan diskuteras) i t ex riksmedia borde räcka för att vara med i den här listan. Tumlaren (diskussion) 24 januari 2021 kl. 07.58 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Anhn.)

Det är inte så att alla uttryck som kan beläggas i andra skrifter etc inte ska tas med. Men efter diskussion har vi kommit fram till att för att ett uttryck ska tas med, så krävs att det kan beläggas i ordlistor, ordböcker eller liknande. Att man kan hänvisa till att uttrycket används (belägg i en annan mening) räcker inte. Läs gärna igenom diskussionssidan. Jag hittar inte "lacka ur" i de ordlistor etc jag har tillgång till, så risken finns att det stryks. Det vore fint om du ville hjälpa till med att källbelägga artikeln. Jag har sysslat med det då och då under några år, i en väldigt maklig takt. Alltså försökt slå upp uttryck för uttryck, i bokstavsordning. Det är ganska trevligt, och man inser att man inte alltid själv har en särskilt klar uppfattning om vad uttryck egentligen betyder. /NH 26 januari 2021 kl. 19.00 (CET)

Jag köper resonemanget och skall göra mitt bästa för att i större utsträckning hitta kvalitativa källor. Ibland kan det vara på sin plats att ändå skriva dit ett uttryck för att "provtrycka" dem. I de fall jag inte direkt kan källbelägga och då de kan vara lite för snäva skriver jag på väntelistan hädanefter, så får de "provtryckas" där. --Tumlaren (diskussion) 26 januari 2021 kl. 20.07 (CET)

Tårta/bakverk/bakelse

De bakverk du skriver om kallar du tårtor allihopa. Är det en koorrekt terminologi? Är inte flera av dem snarast bakverk eller bakelser?Yger (diskussion) 1 februari 2021 kl. 16.47 (CET)

Jag har funderat på det också... En del skulle vi kalla paj, mjuk kaka osv. Bakverk är de ju helt klart. Bakelse är mera en storleksfråga. Jag kanske ska göra en översyn och definiera dem?--Tumlaren (diskussion) 1 februari 2021 kl. 17.33 (CET)

ja det vore bra du tittade över vad som blir bäst (det är ju olika för de olika), så kan jag sedan kolla upp vad som står i Wikidata för dem.Yger (diskussion) 1 februari 2021 kl. 17.40 (CET))

Jurij Karandin

Välkommen till Wikipedia! Artikeln "Jurij Karandin" som du skapade ansågs inte leva upp till Wikipedias artikelstandard. Innehållet har därför flyttats från artikelnamnrymden till Användare:Tumlaren/Jurij Karandin (en undersida till din användarsida). Där kan du förbättra innehållet, varefter det kan återföras som en artikel med namnet "Jurij Karandin". Introduktion • Artikelstandard • Wikipedias relevanskriterier • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Disembodied Soul (diskussion) 30 januari 2023 kl. 21.43 (CET)

Vad är problemet, rent konkret. Är det allmänt tyckande, eller kan du peka på något? Jag översatte en engelsk sida. Jurij Karandin är kanske den mest kände ishockeydomaren internationellt sett någonsin? Tumlaren (diskussion) 1 februari 2023 kl. 00.15 (CET)

OK, nu ser jag det är fel i referenserna. Jag kollar och försöker åtgärda. Tumlaren (diskussion) 1 februari 2023 kl. 00.17 (CET)

Nu har jag åtgärdat referenserna. Tumlaren (diskussion) 1 februari 2023 kl. 00.53 (CET)

Hej hur återför jag artikeln till artikelrymden? Tumlaren (diskussion) 9 februari 2023 kl. 20.26 (CET)