Den här tävlingen har ännu inte startat – välkommen tillbaka vecka .
Tävlingslogg
Tävlingen har inte startat ännu!
Veckans tävling har som mål att källbelägga, källbelägga, källbelägga och källbelägga. Du kan välja att gräva fram nya källor eller skapa fotnoter i artiklar som endast innehåller allmänna källförteckningar och allt däremellan.
Poäng: Ni räknar poängen själva. Obs. att man även kan få minuspoäng! (Sporadiska stickprovskontroller kommer antagligen ej förekomma, d.v.s. jag litar på att ni är hederliga.)
Anmälan: Lägg till ==={{anv|Ditt användarnamn}}=== under rubriken deltagare.
Vinnare: Återstår att se. Men må bästa Wikipedian vinna!
Pris: Den gröna rosetten: (alla som fått minst 500 poäng tilldelas den bruna rosetten och alla som får minst 250 poäng får den lila rosetten . Alla som deltar kan tilldela sig själva den osynliga rosetten.)
100 poäng för varje ny källa som läggs in i en artikel.
+ 10 poäng om du behövde gå till bibliotek för att hitta källan.
+ 20 poäng om du köpte källan under tävlingsveckan eller på annat vis betalade för tillgång under tävlingsveckan (förseningsavgifter från biblioteket räknas inte).
+ 30 poäng om källan har genomgått någon form av akademisk fackgranskning (t.ex. artikel i peer-reviewad tidskrift, avhandling, uppslagsverk).
10 poäng per källa som är läggs in i en lämplig källmall t.ex. {{bokref}}, {{webbref}} etc. (oavsett om källan är ny eller om den redan fanns angiven i artikeln).
10 poäng per mall till den tävlande som (om det är lämpligt) tar bort {{källor}} eller {{källor biografi}} från en artikel som en annan tävlande har källbelagt.
(alla som fått minst 500 poäng tilldelas den bruna rosetten 
och alla som får minst 250 poäng får den lila rosetten 
. Alla som deltar kan tilldela sig själva den osynliga rosetten.)
Ingres La Source är nog ingen bra källa...
Gamla böcker är bättre...
Nyare böcker är ännu bättre.
Wikipedia är dåligt...
Falshback är sämst.
