Detta är en användarsida i den fria encyklopedin Wikipedia.
Det är inte en encyklopedisk artikel. Om du hittar denna sida på en annan webbplats än Wikipedia, så har du kommit till en så kallad spegelsida. Var uppmärksam på att spegelsidan kan vara gammal och ej uppdaterad samt att användaren som denna sida tillhör troligen inte har någon anknytning till någon annan webbplats än Wikipedia. Originalversionen av denna sida hittas på http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Strangnet.
Essentialism is a philosophy held by Wikipedians who think that the arguments over notability are especially silly given that there's so much left to do on the big general articles for which a consensus exists that they are essential. Essentialists believe that Wikipedia is not paper, but an encyclopedia, and that does mean that not everything qualifies for inclusion, regardless of space limitations or lack thereof. Therefore, its role is to cover topics which are not only encyclopedic but also notable and verifiable, and if that means that Wikipedia isn't the first to cover a topic, that's actually probably a good thing - one shouldn't have to question the value of inclusion of the content.
Att all information inte platsar på Wikipedia innebär inte att det censureras, något som dessvärre är verklighet i många länder. Den neutrala utgångspunkten innebär heller inte att om något anses vara förskjutet åt ett håll så blir det neutralt av att man istället förskjuter det åt andra hållet. Många förstår inte detta och skriker gärna om "höger-vänster-konspirationen" och "administratörers" och "Wikipedias" stöd till endera "sidan", vilket medelst lite eftertanke måste framgå som osannolikt även för den mest inbitne konspirationsteoretikern. Lästips: observations on Wikipedia behavior.
Jag tillhör de som anser att man bör ha uppnått myndighetsålder och därigenom rättshandlingsförmåga för att kunna väljas till administratör. Det har alltså inte med hur mogen en person är, eller huruvida personen i fråga kan hantera de verktyg och det ansvar man får när man väljs som administratör; ej heller har det med hur mycket, eller bra, material man bidrar med till encyklopedin - för att fortsätta med det behövs lyckligtvis inga administratörsverktyg.
— Are you coming to bed? — I can't. This is important. — What? — Someone is wrong on the internet. (What do you want me to do? LEAVE? Then they'll keep being wrong!)
— Wikipedia är ett klotterplank baserat i utlandet. Klottrare utomlands kan knappast hävda sig imaterialrättsligt i Sverige.
— På Klotterplanket i fråga står det att texter är fria att hämta.
— Jag bryr mig inte så mycket om upphovsrätt när det kommer från ett relativt oseriös sida som Wikipedia. För allt jag vet kan texten lika gärna komma från någon annanstans och inte vara gjord av någon klottrare på wikipedia.
— F ö noterar jag att det är bara män som är kandidater till Wikimedias styrelse t o m 2009! Är inte det ett neutralitets- och objektivitetsproblem så vet jag inte vad som är det.
— Dygnsmedeltemp 20-28 grader skrivet låter löjligt! Vi ska ha det som förr skrivet, och nej, inget fel med svenskan! [...] "Dygnsmedeltemperatur 20-28 grader" kan man tro att det kan bli 20 grader på dagen, vilket aldrig har hänt under dagtid.
— Wikipedia är egentligen ett dödsdömt projekt från början då människor över nätet oftast uttrycker sig på ett väldigt mer "kränkande" sätt [...]
