Diskussion:Enneagram
Externa länkar ändrade
[redigera wikitext]Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Enneagram. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110815180047/http://enneagramcoach.se/pages.php?op=menus&id=118 till http://enneagramcoach.se/pages.php?op=menus&id=118
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juli 2018 kl. 08.16 (CEST)
Artiken handlar inte om geometriska enneagram!
[redigera wikitext]
Detta är inte vad som normalt menas med ett enneagram inom geometri. Figuren har förvisso nio punkter på en cirkel förbundna av nio räta linjer (dock i form av en triangel och sex punkter i ordningen 142857), men sådana figurer finns det ett svårberäkneligt otal av. Så enligt min föga ödmjuka mening bör innehållet inarbetas i "flumartikeln" Personlighetsenneagrammet. Jämför en:Enneagram (flervalssida), en:Enneagram (geometry) och en:Enneagram of Personality. Inom geometrin finns två regelbundna, {9/2} och {9/4}, samt därutöver ett sammansatt, {9/3}, enneagram, men detta är absolut inte något av dem! Artikeln bör, eftersom den behandlar en helt annan typ av flum än den typ av flum som gemometrin behandlar, inte kategoriseras inom Geometri och språklänkarna till geometriska enneagram-artiklar är missvisande. Episcophagus (diskussion) 7 maj 2023 kl. 15.01 (CEST)