Diskussion:Hasse och Tage

Vore det en bra idé att slå ihop denna artikel med artikeln om AB Svenska Ord? Jeff

Jajamensan! Greger XIV

Ja, särskilt eftersom artikeln enbart rör de projekt Hasse o Tage gjorde tillsammans och genom sitt aktiebolag Svenska Ord. Tycker inte att artikeln gör Hasse o Tage rättvisa då det knappast skildrar Hasse o Tages stil eller påverkan.

Fattigt!

Isåfall borde även artikeln Svenska Ljud inkorporeras. --AHA 13 mars 2007 kl. 17.54 (CET)

Må vara att AB Svenska Ord kan avhandlas i samma artikel som herrarna ifråga, men AB Svenska Ord är inte en "populär benämning". Artikelns inledning borde ändras. Siden (disk) 17 juli 2012 kl. 15.35 (CEST)

Jag är tveksam till artikeln namn. Det verkar vara en slags tolkning av talspråkets stavning och gogglar man så finns det många träffar, men Hasse & Tage får dubbla antalet träffar. Museet heter också Hasse & Tage och det är också så jag känner igen det från tidigare artiklar. Jag föreslår att sidan flyttas till Hasse & Tage om ingen ser argument till annat förfarande.
/Ronny 17 juli 2007 kl. 22.58 (CEST)

Flytta gärna, men behåll Hasseåtage med vidarehänvisning. Det var nog nöjesjournalister som hittade på den "roliga" stavningen. Kanske har ingen använt den sedan 1970-talet (själva gjorde de det aldrig), men då var den ganska vanlig.--Jeff 18 juli 2007 kl. 14.38 (CEST)

Bra att den flyttades. Begrep aldrig var stavningen hasseåtage kom från. Men borde inte Hasse & Tage vara den korrekta stavningen? Så stavar museet och så står det på mina DVD-lådor.

Om sammanblandade filmtitlar

I listan över filmer står en massa titlar som de ej har gjort tillsammans utan som är deras respektive egna projekt. Därför borde man nog ta bort dessa och i stället hänvisa till respektive persons sida för ytterligare titlar, annars kan viss förvirring uppstå.--Bemland (disk) 26 juni 2012 kl. 15.14 (CEST)