Diskussion:Peter Boström
Namnet "Peter Boström" ger 64 träffar i Svensk mediedatabas. De avser både komponerande producentskap och mixning åt artister som E-Type, Camilla Brinck och Bosson. Jag lutar åt behåll. /FredrikT 2 augusti 2010 kl. 15.54 (CEST)
- Artikeln måste utökas med mer relevant information, samt källbeläggas. Som det nu är finns inget som tyder på relevans. Historiker 2 augusti 2010 kl. 21.33 (CEST)
- Tja, en källa med mer information var ju just vad jag länkade till ovan, men ok: nu är delar av detta även inlagt i artikeln. /FredrikT 2 augusti 2010 kl. 22.20 (CEST)
- Bra att du utökat artikeln. Det skall framgå av artikeln vad personen gjort och som medför relevans för WP och sedan skall källor/referenser i artikeln stödja detta. Min räd med relevanskontrollmarkering av ett antal artiklar har fått effekt att kvalitén på artiklarna höjts, vilket var syftet. Historiker 2 augusti 2010 kl. 22.43 (CEST)
- Jag gissar att man kan resonera litet olika på denna punkt. För min del räcker det att ha funnit externa belägg på att ämnet är relevant för att ta tycka att mallen kan tas bort oavsett om dessa belägg sedan är konkret införlivade i artikelns löptext. Jag försöker då och då att gå igenom alla artiklar i relevanskontrollskategorierna, och då blir det ofta ganska många artiklar att kolla upp på en och samma gång, vilket i sin tur gör att det är svårt att - utöver att göra själva den grundläggande researchen - hinna med att även omvandla resultaten härav till löpande artikeltext (ibland kan spridda relevansbekräftande källor dessutom vara sådana till sin natur att det, oavsett tid, kan vara svårt för en i ämnet oinitierad att få in dem i artikeltexten på ett vettigt sätt). /FredrikT 3 augusti 2010 kl. 23.51 (CEST)
- Här måste jag hålla med FredrikT. Mallen "relevanskontroll" syftar definitivt till att få relevansen kontrollerad, det är inte någon förlängningsanvisning. För detta finns stubbmarkering. När relevansen är säkerställd skall mallen tas bort. Tomas e 4 augusti 2010 kl. 10.37 (CEST)
- I det skick artikeln var när jag satte dit relevanskontrollmallen gick det inte att utläsa att personen var relevant för WP, varken genom artikelns information eller genom några referenser. Naturligtvis kunde artikeln även stubbmarkerats, men i det här fallet behövde det kontrolleras om artikeln över huvud taget hade här att göra. Men nu ser det bättre ut. Historiker 11 augusti 2010 kl. 18.38 (CEST)
- Här måste jag hålla med FredrikT. Mallen "relevanskontroll" syftar definitivt till att få relevansen kontrollerad, det är inte någon förlängningsanvisning. För detta finns stubbmarkering. När relevansen är säkerställd skall mallen tas bort. Tomas e 4 augusti 2010 kl. 10.37 (CEST)
- Jag gissar att man kan resonera litet olika på denna punkt. För min del räcker det att ha funnit externa belägg på att ämnet är relevant för att ta tycka att mallen kan tas bort oavsett om dessa belägg sedan är konkret införlivade i artikelns löptext. Jag försöker då och då att gå igenom alla artiklar i relevanskontrollskategorierna, och då blir det ofta ganska många artiklar att kolla upp på en och samma gång, vilket i sin tur gör att det är svårt att - utöver att göra själva den grundläggande researchen - hinna med att även omvandla resultaten härav till löpande artikeltext (ibland kan spridda relevansbekräftande källor dessutom vara sådana till sin natur att det, oavsett tid, kan vara svårt för en i ämnet oinitierad att få in dem i artikeltexten på ett vettigt sätt). /FredrikT 3 augusti 2010 kl. 23.51 (CEST)
- Bra att du utökat artikeln. Det skall framgå av artikeln vad personen gjort och som medför relevans för WP och sedan skall källor/referenser i artikeln stödja detta. Min räd med relevanskontrollmarkering av ett antal artiklar har fått effekt att kvalitén på artiklarna höjts, vilket var syftet. Historiker 2 augusti 2010 kl. 22.43 (CEST)
- Tja, en källa med mer information var ju just vad jag länkade till ovan, men ok: nu är delar av detta även inlagt i artikeln. /FredrikT 2 augusti 2010 kl. 22.20 (CEST)
Externa länkar ändrade
[redigera wikitext]Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Peter Boström. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170202013738/http://www.wedoo.se/710519GZMZ/bostr%C3%B6m-lars till http://www.wedoo.se/710519GZMZ/bostr%C3%B6m-lars
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 maj 2018 kl. 18.57 (CEST)