Diskussion:Ränta

När du lånar pengar av en bank kräver banken ränta, beräknad från kassadag till kassadag (kassadag är den dag då pengarna byter ägare). Man borde kunna förvänta sig att, när du låner ut pengar till banken, samma princip för ränteberäkningen skulle gälla. Så är dock inte alltid fallet. När du lånar ut dina pengar till någon av storbankerna (FSB, SHB, SEB, NORDEA) så betalar banken inte ränta till dig förrän från bankdagen efter insättningsdagen. Detta betyder i bästa fall att du förlorar en dags ränta, om du sätter in pengarna på en fredag förlorar du tre dagar och om du sätter in dem på sista bankdagen före en storhelg (jul eller påsk) kan du förlora upp till 5 dagars ränta. Jag har svårt att hitta något lämpligare ord än SNATTERI för bankernas agerande. Det vanliga sättet att beräkna ränta vid in- eller utlåning innebär att man räknar som om varje månad hade 30 dagar och året alltså 360 dagar. För varje dag läggs på 1/360 av årsräntan. En del banker har börjat beräkna inlåningsräntan med en annan metod, 365-dagars-räkning. Man räknar ränta för årets alla dagar med 1/365 (skottår 1/366) för varje dag under året. Det kan synas mera rättvist men årsräntan blir exakt densamma. Den väsentliga skillnaden är att kunden ges praktiskt taget inga möjligheter att kontrollera bankens beräkning. En ful misstanke är att banken har valt metoden för att förhindra kundens kontroll.

"Skatt kan tolkas som statens ränta" - Detta behöver motiveras. T.ex. behövs en motivering till varför medborgarna som inte lånat något av staten betalar skatt. Johtib 18 mars 2006 kl.22.39 (CET)

Skatt är inte ränta och kan aldrig tolkas på det sättet. Ränta är priset på pengar. //StefanB 18 mars 2006 kl.23.14 (CET)

Även om jag håller med dig om att skatt aldrig kan vara ränta så håller jag inte med om din andra definition. Priset (vilket ska skiljas från värdet) på pengar uttrycks i andrar varor. Om ett äpple kostar 5kr så är priset på 5kr ett äpple. För en förklaring av vad ränta är se den korta definition av tidspreferens jag lagt upp. Johtib 18 mars 2006 kl.23.48 (CET)

Det var kanske en snäv definition men för den som lånar pengar är det en definition som används i andra uppslagsverk och referenslitteratur. Räntan är priset på de pengar man lånar. Vi är i alla fall överens om att skatt aldrig är ränta så det kan raderas och hela andra stycket måste formuleras om. I övrigt bör denna artikel hållas översiktlig och i stället bör de olika typerna av räntebegrepp förklaras ingående i egna artiklar. Vi bör lägga till fler räntebegrepp under "Se även". //StefanB 19 mars 2006 kl.07.57 (CET)

Det där med att skatt är statens ränta verkar minst sagt lite främmande. Det kan väl anses hyfsat NPOV att ränta är tidsvärdet på pengar eller premien för uppskjuten konsumtion eller något sånt? Vad gäller aktieutdelning haltar också analogin till ränta, eftersom aktieutdelning utgör en del av avkastningen och därmed skall sättas i relation till avkastningskravet. Vågar någon ta bort skattefrågan och samtigt hala ned flaggan? Astor Piazzolla 19 mars 2006 kl.10.49 (CET)

Det är väl ungefär det jag menar med att artikeln bör delas upp i olika artiklar eftersom det är ett så omfattande begrepp. Avkastning på kapital kan benämnas internränta eller kapitalränta och avkastningen på aktier räntabilitet (på eget kapital). //StefanB 19 mars 2006 kl.13.55 (CET)

Jag tycker det låter som en bra idé att dela upp artikeln, den är rätt så rörig (flera olika saker/begrepp avhandlas i samma mening etc.) Vad tycker ni om att låta en sektion om tidspreferens finnas kvar på "huvudartikeln" (dvs denna). Johtib 21 mars 2006 kl.14.02 (CET)

Tog bort det omdiskutrerade avsnittet och POV-flaggan. Sedan finns det nog mer arbete att göra här. JKn 11 april 2006 kl.15.38 (CEST)

Skatt är absolut ingen ränta apropå ovanstående text. En annan sak att förklara kan vara skillnaden mellan debet- och kreditränta.

Avsnittet kring ränta i resultaträkningen är helt obegripligt och tillför ingen relevant information. Det är dåligt skrivit och innehåller sakfel. Jag är revisor och tycker mig ha god kännedom om företag och inte minst resultaträkningar. Mening 1: Varför skulle ränta innebära något annat för ett företag än vad det gör för en privatperson? För övrigt redovisas aldrig utdelning till akteiägarna i resultaträkningen (utan i eget kapital) och detta är alltså sakligt fel. En amortering är ingen kostnad och redovisas mycket riktigt inte i resultaträkningen, men det behöver knappast beskrivas här. Mening 2: Vad har bolagets intäkter och kostnader med räntan att göra? Självklart beräknas räntan på lånebeloppet. Jag föreslår att hela stycket tas bort för det förvirrar bara läsaren.

Jag noterade länken till tiotips.nu med titeln "Låna pengar räntefritt". Passar den verkligen in här? Såg även att samma IP lagt till länkar till tiotips.nu på fler ställen. --192.109.140.181 16 december 2016 kl. 07.41 (CET)[svara]

Fotomaraton november 2008

Denna artikel är/har varit med i Wikipedias fotomaraton, november 2008. Denna rubrik är till för diskussioner kring illustrationer i denna artikel i anslutning till tävlingen.

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ränta. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120309122741/http://www.konsumentverket.se/Global/Konsumentverket.se/Best%C3%A4lla%20och%20ladda%20ner/kovfs/2011/kovfs_2011_1_allmanna_rad_om_konsumentkrediter.pdf till http://www.konsumentverket.se/Global/Konsumentverket.se/Best%C3%A4lla%20och%20ladda%20ner/kovfs/2011/kovfs_2011_1_allmanna_rad_om_konsumentkrediter.pdf

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 maj 2017 kl. 11.03 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ränta. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100818150019/http://www.riksbank.se/templates/Page.aspx?id=26806 till http://www.riksbank.se/templates/Page.aspx?id=26806

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 juli 2018 kl. 22.42 (CEST)[svara]